Военное обозрение

В малайзийской книге говорится о возможной выгоде США от удара по MH17 над Донбассом

84
В малайзийской книге говорится о возможной выгоде США от удара по MH17 над Донбассом

Широкое обсуждение началось после известий о выходе в Малайзии книги, которая посвящена событиям с нанесением удара по авиалайнеру, следовавшего из Амстердама в Куала-Лумпур в июле 2014 года. Через несколько дней исполнится шесть лет с того самого дня, когда самолёт был сбит в небе над Донбассом.


Автор книги, известный в Малайзии литератор Махадзир Ибрагим, приводит несколько версий того, что же произошло в небе над охваченным гражданской войной юго-востоком Украины 17 июля 2014 года. Автор пытается найти ответ на главный вопрос: кому вообще могло быть выгодно сбить пассажирский «Боинг», который после вхождения в воздушное пространство Украины странным образом сменил курс после директивы диспетчеров и был поведён над районом наиболее интенсивных боевых действий?

Одной из версии, которую высказывает Махадзир Ибрагим, является версия о том, что выгодно это могло быть Соединённым Штатам Америки. Писатель отмечает, что для США могло бы важно выставить в негативном свете Россию, чтобы потом появился очередной повод для введения антироссийских санкций и их оправдания.

По словам официального представителя МИД России Марии Захаровой, публикация этой книги говорит о том, что малайзийцы стремятся сформировать собственное мнение о произошедшем с бортом MH17. Мария Захарова отметила, что это важный момент на фоне той ангажированности Запада, которая проявляет себя в этом деле.

Напомним, что в Нидерландах продолжается суд по делу MH17, на котором не рассматривается даже гипотетическая возможность вины Украины. Ведь Запад давно назначил виновных, а теперь делает всё, чтобы хоть как-то оправдать свои обвинения.
84 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Караул73
    Караул73 3 июля 2020 06:22 Новый
    +13
    Наконнец то что-то здравое написали. После сбития самолета были усилены санкции, которые выгодны Западу.
    1. Инсургент
      Инсургент 3 июля 2020 08:34 Новый
      +11
      публикация этой книги говорит о том, что малайзийцы стремятся сформировать собственное мнение о произошедшем с бортом MH17.


      Собственно только это и остаётся малазийской стороне в выяснении правды.
      Ведь к расследованию,"уважаемые Западные партнёры", её так и не допустили...
      1. Alex777
        Alex777 3 июля 2020 19:47 Новый
        0
        А почему Малайзию не допустили - вопрос очень интересный.
    2. orionvitt
      orionvitt 3 июля 2020 10:58 Новый
      +4
      Цитата: Караул73
      Наконнец то что-то здравое написали

      Я не понял, у Малайзийцев что, эстонцы в роду были? Спохватились, не прошло и шести лет. .Грамотные люди, через пять минут после падения самолёта, прекрасно знали и тысячу раз озвучивали, что уничтожение пассажирского лайнера над Донбассом, было выгодно исключительно только США. ну и их подельникам по НАТО. Тем более, что подобный случай (использовать пассажирские самолёты для провокации), в их практике не первый.
      1. Alex777
        Alex777 3 июля 2020 19:48 Новый
        0
        Выгодно было в тот момент и Коломойскому.
        До сих пор не понимаю, за что Запад банк у него отобрал и намертво стоит против возвращения. Он же был свой. Буржуинский. request
        1. orionvitt
          orionvitt 3 июля 2020 21:27 Новый
          0
          Цитата: Alex777
          Выгодно было в тот момент и Коломойскому

          Коломойский, это не игрок в геостратегические игры глобального масштаба, с участием крупнейших игроков. Просто пешка, мелкий интриган местного пошиба. Удел таких людей, это песочница вроде украины.
          1. Alex777
            Alex777 3 июля 2020 23:01 Новый
            -1
            Вообще то он миллиардер и президент Европейского еврейского союза (EJU).
            1. orionvitt
              orionvitt 4 июля 2020 09:22 Новый
              0
              Цитата: Alex777
              Вообще то он миллиардер и президент Европейского еврейского союза

              И что с того? Его за это в маковку поцеловать? Порошенко тоже миллиардер, и миллиардов у него побольше, и тоже еврей , и что? Крупный политик? Два сапога пара, два ничтожества, но с миллиардами, кроме украины, нигде ничего не решающие. Да и на украине, сидят на коротком поводке от госдепа. Миллиарды имеют значение, когда ты из старой европейской, или американской элиты, которая действительно что то в мире решает. А "скоробогачи" олигархи, это выскочки, которых мировая элита, может запросто лишить и миллиардов и той толики власти, которую им дали на украине. И власть у них так себе, и деньги по сути не их, им просто дали их "подержать", и они прекрасно об этом знают. Поэтому будут делать всё, что им скажут. Или вы думаете, что у Коломойского, Порошенко, и прочих (включая Российских) олигархов даже с их миллиардами, нет хозяев?
              1. Alex777
                Alex777 4 июля 2020 10:40 Новый
                0
                Порошенко тоже миллиардер, и миллиардов у него побольше, и тоже еврей , и что?

                Порошенко не был миллиардером, пока не стал Президентом. Впрочем это не важно. smile
                Или вы думаете, что у Коломойского, Порошенко, и прочих (включая Российских) олигархов даже с их миллиардами, нет хозяев?

                У Коломойского - нет. Вы видимо ничего про него не знаете. Но это сейчас тоже не важно. hi
                1. orionvitt
                  orionvitt 4 июля 2020 21:27 Новый
                  0
                  Цитата: Alex777
                  У Коломойского - нет

                  laughing Извините, не сдержался.
                  1. Alex777
                    Alex777 4 июля 2020 22:19 Новый
                    -1
                    Я с ним знаком через одно рукопожатие, очень хорошо.
                    Редкая, умная сволочь, которую нельзя недооценивать.
                    1. orionvitt
                      orionvitt 4 июля 2020 22:20 Новый
                      +1
                      Цитата: Alex777
                      Редкая, умная сволочь, которую нельзя недооценивать.

                      А вот с этим, согласен полностью.
                      1. Alex777
                        Alex777 4 июля 2020 22:21 Новый
                        0
                        Так я только об этом и говорил. yes
    3. iouris
      iouris 3 июля 2020 14:35 Новый
      0
      Цитата: Караул73
      были усилены санкции, которые выгодны Западу.

      Это не "санкции", а эксплуатация природных ресурсов и ограничение численности населения на территории (ничего личного).
  2. Pavel73
    Pavel73 3 июля 2020 06:22 Новый
    +4
    Неплохо бы почитать.
    1. military_cat
      military_cat 3 июля 2020 06:54 Новый
      -8
      Жалкая пародия на неповторимый оригинал.

    2. Doliva63
      Doliva63 3 июля 2020 18:37 Новый
      0
      Цитата: Pavel73
      Неплохо бы почитать.

      Осталось малазийский выучить, делов-то! laughing
  3. Кирилл Г...
    Кирилл Г... 3 июля 2020 06:24 Новый
    +9
    Цитата: Караул73
    Наконнец то что-то здравое написали. После сбития самолета были усилены санкции, которые выгодны Западу.


    Абсолютно верно. Уничтожение лайнера было выгодно США.
    1. Егоза
      Егоза 3 июля 2020 06:46 Новый
      +8
      Цитата: Кирилл Г...
      Абсолютно верно. Уничтожение лайнера было выгодно США.

      Вполне логично. США нужны были новые санкции против России, посол "позвонил" в Украину, Украина сказала:"Бу сделано!" Отсюда и диспетчер, отсюда и пилот....и загадочный Бук
  4. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 3 июля 2020 06:32 Новый
    -21
    Очередная конспирологическая версия. Сколько их уже было от всех заинтересованных и "независимых" сторон?
    Боюсь прокурор из Нидерландов читать ее не станет и к делу не приобщит.
    1. Горный стрелок
      Горный стрелок 3 июля 2020 06:48 Новый
      +11
      Цитата: Вождь краснокожих
      Боюсь прокурор из Нидерландов читать ее не станет и к делу не приобщит

      Не бойтесь. Точно не приобщит. И доведет процесс "до конца"...приговор то написан заранее.
    2. military_cat
      military_cat 3 июля 2020 06:48 Новый
      -5
      Если приобщит, то это даже хуже. Спутниковые снимки Буков в Зарощенском от Минобороны приобщили к делу вместе с заключениями экспертов, что достоверность их не подтверждена, а с оригиналами представителям следствия не дали ознакомиться несмотря на соответствующий запрос.
      1. Вождь краснокожих
        Вождь краснокожих 3 июля 2020 06:51 Новый
        0
        Ой, я вас умоляю! Сколько уже этих "снимков" было предъявлено? И с Су 25, и "свидетели" "лично" наблюдали...
    3. Avior
      Avior 3 июля 2020 09:32 Новый
      +2
      это даже как-то странно- приобщить к делу книжку какого-то писателя
  5. rocket757
    rocket757 3 июля 2020 06:34 Новый
    +9
    К сожалению, судейские курят свой бамбук, а оплачивают весь тот балаган, ребята упоротые ... их правда не интересует, у них своя цель.
    Всё равно, полезны такие книги, тут вопросов нет .... хотя надо внимательно посмотреть, что именно там написано.
  6. Самара_63
    Самара_63 3 июля 2020 06:39 Новый
    -16
    Голландцы тогда реально хотели выбросить десант, уже отозвали из учений батальон морской пехоты, был готов батальон спецназа из ССО, батальон парашютистов посадили на казарменное положение, вроде перелетели на украинские аэродромы все ударные вертолёты Апач, и самолёты Ф-16
    1. tralflot1832
      tralflot1832 3 июля 2020 07:31 Новый
      +11
      Зря они ее отменили.Огребли бы по полной.американцы даже иногда прокалываются на ровном месте.Я вас умоляю голандский спецназ ,спецвас.Представить не могу ,голландия высаживает десант для проведения боевой операции в зоне наших интересов.Даже американцы близко к передовой не лезут,а вдруг сопрут и в Россиию передадут?И Гулаг Архипелаг(Бешеный макс 2).Я хоть дурь ни когда не курил,но голландской генеральской тяпнул и всех победю после нее.Вопрос почему после успешных опнраций спецназа США личный состав выполнывший операцию отправляется в мир иной!Это чтоб амеров в пример не поиводили!
      1. Самара_63
        Самара_63 3 июля 2020 07:36 Новый
        -15
        Ну если понимать, то Апачи там сожгли бы все, не думаю что Россия подняла бы в воздух ВВС
        1. tralflot1832
          tralflot1832 3 июля 2020 07:54 Новый
          +8
          ОЙ не смешите меня Апач супер пупер не сбиваемый вертолет ?.Если вы считаете что ПВО приводится в боевое положение ,после того как РЛС на максимуме определяет цель,то гоубоко ошибаетесь,это выглядит совсем не так.При подлете Апачей к цели их бы уже ждали "ополченцы" с "вилоанчелями"и исполнили такую увертюру композитора Вагнера.То Холандцы по примеру Израиля запретили некоторые произведения Вагнера со следующего дня.
          1. Самара_63
            Самара_63 3 июля 2020 08:08 Новый
            -9
            Честно скажу, я далёк от шапкозакидательства, тем более Вагнер там многих положил, почти всех, уж ему то попроще надо быть
            И тем более у голландцев есть ударные БПЛА
            1. tralflot1832
              tralflot1832 3 июля 2020 08:19 Новый
              +7
              Да у вас паранойя батенька ,пора нервишки лечить, если везде ЧВК мерещатся.Я говорил о композиторе Вагнере и произведение "Полет Валькирии".
              1. Самара_63
                Самара_63 3 июля 2020 08:23 Новый
                -7
                Да нормально все у меня, а людей ему следовало бы беречь, не кидать как попало
                1. CSKA
                  CSKA 3 июля 2020 10:08 Новый
                  +3
                  Цитата: Самара_63
                  Да нормально все у меня, а людей ему следовало бы беречь, не кидать как попало

                  Где там и кого кидали? У вас есть доказательства, что группа Вагнера там была? Вы сами хоть лично были? И вы вообще в курсе, что Вагнер это журналистское название ЧВК, а не человек, командующий этой ЧВК?))))))
            2. CSKA
              CSKA 3 июля 2020 10:10 Новый
              +1
              Цитата: Самара_63
              И тем более у голландцев есть ударные БПЛА

              Нету.
        2. CSKA
          CSKA 3 июля 2020 10:06 Новый
          +2
          Цитата: Самара_63
          Ну если понимать, то Апачи там сожгли бы все, не думаю что Россия подняла бы в воздух ВВС

          А что же Ми-24 и Ми-8 укропии не сожгли и перестали летать?))))
          1. Томпсон
            Томпсон 4 июля 2020 06:29 Новый
            0
            Просто они вовремя перестали летать чтобы их не сожгли. Всё просто ватсон
    2. CSKA
      CSKA 3 июля 2020 10:05 Новый
      +2
      Цитата: Самара_63
      Голландцы тогда реально хотели выбросить десант, уже отозвали из учений батальон морской пехоты, был готов батальон спецназа из ССО, батальон парашютистов посадили на казарменное положение, вроде перелетели на украинские аэродромы все ударные вертолёты Апач, и самолёты Ф-16

      У вас что то фантазия разыгралась. Вы с чего взяли, что голландцы реально хотели?
  7. Горный стрелок
    Горный стрелок 3 июля 2020 06:43 Новый
    +12
    Трагедия MH 17 "сломала" Меркель...она никак не хотела вводить санкции против России. А без Европы санкции США практически не работали... Это потом отработали механизм введения санкций по "хайли лайкли", притягивая любой инфоповод, или создавая его... В тот момент Германия ( и вся Европа следом) упиралась. Вот вам самолёт...
    1. Крымский партизан 1974
      Крымский партизан 1974 3 июля 2020 07:31 Новый
      +2
      трагедия МН17 "сломала" меркель.........да ни чё поломоное сломать не может, ...этой бюргерше наследники оставили хороший шанс уйти от "плана маршала" и стать дойчланду независимым государством.......но фру М не решилась...так что до сих пор дойчланд пистонят кураторы из за большой лужи....а бюргерша сейчас. по своему скудоумию. между молотом и наковальней...с одной стороны кураторы. которых могла бы лет 10 назад послать подальше. с другой стороны местные влиятельные бюргеры которым в виду закрытия нескольких АЭС не хватает элэнергии и СП-2 это было бы спасением....нооооо, ....сама виновата. как и адик в своё время. ....грабли они такие!!!.
  8. ender
    ender 3 июля 2020 06:44 Новый
    -3
    а какие другие версии в книге?
    1. Крымский партизан 1974
      Крымский партизан 1974 3 июля 2020 07:39 Новый
      +4
      а какие другие версии в книге?.....а это не важно.....результат известен...при чём самое смешное в этой трагикомедии как перед гоздепом все разом раком становятся
  9. Танковый пиджак
    Танковый пиджак 3 июля 2020 06:47 Новый
    +8
    МН17-это Гляйвиц наших дней. С помощью этой провокации Клинтоноиды пытались втянуть Россию в войну с Европой и НАТО. А вот теперь представьте, что бы было, если б страной в тот момент управляла Собачек или Провальный.
    1. Ка-52
      Ка-52 3 июля 2020 08:24 Новый
      +5
      А вот теперь представьте, что бы было, если б страной в тот момент управляла Собачек или Провальный.

      ничего бы не было. Президент Навальный был бы занят подписанием очередного соглашения с американцами на уничтожение российского вооружения, а правительство стояло бы в очереди к МВФ (вслед за Украиной и прибалтами) в надежде получить очередной транш в награду за развал своей экономики. Для МН17 даже повода бы не появилось
  10. Джек О’Нилл
    Джек О’Нилл 3 июля 2020 07:13 Новый
    -12
    О даа, я ждал этого! Ждал так же, как и объявления шахмат расистскими, потому что белые ходят первые.
    Конечно, ничего без Америки не могло произойти, везде рука Вашингтона!
    1. Егоза
      Егоза 3 июля 2020 07:18 Новый
      +11
      Цитата: Джек О’Нилл
      Конечно, ничего без Америки не могло произойти, везде рука Вашингтона!

      В случае с Украиной - 100% правда.
      1. military_cat
        military_cat 3 июля 2020 07:43 Новый
        -10
        В случае с Ираном тоже была "100% правда", а потом Иран сам признался, что ошибочка вышла.
        1. Джек О’Нилл
          Джек О’Нилл 3 июля 2020 07:53 Новый
          -13
          В случае с Ираном тоже была "100% правда", а потом Иран сам признался, что ошибочка вышла.

          Да вот же, прям на днях, бомбанул завод ракет в Иране. 100 виноваты евреи и американцы! Вот только оказалось, что банальная авария была.
          Позавчера у меня ручка на шкафу сломалась. Не иначе как и тут американцы с евреями замешаны! ЦРУ и Моссад пилили ручку пока я спал! laughing
          1. Ка-52
            Ка-52 3 июля 2020 08:32 Новый
            +11
            Не иначе как и тут американцы с евреями замешаны! ЦРУ и Моссад пилили ручку пока я спал!

            да, ты сейчас расскажешь нам, что бомбардировки Югославии действительно начались из за концентрационных лагерей, бомбардировки Ирака из за иракских штампов сибирской язвы, а Каддафи убили свободолюбивые и демократичные бедуины, зверски притесняемые этим диктатором.
            1. Танковый пиджак
              Танковый пиджак 3 июля 2020 08:40 Новый
              +3
              БРАВО! К-52... good
            2. Джек О’Нилл
              Джек О’Нилл 3 июля 2020 08:44 Новый
              -12
              да, ты сейчас расскажешь нам, что бомбардировки Югославии действительно начались из за концентрационных лагерей, бомбардировки Ирака из за иракских штампов сибирской язвы, а Каддафи убили свободолюбивые и демократичные бедуины.

              Ой ой, какие плохие американцы, ну прям ужас. Вот только какое отношения Ирак, Югославия и Каддафи, имеют к MH-17?
              Когда американцев уже приплетают ко всему, что видят, это называется - шизофрения!
              1. Ка-52
                Ка-52 3 июля 2020 08:59 Новый
                +12
                Вот только какое отношения Ирак, Югославия и Каддафи, имеют к MH-17?

                ну если вам сложно заниматься мыслительной деятельностью - поясню: и там и там и там для своих операций США организовывало (!) повод. Как и в случае с нападением на Гренаду стали письма якобы притесняемых там студентов.
                Когда американцев уже приплетают ко всему, что видят, это называется - шизофрения!

                вы бы о своей вменяемости побеспокоились. К сведению "голуби мира и демократии" со времен 2МВ организовали и/или участвовали в около 30 военных конфликтах. И это только явные и открытые военные операции, не считая поддержки всякого маргинального сброда типа гусанос, муджахедов и тп. Не многовато ли для невинных овечек?
                1. Джек О’Нилл
                  Джек О’Нилл 3 июля 2020 09:11 Новый
                  -11
                  ну если вам сложно заниматься мыслительной деятельностью - поясню: и там и там и там для своих операций США организовывало (!) повод.

                  О, вон оно как, повод организовало.
                  Интересно, а может у вас и пруфы "организуются"? Не, я не пишу, что вы фантазируете, нет. Вы не подумайте ничего такого...
                  Но опять же, если американцы "организовали" повод, то и MH-17 замочили они же? Гениальная логика! Шерлок аплодирует стоя! Неет, аплодирует с обратным сальто!
                  Но если немного серьезное, то вы действительно видите черную кошку в черной комнате?

                  вы бы о своей вменяемости побеспокоились.

                  Я побеспокоился. Честно! Права вот недавно продлевал, поэтому врачей пришлось пройти. К счастью - здоров!
                  Да и потом, а не виню одну из наций на планете во всех грехах смертных.
                  Вон "Танковый пиджак", ваш друган, скоро напишет, что американцы и динозавров замочили.
                  Не беспокоитесь о другане?

                  К сведению "голуби мира и демократии" со времен 2МВ организовали и/или участвовали в около 30 военных конфликтах. И это только явные и открытые военные операции, не считая поддержки всякого маргинального сброда типа гусанос, муджахедов и тп. Не многовато ли для невинных овечек?

                  Ну, раз "Голуби Мира", то это было во имя мира. Ну как организация с таким названием может что то плохое делать?
                  Но опять же, посмотрите мое первое предложение в этом посте.
                  1. Leon68
                    Leon68 3 июля 2020 11:08 Новый
                    +4
                    Цитата: Джек О’Нилл
                    Вон "Танковый пиджак", ваш друган, скоро напишет, что американцы и динозавров замочили.

                    За динозавров говорить не стану, а вот бизонов эти твари, чуть под корень, вслед за динозаврами, не выкосили! Или будете это тоже отрицать?
                    1. Джек О’Нилл
                      Джек О’Нилл 3 июля 2020 16:17 Новый
                      0
                      За динозавров говорить не стану, а вот бизонов эти твари, чуть под корень, вслед за динозаврами, не выкосили! Или будете это тоже отрицать?

                      Нет, бизончиков отрицать не буду, их действительно косили аки мамонтов.
                      Впрочем, я и другие заслуги американцев не отрицал. Те, которые реально есть, а не вымышлены.
                  2. realdiamond
                    realdiamond 3 июля 2020 12:43 Новый
                    +1
                    Цитата: Джек О’Нилл
                    Но опять же, если американцы "организовали" повод, то и MH-17 замочили они же? Гениальная логика! Шерлок аплодирует стоя! Неет, аплодирует с обратным сальто!

                    С Кубой они разрабатывали такой фокус и сейчас этот факт не скрывают. В 1962 году разрабатывался похожий сценарий (сбитие пассажирского (якобы) самолета кубинским (якобы) истребителем). Так что ваше гипертрофированное удивление совсем непонятно.
                    1. Джек О’Нилл
                      Джек О’Нилл 3 июля 2020 16:19 Новый
                      -2
                      С Кубой они разрабатывали такой фокус и сейчас этот факт не скрывают. В 1962 году разрабатывался похожий сценарий (сбитие пассажирского (якобы) самолета кубинским (якобы) истребителем).

                      Оуу, в то время, когда мы поставили ракеты на Кубе, американцы кое что и посерьезнее разрабатывали, как и Союз. Но применимо ли это к трагедии в Украине? Нет, не применимо.
                      1. realdiamond
                        realdiamond 4 июля 2020 10:23 Новый
                        0
                        Ну почему? Разработать провокацию? Пожалуйста, пример приведен. Сбить пассажирский самолет? Не проблема. Вспомним иранский пассажирский самолет. Так что ы могут замутить такую операцию. В плане морали они конкретно деградировали. Хотелось бы услышать в ответ адекватный аргумент, почему такая провокация неприменима к Украине, чем она так особенна.
                      2. Джек О’Нилл
                        Джек О’Нилл 4 июля 2020 16:21 Новый
                        0
                        Хотелось бы услышать в ответ адекватный аргумент, почему такая провокация неприменима к Украине, чем она так особенна.

                        Мы тоже гражданский борт сбивали, иранцы те же, так это не значит, что каждый борт, который упал, сбили или мы, или иранцы. Логично, не так ли?
                        Одно дело - могут или нет, а другое - сделали. разница огромная. нужны пруфы, конкретные, а их нет.
            3. SNEAKY
              SNEAKY 3 июля 2020 09:08 Новый
              +5
              hi Американцев приплетают ко всему? lol Здрасьте.А они сами вечно по счастливой случайности там,где либо кровь,либо дерьмо.Демократию берегут,как могут.Тут куча и чуть версий было,но за океаном сфотографировали как бы,но показать 6ть лет стесняются)Мультик раскусится на раз-два)
              1. Джек О’Нилл
                Джек О’Нилл 3 июля 2020 09:15 Новый
                -8
                Тут куча и чуть версий было,но за океаном сфотографировали как бы,но показать 6ть лет стесняются)Мультик раскусится на раз-два)

                Ну, наши то сразу показали, как украинский Су-27 сбивает Боинг!
                Кстати, а американские мультики я про Боинг не видел. Покажете?
                1. фигвам
                  фигвам 3 июля 2020 09:47 Новый
                  +5
                  Цитата: Джек О’Нилл
                  Ну, наши то сразу показали, как украинский Су-27 сбивает Боинг!

                  Так это фото прислал в Россию американский гражданин, так что это действительно, ваши сразу показали.
                  1. Джек О’Нилл
                    Джек О’Нилл 3 июля 2020 16:20 Новый
                    -3
                    Так это фото прислал в Россию американский гражданин, так что это действительно, ваши сразу показали.

                    Не слышал о таком. Но если такое и было, то очевидная отмаза.
                    Действительно, зачем проверять материал? Ааа, так это фейк, нас раскусили? Ну это же американец (нет) прислал нам пикчу.
                    Хорошая попытка.
                2. SNEAKY
                  SNEAKY 3 июля 2020 10:06 Новый
                  +2
                  Я не могу вам показать американские доказательства,т.к. врать с детства запретили.Алмаз-Антей всё правильно сделал набросав на вентилятор идей для Вас и подобных.Истина всегда и где-то рядом"с".Но опять до жути странно,где даже опровержений не найдете)Виновна в катастрофе Украина!Не бук,не диспетчер,ни ракета!Просто над страной погибли люди...а искать виноватых потом удел небольшого ума.
                  1. Джек О’Нилл
                    Джек О’Нилл 3 июля 2020 16:24 Новый
                    -4
                    Виноват тот, кого виновным суд признает. Пока суд не вынес вердикт, действует презумпция невиновности.
                    Вы, как я и многие другие - можем только предполагать, не более.
                    У вас и у меня нет ничего, только ОБС с инета, в отличии от суда, который ведет это дело.
                    1. Doliva63
                      Doliva63 3 июля 2020 18:49 Новый
                      +1
                      Цитата: Джек О’Нилл
                      Виноват тот, кого виновным суд признает. Пока суд не вынес вердикт, действует презумпция невиновности.
                      Вы, как я и многие другие - можем только предполагать, не более.
                      У вас и у меня нет ничего, только ОБС с инета, в отличии от суда, который ведет это дело.

                      Как они сами пишут, суд как раз оперирует материалами "ОБС с инета" - что можно ждать от такого суда?
                    2. Джек О’Нилл
                      Джек О’Нилл 3 июля 2020 19:50 Новый
                      0
                      Как они сами пишут, суд как раз оперирует материалами "ОБС с инета" - что можно ждать от такого суда?

                      Ссылку, конечно, вы не дадите. Зато я дам, на официальный источник.
                      https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-vliegramp/nieuws
                      Не читайте желтуху.)
                      И да, кстати, насчет ОБС. То, что скрывают личности свидетелей, то это не просто так, а потому что их жизни под угрозой. 12 человек пошли по защите свидетелей.

                      Ну а работу JIT можно посмотреть и в этом видео, в котором прослеживали БУК 53-й Бригады.

                      А вот видос:

                      Я им верю. Впрочем, информации за глаза.


                      А про "вы все врете", "это не правда", и т.д., то можете промывать этим мозги кому нибудь другому. Так что даже не стоит писать, если у вас нет доказательств, официальных, разумеется.
                      Т.е. ссылки на какого нибудь эксперта ноунейма - Петю - не в счет.
                      Я читал, много читал по этому вопросу, поэтому для меня все предельно ясно. Так что даже не пытайтесь.
    2. Танковый пиджак
      Танковый пиджак 3 июля 2020 08:54 Новый
      +3
      В случае с Ираном в Боинг заложили взрывчатку в Лондоне и привели в действие, а Ирану пришлось взять вину на себя, чтобы приземлить ситуацию, не развязывать войну на БВ и подыграть Трампу против Клинтоноидов в армии США.
      1. Джек О’Нилл
        Джек О’Нилл 3 июля 2020 09:12 Новый
        -9
        В случае с Ираном в Боинг заложили взрывчатку в Лондоне и привели в действие, а Ирану пришлось взять вину на себя, чтобы приземлить ситуацию, не развязывать войну на БВ и подыграть Трампу против Клинтоноидов в армии США.

        Я это заскриню! Спасибо за орный коммент.)
        1. SNEAKY
          SNEAKY 3 июля 2020 10:16 Новый
          +2
          Ну как бы человек высказал.Глупость или нет время покажет.Вы все тут борцуны такие за айфоны 20е чешете рвя рубахи,а дистанционный подрыв фантастикой называете.Эта идея имеет право на жизнь,потому как есть у меня супец подгулявший.Могу к Скрипалям в Лондон сгонять угостить))))
        2. Танковый пиджак
          Танковый пиджак 3 июля 2020 12:30 Новый
          -1
          Украинский Боинг не летел на Тегеран, а вылетал из Тегерана, не снижался, а набирал высоту...ПВО Ирана Логичнее было сбить пребывающий к Тегерану самолёт, который летел и снижался. В этот день такие самолёты были. bully
          Что-то много совпадений в один день и в одном эпизоде. В самолете Коломойского, летят граждане Канады из Ирана, после обмена ракетными ударами США и Ирана и вот -совпадение bully
      2. military_cat
        military_cat 3 июля 2020 09:18 Новый
        -3
        Цитата: Танковый пиджак
        В случае с Ираном в Боинг заложили взрывчатку в Лондоне и привели в действие, а Ирану пришлось взять вину на себя, чтобы приземлить ситуацию, не развязывать войну на БВ и подыграть Трампу против Клинтоноидов в армии США.
        Те кто стоит за всем этим, всего лишь хотят, чтобы вы так думали, и скрывают свои истинные мотивы. А вы так легко клюнули на их уловку…
  11. Pavel73
    Pavel73 3 июля 2020 08:14 Новый
    +1
    Причем это никакой не тайный заговор, всё абсолютно на виду.
  • tralflot1832
    tralflot1832 3 июля 2020 10:41 Новый
    +1
    С шахматами зачетищеее!!!Копирую!!!
  • Макс1995
    Макс1995 3 июля 2020 08:32 Новый
    -2
    Це Малазия. Це не Европа.
    Может, сами Малазийцы и постарались???
  • Комментарий был удален.
  • Avior
    Avior 3 июля 2020 09:30 Новый
    -2
    Махадзир Ибрагим, приводит несколько версий того, что же произошло в небе над охваченным гражданской войной юго-востоком Украины 17 июля 2014 года. ....Автор пытается найти ответ на главный вопрос: кому вообще могло быть выгодно сбить пассажирский «Боинг»....

    Одной из версии, которую высказывает Махадзир Ибрагим, является версия о том, что выгодно это могло быть Соединённым Штатам Америки.

    А какие другие версии в книге есть? К какому ответу пришел автор книги? Что это за автор такой, чем он известен и почему важно его читать, а не Википедию, скажем, там тоже версий полно разных? В Малайзии наверняка вышло много материалов на тему катастрофы Боинга. Почему выбрали именно этого автора? Что думают на этот счет самые заинтересованные в получении правды о катастрофе люди- родственники погибших?
    Что автор думает о расследовании JIT с участием прокуратуры самой Малайзии?
    Больше вопросов чем ответов.
    1. Leon68
      Leon68 3 июля 2020 11:12 Новый
      +2
      Вам уже отвечал премьер-министр Малайзии, что он думает по поводу данного инцидента и его расследования.
      1. Avior
        Avior 3 июля 2020 14:44 Новый
        -2
        Расследованием занимается прокуратура Малайзии, она премьеру не подчиняется
        То что рассказывал премьер- это его сугубо частное мнение
        Но речь о другом
        Зачем из книжки выдернули один кусок? Если уж взялись писать о книжке, пишите объективно или не беритесь
        1. Doliva63
          Doliva63 3 июля 2020 19:03 Новый
          0
          Зачем из книжки выдернули один кусок? Если уж взялись писать о книжке, пишите объективно или не беритесь

          Так работают все жёлтые новости, вы не знали? wassat
  • Владимир Машков
    Владимир Машков 3 июля 2020 12:02 Новый
    +2
    Любому ВНИМАТЕЛЬНОМУ человеку с НОРМАЛЬНЫМИ мозгами давным-давно всё ясно: кто, как и зачем сбил Боинг над Донбассом. И без всяких высокохудожественных свистов!
    1. Arzt
      Arzt 3 июля 2020 14:54 Новый
      -1
      Любому ВНИМАТЕЛЬНОМУ человеку с НОРМАЛЬНЫМИ мозгами давным-давно всё ясно: кто, как и зачем сбил Боинг над Донбассом. И без всяких высокохудожественных свистов!

      Ну не все так просто. Вы думаете эту ситуацию разбирают НЕ внимательно? Уже по косточкам разобрали. И вроде разбирали эксперты, люди с мозгами. А мнения разные, даже противоположные.
  • APASUS
    APASUS 3 июля 2020 12:57 Новый
    +1
    По словам официального представителя МИД России Марии Захаровой, публикация этой книги говорит о том, что малайзийцы стремятся сформировать собственное мнение о произошедшем с бортом MH17.

    Так малайцев тоже как бы "попросили",доверять следствию ,как и русских .
  • Doliva63
    Doliva63 3 июля 2020 18:34 Новый
    +1
    Интересно, в чём заключаются железобетонные доказательства, что Боинг был сбит? Помнится, укропы несколько недель обстреливали его обломки чем попало - там пробоин, мама, не горюй! Ну, а поражающие элементы любой ракеты можно и подложить на любом этапе "расследования". В общем, "не верю!"(с).
  • 123456789
    123456789 3 июля 2020 19:52 Новый
    0
    Цитата: Джек О’Нилл
    американцы и динозавров замочили.

    Вы все перепутали: не динозавров, а индейцев - коренных жителей американского континента. А инфоповод был такой: Если бы не замочили индейцев, те замочили бы бизонов!
  • lvov_aleksey
    lvov_aleksey 6 июля 2020 01:28 Новый
    0
    я много раз повторил: борт номер 1 России из Бразилии с ЧМ по футболу на полчаса только задержался! Ни один политик это озвучивать не будет, т.е. сбили не тот борт