Военное обозрение

«Отдайте всё…» Отсутствие преемственности как проклятие российской власти

295

В адрес многих правителей нашей страны, вершителей ее судеб, занимавших или занимающих высшие государственные должности, нередко звучали (звучат) обвинения в категорическом нежелании расставаться со своим постом, уходить на покой. При этом, как правило, называются какие-то банальные причины вроде патологического властолюбия, желания вечно наслаждаться собственным статусом и т. п. Так ли все просто в этом вопросе? Не попробовать ли заглянуть в суть вещей?


Для человека сильного, имеющего определенные убеждения, стремления, собственное видение пути вверенного ему (судьбой ли, династическим правом, народом) государства власть и неразрывно связанная с ней громадная, непредставимая для многих ответственность со временем неминуемо превращаются из посильной ноши в тяжелейшее бремя. Итак, власть утомила, иссушила до предела, и человек с радостью готов переложить ее на чьи-либо плечи. Однако возникает проблема: для того чтобы в конце жизненного пути, отданного обустройству страны, не оказаться в роли того, кто предал собственное дело, его нужно кому-то передать!

Но вот вопрос: кому? Для лучшего понимания каждому из нас стоит, пожалуй, представить себя в роли хозяина красивого и добротного дома, окруженного роскошным ухоженным садом. Вы строили этот дом от фундамента: по кирпичику, по бревнышку. А, возможно, поднимали из руин, оставшихся после предыдущих горе-владельцев. Вы возделывали сад, не жалея сил и времени. Порой защищали созданное вами от жадных и жуликоватых соседей, только и рвущихся все растащить, а то и разорить. И вот дом построен, сад цветет и плодоносит, а вы уже далеко не в тех летах, чтобы тащить на себе все и за все отвечать. Самое время насладиться давно и сполна заслуженным покоем, отдыхая в благостной тени и вкушая плоды трудов своих.

Однако кто ж труды продолжит? К дому неплохо бы достроить еще одно крыло, саду нужны уход и охрана. Наследники вроде бы имеются, но… Один легкомыслен, другой исполнителен, но требует постоянного контроля и самостоятельно решить ничего не способен. Третий вроде и хорош, но явно мечтает перестроить здесь все на тот дурацкий манер, который заведен соседями напротив. Четвертый и вовсе может все сломать и развалить, увлекшись «переменами» и «улучшениями». Его так и тянет затеять перестройку… В итоге вы с ужасом понимаете, что передать хозяйство, увы, некому! По вашему мнению... "Составить акт на наследство", даже обозначить того, кому можно было бы всё передать, как вы сами считаете, - значит обречь все, во что вы вложили силы, душу, чему посвятили всю свою жизнь, на неминуемое разорение. И вы, кряхтя, отправляетесь далее вершить дела, пока хватит сил, горько сетуя на то, что не озаботились таким, казалось бы, простым вопросом ранее.

Увы, но именно таким образом складывалась судьба нашего Отечества, причем не единожды, с незапамятных времен. Умирает, не оставив достойного наследника Иоанн Грозный, и страна срывается в череду смен правителей, в итоге заканчивающуюся едва не погубившим ее Смутным временем. Вынесенные в заголовок слова – единственное, что успевает оставить на грифельной доске Петр Великий. Того, кто мог бы продолжить его дела, попросту не существует, и в Российской империи наступает череда дворцовых переворотов, «бабьих царствований», властвования фаворитов и временщиков вплоть до правления Екатерина Великой. Но ее наследники опять-таки не становятся ее преемниками. Снова интриги, перевороты, топтание страны на месте вместо движения вперед.

К огромному сожалению, отсутствие преемственности во власти означает не только опасность внутреннего конфликта, грозящего перерасти в гражданскую войну и в развал государства. Оборванная со смертью очередного властителя «связь времен» — это всегда и нереализованные проекты, распадающиеся союзы, упущенные перспективы и шансы, которые потом не повторяются. Это неминуемое шараханье государства из стороны в сторону во внешней и внутренней политике. Как минимум застой, а максимум – регресс, а то и гибель.

Казалось бы, с приходом к власти большевиков данный вопрос должен был бы исчезнуть с повестки дня навсегда. Никакого династически предопределенного наследования, сплошной демократический централизм и главное – единая идея, объединяющая всех членов партии и в первую очередь ее руководителей, каждый из которых (теоретически) должен мыслить в том же ключе, что и его соратники. Именно в это и верил Ленин. Вопреки всем измышлениям, страну он оставлял не Троцкому или Сталину, а именно созданной им партии. Личность была вторичная, а на первом месте стояла идея, которая партией и должна была воплощаться. Тем не менее, жизнь решительно опровергла твердую уверенность Ильича в ничтожности или вторичности роли личности в истории. СССР Троцкого и СССР Сталина – это были потенциально совершенно две разные страны. Оба были преемниками Ленина, но сложилось так, как сложилось.

И сам Сталин попросту вынужден был «удерживать руль» до тех пор, пока с «поста №1» в СССР его не сняла смерть. Некому было передать советское государство, которое он создал, дважды поднял из обломков, отстоял в невиданных сражениях. Разговоры о возможных преемниках генералиссимуса велись и будут вестись до бесконечности. Жданов? Киров? Их к 50-м годам просто не было на свете. Лаврентий Берия был, воистину, лучшим из соратников вождя, но, как показали события 1953 года, до высоты преемника подняться не смог.

Пришедший к власти Хрущев за самый короткий срок пересмотрел всю ту политику, которая осуществлялась прежним руководителем. Бесконечно упрашиваемый "управлять страной ещё немного" Брежнев, несмотря на то, что его здоровье откровенно не позволяло этого делать. В итоге – агония, воплощением которой стали «кремлевские старцы», бывшие пленниками и рабами совершенно непосильной для них власти. Итог закономерен – к власти пришел разрушитель и под видом "перестройки" демонтировал страну. Не помогли отстоять её и те, кто присягали ей на верность. Страна была одурманена, обманута. Хотя как тут не вспомнить классика с его "...я сам обманываться рад".

Остается открытым главный вопрос: почему действительно толковые, сильные, энергичные правители, являющиеся истинными патриотами своей Родины, как правило, оказываются неспособны взрастить для себя достойную смену? Вопрос этот чрезвычайно сложен и многогранен. Пожалуй, многим ученым (историкам, психологам, социологам) стоило бы поломать над ним голову. Возможно, проблема в том, что в тени великих просто не могут вырасти равные им. Или, напротив, в том, что сами руководители, измеряя всё по себе, предъявляют чрезмерно завышенные требования к потенциальным преемникам, при этом подспудно не желая получить рядом собственную копию, только в более молодом и деятельном варианте.

Простой и однозначный ответ тут вряд ли возможен, однако отыскать его необходимо. Отсутствие истинной преемственности власти столетиями представляет из себя настоящее проклятие для нашей страны и самой власти.
Автор:
Использованы фотографии:
Википедия/Мавзолей Ленина — Сталина
295 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. ssergey1978
    ssergey1978 4 июля 2020 09:12 Новый
    -63
    Билеберда какая-то, даже читать не стал.
    1. Инсургент
      Инсургент 4 июля 2020 09:17 Новый
      +45
      Цитата: ssergey1978
      Билеберда какая-то, даже читать не стал.

      А как понял-то,что "белеберда",если не читал belay ? Тут как с Пастернаком - "Не читал,но осуждаю" ?

      А вообще,тема затронута интересная,животрепещущая,злободневная.
      Правда, не раскрытая...
      1. мордвин 3
        мордвин 3 4 июля 2020 09:22 Новый
        +23
        Цитата: Инсургент
        А как понял-то,что "белеберда",если не читал

        Он знакомые буквы поискал, и не нашел, наверно.
        1. ssergey1978
          ssergey1978 4 июля 2020 09:29 Новый
          -42
          Не пару нашёл. Просто читать ахинею не стал.
          1. мордвин 3
            мордвин 3 4 июля 2020 09:30 Новый
            +14
            Цитата: ssergey1978
            Не пару нашёл.

            Какую непару? Педерастов штоль, что Канституция запритила?
            1. ssergey1978
              ssergey1978 4 июля 2020 09:34 Новый
              -34
              Вас беспокоят педерасты? Сочувствую. Или вы применили иничижительный приём? Не сочуствую
              1. мордвин 3
                мордвин 3 4 июля 2020 09:41 Новый
                +12
                Цитата: ssergey1978
                Вас беспокоят педерасты?

                Не, они в Канституцию упрутся, как ежик в мухомор.
                Цитата: ssergey1978
                Не сочуствую

                А оно мне надо?
                1. ssergey1978
                  ssergey1978 4 июля 2020 09:51 Новый
                  -17
                  Смешно. Обязательно упрутся.
              2. DMB_95
                DMB_95 4 июля 2020 12:01 Новый
                +8
                Цитата: ssergey1978
                Вас беспокоят педерасты?

                Меня они на сайте беспокоят . Заходишь сюда утром что-то прочитать и потом обсудить , а в комментариях уже какой-то педераст самым первым успел брякнуть какую-то глупость и поскакал по комментам , отбивая желание сюда заходить . Модеры , или работайте над этим и убирайте всякую дрянь вовремя , или сайт станет вотчиной педерастов .
                1. ssergey1978
                  ssergey1978 4 июля 2020 13:49 Новый
                  -13
                  Может быть вы просто утром в зеркало посмотрели?
                2. Klingon
                  Klingon 4 июля 2020 17:03 Новый
                  +7
                  а как вы их тут на сайте определяете и различаете? типа: " эй чувак! я чувствую по твоему комменту что ты ТОГО" wassat может поделитесь "опытом"? laughing
                3. ver_
                  ver_ 13 июля 2020 10:59 Новый
                  0
                  ....странно - у меня 2 предупреждения за этих самых *нетрадиционных* - не боитесь ?..
        2. депрессант
          депрессант 4 июля 2020 10:26 Новый
          +26
          Коллеги, давайте не будем обсуждать аналитические возможности друг друга, а обратимся к статье. Первая её часть, описывающая красивый, ухоженный дом, по сути -- завершённый проект, вступает в противоречие с второй её частью, согласно которой проект не завершён. И это действительно так. Я не знаю, как там было при Иване Грозном, но Иосиф Виссарионович умер, к моему великому сожалению, спустя всего лишь 9 лет после окончания ВОВ. В европейской части страны, несмотря на успехи по восстановлению народного хозяйства, все еще было много руин. Но не только. Предпологалось изменение роли КПСС, на передний план должны были выйти советы депутатов, значит экономические органы власти при сохранении роли партии как идеологического попечителя, пресекающего слишком серьезный уход от коммунистической идеологии --
          далекой благой цели общества, к которой обязательно надо идти -- ориентир быть должен! Не успел. Не успел Сталин. Умер...
          С точки зрения "не успел" я понимаю нашего президента. Однако важно -- "Камо грядеше?" Плохо просматриватся позитивный ориентир. Негативный пока -- отчетливо.
          1. Инсургент
            Инсургент 4 июля 2020 10:34 Новый
            +5
            Цитата: депрессант
            С точки зрения "не успел" я понимаю нашего президента.

            А почти четыре года впереди,разве не достаточный срок ,чтоб что-то наверстать,исправить,доделать ?
            1. депрессант
              депрессант 4 июля 2020 11:37 Новый
              +7
              Ох, коллега...
              Четыре года -- это так мало! Время быстротечно, дни -- как песок сквозь пальцы раскрытой ладони. Годы... Наверное, нет в истории правителя, который успел сделать задуманное все. Нисколько не оправдывая Путина, хочу заметить, что не он построил вертикаль власти, она досталась ему по наследству от разложившейся правящей верхушки СССР, выстроенной так, как ее понимала та верхушка. Ни сил, ни возможностей изменить ее конструкцию, он не имел. Инженеры рядом были негодные. Путин -- человек, попавший в водоворот событий, не знающий, как из него выплыть, чтоб изменить конструкцию. Да и не знал, как это сделать, потому вряд ли имел намерения и таковые имеет сейчас. Он сам -- порождение вертикали и способен лишь заменять негодные звенья, не меняя конструкции. На годные -- по его разумению. Аресты, посадки идут, смотрите вчерашние новости, сегодняшние. Но тот, кто встроится на место выбывших по криминалу, вскоре станет таким же, либо уйдёт. Мы ждем человека, который пнет ногой ту вертикаль, она рассыплется, а он выстроит новую. Но из чего? Из тех же обломков, другого материала нет. И есть подозрение, что подбирая обломки, походящие друг к другу, он невольно соберет всё ту же ненавистную конструкцию -- бюрократия бессмертна за счет самовоспроизводимости. Может, потому любую голову, высовывающуюся из водоворота событий, Путин притапливает. Голову, претендующую на роль разрушителя вертикали. При отсутствии идеологии это единственная задача Путина -- утопление потенциального разрушителя. Казалось бы, взял бы да и обьявил: строим социализм. Почти обьявил. Неявно, как и все, что он делает. В Конституции. И там же объявил монархизм. Нет, не "обнулением". А неизменностью статьи, смысл которой сводится к невозможности пересмотра итогов приватизации. Вот такое противоречие между двумя тенденциями. Чем их скреплять будет, чтоб здание страны не расшаталось? Не рухнуло чтоб?
              1. Jurkovs
                Jurkovs 4 июля 2020 12:48 Новый
                +15
                Русский народ тонким слоем размазан по просторам Евразии. Чтобы сохранить себя, не раствориться на этих просторах, не переродится в сотню маленьких никчемных народцев, он нуждается в сильной вертикали власти. Но парадокс заключается в том. что из-за той же протяженности страны он не имеет возможности контролировать эту власть. Последний пример как раз из 90-х. Русский народ молча наблюдал, что вытворяла Москва, не имея возможности вмешаться.
                1. депрессант
                  депрессант 4 июля 2020 13:03 Новый
                  +14
                  Верно, Jurkovs. Особенно мы, инженеры, врачи, учителя, ученые, отставные военные, проживавшие на территориях "бывших". И сейчас президент обьявляет: не хватает рабочих рук, широкую дорогу мигрантам в нашу страну! Мне кажется, он что-то перепутал. Не хватает прилично оплачиваемых рабочих мест. А мигранты хлынут. Таджики. Размазывая нас, русских, по России еще более тонким слоем, чем мы были размазаны в Союзе.
                  1. Корона без вируса
                    Корона без вируса 4 июля 2020 14:48 Новый
                    +20
                    Цитата: депрессант
                    Верно, Jurkovs. Особенно мы, инженеры, врачи, учителя, ученые, отставные военные, проживавшие на территориях "бывших". И сейчас президент обьявляет: не хватает рабочих рук, широкую дорогу мигрантам в нашу страну! Мне кажется, он что-то перепутал. Не хватает прилично оплачиваемых рабочих мест. А мигранты хлынут. Таджики. Размазывая нас, русских, по России еще более тонким слоем, чем мы были размазаны в Союзе.


                    Во-во!!! Это где у нас в Росси сейчас не хватает рабочих рук-то?! Народ готов работать!!! Только мест, где мужчина может зарабатывать, что бы прокормить жену+детей нет совсем!!! Прокормить - я имею в виду дать достойную жизнь гражданам России!!! а не умирать с голода, растягивая зп в 17 тыс руб на месяц на семью!!! (по словам Президента - зп в 17 тыс руб - это зп СРЕДНЕГО класса в России - посмотрел бы я на него, когда он сам бы попробовал прожить на эти деньги, сам, один без семьи)
                    1. Jurkovs
                      Jurkovs 5 июля 2020 07:51 Новый
                      -3
                      Цитата: Корона без вируса
                      Только мест, где мужчина может зарабатывать, что бы прокормить жену+детей нет совсем!!!

                      Открой свою региональную газету в разделе Требуются. Увидишь огромное количество вакансий для работы на вахте. Да там редко требуются разнорабочие, в основном нужны специалисты. Но в той же газете есть куча объявлений от учебных центров (если у нас так, то почему у вас может быть не так), обучающих как раз тем специальностям которые и требуются. Но те 6% безработных о которых сказал Путин, или в офисе хотят работать либо сами не знают чего хотят, но на вахту не поедут.
                      1. мордвин 3
                        мордвин 3 5 июля 2020 08:00 Новый
                        +4
                        Цитата: Jurkovs
                        Но те 6% безработных о которых сказал Путин, или в офисе хотят работать либо сами не знают чего хотят, но на вахту не поедут.

                        Не надо звиздеть. И вообще, что хорошего в вахте? Вагончик два на четыре, голубая кабинка, наполовину дерьмом забитая, одна проститутка на четверых?
                      2. свой1970
                        свой1970 5 июля 2020 18:42 Новый
                        +1
                        Цитата: мордвин 3
                        Цитата: Jurkovs
                        Но те 6% безработных о которых сказал Путин, или в офисе хотят работать либо сами не знают чего хотят, но на вахту не поедут.

                        Не надо звиздеть. И вообще, что хорошего в вахте? Вагончик два на четыре, голубая кабинка, наполовину дерьмом забитая, одна проститутка на четверых?

                        здесь рядом статья про покупку верфи в Индии и крики о том что надо строить у нас.Абсолютно с этим согласен - но трабл,строить в больших приморским городах будет очень дорого.А значит - вахта строителей в какой-то небольшой городишко, а затем вахта рабочих на построенную верфь
                      3. AKuzenka
                        AKuzenka 5 июля 2020 19:57 Новый
                        +2
                        Коллеги, вы обсуждаете частности. Пока не изменится система (собственность на средства производства), ситуация будет только ухудшаться. Капитализм он такой - выжимает соки и уничтожает ВСЁ до чего может дотянуться.
                      4. мордвин 3
                        мордвин 3 5 июля 2020 20:00 Новый
                        -1
                        Цитата: свой1970
                        а затем вахта рабочих на построенную верфь

                        Дело не в этом. Дело в том, что я при СССР до работы шагал 5 минут.
                      5. свой1970
                        свой1970 5 июля 2020 22:23 Новый
                        +1
                        Цитата: мордвин 3
                        Цитата: свой1970
                        а затем вахта рабочих на построенную верфь

                        Дело не в этом. Дело в том, что я при СССР до работы шагал 5 минут.

                        да кто спорит-то???
                        только вот завод ваш- ЗИЛ(если мне память не изменяет):
                        1) стоял посреди города - а сегодня жители категорически не хотят чтоб им под окнами дымил завод.И в СССР этот вопрос тоже поднимался (на Байкале в частности)
                        2) если сейчас строить завод посреди города-миллионника или даже рядом- он встанет золотой.Земля, коммуникации, дороги...
                        2) ваш завод использовал достаточно большое количество "лимиты" (гастарбайтеров-по нынешнему).Я единственную разницу вижу между лимитой и нынешними гастерами - то что тогда они закреплялись заводом через общаги и квартиры, и со временем становились специалистами
                        А так что тогда, что сейчас - вахта...
                      6. мордвин 3
                        мордвин 3 5 июля 2020 22:30 Новый
                        -1
                        Цитата: свой1970
                        только вот завод ваш- ЗИЛ(если мне память не изменяет):

                        Филиал всего то.
                        Цитата: свой1970
                        стоял посреди города - а сегодня жители категорически не хотят чтоб им под окнами дымил завод.И в СССР этот вопрос тоже поднимался (на Байкале в частности)

                        На окраине города.
                        Цитата: свой1970
                        аш завод использовал достаточно большое количество "лимиты" (гастарбайтеров-по нынешнему).

                        Вот Вы пальцем в анальное отверстие попали. В нашем заводе предпочитали одних и тех, со своей школы. Фотку выложить?
                      7. свой1970
                        свой1970 5 июля 2020 22:47 Новый
                        +1
                        Цитата: мордвин 3
                        Филиал всего то.
                        -тогда пардон,числил вас работающим в Москве на ЗИЛе...
                        Цитата: мордвин 3
                        Вот Вы пальцем в анальное отверстие попали
                        -сильнее аргументации нет fool ?
                        Тогда засунте туда всю "Автозаводскую" со всеми прилегающими общагами/малосемейками/квартирами...Там жили НЕ москвичи - там жила лимита,Зил получал самый большой лимит на рабочих...
                        Москвичи(настоящие!!) никогда на ЗИЛе и тому подобных местах не работали-они и при СССР искали места потеплее..
                      8. мордвин 3
                        мордвин 3 5 июля 2020 22:56 Новый
                        +1
                        Цитата: свой1970
                        тогда пардон,числил вас работающим в Москве на ЗИЛе...

                        Нет. Филиал ЗиЛа.
                        Цитата: свой1970
                        Тогда засунте туда всю "Автозаводскую" со всеми прилегающими общагами/малосемейками/квартирами...Там жили НЕ москвичи - там жила лимита,Зил получал самый большой лимит на рабочих...

                        Мой батя получил на четверых более 80- ти квадратов.
                      9. мордвин 3
                        мордвин 3 5 июля 2020 23:14 Новый
                        0
                        Цитата: свой1970
                        прилегающими общагами/малосемейками/квартирами...Там жили НЕ москвичи - там жила лимита,Зил получал самый большой лимит на рабочих...
                        Москвичи(настоящие!!) никогда на ЗИЛе и тому подобных местах не работали-они и при СССР искали места потеплее..
                        Искали, очень даже
          2. депрессант
            депрессант 5 июля 2020 11:56 Новый
            +1
            Вот тут Вы немного неправы, коллега Jurkovs. Когда-то в каждый почтовый ящик моей хрущевки поступала районная газета объявлений. Там были разделы по покупке и продаже квартир, а также по найму и предложению рабочей силы. Реклама окон, дверей, натяжных потолков, по продаже кухонь, прочего. Даже был кроссворд. Читалось с интересом. Так вот, количество предложений по найму последние года три стремительно сокращалось, а ведь когда-то была целая страница. Оставались требования высококвалифицированных рабочих -- монтажников, станочников, поваров со стажем, директоров. В то же время с той же стремительностью расширялось предложение -- компьютерщики, покрасить, отремонтировать, привезти, посидеть с детьми, вырыть колодец, прочее...
            С осени прошлого года газета перестала приходить. А ведь наш районный центр -- крупный подмосковный город. Знающие люди говорят, что официальные большие кол-центры также работают впустую. Направляют человека в фирму, там с ним собеседуют, говорят, что, мол, позвоним и -- с концами. В подавляющем большинстве случаев. Найти приличную работу сейчас крайне тяжело и, пожалуй, невозможно. Вас даже дворником не возьмут из предположения, что русский не согласится на откат начальству с зарплаты, а если согласится, то может продать начальство правоохранителям, и придется давать взятку, чтоб не было уголовного дела. Куда надежнее таджик. А в строительстве -- вообще азиатская мафия, не подпускающая русских...
            Да, у нас дворником работает молодая русская женщина, одинокая, дочь -- подросток. Но это исключение, которого добились жители, категорически запротестовав против хамоватых, наглых уборщиц-таджичек. Мы так захотели. Русская -- своя, не ропщет из-за отката. Потому что начальство формирует на неё фейковые жалобы. Она терпит, мы её защищаем, но это возможно только в маленьком поселке, где все друг друга знают. В крупных городах найти работу можно только по связи. Кол-центры и сайты с обьявлениями -- соблюдение приличий. Фирма, не публикующая обьявлений о найме, как бы теряет репутацию. К тому же обьявление о найме -- дополнительная реклама. Чтоб не забывали и что, мол, крутые, работаем, расширяемся. Отсюда -- ситуация с биржей труда. Дают адрес, человек приходит, а ему -- уже, мол, нашли сотрудника. А он и нужен не был...
            Прошлась по нашим местным сайтам обьявлений. Предложений рабочей силы -- море, предложений по найму -- тонюсенький ручеёк. Для меня тестом состояния занятости является отсутствие газеты обьявлений в моем почтовом ящике.
    2. BAI
      BAI 4 июля 2020 17:16 Новый
      -3
      в сотню маленьких никчемных народцев

      Абсолютно преступная (против человечности) фраза. Продолжаем Гитлера про расовую неполноценность?
  2. Моторист
    Моторист 4 июля 2020 18:33 Новый
    +3
    Цитата: депрессант
    неизменностью статьи, смысл которой сводится к невозможности пересмотра итогов приватизации

    Что за статья, депрессант? Цитату не приведёте? Если Вы говорите о статье 9 часть 2, то всему - своё время.
    1. депрессант
      депрессант 4 июля 2020 19:02 Новый
      +5
      Да, именно о ней. Земельная реформа. Уже обьявили, будет. Посмотрим, будут ли складываться латифундии.
    2. Альф
      Альф 4 июля 2020 19:04 Новый
      +7
      Цитата: Моторист
      Цитата: депрессант
      неизменностью статьи, смысл которой сводится к невозможности пересмотра итогов приватизации

      Что за статья, депрессант? Цитату не приведёте? Если Вы говорите о статье 9 часть 2, то всему - своё время.

      Пересмотра итогов приватизации не только не будет, но и
      Правительство РФ готовит новую «волну» продаж госкомпаний в 2020 году. Известно, что премьер-министр РФ Дмитрий Медведев одобрил план основных направлений приватизации федерального имущества на 2020-2022 годы.

      Речь идёт о 186 акционерных обществ, 86 федеральных государственных унитарных предприятий и долях участия Российской Федерации в 13 обществах с ограниченной ответственностью. В распоряжении также говорится и о почти тысяче объектов другого имущества государственной казны.
  3. illi
    illi 5 июля 2020 10:38 Новый
    +1
    Аресты, посадки идут, смотрите вчерашние новости, сегодняшние

    Это так не работает. Это работает на личном примере. Сталин мог требовать с подчинённых ибо сам был примером.
    А тут когда друзьям всё, а остальным закон. Вобщем не будет эта вертикаль конструктивно работать.
  • Silvestr
    Silvestr 4 июля 2020 11:59 Новый
    +8
    Цитата: Инсургент
    А почти четыре года впереди,разве не достаточный срок ,чтоб что-то наверстать,исправить,доделать ?

    не будет 4 лет. Он болен и времени не остается. В октябре -ноябре будет представлен преемник
    1. депрессант
      депрессант 4 июля 2020 12:49 Новый
      0
      Доктор Silvestr, Вы и раньше это говорили, но я не придала этому значения -- мало ли о чем сплетничают врачи. А сейчас прочла и расстроилась, ведь я русский человек. Я желаю Владимиру Владимировичу здоровья! Президент, крепитесь!
      1. Silvestr
        Silvestr 4 июля 2020 14:56 Новый
        +3
        Цитата: депрессант
        мало ли о чем сплетничают врачи.

        врачи не сплетничают, а обсуждают то, что пока невидно всем.
        1. депрессант
          депрессант 4 июля 2020 17:22 Новый
          -2
          И тут вдруг подумалось. А не дипломатическая ли это позция Путина? Осень близко. Помню, прошлой осенью старушки говорили, как страшно жить. А сейчас -- целый пакет агрессивных законов вплоть до применения полицией электрошокеров, одни уже введены с началом года, другие на подходе (Госдума законы на предмет цифровизации лопатит, не покладая рук), народ помрачнеет ( в моем поселке -- уже), начнёт задиристо ворчать, и тут -- Путин заболел! Нелюбимый всеми Медведев замещает -- почувствуйте разницу! Проходит время, с Медведева ворчание населения, как с гуся вода, может, и Росгвардию подключит для внушения непонятливым, что все идет, как надо. И когда народ, скрипнув зубами, поникнет, смирится с новыми неблагоприятностями, тут Путин и выздоровеет, вернется и раздаст семьям с детьми по 10 тысяч, повысит пенсии -- какое облегчение! Возможно?
          1. Silvestr
            Silvestr 4 июля 2020 17:28 Новый
            +8
            Цитата: депрессант
            Возможно?

            в нашей жизни все возможно. Бродят слухи, что того, настоящего Путина, уже нет. request
            А если серьезно, то 67 лет возраст весьма почтенный и хочешь или нет, но он накладывает отпечаток на мысли, поступки.
            Даже я сейчас и в 24 - разный по убеждениям, поступкам, а мне надеюсь, 67 исполнится.
            Поэтому, думаю, что на перспективу, 67 лет не самый удачный возраст для таких комбинаций. То, что выплывет Медведев весьма возможно. Сейчас он отсидится, позабудется, а потом - как из табакерки! Но там, нет друзей. Там серпентарий
            1. депрессант
              депрессант 4 июля 2020 17:43 Новый
              +2
              Я говорю по-простому -- гадюшник )) Вспоминаю, как сцепились Собянин и Мишустин на предмет, кто главный по стране. Мишустина скоренько отправили в самоизоляцию, про Собянина перестали говорить, что он глава комитета по ликвидации последствий эпидемии и потому главнее Мишустина. И Путин в самоизоляции. Кто же руководил страной? Но не картинка же из телевизора с изображением прозаседавшихся. Может, мы сами не поняли, что пережили период анархии. Либо по-тихому чьи-то загадочные властные ушки показались.
            2. Silvestr
              Silvestr 4 июля 2020 17:56 Новый
              +3
              Цитата: депрессант
              Я говорю по-простому -- гадюшник ))

              вы вспомните последние высказывания Путина, они большей частью агрессивны. Даже территориальные претензии высказал к соседям. Есть хорошее интервью с Г.Павловским о психическом портрете ВВП. Не без любопытства посмотрел.
              Так что возраст и бессменный опст наложили отпечаток на мысли. А ведь мысли иногда реализуются в дела request
            3. депрессант
              депрессант 4 июля 2020 18:22 Новый
              +1
              Не знаю, что там Глеб Павловский говорит, но, с одной стороны, у нашего народа уязвлена гордость из-за потери территорий Союза, и Путину выгодно быть лидером этих настроений, возглавить их, что как бы подводит население под его лидерство в широком смысле. С другой стороны, он может быть загнан в угол не столько из-за самой венесуэльской нефти, сколько из-за того, что залез в штатовский огород -- ну, или чего-нибудь другого, возможно, нервничает из-за возможных санкций лично к нему, готовит ответы -- да много разного. Отсюда агрессия -- с одной стороны, а с другой -- разговоры о болезни. Сдал полномочия как больной, и должность президента не под санкциями. А вообще -- нервная работа. Особенно когда вокруг недоумки, от которых невозможно избавиться -- то друзья, то друзья друзей и т.д. А что касается Лжепутина, то да, говорят давно. Даже если правда -- какая разница? Лже или не лже, лишь бы работал, как надо. Но если лже, не сможет.
            4. Hagen
              Hagen 4 июля 2020 19:30 Новый
              -1
              Цитата: Silvestr
              интервью с Г.Павловским о психическом портрете ВВП.

              С каких пор Павловский стал психиатром или психотерапевтом? Тем более таким, на которого можно ссылаться при оценка чьего бы то ни было психического состояния? Для профессионала медицины более чем странно. Хотя для политолога-любителя любая оценка, удовлетворяющая личной позиции, приемлема. Все эти опусы о состоянии здоровья Путина имеют неприятных душок политического заказа. Что же, до конца года осталось не много. Поживем, увидим, на сколько прав господин Сильвестр. Я ставлю на то, что эта оценка здоровья не имеет под собой серьезных оснований... 1 января 2021 готов вернуться к теме.
            5. Silvestr
              Silvestr 4 июля 2020 19:59 Новый
              -1
              Цитата: Hagen
              С каких пор Павловский стал психиатром или психотерапевтом?

              Павловский стоял у истоков формирования личности ВВП. Наблюдательный человек может видеть разницу в поведенческих реакциях человека за 20 лет. ВЫ ведь видите изменения поведения своих соседей, родственников, хотя и не психиатр
            6. Hagen
              Hagen 4 июля 2020 20:05 Новый
              +1
              Цитата: Silvestr
              Павловский стоял у истоков формирования личности ВВП.

              ГП - многолетний оппозиционер Путину. Его оценки политизированы и ангажированы, т.е. остро субъективны, цели их озвучивания в публичном пространстве не афишируются, но явно присутствуют. Я бы не стал на них опираться. Особенно при наличии возможностей привлечь в этому делу профессиональных психиатров на "товарищеской" договоренности. Не думаю, что у вас при опыте работы в медсообществе нет подобных возможностей.
      2. Малюта
        Малюта 4 июля 2020 17:56 Новый
        +6
        Цитата: депрессант
        Я говорю по-простому -- гадюшник )) Вспоминаю, как сцепились Собянин и Мишустин на предмет, кто главный по стране.

        Это гадюшник и есть, только он из одной и той же пропутинской колоды.Делить всег этих серпентов можно лишь :сможет свалить или не сможет.Борьба может вестись только за место в отлетающем джете, а своровали они уже на 10 жизней, важно сохранить и уйти от возмездия.
        Цитата: депрессант
        Кто же руководил страной?

        Управленцы среднего звена, они никуда не денутся даже при полной смене власти, если конечно не замечены в казнокрадстве.
        Вы слишком приувеличиваете роль путина, повторяю, его слепили из того , что было под запрос народа , типа на твёрдую руку и "трезвенника".
        Зы. Постарайтесь объяснить самой себе, в чём тот изначальный тупин был силён? Может в экономике? В политике? В чём?
      3. Silvestr
        Silvestr 4 июля 2020 17:59 Новый
        +2
        Цитата: депрессант
        как сцепились Собянин и Мишустин на предмет, кто главный по стране.

        Так Собянин получился как спаситель Отечества laughing А Спасителей должно быть много, потому и подрались.
      4. депрессант
        депрессант 4 июля 2020 18:39 Новый
        +1
        Сильвестр, может, наоборот?))) Спаситель -- он один должен быть. Потому и подрались.
      5. Silvestr
        Silvestr 4 июля 2020 20:00 Новый
        0
        Цитата: депрессант
        Сильвестр, может, наоборот?))) Спаситель -- он один должен быть.

        ловко подмечено! hi Самый главный!
  • 210окв
    210окв 4 июля 2020 17:13 Новый
    +3
    По человечески конечно надо пожелать здоровья.Но все же во власти нужна новая кровь.Только не "меченный 2.0"
  • Альф
    Альф 4 июля 2020 19:06 Новый
    +6
    Цитата: депрессант
    Президент, крепитесь!

    Только плохих бояр поменяйте...а то Вы, наверное, и не знаете, что они творят.
    1. депрессант
      депрессант 4 июля 2020 19:24 Новый
      +1
      Да пресса и эксперты уже делают пикантные намеки на перетасовку власти. К примеру, президент Фонда " Петербургская политика" Михаил Виноградов отмечает, что "это интрига сегодняшнего дня и ближайших дней". Если сидящие справа от президента займут кресла слева от него, а сидящие слева перейдут на правую сторону, -- будет смешно. Если вместо известных назначат неизвестных, начнем копаться: кто такие и чем заслужили благоволение, каков их потенциал кражи госбюджета и взяткоемкость.
      1. Альф
        Альф 4 июля 2020 19:37 Новый
        +2
        Цитата: депрессант
        чем заслужили благоволение

        Более верные.
        Цитата: депрессант
        каков их потенциал кражи госбюджета и взяткоемкость.

        Беспределен, но ограничен рамками того, что уже украл...освоили.
        1. депрессант
          депрессант 4 июля 2020 20:10 Новый
          0
          Альф, Вы пессимист )) Усевшись в новые кресла, назначенцы оглянутся вокруг, обнаружат рамки, ограничивающие возможности казнокрадства, и с ухмылкой привычно раздвинут их тренированными руками.
        2. Альф
          Альф 4 июля 2020 20:14 Новый
          +1
          Цитата: депрессант
          Альф, Вы пессимист

          Пессимист-это хорошо информированный оптимист.
        3. депрессант
          депрессант 4 июля 2020 20:54 Новый
          0
          У ребят, которые в волнении уже предвкушают пересадку с места на место, стаканы тоже наполовину полны.
        4. Альф
          Альф 4 июля 2020 20:58 Новый
          +1
          Цитата: депрессант
          У ребят, которые в волнении уже предвкушают пересадку с места на место, стаканы тоже наполовину полны.

          Зато у тех, кто пятой точкой уже чует свою пересадку, наполовину пусты...
  • cniza
    cniza 4 июля 2020 16:52 Новый
    +4
    Цитата: Silvestr
    Цитата: Инсургент
    А почти четыре года впереди,разве не достаточный срок ,чтоб что-то наверстать,исправить,доделать ?

    не будет 4 лет. Он болен и времени не остается. В октябре -ноябре будет представлен преемник


    Об этом впервые заговорили ещё в 2010 , а у Вас откуда такая информация или Вы по лицу можете ставить диагноз?
    1. Silvestr
      Silvestr 4 июля 2020 17:22 Новый
      +1
      Цитата: cniza
      а у Вас откуда такая информация или Вы по лицу можете ставить диагноз?

      как вы думаете, эта инфа носит гриф "сов. секретно" для официоза? А диагноз ставится на основании всех симптомов, больших и маленьких, пазл должен сложиться+ инфа от разнообразных источников. Так получается более-менее наподобие предположения. А точный диагноз знает тот, кто имеет доступ к телу. Это естественно.
      Кстати, если поищите, то в инете уже некоторые представители элиты высказываются по этому поводу
      1. cniza
        cniza 4 июля 2020 17:31 Новый
        +2
        Вы же знаете , что в инете пишут , как на заборе , надо много информации перелопачивать и анализировать и то не факт ..., так Ваш прогноз осенью будет передача?
        1. Silvestr
          Silvestr 4 июля 2020 17:36 Новый
          +1
          Цитата: cniza
          Вы же знаете , что в инете пишут , как на заборе , надо много информации перелопачивать и анализировать и то не факт ..

          я же вам сказал- совокупность всего. А сколько секретов можно почерпнуть из открытой печати?
          Цитата: cniza
          ак Ваш прогноз осенью будет передача?

          нет, будет позиция, телодвижения. Это разные вещи. Сейчас только одна позиция- на троне до конца
          1. cniza
            cniza 4 июля 2020 18:10 Новый
            +1
            Это раньше из газет можно было почерпнуть очень многое , а теперь все кануло...
            Что значит телодвижения , он их давно делает , но пока и близко никого не видно...
          2. Silvestr
            Silvestr 4 июля 2020 20:02 Новый
            -2
            Цитата: cniza
            он их давно делает , но пока и близко никого не видно...

            так нет результата, нет телодвижений. Видно- еще не вечер
            Цитата: cniza
            Это раньше из газет можно было почерпнуть очень многое , а теперь все кануло...

            отнюдь
          3. cniza
            cniza 4 июля 2020 21:05 Новый
            +2
            так нет результата, нет телодвижений. Видно- еще не вечер

            не будет 4 лет. Он болен и времени не остается. В октябре -ноябре будет представлен преемник


            Как то Вы расходитесь в толкованиях , так уже или нет?
  • Sergej1972
    Sergej1972 4 июля 2020 20:30 Новый
    +1
    И чем он болен? Лет пятнадцать об этом пишут.
  • Малюта
    Малюта 4 июля 2020 12:33 Новый
    +23
    Цитата: Инсургент
    А почти четыре года впереди,разве не достаточный срок ,чтоб что-то наверстать,исправить,доделать ?

    Я сильно извиняюсь, Товарищ hi , но было 20 лет, 20 лет , которые РФ потеряла для развития.Напомню Вам , что в нулевых цены на нефть были выше 140 долларов за бочку-развивайся, строй страну,новые города, посёлки , инфраструктуру, восстанавляивай промышленность, науку, образование , медицину. А что в результате? А в результате триллионы вывезены на запад,уничтожены десятки тысяч преприятий, НИИ, школ, больниц, клубов, деревень, посёлков и т.д.
    И если даже гепотетически предположить, что староновый обнулённый президент, вдруг изменит вектор развития, то за 4 года он ничего сделать не сможет, слабоват он для развития, да и команда (шобла) у него дерьмовенькая.
  • lucul
    lucul 4 июля 2020 11:44 Новый
    -6
    Первая её часть, описывающая красивый, ухоженный дом, по сути -- завершённый проект, вступает в противоречие с второй её частью, согласно которой проект не завершён.

    Да всё вообще просто до безобразия ....
    При отсутствии внешнего воздействия , своих лидеров можно выращивать ,как огурцы на грядке. Поясню - как происходит обновление генералов в армии ? Да очень просто - начиная с лейтенанта, их всех проверяют в деле , отличившихся (по делу , а не по кумовству) ведут уже дальше , под присмотром , постоянно ему усложняя задачу (повышая в звании) , тем самым давая развиваться . Только преодолевая трудности человек растёт ,как личность, поэтому на самом деле ,не надо бежать от проблем , а стараться их по возможности превозмочь. И этого , как правило, не понимают богачи , воспитывая своих детей в " тепличных условиях" , а потом бьются в бессилии , видя в какой овощ выросло их чадо.
    Так вот , "правильно " ведя человека от лейтенанта до генерала , можно взрастить себе достойную смену. В гражданстве это аналог от председателя райсполкома и до губернатора/сенатора включительно. Беда в том , что как правило , всю эту цепочку должностей , у нас, занимают люди , возрастом , только за 50+ лет . Где и как вы себе так вырастите смену ??? Необходимо обновление руководящего состава , и начинать назначать на начальные посты людей , начиная хотя бы с 30 лет , а не с 50 .
    Это всё ещё при отсутствии внешнего воздействия , ведь по сути в чём основное достоинство Путина ? Он почти отсёк внешнее воздействие (контроль) на страну , всего-то , а по сути какая польза для государства. Ведь англосаксы дааавно мониторят наши личностные кадры , и если появляется действительно выдающийся кандидат , его просто физически устраняют , как например Машерова.
    Всё на самом деле не очень сложно , если видеть картину в целом , но именно это и самое сложное , обычно люди видят только некоторые детали картины .....
    1. 210окв
      210окв 4 июля 2020 17:17 Новый
      0
      Виталий,не понимаю за что Вам минусов насовали.Ведь правы.И я повторяю,что рядом с президентом должен быть вице президент.Как стажер.С возможностью отстранения от должности как не справившегося.
      1. Малюта
        Малюта 4 июля 2020 17:30 Новый
        +4
        Цитата: 210окв
        И я повторяю,что рядом с президентом должен быть вице президент.Как стажер.С возможностью отстранения от должности как не справившегося.

        Я сильно извиняюсь, но "президент"- это что то не русское и нм совершенно не свойственное. Как тольк в СССР ввели должность президента, этот самый президент его и развалил.
        Только Советы!!!Которые будут находиться под народным контролем.
        я повторюсь, у нас есть огромный опыт строительства государства с нуля, зачем же что то изобретать, мы теперь знаем все ошибки и премущества Советской власти, давайте возьмём тот опыт , исправим ошибки и расширим возможности и премущества. hi
        1. cniza
          cniza 4 июля 2020 18:13 Новый
          0
          Это утопия , доказанная практикой - из недр КПСС и Советов появился первый Президент ...
          1. Малюта
            Малюта 4 июля 2020 18:17 Новый
            +9
            Цитата: cniza
            Это утопия , доказанная практикой - из недр КПСС и Советов появился первый Президент ..

            Ничего более разумного и справедливого , чем Советская власть, Мир придумать и реализовать не смог.
            1. cniza
              cniza 4 июля 2020 18:20 Новый
              -1
              Может и так , но почему они сами себя загубили , почему родили "мышь" - гробовщика?
              1. Малюта
                Малюта 4 июля 2020 18:36 Новый
                +8
                Цитата: cniza
                Может и так , но почему они сами себя загубили , почему родили "мышь" - гробовщика?

                Ленин писал об этом, о перерожденцах, перерожденцах и попутчиаках.Сталин чистил ряды ,как мог и одновременно росло и Поколение Строителей Коммунизма, но война сожгла их всех , они положили свои жизни на алтарь Победы.
                В партии появились неокрепшие , не закалённые борьбой люди, в большинстве своём, из бывшего мелкобуржуазного класса.
                В то же время ,классовую борьбу после смерти Сталина партия свернула, погнавшись за численностью и превратившись из Авангарда борьбы в коньктурщиков(не вся). Не надо было набирать 19 миллионов, а в партию надо было принимать только достойных и идейных.
                Так что недобитые и невыявленные перерожденцы, коньюктурщики, замаскировавшиеся враги , типа яковлева и всплыли наверх.
                Зы. Почитатей ПСС Ленина и ПСС Сталина, там всё чётко прописано.
              2. cniza
                cniza 4 июля 2020 18:51 Новый
                +2
                Цитата: Малюта

                Зы. Почитатей ПСС Ленина и ПСС Сталина, там всё чётко прописано.


                Я их не просто читал , я их изучал - в теории хороши на практике ещё никто не смог их осуществить.

                Не надо было набирать 19 миллионов, а в партию надо было принимать только достойных и идейных.


                Они что сами набрались?

                В партии появились неокрепшие , не закалённые борьбой люди, в большинстве своём, из бывшего мелкобуржуазного класса.


                А Ленин из какого класса ? Может не в этом дело ?
              3. Малюта
                Малюта 5 июля 2020 02:22 Новый
                +2
                Цитата: cniza
                Я их не просто читал , я их изучал

                Поэтому Шиза-Витя, с тебя и первый спрос выйдет! ты же антисоветчик!
              4. cniza
                cniza 5 июля 2020 11:41 Новый
                +2
                С какого времени мы на ты ? Кница это конструктивный элемент корабля , а вот у кого шиза это надо разобраться и не надо меня записывать в антисоветчики . На вопросы ответим , которые заданы выше ?
          2. Sergej1972
            Sergej1972 4 июля 2020 20:35 Новый
            0
            Сталин как раз Советы и загубил. Они при нём выродились в декоративные структуры. Переход с поста первого секретаря райкома партии на должность председателя райисполкома, например, считался понижением в должности. Хотя и этот райисполком реально подчинялся не Совету, формально его выбравшего, а тому же райкому партии.
          3. свой1970
            свой1970 5 июля 2020 18:59 Новый
            +1
            Цитата: cniza
            Это утопия , доказанная практикой - из недр КПСС и Советов появился первый Президент ...

            Цитата: Малюта
            Ленин писал об этом, о перерожденцах, перерожденцах и попутчиаках.Сталин чистил ряды

            -т.есть без условного Сталина-чистильщика рядов - Советы ноль?Иначе они опять кого нибудь родят "меченного"??
            Сильно вы роль Советов подняли,че уж там
        2. ver_
          ver_ 13 июля 2020 11:17 Новый
          0
          ..*бабы и водка доводят до цугундера*..
  • Павел Амарок
    Павел Амарок 7 июля 2020 09:42 Новый
    0
    Малюта, мысля про народный контроль и модернизированный советский опыт здравая, поддерживаю, а уж как деятель называться будет, президент, , генсек, ЦарьиБог или ещё как - дело вторичное.
  • свой1970
    свой1970 5 июля 2020 18:55 Новый
    +1
    Цитата: lucul
    Да очень просто - начиная с лейтенанта, их всех проверяют в деле , отличившихся (по делу , а не по кумовству) ведут уже дальше , под присмотром , постоянно ему усложняя задачу (повышая в звании) , тем самым давая развиваться .
    -ну-ну ...анекдот "А у маршала свои внуки есть!"© СССРовский
  • Kuroneko
    Kuroneko 4 июля 2020 12:01 Новый
    +7
    Цитата: депрессант
    Не успел. Не успел Сталин. Умер...

    Не умер, а был убит.
    1. cniza
      cniza 4 июля 2020 16:49 Новый
      +2
      До сих пор споры и правды мы не узнаем.
      1. ver_
        ver_ 13 июля 2020 11:24 Новый
        0
        ..ага и врача не спешили вызывать...
  • Hagen
    Hagen 4 июля 2020 19:06 Новый
    +2
    Цитата: депрессант
    Однако важно -- "Камо грядеше?" Плохо просматриватся позитивный ориентир. Негативный пока -- отчетливо.

    Это можно одного спросить. А как услышать ответ 140 миллионов людей, не готовых договариваться друг с другом? Обсуждение на сайте тому лишний пример. Какая вероятность того, что ориентир, принятый вами позитивным, и другими членами общества оценится так же? Я думаю, это практически неразрешимый вопрос. При этом почти единственный объединение страны в каком-то практическом направлении - появление активного противника, действенно угрожающего жизни государству. А вот, как ни странно, мирный период развития только способствует нарастающему расслоению общества. Итог: мир нам, как единому обществу, вреден? request
  • Sergej1972
    Sergej1972 4 июля 2020 20:28 Новый
    +1
    Что за миф об усилении Советов? В последние годы жизни Сталина роль Советов, наоборот, уменьшилась, они стали совершенно декоративными органами. Даже сроки созыва сессий Верховного Совета СССР и Верховных Советов республик постоянно нарушались. Вместо как минимум двух сессий в конце 40-начале 50-х гг. проводилась одна. Реально речь шла о передаче части функции от ЦК структурам Совмина СССР, то есть исполнительной власти. И, что самое интересное, в основном на союзном уровне. На уровне республик, краёв, областей это проявлялось в гораздо меньшей степени, а на уровне районов партийные органы доминировали над государственными в максимальной степени. Хотя, казалось бы, на районном уровне, самом низовом, политически безобидном, как раз и можно было бы передать большую часть полномочий Советам.
  • Комментарий был удален.
  • boni592807
    boni592807 5 июля 2020 21:35 Новый
    0
    Спасибо депрессант (людмила яковлевна кузнецова) Вчера, 10:26 hi , наконец-то вызывающие уважение мысли, а НЕ понты или шумы.(Извините до кого не прочитал...)
    Вопрос поднят ОЧЕНЬ важный, ваш пример, ему подтверждение.
    Предлагал бы добавить к нему - отсутствие четкой стратегии(планирования, реализации с контролем с отв-ми), ситуация в лучшем случае дотягивает до оперативного уровня и тактики ( в т.ч. ваш пример - с уважением присоединяюсь к констатации - 9 годам после ВОВ и т.д.). Вопрос приемника. В качестве примера стратегии страны(без обсуждения её цели и т.д.) - это нынешний Китай(страны и народа), близко США(страны).
    Уж совсем глобально по глубине "работы" во времени, плану, целям и задачам народа (таки скорее ДА...), реализации, это ...Главное целенаправленно, постоянно, ....еже ли бы не цели, а к уровню планирования, реализации и выполнения планов...уважение. России и ... ,так бы и через столетия. Как минимум - точно к 2000 г. в стране было бы 600 мл.человек, как прогнозировали в РИ...А по вопросам генетики и кибернетики(продажных девок ...) с остальными было бы, как в советской фантастике. Но, вопрос приемника, тоже вопрос стратегии в планировании...
  • ver_
    ver_ 13 июля 2020 11:02 Новый
    0
    ...он не сам ушёл - ему помогли уйти его соратники ...
  • Konvoi
    Konvoi 4 июля 2020 11:49 Новый
    -2
    Цитата: мордвин 3
    Цитата: Инсургент
    А как понял-то,что "белеберда",если не читал

    Он знакомые буквы поискал, и не нашел, наверно.

    Ха ха ха good точно Володь !!!!
  • ssergey1978
    ssergey1978 4 июля 2020 09:28 Новый
    -7
    Власть не должна наследоваться, она должна выбирается раз в 4 года доказано наукой Политология если знаете такую. Если власть не выбирается так как "передать не кому" результат известен даже по России, СССР.
    1. АС Иванов.
      АС Иванов. 4 июля 2020 09:54 Новый
      -1
      За 30 лет на Украине сменилось 6 президентов. Выбранных президентов. Как вам результат?
      1. ssergey1978
        ssergey1978 4 июля 2020 10:06 Новый
        +10
        Вы уверены что результат на Украине сильно хуже, чем результат в России?
        1. tihonmarine
          tihonmarine 4 июля 2020 11:05 Новый
          +8
          Цитата: ssergey1978
          Вы уверены что результат на Украине сильно хуже, чем результат в России?

          Я не знаю, хуже или нет, но вижу, кто действительный президент на Украине, посмотрите, или Вы будете это отрицать.
      2. tihonmarine
        tihonmarine 4 июля 2020 11:03 Новый
        +3
        Цитата: АС Иванов.
        За 30 лет на Украине сменилось 6 президентов. Выбранных президентов. Как вам результат?

        У них результат один и тот же, кто в кресле президента тот и президент.
    2. Dart2027
      Dart2027 4 июля 2020 10:20 Новый
      +14
      Цитата: ssergey1978
      Власть не должна наследоваться, она должна выбирается раз в 4 года доказано наукой

      В США от смены президентов меняется только страна, которую они бомбят. Доказано практикой.
    3. carstorm 11
      carstorm 11 4 июля 2020 10:29 Новый
      -3
      вы текст прочитайте а потом спорить начинайте. наследственность власти и преемственность это вообще не одно и тоже.
    4. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 4 июля 2020 11:47 Новый
      +6
      Цитата: ssergey1978
      Власть не должна наследоваться, она должна выбирается раз в 4 года доказано наукой Политология если знаете такую.

      Весь фокус в том что при капитализме при любом президенте у руля власть защищающая интересы капитала. А на интересы наёмных работников этой власти в основновном наплевать.
    5. Алексей Полях
      Алексей Полях 4 июля 2020 12:05 Новый
      0
      4 года
      ------------------------------------
      Даже почаще !
      и раз в год можно (не шучу и не смеюсь)
    6. свой1970
      свой1970 5 июля 2020 19:02 Новый
      +1
      Цитата: ssergey1978
      она должна выбирается раз в 4 года доказано наукой....Если власть не выбирается так как "передать не кому" результат известен даже по России, СССР.
      -а Меркель в курсе????

      З.Ы. А королева Англии в курсе???
  • мерцание
    мерцание 4 июля 2020 10:19 Новый
    -3
    тема затронута интересная,животрепещущая,злободневная.
    Правда, не раскрытая...

    И почему не раскрыта?
    1. Инсургент
      Инсургент 4 июля 2020 10:30 Новый
      +6
      Цитата: мерцание
      И почему не раскрыта?


      Потому,что автор не стал делать детального анализа причин хотя-бы в каком-то из определённых им исторических моментов,а ограничился общими вопросами и предположениями :

      Остается открытым главный вопрос: почему действительно толковые, сильные, энергичные правители, являющиеся истинными патриотами своей Родины, как правило, оказываются неспособны взрастить для себя достойную смену? Вопрос этот чрезвычайно сложен и многогранен. Пожалуй, многим ученым (историкам, психологам, социологам) стоило бы поломать над ним голову. Возможно, проблема в том, что в тени великих просто не могут вырасти равные им. Или, напротив, в том, что сами руководители, измеряя всё по себе, предъявляют чрезмерно завышенные требования к потенциальным преемникам, при этом подспудно не желая получить рядом собственную копию, только в более молодом и деятельном варианте.
      1. мерцание
        мерцание 4 июля 2020 13:27 Новый
        +2
        автор не стал делать детального анализа причин
        Да хоть бы и сделал.
        Никакой анализ (даже самый детальный) не способен решить эту проблему.
        По той простой причине, что преемник должен ТОЧНО отвечать на возникающие ВЫЗОВЫ, исходя из имеющихся ВОЗМОЖНОСТЕЙ, а не желания (типа, а я хочу так).
        Т.е. чтобы точно ответить надо быстро оценит ВЫЗОВ, который возникнет. А какой будет вызов знает только тот, кто этот "вызов" создаст и запустит. Пример: коронавирус.
        И как к этому подготовить приемника?
        Второе, знать имеющиеся "возможности".
        "Возможности" это не только заводы, предприятия, уровень развития здравоохранения, образования, боеспособность армии итд, НО и отношение людей (в том числе и руководителей) к личности преемника - и именно здесь начинаются проблемы управления. К сожалению, но человеческий фактор никто не отменял и не отменит.

        Если прежнему руководителю они (главным образом, управленцы) были лояльны, но новому большой вопрос.
        ---
        Не может действующий руководитель передать лояльность, своей личный (личный! привязанный к его личности!) авторитет (а вместе с этим и управляемость) преемнику, да и еще в условиях постоянно возникающих, плохо прогнозируемых вызовов.
        Этого не удалось сделать практически никому, включая Сталина.
        ---
        А выход только в устойчивости созданной конструкции, системы, т.е. потенциалу способному отвечать на внешние и внутренние вызовы.
        Тот же Сталин не подготовил преемника, но создал сиситему, которую после его смерти ломали без малого 40 лет.
  • Андрей из Челябинска
    Андрей из Челябинска 4 июля 2020 10:28 Новый
    +11
    Цитата: Инсургент
    А как понял-то,что "белеберда",если не читал

    Я прочитал. Белиберда
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 4 июля 2020 11:50 Новый
      -1
      Совершенно верно. Если уж автор не понимает что влияние личности реально вторично, то это очень тяжёлый случай.
      1. свой1970
        свой1970 5 июля 2020 19:06 Новый
        +1
        Цитата: IS-80_RVGK2
        Совершенно верно. Если уж автор не понимает что влияние личности реально вторично, то это очень тяжёлый случай.
        -т.е по вашему если бы Николай 2 оказался бы на месте Сталина в 1941- он бы войну выиграл???ну -ну...
        1. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 5 июля 2020 22:02 Новый
          -1
          А если бы Сталин оказался в Римской империи он смог бы там построить социалистическое государство? И больше не неси всякую чушь большая просьба. Не вгоняй меня в депрессию своей глупостью.
          1. свой1970
            свой1970 5 июля 2020 22:34 Новый
            0
            Цитата: IS-80_RVGK2
            И больше не неси всякую чушь большая просьба. Не вгоняй меня в депрессию своей глупостью.
            -это хорошо если вы в депрессии будете.Меньше пурги будете нести про отсутствие влияния личности ....
    2. Малюта
      Малюта 4 июля 2020 12:17 Новый
      +4
      Цитата: Андрей из Челябинска
      Я прочитал. Белиберда

      Согласен с Вами, Коллега, но сейча суть будет в комментариях yes
  • Владимир Машков
    Владимир Машков 4 июля 2020 10:41 Новый
    +3
    Когда-то давным-давно в юности обучали такому предмету, как "Труд руководителя" (наверное, его и сегодня преподают в каком-то другом виде). И были там замечательные строчки: "Настоящий руководитель тот, который спокойно может удалиться от дела, а дело при этом не пострадает, будет успешно продолжаться". Но за Россию действительно тревожно: не видно рядом с Путиным фигуры равной ему по качествам руководителя государства. Хотя это тоже обязанность Президента: найти и взрастить ДОСТОЙНОГО преемника.
    1. Инсургент
      Инсургент 4 июля 2020 10:48 Новый
      +2
      Цитата: Владимир Машков
      Когда-то давным-давно в юности обучали такому предмету, как "Труд руководителя" (наверное, его и сегодня преподают в каком-то другом виде). И были там замечательные строчки: "Настоящий руководитель тот, который спокойно может удалиться от дела, а дело при этом не пострадает, будет успешно продолжаться".

      В "застойный" советский период,директор шахты,указывая на начальника добычного участка (толкового начальника yes ) и графин с водой на столе в "нарядной", сказал :

      "Если убрать начальника,то на участке всё будет "крутиться",ибо процесс налажен. А с руководством ,и графин справится yes "...
      1. мерцание
        мерцание 4 июля 2020 12:42 Новый
        +1
        "Если убрать начальника,то на участке всё будет "крутиться",ибо процесс налажен. А с руководством ,и графин справится

        Интересно и как долго все продолжало "крутиться"?
        bully
        1. Инсургент
          Инсургент 4 июля 2020 12:45 Новый
          +3
          Цитата: мерцание
          Интересно и как долго все продолжало "крутиться"?

          Не забывайте,что у Начальника Участка,есть Зам,Пом,Механик Участка, а кроме них и опытный "сквозной бригадир"...
    2. Владимир Машков
      Владимир Машков 4 июля 2020 10:58 Новый
      +1
      Однако найти ДОСТОЙНОГО руководителя России вопрос ОЧЕНЬ трудный. И история России тому подтверждением.
      1. Jurkovs
        Jurkovs 4 июля 2020 12:59 Новый
        +2
        История России говорит о том, что она не может найти ДОСТОЙНОГО руководителя. Они приходят сами из НИОТКУДА. Кем был Путин в 98 году или Екатерина перед смертью Елизаветы? Никто бы даже и не подумал.
        "«Россия управляется непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует»." - фельдмаршал Миних.
        1. cniza
          cniza 4 июля 2020 16:46 Новый
          +2
          Цитата: Jurkovs
          История России говорит о том, что она не может найти ДОСТОЙНОГО руководителя. Они приходят сами из НИОТКУДА. Кем был Путин в 98 г«Россия управляется непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует»." - фельдмаршал Миних.


          А ведь он прав и если народ начинает отходить от Бога посылается слабый руководитель...
          1. gurzuf
            gurzuf 4 июля 2020 17:12 Новый
            +2
            Это Иосиф Виссарионович слабый руководитель?
            1. cniza
              cniza 4 июля 2020 17:29 Новый
              +1
              Это Вы где у меня прочитали? , Сталин даже реабилитировал церковь ...
            2. Jurkovs
              Jurkovs 5 июля 2020 07:44 Новый
              -5
              Да Сталин был слабым руководителем. Жестким, даже жестоким, но слабым администратором. Напомню известную американскую максиму: У первосортного руководителя всегда первосортные помощники. У второсортного руководителя третьесортные помощники. Поэтому в окружении Сталина было полно Хрущевых, Булганиных, Кагановичей, и не нашлось ни одного способного его заменить.
              1. мордвин 3
                мордвин 3 5 июля 2020 08:02 Новый
                0
                Цитата: Jurkovs
                Да Сталин был слабым руководителем. Жестким, даже жестоким, но слабым администратором.

                Мемуары Голованова в помощь.
                1. свой1970
                  свой1970 5 июля 2020 19:15 Новый
                  +1
                  Цитата: Jurkovs
                  третьесортные помощники.....Кагановичей
                  -слабый belay belay belay Каганович?????
                  Это в войну когда бомбили железку, а на станции могли выйти немецкие танки - снизить количество аварий почти втрое по сравнению с абсолютно мирным 1938!!!!
                  1938
                  Всего в данном году на железных дорогах Советского Союза произошло 3118 крушений и аварий
                  1941
                  Всего в данном году на железных дорогах Советского Союза официально произошло 1525 крушений и аварий.
                  1942
                  Всего в данном году на железных дорогах Советского Союза официально произошло 841 крушений и аварий.
                  1943
                  Всего в данном году на железных дорогах Советского Союза официально произошло 892 крушения и аварии.
                  1944
                  Всего в данном году на железных дорогах Советского Союза официально произошло 884 крушения и аварии.
                  1945
                  Всего в данном году на железных дорогах Советского Союза произошло 821 крушение и авария

                  Нам бы сейчас такого слабого "ТРЕТЬЕСОРТНОГО" организатора!!!!!
      2. L-39NG
        L-39NG 6 июля 2020 16:57 Новый
        -1
        А вы попробуйте менять, через выборы. Один , так через 4 года поменяете, или через 5 лет. За такое время Россию не развалит. Пробуйте, меняйте, и жизнь будет интересней. И как они, гады, на западе, без приемников жить могут? Похоже не тупые и своей головой думать умеют, и в землю челом не бить перед выше поставленными. Просто себя людьми считают, а не поддаными.
        1. brat07
          brat07 9 июля 2020 03:47 Новый
          0
          А вы попробуйте менять, через выборы. Один , так через 4 года поменяете, или через 5 лет.

          А Вы попробуйте:
          "Умом Россию не понять,
          Аршином общим не измерить:
          У ней особенная стать —
          В Россию можно только верить."
          Автор: Ф. И. Тютчев
          Кстати, Фëдор Тютчев не русского происхождения!
          Вся ИСТОРИЯ России это подтверждает!
    3. Малюта
      Малюта 4 июля 2020 13:12 Новый
      +6
      Цитата: Владимир Машков
      Но за Россию действительно тревожно: не видно рядом с Путиным фигуры равной ему по качествам руководителя государства.

      Все эти качества придуманы пиаром это в полной мере показала пандемия. Что мы имеем на сегодняйшний день? Мы имеем системный экономический кризис, который неизбежно приведёт к кризису политическому. Мы имеем полностью проваленную внешнюю политику, о чём свидетельствует кол-во приехавших на парад. Мы имеем проваленную кадровую политику. В общем одни "рывки" и "прорывы"....
      1. muham
        muham 4 июля 2020 13:40 Новый
        +1
        Цитата: Малюта
        Мы имеем системный экономический кризис, который неизбежно приведёт к кризису политическому.
        Неа, настоящих буйных мало.
        1. Малюта
          Малюта 4 июля 2020 13:43 Новый
          0
          Цитата: muham
          Неа, настоящих буйных мало.

          Буйных много, только не знают где и как буянить.
  • Vicontas
    Vicontas 4 июля 2020 19:27 Новый
    +2
    И что тут автору непонятненько? Из всей ближайшей истории видно,что каждый преемник начинал с того,что пытался схарчить своего предшественника и высказать свое "фе" его методам работы! Сталин после смерти Ленина "убрал" ближайший круг его соратников - Бухарина,Рыкова,Зиновьева,Каменева и многих других,отправив их на небеса! Хрущев после смерти Сталина "проехался" по его культу личности и убрал многих из близкого круга генералиссимуса - начиная с Жукова,который помог ему встать у власти кончая "группой Маленкова и Молотова".Хорошо хоть не шлепнул их как Берию,которого откровенно боялся! Брежнев,сместивший Хрущева был мягче всех - никого не "шлепал",но партаппарат почистил! Вот и вся суть вопроса - нынешний правитель очень обеспокоен,что тот кто придет после, может поломать всю его конструкцию власти,а его сделать ответственным за весь негатив! И основания достаточные - начиная с приватизации и кончая пенсионной реформой и другими закидонами!Потому что над правителями в России НЕТ КОНТРОЛЯ и очень часто они делают то что их левая пятка пожелала - вспомним Ельцина с его -"Берите суверенитета сколько проглотите!" и в результате получилась Чечня! Или в 2005 году Путин отменил советские ГОСТы на продукты питания чтобы удовлетворить производителей и торговые сети - и в результате сейчас на полках магазинов около 57% продуктов - фальсификат! А в России смертность превышает рождаемость! Которую власть кисло отбрехиваясь обьясняет ужасными ямами 90 годов!
    1. Sergej1972
      Sergej1972 4 июля 2020 20:42 Новый
      0
      Брежнев особо партаппарат не чистил. Большинство из тех, кто занимал высокие посты при Хрущёве, занимали их и при Брежневе. Даже многие любимцы хрущёва находились на своих постах до начала-середины 70-х гг. Единственный, кто был понижен в должности сразу после снятия Хрущёва - секретарь ЦК Ильичёв, но он и не входил в руководящее ядро партии и государства. При этом Ильичёв всё равно оставался достаточно влиятельной фигурой в сфере идеологической работы. Ну, ещё можно вспомнить Аджубея, переставшего быть редактором "Известий".
    2. свой1970
      свой1970 5 июля 2020 19:23 Новый
      +1
      Цитата: Vicontas
      А в России смертность превышает рождаемость! Которую власть кисло отбрехиваясь обьясняет ужасными ямами 90 годов!
      -вас сколько в семье было?5-7?10?

      у моих одноклассников на 3 класса выпуска 1987г на 80 человек было всего 2 семьи - где было 4 детей и 12 где трое...а все остальные -1, редко двое детей...
      и это не придумка властей - а реальность конца 80-х .
      А мы родили - 1,2 максимум, 4 детей нет ни у одного, 3 всего у 6
      И это с учетом того что нас живых осталось всего 56 человек (из 80)
      Ясен пень - яма демографическая была в 90-е, я сам в ней поучаствовал
  • fider
    fider 5 июля 2020 15:20 Новый
    -2
    БЕЛИБЕРДА́ бЕлИберда
    Женский родРАЗГОВОРНОЕ
    Вздор, бессмыслица, чепуха.
  • василий50
    василий50 4 июля 2020 09:22 Новый
    -1
    Вы правы. Автор смешал зелёное с тёплым
    Наследование должности и как приложение пресыщение и безнаказанность уже было и не только у НАС. Ни к чему хорошему это не приводит. Нигде.
    Как пример возьмите Англию где все подданные имеют мнение и уж конечно действуют только в рамках разрёшённого.
    То что сегодня в РОССИИ власть выборная даёт надежду на выживание и РОССИИ и ГРАЖДАНАМ РОССИИ.
    Жалко что историю перевирают. Жалко что за откровенное враньё нет наказания, даже в морду дать не получится.
    1. мордвин 3
      мордвин 3 4 июля 2020 09:25 Новый
      +19
      Цитата: василий50
      сегодня в РОССИИ власть выборная

      Ага, стабильно 76 процентов.
    2. Инсургент
      Инсургент 4 июля 2020 09:27 Новый
      +7
      Цитата: василий50
      Наследование должности и как приложение пресыщение и безнаказанность уже было. Ни к чему хорошему это не приводит. Нигде.
      То что сегодня в РОССИИ власть выборная даёт надежду на выживание и РОССИИ и ГРАЖДАНАМ РОССИИ.

      Простите,но вы путаете два разных понятия - НАСЛЕДОВАНИЕ власти и ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ власти.

      Согласитесь,даже в написании, термины выглядят совсем разными,не говоря уже об их значениях...
    3. carstorm 11
      carstorm 11 4 июля 2020 10:31 Новый
      -6
      преемственность. не наследственность. вы поперек все читаете?!
    4. василий50
      василий50 4 июля 2020 19:32 Новый
      0
      инсургенту и 11-у
      Свои претензии автору. Он приводил пример наследования при рассуждении о *преемственности*.
  • georgiigennadievitch
    georgiigennadievitch 4 июля 2020 13:24 Новый
    +8
    Это,увы,не белиберда.Вот я годочков эдак на 30 постарше вас.И очень многое из советского периода отложилось в моей памяти.Помню как в Ташкенте,где мы тогда жили, в детском саду на большой стене висела большая картина- портрет Сталина в маршальской форме на фоне красной площади.Я едва достигал головой до подошв его сверкающих сапог.Помню,как в день его смерти все наши воспитатели и мы дети, вместе с ними рыдали и чувствовали себя сирыми и несчастными,а по улице шли взрослые дяди тёти с заплаканными лицами и с траурными повязками на руках.Однажды отец пришёл домой в очень расстроенных чувствах и стал обсуждать с матерью то,что они обсуждали на партийном собрании по обсуждению культа личности Сталина.Отец был фронтовиком и вместе с орденскими книжками хранил отпечатанные благодарности Сталина за ту или иную операцию,в которых он участвовал. Мать во время войны тоже была офицером, военной переводчицей. Для них потеря веры и очернение вождя были большой потерей.Во всех бедах народа СССР ,оказывается,оказался виновен лично Сталин. Помню,как при Хрущёве в Ташкенте(городе хлебном) были перебои с хлебом.И анекдоты тех времён-Бежит Абрам по улице.Сара ему кричит:-ты куда?В Индию!?Зачем?Там живут слоны.Они живут долго,Я хочу продать им свои облигации.Я до их оплаты не доживу.При Сталине часть зарплаты выдавалась облигациями гос.займа на подъём промышленности и разрушенного хозяйства.Хрущёв их"заморозил" на 20 лет.И к тому же времени(к 1980 году) как он заявил на очередном съезде партии должен был наступить в СССР коммунизм.Армянскому радио задали вопрос: что такое кукуруза? Они отвечают-это сельхозкультура.А точнее? А точнее не знаем.Знаем только,что если ты её не сажаешь,то тебя сажают,если ты её не снимаешь,то тебя снимают.В газетах печатались многостраничные выступления Хрущёва.Вышел документальный фильм "наш Никита Сергеевич" И тут же Никиту Сергеевича на пленуме ЦК освободили от всех постов и обвинили в волюнтаризме.Теперь оказалось,что это он нас вёл не туда и не так.Поначалу Брежнев,Подгорный и Косыгин смотрелись очень солидно и многое делали для подъёма страны.В 1966 году я заканчивал последний класс хрущёвской 11-летки.В это время в апреле в Ташкенте произошло разрушительное землетрясение.Буквально через несколько часов(часа через 4,а самолёт примерно столько и летел от Москвы)) по разрушенному городу на машинах проехали Брежнев и Косыгин и тогда же наметили первоочередные меры.На 3-и сутки по железной дороге сплошным потоком пошли эшелоны с техникой,стройматериалами и строителями.Причём,помнится, первые из Украины-Днепропетровска,Харькова.К октябрю-ноябрю были построены новые современные сейсмостойкие жилые кварталы с ма газинами,школами,детсадами и т.д.-"Москва,Белоруссия,Украина и т.д. от каждой союзной республики и области РСФСР.Народ из палаток и развалюх перебрался в уютные новые квартиры.В позднем СССР такого уже не было.(Спитак,Чернобыль).К сожалению,Леонид Ильич доработался до того,что сам стал героем многочисленных анекдотов.Хрущёв "отыгрался" на детях Сталина.Андропов на детях и родственниках Брежнева.При горби охаяли всех,начиная от Ленина до Черненко.Ельцин и комп.вместе с ним развалили страну и под видом приватизации провели казнокрадство и раздачу собственности и денег приближённым. По моему убеждению так быть не должно.Несмотря на смену первых лиц должна осуществляться преемственность и ответственность.Нельзя рыскать туда-сюда,если за плечами у тебя огромная страна.Должна быть долговременная стратегия,направленная на развитие страны и повышение благосостояния народа.Надо,несмотря ни на что двигаться вперёд.Как гласит известная поговорка -стоять на месте,значит отставать,что у нас зачастую и происходило.Иначе получается как в армейском анекдоте.Назначают нового командира полка.Старый передаёт ему должность,документы и говорит-а в сейфе я оставил тебе три пакета.Когда прижмёт и станет тяжело,открывай по очереди.Прошло время,новый командир видит,что дела идут неважно.Начальство его прессует.Вспомнил про пакеты.Открывает первый.Там-вали всё на меня.Ну он давай с высоких трибун- я видел,что плохо,но чтобы так всё запущено не предполагал и т.д.Но время идёт,а дело то к лучшему не движется.Открывает второй пакет-там написано-кайся...Да мы тут не досмотрели,там не доработали,но теперь сделаны правильные выводы и есть уверенность,что теперь мы поправим положение и т.д.Но всё идёт не так и наперекосяк.Открывает третий пакет.А там написано-готовь три пакета.
    1. депрессант
      депрессант 4 июля 2020 14:57 Новый
      +1
      Спасибо коллега! Очень взвешенный и верный комментарий. Все обрисовано точно.
      Но я думаю о другом. Если Путин задумал уходить (там, в верху обсуждения доктор Сильвестр говорит : по состоянию здоровья), то при некоторой доле воображения можно допустить, что он понял -- не потянет новую эпоху. Мы как-то дружно все забываем, что идет цифровизация, во всем мире она идет. И дело не в том, что нас всех поставят под жесткий контроль власти -- куда более жесткий, чем сейчас. А в том, что многие рабочие места обьединятся в одно, численность населения даже при нашей плохой демографии станет избыточной, грядет колоссальная безработица, общественная обстановка накалится -- вот как с этим справиться? Можно допустить, что Путин к этому не готов и не хочет стать мальчиком для битья в обстановке сплошных провалов правительства. Старая эпоха уходит безвозвратно. Не удивлюсь, если осенью за ней уйдет и Путин.
      1. Малюта
        Малюта 4 июля 2020 15:57 Новый
        +3
        Цитата: депрессант
        Старая эпоха уходит безвозвратно. Не удивлюсь, если осенью за ней уйдет и Путин.

        Этот друг друзей уйти не может, так как власть -это единственная гарантия его физической безопасности, как и безопасности его друзей, а также сохранения несметных богатств ротеньбергов, тимченков, потаниных , михельсонов ралдугиных и несть им числа.
        Те материальные богатства , которые награбила гитлеровская Германия-это жалкие слёзы по сравнению с тем, что вывези из РФ безвоны за годы путинизма.В принципе, на эти деньги можно по сходной цене, прииобрести нескольстран в Центральной-Южной Америке или Африке.Бенефициары развала и 30 летнего разгабления наследия СССР могут совершенно спокойно покидать наши пределы, их миссия выполнена, оставив здесь на растерзание народа исполнителей.
        Зы. Всё таки всем советую прочитать "план утилизации россии" и сравнить с происходящим и никакой конспиралогии. hi
    2. Ajevgenij
      Ajevgenij 4 июля 2020 18:06 Новый
      0
      Очень интересный комментарий, именно по таким комментам я и пытаюсь представить жизнь тогда. спасибо
  • Корона без вируса
    Корона без вируса 4 июля 2020 14:08 Новый
    +3
    Цитата: ssergey1978
    Билеберда какая-то, даже читать не стал.

    Действительно, зачем читать то?! belay Тут ведь ДУМАТЬ надо - а не стандартно делить мир на "черное-белое" lol
    1. ssergey1978
      ssergey1978 4 июля 2020 14:32 Новый
      -1
      Над тем что здесь написано думать не надо это ахинея.
      1. Корона без вируса
        Корона без вируса 4 июля 2020 14:37 Новый
        +4
        Цитата: ssergey1978
        Над тем что здесь написано думать не надо это ахинея.

        Я Вас, наверное, расстрою - но думать надо даже над ахинеей - тем и отличается человек, от всего остального живого мира, что он умеет думать bully
        1. ssergey1978
          ssergey1978 4 июля 2020 14:47 Новый
          -2
          Я вас тоже растрою:думать над ахиней удел обезьяны, Животные как для вас не странно тоже думать умеют. Человек в отличии от обезьяны может отличить ахинею от стоящей мысли. Так что не получилось у вас меня настроить.
          1. Корона без вируса
            Корона без вируса 4 июля 2020 14:53 Новый
            +5
            Цитата: ssergey1978
            Я вас тоже растрою:думать над ахиней удел обезьяны, Животные как для вас не странно тоже думать умеют. Человек в отличии от обезьяны может отличить ахинею от стоящей мысли. Так что не получилось у вас меня настроить.

            Мне тогда Вас реально жаль!!! drinks
            1. ssergey1978
              ssergey1978 4 июля 2020 15:03 Новый
              -2
              Странный вывод, а почему? Потому что я не желаю обсуждать ересь которую написал не самый умный человек?
              1. Корона без вируса
                Корона без вируса 4 июля 2020 15:31 Новый
                +2
                Я стесняюсь спросить... у Вас на руках есть справка с подписями и печатями, в которой утверждается, что Автор статьи глупее Вас?... feel
                1. ssergey1978
                  ssergey1978 4 июля 2020 16:22 Новый
                  -2
                  Не надо стесняться. Справка не нужна автор глупее основной части населения земного шара, это факт.
  • snucerist
    snucerist 4 июля 2020 14:33 Новый
    +1
    Смысл всей статьи можно выразить одной фразой - в России нужно ввести престолонаследие. И все ее беды враз закончатся.
    1. cniza
      cniza 4 июля 2020 16:39 Новый
      +1
      Цитата: snucerist
      Смысл всей статьи можно выразить одной фразой - в России нужно ввести престолонаследие. И все ее беды враз закончатся.


      А при царях разве его не было ? , а проблемы те же...
  • Комментарий был удален.
  • Танковый пиджак
    Танковый пиджак 4 июля 2020 09:24 Новый
    -3
    Про Хрущёва верно подмечено. Сразу подтвердил все обязательства перед Lena Goldfilds, отправил на поклон, тьфу парад военный корабль королеве( присягнул считай) остановил строительство трансполярной магистрали и тоннель на Сахалин. Запретил артели.
    1. мордвин 3
      мордвин 3 4 июля 2020 09:28 Новый
      +2
      Цитата: Танковый пиджак
      Запретил артели.

      У меня дед по отцу после этого плюнул на все, и пошел штаны в кустах с ружжем просиживать, цветочки караулить.
      1. Танковый пиджак
        Танковый пиджак 4 июля 2020 09:32 Новый
        -1
        Заложил бомбу под ширпотреб, а потом дефицит, потеря качества и "даёшь джинсы, долой СССР..."
        1. депрессант
          депрессант 4 июля 2020 11:46 Новый
          +4
          Поразительно краткое и точное описание исторического процесса. Мне понравилось.
          1. Танковый пиджак
            Танковый пиджак 4 июля 2020 12:36 Новый
            -3
            Благодарю, Людмила. hi
          2. Корона без вируса
            Корона без вируса 4 июля 2020 14:09 Новый
            +3
            Цитата: депрессант
            Поразительно краткое и точное описание исторического процесса. Мне понравилось.

            Аналогично!!! hi love
    2. Моторист
      Моторист 4 июля 2020 19:19 Новый
      +3
      Цитата: Танковый пиджак
      подтвердил все обязательства перед Lena Goldfilds

      Пиджак, кому нужен разгон этой дезинформации?! Почитайте соглашение на сайте МИДа (второй раз за сегодня ставлю эту ссылку!):
      https://www.mid.ru/foreign_policy/international_contracts/2_contract/-/storage-viewer/bilateral/page-554/52010
  • гильза
    гильза 4 июля 2020 09:26 Новый
    -5
    Н-да... Такая концепция присутствует. К великому сожалению консервативная инертность присущая империи,уничтоженная в 1917 и до конца не восстановленная в СССР ,теперь нам вообще не свойственна. Любое изменение приведет к "переформатировании" как следствие опять "90ые". Не зря нам Украину "показывают",второй раз умудрившуюся войти в ту же реку. Лишь "рух" поменявшей на нацкорпус(озвр).
  • Примерно 2
    Примерно 2 4 июля 2020 09:28 Новый
    +2
    Благодаря автору стало понятно почему гарант вцепился в трон всеми зубами и ногтями.Достойной смены бедолага не вырастил,вот беда то.
    1. Корона без вируса
      Корона без вируса 4 июля 2020 14:10 Новый
      +3
      Цитата: Примерно 2
      Благодаря автору стало понятно почему гарант вцепился в трон всеми зубами и ногтями.Достойной смены бедолага не вырастил,вот беда то.

      Полностью с Вами согласен!!! hi
  • tatra
    tatra 4 июля 2020 09:30 Новый
    +9
    При не демократии в истории нашей страны были Петр Великий ,Екатерина Великая , великие создатели лучшего для страны и большинства народа Государства Ленин и Сталин . А при демократии на территории СССР с 1991 года во власти на территории бывшего СССР одна Серость ,быстро забываемая или вообще ненавидимая народом.
    1. Dart2027
      Dart2027 4 июля 2020 10:22 Новый
      -7
      А при социализме были Троцкий, Хрущев, Горбачев.
      1. tatra
        tatra 4 июля 2020 10:39 Новый
        +6
        Ну и к чему Вы это написали ? Я написала о том ,что во власти РИ -РСФСР -СССР БЫЛИ великие руководители Государства ,а после уничтожения СССР на территории СССР во власти таких НЕТ .
        1. carstorm 11
          carstorm 11 4 июля 2020 11:02 Новый
          -8
          так и стране всего 30 лет. сколько лет не было великих до Сталина и сколько после. они не так и часто появляются.
          1. tatra
            tatra 4 июля 2020 11:23 Новый
            +6
            Не стране ,а 15 Государствам на территории бывшего СССР ,во главе которых перебывало больше человек ,чем было руководителей Российской Империи -РСФСР -СССР вместе взятых . И точно также и в РИ и СССР были великие композиторы ,поэты ,писатели ,певцы ,актеры ,военноначальники ,а в "независимостях " на территории бывшего СССР таковых нет ни одного .
            1. carstorm 11
              carstorm 11 4 июля 2020 11:25 Новый
              -5
              будут еще. история всегда идет по кругу.
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 4 июля 2020 12:16 Новый
                0
                У вас реакционеров в голове несомненно. А в реальной жизни она движется по спирали.
        2. Dart2027
          Dart2027 4 июля 2020 13:00 Новый
          +4
          Цитата: tatra
          Ну и к чему Вы это написали ?

          Для полноты картины.
  • ROSS 42
    ROSS 42 4 июля 2020 09:32 Новый
    +12
    Отсутствие преемственности, как проклятие российской власти

    Ещё Михаил Евграфович написал:
    Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения.

    А у нас в стране это явление усугубляется различием законов для рядовых граждан и для богатеев.
    ВСЁ!!!
    Преемственность российской власти заключается в «охаивании прошлой истории» и вечном поиске собственного пути.
    Нельзя жить в мировом сообществе по своим особенным законам. Нельзя отбрасывать положительный исторический опыт некогда могучих государств. Надо анализировать и исправлять ошибки, приведшие империи к краху.
    А у нас челядь всё ещё путает:
    Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство».

    Именно поэтому всё время российские праздношатающиеся мечутся из стороны в сторону:
    Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то взять бы да ободрать кого-нибудь. Заполучить бы куш хороший — и в сторону. А потом, «глядя по времю», либо севрюжины с хреном закусить, либо об конституции помечтать. Ах, прах ее побери, эту конституцию! Как ты около нее ни вертись, а не дается она, как клад в руки! Кажется, мильон живых севрюжин легче съесть, нежели эту штуку заполучить! И что это за конституция такая, и для чего мне ее вдруг захотелось — право, и сам не знаю. Будет ли при этой конституции казначей?

    hi
    1. aleksejkabanets
      aleksejkabanets 4 июля 2020 09:52 Новый
      +8
      Цитата: ROSS 42
      Ещё Михаил Евграфович написал

      Никогда не думал, что буду его перечитывать в зрелом возрасте.
      1. Sergej1972
        Sergej1972 4 июля 2020 20:44 Новый
        0
        Его только в зрелом возрасте и надо читать.
    2. Dart2027
      Dart2027 4 июля 2020 10:22 Новый
      -3
      Цитата: ROSS 42
      Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство».

      А как может быть одно без другого?
      1. ROSS 42
        ROSS 42 4 июля 2020 10:56 Новый
        +10
        Цитата: Dart2027
        А как может быть одно без другого?

        Как может быть? Вы спрашиваете у меня?
        Одни кладут жизни за Отечество не щадя живота своего, а другие вылизывают все интимные места Вашего превосходительства в надежде на тёплое и сытное место у кормушки...
        1. Dart2027
          Dart2027 4 июля 2020 13:01 Новый
          -1
          Цитата: ROSS 42
          Одни кладут жизни за

          Опять много красивых слов. Как может быть Отечество без Государства?
          1. Корона без вируса
            Корона без вируса 4 июля 2020 14:13 Новый
            +4
            Отечество - отдельно, Ваше Превосходительсво - отдельно - это типа как отделить котлеты от мух good
            1. Dart2027
              Dart2027 4 июля 2020 14:20 Новый
              0
              Цитата: Корона без вируса
              Отечество - отдельно, Ваше Превосходительсво - отдельно

              Ну а практически как?
              1. Корона без вируса
                Корона без вируса 4 июля 2020 14:26 Новый
                +5
                Цитата: Dart2027
                Цитата: Корона без вируса
                Отечество - отдельно, Ваше Превосходительсво - отдельно

                Ну а практически как?

                Практически... чисто для примера hi По закону - Президент РФ выполняет ВОЛЮ народа РФ, а НЕ народ выполняет волю Президента РФ )))
                1. Dart2027
                  Dart2027 4 июля 2020 14:56 Новый
                  -1
                  Цитата: Корона без вируса
                  Практически... чисто для примера

                  Практически... Из суровой прозы жизни...Нет и никогда не было ни одного государства, где было бы по-другому.
                  1. Корона без вируса
                    Корона без вируса 4 июля 2020 15:28 Новый
                    +5
                    Цитата: Dart2027
                    Цитата: Корона без вируса
                    Практически... чисто для примера

                    Практически... Из суровой прозы жизни...Нет и никогда не было ни одного государства, где было бы по-другому.

                    А по Конституции - это ведь так wassat Или Вы бездумно проголосовали "за" поправки? feel
                    1. Dart2027
                      Dart2027 4 июля 2020 16:49 Новый
                      -1
                      Цитата: Корона без вируса
                      А по Конституции - это ведь так

                      Цитата: Dart2027
                      Из суровой прозы жизни...Нет и никогда не было ни одного государства, где было бы по-другому.
                      и это хорошо, потому что реальная власть народа ничем хорошим не закончится.
                      1. Корона без вируса
                        Корона без вируса 4 июля 2020 16:56 Новый
                        +1
                        Статья 3 Конституции РФ

                        1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

                        Привести стать УК РФ, которую Вы нарушили, утверждая обратное? feel
                      2. Dart2027
                        Dart2027 4 июля 2020 16:59 Новый
                        -1
                        Цитата: Корона без вируса
                        Привести стать УК РФ, которую Вы нарушили, утверждая обратное?

                        И? Еще раз
                        Цитата: Dart2027
                        Нет и никогда не было ни одного государства, где было бы по-другому
                        Такова жизнь.
  • U-58
    U-58 4 июля 2020 09:37 Новый
    +3
    Все красиво и , надо отметить, правильно написал автор.
    Вот только его... э-э-э проекция исторических примеров на сегодняшнее время выглядит весьма и весьма робкой.
    Но тут надо посмотреть с противоположной стороны. Не с точки зрения "хотелок" перваго лица, будь он хоть трижды прогрессивным деятелем, но с точки зрения его хозяйства - народа , страны.
    Наше время хорошо тем уже, что нам не запретили (пока))) рассуждать на тему: а кто будет потом.
    Нет у нас уже (или пока) престолонаследия.
    И тут возникает некий "когнитивный диссонанс".
    Страна загибается, несмотря на победные реляции того самого преваго лица, народ ропщет, но глас его, выраженный в итогах голосований, однозначно говорит об обратном- всеобщем народном щастьи (или счатье- поправьте малограмотного).
    А поскольку у нас не "старый режим" и ропщущих не обзовут бунтовщиками (опять же, пока), во что выльется противстояние двух парадигм- неуклонного обнищания и недовольства народа жизнью и деяниями главного и безудержного стремления "головы колхоза" оставить все как есть- дивиденды от мнимого процветания получают хан и его придворная свита?
  • NordUral
    NordUral 4 июля 2020 09:37 Новый
    +9
    Итак, власть утомила, иссушила до предела, и человек с радостью готов переложить ее на чьи-либо плечи. Однако возникает проблема: для того чтобы в конце жизненного пути, отданного обустройству страны, не оказаться в роли того, кто предал собственное дело, его нужно кому-то передать!

    Но вот вопрос: кому? Для лучшего понимания каждому из нас стоит, пожалуй, представить себя в роли хозяина красивого и добротного дома, окруженного роскошным ухоженным садом. Вы строили этот дом от фундамента: по кирпичику, по бревнышку. А, возможно, поднимали из руин, оставшихся после предыдущих горе-владельцев. Вы возделывали сад, не жалея сил и времени.

    И где вы увидели, автор, обустроенную и обихоженную страну? И с чего вы решили, что этого замечательного хозяина некем заменить?
  • bar
    bar 4 июля 2020 09:59 Новый
    -2
    Проблема важная, и поднята вовремя и в правильном ключе. "Лидера должен менять только лидер". Только решение мы вряд ли придумаем sad
    1. Campanella
      Campanella 4 июля 2020 11:15 Новый
      +3
      На самом деле важнее идея,а лидер всегда найдется!
      Восприимчивость идеи обеспечивает преемственность.
      В случае Путина мне например непонятна та доминанта,которой он руководствуется. Зюганов четко обозначает позицию,а вот Путин плавает от либерализма до социального государства,не показывая как их можно соединить.
      1. bar
        bar 4 июля 2020 11:33 Новый
        -5
        На самом деле важнее идея,а лидер всегда найдется!

        Ну да, ну да, незаменимых же у нас нет ))
        Вот только фамилию лидера что-то никто назвать никак не может. У вас есть варианты?
        Ну и про важную идею тоже вопрос. Мне кажется что идеи нужны на случай революций и переворотов. И обычно эти идея "ДОЛОЙ!". А для обычной жизни нужна планомерная и рутинная работа. И глупо отрицать, что она таки ведётся.

        Зюганов четко обозначает позицию,а вот Путин плавает от либерализма до социального государства,

        Скорее это Зюганов плавает от пенсионерского коммунизма с диктатурой пролетариата до поддержки малолетних фриков Навального. А Путин делом занимается, государство строит.
        1. Campanella
          Campanella 4 июля 2020 21:01 Новый
          0
          Тяжело вам я смотрю,вы просто рутинно работаете...Потом рутинно отдыхаете....

          По Зюганову вы чушь говорите,более стабильного политика я в современной России не видел. Путин уже не раз перечеркнул ранее обещанное и сказанное и вас это не смущает,вы лицемерие!
          Что касается лидера, то я бы поддержал креатура Зюганова.
          А так дядя Вова всю поляну утоптал ...ничего путного на ней вырасти не может,а потом сам жалуется на маленькую скамейку запасных,просто чудо чудное.
      2. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 4 июля 2020 12:18 Новый
        +2
        Цитата: Campanella
        Зюганов четко обозначает позицию

        Карманного оппозиционера псевдокоммуниста на зарплате.
        1. Campanella
          Campanella 4 июля 2020 21:02 Новый
          -1
          (((((Я вижу вы вхожи в кремлевские коридоры?
        2. Campanella
          Campanella 5 июля 2020 10:15 Новый
          -1
          А для вас коммунист это непримиримый борец-революционер?
          Зюганов может и не пламенный пассионарий,но никогда не отступал от своих взглядов.
          А это уже одно достойно уважения.
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 5 июля 2020 15:15 Новый
            -1
            Цитата: Campanella
            никогда не отступал от своих взглядов.

            Оппортуниста и демагога? Согласен.
      3. Jurkovs
        Jurkovs 4 июля 2020 13:03 Новый
        +1
        Цитата: Campanella
        На самом деле важнее идея,а лидер всегда найдется!

        Это не про Россию. У нас сперва лидер, а потом он для нас (или для себя) формулирует идею.
        1. Корона без вируса
          Корона без вируса 4 июля 2020 14:18 Новый
          +5
          Цитата: Jurkovs
          Цитата: Campanella
          На самом деле важнее идея,а лидер всегда найдется!

          Это не про Россию. У нас сперва лидер, а потом он для нас (или для себя) формулирует идею.

          Отвечу Вам про историю Великой Октябрьской Социалистической Революции hi
          Сначала была Идея (пусть и от эсеров) - "Фабрики - рабочим, земля - крестьянам" - а только вот потом Ленин ее претворил в жизнь!!! tongue
        2. Campanella
          Campanella 4 июля 2020 21:03 Новый
          -1
          Почему же? Ленина именно идея вела.
      4. Silvestr
        Silvestr 4 июля 2020 15:04 Новый
        +2
        Цитата: Campanella
        На самом деле важнее идея,а лидер всегда найдется!

        Качество лидера не беспокоит? УЕльцина появился Путин, а вот у Путина появится ли новый путин? Нет! Поскольку отбор оба проводили по совершенно разным критериям. Ельцин держал вокруг себя сильных, а Путин- слабых. Так где Путин найдет сильного преемника? По тасованию старой колоды видно- запаса нет
        1. cniza
          cniza 4 июля 2020 16:34 Новый
          +3
          Назовите сильных у Ельцина , что то не очень наблюдались , кроме старой гвардии с коими он воевал.
    2. cniza
      cniza 4 июля 2020 16:35 Новый
      0
      Цитата: bar
      Проблема важная, и поднята вовремя и в правильном ключе. "Лидера должен менять только лидер". Только решение мы вряд ли придумаем sad


      Хорошая формула , но на практике пока не очень.
  • Кирилл Г...
    Кирилл Г... 4 июля 2020 10:02 Новый
    +2
    Цитата: ssergey1978
    она должна выбирается раз в 4 года доказано наукой Политология если знаете такую.


    Нет не доказано. Даже более того такая постановка вопроса бредова. Простой пример вам надо срочно операцию по вырезанию аппендицита сделать. Вырезателя будете выбирать на общедомовом собрании? Или летчика на перелет, тоже будете выбирать? А ТАМ надо профессионализм совершенного иного уровня ибо и мера ответственности иная.

    Должна быть иная парадигма отбора кадров. И да это проблема.
    1. ssergey1978
      ssergey1978 4 июля 2020 14:50 Новый
      0
      слов нет одни сопли. Вы сделали со своей парадигмой мой день. А апендикс кто?
      1. Кирилл Г...
        Кирилл Г... 4 июля 2020 15:39 Новый
        -1
        Вы несомненно...

        ПО существу вам ведь и сказать то нечего...
        1. ssergey1978
          ssergey1978 4 июля 2020 16:25 Новый
          0
          и снова мимо. По существу дало ответ человечество прогресивное. Власть должна выбираться это факт. Но это не путь славянских народов. Мы апендикс вырезаем.
  • BAI
    BAI 4 июля 2020 10:07 Новый
    +6
    оказываются неспособны взрастить для себя достойную смену?

    Потому что когда они сильны - уничтожают всех конкурентов. А когда становятся слабы - уже поздно.
  • parusnik
    parusnik 4 июля 2020 10:10 Новый
    +6
    Историю никто не учит, история ни чему не учит.....А выводы делать, тут интеллект должен быть...А власть, она манит,ранит,обжигает и туманит и дурманит...в дрожь бросает...
  • Campanella
    Campanella 4 июля 2020 10:30 Новый
    0
    Хорошие размышления.
    И последние два вывода верны.
    Передача власти на самом деле это не только наш российский бич. Это проблема всех народов.
    По сути как бы всё просто - нужно следовать канонам, разработанным
    веками,но по факту человек слаб и непостоянен оттого и такие колебания.
    Мое мнение- передать управление машине или алгоритму,может быть искусственному интеллекту.
    Ведь в конце концов живём же мы по часам. То есть в системе должен быть опорный генератор.
    А с другой стороны непостоянство природы,создаёт всевозможные вызовы и получается,что жёсткая система не сможет должным образом на них реагировать.
    От сюда вывод - максимально доводить передачу власти до совершенства,используя одновременно несколько точек отсчёта завязанных в систему.
    Ну общо как-то так получается на мой взгляд.
    Если мир представлять как броуновское движение,то и делать ничего не надо! Анархия -мать порядка!
    Так что это больше мировоззренческий выбор,решение будет зависеть от точки зрения.
    1. Cartalon
      Cartalon 4 июля 2020 11:00 Новый
      +2
      А потом ИИ решит, что надо убить всех человеков, по причине не рентабельности содержания оных.
      1. Campanella
        Campanella 4 июля 2020 11:11 Новый
        0
        Всё может быть...
        История имеет немало примеров того как и люди могут принимать подобные решения.
        И немало примеров того,как безумцы по много лет правят государством. Так что в жизни все есть и если жизнь неумолимо заканчивается смертью,стоит ли так "щепетильно" относится к ней,тем более мало кто может похвастаться ,что в полной мере воспользовался тем шансом,что ему предоставляет жизнь?
  • Doccor18
    Doccor18 4 июля 2020 11:16 Новый
    +1
    Но вот вопрос: кому? Для лучшего понимания каждому из нас стоит, пожалуй, представить себя в роли хозяина красивого и добротного дома, окруженного роскошным ухоженным садом. Вы строили этот дом от фундамента: по кирпичику, по бревнышку....

    Понятная и простая аллегория, жаль только, что ничего общего с реальностью не имеет.
    При этом, как правило, называются какие-то банальные причины вроде патологического властолюбия, желания вечно наслаждаться собственным статусом и т. п.

    Именно так, к сожалению, и ни каких "домиков и садов ухоженных"...
  • certero
    certero 4 июля 2020 11:17 Новый
    +3
    Если нет тех, кто может возглавить страну после, значит хреново правил правитель.
    1. депрессант
      депрессант 4 июля 2020 15:37 Новый
      +2
      Кстати, очень метко, коллега!
    2. Campanella
      Campanella 4 июля 2020 21:15 Новый
      0
      Я думаю задача любого правителя убирать конкурентов.
  • одинокий
    одинокий 4 июля 2020 11:34 Новый
    +7
    Нынешние руководители при руководстве верховенствуются одним правилом...Вокруг него не должно быть инициативных, мыслящих и грамотных людей..Им так легче управлять + своеобразная собственная реклама.."Никто кроме меня!"..Отсюда и начинается корень того,что обычные граждане не могут найти второго,чтобы заменить первого.
    1. Campanella
      Campanella 4 июля 2020 21:18 Новый
      0
      Это не нынешние,если я правильно помню в законах Мерфи это было уже давно описано. Так устроен человек.
      Поэтому и создают разные государственные институты,чтобы минимизировать последствия волюнтаризма отдельных личностей
  • lot
    lot 4 июля 2020 11:42 Новый
    +5
    Опыт показывает, что несменяемость власти заканчивается революцией, как итогом ввиду накопления противоречий. Как бы опыт буржуазных революций это свидетельствует, а также там орды, ильханов, Атиллы, феодов и прочих.
    Но есть места на планете, где даже танцы на граблях ничему не учат.
  • Konvoi
    Konvoi 4 июля 2020 11:44 Новый
    -10
    Почитал комменты и как то грустно стало ..Народ не знает истории России и ее менталитет !
    Россия не европа(огромные территории и много национальностей) ,что вы хотите..? И кого можете предложить ..?

    Предлагайте альтернативу ..Я жду ! hi
    1. Корона без вируса
      Корона без вируса 4 июля 2020 14:24 Новый
      +9
      Предлагаю альтернативу )))
      Путин с сегодняшнего дня НАЧИНАЕТ выполнять все те поправки, которые приняты к Конституции - Вы удивитесь, к следующим выборам Президента России будет масса кандидатов wassat
      Все го лишь надо то - исполнять Основной закон, дать людям себя проявить, бороться с коррупцией, с беззаконием, честные суды, свобода слова и тут же найдутся кандидаты в преемники good
    2. cniza
      cniza 4 июля 2020 16:30 Новый
      0
      Виталий , вот после этих правлений они не оставили продолжателя , об этом и автор пишет , они молодцы без вопросов , но после , они не вечные...
      1. Konvoi
        Konvoi 5 июля 2020 06:51 Новый
        -3
        Цитата: cniza
        Виталий , вот после этих правлений они не оставили продолжателя , об этом и автор пишет , они молодцы без вопросов , но после , они не вечные...

        А ведь вы правы ..Потом смуты начинались в России.
    3. Campanella
      Campanella 4 июля 2020 21:12 Новый
      0
      Почитал ваш коммент и тоже грустно стало...
      Историки как и люди весьма неоднозначно оценивают правление указанных вами личностей.
      Слишком общий и размытый подход,я думаю те кто жил во времена из правления с вами не согласились бы.
      1. savage1976
        savage1976 5 июля 2020 06:47 Новый
        0
        Так это и есть историческая реальность. При жизни власть всегда хаят, а потом, через поколение рассказывают какая она была великая и сколько деяний сделала.
        1. Campanella
          Campanella 5 июля 2020 10:38 Новый
          0
          Вот Жукова ругают за многочисленные жертвы,тот же Астафьев,может исторически другой полководец мог выиграть войну малыми жертвами,но его не оказалось в обойме и это другая история
          Сколько людей было положено на алтарь развития России и оправданы были ли эти жертвы?
          Этот вопрос не имеет ответа,у истории нет сослагательного наклонения.
          Реальность такова развитие ради развития ..имеет ли это смысл?
          Мы держимся за государство,вкладывается в него своими жизнями ради мифического будущего и когда приходит это будущее выясняется,что жизнь отдельного человека ничего не стоит.
          Смысл многих поколений жертв? Наши отцы гибли за СССР, а дети спокойно его слили?
          Стоит ли так упираться, если общество живёт по законам мещанства и дорогу этим мещанам в будущее торят "Данки"ценой своих жизней.
          Вот очередной правитель говорит,что мы вместе.. мы построим,мы пойдем ..,а по факту личная выгода определяет все!
          И если что-то лично не устраивает человека он тут же начинает разрушать то,что было построено до него.
    4. одинокий
      одинокий 4 июля 2020 22:13 Новый
      +1
      Нашли кого с кем сравнивать.. negative
  • Алекс2000
    Алекс2000 4 июля 2020 11:50 Новый
    0
    Фигня вопрос.
    " неспособны взрастить для себя достойную смену" - типичное проклятие королей, разбирается в куче исторических трудов, диссертаций, и т.п.

    Как помню, у последнего/первого президента чехословакии/Чехии, Ва́цлав Гáвел вроде, дисертация тоже затрагивала эту тему....

    Жаль, что видимо автор не в курсе.
  • Алексей Полях
    Алексей Полях 4 июля 2020 11:59 Новый
    0
    ЖЕЛАЮЩИМ (и прописанным) - Земельный участок, 20 соток(2000 кв.м.(две тысячи квадратных метров)) - каждому совершеннолетнему Гражданину. Москвичу - в МОСКВЕ. Жителю Петербурга - в ПЕТЕРБУРГЕ. И так далее. Участок, в количестве 1 (один) штука, С возможностью обмена на другие города. Для строительства жилого дома и обустройства садово-огородного хозяйства... БЕЗ коммуникаций....БЕЗ коммуникаций....БЕЗ коммуникаций....БЕЗ коммуникаций....БЕЗ коммуникаций....БЕЗ коммуникаций....БЕЗ коммуникаций....БЕЗ коммуникаций....БЕЗ коммуникаций....
  • Avior
    Avior 4 июля 2020 12:05 Новый
    +2
    Первая часть статьи об особой разновидности рабов на галерах, которых от весел ну просто не оторвешь smile
    А вот на вопрос
    . главный вопрос: почему действительно толковые, сильные, энергичные правители, являющиеся истинными патриотами своей Родины, как правило, оказываются неспособны взрастить для себя достойную смену?

    Ответ очень простой.
    Правитель, вцепившийся во власть никогда не даст вырасти достойной замене.
    Любого достойного он автоматически воспринимает как угрозу своей власти.
    И чем больше у него власти, тем больше возможностей навещать на человека, которого он воспринимает как угрозу своей личной власти.
    Результат налицо- полторы сотни миллионов, и ни одного достойно.
    Ну не повезло правителю с этим народом, неспособным взрастить достойного правителя, хоть варягов опять выписывай.
    И что характерно, правитель нынешний не вечен, все равно найдется другой.
    Но пока он сидит ниже травы тише воды, чтоб на глаза не попасть нынешнему.
    Может ли правитель подготовить себе преемственность?
    Может, конечно, если он слабый и готов уйти добровольно.
    Но в этом случае другая проблема- а какого преемника себе искать? Да в первую очередь такого, который отставника и его семью не обидит. Своя рубашка ближе к телу.
    А если правитель добровольно уходить не собирается, то преемник ему как кость а горле.
    Если преемника подготовить, а самому не уйти вовремя, так мало ли что готовый преемник думает.
    И если уходить до самой смерти правитель не собирается, то будет как в анекдоте про то, как теща потребовала от зятя, чтобы похоронили не у кремлевской стены, - зять в ответ- похороны завтра в десять.
    1. Алексей Полях
      Алексей Полях 4 июля 2020 12:13 Новый
      +2
      Все верно !
      Управляют НЕ ЛЮДИ, а - ПРАВИЛА !...ПРАВИЛА !...ПРАВИЛА !...ПРАВИЛА !...ПРАВИЛА !...ПРАВИЛА !...ПРАВИЛА !...ПРАВИЛА !...ПРАВИЛА !...ПРАВИЛА !...ПРАВИЛА !...ПРАВИЛА !...
      (кричу !)
      какие ПРАВИЛА сегодня ? для гражданина ,возрастом 20 лет ? у которого Отец работает водителем, а Мать - продавцом в Магните (Пятерочке) ??? ( это - пока еще есть работа)
  • demo
    demo 4 июля 2020 12:37 Новый
    +5
    Для человека сильного, имеющего определенные убеждения, стремления, собственное видение пути вверенного ему (судьбой ли, династическим правом, народом) государства власть и неразрывно связанная с ней громадная, не представимая для многих ответственность со временем неминуемо превращаются из посильной ноши в тяжелейшее бремя.

    Очень часто, а здесь это наглядно просматривается, в поставленном вопросе имеются практически 50% ответа на этот вопрос.
    Хотя это в общем то и не не вопрос, а риторическое восклицание.
    Давайте немного видоизменим.
    "Для каждого слабого, не имеющего определенных убеждений, стремлений, собственного видения пути, врученного ему (воровской кликой) государства власть и неразрывно связанная с ней громадная не представимая для многих ответственность со временем неминуемо превращаются из посильной ноши в неисчерпаемый источник обогащения своих приближенных".
    Так лучше?
    Наверное, так будет правильнее.
    1. депрессант
      депрессант 4 июля 2020 15:46 Новый
      0
      Фактически так и было, demo. В сухом остатке.
  • Unknown
    Unknown 4 июля 2020 12:56 Новый
    +3
    о каком отсутствии преемственности, говорит автор? в конец 1999 года, ельцин по телевидению, представил своего приемника, который на всю страну, заявил, что курс в стране не будет меняться, и строй разумеется тоже. и до сих пор этот курс не меняется, не в политике, не в экономике.
  • kig
    kig 4 июля 2020 13:06 Новый
    -1
    А как же справляются другие страны? Или проблема преемника стоит только перед большевиками и их наследниками? Следуя логике автора, вопрос стоит именно так.
    1. cniza
      cniza 4 июля 2020 16:26 Новый
      +1
      Вы статью то читали или только про болшевиков?
    2. Dart2027
      Dart2027 4 июля 2020 16:54 Новый
      +1
      Цитата: kig
      А как же справляются другие страны?

      А там правят не те кого выбирают, а те кто назначает из кого выбирать. Нету в мире никакой демократии, и не будет.
  • Zaurbek
    Zaurbek 4 июля 2020 13:08 Новый
    +1
    Как ни странно , единственно нормально работающий механизм был до 1917 года. А потом тоже проблемы с передачей власти.
    1. Avior
      Avior 4 июля 2020 15:45 Новый
      +1
      Этот механизм привел к власти явно неподходящего человека - Николая 2.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 4 июля 2020 16:46 Новый
        0
        Это так....но были какие то понятные механизмы смены руководителя.
  • gridasov
    gridasov 4 июля 2020 13:14 Новый
    -3
    Озвученный вопрос крайне важен для государства и не простолюдинам не понимающим процессов развития государства рассуждать на эти темы. Поэтому не спроста извечно были определены статус властных полномочий царствующих особ. Это была необходимость которая актуальна и сейчас . Преемственность это прежде всего ответственность возложенная на право приёмников унаследовать идеологию развития общества. И вообще с каких пор элитарность и властные полномочия были доступны простой массе людей. Поэтому и Путин ни коим образом не станет уходить от власти ,чтобы её принял человек не из семьи. И вообще способность воспринимать мир реальным это удел далеко не для многих.
    1. Алексей Полях
      Алексей Полях 4 июля 2020 13:52 Новый
      +2
      Никакого "развития государства" - НЕ СУЩЕСТВУЕТ . Это Слон, раздутый из Мухи.
      Само "государство" - следствие РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА ПРОСТОЛЮДИНОВ.
      А насчет "способности воспринимать мир реальным" - простолюдины видят поболее
      1. gridasov
        gridasov 4 июля 2020 14:52 Новый
        +3
        Вот это правильно ! Для власти не государство важно ,а важно ,чтобы музыка играла и не переставала. Элиты любой страны заботятся о нерушимости своей вотчины и стада рабов. А в какой форме - это и отличает форму социализма ,капитализма или других названий ,но с одинаковой сущностью .
        1. Алексей Полях
          Алексей Полях 4 июля 2020 14:55 Новый
          +1
          Не пора ли освободится от " стада рабов". (я сам из них, и не хотел бы быть в "элите")
          1. gridasov
            gridasov 4 июля 2020 14:59 Новый
            +1
            А я сам себе элита ! Не зря говорят ,что только под маской юродства и слабоумия можножить счастливо. Это я усвоил ещё от Союза. И вообще счастливо себя чувствую когда в трамвае езжу ,но могу и на такси. т.е когда есть выбор .Личный выбор
            1. Алексей Полях
              Алексей Полях 4 июля 2020 15:02 Новый
              +1
              я на самокате передвигаюсь. 300км в месяц. Для города ,населением до 1 млн, заменяет общественный транспорт, даже зимой. расстояние 5 км 600 м - за 23 минуты.
              1. gridasov
                gridasov 4 июля 2020 15:13 Новый
                0
                О! И я катаюсь
                на самокате ! Вот это свобода! И радуюсь Братьям по Вере ,что все-таки Россия одна из не многих стран где из низов можно подняться до верхов. Но все- таки элиту нужно воспитывать!
                1. Алексей Полях
                  Алексей Полях 4 июля 2020 15:21 Новый
                  0
                  КОГО СЧИТАТЬ ЭЛИТОЙ ???!!!
                  1. gridasov
                    gridasov 4 июля 2020 15:40 Новый
                    0
                    Ви меня удивляете ! Елита ето все кто имеют вход к кормушке и ничегосеньки не умеют делать другого. Вот если бы они были графья ,да князья ,тогда и отношение было бы иное -с пониманием заслуг .
                    1. Алексей Полях
                      Алексей Полях 4 июля 2020 15:54 Новый
                      +2
                      Элиту - пусть выбирают сами МАССЫ ( по Ленину). а не кучка карьеристов и приспособленцев . Тогда все будет ближе к реальности.
                      1. gridasov
                        gridasov 4 июля 2020 16:12 Новый
                        +1
                        В аспекте данного комментария считаю ,что В.И.Ленин как раз и дал возможность знакомства нынешних руководителей государства с азами обществоведения и гос управления как науки . Но они же не хотят учиться! Сытная жизнь расслабляет и делает ленивыми!
                      2. Алексей Полях
                        Алексей Полях 4 июля 2020 16:15 Новый
                        0
                        ЖЕЛАЮЩИМ (и прописанным) - Земельный участок, 20 соток(2000 кв.м.(две тысячи квадратных метров)) - каждому совершеннолетнему Гражданину. Москвичу - в МОСКВЕ. Жителю Петербурга - в ПЕТЕРБУРГЕ. И так далее. Участок, в количестве 1 (один) штука, С возможностью обмена на другие города. Для строительства жилого дома и обустройства садово-огородного хозяйства... БЕЗ коммуникаций....БЕЗ коммуникаций....БЕЗ коммуникаций....БЕЗ коммуникаций....БЕЗ коммуникаций....БЕЗ коммуникаций....БЕЗ коммуникаций....БЕЗ коммуникаций....БЕЗ коммуникаций....
                        Для большинства, работа станет - подработкой. и это не так уж и плохо. И цены не будут иметь большого влияния.
  • Алексей Полях
    Алексей Полях 4 июля 2020 13:58 Новый
    +5
    не простолюдинам не понимающим процессов развития государства рассуждать на эти темы.
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Еще как рассуждать ! если "государство" все стрелы переводит на простолюдинов.
    1. gridasov
      gridasov 4 июля 2020 14:54 Новый
      +1
      конечно никто не запрещает ,но с одной стороны ,со стороны простолюдинов зря тратить на это время , а с другой стороны -элит - чем больше говорят тем ясней виден противник устоев.
      1. Алексей Полях
        Алексей Полях 4 июля 2020 15:15 Новый
        +1
        не так уж и зря. а устои - уже разрушены и деградировали... Так называемая "власть" отгородилась от граждан с помощью работодателя. Многие ли прохожие ,в любом городе, назовут Вам фамилию,имя и отчество своего налогового инспектора ??? или адрес Налоговой инспекции ??? это значит ,что граждане налоги не платят. И квитанции(чеки) предъявить не могут.... Тогда какие претензии они могут предъявлять "власти" ( если налоги не платят) ?
      2. Алексей Полях
        Алексей Полях 4 июля 2020 15:18 Новый
        +1
        Между прочим, развал любой страны можно рассматривать как ГЕРМЕТИЗАЦИЮ ОТСЕКОВ КОРАБЛЯ.
        Чтобы от мог дойти до Базы и выполнить ремонт.
        1. gridasov
          gridasov 4 июля 2020 15:30 Новый
          +1
          А с чего Вы взяли ,что страна разваливается? Я бы сказал происходит диверсификация приоритетов и ценностей. Страна и власть активно реагирует на изменение миропорядка. Единственно ,что мне не нравиться у Володи ,что он уж больно мягкий. Я бы врагов все- таки лишал жизнеспособности -деликатно и тайно. И так ,чтобы никто не понимал ,но чувствовали ,что лучше зверя за усы не дергать
          1. Алексей Полях
            Алексей Полях 4 июля 2020 15:42 Новый
            +1
            1. реагирование на изменение миропорядка ,пока , выражается в росте цен на то что потребляется.
            2. коллизия в том , что во врагах оказалсь те кто решил реально трудиться(и сохранить привычку) , а не кинулся в мифическую "работу" , типа - пропаганда, или манипуляции с использованием админресурса.


            Ильюшин, авиаконструктор, после семи лет учебы в тогдашней школе, в 1909году, пошел на заработки землекопом и чернорабочим. Вот они и УСТОИ... Тогдашней "элите" было безразлично.
            1. gridasov
              gridasov 4 июля 2020 16:05 Новый
              0
              Мне видится ,что в России как раз очень большой дефицит кадрового потенциала . В этом и состоит дефицит специалистов которые не предвидят роста мировых цен и возможности стабилизации и развития экономики внутри страны. Тем более не владеют методиками моделирования механизмов сохранения баланса . Но это не наша забота-простых людей.
          2. Campanella
            Campanella 4 июля 2020 21:28 Новый
            +1
            Володя,мягкий? Я бы сказал мягко стелит,да жёстко спать.
            Потанина за его управление бизнесом,давно пора в тюрягу посадить! Засрал севера миллиардер Хренов!
            Путин же своих не сдает и не сажает...
  • Алексей Полях
    Алексей Полях 4 июля 2020 14:00 Новый
    +3
    "с каких пор элитарность и властные полномочия были доступны простой массе людей"
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Можно поискать черную кошку в темной комнате...
    Или ветер в поле...
    1. gridasov
      gridasov 4 июля 2020 14:55 Новый
      0
      Никогда не были и никогда не будут доступны простым людям достояния той страны в которую они вложили и пот и кровь и совесть
      1. Алексей Полях
        Алексей Полях 4 июля 2020 14:58 Новый
        +2
        " Никогда не говори - НИКОГДА"
  • Корона без вируса
    Корона без вируса 4 июля 2020 14:57 Новый
    0
    Цитата: gridasov
    Озвученный вопрос крайне важен для государства и не простолюдинам не понимающим процессов развития государства рассуждать на эти темы. Поэтому не спроста извечно были определены статус властных полномочий царствующих особ. Это была необходимость которая актуальна и сейчас . Преемственность это прежде всего ответственность возложенная на право приёмников унаследовать идеологию развития общества. И вообще с каких пор элитарность и властные полномочия были доступны простой массе людей. Поэтому и Путин ни коим образом не станет уходить от власти ,чтобы её принял человек не из семьи. И вообще способность воспринимать мир реальным это удел далеко не для многих.

    Я даже минус Вам не стал ставить - я на Вас пожаловлся Администрации за оскорбление всего населения Росси - не забанят Вас - тогда уже в Прокуратуру пожалуюсь на Ваш пост - пару-тройку статей УК РФ Вы уже наговорили - лет эдак на 5 )))
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. Campanella
      Campanella 4 июля 2020 21:33 Новый
      +1
      У нас и не за такие вещи могут посадить)))
  • Корона без вируса
    Корона без вируса 4 июля 2020 13:45 Новый
    +3
    Остается открытым главный вопрос: почему действительно толковые, сильные, энергичные правители, являющиеся истинными патриотами своей Родины, как правило, оказываются неспособны взрастить для себя достойную смену? цитата из статьи

    Отвечу по своему опыту bully
    Потому что надо, как только достиг вершин, ТУТ же "взращивать" себе приемника - такого же наглого, умного, амбициозного - а не избавляться сразу же от таких, как ты laughing "Взращивать", зная, что как только он наберется сил, опыта и знаний - он тебя тут же "сковырнет с престола" - ибо Ученик превзойдет Учителя drinks Для этого нужны "стальные яйца" и убежденность, что ты пашешь не для себя, а для других, и твое личное благосостояние на фоне благосостояния других - ничто!!!
    1. gridasov
      gridasov 4 июля 2020 15:17 Новый
      0
      Вот уж етому мы научены ! Не надо нам денег давай работу ! Я ведь в развитом социализме рожден. Всего навидались !
    2. Avior
      Avior 4 июля 2020 15:31 Новый
      0
      Что то за всю историю Руси такой, что реально и добровольно отказался от власти, нашелся , кажется, только один- Ельцин.
      Как то ещё , помнится, Иван Грозный власть потомку Чингиз хана передал, но очень быстро передумал и забрал обратно, так что этот случай не в счёт.
      1. gridasov
        gridasov 4 июля 2020 15:47 Новый
        -1
        Я же говорю ,что когда каждодневно занят трудом то и президенты как- то пролетели быстро. Ничего против не помню про Бориску. Некогда было в большую политику лезть
      2. Dart2027
        Dart2027 4 июля 2020 16:57 Новый
        0
        Цитата: Avior
        такой, что реально и добровольно отказался от власти, нашелся , кажется, только один- Ельцин

        Может быть, а может и попросили.
  • Алексей Полях
    Алексей Полях 4 июля 2020 16:02 Новый
    +1
    ЖЕЛАЮЩИМ (и прописанным) - Земельный участок, 20 соток(2000 кв.м.(две тысячи квадратных метров)) - каждому совершеннолетнему Гражданину. Москвичу - в МОСКВЕ. Жителю Петербурга - в ПЕТЕРБУРГЕ. И так далее. Участок, в количестве 1 (один) штука, С возможностью обмена на другие города. Для строительства жилого дома и обустройства садово-огородного хозяйства... БЕЗ коммуникаций....БЕЗ коммуникаций....БЕЗ коммуникаций....БЕЗ коммуникаций....БЕЗ коммуникаций....БЕЗ коммуникаций....БЕЗ коммуникаций....БЕЗ коммуникаций....БЕЗ коммуникаций....
  • Sarkazm
    Sarkazm 4 июля 2020 16:14 Новый
    +1
    Цитата: Silvestr
    Цитата: Инсургент
    А почти четыре года впереди,разве не достаточный срок ,чтоб что-то наверстать,исправить,доделать ?

    не будет 4 лет. Он болен и времени не остается. В октябре -ноябре будет представлен преемник
    Вопрос в том в какой это форме будет сделано, как и насколько самостоятелен будет его преемник от его же камарильи... Но по поводу сроков не согласен, не настолько он уже мертв, как многие расписывают, год-два еще будет у власти и это как минимум.
    В стране реальный кадровый голод и он вызван не отсутствием компетентности вообще, а отсутствием идеологии и веры, доверия между властью и обществом, всеобщей пошлостью.
    Любой инициативный и компетентный кадр либо идет в бизнес зарабатывать, либо во власть воровать(это тоже нужно кстати уметь), либо уезжает за бугор. Таких мало, причем нетолько у нас, а везде.
    Остальные масса исполнителей, многие неплохие, многие могут быть неплохими, если у задницы паяльник будет постоянно маячить.
    Нам нужна сейчас кардинальная и одновременно мягкая, без шумихи, ломка системы, появление идеологии и обозначенных ориентиров направления развития, постановка четких задач и принятия планов под них. Под это не так просто найти преемника в верхушке больше напоминающей банду, у кандидата должны быть и амбиции и преданность некоей идее(нам неизвестной), и исключительные воля и жесткость для их реализации. Путин многого не смог, его шествие сквозь огонь, воду и медные трубы не то что не назвать идеальным, по итогам и троечка с плюсом будет комплиментом, а тут нужен архиПутин и если он есть такой преемник, с такими зачатками, нужна еще смелость его поставить у руля после себя, а с последним у ВВП туговасто.
  • cniza
    cniza 4 июля 2020 16:21 Новый
    +1
    Простой и однозначный ответ тут вряд ли возможен, однако отыскать его необходимо.


    Если не отыщем то страна опять будет ввергнута в смуту и не дай Бог гражданскую войну , а самое страшное , что и наши "партнеры" это прекрасно понимают и находятся в стойке , выжидая...
    1. hhhhhhh
      hhhhhhh 4 июля 2020 16:35 Новый
      +1
      Цитата: cniza
      Если не отыщем то страна опять будет ввергнута в смуту и не дай Бог гражданскую войну

      Кто с кем? Какие стороны у нас есть?
      1. cniza
        cniza 4 июля 2020 16:55 Новый
        +1
        Нас хотят рвать по национальностям и второе по вере , работают "партнеры" и днем и ночью...
    2. Алексей Полях
      Алексей Полях 4 июля 2020 16:59 Новый
      0
      ЖЕЛАЮЩИМ (и прописанным) - Земельный участок, 20 соток(2000 кв.м.(две тысячи квадратных метров)) - каждому совершеннолетнему Гражданину. Москвичу - в МОСКВЕ. Жителю Петербурга - в ПЕТЕРБУРГЕ. И так далее. Участок, в количестве 1 (один) штука, С возможностью обмена на другие города. Для строительства жилого дома и обустройства садово-огородного хозяйства... БЕЗ коммуникаций....БЕЗ коммуникаций....БЕЗ коммуникаций....БЕЗ коммуникаций....БЕЗ коммуникаций....БЕЗ коммуникаций....БЕЗ коммуникаций....БЕЗ коммуникаций....БЕЗ коммуникаций....
      Для большинства, работа станет - подработкой. и это не так уж и плохо
      1. cniza
        cniza 4 июля 2020 17:02 Новый
        +1
        Это Вы о чем ? и уже не один раз...
        1. Алексей Полях
          Алексей Полях 4 июля 2020 17:05 Новый
          +2
          Простите Великодушно. Кашу маслом не испортишь.
          Это я о фундаментальных основах Существования и Свободы Личности.
        2. Алексей Полях
          Алексей Полях 4 июля 2020 17:08 Новый
          +2
          Каждый Человек Должен :
          1. Построить Дом.
          2. Посадить Дерево.
          3. Вырастить Ребенка.

          Соблюдение Очередности - СТРОГО ОБЯЗАТЕЛЬНО !!!
          1. cniza
            cniza 4 июля 2020 17:27 Новый
            +1
            Вы забыли ещё написать книгу...
            1. Алексей Полях
              Алексей Полях 4 июля 2020 17:32 Новый
              +2
              Есть версия, что все уже написано, да НЕ прочитано. Например, "Анна Каренина" или "Скупой рыцарь" Пушкина ( страниц 15-20)
              1. cniza
                cniza 4 июля 2020 18:07 Новый
                +2
                Вполне , именно и я так понимаю , писать могут далеко не все , значит читаем классику...
                1. Алексей Полях
                  Алексей Полях 4 июля 2020 18:18 Новый
                  +1
                  +++1005000
  • hhhhhhh
    hhhhhhh 4 июля 2020 16:34 Новый
    +1
    Так сменяемость или преемственность?
    Определись трусы или крест.
  • Uran53
    Uran53 4 июля 2020 17:11 Новый
    +2
    Судя по тексту, автор Темнейшего возвел в Светлейшего. Для того что бы страна развивалась, власти нужна свежая "кровь", идеи. А иначе власть превратиться в болото, ничего не выдающее, окромя болотного газа.
  • Товарищ Ким
    Товарищ Ким 4 июля 2020 18:07 Новый
    +1
    Цитата: gurzuf
    Это Иосиф Виссарионович слабый руководитель?

    При Великом Сталине смог бы чиновник, продавший 4 (четыре) истребителя по смехотворной цене, жировать хотя бы один день?
    А сейчас, история о том, как махровый ворюга, девять лет проедал 1,5 ярда казённых рублей.

    История о том, почём в России продаются МИГ31, и как скомуниздить десятки тонн топлива:
  • Кирилл Г...
    Кирилл Г... 4 июля 2020 18:13 Новый
    -1
    Цитата: ssergey1978
    По существу дало ответ человечество прогресивное.

    У вас как обычно две ошибки во первых не дало, во вторых не прогрессивное...

    Власть должна выбираться это факт.

    Ее и не выбирают, там это подранная ширма которая скрывает вполне несменяемую и неизбираемую власть феодально-финансовой верхушки....
  • gridasov
    gridasov 4 июля 2020 19:19 Новый
    0
    Самое интересное,что если говорить о технологии управления государством как системном процессе ,то ничего не изменилось после Союза. Кроме названий ! Поменялись люди ,а фантазий не прибавилось ,чтобы сделать сообщество более рациональным в своём развитии. Но ,пусть кто - либо скажет чем в сущности отличается капитализм в США от наследия социализма в нынешней России. Разговор без эмоций - а на чистом понимании того ,что происходит это удел далеко не всех
    1. сибиряк54
      сибиряк54 5 июля 2020 14:37 Новый
      0
      А что говорить то,если цинично,то избирательная система СССР не отличалась от системы USA-те же две палаты:верховный совет и политбюро и так же как и там непрямые выборы и во власть случайные люди не попадали,разве в виде исключений,подтверждающих правило,единственное отличие и оно убило страну-неподсудность части партийно-государственных чиновников,увы роковая ошибка убившая новую ветвь цивилизации.
  • nikvic46
    nikvic46 4 июля 2020 20:23 Новый
    +1
    Да,это интересная тема преемственность.Петр великий оздоровил кровь нации.Это была социальная революция.Люди с самого низа стали проникать в арию,флот,в науку,культуру. Следующий рывок совершил Сталин.До этого низы не имели возможности войти в правительство,в науку,культуру. Это был настоящий бросок вперед.До этого русские люди не представляли науку в таком количестве.Автор спрашивает,когда займутся загадкой преемственности.Всякому руководителю мешает окружение.Окружению устраивает его собственное положение.И думаю,этим вопросом займутся не скоро.
    1. сибиряк54
      сибиряк54 5 июля 2020 14:26 Новый
      0
      "Петр великий оздоровил кровь нации":если вы о том что прибалтийская проститутка стала императрицей-то да и понеслись романовские наследники недоумки..Если о "поменялись люди" около власти,так столько служивых положить в различных приграничных конфликтах,это ещё умудриться надо! До того боятся "элиту"государства ,что почти всю её положить в мелких войнушках,только КарлXII убил свою страну больше!
  • Sergej1972
    Sergej1972 4 июля 2020 20:50 Новый
    0
    Стало иногда возникать возникать ощущение при посещении некоторых веток, что я нахожусь на каком-нибудь иносми.ру или на украинском цензор. нет. Что-то не то с ресурсом.
  • Наблюдатель2014
    Наблюдатель2014 4 июля 2020 21:44 Новый
    -3
    Не попробовать ли заглянуть в суть вещей?
    Ну, заглянул? И что ты там увидел автор статьи кроме озвученных тобой же патологического властолюбия, желания вечно наслаждаться собственным статусом.И банально набить карманы?
  • Sovetskiy
    Sovetskiy 5 июля 2020 00:37 Новый
    +2
    Отсутствие истинной преемственности власти столетиями представляет из себя настоящее проклятие для нашей страны и самой власти.

    Как так? lol
    Как раз с 1999-го эта самая преемственность просматривается судя по политическому, экономическому курсу власть имущих, продолженному очередным приемником в 2008-м и переданным в 2012-м в закономерной последовательности. Так что автор не прав. С преемственностью у нас последние 30 лет как раз полный порядок. Вопрос только в том, а сколько в реальности населения, на которых и ложится основное бремя выбранного властью пути, поддерживает эту преемственность вверенного ему курса предыдущих "строителей домика с садиком" и его собственное видение этого самого пути?
    Про галоши все слышали, про "невозможность" поднятия пенсионного возраста и переписывание ОЗ РФ "под себя" тоже и т.д.
    Что то мне подсказывает что история в очередной раз повторится на отдельно взятой территории при смене власти. А как говорится не знание, в данном случае истории, или попытки переписывания с искажением фактов в угоду политической конъюнктуре, не освобождает от ответственности и приводит у плачевным результатам. Не по этому ли нью капиталисты российского разлива большую часть активов и свои семьи, держат именно потому за "бугром", что знают историю? wink hi
  • strelokmira
    strelokmira 5 июля 2020 00:40 Новый
    0
    Отсутствие преемственности как проклятие российской власти

    Так автор значит ещё раз предлагаешь конституцию поправить, так то у родни Путина гражданство уже не то что двойное, а местами и тройное laughing
  • сибиряк54
    сибиряк54 5 июля 2020 14:13 Новый
    0
    "вплоть до Екатерины Великой"-Эта мелкопоместная немцкая княжна загнала страну в рабское состояние загнав миллионы государственных крестьян в кабалу "нужным людям"и отпустила на "вольные хлеба" служилое дворянство разрушив "крепость" страны и создав наконец рабство в Российской Империи.
  • lopvlad
    lopvlad 5 июля 2020 16:16 Новый
    0
    Именно в это и верил Ленин. Вопреки всем измышлениям, страну он оставлял не Троцкому или Сталину, а именно созданной им партии.


    ну не держите Ленина за наивного он как никто понимал насколько велико значение личности в роли главы России.Поэтому максимально старался закрепить свою личность в истории написав огромное количество сочинений и наставлений которых хватило аж на 55 книжных томов.

    В итоге – агония, воплощением которой стали «кремлевские старцы»


    ненужно на старцев вешать агонию СССР.До прихода энергичного и относительно молодого Горбачева в 1985 году экономика СССР росла на 5% в год,о чем Россия рост экономики которой вот уже 8 лет не превышает 2% может только мечтать.
    А загнал СССР в агонию Миша Горбачев,подобно тому как молодой человек получив от своего престарелого родителя легковую машину,о которой тот заботился и берег,начинает её модернизировать и в итоге превращает в металлолом на свалке истории.

    почему действительно толковые, сильные, энергичные правители, являющиеся истинными патриотами своей Родины, как правило, оказываются неспособны взрастить для себя достойную смену?


    может просто потому что нужно "вырастить" приемника не на пост главы например Швеции или Дании и даже не на пост главы Германии .Нужно вырастить на пост главы России,самого большого государства мира с её великим имперским народом .Страны которая чтобы развиваться должна быть империей и страны живущей в окружении врагов многие сотни лет.
  • Гваздилла
    Гваздилла 5 июля 2020 19:15 Новый
    0
    Институциональные органы власти здоровой нации не нужны. Гибкость, а не дубовость намного более универсальный способ вершить историческую судьбу народа. Делегирование полномочий не путем выдвигаемых народом носителей своей воли в лице её физических представителей. Осуществление властных полномочий свершается на духовном уровне. Отсюда правдоискательство и совестливость русской нации. Жить по закону или по совести, вопрос для русских давно решённый. Не работают традиционные институты власти в трудный, переходный, посткоммунистический период? Есть альтернативные органы: ночной губернатор Санкт-Петербурга, "братские" спонсоры Воткинского завода.и т.п.
    Поэтому физический носитель верховной власти на Руси в общем то ничего не значит, при всем его священном статусе для современников. Волеизъявление русского народа можно сравнить с широкой полноводной рекой, в которой и инородное, враждебное и родное, благодатное смешиваются в одном потоке превращаясь однородную и в то же время , живую, многогранную массу, которая по своему внутреннему порыву может менять течение на отдельных участках.
  • 1536
    1536 6 июля 2020 06:27 Новый
    0
    Ответы на многие вопросы были даны И.В. Сталиным в его речи "О задачах хозяйственников" на Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности в 1931-м году(!):
    "История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все – за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было доходно и сходило безнаказанно. Помните слова дореволюционного поэта: “Ты и убогая, ты и обильная, ты и могучая, ты и бессильная, матушка Русь”
    Так важно ли то, кто стоит во главе государства, или важность заключается (опять-таки по-сталински), что "Задача, стало быть, состоит в том, чтобы нам самим овладеть техникой, самим стать хозяевами дела. Только в этом гарантия того, что наши планы будут полностью выполнены, а единоначалие будет проведено."
  • CBR600
    CBR600 6 июля 2020 08:54 Новый
    0
    Ответ на статью...
    Традиции и культура, из которых вытекает "ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ", как НАЦИОНАЛьное отношение к тому, что страну окружает.
    Вот вам здоровый национализм. Вот и национальная идея. А Россию матушку лишили и культуры и традиций. Отгадайте, с какого года? И пошло уничтожения мужика русского. Геноцид народа владельца своей земли. Осталось чуть и как индейцев в гетто загонят, с дешевыми наркотиками и казино. Отдадут землю носатым бородатым и кучерявым. А потом немчура придёт английская и заберёт все.
    Русские... О, уже страшно, когда такое звучит, правда? И что русские? Умный и трудолюбивый народ, нам и царь не нужен. Воров и так казнили, а душегубов умерщвляли. Только, уже давно не так. И значит это - нет русских. Вот потому и нет национальной идеи. Потому и нет "ПРЕЕМСТВЕННОСТИ".
  • Дмитрий Донской_2
    Дмитрий Донской_2 10 июля 2020 06:46 Новый
    0
    Проклятье России это то что у нас
  • дядя влад
    дядя влад 13 июля 2020 12:05 Новый
    0
    Ну прям с Путина писано