Танк Т-14 «Армата» испытали в «беспилотном» варианте

72

Сообщается о продолжающихся испытаниях танка Т-14 «Армата». В частности, один из этапов испытаний танка нового поколения связан с действиями боевой машины в безэкипажном варианте.

Об отработке режима действия без экипажа рассказал РИА Новости неназванный источник в военно-промышленном комплексе.



Нужно отметить, что ранее сообщалось об универсальности новейшей платформы в том плане, что использовать эту платформу можно и в полностью роботизированном её варианте. При этом о роботизированной версии танка нового поколения речь идёт в течение последних 3-4 лет. И только теперь стала подтверждаться информация об испытаниях танка в «беспилотном» варианте.

В 2018 году между Минобороны России и производителем техники на платформе «Армата» (а это «Уралвагонзавод») был подписан контракт на поставку в войска 132 единиц подобного рода вооружений. Помимо танков Т-14 «Армата» речь также идёт о БМП Т-15. Контракт должен быть реализован до начала 2022 года.

Ранее из Индии приходили сообщения о высокой заинтересованности индийских партнёров в танках Т-14 "Армата", с приобретением которых Индия "могла бы получить преимущество в бронетехнике над Китаем". Именно так ситуацию описывают в индийских средствах массовой информации.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    72 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -17
      4 июля 2020 06:28
      по этому наверно армату и не поставляют в войска массово щас, как переходный вариант 100 штук в войсках и сразу в беспилотных вариантах поставки пойдут, кстати так же и про истребители поговаривают су-57 тоже массовые поставки пойдут уже без пилотов, ура товарищи, слава нашим разработчикам оружия
      1. +4
        4 июля 2020 06:37
        Сначала надо завершить испытания в классическом варианте. А массово не идут, потому как не все оборудование доведено до ума.
        1. +12
          4 июля 2020 06:54
          Цитата: 1976AG
          А массово не идут, потому как не все оборудование доведено до ума.

          Да, так оно и есть.
          Цитата: 1976AG
          Сначала надо завершить испытания в классическом варианте.

          Не вижу смысла делать из сегодняшней Арматы беспилотный танк. Это ну ООЧЕНЬ не рационально. Беспилотные танки должны быть существенно дешевле Арматы, массовые. Наиболее рационально сделать небольшой роботизированный танк или, на начальном этапе, переоборудовать обычные Т-72, которых еще много на хранении. Армата же должна стать командирской машиной, которая, находясь сзади, будет управлять группой беспилотных танков.
          1. +4
            4 июля 2020 09:43
            Так всё-же, дистанционное управление, или роботизированное?
            Разница существенная.
            Роботизированный может сам начать стрелять, человек только укажет, что нужно выбирать в качестве цели
          2. +1
            4 июля 2020 10:34
            Существенно дешевле это будут консервные банки.
          3. 0
            4 июля 2020 11:40
            Цитата: mdsr
            Наиболее рационально сделать небольшой роботизированный танк или, на начальном этапе, переоборудовать обычные Т-72,

            Зачем изобретать велосипед,если есть Уран-9,Маркер и тд? Т-72 в беспилотном варианте ,конечно мысль интересная,но...тут вопрос ,на каком расстоянии от танка может работать оператор. И этот вопрос актуален,так как танки воюют на самой линии фронта.
            1. -1
              4 июля 2020 13:46
              Цитата: НЕКСУС
              каком расстоянии от танка может работать оператор

              На открытой местности 3-4 километра, в городе до километра
            2. 0
              4 июля 2020 19:29
              Цитата: НЕКСУС
              Зачем изобретать велосипед,если есть Уран-9,Маркер и тд?

              Уран-9 испытывался в реальных боевых операциях в Сирии. В частности, во время штурма Халеба (Алеппо) и показал себя не с лучшей стороны. В частности, неудовлетворительной признаны: неудовлетворительные ходовые качества, необходимость оператора постоянно находиться на небольшом расстоянии от него, подвергаясь риску быть уничтоженным, из-за малой дальности системы дистанционного управления. Так же недостаточной признаны вооружение танка, системы их стабилизации во время движения и системы обнаружения целей. Об этом несколько лет назад была статья на ВО. МО по результатам этих испытаний отказалось принимать их на вооружение.
              Цитата: НЕКСУС
              Т-72 в беспилотном варианте ,конечно мысль интересная

              Это наиболее рациональный вариант беспилотного танка в данный момент. Главный момент, он должен быть роботизированным, т.е. оператор не должен все время управлять им, а только должен отдавать команды на выдвижение в нужный район, на уничтожение целей и т.д. Все остальные операции, вроде передвижения, поиска целей и т.д. должны выполняться автоматически под управлением искусственного интеллекта или, до его изобретения, записаны в алгоритмы работы программы управления. Но со временем нагрузка, в процессе развития искусственного интеллекта, нагрузка на оператора в управлении группой танков неизбежно должна снижаться
              Цитата: НЕКСУС
              но...тут вопрос ,на каком расстоянии от танка может работать оператор. И этот вопрос актуален,так как танки воюют на самой линии фронта.
              Операторы могут находиться в защищенных танках Армата в боевых порядках или на небольшом расстоянии от них. 1 оператор должен управлять несколькими Т-72.
        2. -4
          4 июля 2020 10:30
          Цитата: 1976AG
          А массово не идут, потому как не все оборудование доведено до ума.

          Потому что "грошей нэма"
          1. +2
            4 июля 2020 10:35
            Гроши как раз таки есть, нет готового продукта.
            1. MMX
              -1
              4 июля 2020 16:15
              Цитата: 1976AG
              Гроши как раз таки есть, нет готового продукта.


              Все верно. И так почти по всем позиция вооружения. Тот случай, когда денег "как у дурака махорки", а вот промышленность не способна их освоить.
              1. 0
                4 июля 2020 16:19
                Вы наверно не в курсе, недавно было заявлено, что мы наконец разработали отечественный тепловизор для Т-14 взамен кажется французского. Так же вроде довели до ума дизель. До этого осуществлять массовые поставки было нерационально. Если все так как было заявлено, то вскоре можно ожидать и заказы для наших ВС.
                1. MMX
                  -1
                  4 июля 2020 16:30
                  Цитата: 1976AG
                  Вы наверно не в курсе, недавно было заявлено, что мы наконец разработали отечественный тепловизор для Т-14 взамен кажется французского. Так же вроде довели до ума дизель. До этого осуществлять массовые поставки было нерационально. Если все так как было заявлено, то вскоре можно ожидать и заказы для наших ВС.

                  Отлично. Дело за малым - наладить серийное производство good
              2. +1
                5 июля 2020 01:59
                Цитата: MMX
                Тот случай, когда денег "как у дурака махорки", а вот промышленность не способна их освоить.

                Я имел ввиду, что отсутствие средств - это именно отмазка. Не скажет же промышленность, что у них отсутствие кадров, современного оборудования и мозгов.
        3. 0
          8 июля 2020 21:17
          После первого же поподания, даже "болванки", в башню, забудьте об "уме" оборудования.
      2. +1
        4 июля 2020 06:45
        Цитата: cokol-161
        по этому наверно армату и не поставляют в войска массово щас, как переходный вариант 100 штук в войсках и сразу в беспилотных вариантах поставки пойдут, кстати так же и про истребители поговаривают су-57 тоже массовые поставки пойдут уже без пилотов, ура товарищи, слава нашим разработчикам оружия


        Пилоты не входят в комплектацию Су- 57. Меньше слушайте бабушек у подъезда, привыкайте своей головой думать.
      3. bar
        +2
        4 июля 2020 07:30
        кстати так же и про истребители поговаривают су-57 тоже массовые поставки пойдут уже без пилотов

        Ну так то да, пилотами они будут комплектоваться уже на местах. А что касается беспилотных вариантов, то есть же более дешёвый и более "невидимый" охотник.
        1. 0
          4 июля 2020 08:46
          Цитата: mdsr
          Армата же должна стать командирской машиной, которая, находясь сзади, будет управлять группой беспилотных танков.

          Ради такого можно было бы запилить обычную КШМку,но Армата это другое.Это новое поколение танков,самое остриё копья.
        2. +2
          4 июля 2020 10:36
          Помимо танков Т-14 «Армата» речь также идёт о БМП Т-15

          А БМП беспилотная, с беспилотными пехотинцами будут ездить?
          1. -1
            4 июля 2020 14:31
            в ней места много, можно и оборудование дистанционного управления впихнуть или пять "нахлебников"
          2. +1
            4 июля 2020 16:26
            Цитата: НИКНН

            А БМП беспилотная, с беспилотными пехотинцами будут ездить?

            Где-то, в закромах Родины, робот Т-800 "ФЕДОР" пылится... wink
            1. +2
              4 июля 2020 18:16
              Цитата: инженер74
              Где-то, в закромах Родины, робот Т-800 "ФЕДОР" пылится...

              Ну уже радует, начало есть, прижелании экипаж укомплектуем. wink
      4. 0
        4 июля 2020 11:37
        Цитата: cokol-161
        100 штук в войсках и сразу в беспилотных вариантах поставки пойдут,

        Надо понимать,что это не совсем беспилотная платформа,ибо она управляется из вне. То есть пилот номинально есть.Если же говорить о платформе ,которая будет абсолютно сама принимать решения,реагировать на команды и являться полноценной боевой единицей,то до этого пока далеко.
        Что до-не поступает в войска....Т-14 прошел практически все испытания,и его вылечили от детских болезней ,как утверждает разработчик. Просто платформу ,учитывая ее цену,массово закупать нам не по карману. Но..если индусы все таки подпишут контракт на 1770 штук Т-14,то цена внутренняя станет очень приемлемой для нашего МО под закупку для нашей армии.
    2. +13
      4 июля 2020 06:36
      Приятно осознавать, что всю систему искусственного интеллекта платформы Т-14 делают у нас, в Челябинске.
      1. 0
        4 июля 2020 19:41
        Цитата: Kapkan
        Приятно осознавать, что всю систему искусственного интеллекта платформы Т-14 делают у нас, в Челябинске.

        Осталось назвать предприятие laughing
    3. -28
      4 июля 2020 06:50
      Мне нравится английский Челенджер, жумаю на дистанции самый сильный танк. Непонятно почему его не покупают?
      1. +3
        4 июля 2020 06:56
        Цитата: Самара_63
        Мне нравится английский Челенджер, жумаю на дистанции самый сильный танк. Непонятно почему его не покупают?

        Кто его не покупает ?
        1. bar
          +16
          4 июля 2020 07:27
          Кто его не покупает ?

          Видимо МО России. Самара мочит одну корку за другой
          1. +7
            4 июля 2020 07:40
            Там вобще сложно понять о чем он думает.
            1. +11
              4 июля 2020 08:20
              Да ни о чем он не думает! Спец во всем на всех ветках! Ключи от компа в дурке пропали!
      2. +1
        4 июля 2020 07:26
        Мне его стайлинг тоже нравится,не покупают потому что тяжелый зараза!
      3. 0
        4 июля 2020 10:40
        Самый сильный танк на дистанции от поля боя.
    4. +4
      4 июля 2020 06:51
      И только теперь стала подтверждаться информация об испытаниях танка в «беспилотном» варианте.

      Значит еще не все возможности раскрыты ..Ай да Кулибины наши ,спасибо от души.
      Цитата: Kapkan
      Приятно осознавать, что всю систему искусственного интеллекта платформы Т-14 делают у нас, в Челябинске.

      Главное надежно!!! Урал всегда был хребтом России ..
      Вон на Украине ,какие предприятия высокотехнологичные были (всем Союзом строили)..И где ВСЕ ?
    5. +2
      4 июля 2020 07:06
      Представляю "танковую карусель" в исполнении беспилотных Т-14.
      1. +2
        4 июля 2020 07:27
        А вероятный противник?Лучше пусть сразу сдаются!
        1. +12
          4 июля 2020 07:35
          Вероятный противник уже давно воюет руками террористов, ему незачем сдаваться. Вокруг столько тупоголовых арабов, готовых вести "джихад".
          Террористы-это и есть беспилотники США, которых не жалко. Пушечное мясо.
          1. +4
            4 июля 2020 07:37
            Я о упертых поляках.Остальная Европа воевпть только в компьютерах,но не в окопах.
            1. 0
              4 июля 2020 07:40
              Поляки скоро переобуются и попросятся в Евразийский союз...
              Остальная Европа закроет рынки и уже прекратила дотации...
              Архитектура мира поменялась.
              Меркель тут намедни сказала, что Гегемон- всё...
              1. +2
                4 июля 2020 07:43
                Ну и ладненько.Но с Арматой в беспилотном варианте это быстрее и надежнее будет ..Аналогия ам .поговорки про Кольт.
                1. +1
                  4 июля 2020 07:46
                  Да, пусть будет. Совесть русского человека не позволяет использовать людей в качестве террористов-беспилотников и пушечного мяса. Поэтому нам нужны роботы вместо биороботов.
              2. +1
                4 июля 2020 10:47
                Дотации им не перекрыли ,а сократили. В прошлом году ведь был скандал,поляки хотели 90лярдов ,а им оформили только 60.
                Честно говоря я в шоке от таких сумм ,по тому что доходы бюджета России от нефти и газа чуть больше 100лярдов , только у нас население в 3,5 раза больше.
                1. +2
                  4 июля 2020 10:51
                  Согласен, пока не перекрыли, но к этому идёт. Распад НАТО и Евросоюза-закономерный процесс. Венгры тоже получили скандал в Брюсселе, за поправку в Конституции о том, что брак-это союз мужчины и женщины. А также,
                  Еврокомиссия подала в суд иск к правительству Венгрии. Причиной стала миграционная политика Будапешта, а также недавно принятый парламентом закон «Стоп Сорос», ограничивающий деятельность американского бизнесмена.
                  Плюс Польша, Чехия, Сдовакия против миграционной политики ЕС.
                  1. +2
                    4 июля 2020 11:05
                    Закон против конкретного человека,это сильно но вряд ли спасёт. Сорос это только инструмент американской политики,а таких инструментов у США много,представьте что у вас пятьдесят наборов гаечных ключей и вам запретили пользоваться набором номер семнадцать к примеру,вы огарчитесь конечно и возьмёте набор номер двадцать к примеру,на работу это не повлияет.
                    Вот если бы они приняли закон стоп США,вот это было бы интересней.
                    1. DVR
                      0
                      6 июля 2020 02:32
                      Сорос это только инструмент американской политики

                      При всём уважении, не соглашусь, "американская политика" - инструмент Сороса и иже...
    6. Комментарий был удален.
    7. +3
      4 июля 2020 07:18
      Интересные новости заполонили поисковик - "Т-14 «Армата» против 11 израильских танков в Сирии...".
      В этом и вся характеристика некоторых Средств Массового Идиотизма.
      1. +1
        4 июля 2020 07:45
        Авиа про источник информации?
        1. +3
          4 июля 2020 09:38
          Цитата: tralflot1832
          Авиа про источник информации?

          Вот так в строке и наберите...
    8. +2
      4 июля 2020 07:19
      Успех беспилотного Т-14 можно
      будет подтвердить только после его участия в танковом биатлоне, хотя бы на вне конкурсной основе.
      1. +4
        4 июля 2020 07:34
        От МО надо Вам заплатить за идею!
    9. -11
      4 июля 2020 08:14
      )))Их и в пилотном-то никто не видит, кроме Гаранта на параде..
    10. 0
      4 июля 2020 08:59
      Это все просто исследования и наработка опыта/практики. Почему бы не сделать, если есть возможность?

      А с беспилотной наземной техникой пока еще мало что понятно. Вот беспилотный танк, зачем он нужен?
      Какие задачи должен решать? Может проще эти задачи разделить и сделать несколько на порядок более легких и дешевых наземных беспилотников? Или даже часть задач вовсе сбросить на летающие?

      Судя по тому, что массовой техники нет, у военных пока нет ясного понимания... Примериваются, пробуют, испытывают.
      1. +1
        4 июля 2020 10:32
        Ясное понимание зачем это надо как раз таки есть - для сохранения жизни бойцов. Другое дело, что полностью автономным сделать очень сложно, а управляемым на расстоянии надо обеспечить хорошую защиту от несанкционированного доступа противника к управлению. Вот и вся проблема.
      2. +2
        4 июля 2020 10:52
        Понимание то наверное есть иначе не занимались бы, только всем подряд это понимание рассказывать нельзя.
        1. +2
          4 июля 2020 12:09
          В понимании ничего секретного нет. Секреты в технологиях.
          1. +1
            4 июля 2020 13:12
            Тактика применения может быть тоже новая и знать её всем необязательно.
      3. +1
        4 июля 2020 11:17
        Цитата: VicktorVR
        Может проще эти задачи разделить и сделать несколько на порядок более легких и дешевых наземных беспилотников?

        С такой пушкой, боезапасом, бронёй и запасом хода сильно уменьшить не получится.
        На небольших платформах и калибры вооружения мелкие, не для всех задач.
    11. 0
      4 июля 2020 09:45
      Мне одному кажется что пушка у Арматы не очень смотрится.Маловата будет,была бы покрупнее и стайлинг был бы получше.
      1. +1
        4 июля 2020 10:31
        У Арматы самая длинная пушка из всех существующих танков мира. Согласен, если на нее поставить калибр 152 мм, выглядела бы солиднее. https://vpk.name/news/413468_pokazano_shematicheskoe_sravnenie_tanka_t-14_armata_s_merkavoi_abramsom_i_drugimi_tankami.html
      2. +5
        4 июля 2020 10:33
        Цитата: tralflot1832
        Мне одному кажется что пушка у Арматы не очень смотрится.Маловата будет,была бы покрупнее и стайлинг был бы получше.

        Вы не на выставке дизайна.
        1. +1
          4 июля 2020 11:02
          Должно быть все гармонично.
          1. +4
            4 июля 2020 11:09
            В первую очередь должно быть все практично !!! Остальное как получится.
      3. MMX
        +1
        4 июля 2020 16:20
        Цитата: tralflot1832
        Мне одному кажется что пушка у Арматы не очень смотрится.Маловата будет,была бы покрупнее и стайлинг был бы получше.


        По моему субъективному мнению, Т-14 один из самых непропорциональных и, соответственно, некрасивых танков мира (если вообще понятие красота применима к танкам).
    12. 0
      4 июля 2020 10:21
      Цитата: cokol-161
      по этому наверно армату и не поставляют в войска массово щас, как переходный вариант 100 штук в войсках и сразу в беспилотных вариантах поставки пойдут, кстати так же и про истребители поговаривают су-57 тоже массовые поставки пойдут уже без пилотов, ура товарищи, слава нашим разработчикам оружия

      laughing Кому " слава" технологию 30-х повторили? Телетанки уже в то время в СССР были .
      1. +4
        4 июля 2020 10:46
        Зенитные управляемые ракеты в 50-х появились, это значит С-400 повторяет технологию 50-х ?
    13. 0
      4 июля 2020 11:21
      "Индийские партнеры" по танцам.
    14. 0
      4 июля 2020 13:16
      Я уверен, что он в Индию уйдет раньше чем в наши войска
    15. 0
      4 июля 2020 14:58
      Если есть такая возможность, надо её опробовать и посмотреть, что из этого получится. На-то и испытание, что бы прогнать изделие на разных режимах.
    16. -2
      4 июля 2020 16:26
      Армата не готова и до сих пор не поступила на войсковые испытания. Очередная пиар-акция.
      https://www.youtube.com/watch?v=br1OJ9Irt-U
    17. 0
      4 июля 2020 18:03
      Цитата: НЕКСУС
      Зачем изобретать велосипед,если есть Уран-9,Маркер и тд? Т-72 в беспилотном варианте ,конечно мысль интересная,но...тут вопрос ,на каком расстоянии от танка может работать оператор. И этот вопрос актуален,так как танки воюют на самой линии фронта.

      а оператор идет в паре метров от танка с джостиком и управляет танком. Как в детстве были машинки на управлении
    18. -1
      4 июля 2020 22:15
      Главное, когда решат испытать в режиме Е-танка - выключатель правильно организовать и снаряды не грузить.

      ЗЫ
      Гансовский Север Феликсович, "Полигон", если что...
    19. 0
      5 июля 2020 14:06
      Цитата: Doliva63

      Осталось назвать предприятие laughing

      А что, это разве скрывается кем-то?
    20. 0
      5 июля 2020 20:27
      Цитата: Shurik70
      Так всё-же, дистанционное управление, или роботизированное?
      Разница существенная.
      Роботизированный может сам начать стрелять, человек только укажет, что нужно выбирать в качестве цели

      Самонаведение, слежение за несколькими целями и выбор цели для Т-14 и для модулей давно пилится и кое что уже давно работает, а беспилотный дистанционный режим на Т-14 реализовать еще проще, достаточно создать надежный беспроводной канал связи танка с оператором.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»