Ветеран ВВС Индии заявил о «слабостях» ЗРК С-400 при его размещении Китаем высоко в горах

58

Сообщается о развёртывании дополнительных средств ПВО Индии ближе к региону Ладакх – на границе с Китаем. По последним сведениям, на этот шаг индийское командование решило пойти в связи с тем, что Китай, по данным разведки, разместил ЗРК С-300 и С-400 в Тибете.

На этом фоне информационная служба Sputnik публикует интервью с военным аналитиком, ветераном ВВС Индии Виджаиндером Тхакуром. В интервью, взятом корреспондентом Рашикешем Кумаром, Тхакур говорит о том, что основной целью Китая в этом плане является получение стратегического преимущества на приграничных территориях. При этом, как отмечает эксперт, размещение ЗРК на больших высотах может сыграть и негативную роль для тех, кто такое размещение осуществляет. Фактически речь зашла о "слабостях" зенитного ракетного комплекса С-400 в случае размещения комплекса высоко в горах.



Из материала:

Средняя высота Тибетского плато составляет около 4,5 тыс. метров. Системы С-400, расположенные на высоте около 500 м, смогут эффективно обнаруживать самолёты и БПЛА на больших расстояниях – задолго до того, как они войдут в воздушное пространство региона. А вот если расположить С-400 на больших высотах, то горный рельеф может не позволить им обнаружить авиацию, летящую на высоте около 5 км.

Индийский эксперт заявил о своём скептическом отношении к тому, что Китай решится на развёртывание неподалёку от границ с Индией своих истребителей нового поколения J-20. По словам В.Тхакура, такие самолёты Китаю могли бы понадобиться в случае полномасштабной войны с Индией, но «Китай от такой войны ничего не выиграет»:

Во всяком случае, тотальная война с Индией привела бы к ещё большему отчуждению Китая от остального мира. Такое отчуждение было бы серьёзной угрозой для сохраняющегося правления КПК (Компартия Китая).
58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
    1. +15
      4 июля 2020 07:09
      Цитата: Самара_63
      С-400,хороший комплекс, но слабое ПО, наши программисты не идут в ВПК

      Да-да... Именно поэтому над северо-западом Сирии американские истребители летать как бабка отшептала. Видимо, американские лётчики попросту не в курсе, что там же ж слабое ПО...
      1. -21
        4 июля 2020 07:24
        Цитата: Володин
        Да-да... Именно поэтому над северо-западом Сирии американские истребители летать как бабка отшептала.

        Справедливости ради, БПЛА США периодически появляются в провинциях Алеппо и Идлиб. Вчера была информация, что в провинции Идлиб американский БПЛА уничтожил автомобиль с одним из командиров бородатых новой ракетой, которая разрубает цель при помощи ножей.
        1. +6
          4 июля 2020 09:11
          ракета не новая и не ножи а лезвия-и если командира бородатых-значит хорошо -кто бы стал этому мешать
      2. -8
        4 июля 2020 07:33
        Израильские точно не в курсе
    2. +6
      4 июля 2020 07:11
      Не надоело писать фейки троль?
      1. +4
        4 июля 2020 08:38
        Цитата: Грибок
        Не надоело писать фейки троль?

        Так на то он и тролль.
      2. 0
        6 июля 2020 00:24
        Да тут набор - индийский анАлитик... с высот в 4,5 км комплекс не сидит самолеты, летящие на высоте 5 км...
        Фейерический бред.
    3. +17
      4 июля 2020 07:12
      Доброго Василий.Как то у вас все однозначно-опять все пропало.Я так понимаю.вы серьезный спец айтишник?Моего друга(КТН кстати)переманили с газпрома в оборонку как раз зарплатой и служебным коттеджем(согласился на переезд).На счет турков тоже,мягко говоря,свистите.Причины в принципиальной позиции США и хитрожепости султана.
      1. Комментарий был удален.
        1. +8
          4 июля 2020 07:43
          Ну Васлий,Это уже реально перебор.Мы так то с Азатом дружим больше 30 лет семьями.Я своим глазам больше верю,чем вам.Так,что всего хорошего.
          1. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
        2. +6
          4 июля 2020 09:08
          Цитата: Самара_63
          Скажу так про наших инженеров конструкторов и программистов в ВПК.....

          Согласен, у вас "Kyeve", всё именно так.
    4. +24
      4 июля 2020 07:26
      Самара 63
      Зря вы от госпитализации отказались.
      1. +2
        4 июля 2020 07:28
        Цитата: Пессимист22
        Самара 63
        Зря вы от госпитализации отказались.

        Подтверждаю ! laughing Мутный "товаищ"..
      2. +4
        4 июля 2020 08:09
        Да он же краинец.Что с него возмешь!
      3. +1
        4 июля 2020 10:25
        Цитата: Пессимист22
        Зря вы от госпитализации отказались.

        Тут два варианта или пациенту уже ничего не поможет,но я склоняюсь,что он просто очень молод,лет 13-14. laughing
    5. +9
      4 июля 2020 07:59
      Цитата: Самара_63
      С-400,хороший комплекс, но слабое ПО, наши программисты не идут в ВПК так как решалы там хорошо платят только юристам и экономистам.
      Турция из за плохого ПО пока не вводит в эксплуатацию С-400
      Видимо турки будут добиваться от России разрешения на установку и адаптацию своего ПО

      Какой феерический бред.
      1. 0
        6 июля 2020 00:21
        Обычный набор... свиноферма, большая лопата, и работающий вентилятор...
    6. +8
      4 июля 2020 08:13
      Хватит Самару позорить, Вася!
      1. Комментарий был удален.
      2. +1
        4 июля 2020 16:39
        Поддерживаю! Хватит Самару позорить дитятко!
    7. +3
      4 июля 2020 09:31
      Цитата: Самара_63
      но слабое ПО,

      А вы то откуда може знать в свои 12 лет?
      Цитата: Самара_63
      из за плохого ПО пока не вводит в эксплуатацию С-400

      Бред. Вполне очевидно, для адекватных что идет процесс боевой подготовки и политического торга.
      турки будут добиваться от России разрешения на установку и адаптацию своего ПО

      Ахинея.
  2. +15
    4 июля 2020 07:10
    "Индийский ветеран" оценивает С-400, комплекс который он только в буклетах видел.
    1. +3
      4 июля 2020 09:04
      Я не спец, что б судить, прав индус или нет, НО. Пусть даже он и прав, допустим. Но ведь не бывает абсолютно универсального оружия. Любое разработано для каких то условий.
    2. +1
      4 июля 2020 09:20
      Цитата: kenig1
      комплекс который он только в буклетах видел.
      Но это же не мешает Миханам Ф-35 оценивать?
    3. -8
      4 июля 2020 09:29
      Гм...
      Возможно что так.
      А где, позвольте поинтересоваться, была возможность понаблюдать на практике за фантастической работой С-400?
      В каком реальном бою комплекс себя проявил? Сколько самолетов сбил? Где можно полюбоваться их обломками? В той же Сирии?
      Ответа от Вас, видимо, не будет.
      А посему нам, грешным, остается только именно по буклетам восхищаться ТТХ комплекса. По бумажкам. Уж не взыщите и не упрекайте нас за это. Просто вариантов нет.
  3. +4
    4 июля 2020 07:11
    Надеюсь у Китая и Индии хватит ума ,чтобы не сцепиться друг с другом...Запад только об этом и мечтает ! Это же колосальные прибыли и т.д.
    1. +2
      4 июля 2020 07:35
      Доброе утро Конвой.При конфликте(даже локальном)обе страны,которые являются ядерными державами попадут под пресс санкций "озабоченной мировой обчественности".Запад,спит и видит,как нагнуть и притормозить обе,быстро развивающиеся экономики.А заработать на поставках вооружений в одни индийские "ворота"в этой ситуации копейки.
      1. -1
        4 июля 2020 08:02
        Цитата: zadorin1974
        Доброе утро Конвой

        Доброе вроде...)))
        Цитата: zadorin1974
        При конфликте(даже локальном)обе страны,которые являются ядерными державами попадут под пресс санкций "озабоченной мировой обчественности".Запад,спит и видит,как нагнуть и притормозить обе,быстро развивающиеся экономики.А заработать на поставках вооружений в одни индийские "ворота"в этой ситуации копейки.

        Ну конфликт может быть и без применения ЯО (хотя обмен ударами возможен)..
        Вот как раз чтобы притормозить развивающиеся экономики и пытаются их стравить..Особенно если учитывать ,сколько триллионов должны амерсы Китаю и т.д. Вспомните ,как США вышло из великой депрессии и стала мировой державой .
        Как у нас говорят "Для кого война ,а для кого мать родна.."
        На Американском континенте практически войн НЕТ ,зато Евразия полыхает конфликтами и все базы США вокруг России и т.д. Почему ,как думаете ?
        1. +2
          4 июля 2020 08:15
          Применение ЯО в условиях конфликта Индии и КНР даже рассматривать не стоит.Это на уровне идиотизма.Для изменения госдолга США перед КНР не та ситуация(очень большие деньги рождают большие проблемы)заморозить китайские финансы то же самое,что обьявить дефолт.Ну а базы во круг нас-это тема отдельного разговора. wink
          1. +2
            4 июля 2020 08:21
            Цитата: zadorin1974
            Применение ЯО в условиях конфликта Индии и КНР даже рассматривать не стоит.Это на уровне идиотизма.

            Да как сказать эти "товарищи" очень амбициозны и население у них зашкаливает..Все может быть . hi
            Цитата: zadorin1974
            Для изменения госдолга США перед КНР не та ситуация(очень большие деньги рождают большие проблемы)заморозить китайские финансы то же самое,что обьявить дефолт

            Ну в принципе вы правы Алексей , о списании долга США думают днями и ночами Ведь у них уже под 30 трлн ..накопилось А это чирий который может лопнуть в любой момент забрызгав всю планету гноем кровавым.. negative
            Цитата: zadorin1974
            Ну а базы во круг нас-это тема отдельного разговора.

            Лучше не заводиться на эту тему.. Удачи вам Алексей ! hi
            1. 0
              4 июля 2020 13:21
              замечательных выходных Конвой (по имени лучше познакомиться) drinks
              1. -4
                4 июля 2020 13:27
                Цитата: zadorin1974
                замечательных выходных Конвой (по имени лучше познакомиться) drinks

                Да не стоит ..Я тут проходящий и лучше вам со мной не общаться .. hi drinks
                1. 0
                  4 июля 2020 13:33
                  Воспитание СЭР!))))))Папа и Мама таким воспитали,классическое СОВЕТСКОЕ образование.Ни чего с собой поделать не могу request Как то так.
    2. +1
      4 июля 2020 11:43
      Цитата: Konvoi
      Китая и Индии хватит ума ,чтобы не сцепиться друг с другом...Запад только об этом и мечтает ! Это же колосальные прибыли и т.д.

      Был бы ум решили бы эту проблему за 58 лет ..Они уже воевали 1962-м..Индусов тогда порвали в клочья.
      А что касается прибыли,сейчас все ведущиесть экспортерывооружения только и ждут чтобы началась заваруха.
      1. -1
        4 июля 2020 13:30
        Цитата: одинокий
        Цитата: Konvoi
        Китая и Индии хватит ума ,чтобы не сцепиться друг с другом...Запад только об этом и мечтает ! Это же колосальные прибыли и т.д.

        Был бы ум решили бы эту проблему за 58 лет ..Они уже воевали 1962-м..Индусов тогда порвали в клочья.
        А что касается прибыли,сейчас все ведущиесть экспортерывооружения только и ждут чтобы началась заваруха.

        Тут все серьезней думаю ..Западу войнушка нужна в Евразии и срочно !
        Поиздержались они .. wink
        1. +1
          4 июля 2020 14:01
          Цитата: Konvoi
          Тут все серьезней думаю ..Западу войнушка нужна в Евразии и срочно !
          Поиздержались они ..

          Война сейчас и так идёт в Евразии.Сирия, Ирак Йемен Афганистан.Дело в Индии.самый крупный экспортер вооружения..Вот и ждут не дождутся..и не только Запад..Все экспортеры вооружения.
  4. +5
    4 июля 2020 07:19
    .
    С-400,хороший комплекс, но слабое ПО, наши программисты не идут в ВПК
    Интересно узнать, на основе каких данных вы сделали такой вывод? Обоснуйте если можно.
  5. +2
    4 июля 2020 07:22
    Товарисчь из Индии за пультом управления С 400 сидел?Новость ни о чем!
    1. +7
      4 июля 2020 07:50
      Цитата: tralflot1832
      Новость ни о чем!

      Эти постоянные публикации "экспертов" индийских, украинских и т.д. ни чего кроме раздражения недоумения на редакцию ВО не вызывают. Сразу вспоминается песня Высоцкого "Письмо в редакцию т/п «Очевидное невероятное» из сумасшедшего дома"
    2. -1
      4 июля 2020 09:23
      Цитата: tralflot1832
      Товарисчь из Индии за пультом управления С 400 сидел?Новость ни о чем!
      А сколько диванных икспертав сидели или летали в Ф-35? А апломбу как будто на луну слетали.
      1. +6
        4 июля 2020 09:30
        Я про этоже,и про наших и изральских товарищей.Но без последних было бы скучновато на ВО.
  6. +9
    4 июля 2020 07:41
    То ли написано так, то ли еще почему, но , кажется, большинство не поняли, о чем речь
    Индус говорит, что если ЗРК в тех условиях расположить в горах даже на относительно большой высоте, рядом всегда найдутся ещё более высокие горы все равно, которые будут закрывать обзор РЛС.
    Похоже, выдрали кусок из контекста из интервью.
    Возможностей с-400 это никак не касается, это проблемы с рельефом местности.
    1. +5
      4 июля 2020 07:58
      Полностью согласен.Если расположить С 400 у Эвереста на леднике Кхумбу то из за этой "горки"в Китае ни чего не увидишь.
    2. +5
      4 июля 2020 08:38
      Цитата: Avior
      это проблемы с рельефом местности

      Чем выше размещен радар тем меньше углов закрытия - это элементарная физика. Соответственно чем выше размещен ЗРК тем лучше. Единственное серьезное ограничение по высоте это система энергоснабжения. На каждую 300 м двигатель внутреннего сгорания теряет примерно 3% своей мощности. Есть еще проблема с диэлектрической прочностью волноводов, но там так же как и с дизелями ЭСУ используется принудительный наддув. Поэтому единственная реальная проблема размещения С-400 в горах это как его туда затащить.
      1. +1
        4 июля 2020 10:13
        Проблема именно в тех горах в том, что там много очень высоких гор. Гималаи как никак самые высокие горы на планете, средняя высота 6000 метров.
        Поэтому, если даже расположить ЗРК- любой ЗРК, не только С-400- именно в тех горах даже на высоте в 4500 м, то это не только создаст большие трудности в эксплуатации, но и неподалеку окажутся ещё более высокие горы, которые будут в значительной степени закрывать РЛС и создавать значительные слепые зоны.
        Это индус и объяснял.
        1. +2
          4 июля 2020 15:09
          Остановился на Вашем коментарии как на наиболее приблизившемуся к пониманию сказанного индусом- ветераном ...- коментарию лишённому использования грудной клетки как бубна для пятки ...
          Слава богу инет позволяет людям , не имевшим представления о принципах работы систем ПВО , черпать из него сиюминутные знания и выклавыкладывать их тотчас в нём же . Касается это и публикатора слов индуса - ну не обязан корреспондент быть в теме !
          Хотя он честно , не претендуя ни на что , донес слова индуса-эксперта до публики ...
          Средняя высота Тибетского плато составляет около 4,5 тыс. метров. Системы С-400, расположенные на высоте около 500 м, смогут эффективно обнаруживать самолёты и БПЛА на больших расстояниях – задолго до того, как они войдут в воздушное пространство региона. А вот если расположить С-400 на больших высотах, то горный рельеф может не позволить им обнаружить авиацию, летящую на высоте около 5 км.

          -Другой вопрос перевод слов индуса-эксперта :
          .... А вот если расположить С-400 на больших высотах, то горный рельеф может не позволить им обнаружить авиацию, летящую на высоте около 5 км.

          где "... на высоте ДО 5 км " превратилось в "... на высоте ОКОЛО 5 км" ! А это ну очень уж большая разница в смысле...
          Поэтому оставим поле брани за горе знатоками , и посочувствовав
          индусу ( человеку явно в теме) попрубуем по простому разобраться что к чему ...
          ВАШ кометарий:

          Проблема именно в тех горах в том, что там много очень высоких гор. Гималаи как никак самые высокие горы на планете, средняя высота 6000 метров.
          Поэтому, если даже расположить ЗРК- любой ЗРК, не только С-400- именно в тех горах даже на высоте в 4500 м, то это не только создаст большие трудности в эксплуатации, но и неподалеку окажутся ещё более высокие горы, которые будут в значительной степени закрывать РЛС и создавать значительные слепые зоны.
          Это индус и объяснял.


          Попробую разъяснить , что хотел сказать индус ....
          С-300 и С-400 хоть и выдающиеся , но бональные ЗЕНИТНЫЕ системы ПВО , - ИМЕННО ЗЕНИТНЫЕ!!!... -то есть изготовленные , заточенные уничтожать всё , что находится на уровне и выше
          самого комплекса !!!
          Осночная проблема не в том , Расположение на таких высотах приведет к образованию слепых зон в следствии ЕЩЁ более высоких гор , а в том что может привести к рассогласованию систем координации
          и взаимного ориентирования ...Скажу максимально просто :- КАКУЮ высоту цели будет указывать РЛС после топопривязки на местности станции наведенияцелеуказания и приданных ей пусковых установок???- от места топопривязки (4500 на ур-м моря)
          или от уровня моря ???
          Если от уровня моря ( а С400 на 4500м выше) то на хрена нужна топопривязка?...- проглотить такой люфт ,ни один щётнорешающий не способен .
          Если от места топопривязки , то появятся минусовые параметры
          по высоте - попробуйте объяснить ЗРК , что Вы не спятили , и не собрались шахтеров гонять ...
          ЦИТАТА ИНДУСА:
          Системы С-400, расположенные на высоте около 500 м, смогут эффективно обнаруживать самолёты и БПЛА на больших расстояниях – задолго до того, как они войдут в воздушное пространство региона.

          ...500м - Это то что способна проглотить аппаратура комплекса , причем улучшив дальностные и высотные параметры!
          У любого РЛС есть крайние угловые параметры по углу места :
          -а теперь предлагаю вспомнить параметры С-400...в которых нет даже намека на обнаружение и поражение целей на минусовой высоте - то бишь под землей .
          Так что зря здесь большинство ополчилось на ветерана- индуса!
          Не увидел у него ни одного намека на сомнение в параметрах С-400!
          Мужик в теме ...те кому он свои слова хотел донести - услышали .
  7. Комментарий был удален.
  8. 0
    4 июля 2020 08:12
    Кумар с Тхакуром!! Ну, понятно...Добрались до тха, видимо!)
  9. +2
    4 июля 2020 08:14
    На этом фоне информационная служба Sputnik публикует интервью с военным аналитиком, ветераном ВВС Индии Виджаиндером Тхакуром

    Этот лепет напоминает детский сад, обиженного мальчика не имеюещего игрушки как у соседа - Индия не имеет комплекса С 400, из за своей чваности и нерешительности, а когда Китай разместил эти комплексы возле границы, Индии ответить нечем - вот и всякие эксперды и появляются в прессе.
  10. +1
    4 июля 2020 09:17
    А, что еще может сказать индийский "эксперт" в обстановке напряженности на границе с Китаем из-за спорных территорий? К тому же у китайцев С-400 уже есть, а Индия только собирается приобрести. Пусть уж лучше в информационном поле друг друга "прикладывают" чем в реальной боевой обстановке.
    1. -1
      4 июля 2020 12:23
      wink
      Цитата: rotmistr60
      Пусть уж лучше в информационном поле друг друга "прикладывают" чем в реальной боевой обстановке.

      Это точно. А то ведь С-400 будет сбивать Су-30, а мы даже не будем понимать за кого "болеть" в этой заварухе. wink
  11. -1
    4 июля 2020 10:03
    Таки не понял, этот дядя экперд по вопросам ВВС, ПВО или внешней политике?))) Или он механизатор "широко профиля"?
  12. 0
    4 июля 2020 11:11
    Цитата: Lesorub
    На этом фоне информационная служба Sputnik публикует интервью с военным аналитиком, ветераном ВВС Индии Виджаиндером Тхакуром

    Этот лепет напоминает детский сад, обиженного мальчика не имеюещего игрушки как у соседа - Индия не имеет комплекса С 400, из за своей чваности и нерешительности, а когда Китай разместил эти комплексы возле границы, Индии ответить нечем - вот и всякие эксперды и появляются в прессе.


    Почему нечем, вполне себе ответ, хотя пожиже чем у Китая.
    Индус просто обращает внимание на то что район горный и имеет свои особенности. Если вы сидите на самой высокой горе то вы видите очень далеко и огромные площади, как верно и обратное рядом есть горы которые закрывают от вас так же огромные пространства по протяжённости и по высоте. Возможно Китайское ПВО контролирует воздушное пространство в спорном районе из-за удобного места размещения. Но есть минус авиация противника может безнаказано подобраться довольно близко. Обычно это не очень хорошо для ПВО.
  13. +1
    4 июля 2020 11:42
    Сирийская практика подтвердила теорию комплексной многоэшелонной системы ПВО. Так что, особенно в связи с горными перепадами высот: ПВО С400- С300- Бук М - ПанцирьС- ПЗРК.( Или их аналоги зарубежные)
  14. +5
    4 июля 2020 11:55
    К огромному сожалению, нынешнее "кибер поколение" воюющие на сайтах и форума (которым я сам лично отношусь) думают так - ЗРК пропустивший ракету/БПЛА - это плохой комплекс, нет ему места в войсках. Или Самолёт/БПЛА/ракета (bayraktar, anka и т.д) уничтоженная комплексами ПВО, не имеют право на существование, и что они плохие..
    Так они для того и сущетвуют, чтоб воевать, иногда терпеть поражение, иногда побеждать. Или когда Саудовские ЗРК пропустили вражеские ударные БПЛА, не сумев уничтожить их, некоторые сказали "Американские ЗРК фуфло", а когда уничтожаются российские ЗРК - то "экипаж тупой бедуин", комплекс не причем. Двойные стандарты мышления на лицо.
    Очень прошу некоторых форумчан не прибегать к такому мышлению, смотреть на вещи трезво, и не ругаться из-за этого.
    Мир всем.
    1. +1
      4 июля 2020 15:50
      Так они для того и сущетвуют, чтоб воевать, иногда терпеть поражение, иногда побеждать. Или когда Саудовские ЗРК пропустили вражеские ударные БПЛА, не сумев уничтожить их, некоторые сказали "Американские ЗРК фуфло", а когда уничтожаются российские ЗРК - то "экипаж тупой бедуин", комплекс не причем.

      Часто боевые действия сравнивают с шахматами ....-Но, на мой взгляд, шахматы -это политика ...А войне ближе футбол ... С его координацией , концентрацией сил , наступлением , атакой , прорывом , обходом , отступлением , защитой , обороной , потерей игроков...где вратарь - последний рубеж. Казалось бы - поставь гениального вратаря ...и всё - чемпионство в кармане ...- ан нет , и на старуху найдется проруха!
      Победа - это общий результат ,-а не заслуга например только лишь тренера ...
  15. +1
    4 июля 2020 15:10
    сделайлучше
  16. 0
    4 июля 2020 19:36
    сколько всякой мути несёт с просторов СМИ. Я далёк от идеализации русского оружия, но пургу гнать тоже надо уметь...

    Горы могут закрывать обзор РЛС, могут препятствовать развёртыванию, но при чём здесь качество оружия? Возьмите ЛЮБУЮ систему ПВО - и вы получите ровно то же самое. Это природный фактор. То же самое можно сказать: в подводной войне русские С-400 совершенно бесполезны. Поэтому С-400 плохие.
  17. 0
    4 июля 2020 20:07
    Trakhura poneslo. :)
  18. 0
    5 июля 2020 02:23
    Индусы - это цыгане.Без совести, без, чести, без ума. Слушать их все равно как слушать бредни укро-фашистов
  19. -1
    6 июля 2020 22:47
    Слабость у индусов начнется в животе -когда на С400 нарвутся