Российские подлодки в Северной Атлантике стали «головной болью» НАТО


За последние годы характеристики субмарин ВМФ РФ улучшились, а их экипажи значительно повысили свое мастерство. Дальние и продолжительные походы российских подлодок в Северной Атлантике вынуждают НАТО усомниться в своем военном превосходстве в этом регионе.


Об этом пишет американское издание Wall Street Journal.

За последние несколько лет Россия вложила огромные средства в модернизацию своего подводного флота, оставшегося у нее в наследство от Советского Союза. Теперь Российской Федерации есть более бесшумные и быстрые подлодки, способные оставаться незамеченными на большой глубине и внезапно появляться в самых неожиданных местах.

Это вызывает тревогу у руководства НАТО, так как российские субмарины способны нарушить планы США по быстрой переброске через Атлантику войск в Европу, если возникнет такая необходимость. Тем более, что в ближайшее время планируется вывод примерно четвертой части американского военного контингента из Германии.

Особенно беспокоит американцев патрулирование российским подводным флотом Восточного побережья США.

И хотя НАТО в ответ наращивает группировку противолодочных самолетов Р-8А «Посейдон» в Великобритании, Норвегии и Исландии, это не спасает ситуацию. Ведь за последние годы благодаря своим улучшенным характеристикам российские подводные лодки способны переигрывать «Посейдоны», скрываясь от них на дне Атлантики.
Использованы фотографии:
https://ru.wikipedia.org/, Минобороны РФ
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. OrangeBig
    OrangeBig 4 июля 2020 11:51 Новый
    • 10
    • 3
    +7
    Особенно беспокоит американцев патрулирование российским подводным флотом Восточного побережья США.

    Так это же происходит на протяжении десятилетий.И нового ничего в этом нет. request
    1. Paranoid50 4 июля 2020 15:09 Новый
      • 8
      • 0
      +8
      Цитата: OrangeBig
      И нового ничего в этом нет.

      Ну как нет... laughing К примеру, вчера "Князь Владимир"(головной Борей-А) прибыл в Гаджиево. Стало быть, пошла служба. yes

      1. tralflot1832 4 июля 2020 15:44 Новый
        • 7
        • 0
        +7
        Погоду наверно заказывали!Тепло ,солнечно.Долгих безаварийных лет службы кораблю!!!
  2. Старый26 4 июля 2020 11:57 Новый
    • 15
    • 4
    +11
    Очередная статья из серии заказных. Понадобились деньги для какой-то программы - появилась русская подводная угроза. Ничто не ново. Мы уже проходили это. В свое время США говорили о ракетном превосходстве СССР, чтобы получить дополнительное финансирование, говорили об отсовании
    в стратегических бомбардировщиках. Сейчас - подводные лодки.
    1. tralflot1832 4 июля 2020 12:05 Новый
      • 13
      • 1
      +12
      Да с подводными лодками у США все нормально.У них мечта чтобы наши подводные лодки у себя на базах у пирса стояли!
    2. Paranoid50 4 июля 2020 12:07 Новый
      • 12
      • 7
      +5
      Цитата: Старый26
      Понадобились деньги для какой-то программы - появилась русская подводная угроза.

      А она куда-то исчезала? request laughing Я к тому, что деньги им требуются постоянно, стало быть, и угроза для них перманентна. yes Разве что, непосредственный источник угрозы меняется. Вчера домотались к "Посейдону" и "Буревестнику", сегодня - ПЛ.
    3. НЕКСУС 4 июля 2020 14:24 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Старый26
      Сейчас - подводные лодки.

      Флот вообще дело очень недешевое.А в случае с США,у которых флот по сути и является главной силой ВС,это вопрос и дорогой и ,учитывая их доктрину,необходимый.
  3. bar
    bar 4 июля 2020 12:04 Новый
    • 5
    • 3
    +2
    российские субмарины способны нарушить планы США по быстрой переброске через Атлантику войск в Европу, если возникнет такая необходимость.

    Интересно, а как может возникнуть такая необходимость? Планируется очередная "высадка в нормандии" как эвакуация после массированного ответного ядерного удара?
    1. nPuBaTuP 4 июля 2020 12:48 Новый
      • 7
      • 2
      +5
      а продолжение абзаца ваще огонь:))
      Тем более, что в ближайшее время планируется вывод примерно четвертой части американского военного контингента из Германии.

      тоесть топить их пароходы с личным составом на отходе будем?:)))
    2. A.A.G. 4 июля 2020 19:19 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Видимо,нельзя отделять политичискую составляющую от военной...
  4. Mouse 4 июля 2020 12:06 Новый
    • 9
    • 3
    +6
    У штатов голова обо всем болит.... таблеточку?
    Доктор, у меня что-то голова болит, и задница тоже...
    доктор достает из кармана таблетку разламывает на две части и
    протягивает больному: -Вот это от головы, это от зада, только смотри не
    перепутай... wassat
    1. Сонмастер 4 июля 2020 13:19 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      Тут вспоминается другой анекдот:
      - Доктор, что это у меня.
      - О, батенька, да это геморрой!
      - Как геморрой??? На лице???
      - Так это у Вас лицо???!!!
  5. Kuroneko 4 июля 2020 12:09 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    И хотя НАТО в ответ наращивает группировку противолодочных самолетов Р-8А «Посейдон» в Великобритании, Норвегии и Исландии, это не спасает ситуацию. Ведь за последние годы благодаря своим улучшенным характеристикам российские подводные лодки способны переигрывать «Посейдоны», скрываясь от них на дне Атлантики.

    Читайте слова Wall Street Journal как: "Дайте нам ещё больше денег".
  6. Konvoi 4 июля 2020 12:38 Новый
    • 3
    • 4
    -1
    Особенно беспокоит американцев патрулирование российским подводным флотом Восточного побережья США.

    Больше в мире некому ..)))Ну вот такие мы русские .. wink
    Нам лишь бы кого патрулировать Такая у нас миссия "господа". hi
    1. tralflot1832 4 июля 2020 13:00 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      У каждого подводника СФдолжна быть фотография статуи в лучах заката на входе в порт Города На холме.
      1. dzvero 4 июля 2020 14:27 Новый
        • 5
        • 1
        +4
        Ето у рядовых. У самых крутых должна быть фотка той же статуи, но вид сзади на фоне восходящего солнца smile
  7. SNEAKY 4 июля 2020 12:40 Новый
    • 3
    • 4
    -1
    Была же относительно недавно грамотная довольно статья здесь,что натовские средства обнаружения не дают толком от берега отчалить даже российским ПЛ.А тут прям серенады под окном поют с хвалебными одами.И кому верить?)
    1. tralflot1832 4 июля 2020 13:04 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Смотрим мой пост ниже.Это один из вариантов прохода .
    2. Стройбат запаса 5 июля 2020 20:16 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Вы не понимаете, это другое! laughing
      Статья, что натовские средства обнаружения видят "всех и вся, причем везде" - это для налогоплательщиков. А "серенады с хвалебными одами" - это для госдепа, пентагона и прочих баблорезов
  8. tralflot1832 4 июля 2020 12:41 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    По молодости если наш пароход при выходе из Мурманска сбавлял ход и плелся на промысел еле еле,до линии Нордкап -Медвежка -Шпицберген.Ясно чем мы занимались.Орион хоть раз но появится.Бдили супостаты!
  9. Гваздилла 4 июля 2020 12:46 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Россия вложила огромные средства в модернизацию своего подводного флота.....
    Об этом пишет американское издание Wall Street Journal.

    Ну, штото штотовцам надо было придумать, что бы потратить в ближайшее время 128 млд. долларов на 12 Колумбий".
  10. Гваздилла 4 июля 2020 13:14 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Помнится ещё Рог в Севск приезжал со 100 млд. руб.на всю эту "Головную боль" для НАТО
    Все рыдали от счастья.
  11. tralflot1832 4 июля 2020 13:23 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Наши подводники такие затеийники.В середине 90 ых прошли на "батоне"извините проект не знаю.Между Канадой и Гренландией.Отловили АУГ в Атлантике и выложили фото сделаное через перископ.У амеров такая истерика была .Командир АПЛ и сопроваждавший адмирал,вроде героев России за это поход получили.
    1. Чарик 4 июля 2020 16:43 Новый
      • 0
      • 0
      0
      на Батоне?(пр 949 он же Антей он же Оскар(нато))-может на Щуке-Б(пр 971- Акула(нато))
      1. tralflot1832 4 июля 2020 16:50 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Может быть,но через Лабрадор это точно.И еще вроде после скандального фото американского адмирала с флота поперли.Но это наши писали,может приукрасили.
  12. Bob57 4 июля 2020 14:40 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Слава Русскому флоту в века !
  13. tralflot1832 4 июля 2020 14:48 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Надеюсь анекдотом подводников не обижу.Росийская подводная лодка посередине Атлантики в подводном положении.Командирский отсек.Штурмана :Командир мы не можем определиться где находимся ,координаты потеряли! ТАК последний раз я это из за вас делаю.Комадир :акустик на поверхности шумы есть.Акустик да есть одиночное судно прямо по курсу.Торпедный отсек товсь двумя торпедами по шумам пли.Радист а ты записывай координаты когда этот утопленник будет SOSподавать.Вот и определились!А серьезно как подводники определяют свои координаты не всплывая.
    1. Комментарий был удален.
    2. N.O.M.A.D.E. 4 июля 2020 16:39 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Почти подобный анекдот, вариант другой :американский капитан "хэллоу рашен!", наш капитан "что!? Херово покрашен?!" "торпеды к бою!"))
      1. tralflot1832 4 июля 2020 16:41 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Правый борт пли!!!Второй вариант обыгрывается приветсвиеHELLО,но ВО не пропустит нецензурное.
    3. Комментарий был удален.
    4. Чарик 4 июля 2020 16:48 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      http://militaryrussia.ru/blog/topic-273.html
  14. nikant 4 июля 2020 18:18 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    да, был коммент, что практически весь флот (и подлодки) в морях и океанах "пасутся" янки: их в 2-3 раза больше...это как бывшая первая танковая линия в бывшей ГДР при серьезном конфликте: жизни у них было до 15 минут...пока круто не подтянуть электронику, в т.ч. и подводную, - ловить вообще нечего...кто-то очень умнО это тормозит...надеяться можно было только на ж/д подвижные комплексы, но их тоже красиво убрали...вот и думайте...
    1. A.A.G. 4 июля 2020 19:23 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Видимо,Вас не поняли...
  15. PValery53 4 июля 2020 18:32 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    "Российские подлодки в Северной Атлантике стали «головной болью» НАТО"
    - Так держать !
  16. Rzzz 4 июля 2020 19:05 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Почему это подводные лодки "стали головной болью наты? Прям как-то обидно стало.

    Они вроде как всегда ей были, с 60-х годов.
    1. A.A.G. 4 июля 2020 19:36 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      "...Почему это подводные лодки "стали головной болью наты? Прям как-то обидно стало...."
      Видимо,потому, что некоторое время,перестали ею быть.Поздравляю,с повторным вступлением в ряд угроз для НАТО!РВСН. hi Без иронии...От души....ИМХО: в родном виде ВС,проблем накопилось...Боюсь,одни не вывезем...Впрягайтесь,парни!Удачи нам всем!
  17. Bez 310 4 июля 2020 21:01 Новый
    • 1
    • 1
    0
    "Муруканская " статья интересна своими скрытыми смыслами.
    "Диванные иксперты" ВО сразу же поняли, что "американская
    военщина" требует еще больше американских денег на защиту
    от возросшей мощи российского подводного флота.
    Записные патриоты громко закричали:"Так держать!", "Слава
    Русскому флоту в века !", и стали рассказывать патриотические
    анекдоты.
    Но ведь интересно не только то, как вояки запугивают своих, но
    и как хвалят русских:
    " бесшумные и быстрые подлодки, способные оставаться незамеченными
    на большой глубине и внезапно появляться в самых неожиданных местах,
    ...российские подводные лодки способны переигрывать «Посейдоны»".
    В общем, у "муруканцев" все пропало, а русские - молодцы.
    К чему бы это? Как должны понимать этот посыл мы?
    1. Как понимать сей посыл?
      Благодаря внесённым поправкам в конституцию, американцы испугались наших АПЛ.
      Ни Армат, ни Посейдонов, ни Бумерангов, ни Су-57, ни Пересвета, ни вечного ВВП, ни чего не боятся, а боятся только ПЛ
    2. Магог_ 5 июля 2020 21:38 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Это еще может означать для нашего бюджета, что подводники, как в 90-е, решили опять "тянуть одеяло на себя любимых", поэтому мы слышим опять знакомую песню, что буквально все задачи нашего флота способны выполнить лишь одни ПЛ...
  18. Чарик 6 июля 2020 22:45 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    какие подлодки обе-две?