Военное обозрение

Как негры Путину помогли

243

Про Black Lives Matter, американское движение за права чернокожих, не слышал только тот, кто новостей из мира избегает намеренно: многотысячные акции протеста, транснациональные компании, проводящие ребрендинг за миллионы долларов, лишь бы не обидеть чувства афроамериканского населения, снесенные статуи ключевых личностей истории США… Про это слышали все. Совершенно не выделяется на этом фоне информация о тех, кто это движение основал. А зря.


Итак, Патрисса Каллорс. Родилась в Лос-Анджелесе, жила в бедном районе, в 16 лет осознала свою гендерную идентичность как «квира» (то есть неопределившегося), из-за чего была временно изгнана родителями из дома. Все это не помешало ей закончить Калифорнийский университет по направлению «Религия и философия». Преподает в Колледже искусства и дизайна Отиса (по имени основателя). Возможно (не утверждаю), именно в университете товарищ Каллорс прониклась марксистскими взглядами. Да-да, именно так. По словам самой Каллорс, они с Алисией Гарзу (соосновательницей движения) — тренированные и убежденные марксисты.

На этом моменте читатели, знакомые с марксизмом не понаслышке, могут удивленно вскинуть бровь, однако же, логика мисс Каллорс вполне себе проглядывается. Есть белые — угнетатели, есть черные — угнетаемые. Есть цель — революция, которая приведет к «коммунизму» для отдельно взятых категорий граждан (ныне угнетаемых), а именно ЛГБТ и негров (так как сама мисс Каллорс к ним относится и об их правах, соответственно, беспокоится).

Стоит отметить одну особенность в исполнении «марксизма» по лекалам мисс Каллорс, которая, очевидно, старику Марксу и в страшном сне бы не приснилась: движущей силой революции у нее является не трудящееся большинство в виде рабочих и крестьян, стоящих за реальным производством товаров и услуг, а меньшинства, производящие уж никак не более 20% ВВП США, тогда как «угнетателям» остается 80% (цифра взята из примерного отношения количества негров и представителей ЛГБТ в США к полному населению страны). Иначе говоря, цель у основательниц BLM простая: халява. Не удивлюсь, если именно такому методу достижения успеха основательница BLM и учит американских детишек в частном колледже, взращивая новое поколение с «прогрессивными» взглядами: громко требовать халявы.

Сразу хочется отметить, что подобное BLM движение мне, жителю далекой России, представляется плевком в лицо американской демократии, какой бы она ни была, ибо демократия — это когда все зависит от мнения большинства: как проголосовали, так и будет. Здесь же… Здесь же мнение меньшинств административными методами навязывается большинству, и активнейшее участие в процессе принимает Демократическая партия США, олицетворяемая кандидатом в президенты Байденом, встающим на колени в память о серийном преступнике (пусть несправедливо погибшем) в угоду политической конъюнктуре.

Так какое же отношение ко всему этому имеет Путин?

Я резко отрицательно отношусь к некоторым поправкам в конституции, подписанным после голосования президентом Путиным. Я, например, будучи атеистом, категорически против упоминания бога в конституции в любом виде, против «обнуления» и против некоторых других поправок, которые расширяют и пролонгируют власть Владимира Путина. В то же время гомофобные поправки (а они действительно являются гомофобными, т. к. отказ ЛГБТ в возможности заключать браки — это ущемление их прав относительно прав тех граждан, что желают заключить брак традиционный) дают уверенность, что в России диктатуры меньшинств пока не предвидится. По крайней мере, отдельных их категорий. Меня здесь волнует не то, какие именно меньшинства имеются в виду — геи, радикальные феминистки, негры, мигранты, фанаты плоской Земли или рептилоиды. До тех пор, пока они тихо занимаются своими делами, я совершенно не против. Меня волнует сам принцип. Принцип, когда административными методами происходит втюхивание большинству идеологии меньшинства. Когда интересы меньшинства ставятся выше интересов большинства. Когда я должен думать, как бы случайно не назвать негра негром и как бы случайно не посмотреть на девушку слишком восхищенным взглядом. А то еще с работы уволят.

У меня есть некоторый опыт общения (в сети) с американцами. Они искренне считают (не все, конечно, но многие, очень многие), что, когда «Кока-кола» отказывается размещать рекламу в «Фейсбуке» из-за отсутствия модерации расистских постов, — это собственный свободный выбор, а не вынужденная мера, принятая под давлением общественного мнения для избежания репутационных, а, следовательно, и финансовых потерь. А еще это все совершенно не имеет отношения к цензуре. Цензура — это у авторитарных режимов, а у них это не цензура, а защита чувств угнетенных групп населения. На мой саркастический комментарий, что тогда и евреи, значит, Германию в 38 году покидали по своей свободной воле, они отвечают сакраментальным: «Это другое».

Так вот, не будучи одним из тех, кто поддерживает Владимира Путина (что видно из иных моих статей на сайте) я, тем не менее, испытываю ужас перед тем, что происходит в США, а от дальнейшего усиления персональной власти президента чувствую всего лишь недовольство. Усиление это, в свою очередь, происходящее в США очевидно исключает в связи с очевидно принятым консервативным курсом.

С учетом того, что практически все мне знакомые люди, вне зависимости от политических убеждений, чувства к протестам против здравого смысла в США испытывают сходные, осмелюсь предположить, что протесты BLM добавили несколько процентов к итоговому результату голосования по поправкам. А вы, читатели, что думаете?
Автор:
Использованы фотографии:
https://media.metrolatam.com/
243 комментария
Объявление

Редакции "Военного обозрения" срочно требуется корректор. Требования: безупречное знание русского языка, исполнительность, дисциплинированность. Обращаться: sv@vo-media.ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Комментарий был удален.
    1. Зяблицев
      Зяблицев 6 июля 2020 06:18 Новый
      +14
      В СССР была очень популярна книжка Гарриет Бичер-Стоу "Хижина дяди Тома", и в целом был интернационализм, а вот в России дети о ней ничего не знают, поэтому хватает своих скинхедов...Правда в южных республиках, складывается впечатление, книжек вообще никаких нет, поэтому уровень культуры в целом чрезвычайно низок... Но это реалии сегодняшнего дня! Бытовой расизм в США был всегда и он никуда не делся и не денется, но когда чернокожий полицейский в 2017 году просто так пристрелил австралийку, что то я не припомню, чтобы нигеры целовали ботинки белым! Впрочем, проблемы США лично меня могут не только радовать, но и заставляют задуматься - ведь у нас тоже могут выйти ребятишки громить магазины под предлогом борьбы против чего-либо...
      1. Stas157
        Stas157 6 июля 2020 06:53 Новый
        -8
        Как негры Путину помогли

        Зачем Путину американские негры? У него своих "негров" достаточно для того чтобы во власти оставаться пока вперёд ногами не вынесут.

        На прославление Путина денег не жалеют, это не то, на чем можно экономить. Это же не народ, который может жить в режиме "денег нет, а вы держитесь". Чтобы поддерживать условия крайнего социального неравенства, власть вынуждена иметь российский ВЦИОМ, армию политтехнологов, ведущие СМИ, фабрику троллей в паутине и мощную Росгвардию.

        С рывками и прорывами не получилось, как впрочем и с успешной экономикой, зато построили вполне полицейское государство... А зачем верхушке больше? Все остальное у них уже есть.
        1. Зяблицев
          Зяблицев 6 июля 2020 07:01 Новый
          +8
          Правильно! Нужно везде и всегда бороться с "тоталитарным кровавым режимом" - как там "Он с именем этим ложится и с именем этим встает" Предлагаете, как в США, выйти всем на улицы и начать громить магазины? Разнести все в хламину, Кремль сжечь..., что предлагаете то?
          1. Stas157
            Stas157 6 июля 2020 07:22 Новый
            -16
            Цитата: Зяблицев
            Разнести все в хламину, Кремль сжечь..., что предлагаете то?

            Нет, это опасно! Предлагаю на место, где раньше иконка стояла, портретик Путина поставить. И усердно молиться. Тогда самое страшное, что может случиться - ненароком лоб расшибить. Но это ведь не страшно, за любимого-то и обожаемого царя!))

            Зяблицев, дорогой, поделитесь своим секретом, как можно почитать одновременно Маркса, Ленина и Путина?
            1. Vyacheslav Gomanov
              Vyacheslav Gomanov 6 июля 2020 08:05 Новый
              +1
              Усердно молиться,всегда и везде полезно.
              1. aleksejkabanets
                aleksejkabanets 6 июля 2020 08:20 Новый
                +5
                Цитата: Vyacheslav Gomanov
                Усердно молиться,всегда и везде полезно.

                Правильно, недавно имел разговор с третьеклассником, который на полном серьезе утверждал, что Дарвин еретик, и его теория полная глупость. Так батюшка в церкви говорил, прекрасный урок "основы православной культуры", в церковь детей водят, где батюшка им разные умные вещи рассказывает. Не правда ли?
                1. Vyacheslav Gomanov
                  Vyacheslav Gomanov 6 июля 2020 08:51 Новый
                  +1
                  Третьеклассник не смог переубедить Вас.
                  1. Николай Коровин
                    Николай Коровин 8 июля 2020 22:18 Новый
                    0
                    Третьеклассник не входит в референтную группу. Нужен кто-то поавторитетней.
                2. Tank Hard
                  Tank Hard 6 июля 2020 09:27 Новый
                  0
                  Цитата: aleksejkabanets
                  недавно имел разговор с третьеклассником, который на полном серьезе утверждал, что Дарвин еретик, и его теория полная глупость. Так батюшка в церкви говорил, прекрасный урок "основы православной культуры"

                  Ну, в РФ свобода выбора, пока. Кто то волен считать что его предков создал Бог, а кто то считает, что его предки-обезьяны. Вы уже свой выбор сделали, каждому-своё. wink
                  1. aleksejkabanets
                    aleksejkabanets 6 июля 2020 09:46 Новый
                    +7
                    Цитата: Tank Hard
                    Ну, в РФ свобода выбора, пока. Кто то волен считать что его предков создал Бог, а кто то считает, что его предки-обезьяны. Вы уже свой выбор сделали, каждому-своё.

                    О чем я и говорю, нечего школьникам мозги промывать. Школа, прежде всего должна учить критическому мышлению и научному подходу. Кто может представить себе Курчатова, заявившего что "атом по воле Божией расщепился". Нам ученые , инженеры больше не нужны?
                    1. Комментарий был удален.
                      1. Комментарий был удален.
                      2. Комментарий был удален.
                      3. Комментарий был удален.
                      4. Комментарий был удален.
                      5. Комментарий был удален.
                      6. Комментарий был удален.
                3. Комментарий был удален.
              2. Комментарий был удален.
              3. Комментарий был удален.
              4. Комментарий был удален.
      2. Mairos
        Mairos 6 июля 2020 12:59 Новый
        -2
        Можете посмеяться, но идея сингулярности - как источника Вселенной, ничем не лучше идеи Творца. Со вторым хоть есть шанс, теоретический, некой связи. ))) А сингулярность это так.. нечто не определённое.
        1. Николай Коровин
          Николай Коровин 8 июля 2020 22:40 Новый
          0
          Основным параметром в описании расширяющейся Вселенной в теории Большого Взрыва является т.н. "постоянная Хаббла". Со времени открытия Хаббла в революционном 1918 году данная постоянная изменилась, дай Бог памяти, раз в 10. А может быть, и побольше. Стало быть, формула, описывающее расширение Вселенной на основании т.н. "красного смещения" на физический закон не тянет. И чем более удаленные объекты находятся, тем больше значение "постоянной" Хаббла. В отличие от "постоянной" Хаббла, значение гравитационной постоянной в законе тяготения Ньютона с момента, как Ньютон впервые ее вычислил, было скорректировано максимум на сотые доли процента, что связано с чисто инструментальными моментами. Так что закон всемирного тяготения Ньютона - действительно закон.
      3. Николай Коровин
        Николай Коровин 8 июля 2020 22:26 Новый
        +1
        Лично я представить себе такое заявление Курчатова не могу. Но это не значит, что у школьника, который знает только теорию Дарвина, а о том, какую роль хотя бы играла религия в истории человечества, мозги не промыты. Они тоже промыты, только на некритическое восприятие теории Дарвина, в которой вполне себе имеются слабые места.
  2. Василенко Владимир
    Василенко Владимир 7 июля 2020 09:44 Новый
    +1
    Цитата: aleksejkabanets
    что Дарвин еретик, и его теория полная глупость.

    что еретик утверждать не берусь но если критически подойти к теории Дарвина то от неё камня на камне не останется, что кстати не подтверждает и божественного происхождения человека
    1. Николай Коровин
      Николай Коровин 8 июля 2020 22:47 Новый
      0
      Совершенно верно. Материалистическая наука не касается этого вопроса и не может касаться по определению. Это предмет богословия.
  3. Николай Коровин
    Николай Коровин 8 июля 2020 22:17 Новый
    0
    Конечно. Зачем плодить какие-то лишние сущности, когда есть прекрасная теория первичного желудка. "Нет ли у Вас средства сохранить остатки моих волос? - Конечно, вот превосходная пластмассовая коробка".
  • Зяблицев
    Зяблицев 6 июля 2020 08:19 Новый
    +8
    Потому что на сегодняшний день нет другой альтернативы и в отношении меня ВВП выполнил все свои обещания, но я детализировать не буду. Всё равно Вы меня не услышите, а критиковать и корчит из себя диванного декабриста, много ума не надо-правда на ВО плюсиков на этом Вы нарубите, по-скольку некогда толковый сайт отчего то решил обойти на повороте сразу "Эхо Москвы", телеканал "Дождь" и общество "Мемориал", в одном флаконе laughing
    1. Перейра
      Перейра 6 июля 2020 08:44 Новый
      +4
      сайт отчего то решил обойти на повороте сразу "Эхо Москвы", телеканал "Дождь" и общество "Мемориал", в одном флаконе

      Считаете, что к упомянутым организациям стоит присмотреться повнимательнее, а не брезгливо отворачиваться?
      1. Зяблицев
        Зяблицев 6 июля 2020 08:57 Новый
        +4
        Ко всем сайтам нужно внимательно присматриваться, на самом деле - любое мнение интересно, даже если это мнение выбивается из ваших представлений, противоречит жизненным принципам и вообще здравому смыслу! Это позволяет глубже понять как природу человеческой мудрости и добродетели, так и природу человеческой мерзости или глупости... hi
      2. Николай Коровин
        Николай Коровин 8 июля 2020 22:49 Новый
        0
        Стоит, стоит присмотреться повнимательнее - чем это они там занимаются и на чьи денежки?
    2. мордвин 3
      мордвин 3 6 июля 2020 09:32 Новый
      +2
      Цитата: Зяблицев
      и в отношении меня ВВП выполнил все свои обещания, но я детализировать не буду.

      А чего так? Подавай деталь, тыщ майор!
      1. Зяблицев
        Зяблицев 6 июля 2020 18:02 Новый
        +5
        Я не майор. И ничего Вам подавать не собираюсь. hi
    3. A.Lex
      A.Lex 6 июля 2020 22:46 Новый
      +2
      Так такая политика тут действительно давным давно...
  • Mairos
    Mairos 6 июля 2020 12:56 Новый
    +8
    А можно без крайностей? Зачем портреты чьи-то куда-то ставить? Достаточно иметь здравый смысл и посмотреть на тех, кто хочет отодвинуть Путина и сменить курс - зажравшиеся олигархи и их прикормыши из креаклов(все из 90-х) и недалёкие "навальнята" во главе с ним самим?
    Нет уж.. пусть лучше Путин. Даст Бог успеет создать Систему, которая априори либерде не даст во власть НИКОГДА приходить.
    1. мордвин 3
      мордвин 3 6 июля 2020 14:49 Новый
      +3
      Цитата: Mairos
      Даст Бог успеет создать Систему, которая априори либерде не даст во власть НИКОГДА приходить.

      Знаете, что мне это напомнило? 96-ой год. Лишь бы не коммунисты, именно под этим лозунгом Ёлкин отплясывал.
    2. Tank Hard
      Tank Hard 6 июля 2020 16:48 Новый
      +1
      Цитата: Mairos
      А можно без крайностей? Зачем портреты чьи-то куда-то ставить? Достаточно иметь здравый смысл и посмотреть на тех, кто хочет отодвинуть Путина и сменить курс - зажравшиеся олигархи и их прикормыши из креаклов(все из 90-х) и недалёкие "навальнята" во главе с ним самим?

      А многие не могут без этого. Такое происходит когда есть большая обида на кого либо или что либо. Ненависть не даёт возможности мыслить здраво.И этим всегда пытается кто то воспользоваться на пользу себе. request
  • Оё Сарказми
    Оё Сарказми 6 июля 2020 17:11 Новый
    +4
    Цитата: Stas157
    как можно почитать одновременно Маркса, Ленина и Путина?

    Пугайтесь! Это деятели одного масштаба!
    Иконки Путина уже есть. Если видели кадры землетрясения на Гаити, там часто попадали в кадр фотографии Путина на домашних алтарях. Ему молились люди за спасение своих родственников.
    И иконы Путина всё лучше икон Николая 2-го, разрушителя России.
    1. Николай Коровин
      Николай Коровин 8 июля 2020 23:00 Новый
      +1
      Заблуждаетесь. Николай Россию не разрушал. Напротив, в его царствование было сделано немало полезного, что конкретно и весьма существенно повлияло даже и на ход Великой Отечественной Войны - перечислять не буду. Но, как совершенно справедливо заметил В.И. Ленин, верхи не могли, а низы не хотели, вот и получилась такая петрушка. А уж как возникла такая ситуация - это другой вопрос. Если крупные капиталисты финансируют откровенных террористов, а директор департамента полиции их покрывает, вряд ли лично царь может что-то сделать, что изменит положение дел. Февральская революция для Ленина, кстати, явилась сюрпризом. Он, находясь в Швейцарии, что называется, не просек фишку. В 1916 году на Циммервальдской конференции большевики говорили о революции как о чем-то весьма желательном, но в данный момент маловероятном.
      1. Ст.пропорщик
        Ст.пропорщик 10 июля 2020 17:37 Новый
        0
        Цитата: Николай Коровин
        Николай Россию не разрушал.

        Однако он не принял ДОСТАТОЧНЫХ мер для сохранения Российской Империи. Гибель царской семьи трагична, это акт дикого вандализма. Но сам он понес заслуженную кару-меру. ИМХО.
  • Комментарий был удален.
  • aleksejkabanets
    aleksejkabanets 6 июля 2020 07:41 Новый
    0
    Цитата: Зяблицев
    Предлагаете, как в США, выйти всем на улицы и начать громить магазины?

    Кто в здравом уме может такое предлагать? Но ведь вот в чем вопрос, способов законно выразить свое мнение остается все меньше и меньше, как Вы считаете к чему это может привести?
    1. Vyacheslav Gomanov
      Vyacheslav Gomanov 6 июля 2020 08:08 Новый
      0
      Невелика фигурка,чтобы иметь свое мнение.
      1. aleksejkabanets
        aleksejkabanets 6 июля 2020 08:11 Новый
        +4
        Цитата: Vyacheslav Gomanov
        Невелика фигурка,чтобы иметь свое мнение.

        Точно точно: "В мои лета не должно сметь своё суждение иметь", еще Грибоедов об этом писал.
        1. Николай Коровин
          Николай Коровин 8 июля 2020 23:04 Новый
          0
          Это говорит сугубо отрицательный персонаж. А вот Сергей Сергеич Скалозуб мнения не только имеет, но и высказывает тонкие, афористичные суждения, которые в лоб понять без достаточной подготовки трудновато - что он на самом деле имеет в виду. Да что с него взять? Тупой солдафон-с, не более того-с.
    2. Зяблицев
      Зяблицев 6 июля 2020 08:23 Новый
      +3
      hi К порядку! Мнение никто и никому пока что выражать не мешает.
      1. aleksejkabanets
        aleksejkabanets 6 июля 2020 08:31 Новый
        0
        Цитата: Зяблицев
        К порядку! Мнение никто и никому пока что выражать не мешает.

        Верно, только мнение это должно быть правильным, а иначе ... Платошкин, дело "сети", и перечислять много можно, некогда просто.
        1. Зяблицев
          Зяблицев 6 июля 2020 08:33 Новый
          -7
          Платошкину повезло, при Союзе его бы закрыли в дурке, кстати, лично у меня, сложилось впечатление, вполне бы обосновано!
          1. aleksejkabanets
            aleksejkabanets 6 июля 2020 09:09 Новый
            -1
            Цитата: Зяблицев
            Платошкину повезло, при Союзе его бы закрыли в дурке

            Габышева туда закрыли, можно к нему по разному относиться, но что бы принудительно поместить человека в лечебное учреждение подобного типа, нужно решение суда. Насколько я знаю его не было.
            1. Зяблицев
              Зяблицев 6 июля 2020 09:19 Новый
              +3
              Я сейчас абстрагируюсь от юридической подоплеке, но если, к примеру, этот шаман в соответствии со своим пунктиком взял бы и пристрелил бы кого-то - общество начало бы спрашивать у чиновников - как это стало возможным?
              1. aleksejkabanets
                aleksejkabanets 6 июля 2020 09:31 Новый
                0
                Цитата: Зяблицев
                Я сейчас абстрагируюсь от юридической подоплеке

                А если абстрагироваться от юридической подоплеки, то можно и о презумпции невиновности забыть, и функции силовых структур в частные руки отдать. Не надо от нее абстрагироваться, только по закону. Никто ведь сегодня не призывает к насильственному свержению власти, потому что это незаконно, а власть позволяет себе различные "вольности". Это неправильно, я считаю.
              2. Зяблицев
                Зяблицев 6 июля 2020 09:33 Новый
                +2
                Я не совсем уверен, что шамана закрыли в дурке на незаконных основаниях.
  • Tank Hard
    Tank Hard 6 июля 2020 09:36 Новый
    -1
    Цитата: aleksejkabanets
    Кто в здравом уме может такое предлагать?

    Какие либо животные типа обезьян, например или их потомки.
    Цитата: aleksejkabanets
    Но ведь вот в чем вопрос, способов законно выразить свое мнение остается все меньше и меньше, как Вы считаете к чему это может привести?

    Далеко ходить не надо, за лужей находится отличный пример-это США wink
  • мордвин 3
    мордвин 3 6 июля 2020 09:27 Новый
    -1
    Цитата: Зяблицев
    Разнести все в хламину, Кремль сжечь..., что предлагаете то?

    Предлагаю Кремль перекрасить, а растяжки сеном посыпать. Что б никто не видел.
  • Boris55
    Boris55 6 июля 2020 08:03 Новый
    -4
    Цитата: Stas157
    У него своих "негров" достаточно

    78% по вашему это "негры"? wassat По моему вы не в ту страну попали. laughing

    Цитата: Stas157
    На прославление Путина денег не жалеют,

    Если бы вы знали сколько бабла госдеп потратил на обратное, то не возмущались бы на после медведевскую ("денег нет, а вы держитесь") политику нашего государства (наконец то) в интересах всех нас.

    Цитата: Stas157
    А зачем верхушке больше?

    А действительно - зачем? Зачем менять Конституцию, ведь так приятно когда есть хозяин, который скажет что делать... Вы правда так думаете?

    "...К чему стадам дары свободы?
    Их должно резать или стричь.
    Наследство их из рода в роды
    Ярмо с гремушками да бич..."
    1. Stas157
      Stas157 6 июля 2020 08:20 Новый
      -3
      Цитата: Boris55
      78% по вашему это "негры"?

      Нет. Негры борются за свои права. И как мы видим довольно успешно. Как раз про тех, кто проголосовал За поправки и относится:

      Цитата: Boris55
      ...К чему стадам дары свободы?
      Их должно резать или стричь.
      Наследство их из рода в роды
      Ярмо с гремушками да бич...
      1. Boris55
        Boris55 6 июля 2020 08:32 Новый
        +5
        Цитата: Stas157
        Негры борются за свои права.

        За свои права? Скажите, а кто их на их историческую родину не пускает? laughing

        Цитата: Stas157
        кто проголосовал За поправки и относится

        И угораздило же вас не в той стране родиться. Сейчас бы бегали по Манхэттенну, неграм бы ноли облизывали... laughing



        Как один из предводителей народного бунта в России сказал: "Перебьём всех помещиков и бояр, да сами станем помещиками и боярами"... Ну и какой смысл менять шило на мыло?

        По статье.

        Благодаря Трампу в США возникли внутренние проблемы, что дало нам возможность отстроиться от их управления и приобрести больше независимости. Успели...
        1. Stas157
          Stas157 6 июля 2020 09:41 Новый
          -6
          Цитата: Boris55
          Сейчас бы бегали по Манхэттенну, неграм бы ноли облизывали...

          Ноли? Вот это вы проделываете прямо сейчас в отношении нашего нолика.
          1. Boris55
            Boris55 6 июля 2020 10:31 Новый
            +2
            Цитата: Stas157
            Ноли?

            Ноги. Не на ту клавишу нажал. Исправить не успел, а вы и рады стараться. Ну что же и это то же радует, раз у вас других аргументов не осталось. laughing
        2. Татьяна
          Татьяна 6 июля 2020 14:07 Новый
          +8
          Цитата: Boris55
          Цитата: Stas157
          Негры борются за свои права.

          За свои права? Скажите, а кто их на их историческую родину не пускает? laughing
          Как один из предводителей народного бунта в России сказал: "Перебьём всех помещиков и бояр, да сами станем помещиками и боярами"... Ну и какой смысл менять шило на мыло?

          .


          Бесподобная социальная картинка в США! "Рачеловечивание для обоих" называется.
          Один старик унижается. Другой - молодой - позволяет старику перед собою унижаться.
          Ничего христианского в них нет! Они оба позорники для Господа!
          1. Николай Коровин
            Николай Коровин 8 июля 2020 23:08 Новый
            +1
            Жуть и мрак.
      2. Василенко Владимир
        Василенко Владимир 7 июля 2020 09:46 Новый
        +1
        Цитата: Stas157
        Негры борются за свои права. И как мы видим довольно успешно.

        а какие права у негров отобрали или какие не дали?
  • Сидор Аменподестович
    Сидор Аменподестович 6 июля 2020 09:30 Новый
    -6
    Цитата: Stas157
    Зачем Путину американские негры? У него своих "негров" достаточно для того чтобы во власти оставаться пока вперёд ногами не вынесут.

    Если Вы живёте в России, то и Вы, получается, один из путинских негров, помогающих ему оставаться у власти.
    Даже если Вы работаете нелегально, и часть Ваших заработков в виде налогов "этой стране" не светит, Вы покупаете товары и оплачиваете всевозможные услуги, из которых налоги точно платятся. Каковые и поддерживают путинский режим.

    А как Вы боретесь за свою свободу, помимо гневных панегириков в сети и неуплаты налогов?
    Никак? Так я и думал.
    1. Василенко Владимир
      Василенко Владимир 7 июля 2020 09:47 Новый
      +1
      Цитата: Сидор Аменподестович
      в виде налогов "этой стране"

      так ВАЛИТЕ из "этой страны"
    2. Николай Коровин
      Николай Коровин 8 июля 2020 23:13 Новый
      0
      Долгом гражданина социалистического Отечества было в случае необходимости защищать его с оружием в руках.
      Капиталистическое Отечество значительно смягчило свои запросы к гражданам. Не надо с оружием в руках! Налоги-то хоть заплатите! Нет, не хотят-с.
      Наверное, желают какого-то этакого сказочного Отечества, характерной чертой которого являются молочные реки и кисельные берега. Впрочем, старо. Сейчас этот простонародный сарказм не катит. Этим нас не удивишь.
  • СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2
    СОВЕТСКИЙ СОЮЗ 2 6 июля 2020 07:01 Новый
    +9
    проблемы США лично меня могут не только радовать, но и заставляют задуматься
    Думаю что нынешние события в США имеют двойное и тройное, а может и большее дно! Если звёзды зажигают, значит это кому то нужно! Что мы имеем в США!? Историю рабовладения где рабами были негры! Такое было? Было! Почему не стали рабами индейцы? Почему их зачистили и привезли негров? Никаких аналогий не возникает? Например ЕС с мигрантами и Россия с мигрантами? Ладно! Проехали! Что было до протестов? Рабовладение. Потом разделение по цвету кожи. Потом равноправие. А потом? И вдруг протесты! Почему? Случайно? Дык убили негра!? А если копнуть глубже? На какие деньги банкет? Негры скинулись? Не кажется ли что маятник пошёл в другую сторону? От равноправия с цветными до их дискредитации? Цель?! Поставить цветное население на место! Как? Показать что они умственно отсталые в отличие от белых! Что делают цветные? Занимаются криминалом и работать не хотят! Аналог в России. Все мигранты и нищеброды умственно отсталые и хотят халявы! Все бедные в России халявщики! Сегодня в России численность населения падает. Ситуацию спасают выходцы из бывших союзных республик. Спасли ситуацию крымчане и украинцы получившие российское гражданство. Плюс паспорта жителей ЛДНР. Тут ещё Путин пригласил в Россию новых мигрантов. Зачем? У нас население сокращается и приглашать мигрантов!? Типа, у нас успешно утилизируется население! Кто хочет утилизироваться, приезжайте к нам!? И в чём сходство Росси и США?! В России ведь нет индейцев!? Зато есть коренные жители России подходящие на роль индейцев! К чему всё идёт? Чистая пропаганда никчёмности цветного населения которая по своим способностям не выше говорящей собаки! А что это даёт? Это даёт полное право на классовое общество! По моему в США разыгрывается как раз такой сценарий! Показать никчёмность цветных и закрутить гайки! Пропаганда США очень хорошо поработала в плане промывки мозгов! Они воспитали чистых потребителей! Судя по комментариям там, их волнует только личное Я! Ну по крайней мере я пока не видел рассуждений о глобальном устройстве мира или о политическом курсе страны. Больше похоже на бунт детей! Но при мудром управлении взрослых!
    1. Зяблицев
      Зяблицев 6 июля 2020 07:04 Новый
      +9
      Отчего-то анекдот вспомнился -

      Негра с украденным банкоматом не пустили в автобус! Это есть лучшее доказательство расизма в США! laughing
      1. Николай Коровин
        Николай Коровин 8 июля 2020 23:16 Новый
        +1
        Чисто по аналогии, без какой-либо политической подоплеки.
        Стоит пьяный, обнимает фонарный столб. Проходит мимо другой, остановился. - Слушай, тебя с таким торшером в метро не пустят!
    2. Vyacheslav Gomanov
      Vyacheslav Gomanov 6 июля 2020 08:11 Новый
      -2
      Вам помогла бы цитата ВИ Ленина,о никчёмной народишке который ему достался.
      1. Зяблицев
        Зяблицев 6 июля 2020 08:24 Новый
        +2
        Я много знаю цитат Ленина, потому что его читал и, даже, штудировал-что сказать то хотели?
        1. Николай Коровин
          Николай Коровин 8 июля 2020 23:18 Новый
          +1
          Много стало сочинителей - сочиняют и за Ленина. Нет чтобы почитать хоть чуть-чуть! Человек старался, написал 55 томов, не со всем там можно согласиться, наверное. Но обидно, когда ему приписывают ни с того, ни с сего какую-то явную хрень.
          1. Зяблицев
            Зяблицев 9 июля 2020 06:46 Новый
            0
            "Не читал, но осуждаю..." Это сегодня модно - фрондировать на голом месте! laughing
      2. Василенко Владимир
        Василенко Владимир 7 июля 2020 09:50 Новый
        +1
        полную цитату и источник в студию
  • Yrec
    Yrec 6 июля 2020 09:07 Новый
    +3
    "Хижина дяди Тома" в школьной программе. Была, во всяком случае. Про книжки в "южных республиках" не стОит упоминать - во остальной России читают примерно столько же. Про молодёжь вообще молчу - количество читающих среди них стремится к 0. Их мировоззрение формируется под влиянием претенциозных и тупоголовых популярных блогеров.
    1. Зяблицев
      Зяблицев 6 июля 2020 09:12 Новый
      +2
      Не могу согласиться на 100 %, но такая тенденция, к сожалению, есть!
    2. мордвин 3
      мордвин 3 6 июля 2020 09:51 Новый
      0
      Цитата: Yrec
      "Хижина дяди Тома" в школьной программе. Была, во всяком случае.

      Отрывки были, насколько помню.
    3. ycuce234-san
      ycuce234-san 8 июля 2020 22:30 Новый
      0
      Их мировоззрение формируется под влиянием претенциозных и тупоголовых популярных блогеров.


      Чтобы и кого бы ни читали и не смотрели - дело скорее в содержании информации, чем в канале доставки.
      Основные каналы сейчас являются бизнесом, т. е. и регулировать их надо соответствующими методами.
      Например, привязать возврат налогов к степени соответствия информации объективной научной картине мира и возложить доказательство и обоснование необходимости возврата денег на сам субъект бизнеса. Это породит конфликт интересов, препятствующий порождению мусорного информационного шума.
      Дать возможность зарабатывать на ошибках бизнеса ловким и внимательным гражданам и специально организованным для этого ими бизнесам, деньги отсуживающим у него (в специально упрощённом порядке и с применением электронных дистанционных судебных разбирательств), в случае публикации, опасной для здоровья, сильно устаревшей, не соответствующей действительности, ненаучной и не снабженной первоисточниками информации.
    4. Николай Коровин
      Николай Коровин 8 июля 2020 23:32 Новый
      0
      "Хижина дяди Тома" крайне тенденциозна и рисует негров такими, что только в иконостас ставить. Корни нынешнего целования ног зарыты именно в ней и тому подобных творениях. Афроамериканцам не следовало бы забывать, что их продавали белым их же собственные царьки за старые ружья, бусы и всякое барахло. А не продали бы - большую часть проданных просто съели бы. Охота на людей в Африке в XVIII-XIX веках - ничего личного, чистый бизнес. Если некому продать - так хоть съедим. И большинство умерших без всякой пользы умерло не на кораблях при доставке в Америку, а при доставки к месту торговли на морском побережье из глубины Африки. Конечно, белые обращались с неграми не очень хорошо - работать заставляли, прибавочную стоимость извлекали довольно значительную, а давали обычно совсем мало, хотя и были исключения. Но все-таки не ели, как соотечественники. Тут самый подлый аболиционист пасует - вот не ели, и все тут! Что хошь делай! Такого не было!
      1. Зяблицев
        Зяблицев 9 июля 2020 05:56 Новый
        0
        А сами негры эту книжку не взлюбили в большей массе - мол, дядя Том слюнтяй какой-то... laughing
  • ghby
    ghby 6 июля 2020 10:08 Новый
    +3
    Цитата: Зяблицев
    Впрочем, проблемы США лично меня могут не только радовать, но и заставляют задуматься - ведь у нас тоже могут выйти ребятишки громить магазины под предлогом борьбы против чего-либо...

    Хочется верить, у нас такое не пройдет. Здесь либо органы сработают, либо большинство. Менталитет у нас не такой, и нет внушенного чувства вины перед неграми, поэтому и органы и большинство правильно среагирует.
    П.С. история. жил был один небольшой райончик, в одном городе, населенный всяким кто там приживался (русские, немцы, татары, казахи и т.д.), соответственно со своими терками проживающих между собой, а так же с проживающими на соседних райончиках - все как обычно, и вот в незапамятные времена в этом райончике повадились табором вставать цыгане, (райончик был у речки, соответственно имелись незанятые улицами и строениями земли). Так вот, жили цыгане не тужили, пока гадить (считай воровать, грабить и т.д.) на территории проживания не начинали. Как только количество гадости исходящей от табора переваливало какую то неведомую черту, мужское население проживающее в том райончике (русские, немцы, татары, казахи и т.д.), внушали табору необходимость искать иное место для стоянки, в следствии чего табор обычно в течении суток оперативно снимался с насиженного места. А население этого райончика возвращалось к своей привычной жизни с внутренними конфликтами и конфликтами с соседними райончиками. Как правило через год другой история с табором повторялась.
    В принципе, современные истории конфликтов, в ряде населенных пунктов, когда меньшинство пытается диктовать условия большинству, подтверждают что наши традиции в данном ключе не сильно то изменились, вопрос в том. что определить где проходит невидимая черта, после которой большинство начинает доходчиво объяснять завравшемуся меньшинству что оно не право, практически невозможно.
    1. Николай Коровин
      Николай Коровин 8 июля 2020 23:36 Новый
      0
      С цыганами крупно дало маху царское правительство в последней трети XIX века, когда у цыган поголовно перестреляли медведей - лишили национального промысла, составлявшего весьма значительную часть дохода табора. До этого репутация цыган была менее одиозной. Да и медведей жалко.
  • A.Lex
    A.Lex 6 июля 2020 22:45 Новый
    +1
    Евгений, вообще стоит задать автору вопрос что он подразумевает под термином "демократия" ибо его восхищения перед cшa показывает, что он понятия не имеет об этом термине, ибо aмepика современная ну уж никак не являет образцом "демократии", от слова совсем - У НИХ ДАЖЕ ПРЕЗИДЕНТА НАРОД НЕ ВЫБИРАЕТ ВПРЯМУЮ! О чём тут говорить???
    1. Николай Коровин
      Николай Коровин 8 июля 2020 23:44 Новый
      +1
      Помнится, в 70-х годах один либерально настроенный товарищ меня спросил: - Ну вот ты хочешь лично проголосовать за Леонида Ильича? - Хочу, говорю. - А вот фиг тебе!
      Уел, называется. Не так уж важно, голосуешь или не голосуешь лично за кого-то. Важно, как люди исполняют свои обязанности. Вот лично я, например, член совета дома. Собрать кворум даже по вопросам, касающихся всех - абсолютно невозможно. Приходится ходить по квартирам и выпрашивать подписи. Многие не открывают. Меняли тут водопроводные трубы - дом старый, в трубах полно всякой дряни, вода плохая из-за труб, приходится питьевую покупать. Рабочих пустили менять трубы в 17% квартир. Уж какая тут "Вся власть Советам!", извиняюсь. Знаю, что не везде так, но в общем, такое отношение довольно распространено. На все наплевать, что не касается лично моего кармана.
  • Василенко Владимир
    Василенко Владимир 7 июля 2020 09:42 Новый
    0
    Цитата: Зяблицев
    а вот в России дети о ней ничего не знают, поэтому хватает своих скинхедов...

    думаю что ни как не связанно, а если еще учесть, про черный расизм то ...
  • Гражданский
    Гражданский 6 июля 2020 06:36 Новый
    +4
    Ну судя по пропаганде, в стране кроме этих извращенцев лгбт, больше проблем нет. what
    1. Лоцман
      Лоцман 6 июля 2020 07:58 Новый
      +2
      Задача пропаганды -перетянуть в послушное стадо как можно больше народа, не разбирая их на правильных и извращенцев. И пропаганда успешно справляется со своей задачей. Вчерашний пример, от которого до сих пор ржака- вчера пошел косить участок соседке, что проделываю ежегодно по ее ,, настойчивой,, поллитровой просьбе. Самой не выкосить по причине отсутствия мужика и бесполезных ручонок, заточенных только ползать под юбки другим бабам. lol Значит спрашиваю между делом, с подвохом, про недавнее голосование по поправкам и оно мне заявляет, что сходило и проголосовало ,,за,, belay Спрашиваю, что полезного нашло в поправках, за что конкретно голосовало, так оно отвечает- за кисок!!! wassat
  • литий17
    литий17 6 июля 2020 05:47 Новый
    +4
    Ну что сказать, против фактов не попрешь. Пример наших соседей тоже из этой серии. Коллеги которые прослужившие на командной работе со мной согласятся. Как тоже имеющий родственника американца (истинного арийца) могу подтвердить, что на бытовом уровне вопрос и чернокожими не так уж и прост. У нас кстати тоже не все гладко, смуглые россияне тоже наша проблема, стоит вспомнить как ВВП приезжал на похороны болельщика, которого сделала южная братва. А таких случаев хватает. И теперь главное, как сможет Путин воспользоваться подобной помощью негритянской!
    1. Uncle Lee
      Uncle Lee 6 июля 2020 06:11 Новый
      +2
      протесты BLM добавили несколько процентов
      Мне оне глубоко фиолетово ! Я сам по себе !
  • Товарищ
    Товарищ 6 июля 2020 05:49 Новый
    +3
    гомофобные поправки (а они действительно являются гомофобными, т. к. отказ ЛГБТ в возможности заключать браки — это ущемление их прав относительно прав тех граждан, что желают заключить брак традиционный)

    Никто в России не мешает ЛГБТ заключать браки, гомосексуалист может без проблем вступить в брак с лесбиянкой.
    И с трансгендерами нет проблем. Пусть мужчина, который думает, что он женщина, сочетается браком с женщиной, которая думает, что она мужчина, и будет им счастье.
    По ходу, "сменивший пол" мужчина никогда не сможет родить ребёнка, и это такой же факт, как и то, что брак - это союз мужчины и женщины, в результате которого могут появиться дети. Ибо смысл жизни в продолжении рода человеческого, и ни в чём ином.
    1. Николай Коровин
      Николай Коровин 8 июля 2020 23:48 Новый
      0
      - Да будет целью солдатской амбиции точная пригонка амуниции!
      Примечание полковника:
      - Солдат имеет еще и другую амбицию - служить Престол-Отечеству. Странно ограничивать цель стремлений.
  • morpogr
    morpogr 6 июля 2020 05:57 Новый
    +2
    Если такая гулянка пойдёт и дальше то надо срочно запасаться поп корном. И думаю что 3 ноября этот праздник непослушания перерастёт в что то большое. hi
    1. Маки Авелльевич
      Маки Авелльевич 6 июля 2020 06:32 Новый
      -2
      Цитата: morpogr
      Если такая гулянка пойдёт и дальше то надо срочно запасаться поп корном. И думаю что 3 ноября этот праздник непослушания перерастёт в что то большое.

      несомненно. но.
      как бы не разврачивались события, американский социум пройдёт через трансформацию, если не сказать реформацию.
      и кто бы не победил в этой назревающей второй гражданской воийне, результатом её будет обновлённый, пассионарный и более агрессивный социум. а потому и более опасный для окружаюших.
      потому попкорн это хорошо, весело со смотреть стороны будет но думается не долго.
      сегодня войны, даже гражданские дело намного более короткое чем когда то.
      1. Ольгович
        Ольгович 6 июля 2020 06:54 Новый
        -1
        Цитата: Маки Авелльевич
        результатом её будет обновлённый, пассионарный социум.


        ЖИРНЫЕ ...пассионарии? belay request

        Где такое было видано?.


        (70% в США-это жиртресты. И это не только физическая форма, но и все остальное)
        1. Tank Hard
          Tank Hard 6 июля 2020 09:46 Новый
          +2
          Цитата: Ольгович
          (70% в США-это жиртресты. И это не только физическая форма, но и все остальное)

          Более того, никогда не слышал о смиренных пассионариях целующих кому либо ноги. hi
          1. Tank Hard
            Tank Hard 6 июля 2020 11:09 Новый
            +5
            Цитата: Tank Hard
            Более того, никогда не слышал о смиренных пассионариях целующих кому либо ноги.

            Любопытно, те "интеллектуалы" которые ставят мне минус, они вообще знают кто такой пассионарий?! Вопрос риторический. laughing
          2. Маки Авелльевич
            Маки Авелльевич 6 июля 2020 20:20 Новый
            0
            Цитата: Tank Hard
            Более того, никогда не слышал о смиренных пассионариях целующих кому либо ноги.

            тех кто сейчас целует ноги будут топтать. топтать до тех пор пока не озвереют и перейдут из одной крайности в другую.

            было сказанно мудрецами до нас:
            тот кто проявляет милосердие к жестоким ожесточится к молосердным
            1. Tank Hard
              Tank Hard 6 июля 2020 20:55 Новый
              0
              Цитата: Маки Авелльевич
              тех кто сейчас целует ноги будут топтать. топтать до тех пор пока не озвереют и перейдут из одной крайности в другую

              Дмитрий hi , тут я с Вами совершенно согласен, но говорил я о другом. Я говорил о том, что пассионарии ног не целуют, это противно природе их.
              1. Маки Авелльевич
                Маки Авелльевич 6 июля 2020 20:56 Новый
                -1
                Цитата: Tank Hard
                Дмитрий , тут я с Вами совершенно согласен, но говорил я о другом. Я говорил о том, что пассионарии ног не целуют, это противно природе их.

                я понимаю. имел ввиду сказать что они станут пассионарными.
                сейчас они такими не являются.
                1. Tank Hard
                  Tank Hard 6 июля 2020 21:02 Новый
                  0
                  Цитата: Маки Авелльевич
                  я понимаю. имел ввиду сказать что они станут пассионарными.
                  сейчас они такими не являются.

                  Дмитрий, я не верю в то, что те, кто целует ноги, станет пассионарием. А те кому целуют, слишком не развиты и ленивы. США отжили своё, всякая империя имеет расцвет и закат. США уже отцвели и облетают, но плода не дадут. Разумеется ИМХО. Но я тут уже говорил что поправки примут, говорю теперь, что и эпоха США заканчивается. Впрочем, время покажет, был прав я или нет. hi
                  1. Маки Авелльевич
                    Маки Авелльевич 6 июля 2020 21:07 Новый
                    0
                    Цитата: Tank Hard
                    Дмитрий, я не верю в то, что те, кто целует ноги. станет пассионарием. А те кому целуют, слишком не развиты и ленивы. США отжили своё, всякая империя имеет расцвет и закат. США уже отцвели и облетают, но плода не дадут.

                    плода напрямую не дадут, сгласен но почву удобрят.
                    а позже, позже вырастет новая цивилизация. были примеры, Рим например.
                    вчерашние полудикие племена стали европейской цивилизацией.
                    в интересное, хоть и опасное время живём. нет находите?
                    1. Tank Hard
                      Tank Hard 6 июля 2020 21:24 Новый
                      +1
                      Цитата: Маки Авелльевич
                      плода напрямую не дадут, сгласен но почву удобрят.

                      Про удобрение почвы это вы чётко, плюсую.
                      Цитата: Маки Авелльевич
                      в интересное, хоть и опасное время живём. нет находите?

                      И тут вы правы. Хотя опасно было всегда. hi
          3. Николай Коровин
            Николай Коровин 8 июля 2020 23:49 Новый
            0
            Та ни. Це ж воны пассыонарыям ноги цалуют.
        2. Маки Авелльевич
          Маки Авелльевич 6 июля 2020 20:15 Новый
          -1
          Цитата: Ольгович
          ЖИРНЫЕ ...пассионарии?

          они сначала исхудают а потом всё остальное.
          когда долго нечего кушать толстым не останешся.
          1. Ольгович
            Ольгович 7 июля 2020 09:31 Новый
            +1
            Цитата: Маки Авелльевич
            они сначала исхудают а потом всё остальное.

            Пассионарии-ВСЕГДА и изначально худы и с голодными горящими глазами.

            Жирные не станут ими никогда, ибо у них изначально другая духовная конституция -им гораздо легче и душевно комфортнее подчиниться, уступить и, в итоге, исчезнуть, чем бунтовать.

            Так показывает История.
      2. morpogr
        morpogr 6 июля 2020 19:12 Новый
        +1
        Не совсем так , всё будет зависеть от спонсорской и финансовой состовляющей. Ливия,Сирия,Афганистан,Украина тому примеры. Если выгодоприобреталь будет в плюсе то длиться может хоть и вялотекуще долго.
    2. aybolyt678
      aybolyt678 6 июля 2020 07:27 Новый
      -1
      Цитата: morpogr
      Если такая гулянка пойдёт и дальше то надо срочно запасаться поп корном.

      бомбоубежища строить надо! и запасы продовольствия, ибо грянет война все против всех.
  • nikvic46
    nikvic46 6 июля 2020 06:16 Новый
    +4
    Я не знаю как там изучают Маркса, и даже Библию.Но как говорится,рядом и конь не валялся.Кому это выгодно? Но точно не Трампу.Хотя бы потому,что это все происходит при его правлении.
  • Гардамир
    Гардамир 6 июля 2020 06:40 Новый
    +6
    Во первых со времён комсомола, помню основной принцип, демократического цетрализма, "меньшинство подчиняется большинству."
    Во вторых господин президент высказал пожелание завалить Россию мигрантами.
    В третьих ещё одно окно Овертона дела гейдорасов не могут считаться браком.
    1. bober1982
      bober1982 6 июля 2020 07:31 Новый
      +2
      Цитата: Гардамир
      основной принцип, демократического цетрализма, "меньшинство подчиняется большинству."

      Принципы демократического централизма-есть руководящие принципы организационного строения партии,которые применительны к эпохе так называемых пролетарских революций.Которые и были разработаны Марксом,далее развиты Лениным.
      К беснующейся афроамериканской толпе эти принципы,понятное дело,никак не подходят.
  • barin
    barin 6 июля 2020 06:45 Новый
    +8
    демократия — это когда все зависит от мнения большинства: как проголосовали, так и будет. Здесь же… Здесь же мнение меньшинств административными методами навязывается большинству

    А вот тут у меня ассоциация с недавними политическими событиями в другом месте, далёком от США
  • Karabin
    Karabin 6 июля 2020 07:12 Новый
    +3
    А вы, читатели, что думаете?

    Думаю что автор( весь такой не из тех, кто поддерживает Путина) купился на мякине
    поправок,суть которых пустышка. Обертка для обнуления действующего президента , гаранта доминирования, как раз меньшинства ,пусть и без негров. Наличие же заднеприводных на всех уровнях власти уже никого не удивляет. Меньшинство продолжит диктовать свои условия. И если меньшинству будет выгодно завезти больше мигрантов- завезет. И плевать на иной культурный код и русский язык. Будет выгодно отмазывать серебренниковых- отмажет. И плевать на то, что они пропагандирует в спектаклях. Будет выгодно выдать ополченцев Донбасса - выдаст, и плевать на скрепы.
    в связи с очевидно принятым консервативным курсом.

    Если консерватизмом считать консервирование Путина.
    1. Not_invented
      6 июля 2020 14:47 Новый
      +1
      Вы не правы. Ни одна из поправок меня в хорошем смысле не касается. У меня, к счастью, доход не ниже МРОТ. Более того, за всю эпидемию ни одна из субсидий и выплат ни меня, ни работодателя не коснулась. Электронная промышленность ведь от вируса не пострадала.
      Дело в том, что я в людях ценю прежде всего рациональность и здравый смысл. И сейчас я вижу больше его у нас, чем в Америке.
  • tatra
    tatra 6 июля 2020 07:14 Новый
    +5
    Эта вакханалия сейчас в США -это аналог Перестройки в СССР ,когда ВЛАСТЬ дала свободу слова и действий преступникам и умственным и нравственным дегенератам ,и те бросились насаждать злобу и ненависть ,разрушать ,уничтожать ,грабить ,верещать , что их всегда "угнетали " в истории их страны ,поэтому
    "угнетатели " должны "каяться " перед ними .
    1. Николай Коровин
      Николай Коровин 8 июля 2020 23:53 Новый
      0
      Сначала нам вещали, что зачем нам, дескать, улица, которая не ведет к храму.
      Пожалуйста, вот вам храм.
      Нет, храм не нужен.
      Чаво надоть-то? Умишком совсем оскудел, не въезжаю.
  • aybolyt678
    aybolyt678 6 июля 2020 07:24 Новый
    -1
    А вы, читатели, что думаете?
    Я думаю что Америка отнюдь не жертва ЛГТБ сообщества, из нее ктото готовит мирового палача. Дело в том что, несмотря на самую мощную армию, в этой самой армии нет воинского духа, тяги к военному авантюризму и т.д. и т.п..... и все это из за веры в американскую демократию, в ценность собственной жизни, отсутствия мотивации к риску у солдат и вообще отсутствие мотивации на войну за что то. Сначала раздуют гражданский конфликт, чем понизят стоимость человеческой жизни, затем найдут внешнего врага, и начнут перезагружать мировую экономику
  • rocket757
    rocket757 6 июля 2020 07:38 Новый
    +3
    А вы, читатели, что думаете?

    Нам цузого бардака НЕ НАДО ... нам своего ХВАТАЕТ! И да, свободу Анджеле Дэвис!!! angry
    1. Скалендарка
      Скалендарка 6 июля 2020 17:15 Новый
      +1
      ... и всеравно первый ход Е2:Е4 за белыми!!!
      1. rocket757
        rocket757 6 июля 2020 18:49 Новый
        +1
        В серьезной игре важна, как правило, концовка игры!
        Вот и посмотрим, для кого он станет конечным, а кто останется на поле и в дамках!
        1. Скалендарка
          Скалендарка 6 июля 2020 21:08 Новый
          0
          Цитата: rocket757
          В серьезной игре важна, как правило, концовка игры!
          Вот и посмотрим, для кого он станет конечным, а кто останется на поле и в дамках!

          ...и всегда ходи с бубей,если хода нету...
          1. rocket757
            rocket757 7 июля 2020 06:54 Новый
            +1
            Цитата: Скалендарка
            ...и всегда ходи с бубей,если хода нету...

            Начинай играть в "Чапая"!!! Сноси наф все фигуры\козыри противника с игрового поля!
      2. Николай Коровин
        Николай Коровин 8 июля 2020 23:57 Новый
        0
        Особенно приятно, когда гроссмейстер твердо знает, что он не грозит никакими осложнениями.
        1. rocket757
          rocket757 9 июля 2020 07:21 Новый
          0
          Когда осложнений не предвидится, можно себя почувствовать хоть гросмейсером, хоть "чапаевцем"!
    2. Николай Коровин
      Николай Коровин 8 июля 2020 23:56 Новый
      0
      Освободили, тудыть ее в качель. Привезли в СССР, все рассказали и показали. Вернулась в штаты и доложила, что в СССР живут одни нищие. И все, нет Анджелы Дэвис, как и не было. Мы про такую не слыхали. А вот с наивной белой девочкой Самантой Смит, которая писала Леониду Ильичу, случилась вроде какая-то неприятность.
  • parusnik
    parusnik 6 июля 2020 07:53 Новый
    +3
    ..Внутренние проблемы США, как-то мало волнуют, в России своих проблем достаточно...
  • FRoman1984
    FRoman1984 6 июля 2020 08:01 Новый
    +2
    Нам должно быть фиолетово на заокеанские процессы внутриполитической борьбы двух партий.
    Обнулённый должен вставать каждый день и думать что делать с 12.7% населения, проживающего за чертой бедности (только по официальной статистике). Как поправки изменят их жизнь? Бог, традиционные браки, гражданство и т.д. - что из этого набора лозунгов увеличит доходы населения, как увеличить производительность труда, рост продолжительности жизни, рождаемость (не только на Северном Кавказе) доступная качественная медицина.
    Такое чувство, что у проголосовавших "за" головы промыты окончательно телевизором. И автор этой статьи - яркий пример, того как проблемы другой страны интерполируют на нас :" вот, смотрите как там, в демократии живётся".
    1. bober1982
      bober1982 6 июля 2020 08:19 Новый
      +3
      Цитата: FRoman1984
      Нам должно быть фиолетово на заокеанские процессы внутриполитической борьбы двух партий.

      Это совсем не внутриполитическая борьба,и весь этот американский хаос напрямую затрагивает весь мир,что мы и наблюдаем.
      Все эти беспорядки легко подавить,значит получается,что их поддерживают те мировые владельцы заводов,газет и пароходов,кто в этом заинтересован.
      Дело за малым,обозначить тех,кому всё это необходимо,кто именно стоит за данной категорией господ.
      Капитализм и либерализм изжили себя,мировая экономика на грани краха,надо менять миропорядок,поэтому и устраивают хаос,торопятся.
      1. FRoman1984
        FRoman1984 7 июля 2020 09:14 Новый
        +2
        Цитата: bober1982
        Цитата: FRoman1984
        Нам должно быть фиолетово на заокеанские процессы внутриполитической борьбы двух партий.

        Это совсем не внутриполитическая борьба,и весь этот американский хаос напрямую затрагивает весь мир,что мы и наблюдаем.
        Все эти беспорядки легко подавить,значит получается,что их поддерживают те мировые владельцы заводов,газет и пароходов,кто в этом заинтересован.
        Дело за малым,обозначить тех,кому всё это необходимо,кто именно стоит за данной категорией господ.
        Капитализм и либерализм изжили себя,мировая экономика на грани краха,надо менять миропорядок,поэтому и устраивают хаос,торопятся.

        Их поддерживают демократы (среди которых полно миллиардеров), чтобы недопустить переизбрания Трампа. Они так и не приняли его победу.
        Все это быстро заглохнет и уже затухает. Ту же автономию в Сиэтле разогнали с неделю назад. Но Трампу эта история сейчас стоит отставания на 12% от Байдена.
        Но для Трампа ещё ничего не потеряно, так как Байден стар и туповат, с лидерами у демократов проблемы. Вот они и пытаются выезжать на протестном голосовании (кто угодно, но не Трамп)
  • народник
    народник 6 июля 2020 08:17 Новый
    +1
    осмелюсь предположить, что протесты BLM добавили несколько процентов к итоговому результату голосования по поправкам. А вы, читатели, что думаете?

    Думаю также, как и автор.
    Такие же мысли появились у меня уже сразу после начала показа беспорядков в США. Эти беспорядки определённо добавили Путину несколько процентов. Часть россиянских обывателей не собирались участвовать в голосовании. Но были напуганы этими событиям и пошли голосовать за путинскую «стабильность».
    1. bober1982
      bober1982 6 июля 2020 08:34 Новый
      +3
      Цитата: народник
      Но были напуганы этими событиям

      Так уж и были напуганы,россиянские (как вы выразились) обыватели? До жути было страшно,как негры памятники валили и валят.
      1. народник
        народник 6 июля 2020 08:51 Новый
        -1
        Цитата: bober1982
        Цитата: народник
        Но были напуганы этими событиям

        Так уж и были напуганы,россиянские (как вы выразились) обыватели? До жути было страшно,как негры памятники валили и валят.

        Разумеется не все россиянские обыватели были напуганы. Я ведь написал «часть» обывателей. Это те несколько процентов, о коих и пишет автор. hi
        1. bober1982
          bober1982 6 июля 2020 08:56 Новый
          +2
          Цитата: народник
          Я ведь написал «часть» обывателей

          Что-то,я не наблюдал эту самую часть напуганных обывателей.Переборщили.
          И,Вам моё почтение.
          1. parma
            parma 6 июля 2020 09:16 Новый
            +1
            Цитата: bober1982
            Цитата: народник
            Я ведь написал «часть» обывателей

            Что-то,я не наблюдал эту самую часть напуганных обывателей.Переборщили.
            И,Вам моё почтение.

            Это было сделано не для сомневающихся, а для уже обработанных «запутинцев».. как и с показом брата по 1 каналу, когда фильм показали ни с того ни с сего (юбилей фильма был раньше показа на 1) и закончили кадрами погромов.. мол «не было хорошей жизни в США и нет»! А у нас стабильность! Мол у нас не такое уж и корыто, а вполне себе корабль, и наш капитан прям посланник божий (выбирать же не из кого, и плевать что система выстроена капитаном так, чтобы выбора то и не было) ведёт нас к кисельным берегам, а у них на круизного лайнере, каждые 4 года выбирают и вот че, «скоро всей вашей Америке кирдык»...
            1. bober1982
              bober1982 6 июля 2020 09:27 Новый
              +1
              Цитата: parma
              а у них на круизного лайнере, каждые 4 года выбирают и вот че, «скоро всей вашей Америке кирдык»...

              У них никогда не выбирали,а назначали и,Трампа тоже назначили.
              Страшная мировая закулиса.
              1. parma
                parma 6 июля 2020 09:41 Новый
                0
                Цитата: bober1982
                Цитата: parma
                а у них на круизного лайнере, каждые 4 года выбирают и вот че, «скоро всей вашей Америке кирдык»...

                У них никогда не выбирали,а назначали и,Трампа тоже назначили.
                Страшная мировая закулиса.

                Ну вот и сторонники «скоро всей вашей Америке кирдык» подъехали... разговор не о них, а о нас... как бы ни было с выбором у них, даже число визуально выбор выборнее чем у нас ( у нас десятилетиями отработанная схема - изначальный фаворит, который сам ничего не обещает перед выборами, в дебатах не участвует в дебатах или иных нормах пропаганды, стандартный набор старцев от партий «системной оппозиции» и одиночка-энтузиаст который до и после выборов политикой не интересуется от слова совсем, только «выборные» полгода) ибо кандидаты хоть меняются из раза в раз и что-то там обещают и пропагандируют.. в 2024 году помяните мое слово случится «никогда не было и вот опять»- появится какой-нибудь Алтушкин, скажет у нас все плохо, я сделаю хорошо, наберёт 2-3% и со словами «у меня не вышло победить и ну вас всех лесом, я жить в Куршавель» уедет в закат...
                1. bober1982
                  bober1982 6 июля 2020 09:55 Новый
                  +3
                  Цитата: parma
                  Ну вот и сторонники «скоро всей вашей Америке кирдык» подъехали... разговор не о них, а о нас

                  Разговор как раз о них,а не о нас.
                  Когда американские полицейские целуют негритянские ботинки,это и есть начало большого шухера,того самого кирдыка Америке.
                  1. parma
                    parma 6 июля 2020 09:59 Новый
                    +1
                    Цитата: bober1982
                    Цитата: parma
                    Ну вот и сторонники «скоро всей вашей Америке кирдык» подъехали... разговор не о них, а о нас

                    Разговор как раз о них,а не о нас.
                    Когда американские полицейские целуют негритянские ботинки,это и есть начало большого шухера,того самого кирдыка Америке.

                    Ну тогда назначение человека, убившего первого русского солдата в 17 главой субъекта Федерации должно стать началом того самого «кирдык России»...
  • Svarog
    Svarog 6 июля 2020 08:56 Новый
    -1
    Цитата: Зяблицев
    Разнести все в хламину, Кремль сжечь..., что предлагаете то?

    Евгений, предложений то много и разных, но что толку от них.. предлагать сейчас стало вообще бессмысленно .. Может быть заметили,как изменились те же депутаты, их теперь не видно и не слышно, раньше хоть деятельность бурную имитировали.. сейчас молча только законы удобные кооперативу принимают.. теперь остается наблюдать, как будет работать обнуление. Но я уверен, что не в пользу народа.
  • Макс1995
    Макс1995 6 июля 2020 09:15 Новый
    +1
    Вобщем, негры не негры, а еще одна пугалка за Путина....
    1. Not_invented
      6 июля 2020 14:38 Новый
      +3
      Пожалел уже, что написал. Почитал комментарии, ужаснулся и подумал, что не на рационализме оставшемся у нас все держится, а на отсутствии негров. Зато вместо негров казаки да попы на гелендвагенах.
      1. Tank Hard
        Tank Hard 6 июля 2020 16:28 Новый
        +3
        Цитата: Not_invented
        Пожалел уже, что написал.

        Дык не пишите более, чтоб не кается потом. feel
      2. Комментарий был удален.
  • А. Привалов
    А. Привалов 6 июля 2020 09:26 Новый
    -1
    Как показывает практика, проблему для государства представляют не семьи ЛГБТ, а семьи "мама-бабушка". Неполные семьи требуют заботы от государства, а ЛГБТ не стОят ему ничего, но за то, являются прекрасным громоотводом гнева общества заточенного на гомофобию. Это касается очень многих стран. РФ тут вовсе не "впереди планеты всей".
  • Павел Амарок
    Павел Амарок 6 июля 2020 09:27 Новый
    +4
    Каждый сходит с ума по-своему, что отдельный индивидуум, что народ в целом. Хотят молиться негру с более чем сомнительной репутацией - нехай. Хотят засилья педоты - пущай будет. У них. А нам это задаром не надо, и, к счастью, адекватное (и не очень) большинство в нашей стране не будет благосклонно относиться ни к 3.14дорам, ни к прочим извращенцам.
  • ustal1951
    ustal1951 6 июля 2020 10:26 Новый
    +3
    И к чему это скрещивание педерастии с марксизмом приведёт?
    1. Антоха
      Антоха 6 июля 2020 12:29 Новый
      -2
      И к чему это скрещивание педерастии с марксизмом приведёт?

      Возможно к тому, к чему привело скрещивание педофилии с марксизмом в лице самого Маркса.
  • imobile2008
    imobile2008 6 июля 2020 10:48 Новый
    -7
    Ситуация. В ашане сидит продавщица, тетка лет 50, говорит: - о негры пошли в туалет. Что они там делают, они зачем нам заразу распространяют? Я стараюсь не предавать этом значение, гововорю, обычные люди, а она, зачем они здесь? В футбол, баскетбол не играют. И мне так стало стыдно за страну.
    1. Юнгер
      Юнгер 6 июля 2020 11:15 Новый
      +2
      Тётка - молодец. Хорошо, что ещё остались люди, не свихнутые на интернационализме, и не сующие всюду глупое клише - "Россия - многонациональная страна".
  • Юнгер
    Юнгер 6 июля 2020 11:11 Новый
    +1
    Я, например, будучи атеистом, категорически против упоминания бога в конституции в любом виде,

    Объективно говоря атеисты - это меньшинство. А раз автор утверждает, что мнение большинства - это приоритет, то его "категорически" вообще неуместно.
    1. Комментарий был удален.
    2. Антоха
      Антоха 6 июля 2020 12:32 Новый
      -1
      Цитата: Юнгер
      Я, например, будучи атеистом, категорически против упоминания бога в конституции в любом виде,

      Объективно говоря атеисты - это меньшинство. А раз автор утверждает, что мнение большинства - это приоритет, то его "категорически" вообще неуместно.

      Более того, Россия может вернуть и государственную религию, и автору придётся подчиниться. Нет, не в храм начать ходить, но какие-то должности, например, станут для него закрыты.
    3. dauria
      dauria 6 июля 2020 13:01 Новый
      +4
      Объективно говоря атеисты - это меньшинство.


      А ещё объективнее "верующие " -тоже меньшинство. Большинство посерёдке - верят, когда прижмёт. С разным порогом включения этой психологической защиты. У одного порог - "господи, помоги экзамен сдать", у другого - "спаси смертельно больного ребёнка". А сдачу даже монашки в церковной лавке пересчитывают, причём не вспоминая бога. wink Все люди зажмуриваются при яркой вспышке. Не зажмуриваются только уже слепые , или со сварочной маской на лице. Хотя всё время ходить зажмурившись - в яму угодишь. wink
      1. Юнгер
        Юнгер 6 июля 2020 13:40 Новый
        -4
        Цитата: dauria
        А ещё объективнее "верующие " -тоже меньшинство.

        Под верующими я понимаю людей, которые допускают существование Бога. А не членов какой-либо конфессии.
        Естественно, большинство людей фактически не принадлежат ни к одной из конфессий. Но они точно не атеисты, как бы вам не хотелось. А где-нибудь в республиках Кавказа процент атеистов вообще исчезающе мал.
        Как вы знаете наверное, ещё в конце тридцатых по результатам переписи в СССР оказалось 80 процентов человек, верующих в Бога. Это в условиях господства научного атеизма и репрессий против верующих. Так что ваше утверждение - это из области заклинаний, что "чёрные жизни тоже важны" smile
        70 лет у нас меньшинство навязывало свою волю большинству. А теперь пора подвинуться.
        1. dauria
          dauria 6 июля 2020 13:53 Новый
          +1
          А теперь пора подвинуться.


          Теперь другое меньшинство будет навязывать волю ? laughing Надоели. Оставьте бога в покое, ему не до вас. Создал Вселенную - хватит с вас, ещё вашими проблемками заниматься . Сами-сами.
          1. Юнгер
            Юнгер 6 июля 2020 13:56 Новый
            -3
            Цитата: dauria
            Теперь другое меньшинство будет навязывать волю ?

            Вы считаете атеистов большинством? На основании чего?
            Расскажите, но без эквилибристики про "верят, когда прижмёт". Главное верят, а прижмёт рано или поздно всех.
            1. dauria
              dauria 6 июля 2020 14:03 Новый
              +2
              [quote][Вы считаете атеистов большинством? На основании чего?/quote]

              Где я написал такое ? Большинство- нормальные люди. С нормальной психикой , которая имеет механизм защиты, выработанный эволюцией. Защиты от необратимых повреждений мозга. Водка, антидепрессанты, вытеснение , замещение, поход к психотерапевту или к батюшке , всё ради одного - защита мозга от повреждения. Изменяют восприятие действительности, когда саму действительность изменить сразу ( или вообще) невозможно. То , что я написал возможно повысит порог срабатывания этой защиты , но не более.
              Так что успокойтесь - вера вечна. И её производная -религия, построенная на спросе на веру и деньгах тоже вечна.
              1. Юнгер
                Юнгер 6 июля 2020 14:12 Новый
                -5
                Я то совершенно спокоен. Это вы занимаетесь словоблудием и пытаетесь споткнуться на ровном месте.
                Людей, верящих в отсутствие Бога - мизер, поскольку надо обладать особыми "способностями", чтобы допустить происхождение Вселенной и разумной жизни случайным образом.
                1. dauria
                  dauria 6 июля 2020 14:35 Новый
                  +3
                  Людей, верящих в отсутствие Бога - мизер, поскольку надо обладать особыми "способностями", чтобы допустить происхождение Вселенной и разумной жизни случайным образом.


                  Дело ваше...Я далёк от того, чтобы вразумлять у храма старика с больной внучкой на руках. Вера даёт ему возможность жить - уже хорошо. Но волю давать попам - пардон, это как легализовать наркоторговлю. Оптимальный режим был при Брежневе. И не гнобили, и воли не давали.
                  Насчет случайностей - нарушением закона больших чисел было бы, если бы жизнь на Земле не возникла бы. Примерно как весь вечер играть в нарды и ни разу не выкинуть шесть-шесть. wink
                  И не читайте "научных" книжек, доказывающих веру. Именно в этом ошибка новомодных религий. Их "наука" вдрызг несостоятельна и всегда разваливается при проверке .И это только разрушает веру , всё-таки нужную людям иногда . Старое православие умнее - ничего не доказывало . Простой был тезис - "Просто верь, и это поможет"
                  1. Юнгер
                    Юнгер 6 июля 2020 14:40 Новый
                    -3
                    Цитата: dauria
                    Насчет случайностей - нарушением закона больших чисел было бы, если бы жизнь на Земле не возникла бы. Примерно как весь вечер играть в нарды и ни разу не выкинуть шесть-шесть.

                    Вы можете подбрасывать миллиард лет детали от тепловоза, но тепловоз сам по себе не соберётся. Скорее детали разрушатся. Да и деталей изначально не было. А тут механизм бесконечно сложнее тепловоза.
                    Нарды же - это грандиозное упрощение ситуации.
                    Цитата: dauria
                    Старое православие умнее - ничего не доказывало

                    Нет никаких старых и новых - всё одно.
                    1. dauria
                      dauria 6 июля 2020 14:49 Новый
                      +3
                      Вы можете подбрасывать миллиард лет детали от тепловоза, но тепловоз сам по себе не соберётся. Скорее детали разрушатся.


                      Да ведь вы слово в слово цитируете брошюрку , которую то ли адвентисты, то ли "свидетели" таскали по больницам, вербуя для себя "клиентов" laughing
                      На самом деле механизм усложнения и укрупнения структур прост до глупости.
                      1. Закон больших чисел ( из математической статистики)
                      2 Скачок вероятности повторения события в момент его первого появления
                      3 триггерный эффект при отборе комбинаций.

                      И не глупите. Хотите агитировать за веру - не трогайте науку, а то нарвётесь на вопрос - "какого чёрта в аптеках продают противозачаточные, если так сложно собрать телевизор из деталей"
                      1. Юнгер
                        Юнгер 6 июля 2020 15:03 Новый
                        -4
                        Цитата: dauria
                        Да ведь вы слово в слово цитируете брошюрку , которую то ли адвентисты, то ли "свидетели" таскали по больницам

                        Не знаю никаких адвентистов и брошюрок. Знаю логику и здравый смысл.
                        А они говорят, что никакая эволюция не объяснит появление глаза, поскольку глаз имеет ценность только в конечном варианте - когда он видит. Только тогда он может дать преимущество особи, которая им владеет. А в реале получается, что особь (да и не одна) таскала на башке миллиарды лет какие-то блямбы без всякого функционала.Вы можете это объяснить?
                        Цитата: dauria
                        Хотите агитировать за веру - не трогайте науку, а то нарвётесь на вопрос

                        Наука - это Декарт и Ньютон. Это тот же Дарвин, который утверждал, что первое звено эволюции приковано к Престолу Всевышнего.
                      2. Моторист
                        Моторист 6 июля 2020 16:51 Новый
                        +2
                        Цитата: Юнгер
                        глаз имеет ценность только в конечном варианте

                        А чего это такое совершенное приспособление [глаз] УКВ волны и Гамма-излучение не видит? Мог бы и пофункциональнее создать...
                      3. Юнгер
                        Юнгер 6 июля 2020 17:03 Новый
                        -1
                        Цитата: Моторист
                        А чего это такое совершенное приспособление [глаз] УКВ волны и Гамма-излучение не видит?

                        Не могу ответить. На том свете можно будет спросить
                      4. Моторист
                        Моторист 6 июля 2020 17:14 Новый
                        +4
                        Цитата: Юнгер
                        Не могу ответить. На том свете можно будет спросить

                        Я думаю, студент курсовик на шару писал, а стажёр на производстве принял эту писанину за РД. Главный инженер был в отпуске (или в запое) - вот и пошло так в серию. Наверно, такую историю на том свете поведают. lol
                      5. Юнгер
                        Юнгер 6 июля 2020 21:19 Новый
                        -2
                        Цитата: Моторист
                        Наверно, такую историю на том свете поведают.

                        Очень может быть. А может просто посадят вас Дормидонт на сковородку и подольют керосину побольше.
                      6. RitaNik
                        RitaNik 6 июля 2020 21:47 Новый
                        0
                        Вам не приходила мысль в голову, что мессионерство - это не ваша стезя, и никакие атеисты тут на сайте не сделали того, чтобы выставить верующих идиотами, как это удалось Вам?

                        И что это такое?
                        "Под верующими я понимаю людей, которые допускают существование Бога. А не членов какой-либо конфессии."

                        Экуменист что ли?
                      7. Юнгер
                        Юнгер 6 июля 2020 21:53 Новый
                        -2
                        Цитата: RitaNik
                        Вам не приходила мысль в голову, что мессионерство - это не ваша стезя,

                        Вам не приходило в голову подучить грамматику и только потом уже задавать бессмысленные вопросы?
                      8. RitaNik
                        RitaNik 6 июля 2020 22:14 Новый
                        0
                        Да не хотелось мне задавать вам вопросы, но ваша смиренная проповедь не смогла оставить меня равнодушной. Настолько, что даже грамматику позабыла.
                    2. RitaNik
                      RitaNik 6 июля 2020 22:04 Новый
                      0
                      Вам не приходила мысль в голову, что мИссионерство - это не ваша стезя
                      Благодарю за подсказку
        2. RitaNik
          RitaNik 7 июля 2020 03:39 Новый
          0
          Да нет у него никакой веры, извините, пожалуйста, за то, что вмешалась. Идеология монархиста с фашисткими взглядами есть. И под свою идеологию он любую веру подгонит. Почитайте комментарии этого гражданина и все станет понятно.
  • ccsr
    ccsr 7 июля 2020 11:25 Новый
    +1
    Цитата: Юнгер
    Людей, верящих в отсутствие Бога - мизер,

    Даже не этом форуме по самым скромным оценкам их большинство. Так что не мерьте всех своим аршином.
  • мордвин 3
    мордвин 3 6 июля 2020 14:59 Новый
    +2
    Цитата: Юнгер
    Вы считаете атеистов большинством? На основании чего?
    Расскажите, но без эквилибристики про "верят, когда прижмёт".

    Сами то во что веруете?
    1. Юнгер
      Юнгер 6 июля 2020 15:04 Новый
      -1
      Товарищ мордвин, докладываю - я русский и христианин ))
      1. мордвин 3
        мордвин 3 6 июля 2020 15:11 Новый
        +3
        Цитата: Юнгер
        докладываю - я русский и христианин ))

        Товарищь Пафнутий, доклад принял. Докладываю. Я русский на 75 процентов, и атеист, хоть меня бабка втихаря крестила.
  • мордвин 3
    мордвин 3 6 июля 2020 15:06 Новый
    +2
    Цитата: Юнгер
    которые допускают существование Бога.

    Какого бога? Исусе? Одноглазова Одина? Великого Ра?
    1. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 12 июля 2020 15:59 Новый
      0
      Кетцалькоатля забыли!
  • Николай Коровин
    Николай Коровин 9 июля 2020 00:04 Новый
    0
    Атеизм - тоже религия. Человек, верящий в то, что Бога нет, более религиозен, чем тот, кто не верит ни во что. Хотя отсутствие веры в Бога частенько сочетается с верой в наличие нечистой силы. И это ей против шерсти. Ей приятнее, чтобы в нее тоже не верили.
  • CT-55_11-9009
    CT-55_11-9009 12 июля 2020 15:53 Новый
    0
    Цитата: Юнгер
    Под верующими я понимаю людей, которые допускают существование Бога. А не членов какой-либо конфессии.

    Это - не верующие, а деисты. Они "немножечко по другому мыслят".
  • CT-55_11-9009
    CT-55_11-9009 12 июля 2020 15:51 Новый
    0
    Цитата: Юнгер
    Объективно говоря атеисты - это меньшинство. А раз автор утверждает, что мнение большинства - это приоритет, то его "категорически" вообще неуместно.

    Если рассмотреть верующих христиан (особенно православных) в России, то реально верующими будет меньшинство, остальные просто в церковь ходят да крестятся, а Библию не знают, не читают, да даже заповеди не знают, не то что исполняют. Это - верующие или нет?
    1. Юнгер
      Юнгер 13 июля 2020 09:16 Новый
      0
      Цитата: CT-55_11-9009
      Это - верующие или нет?

      Я уже ответил на это и не один раз
  • Юрий Немов
    Юрий Немов 6 июля 2020 11:15 Новый
    +1
    Меня здесь волнует не то, какие именно меньшинства имеются в виду — геи, радикальные феминистки, негры, мигранты, фанаты плоской Земли или рептилоиды. До тех пор, пока они тихо занимаются своими делами, я совершенно не против.
    Ну автор забыл добавить в этот список атеистов коим он является. Судя по всему эта категория такие же меньшинства как геи и феминистки.
    1. Юнгер
      Юнгер 6 июля 2020 11:20 Новый
      0
      Цитата: Юрий Немов
      Судя по всему эта категория такие же меньшинства как геи и феминистки.

      Как и всякое меньшинство автор полагает, что его меньшинство - оно самое верное и правильное. smile Ну а остальные - это наверняка тёмные и неразвитые мракобесы.
    2. Not_invented
      6 июля 2020 14:21 Новый
      +5
      Я здесь про навязывание мнений пишу. Да, я считаю, что если все храмы перепрофилировать в школы и больницы, а попов отправить строить дороги, то будет лучше для всех, кроме этих самых попов. Но я, при этом, свою точку зрения никому административными методами не навязываю.
      При этом, со стороны верующих навязывание их мнения мне присутствует. По той простой причине, что храмы строятся в том числе за счет госбюджета, в который я добросовестно плачу налоги. И мне бы хотелось, чтобы мои налоги шли на развитие промышленности, а не построение храмов, которые мне не нужны даром. Но меня здесь, увы, никто не спрашивает. Впрочем, и ходить туда не заставляет пока что. Чему и рад.
      1. Юнгер
        Юнгер 6 июля 2020 14:44 Новый
        -1
        Цитата: Not_invented
        , а попов отправить строить дороги, то будет лучше для всех, кроме этих самых попов.

        А почему только попов? Почему не артистов, певцов, поэтов, художников, сатириков?
        Цитата: Not_invented
        По той простой причине, что храмы строятся в том числе за счет госбюджета, в который я добросовестно плачу налоги.

        Ну во-первых, государство всего лишь восстанавливает то, что оно разрушило в советский период, когда им руководило агрессивное меньшинство.
        А во-вторых, это всё сильно преувеличено и государство непосредственно восстанавливает только статусные храмы, а остальные - сами верующие.
        Цитата: Not_invented
        И мне бы хотелось, чтобы мои налоги шли на развитие промышленности, а не построение храмов, которые мне не нужны даром

        А мне хотелось бы, чтобы Большой театр взорвали поскольку смысла в нём не вижу. Одни расходы. Заодно и Малый. Но я ж не заявляю об этом, поскольку допускаю что не прав. Но вы почему то себя не сдерживаете в своих заявлениях.
        Негры вот тоже много что считают и не боятся это озвучить большинству. В чём отличие от вас?
        1. Not_invented
          6 июля 2020 15:07 Новый
          +4
          Высказывать свое мнение и навязывать его - разные вещи. Я Вам своего мнения не навязываю, статью свою читать не заставляю, к просмотру комментариев не принуждаю.
          Спор наш с Вами беспредметен, потому что мы с Вами друг друга никогда не поймем. С точки зрения формальной логики прочтение учебника по физике за шестой класс средней школы ставит точку в вопросе о существовании бога. После этого спорить не о чем. Если Вы нуждаетесь в вере, то никакие аргументы и факты Вас не переубедят. Я же в вере не нуждаюсь. Ни в одной, даже самой тяжелой ситуации, к богу не обращался, потому что уверен, что его нет.
          Отличие негров (не всех, а только тех, что грабят магазины и сносят памятники) от меня в том, что мои атеистические взгляды не мешают мне быть экономически ценным представителем общества. Небольшая часть существующего в стране машиностроения - моя заслуга. И мои взгляды не заставляют меня требовать халявы и забирать тем самым ресурсы у тех, кто их производит, не давая ничего взамен. Поэтому для общества мое существование - плюс. Потому что мой труд делает жизнь для всех, в том числе для Вас, самую чуточку лучше.
          1. Юнгер
            Юнгер 6 июля 2020 15:24 Новый
            -3
            Вы безусловно имеете право высказывать своё мнение, но при этом должны соизмерять его со мнением большинства членов общества. Всегда. И здесь совершенно неважно - танцор вы Рудольф Нуреев или знаменитый машиностроитель.
            Цитата: Not_invented
            С точки зрения формальной логики прочтение учебника по физике за шестой класс средней школы ставит точку в вопросе о существовании бога

            Паскали, Фарадеи, Кельвины или Раушенбахи дотягивали до учебника физики шестого класса? Думаю, что да. Но на них формальная логика не действовала почему то. Так что дело не в логике.
            1. Not_invented
              6 июля 2020 16:43 Новый
              +1
              Конечно. Я Вам уже сказал, что дело в психологии. Если ваши мать, отец, бабушка, дедушка, село, и вся страна говорят, что Бог есть, то очень трудно сказать, что его нет, даже если ты видишь признаки того. Еще труднее, если за это на костре сжигают. К счастью, власть церкви уступила свое место власти капитала, который куда более рационален и не тратит ресурсы поколений на обсуждение числа ангелов, которые могут разместиться на острие иглы. Благодаря этому факту мы с Вами сейчас общаемся, а не находимся в списке крепостных мелкопоместного дворянина Н.
              1. Юнгер
                Юнгер 6 июля 2020 18:48 Новый
                -3
                Цитата: Not_invented
                Конечно. Я Вам уже сказал, что дело в психологии. Если ваши мать, отец, бабушка, дедушка, село, и вся страна говорят, что Бог есть,

                Ни Раушенбах, ни Шафаревич под ваши теории не подходят - ни под психологию, ни под формальную логику.
                Но вы сами попадаете под данное описание, так как выросли в советской стране и не смогли вырваться за рамки пионерских баек, навроде -"Гагарин в космос летал, Бога не видал".
                Когда человек внушаемый, не думает собственной головой, тогда он идёт за стадом и рассказывает левацкие басни про капитализм, жирных попов на мерседесах, которые его подрезают. Но на самом деле ни одного такого попа он не видел.
                Дело всего лишь в гордыне, зашоренности и узости кругозора.
                1. Not_invented
                  6 июля 2020 19:17 Новый
                  +2
                  Спасибо, Юнгер, повеселили. Вы обвиняете меня зашоренности, внушаемости, думаете, что прям как орешек раскусили мою личность. А меж тем у Вас в голове путаница. "Левацкие басни про капитализм" Юнгер, капитализм - это это не про левых. Левые - это социализм и дальше. И личность мою Вы оценили совсем не верно: в советской стране я не рос.
                  Когда думаете только собственной головой, не полагаясь на опыт других, вы получаете нигилизм, который никогда до хорошего не доводил.
                  Жирные попы на мерседесе подрезали меня дважды. Один раз на мосту в центре города, другой на грунтовой дороге.
                  Ну а беседу с Вами я заканчиваю, потому что Вы обвинили меня во лжи, исчерпав запас аргументов, показав совершенно четко, что разговаривать с вами совершенно не о чем и, как я изначально заявил, совершенно бессмысленно, ибо слово "факт" Вам не знакомо.
                  До свидания.
                  1. Юнгер
                    Юнгер 6 июля 2020 21:16 Новый
                    -3
                    Цитата: Not_invented
                    Юнгер, капитализм - это это не про левых. Левые - это социализм и дальше

                    Вы меня пугаете. Фраза - "Левацкие басни про капитализм" , совсем не про то, что леваки имеют какое-то отношение к капитализму. Она про то, что леваки пугают людей капитализмом. Вроде простая фраза, как два рубля.
                    Цитата: Not_invented
                    Левые - это социализм и дальше.

                    А дважды два четыре
                    Цитата: Not_invented
                    Жирные попы на мерседесе подрезали меня дважды. Один раз на мосту в центре города, другой на грунтовой дороге

                    Всё по "Комсомольской правде". Один был епископом, другой архиепископом. У обоих ролексы, а в прошлом торговали сигаретами и вы у них покупали laughing
                    До свидания.
          2. Николай Коровин
            Николай Коровин 9 июля 2020 00:09 Новый
            0
            - Душа индейца, верящего в метампсихоз, подобна червячку в коконе.
            Но как ты можешь о том суждение иметь, не зная языка ирокезского?
      2. Tank Hard
        Tank Hard 6 июля 2020 16:40 Новый
        -1
        Цитата: Not_invented
        Да, я считаю, что если все храмы перепрофилировать в школы и больницы, а попов отправить строить дороги, то будет лучше для всех, кроме этих самых попов. Но я, при этом, свою точку зрения никому административными методами не навязываю.

        Да уже навязывали подобные Вам и храмы рушили, и попов в лагерях перевоспитывали, было такое в "стране победившего социализма". Правда теперь и этой страны нет, и ста лет не простояла. Теперь "общечеловеки" вам новую идею придумали с радужным флагом. Ибо как народ говорит-"свято место пусто не бывает".
        1. Not_invented
          6 июля 2020 16:53 Новый
          +2
          Ну да. А до той страны была другая, где и храмы стояли, и попы благоденствовали. Только вот людям что-то так сильно не нравилось, что они и храмы снесли, и попов повесили, и царя пристрелили. Это они все от того, что жилось им при попах слишком хорошо, не иначе.
          1. Tank Hard
            Tank Hard 6 июля 2020 16:56 Новый
            -1
            Цитата: Not_invented
            Ну да. А до той страны была другая, где и храмы стояли, и попы благоденствовали. Только вот людям что-то так сильно не нравилось, что они и храмы снесли, и попов повесили, и царя пристрелили. Это они все от того, что жилось им при попах слишком хорошо, не иначе.

            Ну да, а сейчас конкретно вы плохо живёте и желаете чтоб и этой страны не было? Если так, то кому ноги будите целовать? wink
            1. Not_invented
              6 июля 2020 17:19 Новый
              +2
              Сейчас я живу средне. Лучше, чем в одних местах люди живут и хуже, чем в других. Это "средне" складывается из нескольких факторов:
              1) Мои финансовые возможности
              2) Мои эстетические, назовем их так, возможности.
              С финансовыми возможностями все понятно. Про второе же... Я, например, испытываю удовольствие, когда моя страна запускает в космос новую ракету или когда ученый, гражданин России, получает премию за выдающиеся достижения. Когда открывается новый исследовательский центр, строится современная больница или новая автострада связывает одну часть страны с другой. Я готов отдавать треть своих доходов, если буду твердо знать, что через 10 лет гражданин России ступит ногой на Марс. В то же время, мне противно, когда жирный поп на мерседесе подрезает меня со встречки, хотя этот человек за всю жизнь не произвел ни на рубль полезного продукта, ни гроша не привнес в реальную экономику, наоборот, деньги из экономики вынул на приобретение своего мерседеса.
              К счастью, в мире есть места, где никому не нужно целовать ноги. В мои ценности целование ног не входит. Ни геям, ни неграм, ни попам, ни президенту. Пока что Россия - одно из таких мест. Если перестанет таким местом быть, ну что ж, если не буду слишком стар - буду искать другое место.
              1. Tank Hard
                Tank Hard 6 июля 2020 21:16 Новый
                -1
                Цитата: Not_invented
                Сейчас я живу средне. Лучше, чем в одних местах люди живут и хуже, чем в других.

                Т.е. не голодаете. wink Но всегда мало. laughing
                Цитата: Not_invented
                Про второе же... Я, например, испытываю удовольствие, когда моя страна запускает в космос новую ракету или когда ученый, гражданин России, получает премию за выдающиеся достижения. Когда открывается новый исследовательский центр, строится современная больница или новая автострада связывает одну часть страны с другой. Я готов отдавать треть своих доходов, если буду твердо знать, что через 10 лет гражданин России ступит ногой на Марс

                Это называется-бла,бла,бла, т.е. общие слова и пожелания, под которыми любой может подписаться. laughing А если не ступит, то и копейки не дадите?( риторический вопрос). feel
                Цитата: Not_invented
                В то же время, мне противно, когда жирный поп на мерседесе подрезает меня со встречки,

                Не поверите, мне такое противно так же. Но почему вашего голоса не слышно, когда подобное делает Мара Багдасарян? Попа же пнуть проще? wink
                Цитата: Not_invented
                хотя этот человек за всю жизнь не произвел ни на рубль полезного продукта, ни гроша не привнес в реальную экономику, наоборот, деньги из экономики вынул на приобретение своего мерседеса

                Вы за всех попов знаете?! Я вот разных видел. feel
                Цитата: Not_invented
                К счастью, в мире есть места, где никому не нужно целовать ноги. В мои ценности целование ног не входит. Ни геям, ни неграм, ни попам, ни президенту. Пока что Россия - одно из таких мест. Если перестанет таким местом быть, ну что ж, если не буду слишком стар - буду искать другое место.

                Напомнило мне мнение одного из героев Киплинга-шакала Табаки, который на призыв защищать Джунгли ответил так-"А мы уйдём на Север!!!" Не лучшая характеристика индивиду. request
                1. Not_invented
                  7 июля 2020 05:36 Новый
                  +1
                  Ну да. Всегда хочется чтоб лучше. И у себя лично, и у людей вокруг. А Вы считаете, что человечеству следует остановиться на том уровне, когда оно перестает голодать? Ну тогда понятно ваше пристрастие к религии:D
                  Я выражаю свой голос так, как у нас в стране разрешено его выражать: на выборах. А уж на этом сайте про детишек зажравшихся чиновников только ленивый не высказывался.
                  А в попах важны не их индивидуальные качества. Если некий священник помогает бедным и занимается неким полезным для общества трудом, то он это прекрасно сможет делать и не будучи попом, а вот система, которая позволяет богатое, очень богатое существование тунеядцев - отвратительна. Поэтому наличие в природе честных и добрых священников никак не заслуга церкви. Это заслуга самих этих священников.
                  Ну так видите в чем дело. У нас с Вами разные представления о том, от чего нужно страну защищать. По мне так от мракобесия и необразованности, которые ведут к экономической неэффективности и снижению конкурентоспособности на мировой арене. А по вашему - от безбожных атеистов. Потому что они не верят в Деда Мороза, а так, разумеется, жить нельзя.
                  1. Tank Hard
                    Tank Hard 7 июля 2020 16:34 Новый
                    0
                    Цитата: Not_invented
                    Ну да. Всегда хочется чтоб лучше. И у себя лично, и у людей вокруг. А Вы считаете, что человечеству следует остановиться на том уровне, когда оно перестает голодать? Ну тогда понятно ваше пристрастие к религии:D
                    Я выражаю свой голос так, как у нас в стране разрешено его выражать: на выборах. А уж на этом сайте про детишек зажравшихся чиновников только ленивый не высказывался.
                    А в попах важны не их индивидуальные качества. Если некий священник помогает бедным и занимается неким полезным для общества трудом, то он это прекрасно сможет делать и не будучи попом, а вот система, которая позволяет богатое, очень богатое существование тунеядцев - отвратительна. Поэтому наличие в природе честных и добрых священников никак не заслуга церкви. Это заслуга самих этих священников.
                    Ну так видите в чем дело. У нас с Вами разные представления о том, от чего нужно страну защищать. По мне так от мракобесия и необразованности, которые ведут к экономической неэффективности и снижению конкурентоспособности на мировой арене. А по вашему - от безбожных атеистов. Потому что они не верят в Деда Мороза, а так, разумеется, жить нельзя

                    Вы правы, мы живём в разных мирах. Каждому будет по делам его. Но девиз таких как Вы не изменен - " А мы уйдём на север!". Вот только север для таких уже кончился. wink
                    1. Not_invented
                      7 июля 2020 18:54 Новый
                      0
                      Как же вам нравится повторять про "уйдем на север". Вы будто представляете, как я сижу и смотрю на другие страны пуская слюни.
                      Да, мы с вами живем в разных мирах, но каждый из нас желает стране лучшего по-своему. Я в рамках моего мира, а вы в рамках своего. Уезжать отсюда мне совершенно не хочется, как и Вам.
                      Только мне неясно одно, что бы Вы делали, окажись Вы в стране, где Вы не нужны, где Ваши усилия на ее благо считаются вредными, и Вас вынуждают делать то, что Вам глубоко противно? В стране моей мечты и ваших страшных снов? Вгрызлись бы зубами и гнули свою линию, пока не прилетит? Вопреки желанию большинства? Или пошли бы туда, где ваше мнение считается верным? Интересно узнать.
                      1. Tank Hard
                        Tank Hard 7 июля 2020 20:28 Новый
                        0
                        Цитата: Not_invented
                        Только мне неясно одно, что бы Вы делали, окажись Вы в стране, где Вы не нужны, где Ваши усилия на ее благо считаются вредными, и Вас вынуждают делать то, что Вам глубоко противно? В стране моей мечты и ваших страшных снов? Вгрызлись бы зубами и гнули свою линию, пока не прилетит? Вопреки желанию большинства? Или пошли бы туда, где ваше мнение считается верным? Интересно узнать

                        Я родился в Киргизской ССР, в 1973 году, до 1990 года и не думал про межнациональные конфликты и проблемы, записан в свидетельстве о рождении русским, мама русская, папа нет. В 1990 году мой одноклассник и друг( по крайней мере тогда я так считал) у которого мама была русской а папа киргиз неожиданно для меня сказал мне-" как вы русские нам тут надоели". Надо сказать я испытал потрясение, у нас в семье никогда не поднималась эта тема. Я первый раз понял, что я не тот и не там.Потом были "ошские события". Потом избили моего деда инвалида войны первой группы по зрению, орденоносца. Били несколько молодых ребят титульной нации( со слов очевидцев), свалили и добивали ногами, слепого и беспомощного старика. Искал их с друзьями, найти не смогли, никто не захотел нам помочь... Потом году так 1995 меня пытались застрелить с 5 метров из револьвера, успели сделать один выстрел, спас бог и кувалда в моей руке. Года через 3 заказали меня. после того. как не вернули долг и не справились при личной встрече. Неделю друзья скрывали меня у себя в различных местах города, пока знакомые авторитетные люди не встретились с крышей этих индивидов. Долг отдали...Всё это время я периодически слышал, что мне не место в этой стране и постоянные пожелания убираться на историческую родину. Но это не помешало призвать меня. когда начались "Баткенские события", оказывается когда требуется умирать, такие как я подходят, а потом вон на историческую родину. Похоронил деда. Пережил "революцию тюльпанов" и вняв настойчивым убеждениям "коренных" патриотов уехал на историческую родину. И не желаю более моей стране никаких революций и потрясений.
                      2. Not_invented
                        8 июля 2020 06:38 Новый
                        0
                        Очень тяжелая и грустная история. Соболезную.
                        Только ведь Вы сами и есть, получается, пример того, что, как Вы выразились, "уход на север" - это последний выход. Сами уехали туда, где люди ближе к Вам по взглядам. Совершенно не понимаю тогда, почему для людей с иными взглядами, отличными от Ваших, Вы те же поступки, что сами совершили, оцениваете негативно. Еще и подмигиваете, будто на чем-то постыдном поймали.
                        Я ни к какой революции не призываю. Я уже говорил, что есть те вещи, которых хотите Вы, есть те, которых хочу я. И я хочу, чтобы государство занималось только теми вещами, которых хочет большинство. Потому что для того оно и существует. Если же вдруг большинство хочет не того, чего хочу я, в другое верит... Ваша история тому пример.
                      3. Tank Hard
                        Tank Hard 8 июля 2020 09:41 Новый
                        0
                        Цитата: Not_invented
                        Очень тяжелая и грустная история. Соболезную.

                        Бросьте, всем плевать.И вам.
                        Цитата: Not_invented
                        Только ведь Вы сами и есть, получается, пример того, что, как Вы выразились, "уход на север" - это последний выход. Сами уехали туда, где люди ближе к Вам по взглядам. Совершенно не понимаю тогда, почему для людей с иными взглядами, отличными от Ваших, Вы те же поступки, что сами совершили, оцениваете негативно.

                        Я описал пример с человеком, родившимся в национальной республике с национальностью отличной от титульной. Поэтому я отказываюсь понимать русских презирающих Россию и желающих "свинтить" из страны. А русские ли они? И есть ли у них Родина? Такие недовольные жизнью в своей стране сильно напоминают мне известных героев Киплинга. Только, повторюсь, уходить им некуда, оглянитесь на мир вокруг, США,Европа. Более того, живя в России с 2006 года и сравнивая её с Киргизией, я вижу гораздо более терпимую страну к "не коренным" жителям, чем даже к тем же русским, что не есть хорошо, на мой взгляд. На всём этом фоне, лично моё уважение вызывают чеченцы, которые могут жить достойно практически в любой среде обитания. ибо помогают друг другу, стоят все за одного и не особенно надеются на государство, любое. Русским надо бы брать с них пример.
                        Цитата: Not_invented
                        Я ни к какой революции не призываю.

                        Вопрос спорный...
                      4. Not_invented
                        8 июля 2020 13:25 Новый
                        +1
                        О, разумеется я не сижу и не убиваюсь по вашей беде. Но сам факт, что такие истории имеют место, вызывает у меня отрицательные эмоции. Поэтому нельзя сказать, что мне совершенно плевать.
                        Уже написал выше, что держать вариант в голове на крайний случай и желать свинтить - разные вещи. Быть недовольным отдельными вещами и ненавидеть Родину - тоже разные. Я совершенно отрицательно отношусь к экономической политике Путина. Даже в узком смысле, применительно конкретно ко мне. Потому что, например, мне в этом году не было выплачено ни рубля пособий от государства, ни копейки премиальных на работе, урезана ЗП, зато введен новый налог, который я буду платить. И это при том, что я работаю в промышленности. При том, что заказчики стояли два месяца в простое и новых заказов не было вообще, потому что заводы закрыты. При этом, фитнес клубы, например, деньги получают. Не думаете же вы, что я должен этому радоваться?
                        Значит ли это, что я ненавижу Россию? Ну нет ведь разумеется!
    3. Юнгер
      Юнгер 6 июля 2020 17:06 Новый
      -2
      Цитата: Not_invented
      А до той страны была другая, где и храмы стояли, и попы благоденствовали

      На месте почти любой страны была другая. И на месте любой ныне существующей страны будет другая. Это не повод объявить всё фуфлом и пойти повеситься.
      Это повод принять всё как есть. А не нравится - чемодан, вокзал, Северная Корея. К братскому, атеистическому пролетариату.
      1. мордвин 3
        мордвин 3 6 июля 2020 17:20 Новый
        +2
        Цитата: Юнгер
        А не нравится - чемодан, вокзал, Северная Корея.

        А может вас туда послать? Чумодан, вокзал, куля в лоб? С зеленкой. А?
      2. Not_invented
        6 июля 2020 17:28 Новый
        +1
        К счастью, с вашим мелькавшим здесь тезисом о том, что в стране верующих больше, чем атеистов я согласиться не могу. О, возможно человек и назовет себя православным, если спросить, но по факту он ложицу от кадила не отличит и о том, что ж такое святая троица слышал только от бабки у подъезда. И в храме был последний раз 10 лет назад, потому что от дождя укрыться было нужно.
        Если же дойдет до того, что в храм нужно будет по обязаловке ходить, ну что ж, тогда Вы правы. Только вокзал и чемодан останутся. Правда есть более приятные места, чем Северная Корея для людей, которым вера в жизни не нужна. Буду тогда из этих мест смотреть на то, как Россия катится в средневековье.
        1. Юнгер
          Юнгер 6 июля 2020 17:38 Новый
          0
          Цитата: Not_invented
          О, возможно человек и назовет себя православным,

          Вы кажется зациклены на православных. Как я выше писал неоднократно - под верующими я понимаю людей, верящих в существование Бога. Без учёта конфессий. И тот кто не отличит лжицу от кадила, но зайдёт поставить свечку - он тоже верующий. И прихожане дацана и мечети - верующие.
          Их мнение отражено в конституции, так как они - большинство. И вам это не нравится, но поскольку вы человек полезный для общества, то считаете вправе выражать своё мнение по этому поводу. А вот бесполезному негру - нельзя, так как он должен уважать мнение полезного большинства.
          Вот к примеру, Алан Тьюринг был пeдерастом, а вклад его в науку трудно переоценить. Вы полагаете, что он имел право публично высказывать мнение по поводу своих наклонностей?
          1. Not_invented
            6 июля 2020 17:52 Новый
            0
            Я полагаю, что есть такая штука как прогресс. Эта штука зиждется на том, что человечество научными методами приобретает новые знания и отбрасывает суеверия наукой опровергнутые. И в таком подходе абсолютная добродетель.
            Если вы верите в то, что есть некий бог, то вы вольны со своими коллегами по вере собираться в построенном на свои средства месте и совершать там любые ритуалы, не противоречащие законодательству до тех пор, пока это не угрожает описанному мной подходу.
            До тех пор, пока Алан Тьюринг не несет угрозы такому подходу, он волен говорить все, что его душе угодно и делать, что ему вздумается. И то, что с ним случилось - плохо.
            Если люди из своих средств строят храм - нехай строят. Если геи на свои средства устраивают вечеринки - пускай устраивают. Если государство дает деньги на строительство храмов и поощряет законодательно организацию вечеринок, то это уход от рационального развития в иррациональное, либо корысть, что тоже плохо.
            1. Николай Коровин
              Николай Коровин 9 июля 2020 00:20 Новый
              0
              Вызывали тут как-то дух древнего египтянина. Сообщил, что в древнем Египте столько было прогресса, что прям деваться от него некуда было. Куда ни плюнь - всюду прогресс.
    4. Николай Коровин
      Николай Коровин 9 июля 2020 00:16 Новый
      0
      Все-таки не надо все валить в одну кучу. Винегрет получается. Весьма существенным первоначальным требованием протестующих против засилья самодержавия было отделение церкви от государства. "Долой самодержавие!" возникло уже потом. Верующие, которые в конце XIX века были в явном большинстве, полагали, что не дОлжно служителям Бога служить непосредственно кесарю и хотели восстановления патриаршества, упраздненного Петром. - Все копать рвы, вплоть до ангельского чина! А я уж за всех помолюсь, меня на сей счет Константинопольский Патриарх помазал. - Не всем было по вкусу. - А хто главнее-то - царь али патриарх? - Знамо дело, патриарх. Патриарх-то на осляти едет, а царь ослятю под уздцы ведеть.
  • Ruslan67
    Ruslan67 6 июля 2020 17:25 Новый
    0
    Цитата: Not_invented
    храмы строятся в том числе за счет госбюджета, в который я добросовестно плачу налоги. И мне бы хотелось, чтобы мои налоги шли на развитие промышленности, а не построение храмов, которые мне не нужны даром.

    recourse Верующие тоже платят налоги И на их деньги лекторы из общества "Знание" 70 лет вещали что бога нет request как вам такое?
    1. Not_invented
      6 июля 2020 17:41 Новый
      +1
      Ну как - как. Есть совет верующего гражданина парой постов выше: не нравится - вокзал-чемодан. И в Саудовскую Аравию. Вот там с верой все прекрасно. Чудное место. Для женщин особенно.

      А если серьезно, то моя статья об этом. Есть общественный договор, который держится на мнении большинства. Если большинство за то, чтобы строить храмы на деньги госбюджета, то я либо примиряюсь с этим, либо ищу другое место для жизни.
      1. RitaNik
        RitaNik 7 июля 2020 04:51 Новый
        0
        Сейчас многим стало выгодно называть себя верующими. Даже пропагандируя человеконенавистнические взгляды толкуют о вере...
        Что об этом можно сказать?
        И бесы тоже веруют...
        Согласна с Вами, если эти будут при власти - жить в стране будет тяжело.
        1. Николай Коровин
          Николай Коровин 9 июля 2020 00:22 Новый
          0
          Цитаты не следует половинить. "И бесы тоже веруют. Но трепещут".
          Смысл несколько другой. Ну самую малость.
          1. RitaNik
            RitaNik 9 июля 2020 10:10 Новый
            +2
            Да, бесы-то трепещут, а вот некоторые миссионеры и проповедники ничего не боятся. Даже когда несут ересь и пытаются запугать сковородкой в аду.
  • Pavel57
    Pavel57 6 июля 2020 11:19 Новый
    +3
    Демократия - это когда есть выбор становиться на колени или нет. А если выбор сделали за тебя, то это точно не демократия.
  • pepel
    pepel 6 июля 2020 11:20 Новый
    0
    "С учетом того, что практически все мне знакомые люди, вне зависимости от политических убеждений, чувства к протестам против здравого смысла в США испытывают сходные, осмелюсь предположить, что протесты BLM добавили несколько процентов к итоговому результату голосования по поправкам. А вы, читатели, что думаете?"- ФАКТ.
  • КСВК
    КСВК 6 июля 2020 12:38 Новый
    0
    Цитата: Зяблицев
    hi К порядку! Мнение никто и никому пока что выражать не мешает.

    Очень хорошее уточнение. Только ещё бы уточнили ГДЕ не мешает.
    А то "больше двух не собираться" действует.
  • BAI
    BAI 6 июля 2020 12:55 Новый
    0
    Как негры Путину помогли

    Сразу видно, что сайт уехал из США. За такую фразу, в Штатах бы засудили сейчас по полной программе.
  • ccsr
    ccsr 6 июля 2020 13:32 Новый
    0
    Автор:
    Not_invented
    А вы, читатели, что думаете?

    Как читатель я думаю что негры ничем не помогут Путину, и нам надо думать чтобы наши "негры" не повели себя так, как это делают американские негры. Вот поэтому автор как угодно может не уважать Путина, но он должен признать, что нынешний президент придавил сепаратизм наших меньшинств, и это большой плюс ему во внутненней политике. Судя по тому что "оранжевый сценарий" готовили и для России, вполне оправдано созлание Росгвардии и выведение её из под контроля местечковых струкутр МВД, хотя я всегда считал что именно ВВ должны быть сохранены в структуре Министерства внутренних дел. После нынешних событий в США я начинаю понимать, что созданная Росгвардия не такое уж непродуманное решение Путина.
    1. Not_invented
      6 июля 2020 14:12 Новый
      +1
      Пропустил всю активную дискуссию, эх. Меня у Путина не устраивает прежде всего экономическая политика. Которой, собственно, нет. С тем, что сепаратизм при нем увял, спорить не буду, конечно.
      1. мордвин 3
        мордвин 3 6 июля 2020 14:54 Новый
        0
        Цитата: Not_invented
        что сепаратизм при нем увял

        Не, не увял. no
        1. Not_invented
          6 июля 2020 16:44 Новый
          0
          Ну, у нас про Уральскую республику давно не слышно:D
          1. мордвин 3
            мордвин 3 6 июля 2020 16:48 Новый
            -1
            Цитата: Not_invented
            Ну, у нас про Уральскую республику давно не слышно:

            А чё не так про неё?
        2. Николай Коровин
          Николай Коровин 9 июля 2020 00:25 Новый
          0
          Вы, стало быть, не помните, что было в 90-е годы на сей предмет. Увял, увял. Конечно, не полностью, но довольно заметно.
      2. ccsr
        ccsr 7 июля 2020 11:18 Новый
        +1
        Цитата: Not_invented
        Меня у Путина не устраивает прежде всего экономическая политика.

        А ельцинская экономическая политика вам видимо по душе. Так что у нас разные с вами понятия об успешном экономическом развитии постсоветской России.
      3. Николай Коровин
        Николай Коровин 9 июля 2020 00:24 Новый
        0
        Есть экономическая политика. Ищите, да и обрящете.
  • iouris
    iouris 6 июля 2020 13:43 Новый
    +1
    Негры могут и не знать, кто такой Путин. Чёрных и белых имеют по-чёрному и "втёмную". "Перестройка" никого ничему не научила и не показала, что там внутри. Процесс "пошёл", а голосование по "поправкам" - это имитация. Искренне жаль тех, кто после всего ещё верит в то, что только голосование "широких масс" и есть демократия. Масса управляется. Большинство всегда ошибается насчёт истинных целей процесса. Ну, так и должно быть.
    1. Николай Коровин
      Николай Коровин 9 июля 2020 00:30 Новый
      0
      "Идеи тогда становятся локомотивами истории, когда они овладевают массами". Хоть в рамочку вставляй. Все-таки без масс - никуда. Например, овладела массами идея, что стоит сковырнуть геронтократов-партократов - и все заживем как американские миллионеры. И пожалте бриться. Зажили. Примерно 1% желавших. А сейчас вот массой афроамериканцев овладела идея, что белые должны им целовать сапоги. Из этого обязательно будет какой-то оргвывод. Какой - не берусь сказать. Но будет обязательно.
  • pogis
    pogis 6 июля 2020 14:47 Новый
    0
    Цитата: Stas157
    Цитата: Зяблицев
    Разнести все в хламину, Кремль сжечь..., что предлагаете то?

    Нет, это опасно! Предлагаю на место, где раньше иконка стояла, портретик Путина поставить. И усердно молиться. Тогда самое страшное, что может случиться - ненароком лоб расшибить. Но это ведь не страшно, за любимого-то и обожаемого царя!))

    Зяблицев, дорогой, поделитесь своим секретом, как можно почитать одновременно Маркса, Ленина и Путина?

    Тут одной тёте 500000 тр штрафа дали, легко отделолась, 6 лет прокурор просил за публичное одобрение терроризма. А вы я вижу смелый, из ближнего зарубежья вещаете?
    1. iouris
      iouris 6 июля 2020 16:09 Новый
      0
      Цитата: pogis
      Тут одной тёте 500000 тр штрафа дали

      500 тыр. Не разгоняйте инфляцию, а то получите вдогон.
      "Тётя" Света Прокофьева по своей простоте, недомыслию и по заданию редакции ("Эхо") пустилась в рассуждение относительно материй тонких и чувствительных. Ну, а где тонко, там и рвётся. Поскольку "Эхо", вроде бы, финансируется Газпромом, то деньги соберут, но никому не пожелаю быть использованным так. Передача называлась "Минутка проСВЕТления". Просветление затянулось.
    2. BAI
      BAI 6 июля 2020 16:21 Новый
      0
      тёте 500000 тр штрафа дали

      Это про Псков что ли? Так сегодня МК все очень толково разъяснил.
      1. Комментарий был удален.
  • Ersh
    Ersh 6 июля 2020 18:06 Новый
    0
    А что это Вам Путин-то не нравится? Вы украинец, либераст, "сваливший" или просто трусливый "светлолицый"?
  • sav
    sav 6 июля 2020 22:26 Новый
    +11
    Владимир Владимирович политические очки реализует
  • Комментарий был удален.
    1. Not_invented
      7 июля 2020 05:51 Новый
      +1
      Алексей, помощь - она может быть вольная и невольная. В заголовке статьи не сказано о том, намеренную ли помощь я имею в виду. Вся статья описывает восприятие человеком отсюда происходящего там. И делается вывод, что для человека отсюда, тамошние события более неприемлемы, чем любые здешние, а значит эти события способствуют консервации нынешней обстановки здесь.
      Все просто, ясно и без оскорблений, как у Вас.
      1. Николай Коровин
        Николай Коровин 9 июля 2020 00:32 Новый
        0
        Нет, все одно - у них лучше!
        Град на холме воссиял несказанным светом.
  • Василенко Владимир
    Василенко Владимир 7 июля 2020 09:38 Новый
    0
    дают уверенность, что в России диктатуры меньшинств пока не предвидится
    ну хоть одна хорошая новость
  • ДэКо
    ДэКо 8 июля 2020 06:46 Новый
    0
    Я понял, почему автор не представился. Человеку стыдно за свою безграмотность. Слово Бог, даже большевики писали с большой буквы.
    1. Николай Коровин
      Николай Коровин 9 июля 2020 00:40 Новый
      0
      Ошибаетесь. С маленькой. Во всех советских книгах - только с маленькой.
      "А третий слог - поможет бог узнать, что это есть предлог." - Не пойдет. - равнодушно сказал Корейко. Бога упоминаете. - Где бог? Где бог? - засуетился Синицкий. - Нет никакого бога!"
      Уж извиняюсь. Четырежды написал Бога с маленькой буквы. Цитата, однако. Можете проверить в "Золотом теленке".
    2. диабло
      диабло 10 июля 2020 22:31 Новый
      0
      ага и при этом орали что религия опиум для народа и рушили храмы.
  • диабло
    диабло 10 июля 2020 22:30 Новый
    0
    то что все сейчас наблюдают называется культурный марксизм. Суть в том что все нац и расовые меньшинства находятся в угнетенном состоянии, а марксизм в с вою очередь основывается на равенстве. Проще говоря: тунеядцы по марксизму это угнетенные и рабочие угнетатели. Марксизм сам по себе ошибочен и глуп. А негры как не работали так и не работают и не на что не способны даже как трудяги.
  • Lynx-Z
    Lynx-Z 11 июля 2020 07:08 Новый
    0
    просто оставлю это здесь https://www.youtube.com/watch?v=xMlySVX3YYU
  • FreeDIM
    FreeDIM 11 июля 2020 19:12 Новый
    0
    Странно это всё... Белые, можно сказать, их с пальмы сняли.. кормили, учили как правильно и эффективно трудиться и зарабатывать себе на пропитание и быт... в конце концов дали свободу, и вот результат. Департировали бы их всех уже туда откуда взяли (хотя теперешние нигеры однозначно не знают откуда вывезли их предков)... Я нифига не расист, но когда одна социальная формация вылазит за ареал своего исторического обитания и начинает усиленно плодиться подрывая устои и традиции местного населения - это заканчивается конфликтом.
    (с) Да меня в школе так учили. В Китае живут китайцы, в Германии немцы, в этом... Израиле евреи, а в Африке негры. А мне кажется, сила в них. Есть что-то первобытное, что-то животное, то, что мы давно потеряли, поэтому они сильнее. Белые чувствуют это и боятся их.