National Interest «развенчивает миф о самоочищающемся АК-47»

202
National Interest «развенчивает миф о самоочищающемся АК-47»

Один из наиболее популярных автоматов в мире – безусловно, автомат Калашникова. И популярность его не ограничивается ТВД или стрелковыми клубами. Отражается она и на страницах средств массовой информации, причём самых разных стран мира. Не остался в стороне от своей попытки «анализа» автомата Калашникова и американский The National Interest. Автор останавливается на версии АК-47.

Он пишет, что популярность АК-47 в мире огромна: автомат появляется в фильмах, в компьютерных играх, используется и использовался во многочисленных конфликтах по всему свету.



NI:

АК-47 – это настоящий культурный феномен.

При этом автор в американском СМИ отмечает, что в последнее время набирает обороты «версия», по которой автором этого стрелкового оружия является конструктор немецкого StG44 Уго Шмайсер.

Из статьи:

Внешне АК и StG44 очень похожи, но внутри есть заметные различия, в том числе в работе. Также верно, что у каждого оружия есть различные механизмы стрельбы, а также конфигурации сборки/разборки. Проще говоря, АК ни в коем случае не является прямой копией немецкого оружия. Это миф, свидетельствующий о том, что АК-47 - просто советская версия StG44. Тем не менее, такой же миф, как и предполагать, что самоучка Калашников спроектировал АК-47 самостоятельно. Разработчики оружия редко начинают с нуля, и это было правдой с момента появления пороха. Каждое новое оружие построено по прошлым проектам, и это, безусловно, верно для АК-47, который действительно не был первой советской штурмовой винтовкой.

Далее автор (Peter Suciu) «развенчивает миф о самоочищающемся АК-47». Начинает он с того, что напоминает об американской M16, которую называли «самоочищающейся» штурмовой винтовкой, когда ей стали вооружать американские войска, сражающиеся во Вьетнаме.

Из статьи Питера Сучу:

Миф о «самоочищении» сохраняется и для АК-47, и, хотя оружие может работать в тяжелых условиях, если его не поддерживать, оно быстро станет столь же эффективным, как деревянная дубинка.

Автор отмечает, что самоочищающееся оружие - миф априори, так как без ухода любой "ствол" скоро даст владельцу знать о том, что пора провести "генеральную уборку".
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    202 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +19
      5 июля 2020 15:23
      Миф о «самоочищении» сохраняется и для АК-47

      Почему это миф? Неухоженный "Калашников" способен "самоочиститься" от своего криворукого хозяина.
      1. +26
        5 июля 2020 16:01
        Я вообще впервые слышу про "самоочищающееся" оружие.
        Что за бред?
        1. +3
          5 июля 2020 16:10
          Вы сами и озвучили: "Бред".
          1. +18
            5 июля 2020 18:39
            Раз американцы ударились в мифы - подарим им то же! :М-16 - Клинит,когда грязная.АК -47 - Работает,когда грязный.Винтовка Мосина - Не была чистой с момента поступления в войска в 1892г. М16 - сотня движущихся деталей,скрепленных десятками болтиков и винтиков. АК - 47 - Пара десятков движущихся деталей,удерживаемых пригоршней заклепок и уродливыми швами пьяного русского сварщика. Винтовка Мосина - три движущиеся детали и два винта. М16 - вы скорее умрете,чем будете ломать эту дорогую винтовку в рукопашной. АК - 47 - вашим автоматом можно неплохо отбиваться в рукопашной. Винтовка Мосина - это классное копье с возможностью пострелять. М16 - Сложнее в производстве,чем некоторые самолеты. АК-47 - используется странами,у которых нет денег на самолеты. Винтовка Мосина - из нее сбивали самолеты. М16 - делает аккуратную маленькую дырочку,в соответствии с Женевской конвенцией. АК-47 - делает большую дыру,иногда отрывая конечности.Не соответствует Женевской конвенции. Винтовка Мосина - одна из причин для создания Женевской конвенции. М16 - отлично отстреливает мелких грызунов. АК-47 - отлично отстреливает врагов Родины. Винтовка Мосина - отлично отстреливает легкую бронетехнику. М16 - попав в реку перестает работать. АК-47 - попав в реку продолжает стрелять.Винтовка Мосина - попав в реку используется как весло. М16 - можно установить глушитель - небольшой патрон не дает много шума. АК-47 - в принципе можно поставить глушитель,но лучше просто прижимать врагов к земле непрерывным огнем. Винтовка Мосина - нафига глушитель,когда после первого выстрела все по любому оглохнут? М16 - оружие нападения. АК-47 - оружие войны. Винтовка Мосина - оружие Победы! Постскриптум - М16 - любимый напиток владельца - виски. АК-47 - любимый напиток владельца - водка. Винтовка Мосина - любимый напиток владельца - тормозная жидкость,слитая по замерзшему лому.
            1. +3
              6 июля 2020 10:33
              тормозная жидкость,слитая по замерзшему лому- best!
        2. +2
          5 июля 2020 16:12
          Раз американцы это опровергли, значит, точно правда. Как пить-дать. К гадалке не ходи. Инфа соточка.
        3. +3
          5 июля 2020 16:57
          в инструкциях к M16 так было указано
          что винтовка является самоочищающейся, для подготовки к стрельбе ее достаточно протереть чистой тряпкой.
          Поверив в самоочищаемость винтовки, Армия США при первоначальных закупках не заказала комплектов для чистки оружия. Это было сделано из соображений экономии. По этой же причине боеприпасы стали снаряжать порохом, использовавшимся при снаряжении патронов 7.62×51mm NATO. Он давал больше твердых остатков продуктов горения, чем порох типа IMR фирмы Dupont, которым снаряжались первые боеприпасы для AR-15/M16.

          смотреть с 1:40
          1. 0
            5 июля 2020 21:36
            Цитата: туц
            в инструкциях к M16 так было указано

            Так вот откуда это пошло!
          2. 0
            6 июля 2020 19:17
            Помницца, это неплохо обыграли в Shooting some sacred cows - истории стрелкового оружия США за 100 лет.
            Армия: хорошо, ученые, правда ваша. Эта М14 все равно не делает ничего, на что не был способен Гаранд, да и, сказать по правде, Гаранд то же самое делал лучше. Извини, Спрингфилд. Значит так, щаз мы будем эту вашу АR10 улучшать. Для начала поменяем затвор, поменяем шаг нарезов и поменяем боеприпас. И еще вот такую фиговинку сбоку прикрутим. Что, Юджин, так-то получше стало?

            Стоунер: эээ... вообще-то, лучше бы вы этого не делали. Видите ли, это было задумано чтобы...

            Армия: вообще-то от тебя требуется сказать что тебе понравилось!

            Стоунер: Ну тогда мы, похоже, разочаровали друг друга (реальная цитата).

            Пехота: Стоунер, сволочь поди сюда! Эта твоя винтовка...

            Стоунер: так теперь это МОЯ винтовка?!

            Пехота: ну в основном твоя. У нее затвор клинит каждые пять минут! Особенно когда при сборке детали остаются (реальная цитата)! Что там насчет "не нуждается в чистке"?

            Стоунер: кто сказал, что не нуждается?

            Пехота: да в Кольте сказали, что она самоочищающаяся!

            Стоунер: ЧЗНХ? Да нет же! Это газоотводная трубка самоочищается. Только трубка.

            Пехота: чо? А я туда палки с ветошью и штуки всякие пихал, чистил, сталбыть. А еще она ломается! Хорошо, что к 1970-му нам вернут любимый калибр .30.
        4. 0
          5 июля 2020 21:30
          Цитата: Shurik70
          Я вообще впервые слышу про "самоочищающееся" оружие.
          Что за бред?

          в модах под игрушки типа сталкера, арма данная вещь присутствует, это взято из игры, а не из реальной жизни, хоть и из симулятора оной (выживание)...
          Цитата: туц
          что винтовка является самоочищающейся, для подготовки к стрельбе ее достаточно протереть чистой тряпкой.
          Поверив в самоочищаемость винтовки

          не надо путать полигон и реальный бой, который может продолжаться не одни сутки (как это было в том же Вьетнаме)...
        5. +2
          5 июля 2020 22:13
          Цитата: Shurik70
          Что за бред?

          Это National Interest. Он еще и не такие "перлы" выдает...
        6. 0
          6 июля 2020 18:38
          как я понимаю, речь о том, что газовая система с длинным ходом построена так, что в значительной степени удалять нагар при движении поршня
    2. +7
      5 июля 2020 15:24
      Единственное самоочищающееся орущие - это булыжник пролетариата! Применил потнащначению, дождем отмыло и можно опять баррикады строить!!! laughing
      1. +4
        5 июля 2020 20:00
        Цитата: Коте пане Коханка
        дождем отмыло и можно опять баррикады строить!!!

        инструкцию Вы не читали, я вижу. Самоочищение происходит при следующем применении, если не присохло...
    3. +5
      5 июля 2020 15:24
      Питер талант, может вырасти в достойного конкурента капитана очевидности. lol
    4. +1
      5 июля 2020 15:24
      "Тем не менее, такой же миф, как и предполагать, что самоучка Калашников спроектировал АК-47 самостоятельно." - так и не надо мифы "предполагать",а тем более распространять .
      1. +5
        5 июля 2020 15:34
        Цитата: mat-vey
        так и не надо мифы "предполагать",а тем более распространять .

        На то и мир, который делится на две части, одна умная его часть созидает, а вторая его бестолковая часть, создаёт мифы.
        1. +2
          5 июля 2020 15:37
          Тогда уж на три части - третья часть как "бязумные старухи" их разносит по умам...И причём чем глупее миф тем труднее его из "умов" потом вытравить .
          1. 0
            5 июля 2020 15:44
            Цитата: mat-vey
            Тогда уж на три части - третья часть как "бязумные старухи" их разносит по умам.

            Скорее агенство "Одна женщина по секрету сказала" (моя тёща).
            1. +2
              5 июля 2020 15:46
              Да я просто классика процитировать пытался :
              ..И, словно мухи, тут и там
              Ходят слухи по домам,
              А беззубые старухи
              Их разносят по умам!
              Их разносят по умам!...
          2. +2
            5 июля 2020 16:59
            Таких статей последнее время очень много сначала выдумывают якобы миф и тут же его развенчивают.
            1. 0
              5 июля 2020 17:09
              Цитата: BARKAS
              Таких статей последнее время очень много сначала выдумывают якобы миф и тут же его развенчивают.

              Зато на слуху и не такие как все.
      2. +1
        5 июля 2020 20:06
        Если что Стоун тоже не оружейник и многие другие создатели известных образцов не были инженерами оружейниками и вовсе инженерами не были.
        Любое стреляющее изделие делает команда конструкторов, испытателей, технологов, слесарей и даже клерков, которые готовят документацию.
        Но оспаривать вклад создателей оружия не стоит.
    5. +4
      5 июля 2020 15:28
      Сами придумали мифы сами разоблачают
    6. -1
      5 июля 2020 15:31
      В Ю-Тьюбе гуляют ролики: мужик разводит в корыте лопатой густую жидкую грязь, наваливает с двух сторон на разные виды оружия и потом стреляет.
      Калаш выпускает несколько пуль очередью, а потом его клинит намертво. Затвор не передернуть.
      М-16 плюется по одной пуле, каждый раз надо передергивать затвор.
      1. +2
        5 июля 2020 15:49
        Цитата: voyaka uh
        наваливает с двух сторон на разные виды оружия и потом стреляет.
        Калаш выпускает несколько пуль очередью, а потом его клинит намертво. Затвор не передернуть

        Лучше бы он по африканскому песку километр на пузе прополз с АК или М-16, это более реально.
        1. +13
          5 июля 2020 16:05
          Там правда ,потом дотошные люди выяснили,что АК был не советский ....так что ...
          1. -2
            5 июля 2020 16:27
            Дааа... и те же ребята протестировали болгарские калаши, а так же финский велмет (это лучшие образцы кашалов так то) и результат чуть лучше чем у румынского (того из первого ролика). Они так же тестировали АР-15 разных версии включая реплику первой версии (без досылателя и дефлектора для гильзы)
        2. +1
          5 июля 2020 16:06
          Это я наползался по песку-пыли вдоволь.. с М-16. У нее начинались "покашливания", если падала в песок. Десяток пуль и ...осечка. Передергиваешь, выкидываешь патрон, и опять десяток-другой пуль, до следующей осечки. Но ни клинило из-за песка ни разу.
          1. +3
            5 июля 2020 18:22
            Осечка от песка? УСМ неадекватно срабатывал? Капсуль накалывало?
    7. +2
      5 июля 2020 15:31
      Я когда служил, у меня после стрельб, автомат самоочищался.
      P.S. Привет Серёже из Джанкоя! Спасибо за проделанную работу :)
      1. +1
        6 июля 2020 18:39
        Цитата: Младший прапорщик
        Я когда служил, у меня после стрельб, автомат самоочищался.
        P.S. Привет Серёже из Джанкоя! Спасибо за проделанную работу :)

        Парашюты мне бойцы укладывали - это да, но оружие я чистил сам - мало ли! laughing
    8. Комментарий был удален.
    9. +2
      5 июля 2020 15:33
      NI:

      АК-47 – это настоящий культурный феномен.

      Американцы не покупайте подделки и прочий контрафакт, покупайте у производителя!!!!! good
      1. +2
        5 июля 2020 16:16
        Цитата: Евдоким
        Американцы не покупайте подделки и прочий контрафакт, покупайте у производителя!!!!!
        Хорошее изделие АК-47, но уже с 1959 года не выпускают. Может где на складах и завалялся, но скорее всего уже распродали. Последний раз видел АК-47 на кораблях ВМФ. в 1969 году.
        1. 0
          5 июля 2020 17:13
          Цитата: tihonmarine
          Хорошее изделие АК-47, но уже с 1959 года не выпускают.

          За хорошую цену произведут. Американцы скорей всего и АКМ, АК-47 называют. Любой Калашников 7,62 - это АК-47. laughing
        2. +2
          5 июля 2020 20:16
          Серийный АК-103 ни сколько не хуже.
    10. Комментарий был удален.
    11. -1
      5 июля 2020 15:35
      Жалко что неуч- янки в своей статейке не написал,что ,резиновое изделие №2, натянутое на ствол, предотвратит от пыли и песка, чтобы в самый нужный момент Ваш автомат был в готовности!
      Только личный опыт в этом и убеждает. Есть и ещё хитрости в обслуживании,но китайских и болгарских поделок это не касается.
      Ответить
      1. -2
        5 июля 2020 18:05
        Качество болгарской поделки как вы выразились как минимум не ниже ижевской
    12. D16
      +4
      5 июля 2020 15:35
      Разработчики оружия редко начинают с нуля, и это было правдой с момента появления пороха

      А как же его пистолет-пулемет и три варианта АК-46?
      1. +4
        5 июля 2020 15:40
        Цитата: D16
        Разработчики оружия редко начинают с нуля, и это было правдой с момента появления пороха

        А как же его пистолет-пулемет и три варианта АК-46?

        А так же карабин - затвор которого и послужил ,если можно так сказать основой АК .
        1. D16
          +2
          5 июля 2020 15:46
          Вот не надо. В ПП такого затвора не было laughing . Калашников в АК-47 вообще ничего нового не изобрел, но очень удачно собрал разработанные до него решения в новом автомате. От этого он не перестает быть автоматом Калашникова.
          1. +4
            5 июля 2020 15:49
            Цитата: D16
            Вот не надо. В ПП такого затвора не было

            А причём тут ПП если было
            Цитата: mat-vey
            А так же карабин - затвор которого и послужил ,если можно так сказать основой АК .

            Изобрёл не изобрёл,а пять патентов получил ..
            1. D16
              -1
              5 июля 2020 15:57
              Я вообще-то смайлик не просто так ставил. И почему-то Гаранд из своего карабина штурмовую винтовку делать не стал, а если и стал, то я о ней ничего не знаю laughing .
              Изобрёл не изобрёл,а пять патентов получил ..
              Значит таки изобрел. Но явно не газоотводную трубку, скользящий поворачивающийся затвор и патрон 7.62х39.
              1. +2
                5 июля 2020 16:02
                Цитата: D16
                Я вообще-то смайлик не просто так ставил. И почему-то Гаранд из своего карабина штурмовую винтовку делать не стал

                Вы когда нибудь пытались сравнить затвор и затворную раму Гаранта и карабина Калашникова?
                Ну а потом затвор АК и затвор карабина?
                Цитата: D16
                Но явно не газоотводную трубку, скользящий поворачивающийся затвор и патрон 7.62х39.
                - вот как раз вариант затвора он и "изобрёл" свой..
                1. D16
                  -3
                  5 июля 2020 16:08
                  Значит "изобрел". А дальше его "изобрели" бельгийцы и евреи.
                  1. +5
                    5 июля 2020 16:11
                    Цитата: D16
                    Значит "изобрел". А дальше его "изобрели" бельгийцы и евреи.

                    Ну и что в этом криминально с их стороны?
                    А у евреев вы случаем не на Галил намекаете?Так там ни кто и не скрывает что это так сказать кашерный АК .
                    1. D16
                      0
                      5 июля 2020 16:14
                      Вы уж простите за вопросом на вопрос, а что криминального в том, что Калашников разработал свой вариант затвора, работающего по этому принципу? Ведь затвор от Гаранда в АК-47 не встанет.
                      1. +1
                        5 июля 2020 16:17
                        Цитата: D16
                        Вы уж простите за вопросом на вопрос, а что криминального в том, что Калашников разработал свой вариант затвора, работающего по этому принципу?

                        Это точно ко мне вопрос или я всё не так понял?
                        ПыСы и всё таки причём тут ПП Калашникова?
                        1. D16
                          +1
                          5 июля 2020 16:22
                          А так же карабин - затвор которого и послужил ,если можно так сказать основой АК .

                          Я думал, что вы осуждаете Тимофеича за затвор от Гаранда.
                        2. +2
                          5 июля 2020 16:24
                          То что сделал Калашников основываясь на идеи Гаранта это просто шедевр ,тут только завидовать можно .
                2. D16
                  0
                  5 июля 2020 16:16
                  Вы когда нибудь пытались сравнить затвор и затворную раму Гаранта и карабина Калашникова?

                  Я Гаранд в руках не держал.
                  1. +2
                    5 июля 2020 16:22
                    Цитата: D16
                    Вы когда нибудь пытались сравнить затвор и затворную раму Гаранта и карабина Калашникова?

                    Я Гаранд в руках не держал.

                    Вы не поверите - в интернете куча фото и Гаранта,и АК и карабина Калашникова ..и даже АК-46 .Даже видео разборки есть .И многие люди,что бы мифы не плодить-множить просто знакомятся с мат частью и всего то делов .
                    1. D16
                      0
                      5 июля 2020 17:01
                      Вы не поверите - в интернете куча фото и Гаранта,и АК и карабина Калашникова ..и даже АК-46 .Даже видео разборки есть .

                      Посмотрел. Во где часы с кукушкой laughing Но принцип действия затвора тот.
                      1. 0
                        5 июля 2020 17:06
                        Ну так в том и гениальность - так идею до совершенства довести,то с первого взгляда и не скажешь что что это одна и та же идея .
              2. -11
                5 июля 2020 16:47
                Цитата: D16
                И почему-то Гаранд из своего карабина штурмовую винтовку делать не стал

                А кому в армии нужны штурмовые винтовки?
                Это только немцы извращались из-за слабости своей стрелковки.
                И СССР следовал за ними. Из-за необразованности принимающих решения лиц. А потом из-за отсутствия в СССР конструкторов стрелковки (уехали в Германию).
                И в РФ таких конструкторов нет.
                Цитата: D16
                Значит таки изобрел.

                Не изобрел. На АК был патент на промобразец (на новое изделие). Он краткосрочный и дается не на изобретение.
                1. D16
                  +5
                  5 июля 2020 17:09
                  А кому в армии нужны штурмовые винтовки?

                  Ну не всем же в танке да самолете гонять.
                  Это только немцы извращались из-за слабости своей стрелковки.

                  В каком месте она у них была слабая? Пулемет до сих пор в европах на вооружении.
                  1. 0
                    5 июля 2020 17:24
                    Цитата: D16
                    В каком месте она у них была слабая? Пулемет до сих пор в европах на вооружении.

                    Вы будете смеятся,но как раз из за нехватки пулемётов и в целях экономии ресурсов они ускоренно промежуточный патрон и приняли,ну и соответственно и оружие под него ..
                    1. +2
                      5 июля 2020 18:09
                      Смешно. Видимо до сих пор у всех нехватка пулемётов. Промежуточный патром это закономерный этап развития.
                      1. 0
                        5 июля 2020 18:17
                        Цитата: ssergey1978
                        Смешно. Видимо до сих пор у всех нехватка пулемётов. Промежуточный патром это закономерный этап развития.

                        До сих пор всё сильно изменилось после второй мировой войны .Для некоторых этот закономерный этап только во Вьетнаме закономерным стал .
                        1. -4
                          5 июля 2020 20:12
                          Цитата: mat-vey
                          Для некоторых этот закономерный этап только во Вьетнаме закономерным стал

                          М16 в любой модификации использует не промежуточный, а пехотный патрон. Поэтому между М16 и АКМ (и АК-74) ничего общего нет вообще. Разве что оружие везде автоматическое.
                      2. -4
                        5 июля 2020 20:10
                        Цитата: ssergey1978
                        Видимо до сих пор у всех нехватка пулемётов. Промежуточный патром это закономерный этап развития.

                        Промежуточные патроны с 80-х годов в основных армиях мира массово не применяются. И до конца 40-х тоже не применялись.
                        Исключение составляет лишь патрон 7,62х39 мм в СССР. Но и он в 70-х годах был признан ошибкой.
                    2. D16
                      +1
                      5 июля 2020 19:24
                      Вы будете смеятся,но как раз из за нехватки пулемётов и в целях экономии ресурсов они ускоренно промежуточный патрон и приняли,ну и соответственно и оружие под него ..

                      Еще бы. Четыре единых пулемета во взводе. Не напасешься.
                    3. -4
                      5 июля 2020 20:08
                      Цитата: mat-vey
                      но как раз из за нехватки пулемётов и в целях экономии ресурсов они ускоренно промежуточный патрон и приняли,ну и соответственно и оружие под него ..

                      Чушь какая.
                      MP43 был принят на вооружение взамен MP40 СПЕЦИАЛЬНО для панцергенадеров.
                      Никакого отношение это все к пулеметам не имело. Нехватка пулеметов привела к принятию на вооружение MG42 вместо MG34.
                  2. -10
                    5 июля 2020 17:31
                    Цитата: D16
                    Ну не всем же в танке да самолете гонять.

                    Пехоте нужно пехотное оружие.
                    А штурмовое оружие нужно лишь небольшому числу штурмовых групп.
                    Вооружать всю пехоту штурмовым оружием, это очередной советский бред. Которого было много.
                    Цитата: D16
                    В каком месте она у них была слабая?

                    Во всех.
                    У немцев была очень экзотичная стрелковка. Ни у кого в мире ничего подобного не было. И сейчас нет.
                    Пулемет до сих пор в европах на вооружении.

                    MG42 скончался в 1945 г. Наследников он НЕ ОСТАВИЛ.
                    MG5, это пулемет ДРУГОГО класса.
                    Единственное, что дожило до нашего времени, это Вальтер, но на послевоенном патроне. А Вальер на патроне военного рвемени это такое же дерьмо, как и вся остальная немецкая стрелковка времен войны.
                    Но стрелковка СССР была ЕЩЕ ХУЖЕ.
                    1. +10
                      5 июля 2020 18:10
                      А я вас помню по пехотному патрон у и пехотной винтовки. Опять санитары мышей не ловят
                      1. -11
                        5 июля 2020 18:12
                        Ага.
                        Это у вас "то, что было не со мной, помню".
                        Кстати, а что не так с пехотной винтовкой?
                        И с пехотным патроном?
                        1. +5
                          5 июля 2020 18:31
                          А не кто не понял что вы называете пехотным патрон ом.
                        2. -9
                          5 июля 2020 18:37
                          Цитата: ssergey1978
                          А не кто не понял что вы называете пехотным патрон ом.

                          Те, кто разбирается в оружии, понимает, что это такое.
                          А те, кто не разбирается, тпа вас, тот пусть учится.
                          Беслатный ликбез только в песочницах бывает.
                      2. +8
                        5 июля 2020 18:29
                        Это за месяц толи шестая реинкорнация толи пятая. При этом постоянно путает пехотное и промежуточное. Поговаривают что это некто Карбайн. Упрминалось в прошлых ипостасях.
                        1. +2
                          5 июля 2020 18:32
                          Корбаен да был. Другие его ипостасии я не застал
                        2. +5
                          5 июля 2020 18:36
                          Ну я не уверенн но пару недель назад вполне авторитетные коментаторы обвиняли любителя "пехотного оружия" в том что это Карбайн. Не знаю он или не он но глупый как пробка. Пару раз беседовал. Зомби без мозгов.
                        3. -9
                          5 июля 2020 18:38
                          Цитата: garri-lin
                          При этом постоянно путает пехотное и промежуточное.

                          Сами-то вы разницу знаете?
                          Или, как и принято в рунете, нифига не знаете, начитавшись бреда на этот счет в "автоиртетных источниках", которые на самом деле желтая пресса?
                        4. +2
                          5 июля 2020 18:41
                          Приведте пример патрона для пехотного оружия стояший на вооружении в армии России. А дальше подискутируем.
                        5. -10
                          5 июля 2020 18:52
                          Цитата: garri-lin
                          А дальше подискутируем.

                          С мальчиками в песочнице будешь дискутировать.
                          Они тебе как раз под стать будут.
                        6. +4
                          5 июля 2020 18:55
                          Самообразование творит чудеса. Вы ответили правильно. Только про оружие забыли. Которое идеально вписывается в концепцию пехотного. А теперь назовите оружие других странн стояшее на вооружении, широко используемое и соответствуюшее названию "пехотное".
                        7. -6
                          5 июля 2020 18:58
                          Давай-давай.
                          До свидания.
                        8. +5
                          5 июля 2020 19:01
                          О!!! Вы таки вспомнили как я вас в предыдуших дискусиях макал в фаянсовые изделия мордой лица. Батенька вы потрясаюший пустозвон. Даже можно сказать комик.
                        9. -5
                          5 июля 2020 19:24
                          Цитата: garri-lin
                          Батенька вы потрясаюший пустозвон. Даже можно сказать комик.

                          Давай-давай.
                          До свидания.
                        10. 0
                          6 июля 2020 08:42
                          Цитата: Самсон С.
                          Давай-давай.
                          До свидания.
                          Слился?
                          Удел пустобрёха-дилетанта-труса - слиться при первой необходимости ответить за свои слова аргументированно.
                        11. +2
                          5 июля 2020 22:10
                          Потрясающе! Вам удалось прекратить флуд Карбайна! Это тянет на подвиг Геракла.
                        12. +1
                          5 июля 2020 22:17
                          Это с третьей попытки. Есть ещё ягоды в ягодицах. Вобще его троллить прикольно. Примерно как мопса злить.
                        13. +5
                          5 июля 2020 18:54
                          если склероз меня не подводит он утверждал что 5.45 это штурмовой патрон, а 5.56 пехотным. На просьбу объяснить как он их так распределили назвал всех неумными, а себя ввёл в ранг эксперта.
                        14. -5
                          5 июля 2020 19:00
                          Цитата: ssergey1978
                          На просьбу объяснить как он их так распределили назвал всех неумными, а себя ввёл в ранг эксперта.

                          Так ты же разницу не понимаешь.
                          А ликбез, я об этом уже писал, это не моя сильная сторона.
                          Не знаешь, самообразовывайся.
                          Или ПРОСИ тебе объяснить. А не хами, как быдлан.
                        15. +3
                          5 июля 2020 19:11
                          "Ты, быдлан" - как вы сударь общаетесь? Тьфу на тебя.
                        16. +3
                          5 июля 2020 19:04
                          Так он обяснил. Там пули разного действия. Только какую конкретно пулю он имет ввиду ,из многих у каждого, он указать забыл. Или не знал.
                        17. +2
                          5 июля 2020 19:10
                          Точно, я забыл. Вы думаете он знает что в М193 и S109 разные пули?
                        18. -3
                          5 июля 2020 19:19
                          Цитата: ssergey1978
                          S109 разные пули?

                          Патрон называется SS109. Даже этого не знаешь.
                        19. +1
                          5 июля 2020 19:20
                          [iТак называется патрон.
                        20. -2
                          5 июля 2020 19:23
                          Ну, да патрон.
                        21. +1
                          5 июля 2020 19:21
                          Ну хоть в викепедию сбегал. смотришь и ахенею нести перестанет
                        22. +1
                          5 июля 2020 19:40
                          Да он половины не знает о чем рассуждает.
                        23. -5
                          5 июля 2020 19:22
                          Цитата: garri-lin
                          он указать забыл.

                          Вот и думай теперь, ломай голову.
                          А я всегда говорил, что надо быть вежливым. Особенно с незнакомыми людьми.
                          А хамить ssergey1978 можешь.
                          Он все равно нифига не знает и пользы от него нет.
                          А теперь, поздно. Нифига тебе не напишу, поезд ушел.
                        24. +2
                          5 июля 2020 19:25
                          Стесняюсь спросить а в каком месте я нахомил? Почему я бесполезный? И почему "теперь ушёл поезд"
                        25. -4
                          5 июля 2020 19:32
                          Цитата: ssergey1978
                          Опять санитары мышей не ловят

                          Цитата: ssergey1978
                          Тьфу на тебя.

                          Цитата: ssergey1978
                          смотришь и ахенею нести перестанет

                          Хватит?
                        26. +1
                          5 июля 2020 19:39
                          Виртуально в вас плюнул потому что вы мне тыкали.
                          Про санитаров-извените конечно но реально ощущение вашей неодыкватности.
                          Про ахинею-ну несёте вы её это факт.
                        27. -6
                          5 июля 2020 19:50
                          Цитата: ssergey1978
                          потому что вы мне тыкали

                          Потому что ты мальчишка еще. 1978 г.р.
                          Цитата: ssergey1978
                          но реально ощущение вашей неодыкватности.

                          Это у вас от незнания предмета. Знали бы хотя бы малость, такого ощущения не было бы.
                          А так, вы просто жертва пропаганды. Как и подавляющее большинство рунета.
                          Цитата: ssergey1978
                          ну несёте вы её это факт.

                          Не имею такой привычки.
                          Зачем?
                          Я прекрасно разбираюсь в оружии и поэтому мне прекрасно видно то, чего не видно вам. И многим другим.
                          К тому же я не завишу от штампов Совагитпропа. А это очень важно.
                          Вам я рекомендую запомнить одну простую штуку - отсталая страна НЕ СПОСОБНА делать хорошие вооружения. И все остальное, включая и туалетную бумагу, тоже
                          Т.е. если в стране плохая туалетная бумага, то и вся остальная продукция будет такой же плохой.
                          Это, схематично говоря, называется "технологический уровень страны".
                          И если пропаганда вам говорит, что туалетная бумага в стране плохая, но танки в стране хорошие, то не верьте. Так не бывает. Это просто пропаганда.
                        28. 0
                          5 июля 2020 19:45
                          Вы про то что не напишете пишете уже в третий раз. Обидчивый вы сегодня право слово. Коментарии собственные, редко разумные, удаляете. Потому кпк ответ хоть и правильный на в концепцию вашего мировозрения не вписывающийся. Жаль что свернули с правильного пути. Какое говорите в НАТО пехотное оружие на вооружении?
                    2. D16
                      +3
                      5 июля 2020 18:47
                      MG42 скончался в 1945 г. Наследников он НЕ ОСТАВИЛ.У немцев была очень экзотичная стрелковка. Ни у кого в мире ничего подобного не было. И сейчас нет.

                      Ну конечно. MG3 и MG51 c Луны прилетели и на Луну вернулись lol И чем Маузер 98 плох?
                      1. -7
                        5 июля 2020 18:57
                        Цитата: D16
                        Ну конечно. MG3 и MG51 c Луны прилетели и на Луну вернулись

                        Уважаемый,
                        MG42, это станковый пулемет, который можно было использовать и на сошках (что было неожиданно).
                        MG3, это единый пулемет.
                        Т.е. MG42 и MG3, это оружие РАЗНОГО КЛАССА.
                        Цитата: D16
                        И чем Маузер 98 плох?

                        Всем.
                        Дрянь-винтовка для времен 2МВ.
                        Правда, трехлинейка была еще хуже.
                        Энфилд и Гаранд были на голову выше Маузера. И на две, трехлинейки.
                2. 0
                  6 июля 2020 08:38
                  Цитата: Самсон С.
                  А кому в армии нужны штурмовые винтовки?
                  Ну да. Браунинг, Фёдоров, Льюис - лошары.
              3. +1
                5 июля 2020 17:36
                Была у Гаранда автоматическая винтовка Т20., в 1944 году командование армии США даже решило принять её на вооружение, да война закончилась
                1. -10
                  5 июля 2020 17:42
                  Ага.
                  А после войны все оружие взяли, и в море утопили. Да?
                  Американская автоматическая винтовка называлась BAR. И это была винтовка Браунинга, а не Гаранда. Ее аналог в СССР (констуктивно довольно дурацкий) называли "ручным пулеметом" (ДП-27).
                  BAR совсем другого класса. А то, что на фото, это бред сивой кобылы. Никому в мире, кроме СССР (АВС-36, АВТ-40), не нужный.
                  1. 0
                    5 июля 2020 18:57
                    То что на фото - это именно автоматическая винтовка Гаранда Т20 с магазином от BAR. Американские военные не приняли ее на вооружение именно из-за окончания войны, а после войны после доработок она стала М-14
                    . И в отличие от своего потомка, Т20Е2(на фото, предсерийная) стреляла очередями на уровне того-же BAR-а при меньшем весе. Если вас не затруднит, то зайдите по этой ссылке (https://kalashnikov.media/article/weapons/m14-istoriya-bolezni-amerikanskoy-vintovki-)
                    1. -6
                      5 июля 2020 19:30
                      Цитата: Александр Дробышев
                      а после войны после доработок она стала М-14

                      М14 винтовка semi-automatic.
                      Т20 винтовка selective-fire.
                      BAR винтовка automatic.
                      Это три РАЗНЫХ класса оружия. При этом класс selective-fire weapon считается пригодным ТОЛЬКО для штурмового (assault) оружия. Для остального этот класс считается бредом.
                      Т20 и есть тот самый бред.
                      Цитата: Александр Дробышев
                      стреляла очередями на уровне того-же BAR-а при меньшем весе.

                      Так не бывает.
                      Понимаете?
                      Меньший вес, это не просто так. Это другой класс оружия и другая скорострельность.
                      Цитата: Александр Дробышев
                      Если вас не затруднит, то зайдите по этой ссылке

                      Нет, я всякие сомнительные статейки не читаю. Глаза берегу. И мозг тоже.
                      1. +4
                        5 июля 2020 19:53
                        почитал ваши другие "опусы" и понял что совершил ошибку, посчитав что вы просто заблуждаетесь, но вы "для этого слишком компетентен в этой теме" и я не вижу смысла, как говорят в поговорке, "метать бисер перед свиньями". И откуда такие как вы только в сеть наползаете? Хотя вы действительно забавный...
                        1. -5
                          5 июля 2020 19:57
                          Цитата: Александр Дробышев
                          и я не вижу смысла, как говорят в поговорке, "метать бисер перед свиньями".

                          Т.е. вы не обучаемый.
                          Я понял.
                          Цитата: Александр Дробышев
                          И откуда такие как вы только в сеть наползаете?

                          Действительно, рунет это область общения валенков.
                          Люди компетентные здесь большая редкость.
                          Да и не нужны их знания валенкам.
                          Валенки все знают лучше всех. Они это в одной умной книжке прочитали.
            2. -9
              5 июля 2020 16:43
              Цитата: mat-vey
              Изобрёл не изобрёл,а пять патентов получил ..

              Один. На промообразец. Малого срока действия.
              Срок тот вышел уже много-много лет назад. Поэтому копировать АК может любой желающий, это законно.
              1. -1
                5 июля 2020 16:45
                Цитата: Самсон С.
                Цитата: mat-vey
                Изобрёл не изобрёл,а пять патентов получил ..

                Один. На промообразец. Малого срока действия.
                Срок тот вышел уже много-много лет назад. Поэтому копировать АК может любой желающий, это законно.

                На какой "промобразец"?Там патенты в основном на УСМ были .
                1. -8
                  5 июля 2020 16:48
                  Цитата: mat-vey
                  На какой "промобразец"?Там патенты в основном на УСМ были .

                  Какой еще УСМ?
                  Не выдумывайте.
                  Патент на новое изделие.
                  Дается без всяких изобретений, но на короткий срок.
                  1. +3
                    5 июля 2020 16:50
                    Цитата: Самсон С.
                    Какой еще УСМ?

                    С вами всё более мене ясно.
                    1. -8
                      5 июля 2020 16:54
                      Вы не переживайте, я знаю, что такое УСМ.
                      Только на эту тему у АК никаких патентов не было и быть не могло.
                      1. +3
                        5 июля 2020 17:12
                        Цитата: Самсон С.
                        Только на эту тему у АК никаких патентов не было и быть не могло.

                        Это вы как работник архива утверждаете?Или как распространитель мифов?
                        1. -8
                          5 июля 2020 17:37
                          Как профи в области стрелкового оружия. И не только.
                        2. +5
                          5 июля 2020 17:41
                          Цитата: Самсон С.
                          Как профи в области стрелкового оружия. И не только.

                          Я же говорю - вы забавный .
                        3. -9
                          5 июля 2020 17:46
                          Вам надо не говорить.
                          Вам надо научтиться настоятельно общаться только на те темы, в которых вы разбираетесь.
                          В теме стрелковки вы не разбираетесь.
                          Поэтому на эту тему вас лучше жевать, чем говорить.
                        4. +4
                          5 июля 2020 17:48
                          Цитата: Самсон С.
                          Поэтому на эту тему вас лучше жевать, чем говорить.

                          Так значит вы всё таки назовёте кого нибудь из "группы Шмайссера" в Ижевске?Уж для такого супер специалиста это труда не составит?
                        5. -9
                          5 июля 2020 17:51
                          Не назову.
                          Не хочу.
                        6. +6
                          5 июля 2020 17:52
                          Цитата: Самсон С.
                          Не назову.
                          Не хочу.

                          Что,праативный?Или всё таки распространитель мифов?
                        7. +6
                          5 июля 2020 18:13
                          Уж вы то как в ней разбираетесь. Хватит народ смешить. В стрелковки и истории оружие вы не компетентный.
                        8. -10
                          5 июля 2020 18:14
                          Цитата: ssergey1978
                          В стрелковки и истории оружие вы не компетентный.

                          Ну, тогда, до свидания. Я вас не задерживаю.
                        9. 0
                          6 июля 2020 08:51
                          Цитата: Самсон С.
                          Как профи в области стрелкового оружия.
                          Скорее профан. Точнее - профанатор.
                          Цитата: Самсон С.
                          И не только.
                          Профессор всяческих наук?
          2. -15
            5 июля 2020 16:42
            Цитата: D16
            Калашников в АК-47 вообще ничего нового не изобрел

            АК это не изобретение, это изделие, промобразец.
            Промообразец неуч создать не может. А в СССР кроме неучей никого другого больше не водилось. Вся эта мафейка за все годы СССР даже армейскую самозарядную винтовку сделать не смогла, смогла сделать только "снайперскую винтовку" (СВД), а это ни одно и то же.
            Поэтому наиболее вероятна версия создания АК-47 группой Шмайссера.
            Это видно по тому, как неудачно в СССР пытались сделать аналог М16. Конструкторы так не работают. Поэтому и аналога М16 не получилось, а получился АК-74.
            Тот еще уродец, куда ему даже до М16А1. Но получше АКМ будет.
            1. +8
              5 июля 2020 16:46
              Цитата: Самсон С.
              Поэтому наиболее вероятна версия создания АК-47 группой Шмайссера.

              Стандартный в таких случаях вопрос - хоть кого нибудь из "группы Шмайссера" назовите?
              1. -12
                5 июля 2020 16:49
                Цитата: mat-vey
                хоть кого нибудь из "группы Шмайссера" назовите?

                А зачем? Кому они интересны?
                Есть их фото в сети в Ижевске.
                Там и подписи, кто там и где.
                Изучайте.
                1. +7
                  5 июля 2020 16:51
                  Цитата: Самсон С.
                  Цитата: mat-vey
                  хоть кого нибудь из "группы Шмайссера" назовите?

                  А зачем? Кому они интересны?
                  Есть их фото в сети в Ижевске.
                  Там и подписи, кто там и где.
                  Изучайте.

                  Я то изучил,потому и спрашиваю...А вам похоже на это ответить нечего.
                  1. -14
                    5 июля 2020 16:58
                    Цитата: mat-vey
                    .А вам похоже на это ответить нечего.

                    А зачем?
                    Хотите утвержадать, что АК-47 сделал Калашников?
                    Утверждайте.
                    Мне-то что?
                    Я-то твердо знаю, что в СССР советские неучи никакой АК сделать не могли.
                    Кстати, АК это штурмовая винтовка. Вообще непонятно, нифига он СССР понадобился. В мире такое оружие юзали только 2 страны:
                    1. Рейх, как специальное оружие панцергренадеров.
                    2. СССР, как основное оружие армии. Что было бредом само по себе.
                    1. +7
                      5 июля 2020 17:10
                      Цитата: Самсон С.
                      Что было бредом само по себе.

                      Ну вам ли про бред не знать .
                      Цитата: Самсон С.
                      Я-то твердо знаю, что в СССР советские неучи никакой АК сделать не могли.
            2. D16
              +1
              5 июля 2020 16:49
              В СССР после войны работало много немцев.В моем городе есть район "Управа" Там же завод "Двигатели НК". Они действительно много сделали и для нас, и для американцев, но только не в стрелковке.
              1. -13
                5 июля 2020 16:54
                Цитата: D16
                Они действительно много сделали и для нас, и для американцев, но только не в стрелковке.

                Немцы после войны в СССР сделали ВСЕ.
                Вот, просто ВСЕ.
                И прежде всего они провели в СССР НТР.
                Результатом которой (а также немецкой технологической и инструментальной баз) стала настоящая (а не фейковая 30-х годов) индустриализация СССР в 50-е годы. Которая закончилась крахом уже в 80-е годы.
                Что делать, рабы (в СССР они назывались совгражданами) на творчество и развитие (без внешнего фактора) не способны.
                1. D16
                  +4
                  5 июля 2020 17:18
                  Немцы после войны в СССР сделали ВСЕ.

                  Только СССР сначала убедил тамошних гениев поработать на чужбине. lol
                  Что делать, рабы (в СССР они назывались совгражданами) на творчество и развитие (без внешнего фактора) не способны.

                  И тем не менее на МИГ-15 стояла копия мотора Роллс-Ройс Нин. Рабы выбрали более подходящее на той стадии металлургии и теории решение, а то бы трахались с осевыми компрессорами как немцы. laughing
                  1. -10
                    5 июля 2020 17:26
                    Цитата: D16
                    Только СССР сначала убедил тамошних гениев поработать на чужбине.

                    По-разному.
                    Но некоторые работали на совесть, за идею. Мстили американцам за поражение любимого ими Рейха.
                    Уж они-то знали, в отличие от большинства совграждан, кто его в основном уничтожил.
                    Цитата: D16
                    И тем не менее на МИГ-15 стояла копия мотора Роллс-Ройс Нин. Рабы выбрали более подходящее на той стадии металлургии и теории решение, а то бы трахались с ЮМО как немцы.

                    Какие готовые образцы и чертежи были под рукой, такие и выбрали.
                    К тому же как раз в области самолетостроения влияние немцев было наименьшим.
                    1. D16
                      +11
                      5 июля 2020 17:46
                      Мстили американцам за поражение любимого ими Рейха.

                      А вам не зря писали, что вы забавный lol
                      Какие готовые образцы и чертежи были под рукой, такие и выбрали.

                      Готовые немецкие двигатели были под рукой. Вместе с чертежами и жутким помпажным головняком. Потому и купили Роллс.
                      К тому же как раз в области самолетостроения влияние немцев было наименьшим.

                      И слава богу laughing . А вот авиационное моторостроение получило хороший пинок под зад именно немецким ботинком. laughing Я уж не говорю про ракетостроение.
                      1. -12
                        5 июля 2020 17:50
                        Цитата: D16
                        А вам не зря писали, что вы забавный

                        Вообще-то это не я, это Джугашвили согласовал в Ялте вклад СССР в ОБЩУЮ победу над Германией от 25 до 33 %.
                        Поэтому все претензии ему, а не мне. Если вы вдруг считаете, что больше в курсе дела, чем он.
                        Цитата: D16
                        Готовые немецкие двигатели были под рукой. Вместе с чертежами и жутким помпажным головняком. Потому и купили Роллс.

                        Там была слегка другая история.
                        Цитата: D16
                        А вот авиационное моторостроение получило хороший пинок под зад именно немецким ботинком.

                        И далеко не только оно.
                        1. D16
                          +6
                          5 июля 2020 17:56
                          Там была слегка другая история.

                          Самый подходящий момент воткнуть фотку кота под лампой lol
                          И далеко не только оно.

                          Ракетостроение и флот. Больше не припомню особых выгодоприобретателей laughing
                          .
                          Джугашвили согласовал в Ялте вклад СССР в ОБЩУЮ победу над Германией от 25 до 33 %.

                          Немцы прекрасно понимали о том, кто победил германию. Другие немцы оказались в другой зоне оккупации.
                        2. -9
                          5 июля 2020 18:05
                          Цитата: D16
                          Ракетостроение и флот. Больше не припомню особых выгодоприобретателей

                          Атомная бомба.
                          Двигателестроение.
                          Стрелковка.
                          И т.д. и т.п.
                    2. +6
                      5 июля 2020 19:45
                      Ну вызовет санитара наконец. Человек мучается.
                2. +7
                  5 июля 2020 18:17
                  Видемо вас тоже сделали немцы.
            3. +5
              5 июля 2020 17:05
              Цитата: Самсон С.
              Это видно по тому, как неудачно в СССР

              конструкция "Шмайсера" на своем "эпическом" образце и остановилась и больше нигде не применялась. А Вы про отсталость СССР.
              У "штурма" было слишком много косяков.
              А Калашников не с потолка и не в один миг взял идею. Он много лет работал в конструкторском ююро и даже выставлял свои образцы на конкурс.
              Ко всему прочему моделей экспериментального автоматического оружия той поры было много и некоторые были похожи(и в том числе на АК-47).
              1. -13
                5 июля 2020 17:13
                Цитата: BoratSagdiev
                А Вы про отсталость СССР.

                А СССР деже "неудачную конструкцию StG44" сварганить не мог.
                Максимум, на что хватило советских сил, это на охотничью (зачем-то самозарядную) винтовку СВТ-40 и дурацкую тяжелую автоматическую винтовку ДП-27.
                Цитата: BoratSagdiev
                Он много лет работал в конструкторском ююро

                Много лет он работал уже когда АКМ переделывал в АК-74.
                Во времена АК-47 даже штурмовое оружие (которое на самом деле дерьмо для армии) в СССР делать было некому. Вообще.
                Цитата: BoratSagdiev
                даже выставлял свои образцы на конкурс

                То, что он выставил даже дорабатывать запретили.
                И тут Калашников, как факир, вытащил из рукава АК-47. Который почему-то допустили сразу во второй тур и который победил.
                Вы верите в подобные чудеса?
                Я, нет.
                Цитата: BoratSagdiev
                Ко всему прочему моделей экспериментального автоматического оружия той поры было много

                Крайне мало. Идиотизмом типа StG44/АК-47 в мире больше увлекающихся не нашлось. Разбирались в мире люди в стрелковом оружии, потому-что.
                1. +2
                  5 июля 2020 17:27
                  Цитата: Самсон С.
                  И тут Калашников, как факир, вытащил из рукава АК-47. Который почему-то допустили сразу во второй тур и который победил.

                  Сразу видно знатока истории и матчасти .
                2. D16
                  +6
                  5 июля 2020 18:11
                  Идиотизмом типа АК-47 в мире больше увлекающихся не нашлось. Разбирались в мире люди в стрелковом оружии, потому-что.

                  Евреи с бельгийцами те еще идиотисты laughing , Я уж не говорю про вьетнамцев, индийцев и прочих финнов laughing
                  1. -10
                    5 июля 2020 18:13
                    Цитата: D16
                    Евреи с бельгийцами те еще

                    Ничего подобного АК-47 они не делали.
                    Цитата: D16
                    Я уж не говорю про вьетнамцев, индийцев и прочих финнов laughing

                    Эти могли делать все, что угодно. Им позволительно.
              2. D16
                0
                5 июля 2020 17:23
                конструкция "Шмайсера" на своем "эпическом" образце и остановилась и больше нигде не применялась.

                Идея засунуть боевую пружину в приклад оказалась весьма живуча laughing .
    13. +6
      5 июля 2020 15:47
      Миф о том, что "Калашников" скопировали с "Штурмгевера" - абсолютный миф. Внешне похожи по силуэту. Начинки сильно разные... А про самоочищающееся оружие - это вообще откуда миф? Проблема 21 века. Полное отсутствие ДОСТОВЕРНЫХ источников информации. Потому что авторы совершенно НЕ ОТВЕЧАЮТ за содержание публикаций...
      1. -13
        5 июля 2020 17:01
        Цитата: Горный стрелок
        Внешне похожи по силуэту.

        Причем здесь внешний вид?
        АК-47, это второе, улучшенное издание StG44. Сделанное с учетом недостатков первого изделия.
        1. +5
          5 июля 2020 17:09
          Цитата: Самсон С.
          АК-47, это второе, улучшенное издание StG44

          Ни в малейшей степени... Есть масса весьма профессиональных разборов этой темы... Промежуточный наш патрон 43 года - не копия немецкого 7.92х33.
          Если считать копированием общую идею использования промежуточного патрона и газоотводной автоматики - ну, тогда все типы оружия - копии друг друга. Есть всего несколько типов автоматики при невероятном разнообразии реализаций...
          1. -14
            5 июля 2020 17:19
            Цитата: Горный стрелок
            Есть масса весьма профессиональных разборов этой темы...

            Это оставьет психиатрам.
            Мнение сетевых пустозвонов мне не интересно.
            Я для этого слишком компетентен в этой теме.
            Цитата: Горный стрелок
            Промежуточный наш патрон 43 года

            И это тоже оставьте психиатрам. То, что какие-то работы начались в 1943 г. вовсе не говорит о том, что это все тот же патрон, каким он был в 1943 г.
            1. +7
              5 июля 2020 17:26
              Цитата: Самсон С.
              Мнение сетевых пустозвонов мне не интересно.
              Я для этого слишком компетентен в этой теме

              Должен констатировать, что абсолютно некомпетентны в этой теме. Посмотрим, как в других...
              1. -10
                5 июля 2020 17:28
                Цитата: Горный стрелок
                Должен констатировать, что абсолютно некомпетентны в этой теме.

                Вам рано еще что-то в этой теме констатировать. Каши еще мало на эту тему съели.
          2. +2
            5 июля 2020 17:29
            Цитата: Горный стрелок
            Цитата: Самсон С.
            АК-47, это второе, улучшенное издание StG44

            Ни в малейшей степени... Есть масса весьма профессиональных разборов этой темы... Промежуточный наш патрон 43 года - не копия немецкого 7.92х33.
            Если считать копированием общую идею использования промежуточного патрона и газоотводной автоматики - ну, тогда все типы оружия - копии друг друга. Есть всего несколько типов автоматики при невероятном разнообразии реализаций...

            Вы ещё не поняли что это вульгарный тролль?
            1. +4
              5 июля 2020 17:32
              Цитата: mat-vey
              Вы ещё не поняли что это вульгарный тролль?

              Да понял, наглый и безграмотный...
              1. +3
                5 июля 2020 17:37
                Цитата: Горный стрелок
                Да понял, наглый и безграмотный...

                Упоминание ДП-27 как "винтовка" напоминают одно "постоянно банящегося персонажа...похоже что опять ..
              2. -12
                5 июля 2020 17:44
                Цитата: mat-vey
                Вы ещё не поняли что это вульгарный тролль?

                Цитата: Горный стрелок
                Да понял, наглый и безграмотный...

                Два валенка некомпетентных.
                И откуда вы только в сеть наползаете?
      2. +2
        5 июля 2020 17:09
        Цитата: Горный стрелок
        А про самоочищающееся оружие - это вообще откуда миф?

        это могло пойти от одной особенности работы затворной группы.
        Когда затвор движется, то он слегка "вдавливает" патрон в магазине(для избежания его застревания и задержек в подаче) да и сам затвор достаточно массивный, что бы перемалывать "мелкий мусор" внутри коробки. Но не без последствий конечно.
    14. +4
      5 июля 2020 16:05
      Все мифы последних лет имеют страну происхождения. Был в свое время миф, что Украина весь СССР кормит. И что? Уже много лет как нету СССР и никто с голода не пухнет и даже хлеб из России идет на экспорт. Зато в киевских магазинах теперь нету сала и колбасы. Вернее сало есть, но оно или польское или немецкое. Так что миф о том, что "Калашников" скопировали с "Штурмгевера" это из той же серии что украинцы придумали вертолет и выкопали Черное море. В последнее время Украина стала кузницей мифов.
    15. +6
      5 июля 2020 16:10
      "Проще говоря, АК ни в коем случае не является прямой копией немецкого оружия. Это миф, свидетельствующий о том, что АК-47 - просто советская версия StG44. Тем не менее, такой же миф, как и предполагать, что самоучка Калашников спроектировал АК-47 самостоятельно."
      До АК-47 у М Т Калашникова был еще пистолет-пулемет, не принятый на вооружение. Он отличается от автомата Калашникова. Ствол короче, нет внешнего газоотводного патрубка, нет деревянного цевья под ним, приклад металлический откидной.Для желающих меня проверить-плиз: книга А Б Жука "Стрелковое оружие", Москва, Военное издательство, 1992 год, стр 597, рисунок 78-15. То есть, к моменту создания АК-47 М Т Калашников уже не был начинающим конструктором-самоучкой. АК не мог быть ни копией штурмгевера, ни подражанием ему по простой причине. Запирание канала ствола у штурмгевера происходит перекосом затвора, а у АК- поворотом затвора.Количество деталей у штурмгевера в разы больше.А по законам механики,каждая деталь-возможность поломки или отказа. Следовательно, штурмгевер менее надежен, чем АК.М Т Калашников работал в Ижевске, а Шмайсер-в Коврове. Но со Шмайсером одно время работал Судаев. У него был автомат, по принципу действия сходный со штурмгевером. Но Судаев умер и этот вариант до конца не был доведен.О самоучках. Дегтярев, Шпагин, Симонов, Токарев тоже были самоучками. Но все они (и М Т Калашников в том числе) были талантливы.
      1. +1
        5 июля 2020 16:33
        Цитата: борис эпштейн
        Но со Шмайсером одно время работал Судаев.

        В каком смысле "работал со Шмайссером"?Если лично,то вообще ни как - умер раньше приезда Шмайссера в СССР,если как идея штурмовой винтовки то там вообще Вальтер толчком послужил .
        1. -1
          5 июля 2020 16:37
          Не с конструктором, а со штурмгевером. Смотрел я док фильм. Ну очень последний ППС на штурмгевер.
          1. +1
            5 июля 2020 16:43
            Толчком для принятия окончательного решения о разработке промежуточного патрона и на его основе комплекса стрелкового оружия - карабин,автомат ,пулемёт послужил захваченный в 1942 году MKb-42(W).А АС-44 ,как следует из названия появился в 1944,как и StG.Правда в отличии от последнего не на вооружении,а как опытная партия .
            1. +2
              5 июля 2020 17:13
              Вообще-то работы по промежуточным патронам калибра 6,35 мм, 6,5 мм и 7,62 мм были закончены советскими конструкторами еще к 1939 году. Но на вооружение приняты не были. В частности, Елизаров и Семин создали патрон 7,62х39. Но на вооружение он был принят только в 1943 году. Опять-таки из той же книги.
              1. +1
                5 июля 2020 17:17
                Цитата: борис эпштейн
                Вообще-то работы по промежуточным патронам калибра 6,35 мм, 6,5 мм и 7,62 мм были закончены советскими конструкторами еще к 1939 году.

                Ну так про то и речь - сомневались военные и руководство страны.Траты не то что не маленькие - огромные и есть ли смысл на них идти .После этого и было ыдано тех задание на "промежуточный" патрон в результате которого и появился 7,62х41,который в последствии и стал 7,62х39.
                1. +2
                  5 июля 2020 17:34
                  Вообще-то мой спор с mat-vey идет о приоритете. Но калибр немецкого оружия-7,92 мм. Соответственно и патрон к штурмгеверу-7,92х33, а советский патрон-7,62х39. Он пишет: "Толчком для принятия окончательного решения о разработке промежуточного патрона и на его основе комплекса стрелкового оружия - карабин,автомат ,пулемёт послужил захваченный в 1942 году MKb-42(W)". Нет. Советские конструкторы работали над патроном 7,62х39 независимо от немецких. И М Т Калашников сконструировал АК-47 под советский патрон 7,62х39.
      2. +4
        5 июля 2020 17:15
        hi Если на то пошло-споры об "учёности", о дипломе инженера или техника, то и Хуго Шмайссер ведь тоже был "голимым" самоучкой( его и брата их папа Луис Шмайссер, известный германский конструктор оружия, к оружейному делу по-родственному пристроил и обучил), так как он не имел никакого официального технического образования( т.е. был "необразованный"?!)! request
        Не знаю как квази"гениальный" Хуго, но Михаил Тимофеевич Калашников упорно занимался самообразованием и своим примером, своими рассказами и советами по ТВ, радио и интервью в наших советских печатных СМИ, наверное, не только меня, а и ещё многих советских мальчишек "заразил" мечтой стать конструктором-оружейником, инженером-машиностроителем! yes
        До сих пор помню слова МТК о том, что на его рабочем столе всегда лежат технические справочники по термообработке, конструированию, технологии мехобработки и штамповке, деталям машин, учебники по слесарному делу, токарному, фрезерному,....и прочим, к которым он постоянно обращается в своей повседневной конструкторской работе!
      3. +1
        7 июля 2020 14:24
        Цитата: борис эпштейн
        То есть, к моменту создания АК-47 М Т Калашников уже не был начинающим конструктором-самоучкой.

        У МТК было огромное преимущество - место работы. Ибо на НИПСВО были результаты испытаний практически всей существующей стрелковки мира, плюс личные впечатления людей, её отстреливавших. То есть, выбрав тот или иной узел можно было посмотреть - как вели себя его аналоги в реальных условиях.
        Кроме того, доскональное знание методики испытаний оружия на полигоне здоров помогало в плане приоритетов при конструировании - на что нужно обратить особое внимание, а чем можно пренебречь.
    16. +1
      5 июля 2020 16:24
      Самоочищающийся? Как только ты стрельнул , при первой возможности ты должен его почистить! И и время от времени просто для профилактики! Это вобщем то к любому подобному оружию относится. А вот надёжность и неприхотливость это безусловно не миф.
    17. D16
      0
      5 июля 2020 16:33
      Цитата: mat-vey
      Цитата: D16
      Значит "изобрел". А дальше его "изобрели" бельгийцы и евреи.

      Ну и что в этом криминально с их стороны?
      А у евреев вы случаем не на Галил намекаете?Так там ни кто и не скрывает что это так сказать кашерный АК .

      Нет. Такой же затвор в их новом буллпапе. Не помню как его по батюшки.
      1. +3
        5 июля 2020 16:48
        Ну у М.Т.Калашникова затвор уже где то в 1943 году вызрел .
        1. -9
          5 июля 2020 17:03
          Цитата: mat-vey
          Ну у М.Т.Калашникова затвор уже где то в 1943 году вызрел .

          Вызреть может фурункул на заднице.
          А у необразованного и малограмотного парня никакой затвор нигде и никогда вызреть не может.
          А есди вдруг и вызреет, то работать не будет.
          1. +3
            5 июля 2020 17:04
            Цитата: Самсон С.
            Цитата: mat-vey
            Ну у М.Т.Калашникова затвор уже где то в 1943 году вызрел .

            Вызреть может фурункул на жопе.
            А у необразованного и малограмотного парня никакой затвор нигде и никогда вызреть не может.
            А есди вдруг и вызреет, то работать не будет.

            А вы забавный .
    18. -11
      5 июля 2020 16:33
      National Interest «развенчивает миф о самоочищающемся АК-47»

      Любимая палка-стреляка советских не волшебная?
      Не может быть.
      А может быть, может?
      Может быть не зря в 70-80 годы АКМ получил от советских военных ускоряющего пинка под зад и из Советской армии был изгнан? А его складские запасы были раздарены (отгружены в долг) туземцам всего мира, у которых нет проблем с рождаемостью. После чего
      Один из наиболее популярных автоматов в мире – безусловно, автомат Калашникова.

      Ведь колоссальные советские запасы патронов 7.62х39 мм к АКМ прилагались.
      1. +3
        5 июля 2020 16:49
        Цитата: Самсон С.
        Может быть не зря в 70-80 годы АКМ получил от советских военных ускоряющего пинка под зад и из Советской армии был изгнан?

        Может и не зря - ведь на вооружение был принят аК-74 .
        1. -9
          5 июля 2020 16:59
          Цитата: mat-vey
          Может и не зря - ведь на вооружение был принят аК-74 .

          Любой гвоздь имеет стоимость и себестоимость.
          Раздаривание колоссальных государственных средств разного рода "друзьям", это халатность. Уголовщина в чистом виде.
          1. +4
            5 июля 2020 17:08
            Цитата: Самсон С.
            Цитата: mat-vey
            Может и не зря - ведь на вооружение был принят аК-74 .

            Любой гвоздь имеет стоимость и себестоимость.
            Раздаривание колоссальных государственных средств разного рода "друзьям", это халатность. Уголовщина в чистом виде.

            Вы решили тему сменить?Перейти с автомата Калашникова к международной политике?
            1. -11
              5 июля 2020 17:14
              Нет, просто хотел, чтобы было понятно, какой ценой далось нищим гражданм СССР то, что
              Один из наиболее популярных автоматов в мире – безусловно, автомат Калашникова.
              1. +5
                5 июля 2020 17:19
                Какой вы заботливый однако.
          2. D16
            +2
            5 июля 2020 17:28
            Раздаривание колоссальных государственных средств разного рода "друзьям", это халатность. Уголовщина в чистом виде.

            Может вы просто не совсем понимаете логику действий наших дедушек и отцов. Но это не значит, что ее не было.
            1. -8
              5 июля 2020 17:30
              Цитата: D16
              Может вы просто не совсем понимаете логику действий наших дедушек и отцов. Но это не значит, что ее не было.

              Конечно.
              Оставаться всю дорогу с голым задом, это зашибись привлекательная логика. Весь мир только и делал, что к нищему СССР тянулся. Стремясь стать таким же нищим, как и он.
              1. D16
                +5
                5 июля 2020 18:35
                Оставаться всю дорогу с голым задом, это зашибись привлекательная логика.

                Ну может вы и были голозадым, а я уж точно не был laughing При чем меня прекрасно учили и в меру лечили совершенно бесплатно.
                Весь мир только и делал, что к нищему СССР тянулся.

                Не весь. Дедушки прекрасно понимали, что деньги на север не ходят. Им тут холодно. Потому и пытались застолбить территорию на югах под производственную базу.
                Стремясь стать таким же нищим, как и он.

                Это мантра такая?
                1. -9
                  5 июля 2020 18:47
                  Цитата: D16
                  а я уж точно не был

                  Были.
                  Все совграждане были нищими. Только они об этом не знали. Им дули в уши, что все вокруг принадлежит им. Только вот стоило взять такое "свое" себе, как сразу в тюрягу упекали.
                  Цитата: D16
                  При чем меня прекрасно учили и в меру лечили совершенно бесплатно.

                  Как лечили в СССР мне рассказывать не надо.
                  Не надо мне рассказывать и ЧЕМ лечили.
                  И какие "специалисты" порой лечили.
                  Позор.
                  В развитых странах собак лучше лечат.
                  Но СССР не был развитойц страной.
                  Он даже не был страной третьего мира, как РФ сегодня. СССР был страной ЧЕТВЕРТОГО мира. Страной-лузером.
                  Цитата: D16
                  Потому и пытались застолбить территорию на югах под производственную базу.

                  Производственная база территориями не прирастает.
                  Она прирастает творчеством масс. Или захватом чужого (силовым).
                  Рабы к творчеству не способны, это подтвержденный исторический факт. А захватить чужое и ценное СССР смог только один раз, в 1945 г.
                  Так бы СССР развалился уже к середине-концу 50-х. Но именно участие СССР в победе во 2МВ продлило его агонию до 1991 г.
                  При этом рабы богато не живут. Так не бывает и быть не может.
                  Цитата: D16
                  Это мантра такая?

                  Нет, это исторический факт, подтвержденный цифрами.
                  Сугубо математика.
                  1. D16
                    +4
                    5 июля 2020 19:06
                    Были.

                    Мне хватало. И это главный показатель.
                    Не надо мне рассказывать и ЧЕМ лечили.

                    Мне тоже. Советский врач должен был в кратчайший период времени вернуть пациента на работу, а не сделать его своим пожизненным клиентом. laughing
                    Производственная база территориями не прирастает.

                    Территории со временем прирастают производственной базой.
                    Рабы к творчеству не способны, это подтвержденный исторический факт.

                    Рабство как таковое в советские времена имело место во всяких чечнях-туркменистанах, но это было крайне редко и абсолютно незаконно.
                    Нет, это исторический факт, подтвержденный цифрами.
                    Сугубо математика.

                    Это какая-то лично ваша история, не имеющая ничего общего с историей подавляющего большинства, заставшего тот период.
                    1. -6
                      5 июля 2020 19:17
                      Цитата: D16
                      Мне хватало. И это главный показатель.

                      Главные показатели обычно принимаются не вами. И не мной. А мировыми институтами.
                      Цитата: D16
                      Советский врач должен был в кратчайший период времени вернуть пациента на работу,

                      И неважно, сколько тот потом проживет.
                      Цитата: D16
                      Территории со временем прирастают производственной базой.

                      Чушь.
                      Это не взаимосвязанные показатели.
                      Есть куча больших и бедных государств (Россия, Индия и т.д.).
                      А есть куча маленьких и богатых государств.
                      РФ 21 экономика мира.
                      А Израиль 20-я экономика мира.
                      Разницу в размерах подсказать?
                      Цитата: D16
                      Рабство как таковое в советские времена имело место во всяких чечнях-туркменистанах, но это было крайне редко и абсолютно незаконно.

                      ВСЕ совграждане (кроме сначала Джугашвили единолично, а потом Политбюро ЦК КПСС) были рабами и абсолютно "законно" с точки зрения советских законов.
                      Вы просто плохо себе представляете, что такое раб. И вместо рабов представляете себе каторжан.
                      Цитата: D16
                      не имеющая ничего общего с историей подавляющего большинства, заставшего тот период.

                      Это потому, что они в основном валенки необразованные.
                      И понятия не имеют об окружающем мире.
                      В СССР ведь еще и образования практически никакого не давали. И не учили ничему, кроме "правильных вещей". Поэтому СССР был страной тотальной некомпетентности. И эти люди никуда не делись.
                      1. D16
                        +3
                        5 июля 2020 19:54
                        А мировыми институтами.

                        Ага. А еще британскими учОными lol
                        И неважно, сколько тот потом проживет.

                        Доживали люди до старости и я не припомню случаев, что бы кто-то отдал концы из-за врачебной ошибки. Не скажу, что этого не было, но я не видел.
                        РФ 21 экономика мира.
                        А Израиль 20-я экономика мира.
                        Разницу в размерах подсказать?

                        Это смотря как и что считать laughing .
                        В СССР ведь еще и образования практически никакого не давали.

                        Вот так, не образованные и отправили в космос первого необразованного космонавта lol
                        1. -5
                          5 июля 2020 20:04
                          Цитата: D16
                          Доживали люди до старости

                          Вы хотя бы почитайте, какой была продолжительность жизни в СССР.
                          А потом почитайте про африканские страны.
                          И сопоставьте.
                          Цитата: D16
                          Это смотря как и что считать

                          Там же четко написано,
                          РФ 21 экономика мира.
                          А Израиль 20-я экономика мира.

                          Что непонятного?
                          Экономическую мощь считают.
                          Цитата: D16
                          Вот так, не образованные и отправили в космос первого необразованного космонавта

                          Ага. На немецкой фактически ракете. В качестве говорящего биогруза.
                          Да и потом, что это за достижение такое гигантское?
                          КНДР тоже космичесая держава. И атомная еще.
                          И что, она разве развитая?
                          И на закуску, насчет полета Гагарина все очень мутно и непонятно. Лучше эту тему не трогать. Вполне возможно, что это фейк. По крайней мере по поводу способа его приземления на лжи он был пойман достаточно быстро.
                        2. D16
                          +2
                          5 июля 2020 20:22
                          Вы хотя бы почитайте, какой была продолжительность жизни в СССР.
                          А потом почитайте про африканские страны.
                          И сопоставьте.

                          Так сорвите покровы и приведите ссылку laughing
                          Там же четко написано

                          Где и кем написано и посчитано? На основании чего посчитано? ВВП? Очень объективный показатель. Сколько стоит удаление аппендицита в США и в России? Результат один и тот же, а вот вклад в ВВП родины совершенно разный.laughing
                          На немецкой фактически ракете.

                          Попробую угадать. На ФАУ-2?
                          КНДР тоже космичесая держава. И атомная еще.
                          И что, она разве развитая?

                          Вы развитость по какому показателю сравниваете?
                          Вполне возможно, что это фейк.

                          Модификации Союза летают до сих пор и возили амеров на МКС до последнего времени. А вот детище фон Брауна с его полетами на Луну вызывает уйму вопросов.
                        3. -4
                          5 июля 2020 20:33
                          Цитата: D16
                          Так сорвите покровы и приведите ссылк

                          Полно инфы в рунете. Не ленитесь, ищите.
                          Цитата: D16
                          На основании чего посчитано? ВВП?

                          Какого еще ВВП? Кому он нужен?
                          Написано же, экономическая мощь. NFA.
                          Цитата: D16
                          На ФАУ-2?

                          Почти угадали. На ее разитии.
                          Цитата: D16
                          Вы развитость по какому показателю сравниваете?

                          По единственно верному и объективному, по уровню богатства населения.
                          Цитата: D16
                          А вот детище фон Брауна с его полетами на Луну вызывает уйму вопросов.

                          На которые есть ответы. А вопросы есть только в рунете.
                          Но Гагарин по версии СССР летал не на Союзе. И насчет способа посадки он действительно говорил неправду (поначалу).
                          Почему он не мог врать и о бОльшем?
                          По крайней мере мир после того, как он был пойман на лжи о посдке, пришел именно к такому выводу.
                          Хотя, лично я в полет Гагарина верю. Но это "верование" ничего не меняет.
                        4. D16
                          +1
                          5 июля 2020 21:08
                          Полно инфы в рунете. Не ленитесь, ищите.

                          Вы утверждаете, вам и доказывать. Доказательств, судя по ответу нет.
                          Почти угадали. На ее развитии.

                          Что общего между семеркой и ФАУ-2?
                          NFA

                          Национальная фьючерсная ассоциация? lol
                          По крайней мере мир после того, как он был пойман на лжи о посдке, пришел именно к такому выводу.

                          Вы определенно живете в каком-то другом мире.
                          Но Гагарин по версии СССР летал не на Союзе.

                          Р-7 можно было обозвать как угодно. И Востоком, и Восходом, и Союзом. От этого она не переставала быть семеркой.
                          Хотя, лично я в полет Гагарина верю.

                          Ну хоть так laughing .
                          На которые есть ответы.

                          Да ладно. Таки фон Браун как двигатель американской космической программы не был "трофейным" нацистом?
                        5. -3
                          5 июля 2020 21:19
                          Цитата: D16
                          Что бщего между семеркой и ФАУ-2, кроме ЖРД?

                          Конструкторы.
                          Цитата: D16
                          Национальная фьючерсная ассоциация?

                          Ага. Фьючерсная.
                          Net financial assets.
                          Цитата: D16
                          Вы определенно живете в каком-то другом мире.

                          Да, нет. Это вы застряли в совке.
                          Цитата: D16
                          Р-7 можно было обозвать как угодно.

                          И Helmut Gröttrup со товарищи тоже можно выдавать за Королева и Глушко.
                          Первая по-настоящему советская ракета была сделана уже в 60-е годы Янгелем. Вот это действительно конструктор ракетной техники. Без всяких скидок.
                          Цитата: D16
                          Таки фон Браун как двигатель американской космической программы не был "трофейным" нацистом?

                          А его деятельность кто-то и как-то скрывал?
                        6. D16
                          +1
                          5 июля 2020 21:43
                          Helmut Gröttrup со товарищи тоже можно выдавать за Королева и Глушко.

                          Бред жесточайший. Его отправили на родину в 53м. Тогда еще не было даже эскизного проекта семерки.
                          А его деятельность кто-то и как-то скрывал?

                          Нет, но бывший нацист во главе космической отрасли США не комильфо. В Союзе у группы его зама ни одного проекта не выстрелило. laughing
                          Да, нет. Это вы застряли в совке.

                          Я бы с радостью там застрял, да куда денешься от мира наживы и чистогана laughing
                        7. Комментарий был удален.
    19. +2
      5 июля 2020 17:13
      National Interest «развенчивает миф о самоочищающемся АК-47»

      Сами миф создадут, потом бравурно развенчивают.
      Прямо как "разрушители мифов" из телепередачи! fellow lol
    20. +4
      5 июля 2020 17:14
      Для меня этот миф мой старшина роты развеял ещё в 1978 году. laughing
    21. +1
      5 июля 2020 17:34
      В школе на НВП изучал , собирал-разбирал, автоматы ,даже пострелять удалось два раза по три патрона ...- и это были ППШ( не стрелял) и АК с АКМом...
      В учебке в 86ом начал службу с АК - продолжил и закончил с АКМ...
      В войсках протарабанил с АК-74 . После службы провоевался снова с АКМ .
      И вот , что интересно :- ПРО АК-47 ВПЕРВЫЕ УСЛЫШАЛ ТОЛЬКО ЛИШЬ В ВИДЕОСАЛОНАХ ,- ГДЕ ВСЕ НЕГОДЯИ В БОЕВИКАХ БЫЛИ ВООРУЖЕНЫ АК-47!
      Я же наивный думал ,что это все китайские калалаши ...Но вот пришло время " тырнета" и ...- даже в ПОСТСОЮЗЕ Благодаря диванщикам появились, прочно укоренились АК47е ... применительно ко всем 7.62... А в принципе чё удивляться то :- везде спикеры , манагеры , продьюсеры,...??? Даже родные такие пе... обозвались геями ...
    22. 0
      5 июля 2020 19:35
      его уникальность доказана временем и востребованностью, всё остальное демагогия
    23. +1
      5 июля 2020 22:00
      Так о чем статья? Что нельзя просто все с NI перевести и залить сюда?
    24. +1
      5 июля 2020 22:01
      Сам нарридумывал мифы, принял их за "врага" и сам начал с этим бороться)))
      Сказочный д....б...
    25. 0
      5 июля 2020 22:13
      Когда я слышу "Ак-47" то у меня перманентный фейспалм))
      1. +1
        6 июля 2020 13:33
        Зря вы так, кстати сам МТК упорно называл автомат АК-47
        1. 0
          24 мая 2021 17:36
          >Зря вы так, кстати сам МТК упорно называл автомат АК-47
          Поначалу называл, потом перестал. Вы привели обложку издания 1949-го года руководства службы на какую-то предсерийную партию автоматов. К примеру, у партии 100 шт. изготовленной на Мотозаводе на крышке ствольной коробки так и выштамповывалось АК-47. Это обозначение заводское и КБ. Но при принятии на вооружение военные дают оружию свое обозначение и оно было дано: "АК образца 1949 года". Это как у знаменитого танка - заводское обозначение А-34, но принят на вооружение как Т-34. Короче, АК-47 перестало употребляться, только АК, после АКМ, зато сохранилось за Западе как название всего семейства оружия, для них любой калашоид, хоть китаец, хоть румын, это АК-47. И эта аббревиатура обратно в Россию приехала с Запада с компьютерными стрелялками. Поначалу ее употребляла только рубившаяся в них школота, а теперь вот много кто.
    26. 0
      6 июля 2020 07:46
      Цитата: Самсон С.

      Вам рано еще что-то в этой теме констатировать. Каши еще мало на эту тему съели.

      Умойся
    27. 0
      6 июля 2020 19:43
      Утирая бородой старческую скупую слезу: прочёл форум по диагонали - "об""""" школота. Никто не привёл в ностальгии трюков с чисткой при временном отсутствии всего, и т . д.
      Даже никто не вспомнил о отсыпании пороха из патрона, для охоты чтобы не сдохнуть с голода в афгане б"""ь троли!
      Улыбка.
    28. 0
      6 июля 2020 20:58
      Кстати! Фото - это скриншот из видео от Почувствуй Оружие GUNSROOM

    29. 0
      7 июля 2020 01:58
      Что это я сейчас прочитал? Какая то недостатья, какого то недожурналиста!. Автор что сказать то хотел? Бред.
    30. 0
      24 мая 2021 17:12
      Автор развенчивает миф, который сам-же и придумал. Ни в одной статье и книге не встречал применительно к АК слова "самоочищение".

      Встречал применительно к истории М-16. В самой ранней рекламе этой винтовки от фирмы Кольт было утверждение, что эта винтовка не требует чистки. Это была ложь, но проистекающая из раннего заблуждения специалистов Armalite о том, что, если при каждом выстреле продувать ствольную коробку пороховыми газами, она будет самоочищаться. Собственно, M-16 была сконструирована именно с таким продуванием, но практика Вьетнама показала, что вместо "самоочищения" получается быстрое засирание. Признаться, что на вооружение поставили негодную винтовку, было никак не можно и все списали на некачественный порох. А дальше М-16 стала символом "свободного мира" и признаться стало еще более не можно.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»