Военное обозрение

Монголия может стать членом ОДКБ

145

Организацией Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) было направлено приглашение Монголии вступить в эту структуру. Это имеет положительное значение для интересов Российской Федерации.


Как сообщает РИА Новости, такое заявление сделал в Совете Федерации директор первого департамента Азии министерства иностранных дел РФ Георгий Зиновьев.

Он заявил, что Монголия также заинтересована в получении приглашения в ОДКБ. У руководства страны оно находит положительный отклик.

Помимо этого, когда Индия и Пакистан выразили желание вступить в Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС), интерес к вступлению в эту структуру выразила и Монголия. Также Зиновьев отмечает, что положено начало переговоров об участии этой страны в Евразийской экономической комиссии (ЕЭК).

Сейчас в ОДКБ входит шесть государств: Россия, Белоруссия, Армения, Казахстан, Киргизия и Таджикистан.

ШОС была основана в 2001 году Российской Федерацией, Китайской Народной Республикой, Казахстаном, Таджикистаном, Узбекистаном и Киргизией. В 2017 году было принято решение о включении в эту организацию Индии и Пакистана.

Ранее глава внешнеполитического ведомства РФ Сергей Лавров заявлял, что Содружество независимых государств (СНГ) и ШОС могут впоследствии получить статус партнеров ОДКБ. Этот статус учредили два года назад решением глав стран-участниц ОДКБ.
145 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Uncle Lee
    Uncle Lee 6 июля 2020 14:56 Новый
    +59
    В Великую Отечественную Монголия была самым верным и бескорыстным союзником !
    1. Инсургент
      Инсургент 6 июля 2020 15:03 Новый
      +32
      Цитата: Uncle Lee
      В Великую Отечественную Монголия была самым верным и бескорыстным союзником !

      Отплатили добром за добро yes ,за помощь в отражении японской агрессии...

      1. Татьяна
        Татьяна 6 июля 2020 15:33 Новый
        +16
        Монголия может стать членом ОДКБ.
        Это имеет положительное значение для интересов Российской Федерации.
        Сейчас в ОДКБ входит шесть государств: Россия, Белоруссия, Армения, Казахстан, Киргизия и Таджикистан.

        Надо полагать, что это будет с обеих сторон - государств-участников ОДКБ и Монголии - ПРАВИЛЬНОЕ решение!
        1. хрыч
          хрыч 7 июля 2020 01:14 Новый
          +3
          Цитата: Татьяна
          ПРАВИЛЬНОЕ решение!

          Главное в этом договоре, что небо будут контролировать наши ВКС. А Монголия спрячется под нашим ядерным зонтиком. Имея опыт "добрососедства" с Китаем и Японией, крайне верное решение.
          1. Татьяна
            Татьяна 7 июля 2020 08:32 Новый
            +2
            Цитата: хрыч
            Главное в этом договоре, что небо будут контролировать наши ВКС. А Монголия спрячется под нашим ядерным зонтиком. Имея опыт "добрососедства" с Китаем и Японией, крайне верное решение.
            Я тоже об этом подумала.
            Примечательно, что китайские националисты в эти дни заявили территориальные претензии к России на Владивосток.
            СПРАВКА
            Владивосток - неофициальная столица Дальнего Востока. Территориальные споры между Маньчжурией (так тогда называлась независимая северная территория нынешнего Китая) и Российской империи были ещё в 19 веке, во избежание конфликта, между странами в 1858 году был заключён Айгунский договор. Население Дальнего Востока России всегда была малочисленной, так по данным 1890 года здесь проживало чуть больше 100 тыс. человек, из них только 42 % имело русское происхождение, 13 % китайцев и корейцев, а остальная часть составляла из иностранцев русского подданства. Уже тогда происходили стычки между русскими и китайцами, которые нередко заканчивались смертельных исходом с обоих сторон.
      2. Дима 27
        Дима 27 6 июля 2020 19:24 Новый
        +13
        Хотел бы добавить, что в Монголии сохранилась письменность на кириллице, и никто , в отличае от соседнего и "дружественного" Казахстана на латиницу переходить не собирается!
    2. новичок
      новичок 6 июля 2020 15:09 Новый
      +11
      В мировой геополитической многополярности мы становимся весомым центром притяжения гос.тв желающих быть свободными.
      1. мордвин 3
        мордвин 3 6 июля 2020 15:38 Новый
        -14
        Цитата: новичок
        мы становимся весомым центром притяжения гос.тв желающих быть свободными.

        Не понял. По пунктам можете рассказать?
        1. новичок
          новичок 6 июля 2020 16:25 Новый
          +13
          Гос.ва, не желающие отдавать свой суверенитет западным структурам (как гос. так коммерческим), потихоньку заходят на орбиту РФ. Так понятнее?
          1. мордвин 3
            мордвин 3 6 июля 2020 16:36 Новый
            -19
            Цитата: новичок
            Так понятнее?

            Нееее...
            Цитата: новичок
            заходят на орбиту РФ.

            Что за земная ось такая?
            1. новичок
              новичок 6 июля 2020 18:44 Новый
              +5
              Вы решили малёха пошалить?
              1. мордвин 3
                мордвин 3 6 июля 2020 19:10 Новый
                -6
                Цитата: новичок
                Вы решили малёха пошалить?

                Не, я валенок кину...
                1. новичок
                  новичок 6 июля 2020 19:21 Новый
                  +5
                  Вам бы передохнуть, от валенкокидания.
                  1. мордвин 3
                    мордвин 3 6 июля 2020 19:28 Новый
                    -8
                    Цитата: новичок
                    Вам бы передохнуть, от валенкокидания.

                    Чего-чего? Валенок, так хрен с ним, главное бычок на голову никому не уронить.
                  2. с-т Petrov
                    с-т Petrov 8 июля 2020 10:33 Новый
                    -3
                    Вам бы передохнуть, от валенкокидания.

                    бiрьба обнуленных ждать не может. Кто еще, если не это племя, вызывающее жалость, будет иронизировать в теме - что в Российскую сферу заходит соседнее государство

                    Ну а что с них взять? ребята обижены. Путин обнулил все их стоны
      2. Ventilator
        Ventilator 6 июля 2020 18:57 Новый
        -2
        Цитата: новичок
        В мировой геополитической многополярности мы становимся весомым центром притяжения гос.тв желающих быть свободными.

        Именно этого и жутко боится запад ...А все к этому идет !
        Многополярность для них это страшный сон..Контроль над миром они теряют !
        Россия опять им как кость в горле ..
        Купить нас не удается и изнутри развалить ..Вариант война (стравить с кем нибудь ))) Ну нет уж "господа" ,мы тоже научились вашим штучка в политике ..
        Хижину дяди Тома ,мы помним..И нацисткое вторжение всей мощью Европы в СССР !
        Вот такие дела в аналитических центрах Лубянки ..!
        1. антивирус
          антивирус 6 июля 2020 19:03 Новый
          -3
          Вот такие дела в аналитических центрах Лубянки .

          вы с Лубянки? и такие умные спитчи там пишут?
        2. L-39NG
          L-39NG 6 июля 2020 19:04 Новый
          0
          Советую Вам принять успокоительное¨
        3. Starover_Z
          Starover_Z 6 июля 2020 21:35 Новый
          0
          Цитата: Ventilator
          Цитата: новичок
          В мировой геополитической многополярности мы становимся весомым центром притяжения гос.тв желающих быть свободными.

          Именно этого и жутко боится запад ...А все к этому идет !
          Многополярность для них это страшный сон..Контроль над миром они теряют !
          Россия опять им как кость в горле ..

          А теперь ещё можно будет, если что, попугать НАТО монголо-татарами !

          ( ШУТКА )
    3. Липчанин
      Липчанин 6 июля 2020 15:39 Новый
      +18
      Цитата: Uncle Lee
      В Великую Отечественную Монголия была самым верным и бескорыстным союзником !

      Монгольские полушубки и тулупы не одного бойца согрели
      1. фигвам
        фигвам 6 июля 2020 19:11 Новый
        +19
        Цитата: Липчанин
        Монгольские полушубки и тулупы не одного бойца согрели

        Совершенно верно, сша поставили около 665 тыс. тонн консервов и 54 тыс. тонн шерсти, а Монголия более 500 тыс. лошадей, 500 тыс. тонн мяса и 64 тыс. тонн шерсти, но экономики этих государств не соизмеримы.
        1. котик-русич
          котик-русич 6 июля 2020 19:47 Новый
          0
          Сергей, "Ленд-Лиз" - был оплачен ЗОЛОТОМ. сша просто продавали свой товар для обеспечения собственной безопасности. "Закон по обеспечению защиты сша" - Lend Lease Act (Ленд-Лиз).
        2. Avior
          Avior 6 июля 2020 20:34 Новый
          -7
          Только США поставили товаров и прочего на Сумму , эквивалентную 11 000 тонн золота бесплатно, а Монголия продавала за деньги или по бартеру.
          1. poquello
            poquello 6 июля 2020 21:25 Новый
            +2
            Цитата: Avior
            Только США поставили товаров и прочего на Сумму , эквивалентную 11 000 тонн золота бесплатно, а Монголия продавала за деньги или по бартеру.

            "Госбанк СССР получил из Монголии финансовую помощь. «На эти средства, в частности, было построено 53 танка, из них 32 танка Т-34, на бортах которых стояли славные имена Сухэ-Батора и других героев Монгольской Народной Республики, – писал в своих мемуарах «Воспоминания и размышления» маршал Георгий Жуков."
            1. Avior
              Avior 6 июля 2020 21:36 Новый
              +1
              Это и есть основная часть помощи от Монголии, во всяком случае, самая дорогая ее часть- 53 танка, из которых средних половина, а половина легких. Вся помощь была 12 эшелонов.
              Я благодарен Монголии за любую помощь, хоть деньгами, хоть сеном для коров, но рассказывать, что эта помощь была больше, чем американская- это вводить людей в заблуждение
              Средний танк поставляемый американцами, стоил около 50 тыс долларов, как и истребитель, кстати.
              То есть если пересчитать помощь американцев в средние танки, получится больше 200 тыс средних танков бесплатно, или 100 тысяч танков и 100 тысяч истребителей.
              На их фоне 53 монгольских выглядят не так впечатляюще, тем более что монголы танки конечно не поставляли,они собрали деньги на постройку, но количество выпущенных танков это не увеличивало.
              Это так, для сравнения масштабов
              hi
              1. poquello
                poquello 6 июля 2020 21:41 Новый
                -1
                Цитата: Avior
                то и есть основная часть помощи от Монголии

                да фиолетово, а где?
                Цитата: Avior
                Монголия продавала за деньги или по бартеру.

                ?
                1. Avior
                  Avior 6 июля 2020 21:49 Новый
                  -1
                  Вот то что там сверху перечислили- сотни тысяч лошадей и прочее- это то что Монголия продавала СССР. Часть деньгами, часть бартером- зачастую высокотехнологичным, как то автомобили и прочее, что самим в войну нужно было как воздух.
                  Так что за тех лошадей и прочее, что сверху скромно и ловко обозначили « поставляла», не уточняя что речь идёт вовсе не о бесплатных поставках- за все это СССР так или иначе в войну платил.
                  Да , Небольшая часть была и бесплатно, это правда, но именно небольшая, основная часть тут же оплачивалась тем, что нам самим нужно было.
                  Как то уже такой разговор был, я специально лазил по сети и выискивал подробности, что и как, и где в ленте моих сообщений они есть, только искать сейчас нет времени, сейчас пишу по памяти.
                  hi
                  1. poquello
                    poquello 6 июля 2020 22:03 Новый
                    +1
                    Цитата: Avior
                    Так что за тех лошадей и прочее, что сверху скромно и ловко обозначили « поставляла», не уточняя что речь идёт вовсе не о бесплатных поставках- за все это СССР так или иначе в войну платил.
                    Да , Небольшая часть была и бесплатно, это правда, но именно небольшая, основная часть тут же оплачивалась тем, что нам самим нужно было.

                    "Из Монголии лошади поставлялись планово, по условной цене, в основном взаимозачетом за монгольские долги СССР."
                    ищите дальше
                    1. Avior
                      Avior 6 июля 2020 22:26 Новый
                      -2
                      Да , это из Википедии о МНР, знаю.
                      Там тоже лукаво написали
                      Что за условная цена и почему?
                      Перед войной в Монголии был массовый бум политических репрессий, 5 процентов населения. Всякие богатые баи и буддийские монахи с богатыми табунами лошадей монастырями. А продавать их было некому, разве что японцам.
                      Самим монголам такое количество свежеконфисковпнных табунов тоже ненужно было, зачем их кормить?
                      Поэтому цена лошадей и получилась недорогая.
                      Там же написано, например, что бесплатно поставили 32 тысячи, а в счёт оплаты долга- то есть не бесплатно- 500 тысяч.
                      Но это не то, я из других источников писал тогда.
                      Вспомнил, были ещё деньги на 12 самолетов.
                      1. poquello
                        poquello 6 июля 2020 23:14 Новый
                        0
                        Цитата: Avior
                        Но это не то, я из других источников писал тогда.

                        ) так с источниками разберитесь сначала
                        Цитата: Avior
                        в счёт оплаты долга

                        да, это не бесплатно, но и не
                        Цитата: Avior
                        оплачивалась тем, что нам самим нужно было.
                      2. Avior
                        Avior 6 июля 2020 23:51 Новый
                        -4
                        Речь шла в посте выше о том, что якобы помощь Монголии была больше американской.
                        Может, я не совсем корректно написал о формах расчетов, но я писал в первую очередь именно о том, что поставки Монголии во время войны не были бесплатными И помощью не являлись и оплачивались тем или иным способом какой либо форме в отличии от бесплатной помощи американцев.
                        А конкретные формы взаиморасчетов и что там до этого и когда монголам поставляли- это уже второй вопрос.
                        А по вопросу частных пожертвований из Монголии- так из Штатов они тоже были. Другое дело, что об этом у нас практически не пишут, хотя встреть и можно.
                        hi
        3. stalki
          stalki 6 июля 2020 23:35 Новый
          +2
          Только США поставили товаров и прочего на Сумму , эквивалентную 11 000 тонн золота бесплатно, а Монголия продавала за деньги или по бартеру.
          Да ну? Прям так бесплатно? С барского плеча так сказать? Цена вопроса нашей победы на столько высока, что все остальные тихо курят в сторонке. Ну и уж если речь зашла о ништяках от наглоанглосаксов то надо вспомнить и то как нагрели аме_ры руки на "опеле" во время войны, собственник «Дженерал Моторс», а IBM очень успешно снабжала концентрационные лагеря вычислительными машинами, так сказать для учёта душ, платили немцы за это золотом в том числе и тем которое забрали у узников. Ах какие благородные америкашки СССР они блин помогали, себе они в первую очередь помогали и все об этом знают. А нефть которую американская компания "Standard Oil" поставляла нацистам, объёмы колоссальные. Причём задержек в поставках немцам небыло, а вот союзникам были. Так что не надо тут выдвигать в ином свете то, что никак не выдвигается hi
          1. Avior
            Avior 7 июля 2020 00:02 Новый
            -5
            Это распространённый В интернете набор фальшивок , надерганный из желтушной книжки Торговля с врагом.
            Ничего из этого не подтверждается, в книжке тоже никаких подтверждений этому нет.
            Потратьте немного времени и в узнаёте, что никакой Стандарт Ойл в войну не было, она распалась ещё до первой мировой.
            В названиях некоторых компаний такое словосочетание присутствовало, но немцы их топили за милую душу- список танкеров я приводил не один раз, найти его не проблема.
            Кстати, вы забыли ещё написать о том, как Кока- кола Фанту для фашистов придумала и выпускала, это обычно тоже входит в такой набор.
            hi
            1. stalki
              stalki 7 июля 2020 00:45 Новый
              +3
              Про фейки с колой это не к месту уж точно. А стандарт ойл очень много где упоминается и главный владелец рокфеллер (тоже немцкая фамилия кстати). А авантюра с английскими посредниками через которых заключили контракт на бензин немцам уже давно гуляет по миру. И вы можете сколько угодно не верить этим данным. И не принимать их как аргумент. Конечно комерческая тайна в расчёт не берётся. Ведь надо верить америкашкам. Ну раз такая аргументация у вас не в чести, то уж с тем что аме_ры нагрелись на этом и подняли за счёт этого свою экономику, на нашей крови, вы спорить не сможете априори. Т.к. это факт и поставки по лендлизу были ещё и политически выгодны рузвельту. Это снижение безработицы, подъём собственного производства. Это наконец влияние на другие страны. К тому же часть конвоев просто не доходила к нам по этим поставкам. А мы ещё платили не только золотом, но бартером сырьевым, в очень весомых объёмах. Да и если сравнить объёмы лендлиза и нашего собственного производства, налаженного позднее, оно намного превышает поставки. И стоит ли после этого петь гигемону диферамбы, вопрос риторический.
              1. Avior
                Avior 7 июля 2020 01:02 Новый
                -4
                А с колой не фейк
                У многих компаний были филиалы или предприятия в Германии
                Как и сейчас- если вы колу пьете, то скорее всего она не в США выпущена- выгоднее бывает выпускать на месте.
                После вступления США в войну любая торговля с Германие была категорически запрещена и на немецкое предприятие перестали поставлять концентрат.
                Немцы, со своей стороны, взяли эти предприятия под контроль.
                Руководитель немецкой колы придумал из отходов промышленности - яблок и обезжиренного молока напиток, который назвал фантастике чего то там, сокращённо фанта. Сейчас , конечно, это другой напиток, но название осталось.

                Но раналогично было с айбиэм.
                В гГермании был филиал, и, понятно, немцы не дали ему закрыться.
                Рокфеллер был, конечно, но он умер в 1937 году, в возрасте 98 лет, сами понимаете, как он мог торговать с врагом
                Его компания Стандарт Ойл за монопольное положение распущена решением верховного суда США ещё в 1911 году
                Это в два счета можно прочитать в википедии.
                И так по всем якобы фактам из этого списка- чуть правды, чуть вранья и чуть умолчания.кое где, как о продаже нефти Германии - это простофальшивка.
                hi
                1. stalki
                  stalki 7 июля 2020 01:09 Новый
                  +1
                  Компания была не распущена, а разделена ,если я правильно помню, читал вики, на 35 частей. Кстати для сравнения великобритания по лендлизу получила примерно в 10 раз больше помощи чем СССР. А долги за эту союзническую подачку мы выплатили вроде только в 2006. Могу ошибаться с годом.
                  1. Avior
                    Avior 7 июля 2020 05:40 Новый
                    -3
                    Это их с Англией дело, вам не кажется?
                    Нам они вроде вообще не были обязаны помогать, с учетом того, что своей целью мы провозглашались мировую революцию, то есть насильственную смену власти, в том числе в США.
                    И с 1939 года мы выступали против того, чтобы Англия и Франция вели агрессивную войну против Германии , как говорил товарищ Нарком Молотов, так что в мире до 22 июня 1941 года СССР воспринимался как дружественное Германии государство, и , как стало известно сейчас из статьи Путина, ни о каких планах войны с Германией мы даже не помышляли.
                    Наоборот, контролировавшаяся нами Компартия США вела активную пропаганду против вступления США в войну против Гитлера.
                    В любом случае выплатили очень небольшую часть с учетом инфляции.
                    1. stalki
                      stalki 7 июля 2020 09:02 Новый
                      +2
                      Вы в своём уме? Какую небольшую часть? Какая смена власти? Что за затёртые до дыр фразы. Это уже верх цинизма и целенаправленное введение в заблуждение. Война унёсшая миллионы наших сограждан разве нами начиналась? Агрессия западного мира против Российской Империи , СССР и современной России это факт, без каких либо обоснований типа мировой революции. Вы тут мне зубы не заговаривайте. Нас всегда хотели захватить, нас всегда хотели ограбить и поработить. Мы обязаны защищать свой суверенитет. И мир прекрасно понимает кому обязаны миллионы живых и свободных от иго нацизма. Только человеческое эго не может смириться с тем что этот "злобный" многонациональный русский народ во главе с их "тиранами" спасал всех остальных. Причём спасал не ради кулаком в грудь постучать, а отставивая право на выживание и свободу. Простите за грубость hi но видал я в одном месте все эти дешёвые отмашки по поводу они нам "необязаны", вот мы точно никому не обязаны говорить спасибо, хотя и говорим. Может вам слова Гарри Трумэна напомнить? Думаю не стоит, вы их знаете. Как мой дед поговаривал "слово не воробей, вылетит не поймаешь" тут уж западный мир никогда не отмоется, это их клеймо.
                    2. Avior
                      Avior 7 июля 2020 09:18 Новый
                      -3
                      не нужно впустую сыпать громкими фразами.
                      идея мировой революции повестку для в СССР была поставлена и никогда не снималась, даже если об этом молчали.
                      это и есть переворот, как ни называй. Друзьями с США мы до войны не были, они нам ничем не обязаны.
                      с Гитлером мы воевали потому что она нас напал, выбора не было. А не потому что Америка об этом просила.
                      и воевали бы в любом случае.
                      Слова Трумена, который тогда не был ещё президентом, логичны для случая, когда ещё вчера СССР публично поддерживал Гитлера. А что он должен был сказать?
                      насчети словор не воробей....
                      Доклад Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Народного Комиссара Иностранных дел тов. В. М. Молотова о внешней политике Правительства. 31 октября 1939 года

                      Доклад о внешней политике Правительства
                      (на Внеочередной пятой сессии Верховного Совета СССР)

                      31 октября 1939 года...
                      Теперь, если говорить о великих державах Европы, Германия находится в положении государства, стремящегося к скорейшему окончанию войны и к миру, а Англия и Франция, вчера еще ратовавшие против агрессии, стоят за продолжение войны и против заключения мира. Роли, как видите, меняются.

                      .... правительства Англии и Франции, однако, не хотят прекращения войны и восстановления мира, а ищут нового оправдания для продолжения войны против Германии.

                      В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как. "уничтожение гитлеризма". Получается так, что английские, а вместе с ними и французские, сторонники войны объявили против Германии что-то вроде "идеологической войны", напоминающей старые религиозные войны...не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию"..

                      http://doc20vek.ru/node/1397
                    3. stalki
                      stalki 7 июля 2020 09:32 Новый
                      0
                      Это вы в пустую трясёте документами не отражающими объективную действительность, может вспомним сколько соглашений и закулисных игр вела европа на самом деле.
                      https://lazar-kr.livejournal.com/1016532.html
                    4. Avior
                      Avior 7 июля 2020 09:45 Новый
                      -2
                      товарищу Молотову объясните, что он реальность не отражал
                      а по ссылке что мне нужно смотреть? ну, заключили договоры о ненападении, и что?
                      список, кстати, фальшивка уже в первой строчке- пакт четырех не заключили.
                    5. stalki
                      stalki 7 июля 2020 09:56 Новый
                      0
                      А значит ничего не замечаем кроме того что виноват всё равно русский ваня? Ну на счёт четырёх это даже не важно, это я просто ткнул первую попавшуюся ссылку на список. Дабы всё не перечислять, на ходу пишу. Ну я вашими словами подъитожу ну говорил молотов в докладе и много кто чего говорил, ну "и что"?
                    6. Avior
                      Avior 7 июля 2020 10:08 Новый
                      -3
                      тем более лучше не писать лишнего впустую
                      Молотов- это официальная позиция СССР.
                      Что вы после этого от Трумена ожидали услышать?
                      а этот фальшивый список вообще к чему?
                    7. stalki
                      stalki 7 июля 2020 10:21 Новый
                      0
                      Кроме пакта четырёх который не состоялся по причине наших возражений, хотя и был подготовлен. Всё остальное реальность, вы вообще о чём?
                    8. Avior
                      Avior 7 июля 2020 10:22 Новый
                      -2
                      Начните с того, к чему вы этот список привели?
                      Уверен, что как минимум часть из него - правда. И что? К чему список?
                    9. stalki
                      stalki 7 июля 2020 10:41 Новый
                      0
                      К вашим словам "и что?" Я этот список привёл к тому, что вы за политическими пируэтами и игрой слов пытаетесь спрятать слона, сущность западного мира, прогнившего насквозь, двуличие этого списка на лицо. Это бесполезно, тщетные пустые финты футболиста, который до ворот дойти не может. Вот монголам я скажу спасибо и всем остальным кто нас поддержал в реальности, а западные фантики оставьте себе. И убогий лендлиз с недопоставками и опозданием, а также устаревшей техникой. И нормадскую операцию в 44м, хотя ещё в 43м могли закончить эту чудовищную войну, и видимость сопротивления в европе и якобы союзнические намерения антигитлеровской коалиции. Всё это фантики.
                    10. Avior
                      Avior 7 июля 2020 12:06 Новый
                      -2
                      слов у много, смысла в них не вижу.
                      Зачем вы список привели, что хотите этим доказать?
                      чётко можете написать? какое двуличие, вы о чём?
                      И убогий лендлиз

                      "убогий ленд лиз " в золотом выражении- это 11000 тонн золота, это почти половина мирового золотого запаса на 1941 год.
                      а что не так с союзническими намерениями?
                      с чего вы взяли, что нормандскую операцию можно было в 1943 году?
  • stalki
    stalki 7 июля 2020 01:12 Новый
    0
    С колой я ещё так глубоко не копал hi
  • Avior
    Avior 7 июля 2020 01:06 Новый
    -3
    За Ленд Лизу во время войны не платили ничего.
    Был обратный Ленд Лизу, когда мы поставляли штатам руду, если не ошибаюсь, в небольшом объеме.
    Но разница там такая- прямой 11 млрд долларов, обратный - 2 млн.
    1. Инсургент
      Инсургент 7 июля 2020 11:03 Новый
      +2
      Цитата: Avior
      За Ленд Лизу во время войны не платили ничего.


      ЛОЖЬ !

      С июня 1941 года СССР делал заказы в США на продукцию военного характера и стратегическое сырьё, и оплачивал их по факту исполнения .
      Как писал администратор программы ленд-лиза Эдвард Стеттиниус, …до конца октября [1941 года] русские продолжали платить наличными за всё, что у нас приобретали".
      Однако на начало войны у СССР не было достаточно наличной валюты, чтобы покупать всё необходимое у США по формуле "плати и вези". Откуда у советской стороны взялись доллары, чтобы делать закупки, о которых пишет Стеттиниус?


      Как оказалось, СССР "выручил" Рузвельт. Американский президент в то время не имел возможности предоставить кредит на закупку вооружений без одобрения Конгресса, поэтому он придумал обходной маневр.
      Правительство США заключило с СССР две торговые сделки: на приобретение стратегических материалов на 100 млн долларов и золота на 40 млн долларов. Министр финансов США Генри Моргентау (Henry Morgenthau) согласился покупать русское золото по 35 долларов за унцию и 15 августа 1941 года выплатил советской стороне аванс в сумме 10 млн долларов за его будущие поставки.

      И вспомните "Золото крейсера Эдинбург"...

      Лёгкий крейсер "Эдинбург" до и после торпедной атаки.


      1. Avior
        Avior 7 июля 2020 11:38 Новый
        -1
        Еще раз- по Ленд лизу во время войны не платили ничего.
        Кроме ленд лиза была и обычная торговля- вот в этих случаях платили.
        из СССР на продажу везли меха, икру, лес и другое.
        небольшое количество золота тоже использовали
        Золото на Эдинбурге стоило 5 млн долларов
        Ленд- лиз был на 11 млрд. долларов.
        1. Инсургент
          Инсургент 7 июля 2020 11:42 Новый
          0
          Цитата: Avior
          Золото на Эдинбурге стоило 5 млн долларов
          Ленд- лиз был на 11 млрд. долларов.

          А это был единственный "транш" ? И "Эдинбург" потопили в 1942м году,в самый начальный период войны...

          Вы вообще,читали комментарий,и цитату администратора программы ленд-лиза Эдварда Стеттиниуса ?
        2. Avior
          Avior 7 июля 2020 11:46 Новый
          -2
          и что из того?
          по сравнению с масштабами ленд лиза все это незначительные суммы.
        3. Инсургент
          Инсургент 7 июля 2020 11:49 Новый
          +1
          Цитата: Avior
          и что из того?
          по сравнению с масштабами ленд лиза все это незначительные суммы.

          А ничего,кроме того,что вы лжёте(цель вранья,пока не ясна).[цитата]
          Цитата: Avior
          Еще раз- по Ленд лизу во время войны не платили ничего.
        4. Avior
          Avior 7 июля 2020 11:53 Новый
          -2
          пока вижу только ваше вранье.
          Ленд лиз был бесплатный, а золото Эдинбурга и прочее, что вы навалили, к ленд лизу отношения не имело.
  • Викторио
    Викторио 6 июля 2020 19:57 Новый
    +2
    Цитата: Липчанин
    Цитата: Uncle Lee
    В Великую Отечественную Монголия была самым верным и бескорыстным союзником !

    Монгольские полушубки и тулупы не одного бойца согрели

    ===
    ) у меня лежит в чемодане еще с советских времен, так ни разу не одеванный
    1. AlexGa
      AlexGa 6 июля 2020 20:01 Новый
      +4
      У меня тоже лежит, 30 лет прошло, а ему хоть бы что! laughing
    2. Липчанин
      Липчанин 6 июля 2020 20:51 Новый
      +1
      Цитата: Викторио
      ) у меня лежит в чемодане еще с советских времен, так ни разу не одеванный

      Да, их на БАМ поставляли. У меня тоже был, куда део, не помню recourse
  • А Макаров
    А Макаров 6 июля 2020 15:50 Новый
    +16
    Цитата: Uncle Lee
    Монголия была самым верным и бескорыстным союзником

    Было время, Монголию даже шестнадцатой республикой называли.
    1. синдикалист
      синдикалист 6 июля 2020 19:14 Новый
      0
      Цитата: А Макаров
      Было время, Монголию даже шестнадцатой республикой называли.

      Болгария, вроде, была шестнадцатой
  • mvg
    mvg 6 июля 2020 17:06 Новый
    -29
    самым верным и бескорыстным союзником

    Вы в курсе, что штаты и англосаксы уронили больше 2/3 немецких самолетов, что мы уже через месяц, после начала войны, стали поучать лизинг через Ираң, для чего Англия провернула там смену правительства. Что за лизинг мы не платили,что англичане сопровождали конвои, а американцы строили транспорт Лиерти-класса, меньше, чем за месяц. И штаты в одиночку справились с Японией, что позволило перебросить ДВ дивизии на запад. А Китай и Монголия были под японцами, у них выбора не было.
    П.С.: Вот и вопрос, кто реально помог. Запад, ресурсами, оружием, технологиями и участием, или Монголия конями. Еще англосаксы лишили немцев нефти и ресурсов, так что после 43 был очень сильный сырьевой голод
    1. 1976AG
      1976AG 6 июля 2020 17:42 Новый
      +21
      А вы в курсе, что большая часть того что вы написали это брехня ?
      1. mvg
        mvg 6 июля 2020 17:53 Новый
        -21
        вы написали это брехня

        А вы их, факты, хоть проверили? Или это сложно? Что именно вас смутило? Я еще поленился написать и за другое. Это уже обсуждалось на ВО. Россия бы никогда не высадилась в Японии, при живом Императорским флотом, а ДВ был бы захвачен. Если бы англосаксы не бомбили заводы, то выпуск военной техники был бы в разы выше. А вот война очень могла закончиться за 100 дней, как планировали фашисты.
        Так что из брехни? Что все авиационные двигатели лицензионные и не очень, копии, что без американских станков не было кучи технологий, что после войны у нас остались тысячи Суперкобр, без которых сбивать возможные Б-29 было просто нечем.
        1. 1976AG
          1976AG 6 июля 2020 17:59 Новый
          +12
          А вы сами то проверяли то о чем писали ? И если проверяли, то каким образом? А это сказки про то как американцы очередной раз мир спасали я не раз слышал..Так что идете другим расскажите..
          1. mvg
            mvg 6 июля 2020 18:21 Новый
            -11
            сами то проверяли то о чем писали

            Еще раз, какой именно факт? Что именно вас смущает? Что война выигрывается в воздухе, что летали деревянные самолеты, против цельнометаллических, что даже в конце войны у СССР не было нормального бомбардировщика. Уровня Либерейтора или Суперкрепости, Что у СССР так и не появилось флота, а без англичан не было бы конвоев с грузом помощи, что пока не прибыли станки, не было бы модернизированной Т-34-85 и нормальных стволов, что Запад бомбил заводы по тысяче бомбардировщиков в сопровождении 300 истребителей. Что Люфтваффе встала без керосина, как и танки.
            Моет соврал про Японию? Так где брехня? Ссылок не будет, по понедельникам не подаю, но все цифры есть в инете, даже на ру.сайах, котоые в предвзятости не заподозришь
            1. 1976AG
              1976AG 6 июля 2020 18:33 Новый
              +13
              Вы не писали, что война выигрывается в воздухе. Вы написали, что американцы и англичане уронили 2/3 немецких самолетов. Разницу видите ? Что у нас много было деревянных самолетов я не спорю, но вы про это НЕ ПИСАЛИ. Что у СССР не появилось флота - просто наглое вранье! Вы бы хоть не забывали кому вы это пишите.Что за лизинг мы не платили - брехня ! Платили, причем золотом. Что испытывали дефицит горючки это правда, поэтому и стремились взять Сталинград и Кавказ. Но то что у немцев не хватит ресурсов на затяжную кампанию об этом Паулюс еще до войны предупреждал Поэтому и хотели войну быстро провернуть. Так что не переворачивайте факты- мы историю лучше вашего знаем. Про Японию кстати тоже брехня. Но я не только по понедельникам, я в принципе не подаю.
              1. mvg
                mvg 6 июля 2020 18:55 Новый
                -10
                Вы написали, что американцы и анличане уронили 2/3 немецких самолетов

                Так и есть, Даже в некоторые месяцы поболее.
                За лизинг платили, но не весь. За то, что погибло или не платили. Платили, за то, что осталось.
                Флота, как не было, так и не стало. По сравнению с немецким или японском, сущие копейки, хоть одна успешная операця за войну?
                При освобождении истребителей с «войны за Англию», Ленинграду и Сталинграду стало бы тяжелее. Немцы за всю войну не выдали запланированного количества самолетов или танков в месяц.
                То, что немцев вышвырнули с Африки, лишило их молибдена для брони.
                Самолетов, уровня Аэрокобы, Спитфайра и Мустанга у нас не было. И, если бы Запад не трепал каждый день Люфтваффе, битва за Кавказ была бы другой.
                А уровень советской авіиции показал Халкин Гол и Финская война. Особенно их начало.
                1. 1976AG
                  1976AG 6 июля 2020 18:59 Новый
                  +9
                  Подавляющее большинство немецких войск было уничтожено именно Советским Союзом, так что наглосаксы их трепали, а мы их уничтожали. Учите историю не по западной прессе.
                  1. mvg
                    mvg 6 июля 2020 19:07 Новый
                    -7
                    Учите историю не по западной прессе

                    Это ру.сайты. Кстати, много есть на ВО. Мы уничтожили больше, потеряли тоже прилично. Я не спорю. Но без Запада было бы в разы хуже. Может критично.
                    Не думаю, что Если надо было помогать Западү, ИВС тоже бы сразу вступил в войну. И обвинять запоздалое открытие Второго фронта я бы не стал. Чем могли, помогли.
                    1. 1976AG
                      1976AG 6 июля 2020 19:19 Новый
                      0
                      А то что без запада нам было бы тяжелее я разве с этим спорил ??
                    2. Сергей Медведев
                      Сергей Медведев 6 июля 2020 19:54 Новый
                      +3
                      Цитата: 1976AG
                      А то что без запада нам было бы тяжелее я разве с этим спорил ??

                      Алексей, не пресмыкайтесь перед этим чудом.
                      Перелом наступил под Сталинградом, котёл сделан в 1942 году. Помощь по ленд-лизу составила 86 % за 1943, 44 и 45 годы. То есть помощь была, конечно, но никакого решающего значения она не имела. И составила всего 2% от советского ВВП того времени.
                      А про 2/3 уроненых немецких самолётов даже и сказать нечего. Это такой же феерический бред, как керосин для немецких самолётов и панцеров.
                  2. Комментарий был удален.
                  3. ihfhfdghb
                    ihfhfdghb 6 июля 2020 19:59 Новый
                    -4
                    Помощь по ленд-лизу была неоспоримой, но не все это признают,
              2. 1976AG
                1976AG 6 июля 2020 19:05 Новый
                +2
                "Вы написали, что американцы и анличане уронили 2/3 немецких самолетов

                Так и есть, Даже в некоторые месяцы поболее.

                То есть в какой то месяц 2/3 самолетов, а в какой то и 3/4 ? А воевали не один месяц.. То есть они прмерно процентов 500 - 600 самолетов уничтожили ? Вы хоть понимаете что вы пишите ?
                1. mvg
                  mvg 6 июля 2020 20:01 Новый
                  +1
                  То есть они прмерно процентов 500 - 600 самолетов уничтожили ?

                  Я еще раз предлагаю поискать цифры. Есть разбивка по месяцам. Кравный цвет, Восточный фронт, Синий Западный.
                  У ВВС СССР, после первых месяцев войны оставалось мало самолетов, пока заработали перенесенные заводы, пока уровень истребительной авиации по ТТХ хоть немного приблизился к немецкому, пока набрали опыт пилоты и командиры.
                  А английские Спитфайы Харрикейны ни в чем не уступали немецким. РЛС работали, и воевали над своей территорией.
                  Что в этом удивительного. Посмотрите на Тандерболт, у нас было хоть что то подобное, по мощности мотора, уровню брони и вооружения. Мы зачем в конце войны Р-63 Кингкобы за Урал отгоняли? А сбить Б-29 с 12 огневыми точками и вычислительной машиной( наверное сложнее, чем СБ или ТБ. А такого класса , хоть приблизительно, у нас и не было.
                  1. poquello
                    poquello 6 июля 2020 22:43 Новый
                    0
                    Цитата: mvg
                    У ВВС СССР, после первых месяцев войны оставалось мало самолетов, пока заработали перенесенные заводы, пока уровень истребительной авиации по ТТХ хоть немного приблизился к немецкому, пока набрали опыт пилоты и командиры.

                    а сколько поставили их в 41-42 годах?
                  2. mvg
                    mvg 6 июля 2020 23:09 Новый
                    +2
                    а сколько поставили их в 41-42 годах?

                    Уточните чего? Если самолеты, то первыми были Харикейны и Аэрокобры. Р-63 это самолет конца войны, самый лучший из того, что нам поставлялся. Их берегли на случай возможной войны со штатами, реально один из немногих истребителей, что могли доставать Суперкрепости на 8-10 км. У немцев для этого были высотные Ме-109 .
                    Ни Мустангов, ни последних моделей Спита нам не давали.
                    Ну и в конце войны из севших на нашей территории Крепостей и Пе-8 у нас собрали аж 48 самолетов (восстановили) дальней авиации. А у американцев их были тысячи.
                    Кстати американцы собрали почти 40 тыс Шерманов, не меньше, чем 34-ок, они, не все, но то же где то воевали.
                  3. poquello
                    poquello 6 июля 2020 23:17 Новый
                    +1
                    Цитата: mvg
                    а сколько поставили их в 41-42 годах?

                    Уточните чего? Если самолеты, то первыми были Харикейны и Аэрокобры.

                    вот их самых, буржуйских самолетов
                  4. mvg
                    mvg 7 июля 2020 00:13 Новый
                    -3
                    вот их самых

                    Залезьте хотя бы в вики. Кроме 10 К самолетов, за все годы, было куча оборудования и аллюминий. И много чего, чего не было в СССР..
                    При этом самолеты были не того уровня, что И-153, И-16, ЛАГГ-3, МИГ-3., СБ и ТБ. Которые реально проигрывали финским (британским) Гладиатор'ам и французским МС 406.
                2. Александр Секлицкий
                  Александр Секлицкий 7 июля 2020 19:12 Новый
                  0
                  Цитата: mvg
                  Р-63 это самолет конца войны, самый лучший из того, что нам поставлялся.

                  это тот который доводили совместными усилиями в сотрудничестве с ЦАГИ?. Вы вообще в курсе что кобры сами янкесы за самолет не считали?Они годились только для малых и средних высот.Американским ВВС они не зашли,а вот нашим вполне,как раз из за специфики боевых действий
                3. mvg
                  mvg 7 июля 2020 19:25 Новый
                  0
                  вообще в курсе что кобры сами янкесы за самолет не считали

                  Пооэтому на Р-39 Арокобра воевал Покышкин, с его сумасшедшим секундным залпом, а кадры сотен Кингкобр на Урале, новеньких, показывали в документалке.
                  Практический потолок, м 11900
                  Скорость на высоте 660
                  Вы бы хоть смотрели, что пишите.
                  А то, что мы меняли на поставленных самолетах, так это в крови у самоделкиных. Заменить 6 пулеметов Харрикейна на 2 пушки, например..Добавить бронеспинку, изменить радиатор.
                  П.С.: У эталонного!!! Ла-7, после войны, скорость меньше, потолок на 1,5 км ниже. Может скажете, чем Суперкрепости сбивать на 10 км?
                4. Александр Секлицкий
                  Александр Секлицкий 7 июля 2020 19:38 Новый
                  0
                  Цитата: mvg
                  Пооэтому на Р-39 Арокобра воевал Покышкин, с его сумасшедшим секундным залпом,
                  вы мой коментарий осмыслить целиком не в силе?
                  Цитата: Александр Секлицкий
                  Они годились только для малых и средних высот.Американским ВВС они не зашли,а вот нашим вполне,как раз из за специфики боевых действий

                  Именно за огневую мощь и радиостанцию его оценили летчики наших ввс.С его маневренными качествами просто смирялись.
                  Цитата: mvg
                  Заменить 6 пулеметов Харрикейна на 2 пушки,

                  6 пулеметов винтовочного калибра!!!! от которых толку было ноль против хенкеля 111.
                  Цитата: mvg
                  Может скажете, чем Суперкрепости сбивать на 10 км?

                  Не было такой задачи поэтому и не работали в этой области. Как показала война в корее крепости роняли только в путь.
                  Цитата: mvg
                  У эталонного!!! Ла-7, после войны, скорость меньше, потолок на 1,5 км

                  после войны был уже ла 9 цельнометалический с совершенно другими характеристиками.А ла 7 это 44 год
                5. strannik1985
                  strannik1985 7 июля 2020 20:27 Новый
                  0
                  А вы ничего не путаете? Тетя Вика клевещет, что потолок Р-39 9600, а у Ла-7 11300.
        2. Александр Секлицкий
          Александр Секлицкий 7 июля 2020 19:05 Новый
          0
          Цитата: mvg
          А английские Спитфайы Харрикейны ни в чем не уступали немецким

          смени методичку.спитфайр да...был равен бф 109 ф.Но про харитона заливать не надо.это рыдван уровня И 16 .Он в 41 уже устарел по всем параметрам.
          Цитата: mvg
          Посмотрите на Тандерболт, у нас было хоть что то подобное, по мощности мотора, уровню брони и вооружения.

          Еще один бред дилетанта.Суть тандерболта это тяжелый эскортный высотный истребитель.Его задача сопровождать стратеги.Все...больше он не может ничего.Ограниченно применялся для штурмовки,но имел малую живучесть против зенитного огня.По броне и вооружению ил 2 превосходил его кратно.
          Цитата: mvg
          Мы зачем в конце войны Р-63 Кингкобы за Урал отгоняли?

          В "тундре" перегонял что ли? lol К сведению королевская кобра истребитель средневысотный .И использовать его для перехвата ну так себе идея.При желании в кб Микояна высотный перехватчик могли бы производить серийно,они всю войну с МИГ 3 проводили работы по улучшению.
        3. Комментарий был удален.
        4. Александр Секлицкий
          Александр Секлицкий 7 июля 2020 20:02 Новый
          0
          и что? В википедии и у як 3 практический потолок 10 700.
        5. mvg
          mvg 7 июля 2020 20:12 Новый
          0
          як 3 практический потолок 10 700

          Что больше, чем на 1000 меньше. А вооружение? 1х37 + 4х12,5, а у Як-3 пулемет, который снимали и ШКАС 20 ММ. Сравнимо? Против бронированного бомбера? Плюс мог брать 3х227 бомб, как Ил-2
          У крепости 12х12,7 пулеметов. И там же написано, Перегоняли в забайкалье. Кстати Р-39 , что «не любили» как раз пришло больше всех. Нам не самое лучшее давали, но Р-63 , ЛУЧШЕЕ, ИЗ ВСЕГО. И американская сборка, не нужно объяснять, что эталонные Як'и и Ла проигрывали фронтовым.
          Харрикейны, после замены пулеметов, на пушки, были вполне конкурентны.
  • неглавный
    неглавный 6 июля 2020 23:09 Новый
    +2
    Цитата: mvg
    А уровень советской авіиции показал Халкин Гол и Финская война. Особенно их начало.

    А буковка i Вас полностью "палит"! А Халкин-Гол и Финская были в 1939г. И сравнивать 1939 и 1943 это как? Можно опять много объяснять, но я ограничусь вопросом.
    1. Шиден
      Шиден 7 июля 2020 19:27 Новый
      0
      Цитата: неглавный
      Цитата: mvg
      А уровень советской авіиции показал Халкин Гол и Финская война. Особенно их начало.

      А буковка i Вас полностью "палит"! А Халкин-Гол и Финская были в 1939г. И сравнивать 1939 и 1943 это как? Можно опять много объяснять, но я ограничусь вопросом.

      Причем здесь буква или национальность комментатора.Если здраво рассуждать то Халкин- Гол и Финская вскрыли неготовность Красной Армии к современой войне.Вспомните бои за Бан-Цаган и посмотрите бои в районе Ковно-Дубно атака массами танков без подержки пехоты и артиллерии и кто был представителем от ставки.По авиации тоже Халкин-Гол показал уровень Сталинских соколов в начале конфликта японцы завоевали господство в воздухе , и я на думаю что летчиков служивших в МНР были не умехами которых сослали за не успеваймость за кордон.А все можно сказать одним предложением " Головокружением от победы" анализы ,выводы,разбор спохватились когда Вермахт захватил пол Европы и стоял у границ СССР.
    2. mvg
      mvg 7 июля 2020 20:18 Новый
      0
      буковка i Вас полностью "палит"

      Это палит экранная клава. Когда крысой быстро щелкаешь. На обычной такую ошибку не сделать.
      То, что в 39 мы еле задавили финнов, соотношение потерь-катастрофа. Но, боевой опыт приобрели. А в 41 опять, растеряли. И, почитайте, как начинали на Халкин-Голе, особенно в небе первые вылеты. Неужели надо разжевывать?
  • Mitroha
    Mitroha 6 июля 2020 17:42 Новый
    +16
    Вы в курсе, что штаты и англосаксы уронили больше 2/3

    Как будто английский учебник истории стошнило
    1. Сергей Медведев
      Сергей Медведев 6 июля 2020 19:55 Новый
      +3
      Цитата: Mitroha
      Как будто английский учебник истории стошнило

      На эти цифры стошнило даже британских учёных. laughing
  • Касым
    Касым 6 июля 2020 17:54 Новый
    +20
    Максим, СССР в Иран ввела 2 армии после агрессии нацистов. И именно Союз уничтожил Квантунскую Армию Японии численностью до 1 мил. солдат.
    Монголы не были под японцами - события под Халхин-Голом.
    Американцы посылали свою помощь нам и одновременно торговали с Гитлером. И когда США вступили в войну с немцами - когда практически уже все было решено?! А сколько американцы потеряли людей во время ВМВ - например, КазССР потеряла больше людей,чем США?!
    На счет ленд-лиза. В 2006г. все задолжности по Парижскому клубу были выплачены Россией. hi
    1. 1976AG
      1976AG 6 июля 2020 18:02 Новый
      +13
      ОН насквозь пропитан западной версией тех событий, там бесполезно доказывать. Он считает, что он знает правду, а остальные заблуждаются.
    2. Шиден
      Шиден 6 июля 2020 19:54 Новый
      -1
      Извините что в вмешиваюсь ваш спор.Да Квантунскую армию разгромила но что представляла эта армия по сути наше ополчение 41года.Почему никто не вспоминает нефтяные концессии Японии на северном Сахалине которые только 45 закрыли.Вот это поворот оказывается в 41 мы уже победили. И самое главное союзники делали очень многое для СССР .
      1. 5-9
        5-9 7 июля 2020 10:28 Новый
        +1
        Ничего лучше из наземных войск у японцев не было. Основу обороны Окинавы составляла как раз переброшенная старая дивизия из Квантунской армии - американцы считали что там был адЪ.
  • Пленник
    Пленник 6 июля 2020 18:04 Новый
    +11
    И откуда такого умного дядьку на ВО надуло? laughing Хотя врет поди. Англосаксы лишили немцев нефти понимаШЬ. no Счас! А о «Стандарт ойл» и её роли в производстве авиационного бензина наверное Вы не в курсе? "...«Стандарт ойл» регулярно снабжала гитлеровскую армию различным топливом, а в промышленность поставляла синтетический каучук и различного рода сырье. Поставки шли также в Италию и в Австрию. При этом в США в годы войны существовали серьезные проблемы с поставками синтетического каучука для американской промышленности. Не помешала война «Стандарт ойл», используя британских посредников, заключить контракт с компанией «И. Г. Фербинидустри», который позволял производить авиационный бензин в Германии. Так что самолеты «люфтваффе», которые бомбили мирные города Советского Союза, Великобритании, убивали британских и американских солдат, получали бензин, созданный американской корпорацией. За время Второй мировой войны ни один танкер «Стандарт ойл» не был потоплен немецкими подводными лодками. Это и понятно — никто не рубит сук, на котором сидит..." (с) И это только одна из многих англосакских компаний. p. s: Вы случайно не либерал? laughing
    1. Mik1701
      Mik1701 6 июля 2020 19:03 Новый
      +2
      https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Standard_Oil. Немного не так. В Великую Отечественную данная компания уже не существовала.
    2. антивирус
      антивирус 6 июля 2020 19:11 Новый
      0
      и шведы не заплатили за свои постаки стали в Германию--можно их утопить в Балтике за подшипники мессеров и др
  • Викторио
    Викторио 6 июля 2020 19:50 Новый
    -1
    Цитата: mvg
    И штаты в одиночку справились с Японией,

    ===
    справились бы в одиночку точно, однако по факту против японии воевали еще страны британского содружества (автсралия, н-зеландия, индия), мексика, филлипины,китай и индонезия. плюс ссср
  • ZAV69
    ZAV69 6 июля 2020 20:10 Новый
    -1
    И где такую забористую траву выращивают ? Или так самокрутки из учебника истории влияют ?
    Неучь!!!! Если учебник истории скурил, так погляди в словаре определение слова лизинг.
  • Лара Крофт
    Лара Крофт 6 июля 2020 20:21 Новый
    +3
    Цитата: mvg
    И штаты в одиночку справились с Японией, что позволило перебросить ДВ дивизии на запад.

    Вы хоть сопоставьте дату начала контрнаступления Советских войск под Москвой и нападением Японии на Перл-Харбор, наверное "сибирские" и "дальневосточные" дивизии начали свое движение на Запад, раньше, чем США вступили в войну с Японией....
    Война в Китае и Кореи в 45-м с японской армией, показала, что Советский Союз обладает самой мощной континентальной армией....без которой США не победили бы, на основе боевых действий на Окинаве, американцы быстро подсчитали, во сколько обойдется им оккупация Японии...
    А Китай и Монголия были под японцами, у них выбора не было.

    Ну во первых не весь Китай был под Японией, а МНР никогда не была под ней....Советский союз еще до ВОВ объявил, что территорию МНР будет защищать, как свою собственную....
    Как сказал один японский генерал: "На о. Хасан японская армия получила начальное военное образование, на Ханкин-Голе среднее, получать высшее желания не было"....
  • Липчанин
    Липчанин 6 июля 2020 20:53 Новый
    +2
    Цитата: mvg
    И штаты в одиночку справились с Японией,

    belay belay belay
    И Квантунскую армию тоже они разгромили? belay
  • codetalker
    codetalker 6 июля 2020 14:58 Новый
    +13
    Новости хорошие. Что-то такое ожидалось после появления ВС Монголии на учениях Восток-2018.
  • unaha
    unaha 6 июля 2020 15:00 Новый
    -7
    "интерес к вступлению в эту структуру выразила и Монголия" - им вообще зачем... Китаю разве что какой-никакой противовес...
  • Герман 4223
    Герман 4223 6 июля 2020 15:02 Новый
    +11
    Дружить со всеми рады мы,Монголия присоединяйся!
  • rocket757
    rocket757 6 июля 2020 15:07 Новый
    +6
    Нормально, когда всё идёт на благо СВОЕЙ страны.
  • fider
    fider 6 июля 2020 15:19 Новый
    -23
    Смотрим википедию : Монголия, население 3.17 млн человек, армия 10 тыс.Ценное приобретение.Начальник генштаба вооружённых сил Монголии генерал-лейтенант Цэрэндэжидийн Бямбажав (с 2009 года)[32]. laughing
    1. Инсургент
      Инсургент 6 июля 2020 15:28 Новый
      +10
      Цитата: fider
      Смотрим википедию : Монголия, население 3.17 млн человек, армия 10 тыс.Ценное приобретение.

      А вы не в Вики смотрите no ,а зрите в корень yes
      1. 1976AG
        1976AG 6 июля 2020 15:56 Новый
        -9
        Я вот пытаюсь в корень зрить... Конечно Монголия дружественное государство и пусть присоединяются к договору, но в чем практический смысл никак не могу понять.
        1. К-612-О
          К-612-О 6 июля 2020 16:14 Новый
          +1
          Железные дороги, шерсть, мясо, редкоземельные металлы. Или надо чтобы Китай их подгреб?
          1. unaha
            unaha 6 июля 2020 16:19 Новый
            -3
            Так Китай и подгребает. Экономически.
            1. К-612-О
              К-612-О 6 июля 2020 16:23 Новый
              +7
              Тут как раз вы не совсем правы, особенно в машиностроении и энергетике там работают наши компании.
              1. unaha
                unaha 7 июля 2020 10:11 Новый
                0
                Около 70% экспорта Монголии - в Китай и чуть больше 50% иностранных инвестиций в экономику Монголии.
                Наши тоже работают, но доля гораздо ниже.
          2. 1976AG
            1976AG 6 июля 2020 17:13 Новый
            +1
            То есть если Монголия член ОДКБ, то у нас есть возможность сотрудничать и иметь доступ ко всему этому, а если нет, то тогда доступ у Китая, хотя Монголия с Китаем ни в каких союзах не состоит ?
        2. Сергей Медведев
          Сергей Медведев 6 июля 2020 20:13 Новый
          +4
          Цитата: 1976AG
          но в чем практический смысл никак не могу понять.

          Китай считает Монголию (Внешнюю Монголию, как они её называют) своей территорией. Монголы в ОДКБ видят спасение от Китая, как ранее от Японии. И нам не нужно, чтобы Монголия Внешняя стала частью Китая, как Монголия Внутренняя (провинция Китая).
    2. Livonetc
      Livonetc 6 июля 2020 15:28 Новый
      +12
      Мозг нужно использовать, а не выкипедию.
      Карту посмотреть, ресурсы изучить, историей поинтересоваться.
    3. Липчанин
      Липчанин 6 июля 2020 15:47 Новый
      +7
      Вам имя Жугдэрдэмидийн Гуррагча не о чём не говорит?
      Это Монгольский космонавт.
      При СССР Гражданину Монголии дали возможность побывать в космосе и поработать на орбитальной станции.
      А теперь мы от Монголии нос воротить будем?
      1. unaha
        unaha 6 июля 2020 16:22 Новый
        -2
        Вопрос не в том, зачем Монголия нам - зачем мы им. Единственная видимая причина - противовес Китаю. Но Китай обычно приходит не с оружием, а с кучей денег. Чем в этом плане поможет ОДКБ?
        1. Оё Сарказми
          Оё Сарказми 6 июля 2020 16:41 Новый
          +6
          Цитата: unaha
          Вопрос не в том, зачем Монголия нам - зачем мы им.

          В 1995 Ельцин предложил Милошовичу заключить договор о взаимопомощи. Милошович посмеялся - нафиг вы нам...
          1. unaha
            unaha 7 июля 2020 10:03 Новый
            0
            Вы ответили на вопрос, который я не задавал. А на который задавал - не ответили.
        2. 1976AG
          1976AG 6 июля 2020 17:14 Новый
          0
          Цитата: unaha
          Вопрос не в том, зачем Монголия нам - зачем мы им. Единственная видимая причина - противовес Китаю. Но Китай обычно приходит не с оружием, а с кучей денег. Чем в этом плане поможет ОДКБ?


          Именно в этом мой вопрос и заключается.
    4. tihonmarine
      tihonmarine 6 июля 2020 15:48 Новый
      +8
      Цитата: fider
      Монголия, население 3.17 млн человек, армия 10 тыс.Ценное приобретение.

      Зачем Вы так ? Вам же не 15 лет.
    5. Сергей Михайлович Карасёв
      Сергей Михайлович Карасёв 6 июля 2020 19:01 Новый
      0
      Прибалты для НАТО куда ценнее будут, чем монголы для ОДКБ. laughing
  • Gorecc
    Gorecc 6 июля 2020 15:24 Новый
    +3
    я думаю Китаю это не понравится..они считают Монголию своей будущей колонией)
  • Комментарий был удален.
    1. Липчанин
      Липчанин 6 июля 2020 15:51 Новый
      +3
      Цитата: ihfhfdghb
      Когда-то их предки Русь топтали,

      У вас такая память хорошая?
      И французы на Руси побывали и немцы. Болгары и те вовремя ВМВ против нас были. Не так давно, по историческим меркам.
      Но так ведь не то, что дружим, но сотрудничаем, торгуем, совместные проекты осваиваем.
      Или всех с кем воевали послать на овощь?
  • El Dorado
    El Dorado 6 июля 2020 15:34 Новый
    +8
    Монголия - наш самый надёжный союзник в ВОВ. Теперь мы снова будем вместе!
  • Vyacheslav Gomanov
    Vyacheslav Gomanov 6 июля 2020 15:36 Новый
    +3
    Америка ослабла и в Монголии,это радует.
  • Doccor18
    Doccor18 6 июля 2020 15:42 Новый
    +5
    Организацией Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) было направлено приглашение Монголии вступить в эту структуру.

    Давным давно пора было это сделать.
  • ihfhfdghb
    ihfhfdghb 6 июля 2020 15:46 Новый
    -16
    А когда-то давным-давно их предки Русь топтали, а теперь союзники, ну ничего страшного.
  • К-612-О
    К-612-О 6 июля 2020 16:11 Новый
    0
    https://russian.rt.com/russia/news/761865-ledokol-rossiya-stroitelstvo

    Не по теме конечно, но приятная новость. С почином!
  • Шалтай
    Шалтай 6 июля 2020 16:17 Новый
    -1
    Цитата: Uncle Lee
    В Великую Отечественную Монголия была самым верным и бескорыстным союзником !

    Это так . Но так-же правда и то что под размахивание пробирки Пауэла побежали вприпрыжку в Ирак . Современная Монголия типичная страна из ряда проводящих "многовекторную" политику . И почему это место называют вектором? Совсем не похоже. Разве мешает что-то иметь просто добрососедские отношения , без вступления в военно-политический союз ? Для чего дразнить Китай ?
    Путин как-то по поводу искажения истории Великой Отечественной сказал в присутствии ряда (очень ценных как союзников) президентов ОДКБ -документов хватит на всех . Некоторое время позже еще кое что добавил .
    Китай давно уже есть на глобусе . И документов там хранится тоже много . Далеко не все из них считаются в Китае справедливыми .
  • Ventilator
    Ventilator 6 июля 2020 16:20 Новый
    +1
    Ну Монголия самая преданная России страна ..! Она именно с нами дружит искренне и без всякого ..Это настоящий союзник !
  • Акс Мэтт
    Акс Мэтт 6 июля 2020 16:56 Новый
    +2
    Главное, чтобы сырых сурков перестали есть...
  • Krev
    Krev 6 июля 2020 18:29 Новый
    +3
    Цитата: Акс Мэтт
    Главное, чтобы сырых сурков перестали есть...

    Сурков на всех хватит, не жалко. А некоторые вон вообще лягушек едят.
    1. Ventilator
      Ventilator 6 июля 2020 19:41 Новый
      -3
      Цитата: Krev
      Цитата: Акс Мэтт
      Главное, чтобы сырых сурков перестали есть...

      Сурков на всех хватит, не жалко. А некоторые вон вообще лягушек едят.

      Кстате сурчинный жир и мясо очень полезно при легкочных заболеваниях ..
      Это не гуглил ,а на собственном примере знаю hi
      А еще шапки из сурка в 90-х ценились !
  • КОМандирДИВана
    КОМандирДИВана 6 июля 2020 18:37 Новый
    +2
    Видимо вступление Монголии в ОДКБ продиктовано усиливающейся экспансией Китая, довольно мудрое решение монгольских властей
  • faterdom
    faterdom 6 июля 2020 19:08 Новый
    +5
    Цитата: mvg
    и Монголия были под японцами, у них выбора не было.

    Бросайте курить - и на лыжи!
    Поход самураев в Монголию закончился для них весьма печально. У озера Хасан и на Халхин-Голе они получили незабываемые впечатления, которые помогли японским стратегам воздерживаться от нападения на СССР с востока, хотя Гитлер ну очень сильно пытался их на это сподвигнуть.
    Если это называется "находиться под Японией" - то оно да... Да и Китай всю войну сопротивлялся, а не пахал на Японию, как чехи и французы на Гитлера.
    1. Шиден
      Шиден 6 июля 2020 20:28 Новый
      0
      Ну в Китае есть провинция Внутринния Монголия называется и во время войны там было свое правительство под патронатом Японии. На счет Хасана и Халхин-Гола то по вспоминаниям учасников событий офицеры императорской армии были на уровне начало 1мировой а вот японского солдата высоко оценивали.Вы посмотрите на военные расходы предвоенной Японии основную долю финансирования и шло на флот и авиацию.Тут и Зорге не надо быть чтобы понять куда Япония ударит.
  • Mark_Verner
    Mark_Verner 6 июля 2020 19:15 Новый
    -3
    Предлагаю отмечать Русско-Монгольское единение 27 августа)))) Ну а мемориал русско-монгольского братства установить где-то на 24-м километре Калужского шоссе)))))) Братики, мы заждались)))))))
  • Ventilator
    Ventilator 6 июля 2020 19:16 Новый
    +1
    Когда гнали от Москвы немцев ,сибирские дивизии были укомплектованы полушубками валенками и тягловой силой лошадки ( 100 тыс поставили монгольские братья) ..
    Все безвозмездно ..Спасибо вам монголы ! Почему то об этом часто умалчивают ..
    Так ,что Москву отстояли благодяря поставкам из Монголии ..Уждавайте это признаем ! Немчура в эрзацшинельках ютилась похуторам и т.д. ..И наступление в трескучии морозы наших войск было для них шоком..Спасибо вам !
    1. 1976AG
      1976AG 6 июля 2020 19:36 Новый
      0
      Ну давайте тогда не забывать сколько наши граждане на фронт отправляли теплых вещей. Люди часто последнее отдавали, чтобы ребятам нашим на фронте теплее было. Разве это не в счет ? Разве только благодаря Монголии наших солдат обували и одевали ? Уж давайте не будем об этом забывать !
    2. Avior
      Avior 6 июля 2020 21:16 Новый
      -1
      Все безвозмездно ..

      Подавляющая часть за деньги или бартер
      Безвозмездно в подарок передавалась только небольшая часть
  • синдикалист
    синдикалист 6 июля 2020 19:19 Новый
    +2
    О, это искусство заголовка!
    Зайдешь на такой
    Монголия может стать членом ОДКБ.

    а там оказывается
    было направлено приглашение Монголии вступить в эту структуру.

    Так может и Германии направим такое же?
  • Smirnoff
    Smirnoff 6 июля 2020 20:40 Новый
    +7
    Глядишь, в нашем полку прибудет. wink
  • PValery53
    PValery53 6 июля 2020 20:49 Новый
    +1
    Дружбу с Монголией надо ценить. В тяжкую для СССР годИну войны они оказали нам неоценимую помощь, чем могли.
  • a.s.zzz888
    a.s.zzz888 7 июля 2020 14:27 Новый
    0
    Организацией Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) было направлено приглашение Монголии вступить в эту структуру. Это имеет положительное значение для интересов Российской Федерации.
    Однозначно и беззаговорочно. Монголы проверены временем и ВОВ.