Военное обозрение

AR-500. Полуавтоматическая винтовка для охоты на слона

101

Полуавтоматическая винтовка AR-500, фото: bighornarmory.com


Созданная конструкторами-оружейниками американской компании Big Horn Armory полуавтоматическая винтовка AR-500 является самой мощной в мире. При этом уникальная модель стрелкового оружия построена на базе хорошо всем известной полуавтоматической винтовки AR-15, широко используемой американскими спецслужбами, полицией и активно продающейся на гражданском рынке. Сегодня приобрести винтовку AR-500 под патрон .500 Auto Max жители США могут, заплатив сумму не менее 1999 долларов.

Полуавтоматическая винтовка AR-500


Созданная ещё на рубеже 1960-х годов полуавтоматическая винтовка AR-15 стала настолько удачной оружейной платформой, что до сих пор служит поводом для различных адаптаций, модернизаций и модификаций производителями по всему миру. Особенно много моделей, выполненных в стиле AR-15, создается в США. На сегодняшний день винтовка AR-15 признается специалистами одним из самых модифицируемых образцов стрелкового оружия в истории. В этом плане американская винтовка конкурирует с отечественным автоматом Калашникова и бесконечными модификациями оружия, построенными на его базе.

Компания Big Horn Armory решила пойти проторенным путем, представив свое видение американской классики оружейного мира. При этом конструкторы компании сделали упор на повышение мощности оружия, обратившись к нетрадиционному для полуавтоматических винтовок калибру. Обычно в калибре .50 создаются крупнокалиберные пулеметы или антиматериальные снайперские винтовки, для обычных винтовок это очень редкий калибр. Однако теперь на рынке гражданского оружия США доступна полуавтоматическая винтовка того же калибра, что и знаменитый советский пулемет ДШК. Мощнее винтовки на гражданском рынке стрелкового оружия найти, пожалуй, нельзя.

Винтовка специально создавалась под патрон .500 Auto Max, который, в свою очередь, является модификацией .500 Smith & Wesson (12,7х41 мм). Патрон получил незначительные изменения, направленные на возможность его использования в автоматическом оружии. Данный боеприпас справедливо считается самым мощным пистолетным патроном в мире и самым мощным патроном, доступным на гражданском рынке стрелкового оружия.


По заверениям разработчиков, полуавтоматическая винтовка AR-500 подойдет для охоты на любую крупную дичь. С таким оружием действительно можно выйти если и не на слона, то на любого медведя, да и на средних размеров динозавра, если бы они ещё жили на нашей планете. В Big Horn Armory заявляют, что их винтовка позволяет убить «любое опасное для человека животное на Земле», а также эффективна против различных транспортных средств. Последнее привлекает к винтовке внимание не только профессиональных охотников, но и бойцов спецподразделений, которые могли бы использовать данное оружие для решения различных тактических задач.

Технические особенности винтовки AR-500


Полуавтоматическая винтовка AR-500 многое унаследовала от своих знаменитых прародителей. Конструктивно она близка к модели AR-10, которая была предшественницей знаменитой AR-15. При этом от последней винтовки в ней также имеется достаточное количество решений. О сходстве внешнего вида данных моделей и говорить не приходится. Узнаваемый силуэт американских AR-винтовок ни с чем не перепутаешь. Винтовка AR-500 функционально идентична другим популярным моделям многочисленного семейства AR, поэтому у людей, которые знакомы с винтовкой AR-15, не должно возникнуть никаких проблем с переходом на полуавтоматическую винтовку крупного калибра AR-500 от компании Big Horn Armory.

При этом AR-500 выполнена в нестандартном калибре 12,7 мм, а производитель заявляет, что это самая мощная полуавтоматическая винтовка при стрельбе на короткие и средние дистанции. Особенно эффективно оружие на дистанции до 200 метров. По заверениям производителя, на данной дистанции винтовка одинаково эффективна и против луговых собачек, и против толстокожих носорогов. Помимо этого, на такой дистанции она с легкостью расправится и с классическим американским грузовиком или седельным тягачом компании Peterbilt.

Винтовка AR-500 получила высокопрочный 18-дюймовый ствол (457 мм), выполненный из специальной нержавеющей стали с нитридным покрытием. Подобное покрытие придает металлу дополнительную твердость, а также обеспечивает высокую антикоррозийную стойкость. На дульной части ствола имеется резьба, которая позволяет легко установить на оружие прибор для бесшумной и беспламенной стрельбы или дульный тормоз-компенсатор. Особенностью модели AR-500 является наличие регулируемого газового блока. Такое решение позволяет применять с винтовкой патроны с разным весом пули и снаряжением.


Большое внимание конструкторы полуавтоматической винтовки AR-500 традиционно уделили эргономике. В распоряжении стрелка полноразмерная планка типа Пикатинни, которая занимает всю верхнюю часть оружия и переходит на цевье. Данная планка позволяет легко установить на винтовке самые разнообразные прицельные приспособления. Поработали конструкторы и с прикладом. Стрелку доступен телескопический регулируемый шестипозиционный приклад, внешне напоминающий те, что можно встретить на винтовках M4. Приклад винтовки выполнен из ударопрочного полимера. Также для удобства пользователя на модели установлена прорезиненная пистолетная рукоятка компании Ergo, которая обеспечивает максимальный уровень фиксации даже после попадания на нее влаги или грязи.

Стандартным для винтовки является коробчатый магазин, рассчитанный на пять патронов .500 Auto Max. Емкость магазина во многом ограничена законами, которые действуют в большинстве американских штатов для подобного оружия. При этом существует версия винтовки и с магазином увеличенной емкости – на 10 патронов.

Мощность патрона .500 Auto Max


Особенностью полуавтоматической винтовки AR-500 является патрон .500 Auto Max, созданный на базе патрона .500 S&W, отличающегося огромным останавливающим действием. По заверениям разработчиков, с данным патроном винтовка AR-500 подойдет для охоты на самую крупную дичь, в том числе «большую африканскую пятерку» (слон, носорог, буйвол, лев и леопард). И в этом плане переход на более мощный калибр вполне оправдан и очевиден.

Многочисленные 5,56-мм патроны семейства AR-винтовок охотникам подходят слабо, так как не позволяют уверенно, а, главное, быстро справиться с оленем средних размеров. Не менее важно и то, что 5,56-мм патроны неэффективны против автотранспорта. Патроны данного калибра зачастую не в состоянии пробить и повредить двигатель, а, значит, плохо подходят для остановки различных транспортных средств. Переход на 12,7-мм боеприпасы решает эти проблемы. К тому же, как утверждают стрелки, уже успевшие опробовать AR-500 в действии, отдача у винтовки не так велика, как могло бы показаться. При правильной и надежной фиксации винтовки она не превышает по ощущениям отдачу от стрельбы из оружия патронами .300 Winchester Magnum (7,62х67 мм).


Одновременно с этим отличия патрона .500 Auto Max от традиционных боеприпасов калибров 5,56 и 7,62 мм вполне очевидны. Такая пуля не обладает высокой скоростью, максимальная скорость её полета не превышает 660 м/с (для пули весом 25,9 г). Как говорится, почувствуете разницу. Стандартная пуля патрона .223 Remington весит в среднем 4 грамма. И хотя 5,56-мм боеприпас может разгоняться до скорости более 1000 м/с, энергия такой пули даже близко не приближается к .500 Auto Max, демонстрирующей по-настоящему колоссальные значения. Винтовка AR-500 в зависимости от используемых патронов .500 Auto Max демонстрирует дульную энергию от 4000 до 6000 Дж. Это примерно в три раза превышает дульную энергию стандартного натовского боеприпаса 5,56х45 мм.

Безусловно, AR-500 – это нишевое оружие. Модель и не создавалось как оружие для всех. Те же многочисленные клоны AR-15 в популярных калибрах 5,56 и 7,62 мм гораздо более востребованны на рынке. Но если вы отправляетесь охотиться на крупную дичь или вам необходимо гарантированно остановить любое транспортное средство, даже легкий бронеавтомобиль, то AR-500 – это то, что доктор прописал. Остальных же модель отпугнет сравнительно небольшой эффективной дальностью стрельбы, малой вместимостью стандартного магазина и большим весом. К слову, сама винтовка весит более 4,5 кг, а с магазином на пять патронов .500 Auto Max может прибавить еще полкило, что также становится определенной проблемой: ведь стрелку обычно приходится носить с собой больше пяти патронов.
Автор:
101 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. parusnik
    parusnik 7 июля 2020 18:17 Новый
    +13
    Бедные слоны...Лучше эту винтовку против браконьеров использовать...
    1. Deck
      Deck 7 июля 2020 18:59 Новый
      +15
      Бедные слоны...


      Слоны останутся живы. Бредни журналистов и не убьют. Для начала автору нужно было бы проверить материал который он комментирует. Энергия пули зависит от массы пули и ее скорости. Скорость зависит от количества пороха и его энергетики. Количество пороха зависит от размера гильзы (объема) и ограничивается максимально допустимым давлением в казеннике (иначе разорвет) . Поэтому 3800 дж. А это приблизительно как у Мосинки. Добро пожаловать в мир без рекламы! tongue
      1. Vicontas
        Vicontas 7 июля 2020 19:34 Новый
        0
        Это какая же отдача у данной "зверобойки"? Не получится ли так,что после выстрела в одну сторону полетит пуля,а в противоположную - владелец оружия?
        1. Sergey_G_M
          Sergey_G_M 7 июля 2020 19:46 Новый
          +9
          Не, не получится. Патрон хоть и мощный, но все таки пистолетный.
          Американцы любят карабины под пистолетные патроны, традиция наверно и история.

          Для крупной дичи и пробивания двигателей автомобилей на короткой и средней дистанции есть специализированный системы, которые будут намного лучше.

          ВССК «Выхлоп»
          1. Симаргл
            Симаргл 7 июля 2020 21:39 Новый
            0
            Цитата: Sergey_G_M
            ВССК «Выхлоп»
            Патрон 12,7х55 слабее .500 S&W. Правда, лоб слона, наверное, пробьёт. А .500 S&W - нет.
            1. Sergey_G_M
              Sergey_G_M 7 июля 2020 22:07 Новый
              +6
              В статье пытаются скрестить ежа с ужом. И слона добыть и автомобиль остановить.
              12,7х55 по энергетике слабее, но со слоном и автомобилем справится лучше.

              А по поводу слона (и всю большую африканскую пятерку), то охота на него дорогая забава популярная среди элит и если на него придешь с аркой или выхлопом, а не со штуцером или болтовкой как минимум от HOLLAND & HOLLAND или подобной, то будешь выглядеть как посмешище.
              1. Симаргл
                Симаргл 7 июля 2020 22:17 Новый
                0
                Цитата: Sergey_G_M
                если на него придешь с аркой или выхлопом, а не со штуцером или болтовкой как минимум от HOLLAND & HOLLAND или подобной, то будешь выглядеть как посмешище.
                Ну, Выхлоп - скорее на браконьеров охотиться.
                ОСВ-96 - куда ни шло.
                Видео есть, где с Барретом на косулю охотятся. Вполне нормально, если в голову...
                1. Outsider
                  Outsider 10 июля 2020 13:07 Новый
                  0
                  - Просто косуле голову отрвёт...

                  1. Симаргл
                    Симаргл 10 июля 2020 17:17 Новый
                    0
                    Цитата: Outsider
                    Просто косуле голову отрвёт...
                    Нет, как ни странно.
              2. Дмитрий 80
                Дмитрий 80 8 июля 2020 09:44 Новый
                +1
                Это скорее оружие против афро-американской пятерки)))
            2. Ростислав Прокопенко
              Ростислав Прокопенко 8 июля 2020 13:45 Новый
              0
              Слону надо стрелять в височную часть - между глазом и ухом. Лоб можно и не пробить (Еще старик Жюль Верн писал ;-) ) Да и трофей будет подпорчен после лобового попадания...
            3. Interdum_silentium_volo
              Interdum_silentium_volo 21 июля 2020 00:12 Новый
              0
              хочется отметить что при этом пуля ВССК весит под 48-76 грамм,это не 25грамм .500го,а самое главное материал сердечника,от того что он будет иметь огромную энергию и расплющится об преграду толку будет мало.
              1. Симаргл
                Симаргл 22 июля 2020 03:19 Новый
                0
                Цитата: Interdum_silentium_volo
                самое главное материал сердечника,
                Ну так я и говорю: слона/носорога убить можно, но долго. Пока напопадаешь раз 30-50, пока дождёшься, когда слон/носорог ляжет от потери крови...
        2. Симаргл
          Симаргл 7 июля 2020 22:00 Новый
          +2
          Цитата: Vicontas
          Это какая же отдача у данной "зверобойки"?
          Давайте посчитаем и прикинем...
          Такая пуля не обладает высокой скоростью, максимальная скорость её полета не превышает 660 м/с (для пули весом 25,9 г)
          ...
          К слову, сама винтовка весит более 4,5 кг, а с магазином на пять патронов .500 Auto Max может прибавить еще полкило
          Импульс пули - Р=660х0,0259=17,094 кг х м/с,
          импульс заряда дробовика - 12-15 кг х м/с, но масса дробовика 3-3,5 кг обычно. Так что примерно одинаково. Дробовик, скорее всего, лягается сильнее - почти всегда отсутствует ДТК.
      2. parusnik
        parusnik 7 июля 2020 19:38 Новый
        +4
        Поэтому 3800 дж. А это приблизительно как у Мосинки. Добро пожаловать в мир без рекламы!
        ....А то до этого слонов из мосинки не убивали или не что подобному...Мне слонов искренно жаль...Они же AR-500 против людей использовать не могут... laughing
        1. Deck
          Deck 7 июля 2020 19:59 Новый
          +4
          Они же AR-500 против людей использовать не могут.


          Я тоже об этом жалею.
        2. Симаргл
          Симаргл 7 июля 2020 21:42 Новый
          0
          Цитата: parusnik
          А то до этого слонов из мосинки не убивали или не что подобному...
          Более того, есть видео, как слона валят копьями (съёмка 60-70-х годов), он умирает от потери крови. Мосинкой нужно попадать сильно по месту, или много.
          Цитата: parusnik
          Мне слонов искренно жаль...
          Слона из этого "чуда" свалить можно, но долго: Пуля экспансивная, заглубляется слабо, а шкура толстая. Слон от потери крови помрёт.
      3. Симаргл
        Симаргл 7 июля 2020 21:37 Новый
        0
        Цитата: Deck
        Поэтому 3800 дж.
        Там написано: 4-6кДж.
        1. Deck
          Deck 7 июля 2020 21:47 Новый
          +4
          Там написано: 4-6кДж.


          На заборе тоже пишут рекламу из трех букв, а там дрова. Я проверял!
          1. Симаргл
            Симаргл 7 июля 2020 22:27 Новый
            +1
            Цитата: Deck
            На заборе тоже пишут рекламу из трех букв, а там дрова. Я проверял!
            Вы читайте дальше: патрон сделан на основе.
            Ствол длиннее, пистолетный патрон там пулю протолкнёт, но не эффективно, скорее всего сделали с более медленным порохом, большая эффективность сгорания.
            Так что прибавка 50-60% - вполне реально.
            3888 Дж для ствола 212 мм, а тут 457 мм...
            1. Deck
              Deck 8 июля 2020 06:04 Новый
              0
              3888 Дж для ствола 212 мм, а тут 457 мм...


              Я не читаю, а считаю
              Данные для расчета: Пуля .500, Barnes Buster 400gr 25 грамм, ствол 457 мм, предельное давление 4270 бар, порох
              (пистолетный, быстрый) Vihtavuori N105 2.219 гр. Скорость 572 м/с, энергия 4237 дж. Но при таком снаряжении ствол выгорит очень быстро и это предельная навеска. Коме того гильзы скорее всего раздует.
              1. Симаргл
                Симаргл 8 июля 2020 06:45 Новый
                0
                Цитата: Deck
                Я не читаю, а считаю
                Так почитать то стоило бы:
                Особенностью полуавтоматической винтовки AR-500 является патрон .500 Auto Max, созданный на базе патрона .500 S&W
                1. Deck
                  Deck 8 июля 2020 08:04 Новый
                  +1
                  Все изменения это кримпованое дульце, что необходимо для полуавтоматов (вот и все "созданный на базе патрона .500 S&W"). Размеры гильзы не отличаются.

                  Вы конечно упорный, но следовало бы что нибудь почитать на эту тему. Данные не секретные, правда на английском.
                  1. Симаргл
                    Симаргл 8 июля 2020 08:14 Новый
                    0
                    Цитата: Deck
                    Все изменения это кримпованое дульце
                    Вряд ли. Порох другой, или они нутупые, что вряд ли.
                    1. Deck
                      Deck 8 июля 2020 09:02 Новый
                      0
                      или они нутупые


                      Не они! laughing
                      Страничка продавца и изготовителя https://www.bighornarmory.com/product/ar500-500-auto-max/
                      1. Симаргл
                        Симаргл 8 июля 2020 11:37 Новый
                        0
                        Цитата: Deck
                        Не они! laughing
                        Они, они! Мы о патроне говорим?
    2. snerg7520
      snerg7520 8 июля 2020 10:00 Новый
      -1
      Говорят, что в узких, но достаточно широких кругах американских белых экстремистов эту винтовку называют антиниггерской винтовкой, намекая на ее применимость для исключительно жёсткого подавления беспорядков BLM.
  2. ASAD
    ASAD 7 июля 2020 18:28 Новый
    +3
    Скоро с бластерами за дичью бегать будут! Бабка рассказывала прадед с ножом и рогатиной за медведем ходил с мужиками !
    1. Руссобел
      Руссобел 8 июля 2020 07:41 Новый
      +2
      Прямо как в анекдоте
      прадед с ножом и рогатиной за медведем ходил с мужиками !

      Теперь у медведя есть и нож, и рогатина...
      laughing
    2. Симаргл
      Симаргл 11 июля 2020 15:20 Новый
      0
      Цитата: ASAD
      Скоро с бластерами за дичью бегать будут!
      Как ни смешно, но такие винтовки, под почти пистолетный патрон (по баллистике), в нашей реальности есть - это ТКМ. Выпустили на гражданский рынок ОСВ-96... сделают из неё ланкастер, скажем, 14,2х114...
  3. тлауикол
    тлауикол 7 июля 2020 18:30 Новый
    +4
    с противотанковой винтовкой на зверя - много ума не надо, сейчас олдскул в моде: рогатка, лук, копье
    .
    1. Симаргл
      Симаргл 7 июля 2020 19:22 Новый
      +1
      Цитата: тлауикол
      с противотанковой винтовкой на зверя - много ума не надо
      Много танков 6кДж вскроет? Это пистолетный патрон. Переделанный.
      Настоящий охотник старается убить быстро, чтобы зверь не мучился. А копьё, стрела, дротик - потеря крови / смерть от яда.
      1. тлауикол
        тлауикол 7 июля 2020 19:37 Новый
        +5
        Человек с ружьем больше убийца, чем охотник. Нет шансов у зверя.
        1. Симаргл
          Симаргл 7 июля 2020 21:46 Новый
          -6
          Цитата: тлауикол
          Человек с ружьем больше убийца, чем охотник.
          Это что за бред?
          Цитата: тлауикол
          Нет шансов у зверя.
          Нет шанса у зверя против стаи волков. Они убийцы?
        2. mmaxx
          mmaxx 8 июля 2020 05:00 Новый
          +3
          Попадете слону немного не туда, узнаете у кого шансов нет wink wink
    2. Маки Авелльевич
      Маки Авелльевич 7 июля 2020 19:29 Новый
      +18
      психопаты которые убивают животных не для прокорма а для своего развлечения, вызывают у меня сильную неприязнь.
      1. тлауикол
        тлауикол 7 июля 2020 19:39 Новый
        +5
        Так 99% охотников психопаты получается. И 99% из них - психопаты с ружьем
        1. Sergey_G_M
          Sergey_G_M 7 июля 2020 20:07 Новый
          +7
          Да ладно, большинство охотников свою добычу съедают.
          Правда есть охотники на трофеи, типа добыть "большую африканскую пятерку", чтобы понтоваться среди друзей неприязнь вызывают. Они не психопаты конечно, но мне такие понты неприятны.
          1. Маки Авелльевич
            Маки Авелльевич 7 июля 2020 21:02 Новый
            +1
            Цитата: Sergey_G_M
            Да ладно, большинство охотников свою добычу съедают.
            Правда есть охотники на трофеи, типа добыть "большую африканскую пятерку", чтобы понтоваться среди друзей неприязнь вызывают. Они не психопаты конечно, но мне такие понты неприятны.

            Цитата: Sergey_G_M
            Да ладно, большинство охотников свою добычу съедают.
            Правда есть охотники на трофеи, типа добыть "большую африканскую пятерку", чтобы понтоваться среди друзей неприязнь вызывают. Они не психопаты конечно, но мне такие понты неприятны.

            как правило в слово психопат вкладывается не много неверный смысл.

            на самом деле:
            психопатологический синдром, проявляющийся в виде констелляции таких черт, как бессердечие по отношению к окружающим, сниженная способность к сопереживанию, неспособность к искреннему раскаянию в причинении вреда другим людям, лживость, эгоцентричность и поверхностность эмоциональных реакций[1].
            1. Симаргл
              Симаргл 7 июля 2020 22:01 Новый
              0
              Цитата: Маки Авелльевич
              на самом деле:
              А где тут звери?
              1. Маки Авелльевич
                Маки Авелльевич 8 июля 2020 20:38 Новый
                0
                Цитата: Симаргл
                Цитата: Маки Авелльевич
                на самом деле:
                А где тут звери?

                звери тоже окружают.
                1. Симаргл
                  Симаргл 8 июля 2020 20:39 Новый
                  0
                  Цитата: Маки Авелльевич
                  звери тоже окружают.
                  Мания преследования? Фобия?
                  1. Маки Авелльевич
                    Маки Авелльевич 8 июля 2020 20:41 Новый
                    0
                    Цитата: Симаргл
                    Мания преследования? Фобия?

                    Флудофилия?
                    1. Симаргл
                      Симаргл 8 июля 2020 20:43 Новый
                      0
                      Цитата: Маки Авелльевич
                      Флудофилия?
                      Нет. Честный интерес.
                      1. Маки Авелльевич
                        Маки Авелльевич 8 июля 2020 20:50 Новый
                        0
                        Цитата: Симаргл
                        Цитата: Маки Авелльевич
                        Флудофилия?
                        Нет. Честный интерес.

                        если так то у меня в меру здоровая мания преследования, которая пару тройку раз спасала от неприятных ощющений. один раз будучи солдатом.

                        а по теме животных.
                        я не понимаю почему вы ставите себя оппонентом моим строкам.
                        повторюсь - если надо кормить семью убью любое животное, включая аппетитно выглядящих хомо сапиенс сапиенс если припрёт.

                        для андреналина убивать животного не стану.
                      2. Симаргл
                        Симаргл 9 июля 2020 08:05 Новый
                        +1
                        Цитата: Маки Авелльевич
                        для андреналина убивать животного не стану.
                        Т.е. пусть это сделают за Вас?
                        Разумное потакание порокам - не вредит особо ни природе, ни человеку.
                        Раньше уток в промышленных масштабах заготавливали, сейчас дичатину можно за дорого купить... но в 99,99% случаев убивают за нас.
                        И 99% мясоедов-противников охоты не смогут даже кролика на суп пустить (в смысле преобразовать из ути-пути в тушку).
          2. роман66
            роман66 8 июля 2020 10:38 Новый
            +2
            слона сожрать невозможно
            1. Симаргл
              Симаргл 8 июля 2020 20:40 Новый
              0
              Цитата: роман66
              слона сожрать невозможно
              Говорят, что мясо нормальное. Главное - в одну каску не есть... или морозилку по-больше.
              1. роман66
                роман66 9 июля 2020 08:52 Новый
                +1
                морозилку на 5 тонн?? а львов вообще жрать нельзя..могу понять - убить зайца и съесть его, кабана на команду..ну право слово - убивать ради убийства
                1. Симаргл
                  Симаргл 9 июля 2020 20:29 Новый
                  0
                  Цитата: роман66
                  морозилку на 5 тонн??
                  Ну, если слон 7 т, то мяса там тонны три...
                  Но если надо - могу подыскать морозилку, в которой синий кит как сельдь в домашнем выглядеть будет. Правда, аренда не из дешёвых...

                  Цитата: роман66
                  львов вообще жрать нельзя
                  Я не совсем представляю, как можно съесть город... а вот мишек едят - лапками похрустывают. Волков, собак - едят. Кабан тоже не веган. Удивитесь, но куры - хищники tongue

                  Цитата: роман66
                  ну право слово - убивать ради убийства
                  Белок, норку - практически не едят - они "дают" шкурку.
                  И вообще: животные в природе практически никогда не умирают от старости, как люди - их убивают другие животные, иногда сородичи. И от голода (можно считать, что от старости, но не совсем).

                  И вот я думаю: смотреть на старого, не могущего питаться слона (зубы истёрлись к 60-70 годам), как он умирает от голода, или оборвать его жизнь метким выстрелом? Я вот не знаю...
        2. тлауикол
          тлауикол 8 июля 2020 04:58 Новый
          +3
          добыть и съесть это совсем не значит "добыть для прокорма". Убивают для развлечения. Даже чукчи давно не убивают для прокорма. 99% охотников не нуждаются в еде, просто убивают
          1. Sergey_G_M
            Sergey_G_M 8 июля 2020 05:27 Новый
            +1
            Цитата: тлауикол
            добыть и съесть это совсем не значит "добыть для прокорма". Убивают для развлечения. Даже чукчи давно не убивают для прокорма. 99% охотников не нуждаются в еде, просто убивают

            Для "прокорма" сейчас вообще не обязательно есть мясо, можно обойтись растительными заменителями, но мясо вкуснее и я предпочту мясо.
            Да 99% охотников не нуждаются в еде, но убивают не просто, а потому что это интересно (да для развлечения) и чтобы съесть, если животное было съедено а не пропало то я считаю это нормальным.
            Есть охотники которые не ходят в шубах и сапогах из крокодильей кожи, но крокодилов и пушных зверей добывают, они наверно могут найти другую работу для "прокорма", но эта видно их устраивает и я в этом ничего плохого не вижу.
            Чукчей то вы за что так? Еще как убивают для "прокорма" и для них это так же естественно как и в средней полосе выращивать в колхозах телят, свиней, курей и тд а потом их убивать для "прокорма".
            1. тлауикол
              тлауикол 8 июля 2020 06:24 Новый
              0
              чукчи давно охотятся для сохранения культуры и самобытности, а не для утоления голода.
              1. Sergey_G_M
                Sergey_G_M 8 июля 2020 06:39 Новый
                +2
                А ничего, что многие Чукчи живут в отдаленных районах там где супермаркетов на 500 км в округе нет, а если есть то говядина и свинина там стоит заоблачных денег.
                1. тлауикол
                  тлауикол 8 июля 2020 06:52 Новый
                  0
                  ничего. оленя кушают, консервы, крупы.
                  вообще я имел в виду китовую и моржовую охоту
                  1. Симаргл
                    Симаргл 9 июля 2020 20:32 Новый
                    0
                    Цитата: тлауикол
                    ничего. оленя кушают
                    А олень жить то не хочет...
                    1. тлауикол
                      тлауикол 10 июля 2020 04:23 Новый
                      0
                      Цитата: Симаргл
                      Цитата: тлауикол
                      ничего. оленя кушают
                      А олень жить то не хочет...

                      Хочет родимый. Но вот его -то ( и скот вообще ) убивают для прокорма, а не для удовольствия
                    2. Симаргл
                      Симаргл 10 июля 2020 07:34 Новый
                      0
                      Цитата: тлауикол
                      Но вот его -то ( и скот вообще ) убивают для прокорма
                      А китов, дельфинов, моржей - для удовольствия? Китобойная флотилия СССР - сборище маньяков?
                      А как же рыба? Это вообще геноцид какой-то по-вашему - сетями сразу мУлЬёны.
                      Практически всех добытых животный охотники съедают (внезапно). И регулируют численность животных (прямо, путём изъятия, и опосредовано, оплачивая взносы и лицензии/путёвки... точнее должно так быть, но это не вина охотников - они то за большое количество дичи... даже браконьеры, хотя не способствуют), которых выдавливает промышленность и рост населения.
                      Так что делать охотников маньяками - не правильно. Даже браконьеров (именно маньяками, а не преступниками)...
                      А вот как быть со мной? Я забиваю, периодически, животных, которых сам не ем (иногда)?
                      А с профессиональными скотобоями? Те вообще психи на з/п?
                    3. тлауикол
                      тлауикол 10 июля 2020 08:59 Новый
                      0
                      скот забивают для прокорма, а не для удовольствия - не путайте с охотой. Не знаю как у скотобоев с головой...я бы не пошел, хоть и нужное дело. Промысловая охота ( изначально вся охота была таковой ) сошла на нет, даже китобойный промысел в т.ч. и из-за сельского хозяйства. Охота стала приятным времяприпровождением.Человечество не кормится охотой* - это давно развлечение. Все остальное - отмазки от лукавого.
                      *Кроме первобытных племен П-НГ или ЮА и Африки
                    4. Симаргл
                      Симаргл 10 июля 2020 17:11 Новый
                      0
                      Цитата: тлауикол
                      скот забивают для прокорма, а не для удовольствия
                      Вы не внимательны:
                      Цитата: Симаргл
                      Я забиваю, периодически, животных, которых сам не ем (иногда)?
                      Т.е. выступаю, периодически, в роли забойщика. Забил, разделал, получил свою кость (иногда не кость) и ушёл. Вот как таких назвать? Маньяк, наверное.

                      Цитата: тлауикол
                      Не знаю как у скотобоев с головой...я бы не пошел, хоть и нужное дело.
                      Нормально, обычно. После первой сотни уже не важно становится. Правда, там с запахами не очень и прививки специфические. И да: нужно делать из живятины мясо для тех, кто это не может, а мяско любит. Представляете ресторан, где еду нужно забить лично?

                      Цитата: тлауикол
                      Промысловая охота ( изначально вся охота была таковой ) сошла на нет,
                      Не сошла. Вполне процветает. Просто продукт дорогой, для обывателя ни к чему. Коммерческий лось - от 80 ты₽ - дороговато на одного. По очереди дешевле, но ждать не один год.

                      Цитата: тлауикол
                      даже китобойный промысел в т.ч. и из-за сельского хозяйства.
                      Нет. Китов не осталось.
                      Цитата: тлауикол
                      Человечество не кормится охотой* - это давно развлечение.
                      Человечество - нет. Охотой прокормиться нельзя: человеков слишком много. Однако некоторые не сильно обеспеченные граждане охотой живут. И заяц бывает на столе чаще, чем курица магазинная потрошённая.
                    5. тлауикол
                      тлауикол 10 июля 2020 19:00 Новый
                      0
                      ну и о чем говорить ? 99% это человечество, не нуждающееся в прокорме от охоты, и 1% некоторые кормящиеся request Остальное - отмазки от лукавого в стиле " я убиваю, потому что их люблю, для их же пользы". Ни один охотник ( вкл. вас этого не признает. нет смелости и чесности признать )
                    6. Симаргл
                      Симаргл 10 июля 2020 19:47 Новый
                      0
                      Цитата: тлауикол
                      отмазки от лукавого в стиле " я убиваю, потому что их люблю, для их же пользы"
                      Вы понятия смешиваете и игнорируете то, что я писал.
                      Нормальный охотник - это не маньяк (как по-вашему получается), а нормальный человек, который потакает некоторым своим желаниям в рамках закона. Закон же определяет (по крайней мере - я надеюсь) сроки и виды так, чтобы животных было как минимум не меньше и/или они не мешали людям.
                      Например - мишки.
                      В некоторых областях, о, ужас, лебедей разрешено стрелять. Догадайтесь, почему.

                      Цитата: тлауикол
                      Ни один охотник ( вкл. вас этого не признает. нет смелости и чесности признать )
                      При чём тут смелость или честность? Вы хотите сказать, что для меня есть разность - убить лесного зверя или в загоне? Вот Вы и попались на удочку: нет для меня разности - обоих жалко в какой то степени, но кушать мяска хочется, т.к. не веган ни разу. А тому же вальдшнепу реальнее быть расклёванному вороной, чем под дробь попасть. Но под выстрел он попадёт, скорее всего, в половозрелом возрасте и освободит место другим самцам, а ворона сожрёт выводок полностью. Тот же селезень, если их много, сгонет утку с гнезда и, возможно, она больше не даст кладки, а прежняя выхолодится.
                      Так кто тут маньяк? Охотник, соблюдающий Закон, или не понимающий ничего в "природных ресурсах" законотворец, потакающий ничего не понимающим, но зело митингующим "зелёным"?
                    7. тлауикол
                      тлауикол 11 июля 2020 05:53 Новый
                      0
                      "кушать хочется"есть в магазине, но охотнику интересно пойти и убить. И вовсе не потому что он голоден - просто для развлечения. Вы не в силах признать этого, ни один охотник не в силах. Вот и лепите отмазки "кушать хочется", "все равно ворона заклюет", "медведей развелось" и т.д. Для успокоения совести.
                      Где я писал про маньяков? Что-то часто вы это слово повторяете. Про психопатию писал - одни из признаков психопатии : бессердечие, отсутствие вины и сожаления, - при чем тут маньяки, которых вы сами приписываете и выдаете за мои слова в каждом комментарии?
                    8. Симаргл
                      Симаргл 11 июля 2020 07:06 Новый
                      0
                      Цитата: тлауикол
                      "кушать хочется"есть в магазине, но охотнику интересно пойти и убить.
                      Опять всё сначала. Я отношусь к тем людям, которые не страдают ханжеством хотя бы в отношении мяса и животных. Для меня мясо в магазине - это животные, которые когда-то жили.
                      Для большинства - вкусная субстанция. А на бойню своди - будут.
                      А если я отчётливо понимаю, что это животные, которые были убиты, если у меня нет никаких "высокоматериальных" отношений к ним, если я могу, хоть не совсем спокойно (зайку жалко, но кушать хочется) перевести животное в состояние мяса - какая разница - сделаю я это сам или кто-то, за меня? И какая разница, выращено это животное в загоне, на свободном выпасе (это практически дикое существование, если что), или жило в природе). Ну сходил я в магазин, в загон, отару и убил животное. У этого животного шанса не было. А в природе - шанс выжить больше, чем от хищника.
                      Мясо едите - убиваете. И кто бы для вас это не сделал - руки у вас в кровушке животных, просто ханжество вам не позволяет признаться, что убиваете. Берёте кусок мяса в магазине - убиваете. Стейк в ресторане - убиваете.
                      Мясо в руках - вы убили. Мясо животные не дают - его забирают. С жизнью.
                      И нет разницы: в загоне было животное, или в природе.

                      Цитата: тлауикол
                      Вот и лепите отмазки "кушать хочется", "все равно ворона заклюет", "медведей развелось"
                      Именно: кушать хочется, но кого и как убьют для этого - разницы нет: утка была из хозяйства, или из болота - они утки. Ну да - вальдшнепов не выращивают, вроде, но отстреливаются только самцы, а пар они не создают постоянных, потому на популяцию охота (а не браконьерство) влияет практически никак.
                      А вот на счёт мишек - это вы его ещё не встречали. Разведётся много, начнут в населённые пункты заходить - обязательно вывесят лицензию на отстрел. А задерёт кого - так ещё клич будет. Лоси дорогу перебегать часто будут - тоже так себе событие: машина, обычно, в хлам при встрече.

                      Цитата: тлауикол
                      Где я писал про маньяков? Что-то часто вы это слово повторяете.
                      Нуююю продолжил в обратную сторону...
                      Некоторые часто встречающиеся характеристики серийных убийц включают ... психические заболевания различной степени или психопатия, что может способствовать совершению убийств
                      ...
                      Мотивацией для серийных убийц служит патологическое стремление удовлетворить свои извращённые желания
                      Цитата: так же из вики
                      Манья́к (греч. μανιακός, maniakos) — человек, одержимый манией.
                      Также это:
                      Маньяк — серийный убийца
                      ;
                      Т.е. Вы не говорите, но, наверное, думаете так...

                      Цитата: тлауикол
                      Про психопатию писал - одни из признаков психопатии : бессердечие, отсутствие вины и сожаления, - при чем тут маньяки, которых вы сами приписываете и выдаете за мои слова в каждом комментарии?
                      Когда вы мясо едите - вы чувствуете вину и сожаление? Или веган? Или ханжа?
                    9. тлауикол
                      тлауикол 11 июля 2020 07:24 Новый
                      0
                      Обожаю мясо, ем и не чувствую вины. Это необходимость.
                      Вы убиваете животных для удовольствия, и не можете это признать, а разводите блабла на 6 страниц.
                      Вот и вся разница
                    10. Симаргл
                      Симаргл 11 июля 2020 07:32 Новый
                      0
                      Цитата: тлауикол
                      Вы убиваете животных для удовольствия, и не можете это признать,
                      Вы тоже убиваете животных чужими руками и считаете, что руки чисты. Это ханжество. Мясо то едите в удовольствие. Я убиваю... для еды в удовольствие. И удовольствие - не само убийство, как приписываете мне, а съедение собственноручно добытого (это как бонус) мяса.
                      Если я убью животное и съем его - я не куплю лишний кусок мяса в магазине. При этом легально похожу с ружьём по болоту, зверей попугаю/смешу.
                      Т.е. Вы - ханжа, а я - чуть меньше. Вот и разница. Вся разница - у вас усилий для "добычи" меньше - сходить в магазин, а у меня - в магазин (за патронами и другими расходниками), за путёвкой, в лес/болото (с меньшей вероятностью кого-то добыть, чем у вас - купить), сдать путёвку...
                    11. тлауикол
                      тлауикол 11 июля 2020 08:13 Новый
                      0
                      Я ханжа, а вы мазохист ? Надеюсь что это не так. В любом случае вы получаете удовольствие от охоты, от подготовки к ней, от выслеживания и убийства. А про еду всего лишь очередное оправдание, как и про медведя, но вы не находите сил сознаться.
                    12. Симаргл
                      Симаргл 11 июля 2020 08:49 Новый
                      0
                      Цитата: тлауикол
                      Я ханжа, а вы мазохист ?
                      Почему мазохист?
                      Получение удовольствия, по-Вашему, - мазохизм?

                      Цитата: тлауикол
                      В любом случае вы получаете удовольствие от охоты, от подготовки к ней, от выслеживания и убийства.
                      Охота - выслеживание и добыча (убийством у нас это не называют, т.к. убийство - это про человека, а о животных - забой, добыча, отлов, отстрел). Подготовка к охоте не сильно отличается от похода за грибами и стрельбы по мишеням (тарелкам, например). Выслеживать может и фотоохотник. во "убийство"... это да... правда, для еды. Я уже сказал, что не сильно отличаю забой животного мною и для меня, т.к. знаю как это происходит. Различие - в разделке. Большинство курицу не видели полным комплектом...

                      Цитата: тлауикол
                      А про еду всего лишь очередное оправдание
                      Ханжества? Деревенские тоже должны нести курицу специально обученному человеку (с КРС так и поступают, кстати)? И в чём отличие - поймать курицу в загоне и лишить её жизни, и добыть птицу? По-вашему - все животноводы - маньяки... ой! психопаты? Они, по-вашему, просто психи должны быть: месяцами смотреть на животное и слюнями давиться...
                      ... да уж...

                      Цитата: тлауикол
                      как и про медведя,
                      Встретите мишку в городе - будете объяснять, как животный мир любите наряду полиции с автоматами. Будут стрелять, а он со второго рожка ляжет, хотя охотник с дрободаном его с одного-двух выстрелов уложит...
                      Лося при походе загрибоягодами встретить - тоже адреналина полные штаны можно получить.
                      А без охотников зверьё человека бояться перестанет очень быстро.
                      Тем более, что человечки слабые и вкусные.

                      Цитата: тлауикол
                      но вы не находите сил сознаться.
                      Сознаться в чём? В том, что добыча/забой/ отстрел животного не является для меня чем-то психологически непреодолимым? Я, кажется, это сказал. Я люблю убивать? Нет.
                      Как только вы поймёте, что мясоедение - это всегда (на сей момент, по крайней мере) забой животных, пусть и не едоком, вы не поймёте меня. Попробуйте месяц питаться мясом, которое собственноручно умертвили. А ещё лучше - откормили.
                    13. тлауикол
                      тлауикол 11 июля 2020 09:00 Новый
                      0
                      ну, если каждый раз, как вы хотите кушать, вы лезете с бананами на березу, то это мазохизм. Вы хотите меня убедить в том, что ходите на охоту, чтобы голод утолить ? Это тоже мазохизм, а главное это не правда. Правда в том, что вы охотитесь не ради еды. Но стесняетесь об этом говорить. Впрочем, не вы один
                    14. Симаргл
                      Симаргл 11 июля 2020 09:12 Новый
                      0
                      Цитата: тлауикол
                      ну, если каждый раз, как вы хотите кушать, вы лезете с бананами на березу, то это мазохизм.
                      Не держит меня берёза - ветки ломаются. Впрочем, если это берёзовая лавка - почему нет?

                      Цитата: тлауикол
                      Вы хотите меня убедить в том, что ходите на охоту, чтобы голод утолить ?
                      Если добавить никчёмные "один из способов", "получая удовольствие от выслеживания, добычи, нахождения на природе" и т.п. - да. А так - это вырванная из контекста фраза. Это не основной источник пропитания.
                      Основной, конечно, магазин, потом - забегаловки, потом - рестораны (впрочем, охота чаще), всякая экзотика иногда...

                      Цитата: тлауикол
                      Правда в том, что вы охотитесь не ради еды.
                      Перечитайте переписку ещё раз 20, если не поймёте, что охота - это комплекс мероприятий, эмоций и т.д. в который входит и добыча (по-вашему - убийство) животных, и всё вышеперечисленное (в этом посте и предыдущих)...

                      Цитата: тлауикол
                      Но стесняетесь об этом говорить. Впрочем, не вы один
                      Я говорил, и не раз, что является для меня добыча/забой/отстрел животных. И повторю: попробуйте есть как минимум месяц только тех, кого забили самостоятельно - потом поговорим, кто Вы - ханжа или последовательный противник общественной охоты. Ну и мишку встретьте. Или крыску. В хозяйстве. Вот последнее - можно обговаривать: убийство ради уничтожения, практически геноцид... но можно вызвать спецов...
  • Симаргл
    Симаргл 8 июля 2020 05:58 Новый
    -1
    Цитата: тлауикол
    Убивают для развлечения.
    Идёте в ближайшее охотобщество, ищете толкового охотоведа, спрашиваете: "что будет, если охотиться не будут люди вообще?".
    Получаете ответ, удивляетесь.
    Если что - при правильной организации охоты птицы сильно больше не станет, а звери начнут мешать людям. Что особенно неприятно - хищные.
    У нас весенняя (охота на самцов) разрешена именно для того, чтобы численность утки была больше, если не знаете.
    1. тлауикол
      тлауикол 8 июля 2020 06:34 Новый
      +3
      Ничего нового вы мне не сообщили. Я знаю для чего нужна охота. Но если 10 из 10 охотников скажут вам, что охотятся для сохранения или увеличения численности зверья - можете плюнуть в лицо всем десятерым, потому что они солгали. Охота это развлечение для 99% охотников, глупо это отрицать
      1. Симаргл
        Симаргл 8 июля 2020 06:54 Новый
        0
        Цитата: тлауикол
        Но если 10 из 10 охотников скажут вам, что охотятся для сохранения или увеличения численности зверья - можете плюнуть в лицо всем десятерым, потому что они солгали.
        Вы перевираете.
        Скажу так: я соблюдаю правила охоты, чтобы моё "развлечение" помогло регулировать численность.
    2. Маки Авелльевич
      Маки Авелльевич 8 июля 2020 06:40 Новый
      -2
      Цитата: Симаргл
      Если что - при правильной организации охоты птицы сильно больше не станет, а звери начнут мешать людям. Что особенно неприятно - хищные.

      убить опасного для тебя зверя - да. убить зверя с друзями на охоте, другое.
      инстинкт агрессии заложен в нас, понимаю это и сам грешен.
      но нато мы и венец творения чтоб не поддаватся любому инкстинту как зверь.
      мясдо я ем, и убить владелца мяса чтоб его сьесть считаю нормальным.
      азарт охоты для расвлечения не принимаю. кто хочет острых ощющений может всегда одеть форму и взять оружие в руки. мест на планете где нужны солдаты хватает.
      ощющений получит больше чем от охоты на зверей.
      1. Симаргл
        Симаргл 8 июля 2020 06:51 Новый
        -1
        Цитата: Маки Авелльевич
        но нато мы и венец творения чтоб не поддаватся любому инкстинту как зверь.
        Смотрите не с той стороны. Вместо того, чтобы выделять огромные деньги армии специально обученных маньяков (по-вашему), берут деньги с тысяч любителей...
        Цитата: Маки Авелльевич
        кто хочет острых ощющений может всегда одеть форму и взять оружие в руки. мест на планете где нужны солдаты хватает.
        Ну... я с трудом представляю, как утка отгрызёт ногу...
  • rait
    rait 8 июля 2020 08:39 Новый
    0
    Посмотрите на это с другой стороны. Мало кто знает, но охота на "большую пятерку" приносит огромную пользу животным.

    Для того что бы поохотиться нужно заплатить много денег которые пойдут на защиту животных, после зачастую нужно дождаться квоты, а в ряде случаев охотника вообще ведут к конкретному животному. Все это делается для того что бы охота не повредила популяции. При этом охотник может забрать только отдельные части животного, остальное остается местным жителям (которые по данному случаю устраивают праздник) и\или животным. И получается что охотнику понты и удовольствие, а животным деньги на защиту, в том числе от браконьеров.
    1. Симаргл
      Симаргл 10 июля 2020 20:40 Новый
      0
      Цитата: rait
      в ряде случаев охотника вообще ведут к конкретному животному.
      Так там этих слонов и "единорогов" такая тьма, что у каждого "паспорт" есть, потому не мудрено, что под пулю подставляют нежильца (и таких несколько в любой момент времени, думаю). Так ещё могут организовать так, что "охотник" сам (конечно сам!) выследил...
  • ASAD
    ASAD 8 июля 2020 09:01 Новый
    +1
    Знакомый, охотник в основном за кабаном. Но мясо кабана никогда не ест, паразитов боится!
    1. Симаргл
      Симаргл 11 июля 2020 08:56 Новый
      0
      Цитата: ASAD
      Но мясо кабана никогда не ест, паразитов боится!
      Практически все животные могут содержать паразитов, а дикие - содержат. Нужно сдавать мясо на проверку и хорошо термообрабатывать.
      Если знакомый тушу в лесу оставляет, да ещё с многими огнестрелами и ножевыми - он точно псих lol
  • Симаргл
    Симаргл 7 июля 2020 21:49 Новый
    0
    Цитата: Маки Авелльевич
    психопаты которые убивают животных не для прокорма а для своего развлечения,
    Т.е. нужно подобрать добычу (по-вашему - жертву) и съесть? Ну так большинство так и делают. Правда, есть чисто пушные звери и варминт (в России, вроде, не популярен).
  • mmaxx
    mmaxx 8 июля 2020 09:07 Новый
    +2
    Вопрос африканских охот, как и всех цивилизованных охот, это вопрос разумного природопользования и денег. Имеются ввиду страны, где охота под контролем, а не беспредел.
    1. За эти охоты платят вполне большие деньги. В странах, где ничего и нет, звери - это ресурс.
    2. Мясо достается местным. Приезд охотников почти праздник.
    3. Зверья там столько, что вечеров из дома не выйдешь. Съедят к чертям. А слон зверь нервный. Дел может натворить побольше льва. Да, и сжирает все вокруг. В том числе вредит сельскому хозяйству. Оружия у местных из-за бедности нет.
    4. Никогда местные гиды не дадут убивать зверей, которых убивать нельзя. Тех же львов подставят тех, кого уже выгнали из прайда. Он все равно не жилец. Сдохнет скоро от голода. Думаю, что и со слонами та же история. И самое главное, такие звери большие и представляют хороший трофей.
    4. Самое интересное, что в странах, где охота правильно отрегулирована, зверей много. А где все запрещено, там начинает процветать браконьерство, истребление за взятки и т. п. Звери пропадают и все.
    5. Насчет шанса зверям... Там всяко бывает. Иногда это очень опасная забава. Иногда рядом с охотником выставлят взвод с автоматами, чтобы дострелить зверя.
    Если что, сам я не охотник.
  • BORMAN82
    BORMAN82 7 июля 2020 18:30 Новый
    +1
    . Данный боеприпас справедливо считается самым мощным пистолетным патроном в мире и самым мощным патроном, доступным на гражданском рынке стрелкового оружия

    Касательно "самого мощного патрона на гражданском рынке" автор явно погорячился) Наверное более правильная формулировка "самого мощного патрона для гражданского замозарядного оружия"
    1. Deck
      Deck 7 июля 2020 19:05 Новый
      +4
      А что тогда Barrett M82 с патроном 50bmg и энергией около 20 000 Дж? 7-8 тысяч долларов, мечта рэднека.
    2. Симаргл
      Симаргл 7 июля 2020 19:13 Новый
      +3
      Цитата: BORMAN82
      Наверное более правильная формулировка "самого мощного патрона для гражданского замозарядного оружия"
      Ещё смешнее: это переделанный самый мощный патрон для самозарядных пистолетов (под длинный ствол - ниже написал).
  • Морской Кот
    Морской Кот 7 июля 2020 19:09 Новый
    +3
    [quote...] остановить любое транспортное средство, даже легкий бронеавтомобиль, [/quote]
    Лёгкий бронеавтомобиль? Сомневаюсь, не такой пулей его останавливать. hi
  • Симаргл
    Симаргл 7 июля 2020 19:12 Новый
    +4
    Созданная конструкторами-оружейниками американской компании Big Horn Armory полуавтоматическая винтовка AR-500 является самой мощной в мире.
    А про ПТРС автор не слышал?

    Винтовка AR-500 в зависимости от используемых патронов .500 Auto Max демонстрирует дульную энергию от 4000 до 6000 Дж.
    Патрон 14,5х114 - это за 30 кДж, т.е. в 5-8 раз больше.

    Винтовка специально создавалась под патрон .500 Auto Max, который, в свою очередь, является модификацией .500 Smith & Wesson (12,7х41 мм)
    Внезапно... это пистолетный патрон (.500 S&W), так что первое предположение - насыпали более флегматичный порох для более длинного ствола.

    Однако теперь на рынке гражданского оружия США доступна полуавтоматическая винтовка того же калибра, что и знаменитый советский пулемет ДШК.
    Разобрались, что под пистолетный патрон.
    Но даже российскому охотнику доступна ОСВ-96 (12,7х108, 16++кДж).

    По заверениям разработчиков, с данным патроном винтовка AR-500 подойдет для охоты на самую крупную дичь, в том числе «большую африканскую пятерку» (слон, носорог, буйвол, лев и леопард).
    Только страховать дурня должен человек с нормальным стволом wassat
    ... и то - стрелять первым tongue

    Короче!
    Автор не разобрался в вопросе и выдал суперпистолет (для тех, кому из Desert Eagle стрелять больно) за вундервафлю какую-то.
  • Usher
    Usher 7 июля 2020 21:28 Новый
    +5
    А Баррет? Не не слышали? С чего это автор решил, что не знают полуавтоматы 12,7?
  • КСВК
    КСВК 7 июля 2020 22:58 Новый
    +2
    выполненный из специальной нержавеющей стали с нитридным покрытием. Подобное покрытие придает металлу дополнительную твердость, а также обеспечивает высокую антикоррозийную стойкость.

    Дополнительная твёрдость, да. А вот коррозионную стойкость карбонитрация ствола придаёт в основном «чёрным» стволам.
    Мощнее винтовки на гражданском рынке стрелкового оружия найти, пожалуй, нельзя.

    Это не так.
    а также эффективна против различных транспортных средств. Последнее привлекает к винтовке внимание не только профессиональных охотников, но и бойцов спецподразделений, которые могли бы использовать данное оружие для решения различных тактических задач.

    Автор, ну насчёт «эффективности против транспортных средств» и тактических задач, я посмеялсО.
    Я понимаю, что скорее всего это перепост рекламного проспекта, но уж на ВО, то постить подобную чушь чушь как-то не комильфо. wink
    При правильной и надежной фиксации винтовки она не превышает по ощущениям отдачу от стрельбы из оружия патронами .300 Winchester Magnum (7,62х67 мм).

    При неправильной тоже. Патроны со сравнимой энергетикой-то.
    И хотя 5,56-мм боеприпас может разгоняться до скорости более 1000 м/с, энергия такой пули даже близко не приближается к .500 Auto Max,
    .....
    Это примерно в три раза превышает дульную энергию стандартного натовского боеприпаса 5,56х45 мм.

    А если этот 500-й сравнить с гаубицей 152мм? laughing
    1. Симаргл
      Симаргл 8 июля 2020 08:00 Новый
      0
      Цитата: КСВК
      А если этот 500-й сравнить с гаубицей 152мм?
      А что, в плечо сильно лягает? wassat
      Из "Сепаратиста" с рук стрельнуть - как?
  • КСВК
    КСВК 7 июля 2020 23:09 Новый
    0
    Цитата: Deck
    Бедные слоны...


    Слоны останутся живы. Бредни журналистов и не убьют. Для начала автору нужно было бы проверить материал который он комментирует. Энергия пули зависит от массы пули и ее скорости. Скорость зависит от количества пороха и его энергетики. Количество пороха зависит от размера гильзы (объема) и ограничивается максимально допустимым давлением в казеннике (иначе разорвет) . Поэтому 3800 дж. А это приблизительно как у Мосинки. Добро пожаловать в мир без рекламы! tongue

    Не смешивайте пожалуйста тёплых с мягкими. 25,9 грамма на скорости 660 м/с даст 5641Дж. Это больше чем у «мосинки».
  • КСВК
    КСВК 7 июля 2020 23:15 Новый
    0
    Цитата: Sergey_G_M

    12,7х55 по энергетике слабее, но со слоном и автомобилем справится лучше.

    Не путайте АБСОЛЮТНО разные патроны.Для разных целей.
    Но вот со слоном ... круглая пуля 500-ки на сверхзвуке предпочтительнее.
    Посмотрите на конструкцию 500 и 700 нитроэксресс.
  • КСВК
    КСВК 7 июля 2020 23:21 Новый
    +1
    Цитата: Маки Авелльевич
    психопаты которые убивают животных не для прокорма а для своего развлечения, вызывают у меня сильную неприязнь.

    А у меня сильную неприязнь вызывают ханжи, употребляющие животную пищу, но при этом на каждом углу вопящие о безвинно убиенных коровках и свинках. А так-же ещё более невменяемые хм, люди, собственноручно ограничивающие нормальное функционирование своего организма, отказываясь от употребления животного белка.
  • Undecim
    Undecim 7 июля 2020 23:42 Новый
    +3
    Но если вы отправляетесь охотиться на крупную дичь или вам необходимо гарантированно остановить любое транспортное средство, даже легкий бронеавтомобиль, то AR-500 – это то, что доктор прописал.
    Не слушайте глупых советов.
  • FreeDIM
    FreeDIM 7 июля 2020 23:53 Новый
    0
    Охотнички laughing

    500 Nitro Express
    1. Симаргл
      Симаргл 8 июля 2020 06:28 Новый
      +1
      Цитата: FreeDIM
      Охотнички
      Это . Импульс - около 25 кг х м/с. Это как из МР-153 с 89 патронником максимальной навеской шарахнуть: больно, но ствол выронить...

  • sen
    sen 8 июля 2020 05:24 Новый
    +1
    Эту винтовочку и патрон показывали еще в документальном сериале "Оружие будущего". Стреляли в мотор автомобиля, чтобы его остановить.
  • КСВК
    КСВК 8 июля 2020 10:29 Новый
    0
    Цитата: Симаргл

    Из "Сепаратиста" с рук стрельнуть - как?

    Вы постоянно сравниваете гладкое с нарезным. Это в корне неправильно.
    Во-первых в гладком используется быстрогорящий порох, который даёт мощный импульс за короткое время, поскольку разгон дробового заряда в основном происходит пока основной пыж не выйдет из гильзы. Т.е. совсем короткий промежуток времени. В нарезном же используются медленногорящие пороха и разгон пули продолжается на всём протяжении ствола. Поскольку пуля плотно идёт по стволу с одной стороны и гильза закрывает ствол с другой. Давление действует на пулю, пока она не покинет ствол. И отдача получается гораздо более "растянутой" во времени, чем в гладкостволе. Плюс не надо забывать про вес оружия. Чем ниже его вес, тем сильнее отдача при прочих равных. А снайперские винтовки обычно имеют толстые длинные тяжёлые стволы. В отличие от тонкостенных гладких.
    1. Симаргл
      Симаргл 10 июля 2020 02:30 Новый
      0
      Цитата: КСВК
      Вы постоянно сравниваете гладкое с нарезным. Это в корне неправильно.
      Почему? Пулька не крутится? Точность разная?

      Цитата: КСВК
      Во-первых в гладком используется быстрогорящий порох
      Для начала, порох очень разный, для разных навесок снаряда.

      Цитата: КСВК
      который даёт мощный импульс за короткое время, поскольку разгон дробового заряда в основном происходит пока основной пыж не выйдет из гильзы. Т.е. совсем короткий промежуток времени.
      Как и в нарезном - первые примерно 25 см.

      Цитата: КСВК
      Поскольку пуля плотно идёт по стволу с одной стороны и гильза закрывает ствол с другой.
      Прорыв газов у нарезного, иногда, сильнее, чем у гладкоствольного. И у гладкого ствола, как ни странно, газы в затвор через гильзу давят.

      Цитата: КСВК
      Давление действует на пулю, пока она не покинет ствол.
      Как и в гладком.

      Цитата: КСВК
      И отдача получается гораздо более "растянутой" во времени, чем в гладкостволе.
      Нет. Гладкий ствол, обычно, длиннее и снаряд медленнее.

      Цитата: КСВК
      Плюс не надо забывать про вес оружия. Чем ниже его вес, тем сильнее отдача при прочих равных.
      Не чем ниже вес, а меньше разность масс снаряда и оружия. В физике Вы не очень хорошо разбираетесь, похоже. А моя вина - я не полностью описал влияние отдачи: думал, сравнение импульсов будет достаточно. Дело в том, что импульс пули и импульс отдачи - они примерно одинаковы (отдачи - сильнее, если нет ДТК, за счёт импульса пороховых газов), а вот воздействует на стрелка - энергия. Но посчитать её сложно - тут и моменты учитывать надо, и влияние скорости истечения газов...
      Ладно, добавлю в сверхпростой форме...

      Цитата: Симаргл
      Цитата: Vicontas
      Это какая же отдача у данной "зверобойки"?
      Давайте посчитаем и прикинем...
      Такая пуля не обладает высокой скоростью, максимальная скорость её полета не превышает 660 м/с (для пули весом 25,9 г)
      ...
      К слову, сама винтовка весит более 4,5 кг, а с магазином на пять патронов .500 Auto Max может прибавить еще полкило
      Импульс пули - Р=660х0,0259=17,094 кг х м/с,
      импульс заряда дробовика - 12-15 кг х м/с, но масса дробовика 3-3,5 кг обычно. Так что примерно одинаково. Дробовик, скорее всего, лягается сильнее - почти всегда отсутствует ДТК.
      Скорость той винтовки - 3,8 м/с, энергия, соответственно, 33 Дж.
      Для ружья это будет 22-35 Дж.
      Но за счёт момента (балансе относительно канала ствола) ружьё может лягнуть сильнее даже при меньшем импульсе.

      Цитата: КСВК
      А снайперские винтовки обычно имеют толстые длинные тяжёлые стволы.
      Им ещё ЦТ на ось канала ствола стараются притянуть.

      Цитата: КСВК
      В отличие от тонкостенных гладких.
      Это тут при чём?
    2. Симаргл
      Симаргл 10 июля 2020 02:51 Новый
      0
      ... Забыл для 64г и МР-153... это почти 90 Дж - совсем не слабо.
  • psiho117
    psiho117 11 июля 2020 22:07 Новый
    0
    полуавтоматическая винтовка AR-500 является самой мощной в мире

    Мда, автор, а может осетра стоит урезать?
  • Мрачный скептик
    Мрачный скептик 14 июля 2020 02:35 Новый
    0
    Статьёй навеяло: https://topwar.ru/uploads/posts/2020-07/1594683323_127-mm.jpg