Военное обозрение

Куда «исчез» с верфи строящийся китайский авианосец Type 003: в США выдвигают гипотезы

68
Куда «исчез» с верфи строящийся китайский авианосец Type 003: в США выдвигают гипотезы

В американских источниках появились материалы, в которых представлены данные (включая спутниковые снимки) об «исчезновении» с верфи строящегося китайского авианосца Type 003. Этот авианесущий корабль был заложен на судоверфи Цзяннань в Шанхае.


В США начали выдвигать гипотезы относительно того, куда же «исчез» китайский авианосец.

Напомним, что Type 003 – 3-й авианосец, строящийся в Китае. Первый из построенных уже поставлен на вооружение ВМС НОАК под именем «Шаньдун».

Среди американских версий о судьбе Type 003 появилась и такая:

Китай мог отказаться от строительства нового авианосца или перенести работы в связи с теми проблемами, которые у Китая возникают при создании палубного истребителя J-31. Этот истребитель Китай относит к пятому (в китайской версии – к 4-му) поколению истребителей.

Однако в китайских СМИ сообщается о том, что строящийся авианосец Type 003 никуда не исчезал. Он переведён в закрытый сухой док, где будет проводиться одна из фаз его постройки, включая монтаж определённого оборудования. Именно по той причине, что строящийся корабль оказался в закрытом доке, он и «исчез» из поля зрения американских спутников-шпионов.

КНР собирается в ближайшие годы построить в общей сложности шесть авианосцев. Причём первая серия авианесущих кораблей по проекту имеет палубу с трамплином, а вторая – плоскую. Авианосец Type 003 в Китае планируют поставить на вооружение уже к концу 2021 года. Заявленное водоизмещение этого корабля - около 80 тыс. тонн. При этом его энергоустановка в проекте обозначена как неядерная.
68 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 7 июля 2020 08:23 Новый
    +26
    И док у них такой огромный есть, и авианосец... Ладно. Пойду "Доширак" запарю и подумаю чем ответить Китаю!
    1. Перейра
      Перейра 7 июля 2020 08:29 Новый
      +6
      Уже ответили.
      В моём городе всё ещё висят плакаты "Новая конституция - доступное здравоохранение".
      Теперь всё будет хорошо.
      1. Mole
        Mole 7 июля 2020 08:55 Новый
        +19
        Цитата: Перейра
        Уже ответили.
        В моём городе всё ещё висят плакаты "Новая конституция - доступное здравоохранение".
        Теперь всё будет хорошо.

        Мне понравился плакат размещенный чиновниками "Запретим чиновникам иметь двойное гражданство!" До сих пор висит. wink
        1. Usher
          Usher 7 июля 2020 14:04 Новый
          +2
          Ну отлично же
        2. surfdude
          surfdude 7 июля 2020 18:31 Новый
          0
          В ОВИРе надеюсь?:)
    2. tihonmarine
      tihonmarine 7 июля 2020 09:32 Новый
      +6
      Цитата: Вождь краснокожих
      Пойду "Доширак" запарю и подумаю чем ответить Китаю!

      Китаю можно не отвечать, а вот американцам посоветовать нужн,о одно место надрать своим разведчикам. Как это китайцы умудрились такую здоровую "бандуру" перетащить в закрытый док, и это не час работы, а американские спутники этого не заметили, да и шпигуны штатовские наверное в Шанхае хлеб даром едят. Трампу пора разобраться с таким безобразием.
    3. Mavrikiy
      Mavrikiy 7 июля 2020 09:42 Новый
      +2
      Новость на уровне инф. шума. Вывести такой корабль со стапеля и ввести в док, сколько по времени? Там спутники-шпионы 10 раз пролетят. Объект первостепенной важности, для контроля США. request
      1. одинокий
        одинокий 7 июля 2020 11:00 Новый
        +1
        Цитата: Mavrikiy
        Вывести такой корабль со стапеля и ввести в док, сколько по времени? Там спутники-шпионы 10 раз пролетят. Объект первостепенной важности, для контроля США.

        Мдаа...мутная история.
      2. bayard
        bayard 7 июля 2020 19:56 Новый
        +1
        Цитата: Mavrikiy
        Там спутники-шпионы 10 раз пролетят. Объект первостепенной важности, для контроля США.

        Воспользовались плотной облачностью yes bully .
        Или настолько увлеклись негритянскими погромами , что уже и не до китайских авианосцев . lol
        Похоже скоро ихней Америке ... кирдык .
    4. хрыч
      хрыч 7 июля 2020 20:53 Новый
      +1
      Цитата: Вождь краснокожих
      чем ответить Китаю!
      Посейдон
  2. Гражданский
    Гражданский 7 июля 2020 08:31 Новый
    +15
    Он переведён в закрытый сухой док, где будет проводиться одна из фаз его постройки, включая монтаж определённого оборудования.

    1. Авианосец.
    2. В закрытый.
    3. Сухой док.

    Коммунисты могут все.
    1. Борис ⁣Бритва
      Борис ⁣Бритва 7 июля 2020 08:45 Новый
      +4
      Цитата: Гражданский
      Коммунисты могут все.

      Второе место по числу доллоровых миллиардеров в мире после США. Одно из сильнейших в мире расслоений общества
      по доходам (которое из года в год лишь усиливается - пропасть между богатыми и бедными в Китае растет). Таким вы хотели бы видеть коммунизм?
      1. михаил3
        михаил3 7 июля 2020 08:55 Новый
        +11
        Цитата: Борис ⁣Бритва
        Таким вы хотели бы видеть коммунизм?

        Давайте последовательно. Мы для начала хотели бы видеть реально развитой социализм, который характеризуется, в первую очередь, мощным, передовым, современнейшим производством. Выпускающим лучшие в мире товары в любых необходимых количествах. И?
        Или лучше жалкий сырьевой капитализм, с огромным расслоением общества, с пропорционально первым в мире количеством миллиардеров, с "успехами промышленности", частично нарисованными на бумажке, частично обеспеченными размещением на своей территории чужих заводов, в которых местные питекантропы ничего не понимают, и не пытаются даже, а просто с грехом пополам обслуживают?
        Тоска...
        1. Борис ⁣Бритва
          Борис ⁣Бритва 7 июля 2020 09:27 Новый
          +5
          Цитата: михаил3
          социализм, который характеризуется, в первую очередь, мощным, передовым, современнейшим производством. Выпускающим лучшие в мире товары в любых необходимых количествах.

          В США, получается, социализм? А пацаны-то не знали!
          1. михаил3
            михаил3 7 июля 2020 12:04 Новый
            +3
            США позорно сливает Китаю свое производство, в подметки ему не годясь) Нет, в США не социализм. Наличие передового производства - важнейший признак социализма, без него социализм невозможен. Просто признак этот не единственный. А ваш коммент столь же логичен, как утверждение что человек - это паук, на основании того, что у паука тоже есть ноги.Да, ноги есть. Не такие, правда...
            1. Сергей39
              Сергей39 7 июля 2020 15:40 Новый
              0
              Михаил, а то что в Китае все производство построено Западом, вас не смущает? В России то заводы(по вашим словам) строит Запад и это плохо?
              1. михаил3
                михаил3 7 июля 2020 16:12 Новый
                +2
                Нисколько не смущает. Все производство в СССР было построено Западом же. А потом СССР поступил так, как сейчас поступает Китай - подготовил массу инженеров, которые сначала освоили западные производства, а потом стали строить свои.
                В отличие от современной России. Мы подготовили массу экономистов и менеджеров, для пополнения рядов ворья, и стали разграблять советское наследство. Инженеров мы больше не готовим. Совсем. Те дипломы, что ныне выдаются, это просто бумага. Возможность купить зачет или экзамен целиком и полностью разрушает саму возможность получения высшего образования, даже если ты ею не пользуешься.
                Те заводы, что стоят на нашей земле, не наши. Их некому осваивать, и задача такая не ставится. Мы - просто обслуга низшего уровня на чужом.
                1. Сергей39
                  Сергей39 7 июля 2020 16:44 Новый
                  -3
                  Цитата: михаил3
                  Мы - просто обслуга низшего уровня на чужом.

                  Я понял вашу позицию. "Все пропало" и "мы все умрем".
                  1. михаил3
                    михаил3 8 июля 2020 08:53 Новый
                    +2
                    Я очень сожалею, но моя позиция основана на обширном практическом опыте, как общения с "инженерами" современного выпуска, так и наблюдением за различными современными "нашими" производствами. Я рад, что вы бессмертны, но я умру.
                    У наших стран был выбор - работать или воровать. Китай выбрал работать, наша власть - воровать. Результаты выбора перед нами.
            2. Борис ⁣Бритва
              Борис ⁣Бритва 7 июля 2020 19:17 Новый
              +1
              Цитата: михаил3
              США позорно сливает Китаю

              Тема, бесспорно, интересная. Но наш разговор не об этом.
              Вы не ответили на мой вопрос. Вы таким видите коммунизм или социализм? Когда меньшинство в чистом виде эксплуатирует абсолютное большинство? Вам такой коммунизм/социализм по душе? К этому следует стремится? Это есть справедливое устройство общества?
              1. михаил3
                михаил3 8 июля 2020 08:57 Новый
                -1
                Ответил. Попробую ответить еще. Насчет меньшинства, эксплуатирующего большинство, это ваш домысел. Нельзя строить рассуждения на домысле. Китайские предприниматели получают прибыль, всемерно расширяя производство. Пока что выбор в этом отношении не сделан. Факт в том, что благосостояние китайских трудящихся стремительно растет, хотя и с очень низкой базы. Что будет дальше - посмотрим. В любом случае это положение имеет перспективу развития, в отличие от того, что сложилось в нашей стране, и характеризуется неуклонным падением благосостояния и уровня жизни.
                1. Борис ⁣Бритва
                  Борис ⁣Бритва 8 июля 2020 19:39 Новый
                  0
                  Цитата: михаил3
                  Насчет меньшинства, эксплуатирующего большинство, это ваш домысел

                  Об этом однозначно говорит структура распределения доходов в Китае. Это элементарно.

                  Цитата: михаил3
                  Факт в том, что благосостояние китайских трудящихся стремительно растет

                  Для раба, после работы на плантации под палящим солнцем с кнутом надсмотрщика в непосредственной близости и перебраться на кухню посуду мыть - стремительный рост.
                  В Китае вся экономика построена на дешевой рабочей силе, там по определению не может быть достойной жизни у трудящегося - он должен быть беден и согласен работать за копейки
                  1. михаил3
                    михаил3 9 июля 2020 08:50 Новый
                    0
                    Фокус в том, что рабом китаец не является. Китайцы ввели в социалистическую структуру массу капиталистических элементов. Сохранив самое главное, что является сутью социализма - единое управление экономикой, опора на науку, социальная ориентированность, развитие человека, который становится все более умным и образованным.
                    Именно поэтому Китай сейчас спокойно и планомерно побеждает в экономическом соревновании остальную планету. И США остается только бенспомощно пускать пузыри, а стране, которая решила, что вперед ее поведут воры, бандиты и убийцы, что остается этой стране? Эх...
                    1. Борис ⁣Бритва
                      Борис ⁣Бритва 9 июля 2020 10:36 Новый
                      0
                      Цитата: михаил3
                      Сохранив самое главное, что является сутью социализма - единое управление

                      Эээ. Вы выше писали, что главное в социализме - развитое производство. Значит ли эта ваша фраза, что вы заблуждались ранее?
                      И снова. Единое управление есть и в США - кто печатает доллары, тот и управляет экономикой.
                      Чтобы вы больше не блуждали в дебрях неверных посылов, простенько определим коммунизм и социализм как системы, призванные обеспечить социальное равенство.
                      Коммунизм - средства производства принадлежат народу.
                      Социализм - средства производства контролируются народом.

                      Итого. Государственный аппарат при социализме - лишь проводник воли народа в контроле производства и экономики. Как только государство (и как следствие экономика с пооизводством) начинает контролироваться не народом, а "представителями крупного бизнеса" - система перестает быть социалистической и начинает работать на благо узкой группы людей. Как опрелелить этот момент? Да очень просто: нужно вернуться к началу и вспомнить, что цель как коммунизма так и социализма - социальное равенство/справедливость. Если мы видим, как в стране растет социальное неравенство, значит ни о каком социализме/коммунизме речи там и быть не может.

                      Цитата: михаил3
                      Китайцы ввели в социалистическую структуру массу капиталистических элементов

                      Главным образом - олигархат и эксплуатацию большинства меньшинством.
                      1. михаил3
                        михаил3 10 июля 2020 10:01 Новый
                        0
                        Главный посыл спора не упоминается в каждом абзаце, так что я не "заблуждался ранее", да и сейчас не очень)
                        Цитата: Борис ⁣Бритва
                        Чтобы вы больше не блуждали в дебрях неверных посылов, простенько определим коммунизм и социализм как системы, призванные обеспечить социальное равенство.

                        Нет, так ни коммунизм, ни социализм, разумеется, определить нельзя. Это что то на уровне болтовни Хрущева, который обещал всех завалить товарами и продуктами, и представлял себе социализм с коммунизмом как гору добра, из которой всякий может брать сколько хочешь.
                        Не могу себе представить ни социального равенства при коммунизме, про социализм даже не говорю, ни зачем бы оно могло людям понадобиться. Напишу на эту тему статью, как руки дойдут. Может быть.
                      2. Борис ⁣Бритва
                        Борис ⁣Бритва 10 июля 2020 10:24 Новый
                        0
                        Цитата: михаил3
                        Нет, так ни коммунизм, ни социализм, разумеется, определить нельзя

                        Ну как бы, сами определения несколько ниже. Через средства производства.

                        Цитата: михаил3
                        Не могу себе представить ни социального равенства

                        В этом цель обоих систем.

                        Цитата: михаил3
                        . Напишу на эту тему статью

                        Сначала теорию хорошо бы изучить
    2. tralflot1832
      tralflot1832 7 июля 2020 08:57 Новый
      +5
      КПК Китая просто определяет направление развития,хочешь корабли строить ,сделай то то и то то.И ЖЕЛАТЕЛЬНО ЗА СВОИ ДЕНЬГИ.Воруют но не в таких кол чествах.Украл ,убежал из Китая ни где не скроешься.Везде существуют Чайна Тауны и живут там не только просто эмигранты!
      1. Vlad.by
        Vlad.by 7 июля 2020 09:13 Новый
        +8
        Э... насчет отсутствия воровства у китайцев - я бы не был так категоричен, знаете ли. Восток дело тонкое.
        У нас вот тоже одно время и секса не было )
        1. Андрей из Челябинска
          Андрей из Челябинска 7 июля 2020 09:36 Новый
          +7
          Цитата: Vlad.by
          У нас вот тоже одно время и секса не было )

          Без любви:))) Фразу выдрали из контекста, а звучала она как "без любви секса нет". Что, конечно, тоже... но все же не настолько
          1. Vlad.by
            Vlad.by 7 июля 2020 15:53 Новый
            0
            Не было там «без любви» изначально! Сам видел этот телемост
            1. sharp-lad
              sharp-lad 7 июля 2020 20:30 Новый
              0
              Тогда Вы видели что бедной девочке просто не дали досказать!
              1. Vlad.by
                Vlad.by 8 июля 2020 19:22 Новый
                0
                Ничего себе «девочка»!
                Этой даме точно было за 30!
                И потом, она очень определенно, с паузой заявила, что секса нет. Потом смех в двух залах на двух континентах
                1. sharp-lad
                  sharp-lad 8 июля 2020 19:35 Новый
                  0
                  В моём возрасте любая дама только за 30 - девочка! smile hi
                  1. Vlad.by
                    Vlad.by 8 июля 2020 19:41 Новый
                    0
                    Странно, а в мои 60 тридцать уже не более, чем мой вероятный партнер. Приз.
                    Моложе - скорее всего не интересно общаться в перерывах, после 40 уже...
                    Но уж 30 никак не «бедная девочка» )))
                    Не прибедняйтесь!
        2. tralflot1832
          tralflot1832 7 июля 2020 09:58 Новый
          +5
          Я не отрицаю что воруют,но у них действует система возврата.НЕ понимаю чем воздествуют на коррупционера,но ворюги через какоето время возвращаются в Китай добровольно!!!Непонятно как они этого добиваются?.
          1. Pattor
            Pattor 7 июля 2020 10:20 Новый
            +3
            Для таких действует программа небесная сеть. Заплати государству, заплати часть небесной сети и с тебя снимут уголовку милости просим.
        3. tihonmarine
          tihonmarine 7 июля 2020 10:24 Новый
          +2
          Цитата: Vlad.by
          Э... насчет отсутствия воровства у китайцев - я бы не был так категоричен, знаете ли. Восток дело тонкое.

          На Востоке многи проблемы решаются проще, чем у нас. Я стоял в Далянь на СРЗ. По приходу на борт поднялся строитель и кладёт на стол пакет "Мастер вот здесь вам на двоих и с дедом 20 000 долларов, для решения всех проблем." Ремонт прошёл прошёл прекрасно.
          1. tralflot1832
            tralflot1832 7 июля 2020 12:28 Новый
            +1
            Вопрос ремонт проходил не на бумаге?Или Вы просто не должны давать свои советы?
            1. tihonmarine
              tihonmarine 7 июля 2020 14:30 Новый
              0
              Цитата: tralflot1832
              Вопрос ремонт проходил не на бумаге?Или Вы просто не должны давать свои советы?

              Нормальный обычный ремонт, корпус, покраска, механизмы, ГД, док. Где то на полляма долларов. Вышло дешевле, чем в Европе почти в два раза. Проще было в том, что не нужно было писать кучу рем.ведомостей, многие вопросы решались на ходу. Два переводчика русских.
              1. tralflot1832
                tralflot1832 7 июля 2020 15:09 Новый
                +1
                Я вас понял .Извините Мастер мое ухо режет.Капитан и есть капитан.Всегда с уважением.Будь ты кэп хороший или плохой.кэп всегда в ответе за все произошедшее на борту ,он и бог и государь.у Вас же контракт отдельный.Я простой рефмашинист.при СССР и Росиии всегдв имел "премиии"за ремонт.Ни когда не завидовал,учиться над было.ж,Из за этого капитаны всегда подписывали личное требование пока я сидел на берегу.Месяц ,два не более после наших морских отпусков.Бумажный вал это что то.Оформлял до компьетеров.Знал Фсе, стармеха от статьи спас ,"грамотно"хотел плдать отчет.Упились потом в Арктике в Мурманске.Не мастер а КДП.В Мурманнске шутка:"Майор"(пом капитана промыслу,отвечает за орудия лова,) ты никогда не будешь капитаном.Удачи ,здоровья и семь футов под килем.2.5 метра мало!
                1. tihonmarine
                  tihonmarine 7 июля 2020 16:37 Новый
                  +1
                  Цитата: tralflot1832
                  "Майор"(пом капитана промыслу,отвечает за орудия лова,) ты никогда не будешь капитаном.

                  Это помню "Майор". После флота на "отце" ходил 4 месяца. А мастер было в пароходстве и под флагом. Так что за 25 лет привык.
      2. К-612-О
        К-612-О 7 июля 2020 09:54 Новый
        +4
        Боже ж ты мой! У вас иллюзии времен Мао.
    3. Андрей из Челябинска
      Андрей из Челябинска 7 июля 2020 09:35 Новый
      +10
      Цитата: Борис ⁣Бритва
      Второе место по числу доллоровых миллиардеров в мире после США. Одно из сильнейших в мире расслоений общества

      Это чем-то принципиально отличается от нас? Да ничем. У нас тоже сильнейшее расслоение и тоже масса долларовых миллиардеров.
      Цитата: Борис ⁣Бритва
      которое из года в год лишь усиливается - пропасть между богатыми и бедными в Китае растет

      Как и у нас. Но у них хотя бы промышленные результаты есть. А у нас...
      1. tralflot1832
        tralflot1832 7 июля 2020 10:16 Новый
        0
        Расслоение такое же .Носколько у Китая супер ферфей и сколько у нас.Звезда на Дальнем Востоке супер ферфь?
    4. NordUral
      NordUral 7 июля 2020 11:29 Новый
      +1
      Об этом пусть китайцы размышляют. У нас же есть свои проблемы.
  3. К-612-О
    К-612-О 7 июля 2020 09:53 Новый
    -1
    Где вы там коммунистов нашли? На заборе тоже дрова написано, а за ним все что угодно но не дрова.
    КПК это вывеска, для вполне себе исторической государственной традиции Китая.
  4. tihonmarine
    tihonmarine 7 июля 2020 10:03 Новый
    +2
    Цитата: Гражданский
    1. Авианосец.
    2. В закрытый.
    3. Сухой док.

    Ну вот примерно так выглядит

    Или вот так
  5. DEVIL LIFE`S
    DEVIL LIFE`S 7 июля 2020 12:35 Новый
    0
    А может во время переноса использовали маскирующие средства.
  6. iouris
    iouris 7 июля 2020 12:57 Новый
    0
    Цитата: Гражданский
    Коммунисты могут все.

    И комсомольцы!
  • антивирус
    антивирус 7 июля 2020 08:36 Новый
    +4
    Заявленное водоизмещение этого корабля - около 80 тыс. тонн. При этом его энергоустановка в проекте обозначена как неядерная.

    -в нач 2000-х :"дожили,содержим авианосцы, чтобы перевести Кузю от стенки к стенке надо состав солярки сжечь". так и продали "Горшкова"и "Кузю" в ремонт( чем дольше --тем лучше для бюджета) поставили

    опять про минусы и 7х70 000 т ВИ --не строить авианосцы,
    а создать сначала БАЗУ(у нас есть где то стенки такой длины и размеров? просто закрытые лужи?)-- ПОД ТАКИЕ КРУПНЫЕ КОРАБЛИ С ТЭЦ И ПВО,КЭЧ и хранилищами + авиабазу и ремонт палубных, доки и суд-рем завод (жывой!!!!)
    и самое не главное --расчитывают все затраты на содержание авианосца в теч-ии 50 лет( или сколько жить будет?)--не цена постройки , а стоимость содержания на весь цикл жизни

    еще не разжились такими деньгами( в тч дорогами и больницами в ЦФО+ ДФО)и перспектив их получении на 50 лет вперед не видно, чтобы отвлечь на корыто в 70 000 тВИ
    1. tihonmarine
      tihonmarine 7 июля 2020 10:08 Новый
      +2
      Цитата: антивирус
      еще не разжились такими деньгами( в тч дорогами и больницами в ЦФО+ ДФО)и перспектив их получении на 50 лет вперед не видно, чтобы отвлечь на корыто в 70 000 тВИ

      Вот Вы и ответили на все вопросы, одним ответом "где деньги ЗИН". Как говорил мой дед "Если у меня есть деньги, я куплю корову, а если денег мало, то куплю козу".
      1. антивирус
        антивирус 7 июля 2020 11:53 Новый
        0
        я лишь предположил ход мыслей Минфина РФ , а не МО( они на 3 месте , после Минфина и АПрезидента)
  • Alien From
    Alien From 7 июля 2020 08:40 Новый
    +3
    Полосатые мечтают, что бы он самолеквидировался.......но это фейк))) Китайцы быстро учатся))))
    1. tralflot1832
      tralflot1832 7 июля 2020 10:13 Новый
      +2
      А может под носом у себя посмотреть.Мало ли что китайцы про крытый сухой док говорят!Шютка!
      1. Alien From
        Alien From 7 июля 2020 12:50 Новый
        +1
        Щютка)) да ещё какая)))
    2. tihonmarine
      tihonmarine 7 июля 2020 13:51 Новый
      0
      Цитата: Alien From
      Китайцы быстро учатся

      При наличии достаточного количества денег учится не трудно, а вот когда денег нет ...... учись не учись, а флот не построишь.
      1. Alien From
        Alien From 7 июля 2020 14:45 Новый
        0
        Верно конечно).....но лишь отчасти......есть же наша хорошая поговорка: заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет)
  • Курьер
    Курьер 7 июля 2020 08:42 Новый
    +20
    Статья про американские атомные авианосцы:
    Фу, корыта, не нужны


    Статья про китайские неатомные:
    Вау; какие крутые корабли
    1. Перейра
      Перейра 7 июля 2020 09:26 Новый
      0
      Как говориться, не в бровь, а в промежность.
      1. антивирус
        антивирус 7 июля 2020 11:54 Новый
        +1
        промежность --это у вас про нежность? или наоборот?
  • мыслитель
    мыслитель 7 июля 2020 09:34 Новый
    0
    Однако в китайских СМИ...
    "Соху" всё знает по этому поводу yes
    В середине июня из-за продолжительных дождей в южном регионе строительная площадка была покрыта облаками, и спутник не смог уловить динамику проекта строительства авианосца за последние несколько дней. После очистки внезапное исчезновение частей авианосца 003 удивило аналитика американской разведки...2 июля «Форбс» сообщил, что исчезнувшие некоторое время назад части авианосца внезапно вновь появились в Шанхае, в сухом доке, недалеко от первоначальной строительной площадки. Гигантские модули, предварительно построенные этими авианосцами, расположены в открытом сухом доке, ожидая дальнейшей сборки.
    https://www.sohu.com/a/406164513_100185072
  • voyaka uh
    voyaka uh 7 июля 2020 10:12 Новый
    +5
    Китайцы начали закрывать крышами свои верфи. От спутников. А верфи огромные - с город площадью. Особенно тревожит американцев верфь, строящая подводные лодки. Ее построили крытой с самого начала.
    И сколько там штампуют подлодок в год - неизвестно.
    1. tralflot1832
      tralflot1832 7 июля 2020 12:35 Новый
      +2
      Все уважающие себя страны строят подводные лодки в закрытых ангарах.А СССР еще и винты на базах снабжения вдоль ж/д дорог винты от подводных лодок раскидывало для шпиенов.Лет 20 картину такую наблюдал на северах.
  • NF68
    NF68 7 июля 2020 16:14 Новый
    0
    Чего тут гадать. Цыгане украли. Толькко они такой финт провернуть могут.
  • muham
    muham 7 июля 2020 19:16 Новый
    0
    Куда «исчез»
    Куда, куда. В подводное плавание перешёл.
  • Pandiurin
    Pandiurin 7 июля 2020 21:05 Новый
    0
    Почему то возник вопрос...
    Сколько авианосцев помещается в китайском сухом доке ?
  • fider
    fider 8 июля 2020 09:50 Новый
    -2
    На иголки его порезали. laughing
  • Сибирский Южанин
    Сибирский Южанин 8 июля 2020 14:50 Новый
    0
    Китайцы обкатали стелстехнологии. Работают.