Россия готовит танк Т-14 «Армата» к поставкам на экспорт

Новый российский танк Т-14 "Армата" планируется поставлять на экспорт, в настоящее время определяется экспортный облик машины. Об этом в интервью сербскому изданию "Глас явности" сообщил директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) Дмитрий Шугаев.

Отвечая на вопрос журналиста, Шугаев пояснил, что Россия планирует поставлять на экспорт новейший российский танк Т-14 "Армата", а также другую современную технику, среди которой зенитные ракетные системы, самолеты и вертолеты. При этом он не пояснил, когда Россия будет готова поставлять "Армату" иностранным заказчикам, а также не назвал потенциальных покупателей танка.

Российские производители готовы предложить потенциальным покупателям и системы ПВО, такие как С-300 и С-400, и современные самолеты, и вертолеты. Готовим к продажам легкий истребитель МиГ-35, продвигаем современнейший танк Т-14 "Армата". Одним словом, нам есть, что предложить

- приводит издание слова главы ФСВТС.

В апреле этого года глава Минпромторга Денис Мантуров в интервью ТК "Россия 1" заявил, что танк Т-14 "Армата" будет поставляться на экспорт и в настоящее время определяется его экспортный облик. Однако поставки танка потенциальным покупателям начнутся только после того, как будут выполнены все обязательства по поставкам "Арматы" в российскую армию.

В июне "Интерфакс" со ссылкой на собственный источник сообщил, что "Армата" уже получила экспортный паспорт.

Напомним, что Минобороны до конца 2021 года должно получить 132 танка Т-14 и БМП Т-15 на платформе "Армата".

Comments

[Невский_ЗУ]

Я не понял, а что России? Бесконечная модернизация Т-72БМ- ... ?
Эх...

[Попуас]

Написано же 132 танка Армата и БМП т-15 , на платформе Армата,только не указано сколько танков и сколько БМП

[Doccor18]

Такими темпами на перевооружение сухопутных войск лет 25 нужно...

[Mitroha]

Возможно, после начала выпуска и продажи на экспорт, за счет этого кратно возрастёт и производство для нужд ВС РФ. Так как и средства и удешевление производства

[Doccor18]

Возможно, после начала выпуска и продажи на экспорт, за счет этого кратно возрастёт и производство...

Очень хочется в это верить...
Вот только с Т-90 так не вышло. Экспортные контракты закрыли, а Т-90 так и не стал ОБТ Российской армии. До сих пор Т-72 модернизируют... ОЧЕНЬ хочется верить, что с Т-14 будет по-другому.

[kapitan92]

Цитата: Doccor18

Экспортные контракты закрыли, а Т-90 так и не стал ОБТ Российской армии

В начале апреля 2019 года комитет по безопасности правительства Индии, возглавляемый премьер-министром Индии Нарендрой Моди, утвердил закупку для индийской армии 464 российских танков Т-90МС на сумму 134,48 млрд рупий (1,93 млрд долл). О подписании соотвествующего соглашения с АО «Рособоронэкспорт» стало известно в ноябре 2019 г
Контракт с Вьетнамом на 64 ед, С Ираком, подписанные в 2017г.
Контракт с Египтом на 500 танков.
Контракт с Египтом на 2,5 миллиарда долларов не решит всех проблем российского ВПК, но для «Уралвагонзавода», производящего боевые машины это очень важное событие. Бум надеяться, что на последней стадии подписания контракт не сорвется.

[Kuroneko]

Цитата: Doccor18

Вот только с Т-90 так не вышло.

Индийский контракт по крайней мере позволил УВЗ выжить в "святые 90-е" - не пойти с молотка и не распиливать оборудование на лом. Так что хотя бы этим экспорт Т-90 себя окупил от и до.

[Симаргл]

Цитата: Doccor18

Вот только с Т-90 так не вышло. Экспортные контракты закрыли, а Т-90 так и не стал ОБТ Российской армии.

А нужно было?
Во-первых, он - сильно модернизированный, но Т-72.
Во-вторых, идея максимально роботизированного танка вряд ли недавно появилась. А недавнюю информацию о пробах без экипажа - можно считать подтверждением.

[Bad_gr]

Цитата: Симаргл

А недавнюю информацию о пробах без экипажа - можно считать подтверждением.

Роботов могли бы и с Т-72 делать. Зачем под это дело дорогой танк пускать? тем более, тот где экипаж лучше защищён.

[Симаргл]

Цитата: Bad_gr

Роботов могли бы и с Т-72 делать.

Я не так написал. Я написал о максимальной роботизации.

Цитата: Bad_gr

Зачем под это дело дорогой танк пускать?

Давайте на Т-18 пересядем. Максимально дешёвый вариант. Или танкостроение должно идти вперёд? Как и компоновка - соответствовать требованиям безэкипажности...

Цитата: Bad_gr

тем более, тот где экипаж лучше защищён.

А электроника - она не мясо, можно не защищать?

[Лопатов]

Цитата: Doccor18

Такими темпами на перевооружение сухопутных войск лет 25 нужно...

Дело не в темпах.
Как только в линейные подразделения пойдут "Арматы", спрос на модификации Т-90 сильно упадёт.
Видимо, решили подготовиться к этому.

[venik]

Цитата: Doccor18

Такими темпами на перевооружение сухопутных войск лет 25 нужно...

========
Конечно очень хотелось бы увидеть "Армату" в войсках и больших количествах...... Но увы - приходится быть реалистом: "Армата" не просто ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ танк, как минимум на треть превосходящий ближайших конкурентов, но еще и НЕВЕРОЯТНО ДОРОГОЙ для нашей Армии - первые экземпляры (которые сейчас в опытно-войсковой эксплуатации) обошлись почти почти в полмиллиарда целковых за штуку! Цена прямо скажем "на уровне" самой дорогой зарубежной бронетанковой техники! Каковая, кстати тоже производится не тысячами штук, а куда более скромными объемами! Правда на "Уралвагоне" обещали снизить стоимость серийных машин более, чем в полтора раза но возможно пока не очень получается......
Для сравнения:

Вот и выходит "порочный круг" - чтобы существенно снизить стоимость - нужно заказать крупную партию..... А на крупную партию - денег не хватает!!!
Вот может именно поэтому и задумались об экспортных поставках? Это правда всего лишь частное предположение.

[Регион68]

"Армата" не просто ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ танк, как минимум на треть превосходящий ближайших конкурентов, .....
Это из чего такие умозаключения вытекают

[venik]

Цитата: Регион68

"Армата" не просто ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ танк, как минимум на треть превосходящий ближайших конкурентов, .....
Это из чего такие умозаключения вытекают

==========
Ссылки:
https://expert.ru/2019/02/14/armata-nikak-ne-razgonitsya/?utm_source=mis&utm_medium=vk&utm_campaign=rss&utm_term=/2019/02/14/armata-nikak-ne-razgonitsya/
-----
Виктор Баранец "Новый русский танк на треть сильнее заграничных" (КП №48 2015 г.)
"За что купил - за то и продаю"

[Регион68]

Не надо покупать первое что на глаза попалось))
Тем более когда Комсомольская Правда продавец))

[venik]

Цитата: Регион68

Не надо покупать первое что на глаза попалось))
Тем более когда Комсомольская Правда продавец))

========
Причем тут "КП"! Я специально назвал автора статьи - Виктор Баранец - а это личность известная. А "КП" или не "КП" -какая разница - его многие издания публикуют! То же касается и Алексея Хазбиева.
В конечном счете ну не на ваше же мнение мне ориентироваться!

[Uncle Lee]

поставлять на экспорт новейший российский танк Т-14 "Армата",

За нами гриф следит с небес,
Чтоб вновь найти добычу здесь.
И тот его добычей станет,
В чьем сердце пляшет желтый бес.
Вновь, вновь золото манит нас!
Вновь, вновь золото, как всегда, обманет нас!
Вновь, вновь золото манит нас!
Вновь, вновь золото, как всегда, обманет нас.

К-ф "Золото Маккенны"

[doubovitski]

Цитата: Uncle Lee

поставлять на экспорт новейший российский танк Т-14 "Армата",

За нами гриф следит с небес,
Чтоб вновь найти добычу здесь.
И тот его добычей станет,
В чьем сердце пляшет желтый бес.
Вновь, вновь золото манит нас!
Вновь, вновь золото, как всегда, обманет нас!
Вновь, вновь золото манит нас!
Вновь, вновь золото, как всегда, обманет нас.

К-ф "Золото Маккенны"

И что? Не плохой фильм, изумительный голос Валерия Ободзинского... Только как это всё относится к теме? Танк, изготовленный для своих Вооружённых сил, НИКОГДА не вернёт деньги, затраченные на его производство и обслуживание. То же самое изделие, проданное на экспорт, возвращает, и сторицей, что позволяет изготовить для себя несколько больше, чем один к одному. Продавать только надо тем, которые не будут воевать с нами, и не передаст его третьей стороне. Ну, хотя бы, в течение 50 лет. Пиндо сы это делают. Они- и диоты?

[Uncle Lee]

Я Вам продолжу словами Л . Дербенева, из этой же песни:
Прикажет желтый идол нам -
И мчим навстречу безумным дням.
А грифу кажется, что крысы
Бегут куда-то по камням.

[Uncle Lee]

Дааа...Так и не включились ! Где правит золотой телец, там нет понятия Родина, Достоинство, Честь, а только нажива и предательство ! Роскосмос в пример !
P.S. Я спецом поставил слова из этой песни, что бы обратить внимание на власть золота над людьми....А мне про Ободзинского....Я про него и так знаю. Грустно все это и мрачно !
Дело даже не в Т-14, а в самом вопросе продажи всё и вся.....

[Сидор Аменподестович]

Я не понял, а что России? Бесконечная модернизация Т-72БМ- ... ?
Эх...

Специально для Вас, любезнейший, а также Ваших коллег по диагональному чтению.

Цитата: Невский_ЗУ

Однако поставки танка потенциальным покупателям начнутся только после того, как будут выполнены все обязательства по поставкам "Арматы" в российскую армию.

[Ингвар 72]

Бумага как известно все стерпит, и сказать можно любое обещание. На на фоне неоднократно переносимых сроков принятия на вооружение, в эти обещания верится с трудом. Как ты их не читай.

[Сидор Аменподестович]

Цитата: Ингвар 72

Бумага как известно всерпит,

А комментарии ещё больше.
Зачем пытаться вникать в суть вопроса? Кому интересно, какие конструкционные, технические проблемы были выявлены в процессе опытной эксплуатации? Каких изменений это потребует в производстве? Сколько времени и ресурсов это займёт?
Конечно, гораздо веселей ёрничать и натужно острить с чувством глубокого удовлетворения.

[Ингвар 72]

Да -да, именно вашими аргументами можно оправдать любое затягивание сроков. У вас как обычно, то заварки нет, то Тамарки.
А время идет.

[Сидор Аменподестович]

Цитата: Ингвар 72

Да -да, именно вашими аргументами можно оправдать любое затягивание сроков.

Я ничего и никого не оправдываю. У меня нет информации, чтоб высказываться как "за", так и "против".
А у Вас есть?

[Ингвар 72]

У меня есть реальные примеры, когда новейшее вооружение продают за рубеж, обеспечивая свою армию по остаточному принципу. И не надо оправданий, что за счёт этого обеспечивается работой ВПК - армейскими заказами оно обеспечивается не хуже. И деньги для этого есть.

[Сидор Аменподестович]

Мы, вроде, обсуждали затягивание сроков, а не

У меня есть реальные примеры, когда новейшее вооружение продают за рубеж, обеспечивая свою армию по остаточному принципу.

Что касается Вашего тезиса. Я не могу обсуждать событие, которое ещё не произошло.
С позиции логики, если монетка упала "решкой" пятьдесят раз подряд, нет никаких оснований утверждать, что она упадёт "решкой" пятьдесят первый раз.
Если так случится, и "Армата" пойдёт за рубеж в ущерб нашей армии, я с благодарностью признаю Вашу правоту. Но пока этого не произошло, смысл что-либо говорить на эту тему?
Надеюсь, Вы меня поняли.
С уважением.

[Ингвар 72]

Цитата: Сидор Аменподестович

Мы, вроде, обсуждали затягивание сроков

Зачем тогда обсуждать условия экспорта?

Цитата: Сидор Аменподестович

нет никаких оснований утверждать, что она упадёт "решкой" пятьдесят первый раз.

С большей долей вероятности есть

[Сидор Аменподестович]

У вероятности нет долей. Теория Вероятностей - это раздел математики, к повседневной реальности имеющая весьма косвенное отношение. Выиграть в покер или рулетку она Вам точно не поможет.
В данном случае уместнее была бы нелинейная динамика.

[Ингвар 72]

Цитата: Сидор Аменподестович

У вероятности нет долей.

Определение - вероятность есть доля благоприятных исходов в общем их числе.
Учил когда-то, муторный предмет. В рулетку точно выйграть не поможет, но степени закономерности позволит определить.
Выводы - благоприятного исхода поставлк танков в войска ждать сильно не стоит. Несмотря на все заверения высших лиц.

[Сидор Аменподестович]

Цитата: Ингвар 72

Определение - вероятность есть доля благоприятных исходов в общем их числе.

Согласно представленному Вами определению, вероятность есть доля благоприятного исхода, а не наоборот.
Соответственно, у вероятности нет долей.

[Ингвар 72]

Главное суть понять, а не к фразеологии придираться.

[Сидор Аменподестович]

Фразеология - это лингвистика. А я имел в виду - да и Вы тоже - формулировку.
"Кто ясно мыслит, тот ясно излагает." Шопенгауэр.

[Ингвар 72]

Почитайте значение слова фразеология. И давайте закончим на этом, а то уже не в ту степь забрели.

[Сидор Аменподестович]

Фразеология (выражение и греч. λογοςпонятие, учение) — раздел лингвистики, изучающий устойчивые речевые обороты и выражения — фразеологические единицы. Совокупность фразеологических единиц какого-либо языка также называется его фразеологией.
Данные из Википедии.
Со своей стороны могу Вам посоветовать "Искусство мыслить" Бертрана Рассела.

[Ингвар 72]

Под фразеологизмами понимаются устойчивые словосочетания следующих типов: идиомы (бить баклуши, пить горькую, водить за нос, стреляный воробей, до упаду, по полной); коллокации (проливной дождь, принимать решение, зерно истины, ставить вопрос); пословицы (тише едешь – дальше будешь, не в свои сани не садись); поговорки (вот тебе, бабушка, и юрьев день; лед тронулся!); грамматические фразеологизмы (едва не; чуть не; как бы там ни было); фразеосхемы (Xрен он и в Африке Xрен; всем Xренам Xрен; Xрен как Xрен).
Выражение доля вероятности из этой же оперы( ) , так что Бертрана Рассела все же стоит перечитать вам.

[Сидор Аменподестович]

Цитата: Ингвар 72

так что Бертрана Рассела все же стоит перечитать вам.

С восторгом!
Спасибо.

[mdsr]

Цитата: Ингвар 72

У вас как обычно, то заварки нет, то Тамарки.

Им, как обычно, то коммунисты виноваты, то неожиданные санкции со стороны (только вдумайтесь) потенциальных противников. Кто бы мог подумать, что они могут ввести санкции, правда? Знаем мы все, что мешает плохому танцору. И это вовсе не санции.

[Вадим237]

Нет это как раз санкции и ошмётки коммунистов которые до сих пор разводят коррупцию по всей стране и во всех сферах сидя на местах.

[doubovitski]

Цитата: Сидор Аменподестович

Цитата: Ингвар 72

Бумага как известно всерпит,

А комментарии ещё больше.
Зачем пытаться вникать в суть вопроса? Кому интересно, какие конструкционные, технические проблемы были выявлены в процессе опытной эксплуатации? Каких изменений это потребует в производстве? Сколько времени и ресурсов это займёт?
Конечно, гораздо веселей ёрничать и натужно острить с чувством глубокого удовлетворения.

Читая этого товарища, приходишь к заключению, что он не является специалистом ни в одной области, ну, разве, только в области политической и информационной порнографии.

[Ингвар 72]

Цитата: doubovitski

что он не является специалистом ни в одной области

Я в отличии от вас, являюсь специалистом здравого смысла. Кроме того не тыкаю, и опонентов на пустом месте болванами не обзываю.

[Alex777]

Продажа за рубеж поможет поставкам для себя.
Но пока себе не купим - за рубеж не продадим.
Там покупают только то, что уже на вооружении.

[Ингвар 72]

А можно сначала полностью укомплектовать свою армию, а потом отбить расходы.

[Alex777]

Можно. Но деньги вперед.

[Ингвар 72]

Согласен, и лучше не пальмовым маслом!

[Alex777]

Пальмовое масло - в топку.

[Alex777]

Я про деньги коротко сказал.
Просто кроме танков нам много чего еще надо и в армию, и на флот.
Поэтому никакая денежка лишней не будет.

[Ингвар 72]

Да понятно все. Просто у нас система экспорта не правильно выстроена, причем с времен Союза. Лучшее на экспорт, себе по остаточному принципу. Гайдаро-Ельцинские манагеры и их путинские последователи довели систему до абсурда, когда абсолютно все ресурсы страны идут в первую очередь на экспорт. Жену дяде......
Никто не говорит о том, что торговля вооружением не нужна, но мы должны сначала укомплектовать свою армию, а уж только потом думать о экспорте, и о том как отбить расходы. И ТОЛЬКО в самом конце о доходах.
Но у нас главенствует вопрос прибыли, а не вопрос интересов государства.
П. С. Можно торговать и сейчас, но только по предоплате, и с обязательным увеличением мощностей производства, в соответстаии с нуждами заказа.

[НЕКСУС]

Цитата: Невский_ЗУ

Я не понял, а что России? Бесконечная модернизация Т-72БМ- ... ?
Эх...

Сейчас идет борьба за огромный заказ ,а именно 1770 Т-14 для Индии. Индусы хотят заменить устаревшие Т-72 на Армату. Что это дает нам? Напомнить вам историю,как у нас появился Т-90 в войсках? Так вот этот заказ,позволит оптимизировать цену на данный девайс для своей армии. На сегодняшний день,цена Т-14 для массовой закупки в наши ВС слишком высока.

[Morglenn]

Ну а вы считаете такое положение дел нормальным?Что это за армия такая,которая получает новые вооружения,только если что-то соизволит купить их за бугром?А если Индусы не купят,то армии не видать новых танков?И это армия которая претендует на не то что региональное,а и на мировое лидерство?!С таким подходом далеко не уедешь.

[Eragon]

Цитата: Невский_ЗУ

Я не понял, а что России? Бесконечная модернизация Т-72БМ- ... ?
Эх...

И не будет. Ни Т-14, ни СУ-57. Пока Т-14 не станет "беспилотным", а СУ не обзаведутся достойными беспилотникам и АСУ для управления ими. Иначе это не новое поколение, а очередная модернизация старого.

[rocket757]

Иметь боевую машину с хорошим потенциалом модернизации на будущее очень полезно для любой армии.
Хочется понимать\знать, что у нас именно такая техника в войска идёт.

[Simon Schempp]

Напомним, что Минобороны до конца 2021 года должно получить 132 танка Т-14 и БМП Т-15 на платформе "Армата".

Просто смех. Конечно не 2500 армат до 2020 года, но тоже неплохо.

танк Т-14 "Армата" планируется поставлять на экспорт

Если не китайцам и не индусам, то 100% в кредит. И с учетом того как российские власти любят списывать долги, перспектива так себе.

[doubovitski]

Цитата: Simon Schempp

Напомним, что Минобороны до конца 2021 года должно получить 132 танка Т-14 и БМП Т-15 на платформе "Армата".

Просто смех. Конечно не 2500 армат до 2020 года, но тоже неплохо.

танк Т-14 "Армата" планируется поставлять на экспорт

Если не китайцам и не индусам, то 100% в кредит. И с учетом того как российские власти любят списывать долги, перспектива так себе.

Кредит, или наличка, -зависит от того, кому и насколько срочно и важно. Если нам нужно продать- дело одно. Если им нужно купить- дело совсем противоположное.

[5-9]

Смех без причины признак....
С учётом того, что во Франции 216 танков всего, а в Германии - 225, в Великобритании - 165, а в США ок. 1400 (и будет только снижаться) , 132 штуки только для первой партии это не мало.
Раскройте глаза - на дворе 2020 год...а не 1991.

[павлентий]

А он, что в серии и принят на вооружение и в списке №1?))

[doubovitski]

Цитата: павлентий

А он, что в серии и принят на вооружение и в списке №1?))

Просто для справки: Наш завод изготавливал в СССРное время 73 изделия. Серийно. Оснастки для такого производства- более 12 тысяч единиц. Штампы, прессформы, кондукторы для мехобработки, для сварки, для сборки.... При этом, что изделия по своей массе и сложности ни в какие сравнения с танком не идут. Это шахтное взрывобезопасное электрооборудование. Количество переустановок оснастки для производства, примерно, 10 раз в год ( помесячное производство машинокомплектов)- более 120 тысяч. Как думаете, изготовление (на коленке) 12 штук танков, для испытаний всякого рода, обкатки и прочего, сколько стоит? И сколько нужно изготовить специализированного оборудования, того самого, что я перечислял, провести эксперименты с металлами , и прочее? Сколько цехов, новых, нужно построить в России, на десятках заводах, связанных кооперацией? Будет. Всё будет. И, одно то, что нет той штурмовщины, в периоды ВОВ, говорит о том, что обстановка позволяет.

[Грац]

нехорошие люди, чего ещё могу сказать. я бы и т-90 прорыв запретил к экспорту, а они армату собрались, которой в родной то армии нема

[Сергей 777]

Смех да и только. У Индии Т 90 итак в два раза больше чем у нас. Позор. Теперь ещё и Армата?

[Вихорь]

Те Т-90 , что идут на экспорт и те, что у нас - это не одно и тоже.
То же будет и с Арматой, если продадут...

[Lesorub]

Цитата: Сергей 777

Смех да и только. У Индии Т 90 итак в два раза больше чем у нас. Позор. Теперь ещё и Армата?

Зато у Нас есть Т 72Б3 в разных вариациях, - (звучит как сарказм - но им не является), есть и Т 90 (разных годов выпуска) - ограниченое количество, на подходе Т 90М - на самом деле современных танков - не достаточно!!! Поставки Т 14 могли бы выравнять ситуацию в технологическом и качественном уровне - но потребность данного танка в войсках как минимум в 1000 шт!

[сталевар]

К сожалению, экономическая политика государства такая. Пока не продадут другим, у себя ничего построит не можем. Нет денег, но вы держитесь! Всё, что продаётся, должно быть продано!! Вот лозунг правительства.

[Per se.]

Отвечая на вопрос журналиста, Шугаев пояснил, что Россия планирует поставлять на экспорт новейший российский танк Т-14 "Армата", а также другую современную технику, среди которой зенитные ракетные системы, самолеты и вертолеты.

Только не Россия, а купи-продай, что и маму родную продадут. Прародитель Т-14, "объект 195", был одной из самых секретных разработок, а эти господа, не удивлюсь, если и С-500 завтра продадут. Для своей армии можно ждать уже "С-600" и "суперармату". Так, временщики, распродают сырьё и советские военные наработки, новое не сильно у плохишей получается, надо ведь иметь прекрасное образование в стране, мощную научную и производственную базу, а не торговые центры плодить.
Конечно, PR- ребята, ура-патриоты и те, кто хочет, "как лучше", быстро докажут, что это нормально, "так и задумано", и, главное, всё намного лучше, чем было с Борисом Николаевичем, прогресс налицо.

[ЗВС]

Су-57 на экспорт, "Армату" на экспорт а наша армия будет на танках 80-х годов и Су-27-х воевать?
Скоро, видимо, и "Сармат" будут готовить на экспорт.

[Вихорь]

Вас спасёт поллитра валерьянки...

[Регион68]

2300 Армат на экспорт пойдут?

[Alien From]

Будет экспорт, будет и у нас! Дорогое удовольствие этот танк.

[Вадим237]

Мало того, что он дорогой, он ещё по технологичности сложности радикально отличается от всех предыдущих моделей - для его обслуживания понадобится новое: оборудование, инструменты, соответственно экипаж и персонал повышенной квалификации.

[Алексей из Перми]

Заявление демонстирующие сущность капиталистов, заработать деньги - это главное, а Родина подождет)))

[Вадим237]

С нами не кто не воюет и да же в отдалённом будущем воевать не будет - так что пускай ждёт, а предприятия его производящие освоят массовое производство и заработают денег на дальнейшие модернизацию и развитие.

[Алексей из Перми]

да, а в Сирии мы что делаем? А в Ливии наши ЧВК что делают, а на Донбасе?

[Вадим237]

Это локальные военные конфликты - на чужой территории, то что сейчас имеется выше крыши хватит для решения этих конфликтов.

[Васян1971]

Однако поставки танка потенциальным покупателям начнутся только после того, как будут выполнены все обязательства по поставкам "Арматы" в российскую армию.

Супостаты-конкуренты могут расслабиться.

[tralflot1832]

Если Уралмаш загрузить как при СССР ,то и американцы на Арматах будут "ездить".