Военное обозрение

Военный эксперт раскритиковал украинский противокорабельный комплекс «Нептун»

123
Военный эксперт раскритиковал украинский противокорабельный комплекс «Нептун»

Возможности "новейшей" украинской крылатой противокорабельной ракеты комплекса "Нептун" сильно преувеличены, заявил ученый секретарь военно-научного общества Черноморского флота, профессор Академии военных наук России Сергей Горбачев.


По его словам, противокорабельная ракета Р-360 комплекса ЖК-360МЦ "Нептун", которой России накануне "грозил" новый командующий ВМСУ Неижпапа, является устаревшей по современным меркам и легко сбиваемой дозвуковой ракетой. При этом Горбачев подчеркнул, что никакой тайны в этом комплексе для России нет и имеются все средства для нейтрализации ракет.

Украинская сторона сильно преувеличивает достоинства ракеты "Нептун". Она дозвуковая, легко сбиваемая, значительно по современным меркам вооружения устаревшая. Хотя там есть какие-то новации, но какой-то военной тайны для Черноморского флота с точки зрения ее нейтрализации это оружие не представляет

- заявил эксперт.

Ранее главком ВМС Украины контр-адмирал Алексей Неижпапа заявил о подготовке к боевым действиям против России, при этом большие надежды в этом он возложил на новый ракетный комплекс "Нептун", который в настоящее время даже не выпускается серийно. По его словам, в случае вторжения, ракеты "Нептуна" "достанут до Севастополя".

По данным, обнародованным украинской стороной, "новая" ПКР Р-360 весит 870 килограммов и может нести боеголовку массой 150 килограммов. Дальность ее пуска – до 280 километров, скорость – около 900 километров в час, высота полета над гребнем волн – от трех до десяти метров.
123 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Doccor18
    Doccor18 7 июля 2020 10:10 Новый
    +6
    Украинская сторона сильно преувеличивает достоинства ракеты "Нептун"

    Кто бы сомневался...
    1. КОТ БАЮН
      КОТ БАЮН 7 июля 2020 10:24 Новый
      +16
      Кто бы сомневался...

      Да никто и не сомневается.
      С моей точки зрения украинская сторона сильно преувеличивает не только достоинства своей ракеты, но и свои собственные достоинства, возможности и прежде всего свою собственную значимость.
      Украина в её нынешнем формате - недоразумение. Досадное и напрягающее.
      1. с-т Petrov
        с-т Petrov 7 июля 2020 10:39 Новый
        +6
        Украина в её нынешнем формате - недоразумение. Досадное и напрягающее.


        там ярош вчера киву обещал застрелить. Пожелаем этой блевотине удачи! и полного боекомплекта
        А тем миллионам, у кого хата была с краю - желаю выживания и тоже удачи, хотя не заслужили с удачей быть на одной стороне

        И да, клоун - президент - это не просто так, это такая гiдность. Заслуженная гiдность.
        Каждое государство получило ту власть, которую заслужило. Это закон жизни.


        В этом столетии у селюков с "пановати" откладывается. Будете работать за еду - российского производства drinks
        1. роман66
          роман66 7 июля 2020 11:40 Новый
          +1
          пусть идут сдаваться!
          1. с-т Petrov
            с-т Petrov 7 июля 2020 11:43 Новый
            0
            эти вафли только и ждут - что Россия возьмет их в плен и на баланс. Пусть куляют друг другу прямо в лоб.

            или сделают как вафля Тымчук - стрельнут в себя сами. Замечталась вафля, крутя в руках пистолет - и стрельнула себе в пустую голову

            Идеальная схема для каждого укропатрiота

            1. роман66
              роман66 7 июля 2020 12:42 Новый
              +2
              вот, злой ты lol а там же и приличные люди есть crying
              1. с-т Petrov
                с-т Petrov 7 июля 2020 12:57 Новый
                +2
                приличные давно разобрались - что с украинским патриотизмом все не очень
                Приличные там в оппозиции к государству теперь

                А когда тут сидит вафля, зовет меня на Московский майдан - то какой он приличный. Обычное животное, которое сломало свое государство, превратив его в хлев - и теперь мне желает того же
                1. роман66
                  роман66 7 июля 2020 12:59 Новый
                  +1
                  на московском на майдане шум-переполох..( почти по Розенбауму)
                2. роман66
                  роман66 7 июля 2020 13:00 Новый
                  +1
                  Химкам - привет! soldier
                  1. с-т Petrov
                    с-т Petrov 7 июля 2020 13:30 Новый
                    -2
                    Передам, как доеду. Я на Горьковском направлении drinks
  2. malo
    malo 7 июля 2020 10:30 Новый
    +4
    Украина допилила своими силами советскую Х-35
  3. donavi49
    donavi49 7 июля 2020 10:33 Новый
    -6
    Почти все ПКР в мире дозвуковые и за счет этого компактные. Только СССР делал ставку на ракеты-монстры, вокруг которых приходилось строить корабль (1164/1144) или подводную лодку (949). Самая последняя мода - компактная ПКР с маршевой отделяемой ступенью и 2-2,5М участком прорыва на финальном этапе (20-50км после захвата цели ГСН).

    Это просто разные концепции немного:
    западная - кинем столько ракет, что ПВО/ПРО соединения скажет мои полномочия все. Ну, а на том этапе уже неважно какая там скорость будет. Этой концепцией идет и Нептун, они не будут стрелять по одной ракете на корабль или соединение, а смысл в залпах (возможно еще там внедрены всякие новомодные штучки, вроде сбора в плотную группу на маршевом участке, разведение групп по маршрутам и т.п.). По этой концепции и Х-35 кстати. Основная цель - минимизировать ЭПР во всех плоскостях, различные маневры и маршрутные изменения, минимизировать высоту маршевого участка, а значит придвинуть рубеж обнаружения поближе к цели и т.п.

    советская - соорудим 7-9 тонную ракету, вокруг которой придется строить носитель. Зато как бахнем. Как они пойдут стаей на 2-3М, да на дальность хорошую, а потом если хоть одна попадет (даже без ядерки, а туда можно вкрутить ядерку и ядерку ядренную, а не хлопушку ибо объем и масса позволяет), то там сразу путевка к Нептуну.
    1. mvg
      mvg 7 июля 2020 12:29 Новый
      +2
      Как они пойдут стаей на 2-3М, да на дальность хорошую

      Вы не совсем так нарисовали. И на дальность, это на высоте 20 км Базальт, Гранит, Вулкан), потом, спуск на 5-10 м, км за 40 до цели, когда ГСН засечет цель с ЭПР метров 150, типа эсминец. А о этого еще надо вывести эту стаю 16-24 ракеты, инерциалкой, астрокеррекцией на цель за 500 км, которая тоже не по-прямой идет 25-30 узлов (если без судов обеспечения). Еще как то эту цель засечь за 500-700 км. Ни А-50, Ни Ту-142 на то не способны. Лиана не жива, Космосы тоже не все на орбите, сплошного покрытия нет.
      Всяким Ониксам (1978 год) и Калибрам-НЭ тоже нужно ЦУ.
      Пробить ПРО АУГ с 1-2 Тикандерога, 3-4 Берка, с СМ-6 , и Фаланксами,,без шансов для ПКР. Всякие Ураны (тоже разработка конец 70 гг), Москиты, это на корабли без ПРО, типа наших МРК, 11356, УДК. На западе таких нет,, все нормальные страны или Эгида, или Самп-Т с Астер,плюс Фаланксы и Голкиперы. Или Барак-8 .
      Если не спать, то залп из 3-4 ПКР ничего не даст
      П.С.: 1989 год, один 956 сбил 11 из 12 целей.:
      1. А Макаров
        А Макаров 7 июля 2020 13:46 Новый
        +10
        Цитата: mvg
        П.С.: 1989 год, один 956 сбил 11 из 12 целей

        А чем там работали? Осами балочными? Кинжалов у них вроде нет...
        1. mvg
          mvg 7 июля 2020 14:09 Новый
          0
          [quoteА чем там работали?][/quote]
          В октябре 1989 года «Боевой» совместно с однотипным эсминцем «Осмотрительный» и БПК «Адмирал Трибуц» выполнил опытовую ночную стрельбу зенитно-ракетным комплексом. Стрельбу проводили по семи ракетам-мишеням, подходящим к отряду боевых кораблей одновременно с разных направлений. В результате стрельбы были сбиты все ракеты-мишени, причём 6 из 7 сбил своим ЗРК «Ураган» именно «Боевой». Эсминец «Осмотрительный» сбил одну мишень, а ещё одну обстрелял совместно с «Боевым». Для получения положительной оценки отрядом в целом «Боевому» засчитали пять, а «Осмотрительному» - две мишени. Эта стрельба была зачтена как призовая на приз главкома ВМФ по ПВО
          П.С.: Не нашел нужную статью ( Я с цифрами дружу, выкладывал уже описание подробное учений. Это были крайние крупные учения, еще советские. Может вспомню название, но не Океан. ТОФ
          1. Кирилл Г...
            Кирилл Г... 7 июля 2020 15:07 Новый
            -1
            Романов. Бинокль от главкома. 1995.
            Статья есть в ПДФ кому надо пишите в личку
        2. sivuch
          sivuch 7 июля 2020 18:03 Новый
          +1
          А чем там работали? Осами балочными? Кинжалов у них вроде нет...
          И Ос нет , а есть М-22
      2. sivuch
        sivuch 7 июля 2020 15:19 Новый
        +2
        А куда это АУГ идет без судов обеспечения да еще все время на максимальной скорости ? Так что урезаем осетра . А что до космического ЦУ , то да , где-нибудь в южной части Индийского океана без этого никуда , но если цель сама идет к Дальнему Востоку - совсем другое дело .
        Пробить ПВО АУГ - вопрос спорный . Я , например , не знаю (а если бы знал , то не сказал бы wink ) подвергалась ли модернизации РЭБ Гранитов и насколько она будет эффективной против вышеперечисленного Вами .На Метеорите было многое что запланировано , вплоть до ЛЦ и , поскольку он в серию не пошел , то кое-что просочилось в инет .
        1. mvg
          mvg 7 июля 2020 17:29 Новый
          0
          это АУГ идет без судов обеспечения да еще все время на максимальной скорости

          Наберите «ауг фото», довольно часто без судов обеспечения. В военное время, будет чаще. Скорость Нимитца, 33+ узла, как и у Берка, Гранитам 40+ лет, да, им в Сторону Сирии отстрелялись, но 99%, что не попали. Можно попасть в город. Гранит слишком умная ракета (для того времени), менять там что то, очень затратно, именно поэтому 949 и 1144 перевооружают на Ониксы, Цирконы. Я как то спорил с Тимохиным по поводу 1164, что тот модернизации не подлежит. Итог, Москва, восстановили ход, подлатали и все. Базальт, Вулкан 1983 года. Не все делалось в России. Есть и другие проблемы. На 1143.5 вырежут вовсе.
          Да, кстати, имитации Гранитов сбивали. Вряд ли, взлетят все 16 или 24.
          По ПВО АУГ тоже есть цифры, если 949 выпустит все 24, чудом, все найдут цель, то шансов менее 10%. Это было раньше, сейчас меньше.
          П.С.: Думаю шансы есть у, допустим, пары ПАК ДА, если там сделают малозаметность, и во внутреннем отсеке , разместят барабан на 12-16 Цирконов. Но это мечты.Или действительно Кинжал со спецБЧ. Одна с воздушным подрывом, другая в АУГ.
          Если до этого дойдет, уже будет без разницы, сколько чего не потопили. Будем заканчивать молотками.
          1. sivuch
            sivuch 7 июля 2020 17:57 Новый
            +2
            На фото может идти что угодно и куда угодно . Но , поскольку большая часть ордера - не ядреная , то идти придется экономическим ходом . А если с судами снабжения - то еще медленней .
            Гранитами шмаляли в Сирии ? belay Выстрелили сотней Гранитов и 99 из них никуда не попали ? Надо же .Про возможную модернизацию существующих ракет поминали на абазе в нулевых , если не ошибаюсь , годах . имитацию - почему же не сбить , вопрос только в достоверности имитации .
            Другое дело , что мы слишком сильно отклонились от темы .
            1. mvg
              mvg 7 июля 2020 18:14 Новый
              0
              Выстрелили сотней Гранитов и 99 из них никуда не попали

              Один Гранит с АПЛ, думаю просто проверили, куда прилетит. Как обычно, там, куда упал, там и бармалеи.
              По поводу спутников, еще недавно, ничего не было. Полгода назад, примерно, по ящику сказали, что восстановили. Но эта инфа засекречена. Когда я поднимал вопрос, там вообще было грустно, из открытых источников.
              П.С.: По модернизации, я Вам писал. Что там не только начинку поменять. Там есть стартовые двигатели,, которые давно не выпускаются, ракетам по 30+ лет, что там ловить? Это же не МБР Р-36.
              П.П.С: Ну а за Нептун. Скажем так ЧМФ он остановить может, там только 3 корабля на 2020 год, которые будут его уверенно сбивать. Адмиральская серия фрегатов. Мое мнение, конечно.
              1. Кирилл Г...
                Кирилл Г... 7 июля 2020 21:46 Новый
                -1
                Цитата: mvg
                Один Гранит с АПЛ, думаю просто проверили, куда прилетит. Как обычно, там, куда упал, там и бармалеи.


                Стреляли Гранитом на Севере по береговому полигону. Попали хорошо.
          2. Кирилл Г...
            Кирилл Г... 7 июля 2020 21:42 Новый
            -1
            Цитата: mvg
            Я как то спорил с Тимохиным по поводу 1164, что тот модернизации не подлежит.


            Вложить связку из 2-3 ТПК Калибров/Ониксов в ПУ Базальта и дело с концом. Все решаемо. Тут большая проблема личностно-идеологические....
            1. mvg
              mvg 7 июля 2020 22:06 Новый
              0
              2-3 ТПК Калибров/Ониксов в ПУ Базальта и дело с концом

              А мы как то не додумались ((( Видели Калибр в наклонном контейнере?
              Да, Гранит Баренцево море, это журналисты раздули. Когда Петр и АПЛ в средиземку вошли.
              АУГ без судов обеспечения не бывает

              Фото море. Спецом посмотрел. Потом большой морской справочник по судам обесп и танкерам. От 19-25 үзлов. Целиться будут в АУГ. Она идет быстрее. Вот, когда полеты, тогда нюансы.
              1. Кирилл Г...
                Кирилл Г... 7 июля 2020 22:49 Новый
                -1
                Цитата: mvg
                А мы как то не додумались ((( Видели Калибр в наклонном контейнере?

                Я вам излагаю реальное предложение неравнодушных специалистов ГШ ВМФ 2006-2008 гг.., в отношении БПК пр.1155. Вложить ТПК Калибра в ПУ Раструб. Вместо этого пошли по ресурсоемкому и распилоперспективному и крайне продолжительному. варианту модерна Шапошникова.
                - наклонную ПУ я видел. Оникс с наклонной летает. Стартовать наклонно Калибр должен. Обращу ваше внимание на модернизацию пр.949АМ.
                Испытания на наклонный старт до сих пор пока не проводились...
                1. sivuch
                  sivuch 8 июля 2020 12:22 Новый
                  0
                  Не травите душу . У нас Накат стоял почти под окнами . Хлопцы из 51 отдела говорили - еще год-два - будем ставить на все , что плавает . А потом - суп с котом сами знаете .
                  1. Кирилл Г...
                    Кирилл Г... 8 июля 2020 12:38 Новый
                    -1
                    Там много чего закосячили именно по вине флотского командования...
          3. Кирилл Г...
            Кирилл Г... 7 июля 2020 21:44 Новый
            -1
            Цитата: mvg
            Наберите «ауг фото», довольно часто без судов обеспечения.


            АУГ без судов обеспечения не бывает. Нонсенс. Просто тыл может следовать на большем расстоянии.
  4. Гвардейский поворот
    Гвардейский поворот 7 июля 2020 10:46 Новый
    +2
    Как сказал вчера Семён Аркадьевич Багдасаров - "Устаревшая Советская ракета Х-35 которая немножко модернизированная их сделано всего пять штук"...
  5. El Dorado
    El Dorado 7 июля 2020 10:50 Новый
    +1
    Це зрада или перемога?
    1. Липчанин
      Липчанин 7 июля 2020 11:54 Новый
      +3
      Цитата: El Dorado
      Це зрада или перемога?

      А здесь? lol
      1. El Dorado
        El Dorado 7 июля 2020 15:50 Новый
        +1
        Цитата: Липчанин
        Цитата: El Dorado
        Це зрада или перемога?

        А здесь? lol

        Перезрадамога winked
  6. Holgerton
    Holgerton 7 июля 2020 10:53 Новый
    -7
    Поздравляю, товарищи! Наш флот вооружён устаревшей ракетой, согласно мнению самого эксперта. Если господин Горбачёв снесите эту стену считает, что его доводы про то, что
    Она дозвуковая, легко сбиваемая, значительно по современным меркам вооружения устаревшая. Хотя там есть какие-то новации, но какой-то военной тайны для Черноморского флота с точки зрения ее нейтрализации это оружие не представляет

    верны, то не сложно прийти к выводу, что самая массовая современная ПКР состоящая на вооружении ВС РФ Х-35 - просто хлам, который лишь чудом ещё производят и закупают. Да и не только Х-35, а все самые массовые ПКР мира уже можно отправлять на списание, но вот же нерадивые буржуины, не знают, что дозвуковые ПКР устарели.
    И всё так складно ложится, если не вспоминать о том, что никто не отрицает того факта, что дозвуковые ПКР легко сбиваются, поэтому никто и не собирается делать единичные залпы по кораблям.
    Или эксперт хочет сказать, что Р-360, прямой клон Х-35, дозвуковая, легко сбиваемая, значительно по современным меркам вооружения устаревшая, но вот Х-35 это уже неустаревшая ПКР?
    А все иностранные дозвуковые ПКР Harpoon, NSM, LRASM, Exocet, HF-2E, RBS, Atmaca, YJ-83... тогда устаревшие или нет? Или может всё таки надо хоть иногда смотреть на способ применения дозвуковых ПКР.
    1. 5-9
      5-9 7 июля 2020 11:23 Новый
      0
      Всё так себе, кроме, возможно, LRASM и то за счёт дальности и возможности перенацелиться в полёте.
    2. Wedmak
      Wedmak 7 июля 2020 11:28 Новый
      +4
      Мы в отличие от Украины, не бахвалимся Х-35. Это раз. У нас есть более мощные средства, как то Калибр, Оникс, в перспективе Циркон. Это два. Мы не говорим о нападении на кого-то, обладая 5 дозвуковыми ракетами и 3 недокатерами. Это три.
      Только в Крыму оружия больше, чем во всей Украине. Если дернутся, ответ будет очень неприятным.
      1. Holgerton
        Holgerton 7 июля 2020 14:33 Новый
        -3
        Ну, во-первых, Х-35 мы всё же бахвалимся, и оснащение ими очередных "Балов" и МРК тому пример (я про возвышеность заявлений и мероприятий), причём происходит это обычно с помпой, вспомнить только учения Су-34 с боевыми пусками Х-35, сколько расхваливали.
        Во-вторых, "Калибр" не самый частый гость на МРК и даже кораблях побольше, если только не новой постройки и то, не все ПУ отдают под него и при несравненительно большей дальности он стоит примерно в два раза дороже Х-35У. "Оникс" в основном ставят на новые фрегаты, так как для корветов и МРК эти ПКР либо несовместимы, либо излишне, в силу того, что нету средств обнаружения соответствующих ТТХ "Оникса". Про "Циркон" пока рано говорить, уже. 3 года говорят, что он готов и скоро "вот-вот", но ПКР интересная.
        В-третьих, о нападении речи никогда не шло, если ВО всё исковеркали, то единственный, кто говорил об атаке Крымского моста был "кровавый пастор" Турчинов и то это было давно и никто не говорил, что единственное для чего нужны эти ПКР, но медийники любят ко всему цепляться. В самой Украине, если почитать, что говорят офицеры и тот же ген. конструктор "Луч", ПКР Р-360 рассматривается, как противодесантное средство, а также средство для борьбы с кораблями классов корвет и фрегат.
        И тут мы медленно подходим к основному посылу, который Вы пропустили. Я не говорю, что плохо, что хорошо, про Украину я вообще вскользь упомянул. Меня возмутило заявление "эксперДа" в котором он говорит, что устаревшая ракета лишь тем, что она видите ли дозвуковая, а то, что весь мир плотно сидит на дозвуковых ПКР, в том числе и Россия, он видимо забыл упомянуть. К тому же Х-35 исходя из его заявления тоже устаревшаая, лишь потому, что дозвуковая и её легко сбить, но изъян его логики в том, что дозвуковые ПКР принято отстреливать Залпами, как например "Бал", и даже "Калибр-НК" предполагается пускать залпами, потому как даже имея конечный сверхзвуковой участок, она всё ещё считается уязвимой, и тот же одиночный пуск "Оникса" мало что даст, ввиду развития современных ЗРК. Поэтому все ПКР надо запускать как минимум по несколько штук в залпе, для повышения вероятности поражения цели. И тут уже всё зависит от типа ПКР, если это условная Х-35, то в залпе может быть 20 ракет, если "Оникс", то уже 3-6.
        А если в итоге получается, что независимо от того "устаревшая" ПКР или нет, но нужно производить массовый пуск, то тут играет роль только цена, один "Оникс" может стоить как четыре Х-35, но есть цели для которых "Оникс" избыточен, а есть цели, для которых Х-35 недостаточно. Дозвуковые ПКР не являются устаревшими, они имеют другую концепцию примения, что не делает их менее эффективны чем сверхзвуковые, особенно учитывая залпы в 10-20+ ПКР для береговых комплексов, но наш "эксперД" просто заявил, что дозвуковые ПКР не эффективны. Либо потому-что дозвуковая ПКР в этот раз оказалась украинской, либо просто потому-что он так сказал. И влюбом случае получается, что если прямой клон Х-35 уже устаревший, то и Х-35 устаревшая?
        Однако хорошо, что военные так не думают.
        P.S. На Крым я бы всё таки не возлагал таких надежд, как Вы. Нету там такого количества оружия, как во всей Украине. Там собственно и не нужно, Крым никогда не рассматривался, как наступательный рубеж, а сугубо как оборонительный.
        Авиации и войск ПВО там конечно да, много, но относительно них, танковых и мотострелковых подразделений, а также артиллерии достаточно для именно защиты перешейка.
        1. Wedmak
          Wedmak 7 июля 2020 15:05 Новый
          +2
          У нас, насколько я наблюдал, вместе с БАЛами обычно еще и Бастионы рядом ставят. Неспроста видимо. Калибр на МРК хоть не частый гость, но он есть!
          Дозвуковые ПКР не являются устаревшими, они имеют другую концепцию примения, что не делает их менее эффективны чем сверхзвуковые,

          Согласен с парой дополнений: у Украины нет большого количества Нептунов для залпов, поэтому, чем там хвалится на весь мир, непонятно. Любая массированная атака предполагает некий наряд сил, и ракеты (любой скорости) только одна из этих сил. Я сильно сомневаюсь в наличии таких сил у Украины.
          Крым никогда не рассматривался, как наступательный рубеж

          Я и писал о оборонительной составляющей. Более чем достаточно, чтобы нанести неприемлемый ущерб атакующему.
  7. HAM
    HAM 7 июля 2020 11:01 Новый
    +5
    Создаётся впечатление,что украинцы несут полную ахинею только для того,чтобы разворошить российскую блогосферу....

    Хотя я,может,слишком высокого мнения об умственных способностях укровояк и их правителей...
    1. с-т Petrov
      с-т Petrov 7 июля 2020 11:07 Новый
      +4
      это для внутреннего потребления - мне каждая вафля считает долгом теперь в рулетке рассказать - как нептуны залпом полетят на Крiмль

      Там даже о джавелинах теперь не вспоминают. Манкуртам дали новую конфету, а когда желто блакитный манкурт сосёт новый информационный чупа-чупс - тут уже не до логики и включения головы

    2. rocket757
      rocket757 7 июля 2020 11:13 Новый
      +1
      Цитата: HAM
      Создаётся впечатление,что украинцы несут полную ахинею только для того,чтобы разворошить российскую блогосферу....

      А шо им ещё остаётся, из кривизны земли, за горизонтом, делать ... только ворошить издали, потому как даже отсвечивать не получится из за той же кривизны земли.
      Зря наверно открыли ту самую кривизну, да ещё то, что она вертится .... вот и всё теперь вертятся, никому покоя нет!
  8. Zaurbek
    Zaurbek 7 июля 2020 11:11 Новый
    -2
    В Саудовской Аравии , тоже , не Томагавки по нефтянке стреляли. И Мост не АУГ с эсминцами Иджис.
    1. с-т Petrov
      с-т Petrov 7 июля 2020 11:15 Новый
      -2
      Саудовская аравия задает моду в производстве ЗРК?
      Вы сравнили хуситов с украинскими пiтриотами (!) а потом еще саудовскую армию с нашей

      Хуситы воины. Украинские пiтриоты - ветiраны АТО, убивающие украинцев в украинских городах - чуете разницу?

      Это противоположности.

      P.S. Саудиты бы позавидовали группировке ПВО в Крыму, а помимо Крыма - полуостров перекрывают возможности комплексов стоящих в Краснодарском крае

      + самолеты.

      Там без шансов причинить ощутимый ущерб
      1. Zaurbek
        Zaurbek 7 июля 2020 11:24 Новый
        0
        У Саудитов есть все, что надо и Патриоты и мало высотные ЗРК и Ф15 с АФАР. И пустынная и ракеты были не мало высотные с огибанием рельефа.
    2. rocket757
      rocket757 7 июля 2020 11:20 Новый
      0
      Цитата: Zaurbek
      И Мост не АУГ с эсминцами Иджис.

      Были б те самые Иджис, тогда б была причина волноваться, а так ... не долетят, а вот в ответку полетит, эт точно!
      1. Zaurbek
        Zaurbek 7 июля 2020 11:22 Новый
        -1
        А гористая местность...? Низковысотный полет.
        1. rocket757
          rocket757 7 июля 2020 11:44 Новый
          0
          Вот потому не надо никакого, типа Иджис с фрегатами и Пэтриотами, которые на ровном месте так умудрились об б не защитить ... своё работает так как надо и где надо. А на счёт гористой и прочего нэ волнуйтесь. СИСТЕМА контролирующая данную зону ответственности, работает так как надо, всё учтено теперь.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 7 июля 2020 11:49 Новый
            0
            Я то катаюсь на машине по Югу и Крыму и вижу средства ПВО основные. В борьбе с такими угрозами 50% успеха это мониторинг мест пуска и уничтожение ПУ до пуска или в момент пуска и дострел улетевших ракет с помощью ПВО.
            1. rocket757
              rocket757 7 июля 2020 11:53 Новый
              +2
              Цитата: Zaurbek
              В борьбе с такими угрозами 50% успеха

              100% успеха, это свои "танки" на аэродромах, пусковых позициях противника ... это общеизвестно, но .... пока не вмерла, пусть их, лишь бы не отсвечивали из за горизонта.
              У нас, от серьёзных и ответственных, никаких деб/Б\ильных планов не озвучивается, чего и другим посоветовать можно!
              1. Zaurbek
                Zaurbek 7 июля 2020 11:54 Новый
                +1
                Вот это правильно.
  9. КОМандирДИВана
    КОМандирДИВана 7 июля 2020 11:19 Новый
    0
    Инициативный обстрел Украиной Крымского моста или Севастополя этими пкр, а также возможные человеческие жертвы поставит ее на один уровень со странами- изгоями и создаст предпосылки для ликвидации этой страны, как государства, ВВП их уже предупреждал раньше, так что угрожающие речи укровоинства так и останутся только словами
    1. Zaurbek
      Zaurbek 7 июля 2020 11:43 Новый
      0
      Украина преодолела диктат кровавого Мордера и теперь светлая и демократическая страна.
  10. 5-9
    5-9 7 июля 2020 11:19 Новый
    +1
    С чего вообще весь этот хайп по Нептуну? Обычная лёгкая и простая ПКР, таких с десяток в мире. И то пока в опытных количествах и непонятной работоспособностью. Что есть/будут они (что маловероятно), что нет - совершенно без разницы.
  11. tralflot1832
    tralflot1832 7 июля 2020 11:22 Новый
    +3
    Оно летает ,попадает.Его еще сбить на подлете надо.Перед Мальвинским конфликтом англичане своим Си Дартом снаряды в рекламных целях сбивали,а оно вон как у Аргентинских летчиков получилось..Раслаблятся не надо.Пульнут в нашу сторону,для многих будет последним видеть полет удаляющегося Нептуна и не только для них.Ну не у всех ума нет,на Украине.
    1. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 7 июля 2020 13:42 Новый
      -1
      Си Вулфом сбивали снаряды. Си Дарт там был не причем
      1. tralflot1832
        tralflot1832 7 июля 2020 14:11 Новый
        0
        Извиняюсь давно это было.В то время служил в ГСВГ.Почта офицерам в ручку кабинета всунута.До утра безсонная ночь.Зарубежное военное обозрение было серьезным журналом.После как разрешил нач.связи дивизии полковник Вилюзин читать журнал до него ,стало полегче.
  12. Avior
    Avior 7 июля 2020 11:26 Новый
    -2
    интересно, что эксперт сказал по поводу испытаний вчера турками аналогичной ракеты?
  13. pepVvo
    pepVvo 7 июля 2020 11:39 Новый
    0
    Если нептун - это наша Х-35, а эксперты называют нептун неэффективной и легкосбиваемой, тогда вопрос - а на сколько эффективен в таком случае наш Бал и все корабли и самолёты, носящие Х-35?
    1. alexmach
      alexmach 7 июля 2020 14:56 Новый
      0
      Смотря против какого противники. Для отстрела всякой мелочи, кораблей без серьёзного зенитного прикрытия - сойдет. (А на ЧФ таких кстати полным-полно)
  14. Караул73
    Караул73 7 июля 2020 12:22 Новый
    -5
    Цитата: КОТ БАЮН
    Кто бы сомневался...

    Да никто и не сомневается.
    С моей точки зрения украинская сторона сильно преувеличивает не только достоинства своей ракеты, но и свои собственные достоинства, возможности и прежде всего свою собственную значимость.
    Украина в её нынешнем формате - недоразумение. Досадное и напрягающее.

    Аж есть и спать не можете. Но радуетесь тому, что есть места, где еще хуже чем у вас. Такой маркер для России.
  15. Старый26
    Старый26 7 июля 2020 12:47 Новый
    0
    Цитата: Doccor18
    Украинская сторона сильно преувеличивает достоинства ракеты "Нептун"

    Кто бы сомневался...

    И кто бы сомневался в мнении военного эксперта Сергея Горбачева. По его мнению "нептун" - устаревшая ракета, которая легко сбивается. Правда при этом надо к этим ракетам отнести кучу западных ПКР, которые местные почему-то не считают устаревшими (наверно тупые, раз так считают). Плюс устаревшими являются и российский комплекс "Уран" с ракетой Х-35У. И страшно подумать - даже противокорабельные "Калибры"....

    Цитата: Rothmans
    Спецы, поясните, как четко отслеживается ракета на высоте в 3 метра? laughing

    Вопрос отслеживание низколетящих целей всегда был достаточно сложным. Первое и главное. На какой высоте над уровнем моря находится РЛС корабля (дальность действия радара тут вторичны).
    К примеру:
    1. Если радар находится на высоте 5 метров над уровнем моря, то дальность обнаружения идущей на 4 метрах ПКР будет примерно 18 км (время необходимое для преодоления этого расстояния - примерно 18 секунд)

    2. Если радар находится на высоте 10 метров над уровнем моря, то дальность обнаружения идущей на 4 метрах ПКР будет примерно 21 км (время необходимое для преодоления этого расстояния - примерно 75 секунд)

    3. Если радар находится на высоте 20 метров над уровнем моря, то дальность обнаружения идущей на 4 метрах ПКР будет примерно 27-28 км (время необходимое для преодоления этого расстояния - примерно 100 секунд)

    Это разумеется при оптимальных параметрах:штиль, не применение кораблями обеих сторон средств РЭБ.

    Цитата: Rothmans
    Читал что"Нептун" хорошо себя показал в условиях противодействия средств РЭБ

    Ну. мне тоже встречалась инфа, что при испытании ее испытывали и в условиях противодействия средств РЭБ. Но насколько это достоверная информация - нееизвестно

    Цитата: новичок
    Кстати о невидимках: вчерась вычитал, как наши 57е брали на мушку Ф35 в Сирии.

    А почему нет, если учесть, что F-35 летают с линзами Люнеберга
    1. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 7 июля 2020 13:53 Новый
      -1
      Цитата: Старый26
      если учесть, что F-35 летают с линзами Люнеберга

      Сильно не факт что в зоне БД это так.
      Цитата: Старый26
      Если радар находится на высоте 20 метров над уровнем моря, то дальность обнаружения идущей на 4 метрах ПКР будет примерно 27-28 км (время необходимое для преодоления этого расстояния - примерно 100 секунд)

      Метров 25 есть наверняка?


    2. sivuch
      sivuch 7 июля 2020 15:03 Новый
      0
      Ну. мне тоже встречалась инфа, что при испытании ее испытывали и в условиях противодействия средств РЭБ
      Ну , Вы же понимаете , что это просто ни о чем . Прежде всего - как этот РЭБ звали , где он находился , что именно давили (скорее всего -ГСН , но м.б. и линию передачи данных )
  16. xomaNN
    xomaNN 7 июля 2020 13:09 Новый
    -1
    Это общая практика - ВПК "завышает" возможности своих разработок. Те же ЗРК С-400 продавать нужно за рубеж, и это получается. Хотя реально в боевых действиях в Сирии они не испытывались по-боевому. Но имидж в позитив работает.

    Что касается ук..р. разработок на основе советской еще ракеты "Уран": мало того , что идеологии и главные ТТД 25-летней давности; и всесторонних испытаний "изделий" , как это было принято в СССР нет. В ВПК сов. время участвовал в испытаниях военной техники. Полный цикл, включая типовые и проч., проч. занимали несколько лет. ; и с серийным производством УРО с учетом развала промышленных заводов вряд ли гладко пойдет winked
  17. Ros 56
    Ros 56 7 июля 2020 16:08 Новый
    0
    Как надоели эти кастрюленосцы, уже бы начали что-ли. Быстрее бы закончили
  18. Старый26
    Старый26 7 июля 2020 16:10 Новый
    0
    Цитата: Кирилл Г...
    Сильно не факт что в зоне БД это так

    А где зоны БД, Кирилл? В Сирии? В Ираке? Нет необходимости летать без них. Чревато тем, что противник сможет точно знать, с какого расстояния и ракурса будет виден этот самолет

    Цитата: Кирилл Г...
    Цитата: Старый26
    Если радар находится на высоте 20 метров над уровнем моря, то дальность обнаружения идущей на 4 метрах ПКР будет примерно 27-28 км (время необходимое для преодоления этого расстояния - примерно 100 секунд)

    Метров 25 есть наверняка?



    Может и выше. Но эти системы не стоят на кромке вод. А речь идет о противокорабельном варианте использования

    Цитата: sivuch
    Ну. мне тоже встречалась инфа, что при испытании ее испытывали и в условиях противодействия средств РЭБ
    Ну , Вы же понимаете , что это просто ни о чем . Прежде всего - как этот РЭБ звали , где он находился , что именно давили (скорее всего -ГСН , но м.б. и линию передачи данных )

    Камрад! Я только написал, что такая инфа до меня доходила. Разумеется никаких уточнений не было. Поэтому я и написал, что насколько она достоверна - "неизвестно"
  19. Кирилл Г...
    Кирилл Г... 7 июля 2020 21:49 Новый
    -1
    Цитата: Старый26
    Но эти системы не стоят на кромке вод.


    ЧТо мешает приехать на пляж?
  20. Evgeny Zadunaysky
    Evgeny Zadunaysky 8 июля 2020 17:11 Новый
    -1
    Цитата: Инсургент
    Цитата: Штэффан
    А я видел как сброд из днр людей грабит в ДНР прикрываясь высокими идеями.повально.

    Вот о "повально"-то и не надо Ля-ля" yes Были и есть yes ОТДЕЛЬНЫЕ СЛУЧАИ,которые не идут ни в каком сравнении с целенаправленной политикой государства Украина по силовой "европеизации Донбасса" просто не принявшего государственный ,майданный переворот...

    Как сами-то голосовали на референдуме за присоединение к России? Взяли в Россию? В Крыму вот тоже референдум был. Их взяли, а вас? Вы видать из другого теста.
  21. Старый26
    Старый26 8 июля 2020 22:04 Новый
    +1
    Цитата: Кирилл Г...
    Цитата: Старый26
    Но эти системы не стоят на кромке вод.


    ЧТо мешает приехать на пляж?

    Да и под воду заехать ничего не мешает. Но эти системы С-300/С-400 - это объектовое ПВО. Оно стоит вокруг охраняемых объектов и стоять на кромке вод - это не задачи таких систем