В Сербии показали закупленные в Китае беспилотники CH-92A

Министерство обороны Сербии получило на вооружение шесть китайских разведывательно-ударных беспилотников CH-92A. Презентация поставленной техники прошла 4 июля на авиабазе ВВС Сербии в Батайнице.

На территории авиабазы В Батайнице прошла презентация шести БПЛА CH-92A китайского производства. В ней приняли участие президент Сербии Александр Вучич и начальник Генерального штаба вооруженных сил Сербии генерал Милан Мойсилович. Вместе с беспилотниками сербские военные показали 18 управляемых ракет с лазерным полуактивным наведением FT-8C, предназначенных для запуска с БПЛА. Ракета имеет массу 18 кг и дальность при пуске с разных высот от 6 до 9 км. По словам Вучича, Сербия закупит еще "больше таких ракет".

БПЛА CH-92A впервые был презентован в 2012 году на выставке в Чжухае. Сербия подписала контракт на поставку шести беспилотников этого типа в 2018 году.

Согласно официальной информации компании-разработчика БПЛА, длина аппарата СН-92 - 4,1 м, высота - 1,6 м, размах крыла - 9 м, максимальная взлетная масса – 300 кг, масса полезной нагрузки – 60 кг (для СН-92А, по сербским данным, максимальный взлетный вес составляет 380 кг, вес полезной нагрузки - 75 кг). Двигатель бензиновый 37,25 кВт, винт двухлопастной, толкающий.

Как пишет блог bmpd, данная модель не оснащена спутниковой системой связи, поэтому ее радиус действия ограничен 250 км. Продолжительность полета 10 часов. Крейсерская высота полета составляет 1980–2500 м, максимальная высота – 5980 м (для СН-92А - 5000 м). Типовая крейсерская скорость – 120–160 км/ч, максимальная скорость – 180-190 км/ч.

Comments

[Doccor18]

ТТХ не блещют, но зато простые и дешевые. Для Сербии как раз.
Что это Вучич один без маски, не бережет себя..

[Horst78]

Цитата: Doccor18

ТТХ не блещют

250 км. для Сербии в самый раз. Главное что бы перехватов небыло.

[Doccor18]

Для Сербии как раз.

Я, вроде, так и написал

[Horst78]

Цитата: Doccor18

Я, вроде, так и написал

Я просто дополнил радиус действия

[Алексей из Перми]

Мы и такие не можем сделать(((

[Doccor18]

Мы и такие не можем сделать(((

Можем! Мы почти все можем! Но желания народа часто расходятся с желаниями властьимущих...

[Алексей из Перми]

тем не менее не сделали.. сделали Охотник с реактивным двигателем, как будут использовать непонятно... Здоровенный БПЛА скорее будет виден на локатарах и стоит дорого. А эти делают легкие самолетики с пропеллерами, которые наносят реальный урон и стоят не так как наш охотник...

[Grazdanin]

Охотник скорее демонстратор возможностей, в серию сомневаюсь что в таком виде пойдёт. Очень дорого и большие ограничения схемы летающие крыло.

[Алексей из Перми]

а у нас все так- все демонтсраторы- Армата- демонстратор, Су 57- демонстратор, список можно продолжить, Лошарик, Посейдоны, буревестники... и т.д.

[CSKA]

Цитата: Алексей из Перми

Армата- демонстратор

Армата уже скоро пойдет в серию. Или у нас есть острая необходимость в 1000 танков?

Цитата: Алексей из Перми

Су 57- демонстратор

На Су-57 уже заключен контракт, а значит будет поставлен.

Цитата: Алексей из Перми

Посейдоны, буревестники... и т.д.

Про них Путин только в 2018 объявил о разработке а вы уже думаете их десятки принять должны были. Не все сразу.

[Алексей из Перми]

Серия Армат будет маленькая , ничего она не решит. танк не получися, и я думаю что военным он не нравится. Су 57 упал серийный, после ничего не слышно.
Все что путин говорит о новых вооружениях и армии- чистый самопиар, ничего более

[CSKA]

Цитата: Алексей из Перми

Серия Армат будет маленькая

А какая она должна быть? Какая страна в последнее время закупили 1000 танков? Или у нас есть острая необходимость закупить сотен?

Цитата: Алексей из Перми

ничего она не решит

)))))) А что она должна решить? Как вы вообще себе это представляете?Без ВВС, ОТРК, и других танков и БПМ начнем наступление? Не скажите кстати куда? Надо постепенно небольшими партиями закупать, а не раздувать оборонный бюджет.

Цитата: Алексей из Перми

танк не получися

))))) Это вы так решили? А вы кто? Конструктор Т-72?

Цитата: Алексей из Перми

и я думаю что военным он не нравится

Это всего лишь ваши догадки, не понятно на чем основанные.

Цитата: Алексей из Перми

Су 57 упал серийный

И что? В курсе сколько F-35 уже упало?

Цитата: Алексей из Перми

после ничего не слышно.

Вам забыли доложить.

Цитата: Алексей из Перми

Все что путин говорит о новых вооружениях и армии- чистый самопиар, ничего более

Конечно пиар. Вы же лично проверили Циркон, досмотрели Буревестник и Посейдон, опробывали Пересвет. Странно вот только, что в США хотят включить ряд этих вооружений в новый СНВ.
В общем ничего удивительного слышать и читать очередной бред про мультики и выдумки Путина типа. Уже наслышались это от либерды типа гройсмана и остальных.

[Doccor18]

Но желания народа часто расходятся с желаниями властьимущих...

Добавить нечего..

[А Макаров]

Теперь и у Сербии, пусть даже китайские. Растут.

[фа2998]

А Россия потеряла рынок БПЛА.Ни на вооружении ,ни на экспорт.Даже Китай обогнал.Конечно потом выставят.Но это время,конкуренты технологии совершенствуют,клиенты уходят.

[Grazdanin]

Цитата: фа2998

Россия потеряла рынок БПЛА

Как можно потерять то, чего не было?

[APASUS]

Китайские ,не китайские ,а контролировать Косово как раз сербам.

[Quadro]

Как пишет блог bmpd

А может источники авторитетнее будете использовать, нежели чей-то бложик в ЖЖ? А как же профессионализм? Этот дядя лично китайским БПЛА рулил?

[Horst78]

Цитата: Quadro

А может источники авторитетнее будете использовать, нежели чей-то бложик в ЖЖ?

Ну источник то надежный. Ссылок на него в ВО много.

[Quadro]

Ну количество ссылок на него ни о чем не говорит, на NI и укр0новости тоже много ссылок. В чем проблема найти китайский источник? Они же его на экспорт поставляют, значит данные есть, а если закрыты, то откуда сей источник знает, со спутниковой системой связи он или без? Это я без претензии конкретно к блогу, вроде сам как-то много чего читал там, но опять же, профессиональная журналистика должна быть. Это относится и к источникам в виде твиттеров и фейсбуков.

[Horst78]

Китайский источник типо "Соху"? Я в китайских источниках только про простую китайскую жизнь читаю. А вот про технологии в вооружениях у Меня источники из китая доверия не вызывают. Как у Нас печатают "неимеющиеаналоговвмире" и т.д.

[Quadro]

Не имеющие аналогов это телевизионная туфта для внутреннего потребления. Да и Китай большой, Соху все не ограничивается. Опять же больше поверю в официальные данные, нежели в какой-то блог, который невесть откуда знает что же там стоит, будто агент разведки со своей сетью и уже знает реальные данные. Про наше оружие тоже на западе некоторые "авторитетные" источники малюют о нашей технике непонятно откуда, а потом выясняется что по докам времен холодной войны и на самое старье.

[Horst78]

Цитата: Quadro

Опять же больше поверю в официальные данные

Вот с официальной информацией у китайцев как раз проблема. Постоянно либо ТТХ занижают/завышают либо умалчивают. Вот и разница в ТТХ с Сербией.

Цитата: Quadro

нежели в какой-то блог, который невесть откуда знает что же там стоит, будто агент разведки со своей сетью и уже знает реальные данные

Он часто использует снимки с выставок и если есть выкладывает ТТХ указанные производителем на стендах.

[Торвлобнор IV]

У Сербии разве есть свой военный телекоммуникационный спутник?

[pereselenec]

Цитата: Quadro

Ну количество ссылок на него ни о чем не говорит, на NI и укр0новости тоже много ссылок.

А Вы разве не привыкли уже к такой подаче? Берется какой-то помойный ресурс, либо вообще чей-то пук в соцсетях и информация из него выкладывается здесь в виде статьи под громким заголовком:

"На Западе испугались..."
"В Киеве обеспокоились..."
"В Литве выразили негодование..."
"В Китае прокоментировали..."