Патрушев: Сотрудничество России и США по Афганистану устраивает не всех

18
Патрушев: Сотрудничество России и США по Афганистану устраивает не всех

Российской Федерации и Соединенным Штатам Америки удалось наладить плодотворный диалог по Афганистану. К сожалению, определенные политические круги США относятся к этому отрицательно.

Такую мысль высказал секретарь Совета Безопасности России во время интервью изданию «АиФ».



На прошлой неделе в прессе Соединенных Штатов появилась публикация о том, что российские спецслужбы будто бы финансировали боевиков запрещенной в РФ организации «Талибан». В СМИ США утверждалось, что эти средства выплачивались за ликвидацию талибами американских военнослужащих.

Патрушев напомнил, что Вашингтон уже неоднократно принимал решения о вводе санкций против России, основываясь на фейковых новостях. Но в этом случае все по-другому, ведь даже Пентагон и администрация Трампа официально опровергли эти домыслы.

Также не стоит забывать, что именно США имеют отношение к созданию «Талибана», а в России деятельность этой организации запрещена с 2003 года.

Секретарь Совбеза РФ выразил надежду, что в дальнейшем американские СМИ будут более ответственно относиться к своей работе и перестанут публиковать ложную информацию. Патрушев считает, что для целей внутриполитической борьбы политикам США не стоит клеветать на нашу страну:

Остается лишь надеяться, что впредь американские политические круги будут решать свои внутренние проблемы, не пытаясь заработать предвыборные очки за счет России.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    18 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +1
      7 июля 2020 16:45
      "Надейся и жди - вся жизнь впереди..."(с)
      песня такая была...
    2. +1
      7 июля 2020 16:48
      Вот уж тема специфическая!
      О взаимовыгодном сотрудничестве говорить как то сомнительно, но наверно самое экстремальное, не выгодное обеим сторонам от определения никак и нисколько, могут совместными усилиями нивелировать .... это, вполне возможно.
      1. -1
        7 июля 2020 18:10
        Цитата: rocket757
        это, вполне возможно.

        Не возможно.У врагов не может быть общих интересов. А мы не партнеры и никогда ими не были.Мы враги англосаксам и это факт.
        О каком сотрудничестве речь,если трафик наркоты из Афганистана вырос,благодаря матрассам,в десять раз?
        1. +3
          7 июля 2020 20:08
          Мы не воюем, на людях .... наши их даже "партнёрами" называют.
        2. 0
          7 июля 2020 23:55
          Цитата: НЕКСУС
          Не возможно.У врагов не может быть общих интересов. А мы не партнеры и никогда ими не были.Мы враги англосаксам и это факт.

          Думаю Ваше слово "мы" нуждается в расшифровке .
          Если Вы о основной части населения России , то пожалуй так и есть , а вот если говорить о наиболее владетельной части нашего социума , то достаточно посмотреть на суммы на офшорных счетах , их общее количество и фамилии их владельцев , чтобы поставить Ваше заявление под БОЛЬШОЕ сомнение .
          А если говорить об Афганистане , то России на настоящий момент невыгоден вывод их(амеров) контингента из этой страны . И в первую очередь из-за Китая . Как только США выйдут оттуда , туда сразу зайдёт Китай . И ничего хорошего это нам не сулит .
          Да и Афганистану тоже .
          Ну и безопасность границ СНГ тоже будет под угрозой от талибов и ИГИЛ(завезённых туда США) .
          Так что пока присутствие там США нам выгодно .
          Пока .
    3. +2
      7 июля 2020 16:50
      А Лавров когдато высоко оценил сотрудничество в Сирии.
      Напрашиавается вывод: пока сми развлекают население гонками на бронемашинах и заявами о угрозах и перемогах, элита вполне успешно сотрудничает.....
    4. -1
      7 июля 2020 16:53
      "Сотрудничество,партенры" ..Тьфу блин..Когда мы начнем все своими словами обозначать ..?
    5. 0
      7 июля 2020 17:00
      Если бы не Горбачев и другие предатели, Афганистан со временем стал бы 17-ой социалистической республикой СССР, а 16-ой - Монголия.
      1. +4
        7 июля 2020 17:19
        Цитата: Doccor18
        Афганистан со временем стал бы 17-ой социалистической республикой СССР, а 16-ой - Монголия.

        Вы забыли про Болгарию... laughing
        Я не вижу ни одной причины для развития тесного партнёртства России и США, пока США сдерживает развитие экономики в РФ санкциями и угрозами.Что касается Афганистана, то ЛИБ должен был всё взвесить, прежде чем ввязать СССР в эту войну.
        У России полно собственных территорий, решение проблем которых актуально и просто необходимо. Все эти доводы о сотрудничестве с США, курирующими производство наркотиков в Афганистане, безосновательны. Может быть, кто-то не знает, откуда и через какие страны в Россию идут наркотики?
        1. -4
          7 июля 2020 17:31
          Цитата: ROSS 42
          Афганистан со временем стал бы 17-ой социалистической республикой СССР, а 16-ой - Монголия.
          Вы забыли про Болгарию...

          Праильно. Всех нищебродов в одну кучу.
          И кормить.
          За счет нефти и газа Западной Сибири.
          Это и была мечта коммунистов СССР. Только бабла за нефть и газ на всех не хватило. И СССР лопнул.
          1. +2
            7 июля 2020 18:37
            Всех нищебродов в одну кучу. 

            Почитайте о природных ресурсах Афганистана. Многие вопросы отпадут. Кстати, на нашем факультете были афганцы, учень целеустремленные и смышленые ребята.
            1. -4
              7 июля 2020 19:22
              Цитата: Doccor18
              Почитайте о природных ресурсах Афганистана. Многие вопросы отпадут.

              А про Витю и Машу почитать не надо?
              Афганистан нищая страна с нищим населением. Промышляющая сами знаете чем.
              Нужна она была только бестолковым коммунистам. И до сих пор непонятно, зачем?
              Цитата: Doccor18
              Кстати, на нашем факультете были афганцы, учень целеустремленные и смышленые ребята.

              А кто спорит? Живут себе в богатстве и роскоши. И в ус не дуют.
        2. +2
          7 июля 2020 18:34
          Что касается Афганистана, то ЛИБ должен был всё взвесить, прежде чем ввязать СССР в эту войну. 
          У России полно собственных территорий, решение проблем которых актуально и просто необходимо...

          Афганистан может быть либо процветающей советской республикой с теплым климатом, либо средневековой провинцией запада, для выращивания мака.. Третьего не дано.
      2. +1
        7 июля 2020 17:26
        Цитата: Doccor18
        Афганистан со временем стал бы

        ...стабильным, независимым и дружественным государством.
        1. 0
          7 июля 2020 21:22
          Афганистан уже несколько десятилетий просто государством с единым центром никак не станет, а Вы говорите о стабильности и дружественности. Понятно, что лезут туда все, кому не лень, но афганцы и сами между собой никак не разберутся. А советской республикой он точно бы не стал, слишком неподъемная это ноша.
      3. -2
        8 июля 2020 09:46
        Doccor18

        Афганистан со временем стал бы 17-ой социалистической республикой...

        Вам бы ещё папуасов для полного комплекта. laughing
    6. +1
      7 июля 2020 18:40
      О чём вообще, с ними базарить?! Не понимаю. "Партнёры" хреновы.
    7. 0
      8 июля 2020 02:32
      А кто нашим ребятам ..., а кто поставлял через Пакистан, да они ( теперь о талибах) из за гадёнышей купились своими принципами. Пускай довариваются - в тему.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»