Почему Россия не Европа

313

Россия – это уникальная самодержавная цивилизация, не Запад и не Восток. Поэтому попытки встроить Россию в западную (глобальную) капиталистическую систему, сделать ее конкурентоспособной в рамках глобального рынка оборачиваются для хозяйства страны колониальной зависимостью и крахом. А для народа — нищетой и вымиранием.

Европейский выбор


Сторонники либерально-демократического проекта считают, что Россия – культурно-историческая и экономическая периферия-окраина Запада, европейской цивилизации. Что в России можно установить жизнь по западным образцам. Что необходимо провести полную экономическую, культурную, социально-политическую и идеологическую интеграцию с Западом. Создать парламентскую республику, независимую судебную власть, рыночную экономику, политический плюрализм, отказаться от дремучих пережитков вроде православия. И наступит счастье.



Западники уже дважды устраивали в России смуту: в 1917 и 1991 гг. Русское самодержавие и советская цивилизации были уничтожены ради того, чтобы Россия стала частью западного мира.

Проблема в том, что Россия – это уникальная самодержавная цивилизация, не Запад и не Восток. На эту тему есть отличная работа славянофила Николая Данилевского: «Россия и Европа». Путь интеграции России с Западом, утрата ею своей национальной идентичности, «русскости» в итоге ведёт к краху российской государственности, общества, их гибели. Классический образец такой катастрофы – 1917—1920 гг. После катастрофы 1991 года события пошли по более мягкому сценарию, но потери России и русского народа тоже были огромны. При этом Россия так и не вышла из состояния системного кризиса.

Почему Россия не Америка


Суть русскости — первенство духа над плотью-материей, правды над законом, справедливости и истины над стяжательством, общего над личным. Поэтому Россия и русские никогда не смогут стать частью Запада. В ином случае это будут уже не русские, а рабы «золотого тельца» — общества потребления, грабительского мира капитализма.

На Западе уже давно отметили тот факт, что русское централизованное государство, из которого потом вырастут Российская империя и Советский Союз, возникли вопреки всякой логике и науке: не имея общего рынка, транспортной связности, развитых товарно-денежных отношений, выхода к теплым морям, в условиях постоянного вражеского натиска практически на всех рубежах, северных, западных, южных и восточных; не имея ничего того, что сделало великими державами Англию, Францию, а затем и США. Получается, что русское государство возникло, выжило и усилилось вопреки всем объективным фактам. Что Русь – это неповторимое явление в истории человечества.

В этом отношении стоит отметить замечательную книгу Андрея Паршева «Почему Россия не Америка?» Там прекрасно описаны наши геоэкономические реалии и вся бессмысленность, и вредность «рыночных реформ» для России. Паршев показывает, что Россия – это самая холодная, арктическо-субарктическая страна мира с громадными перепадами температур. Годовые температуры колеблются от минус пятидесяти зимой до плюс пятидесяти летом. Во всем мире похожие условия только в Монголии. И в одном штате США – Аляске (но она всё же теплее Чукотки). В той же Скандинавии намного теплее, чем у нас (влияние тёплых океанических течений). Климат у нас чисто континентальный, в отличие от морского климата и Западной Европы, и Америки. Не говоря уж о субтропиках и тропиках Африки, Южной Америки и Юго-Восточной и Южной Азии. У нас нет тёплого Гольфстрима, который омывает западное побережье США и Канады, приносит тепло в Европу, включая северные страны. А у нас холод нарастает не только с юга на север, но с запада на восток, в глубь континента. Даже в солнечном Туркестане (Средняя Азия), где можно умереть от летнего зноя, зимой бывают метели и морозы.

Русские и другие народы нашей цивилизации живут в «мировом холодильнике». Более того, с распадом СССР мы утратили самые тёплые территории. Что это значит в геоэкономическом отношении!? То, что мы никогда не сможем создать конкурентоспособную экономику. Все мантры наших либералов, которые они произносят со времен «перестройки» и «шоковых реформ» 90-х годов и до наших дней, о рыночной экономике, либерализации, приватизации, конкуренции, энергетической сверхдержаве и пр., не только бесполезны, но и вредны. Вкладывать капиталы в Россию бессмысленно и невыгодно. Слишком велики затраты на строительство мощных зданий с толстыми стенами с глубокими фундаментами, с центральным отоплением. Очень много топлива необходимо тратить на обогрев жилья и заводских корпусов. Слишком много затрат на рабочую силу, которой необходимы капитальные, отапливаемые квартиры, сытную пищу и теплую одежду. Стране приходится нести огромные расходы на содержание системы школ, больниц, тюрем, вооруженных сил, транспортной системы. Всё это намного сложнее и дороже, чем во Франции либо в Китае. Русским, в отличие от всего мира, приходится содержать огромное хозяйство теплотрасс. У нас нет тёплых морей и незамерзающих рек. Даже автомобильные трассы выходят дороже и хуже мировых (не считая воровства), так как перепады температур рвут полотно.

В Европе нет центрального отопления. Наш рядовой снегопад для США и Англии – стихийное бедствие. На Западе могут строить большие частные дома из бруса и фанеры, без капитальных фундаментов, как у нас садовые домики. Без печей и отопительных систем, с «буржуйками». С огромной жилой площадью. В России из века в век стоят более дорогие и тесные помещения, с низкими потолками, с глубокими фундаментами, толстыми стенами и печками. Даже Канада теплее России. Там почти всё население живет на южной части побережья, которое находится на широтах южной части Украины и омывается тёплыми течениями. Вся остальная территория почти пустая, её осваивают вахтовым методом.

Наше Приморье, географически столь близкое Корее и Японии, холоднее их. Курильские острова отделяют теплую часть Тихого океана от холодной. Камчатка, Сахалин, Владивосток и Северная Корея лежат в холодной зоне. В декабре во Владивостоке и Пхеньяне средняя температура минус шесть, а в Южной Корее — плюс 4-8. Почти вся Япония в полосе от плюс 2 до 10. На побережье Канады в это же время температура как в Японии и Южной Корее. Каждый градус — это сотни тысяч тонн горючего на отопление, материалов на утепление. В южной части Норвегии в декабре, где живёт основная часть народонаселения страны, — температура от плюс 2 до 4. У норвежцев море не замерзает, как и в центральной части Японии. В Дании ещё теплее. В Англии, Ирландии, Северной Франции, Бельгии и Голландии, на атлантическом побережье Канады – зона от 6 до 10 градусов тепла. Как в Шанхае и Токио!

Поэтому создавать производства и вкладывать в него капиталы выгоднее в странах Европы, чем у нас. Ещё выгоднее – в США, в тропиках – в Азии и Латинской Америке. Даже в Африке выгоднее, несмотря на чудовищное воровство и нежелание местного населения работать. Поэтому производство в основном ушло даже из США, с чем пытается бороться Трамп. Россия в условиях мирового рынка, открытых экономических границ и свободной конкуренции всегда проиграет. Даже при повальной «оптимизации» системы, образования, здравоохранения, экономики, армии и т. д. Заводы намного выгоднее строить в Мексике и в Вьетнаме. Такая же ситуация и в сельском хозяйстве.

Таким образом, русские при рыночной экономике никогда не смогут достигнуть уровня благополучия равного жителям Западной Европы и США. Поэтому мечты о западных стандартах — это наглая ложь. Как и мифы о «русской лени», «русском рабстве» и «коммунистическом иге», которое отбросило Россию на сотни лет назад. Попытки встроить Россию в западную (глобальную) капиталистическую систему, сделать ее конкурентоспособной оборачиваются для ее хозяйства колониальной зависимостью и крахом. А для народа — нищетой и вымиранием. Процветает лишь небольшая прозападная верхушка, которая «успешна» при колониальной модели.

Русский стиль


Очевидно, что копировать Запад — это смерть для русского мира. Необходимо создавать свой, русский стиль, самодержавный мир. Брать лучшее, что было в Древней Руси, Русском царстве, империи Романовых и советской цивилизации. Жить лучше, чем западники, мы сможем только тогда, когда построим свой культурный, научно-технологический и хозяйственный уклад. Прорвёмся в мир будущего, где передовые технологии позволят нам полноценно освоить наши огромные и холодные пространства.

Как показывает нынешний энергетический кризис, даже потуги стать энергетической державой ждёт полный крах. Россия не может прожить, продавая на мировом рынке только сырье. Большая часть народонаселения страны в таких условиях «не вписывается в рынок». На Севере России добываются нефть и газ, почти все алмазы, кобальт, металлы платиновой группы, апатиты, медь, никель и т. д. Здесь производится значительная часть лесной и рыбной продукции. Но всё это есть в мире в гораздо более удобных для добычи местах. Сельское хозяйство также выгоднее развивать там, где теплее. К примеру, аграрный сектор Болгарии или Украины был нужен только в рамках социалистического лагеря. Как только соцблок разрушили, так начались деградация народного хозяйства, включая село, вымирание и бегство населения.

Россия – это «мировой холодильник». И это значит, что, даже если русские работники будут иметь производительность на уровне работников японских, а русские двигатели и техника станут такими же экономичными, как западные, если Россия решит проблему теплоизоляции жилищ и производственных зданий, всё в условиях глобального рынка, открытых границ и свободной конкуренции Россия проиграет. Проиграет даже при полной «оптимизации» школ, больниц, библиотек, армии и т. д. Всё равно будет выгоднее вкладывать капиталы в производство в Мексике либо Вьетнаме. По этой же причины все постоянные заклинания о том, что русские «ответственные бизнесмены» вот-вот будут вкладывать средства в Россию, — это глупость либо откровенный обман. Как «новые русские» ранее, так и нынешние бизнесмены лучше будут выводить деньги за границу, вкладывая их в недвижимость, яхты, самолеты, любовниц и пр.

Россия при нынешней схеме участия в глобальном рынке – это сырьевой придаток, не более. При этом, как показывает нынешняя «великая депрессия 2», даже сырьё интересует развитые страны меньше, чем ранее. Запад делает ставку на переход в новый технологический уклад. И экономика, основанная на углеводородах, остаётся в прошлом. Ставка на «энергетическую державу» практически бита.

Стоит отметить, что то, что Российская Федерация при Путине и Медведеве весьма хорошо зарабатывала на продаже ресурсов, — заслуга не нынешних «эффективных менеджеров», а СССР. Хоть Советский Союз якобы «производил только галоши». Начиная ещё с 1930-х годов за счёт государственных средств и мобилизации миллионов рабочих рук на Севере России была построена целая цивилизация: сеть городов, аэродромов, портов, железные дороги и шоссе. Советская империя потратила несметные деньги (при рынке бы их никто не стал тратить), время и трудовые ресурсы, чтобы перебросить в тайгу и тундру миллионы тонн техники и целые трудовые армии, освоить найденные месторождения, построить рудники и шахты, комбинаты и предприятия, трубопроводы. Включая нынешний «Газпром». Это позволило СССР создать суперсистему, устойчивую к любым ударам. Однако частные инвесторы и рыночные экономики Запада этого делать бы не стали.

Всё это и стало фундаментом нынешней России, за счёт которого страна ещё живёт. Это заслуга не «эффективных менеджеров», которые в последнее десятилетие, по сути, своим «мудрым» руководством убивали эту систему, а советских министров, директоров, инженеров, геологов и рабочих. Именно в СССР и построили северную промышленность с огромным запасом прочности, которого хватило даже РФ. Но это положение не вечно, что и показывает нынешний кризис.

Законы геоэкономики неумолимы. Производство выводится туда, где климат лучше, где рабочие руки дешевле, издержек меньше. Это верно не только для России. В эту же ловушку угодили и США. Не зря Трамп бьётся за тем, чтобы вернуть производство в страну, произвести новую индустриализацию. Иначе «старая добрая Америка» умрёт.

Итог таков: Россия не может жить в т. н. мировом рынке на равных основаниях. Страна не может себе позволить свободную торговлю. Только автаркия-самодержавие. Национализация земли, леса, недр, стратегических предприятий. Низкие цены на энергоносители внутри страны, барьеры на пути ввоза готовых товаров, которые можно производить самим. Ввоз только уникальных машин и технологий. Вывоз сырья только в государственных интересах, оно необходимо самой стране. Либо обмен на другое ценное сырье, которого у России нет или не хватает, либо перераспределение выручки от продажи сырья в разработку передовых технологий.

Необходимо знать, что «сладкая жизнь» общества потребления, которое построили в России, покупается за счёт вывоза уникального минерального сырья, за счёт будущего народа. При этом внутри самой России свободный рынок вполне возможен, с расцветом малого и среднего предпринимательства. При условии, что рубль не будет меняться на валюту. Чтобы никто не мог вывозить капиталы за рубеж.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

313 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +22
    8 июля 2020 05:54
    Климатический детерменизм, это зло, ровно как и географический.

    Германия холоднее Франции, и уж тем более Испании, но развита гораздо лучше.
    Говоря о "холодной" России, нужно понимать, что 80% всего населения живет в европейской части, где никакого сурового климата нет.
    1. +3
      8 июля 2020 06:16
      Германия холоднее Франции, и уж тем более Испании, но развита гораздо лучше.
      Поэтому и развита лучше. Не только Паршев об этом писал, у Никонова книга есть про воздействие климатических колебаний на расцвет и закат цивилизаций. (название на вскидку не помню, давно читал).
      1. -5
        8 июля 2020 06:23
        . После катастрофы 1991 года события пошли по более мягкому сценарию

        Да. Происходят удивительные вещи - народ теперь голосует за разрушителей. Причем на всех голосованиях.

        За алкаша, против которого сегодня каждая собака, голосовали? Большинство!
        Может у Медведева поддержка меньше была?
        Да завтра поставят Собчак (или Навального, например) все ж запутены дружным строем и за них проголосуют, как за поправки обнуленного.
        1. +17
          8 июля 2020 08:41
          Какая бредятина.
          Западники уже дважды устраивали в России смуту: в 1917 и 1991 гг.

          Как минимум трижды - смута приведшая к с смене династии.

          "Во всем мире похожие условия только в Монголии."

          Китай вспомни. Ну и покажи в Монголии место где природа как в Сочи или как в Крыму.
          Может в Монголии есть Мурманск?
          Да ни хрена там, в Монголии, не так как в России.
          Я жил там 4 года. Знаю о чем говорю.
          Автор по телику Монголию видел?

          Россия - это оооооооооочень большая часть планеты Земля. Самая большая страна по территории.

          В целом бредятина знатная у автора получилась. negative

          Цитата: депрессант
          Русские -- равнинный народ, значит менее пассионарны


          Еще один знаток.

          Недавно одни горцы "равнинных" хотели победить.В Абхазии дело было. Грузины (горцы) обос.рались. Равнинные подошли к столице горцев... но простили вспыльчивых горцев.
          И ранее "равнинные" "менее пассионарно" поимели всех вокруг и владели Кавказом многие века.

          И в любую секунду равнинные встанут и "менее пассионарно" загонят в могилу любого кто посягнёт на Родину нашу.
          1. -7
            8 июля 2020 09:05
            Цитата: Stas157
            все ж запутены дружным строем и за них проголосуют

            Ты за собой следи.
            Страна выкорабкивается из очередной смуты.
            А тем кто желает жить иначе рекомендую посетить украину. Там много сторонников свержения "путинского режима" и установления демократии. Правда сами в дерьме, но это только из-за путина. wassat
            1. -2
              8 июля 2020 10:43
              Цитата: Владимир16
              Страна выкорабкивается из очередной смуты.

              Нет, к сожалению она туда скатывается, пора проснуться.
              Цитата: Владимир16
              А тем кто желает жить иначе рекомендую посетить украину. Там много сторонников свержения "путинского режима" и установления демократии.

              Может лучше в сторону Китая, например, посмотреть.
              1. +4
                9 июля 2020 07:36
                А хочется как в Китае? Вы на "средний класс"там рассчитываете для своего уровня? Хотите как в Китае-не платите 8 из 9 триллионов пенсий. И все,КНР отстанет в пыли.
                1. -5
                  9 июля 2020 07:46
                  Цитата: гильза
                  А хочется как в Китае? Вы на "средний класс"там рассчитываете для своего уровня? Хотите как в Китае-не платите 8 из 9 триллионов пенсий. И все,КНР отстанет в пыли.

                  Я не очень понял, что Вы хотели сказать. Что в Китае не платят пенсии? Это не правда. Вот неплохой цикл про современный Китай: https://www.youtube.com/watch?v=u7aVhWrqYp0
                  1. +3
                    9 июля 2020 11:56
                    Да прекрасно . Внимательно смотрите предложенный вами цикл. Теперь плавно переносим то что там на российскую почву. Вуаля. Примерно 8 из 9.
                  2. 0
                    9 июля 2020 11:57
                    И я не хотел сказать что там их не платят. Их просто платят не так как у нас. Собственно как и во всем мире.
          2. +8
            8 июля 2020 09:07
            Китай вспомни. Ну и покажи в Монголии место где природа как в Сочи или как в Крыму.
            Может в Монголии есть Мурманск?
            Да ни хрена там, в Монголии, не так как в России.
            Я жил там 4 года. Знаю о чем говорю.
            Автор по телику Монголию видел?

            А что, в России 95% населения страны живут на Кубани и в Крыму? Это в Канаде 95% населения живут не дальше 300 км от границы с США. В Канаде на широте Москвы живут только индейцы с эскимосами, да вахтовики в своих вахтовых поселках. Кстати, вы в курсе, что самый северный город-миллионник находится в России? Что самый северный город-стотысячник тоже в России? И что город-стотысячник с самым суровым климатом тоже в России? Причем за это место борются аж целых два города: Норильск и Якутск. В Норильске лета нет и зима длиннее, но зато в Якутске зима холоднее.
            1. -1
              8 июля 2020 13:49
              Цитата: Кот_Кузя
              Кстати, вы в курсе, что самый северный город-миллионник находится в России?

              Интересно! И какой ?
              1. -1
                8 июля 2020 17:26
                Мурманск. На этой широте у амеров и у британцев, сиречь канадцев, только иннуитские поселки под 500 человек, да вахтовики.
                1. +2
                  8 июля 2020 18:55
                  Только 287 тыс.чел.
              2. +1
                9 июля 2020 00:19
                Тьфу, Петербург конечно. Мурманск самый северный город-стотысячник.
                1. +1
                  9 июля 2020 10:39
                  Географические координаты Санкт-Петербурга, Россия
                  Широта: 59°56′19″
                  Географические координаты Хельсинки, Финляндия
                  Широта: 60°10′10″
                  1. 0
                    9 сентября 2020 13:56
                    Там еще Гольфстрим сказывается. Заселенная Финляндия теплее Ленинградской области.
          3. -1
            8 июля 2020 11:34
            "Во всем мире похожие условия только в Монголии."
            речь шла о резко континентальном климате, вообще то. а условия, как в сочи, и в сахаре можно найти, на локальных участках
          4. +4
            8 июля 2020 13:00
            Коллега Владимир 16. Прежде чем кого-то охаивать, а именно меня, поинтересуйтесь для начала хотя бы официальной историей войны между Абхазией и Грузией 1992--1993 годов. Война произошла тогда, когда Абхазия, все еще находясь в составе Грузии, уже не входила в Союз ССР, распавшийся ранее вследствие договора от 8 декабря 1991 года. По этой причине российские войска не могли участвовать и не участвовали в штурме Сухуми! В штурме принимали участие российские добровольцы в виде крупного отряда Басаева, которого я, Депрессант, видела своими глазами. В этом отряде русских не было, лишь чеченцы. Об этом все знали. Действия же российских военных, которые все еще находились на территории Абхазии, как находятся там до сих пор, свелись всего лишь к раздаче оружия местному ополчению с оружейных складов воинских частей, а также к организации вывоза сотен тысяч отдыхающих со всей Абхазии поездами, автобусами, а также грузовыми самолетами с гудаутского военного аэродрома. И это было все! Повторяю, штурм Сухуми осуществляли басаевцы вместе с абхазами и очень немногочисленными местными русскими, которых удалось привлечь. Точнее сказать, которым не удалось отвертеться, кто не успел вовремя сбежать в Россию. После того, что мы, русские, натерпелись от абхазов, это была не наша, совсем не наша война. Я допускаю, что какие-то славянские добровольцы в абхазском ополчении были. Об этом говорили уже много позже. Но упоминались украинцы.
            И добавлю еще. Деньги, которые должны были заплатить Басаеву, передали Гамсахурдиа, и потому он не двинул свою дастаточно большую армию на Сухуми, чтобы прийти на выручку грузинским отрядам, обороняющим город. За то и проклинаем грузинами до сих пор. Вот так на самом деле был взят Сухуми.
        2. -1
          8 июля 2020 15:19
          Не переживайте все голосовать будут за того кого Путин приемником поставит.
          1. 0
            9 июля 2020 07:40
            Да нормально отголосуем. Как вам хочется . И пойдём по помойка банки аллюминиевые собирать.
      2. +6
        8 июля 2020 07:14
        Всё, изложенное в статье, -- правда. Довелось когда-то в виде постулатов прослушать по телевизору. И даже законспектировать. Излагал бесконечно уважаемый мною генерал Леонид Григорьевич Ивашов. Да, самая большая территория, самая протяженная граница, значит для защиты нужна огромная армия. Очень холодно -- неимоверны затраты на отопление. Русские -- равнинный народ, значит менее пассионарны, чем горцы. Нужен царь, генсек, кто угодно -- единоначалие!
        И вот тут надо бы приостановиться. Продвинутые, либо способные при необходимости быстро продвинуться в цивиллизационном отношении русские (такова наша природная особенность) вынуждены тащить на своих плечах к европейскому способу существования огромное количество народов и народностей, которые согласны на это, едут, но попыток слезть с плечей и идти самостоятельно, образуя строй, не особо видно. Зато упреки, насмешки и презрение, суть которых сводится к одному -- эй, водила, такой-сякой, и вообще ничтожество, плохо везешь! Лишь татары вследствие конкурентных особенностей наших отношений продвинулись, слезли, уверенно шагают рядом и даже иногда обгоняют. Но разделить с нами цивиллизационную ношу не торопятся. Думаете не понимаю, как трудно главе такого государства? Прекрасно понимаю! СССР успешно проблему решал. Не дали. Сомневаюсь, что её решает капитализм, пример США в помощь!
        Где же выход? Малым народам и народностям необходимо серьезно ужаться в культивировании своих родоплеменных и феодальных национальных особенностей, уже не дети, слезайте, идите рядом в общем строю, вносите вклад в науку, искусство, литературу, экономику, но не на основе противостояния нам, а вместе. Взрослейте! Мы серьезно устали вас тащить. А ежели захотите отдельно, посмотрим, как отцивиллизует вас условный Запад -- он вас так отцивиллизует! Забудете, как вас звали.
        1. -3
          8 июля 2020 09:27
          Цитата: депрессант
          Нужен царь, генсек, кто угодно -- единоначалие!

          Думаю, что Вы здесь не правы, наибольших успехов в развитии, страна добилась при Сталине. Форма правления была значительно сложнее единоначалия, действовал принцип "демократического централизма".
          Цитата: депрессант
          тащить на своих плечах к европейскому способу существования огромное количество народов и народностей, которые согласны на это, едут, но попыток слезть с плечей и идти самостоятельно, образуя строй, не особо видно.

          Уровень сознательности (неудачное, наверное слово) у них низок, в основном потому, что они пришли "в социализм" из феодализма, а например Хивинское ханство, практически из рабовладельческого строя. И еще в статье упущен тот момент, что европейская цивилизация была выстроена на обломках Римской империи, некоторые дороги действуют еще с тех времен. Русские же, в основном колонизировали слабо заселенные территории.
          Цитата: депрессант
          Где же выход?

          Только интернационализм и просвещение. Необходимо поднять уровень образованности населения страны, хотя бы до Советского уровня. К сожалению, государство думает по другому, руководствуясь сиюминутными меркантильными интересами.
        2. +2
          8 июля 2020 10:01
          Цитата: депрессант
          Довелось когда-то в виде постулатов прослушать по телевизору.

          Меньше надо его смотреть!
      3. -1
        13 июля 2020 13:29
        Автор во многом прав.Для России централизованное государство-оптимальная форма организации.Мы-государство-цивилизация с тысячелетним опытом.Поэтому нам не надо заимствований,а надо опираться на свой исторический опыт.Да,климат играл и будет играть большую роль в развитии государств.Но не всё для нас так так безнадёжно.Всё течёт,всё изменяется.И пока трэнд на изменения в нашу сторону.1)Для развития, помимо климата обязательно нужны природные ресурсы и полезные ископаемые.( в том числе наличие плодородных земель,водных ресурсов лесов.Другие страны вынуждены всё покупать,в том числе у нас углеводороды,лес,и т.д.)Здесь мы в большом плюсе;2)Развитие производства всё больше смещается в сторону роботизации и компьютеризации.Значит рабочих на производстве нужно существенно(на порядки) меньше-только для обслуживания сложных линий и роботов.Значит затраты на содержание и воспроизводство рабочей силы будут существенно снижаться.А компьютеризованная автоматизированная линия что в Сибири,что во Вьетнаме не будет существенно отличаться в цене эксплуатации.А с учётом энергетических затрат не на обогрев,но на само оборудование надо ещё посмотреть где будет выгоднее с учётом наличия энергоресурсов и затрат на их транспортировку.Т.О.продукция нашей промышленности становится конкурентноспособной.3)По факту происходит изменение климата в сторону потепления.Для России это в целом выгодно.Это позволяет существенно улучшить условия для производства продуктов питания и их экспорт.Во многих странах произошло и происходит опустынивание и деградация почв(Сев. Африка,Китай и т.д.),не хватает водных ресурсов. Они будут вынуждены покупать продовольствие,в том числе и у нас.Если наши верхи перестанут надеяться на то,что"запад нас простит",а смогут направить происходящий ветер перемен в паруса нашего корабля под названием"Россия",то он успешно пройдёт все рифы и айсберги.
      4. 0
        31 июля 2020 10:14
        Называется "История отмороженных в контексте глобального потепления".
      5. +1
        9 августа 2020 17:35
        В Германии благоприятная, не жаркая погода, часто идут дожди, а это для сельского хозяйства большое преимущество. Соответственно было больше продуктов, а это давало возможность кормить города и бОльшее количество ремесленников. Это создавало конкуренцию среди них и заставляло делать товары лучшего качества. Они и стоят дороже, отсюда доходы на развитие.
    2. +28
      8 июля 2020 06:17
      Когда вам рассказывают про первенство духа над плотью-материей — ищите, где у вас хотят стащить деньги.
      1. 0
        9 сентября 2020 14:02
        А у кого их нет? Отказаться от духа и вообще ничего не иметь?
        1. 0
          10 сентября 2020 06:52
          Ну, если задача ставится как "хотя бы что-нибудь иметь", то духом ограничиваться необязательно, можно ещё придумать себе воображаемого друга-пони. Тогда денег по-прежнему не будет, но зато будет самый лучший на свете воображаемый друг.
    3. +5
      8 июля 2020 06:32
      Курьер-курьер! Я вижу, что Вы, скорее всего обычный ВОшный тролль, и в полемику с Вами вступать я не буду, но все таки задам вопрос, взятый тут же с поверхности - Вот в Лондоне, к примеру, нет центрального отопления, а в Москве есть - надо в Москве центральное отопление разобрать - и сразу же заживем, как в "цивилизованных" Европах? laughing
      1. -8
        8 июля 2020 08:16
        Так это уже происходит. Многие новые дома строятся с автономными котельными и ценятся выше. Поскольку потребляют только газ и холодную воду.
        Но чтобы зажить "как в "цивилизованных" Европах" (я так понимаю, поскольку слово цивилизованных в кавычках, вы их за цивилизованных не считаете? Видимо это ИЗ России в Европы все технологии, да и цивилизационные идеи поступали последние лет этак 1000, а не наоборот?) придется повторить все этапы развития. Но у нас "свой путь", поэтому так и будем ходить за морковкой "уникальной самодержавной цивилизации" по кругу.
        1. -2
          8 июля 2020 08:37
          Те, кто ставят "-" наверняка могут и обратные примеры привести?
          1. +6
            9 июля 2020 02:23
            1000 лет, значит? Да запросто. Русичи, не имея угля и железной руды для металлургии успешно освоили болотное железо и производили из него оружие и ремонтопригодные досчатые доспехи, кольчуги делали волочением проволоки, а потому в разы дешевле, чем на Западе, где каждое для каждого кольца кусочек стали плющили молотком. На Западе арбалет стал технологическим прорывом, появилось множество его конструкций - там не знали сложного лука, а английский лонгбоу был огромен. На Руси изготавливались компактные и мощные композитные луки, имевшие убойную мощь с бронебойными стрелами не меньше арбалетной, но имевшие большую дальность и возможность стрельбы навесом за крепостные стены, а благодаря обработанной кожаной тетиве - стрелять в дождь. А арбалеты на Руси назывались самострелами, и вооружались ими не тренировавшиеся годами стрельцы (ибо нагрузка у композитного лука в 2,5-4 раза больше западных), а ополченцы крепостей. Копья, пики и рогатины делали самозатачивающимися. Из качественного ввозимого железа делали крепкие дамасские и булатные клинки, которые можно было согнуть в кольцо или воткнуть между закруглёнными частями лат. Не было на Руси и такого количества каменоломен (в Киевской Руси, как известно, были проблемы с горами - были деревянные остроги, а затем кирпичные кремли. А такого протяжённого сооружения как большая засечная черта Вы нигде в Европе не найдёте.
            Переходим к эпохе Возрождения: Иван Грозный создал фактически первую в Европе профессиональную армию. В битве при Молодях были использованы гуляй-города - передвижные форты. Пётр I первым в Европе вводит почтовую службу с т.н. ямами - перевалочными пунктами для гонцов, где можно было заменить лошадь, поесть, отдохнуть. Использует в русско-шведской войне быстровозводимые редуты и форты. Вместо крупных флагманов делает основой своей стратегии быстрые и мощные фрегаты. Производит т.н. единороги, представлявшие собой симбиоз пушки, стреляющей по настильной траектории, и гаубицы. Впоследствии появились единороги, стрелявшие дисками, имевшие бОльшую точность и дальность. Русские рейтары - казаки единственные в Европе используют джигитовку как способ защиты без доспехов. Удар шашкой, державшейся одной рукой, был сравним с ударом полтаратучной японской катаной - мог разрубить человека надвое.
            Российский оружейник Фёдоров создал первую в мире автоматическую винтовку. Достижения СССР в военном деле сами можете как-нибудь найти.
            Россия единственная в мире за всю свою историю победила в результате прямых войн и собственными силами наибольшее количество великих держав своего времени: Хазарский каганат, Золотую Орду, ВКЛ, Речь Посполитую, Шведскую империю, Османскую империю, наполеоновскую Францию, Австро-Венгерскую империю и гитлеровскую Германию.
            Когда половину населения Европы выкосила эпидемия чумы, на Руси мылись круглый год в бочках и банях, в отличие от "просвещённой" Европы. Покуда в Европе помои и нечистоты смывали на головы прохожих или в ближайшую канаву, на Руси канализация имелась в некоторых селениях ещё в IX в. В, IX в., Карл! А также система выгребных ям, вывоза и сжигания отходов из них. До сих пор мы умываемся проточной водой, а европейцы и американцы набирают воду в умывальник, т.е. многократно используют воду, что не способствует гигиене. Вплоть до ХХ в. в сёлах, начиная со средней полосы, круглогодично использовались ледяные погреба. А жившие под сенью Гольфстрима скандинавы, знавшие русский север, называли нашу страну "Гардарикой", т.е. страной городов, имея в виду даже большее, чем у них самих количество поселений.
            Пока в Европе правил бал деспотизм, в Новгороде - вече, республика то бишь, и водопровод. Русская правда Ярослава Мудрого была первым сводом законов постварварской Европы. Пока Великобритания вела опиумные войны со Срединной империей, травя её опиумом и разворовывая богатства, угоняла невольников в рабство по всему миру и выжимала все соки из колоний, на Руси каждый присоединённый народ был уравнен в правах с русскими, и мог поступать на госслужбу, в армию, в церковь, торговать, иметь земельные наделы, заниматься наукой и открывать мануфактуры и заводы, сохраняя своё вероисповедание и язык.
            Россия активно всегда активно торговала с Европой, например, льняными тканями, а до открытия европейцами чая, практически вся Европа употребляла отечественный иван-чай. Елецкое кружево, Ивановский ситец, палех, хохлома, гжель были известны далеко за пределами страны. Русские классическая литература, театр, живопись, опера и балет знамениты на весь мир.
            На Руси грамотой владели более широкие слои населения, чем на Западе: все священники (ощутите разницу) и купцы были грамотными, а в сословие купцов можно было попасть явочным порядком даже из крестьян. И было множество купчих (а впоследствии Россия первой в мире уравняла права мужчин и женщин). А ещё даже во времена Ивана Грозного в ходу были берестяные "комиксы" - их покупали даже крестьяне - по ним нередко учили своих детей читать. Про церковно-приходские школы вообще молчу.
            Ломоносов сформулировал всеобщий закон сохранения материи и движения и создал молекулярно-кинетическую теорию тепла. Менделеев - периодический закон химических элементов. Пирогов сделал хирургию наукой, основал военно-полевую хирургию, изобрёл гипс. В XVIII в. Россия провела крупнейшую по масштабам и результатам в мировой истории географическую экспедицию.
            1. -3
              9 июля 2020 09:46
              Ну на все отвечать не стану - много слишком, выборочно только. Вы смешиваете в массе постулатов идею, конечный продукт и ТЕХНОЛОГИЮ, как в примере с кораблями, огнестрелом и т.п. Идеи у нас появляются оригинальные и продукты бывают, а вот технологии производства в подавляющем большинстве - импортные.
              Примеры социальной направленности также неуместны. Новгородская республика, это замечательно - не напомните, где она сейчас? И неужто появилась прямо до римской, греческих и многих прочих республик?
              Образование... назовете старейший русский университет, окажется более ранним нежели западные? Откуда появился русский алфавит? И для кого большевики осуществляли ликбез?
              Определять же приоритет технологий в средневековье - вообще гиблое дело. Как в примере с луками - наборные луки использовали и степные народы и османы и многие прочие. А уж кто начал раньше....
              Давайте оперировать РЕЗУЛЬТАТАМИ на сегодня - за очень малым исключением мы используем и технологии и цивилизационные идеи именно западных стран.
              1. +2
                9 июля 2020 20:22
                Цитата: unaha
                Давайте оперировать РЕЗУЛЬТАТАМИ на сегодня

                Результаты "цивилизованной Европы" сегодня впечатляют. Пропаганда гомосексуализма и разного рода терпимости, включая разного рода извращения, легализация наркотиков, Европа заполонена этническими бандами всех мастей, они а не коренные жители правят бал в Европе. Новый тренд, вставание на колени перед чернокожими, даже тем, которые к рабству в США никакого отношения не имеют( главное чтоб цвет кожи белый). Впечатляют РЕЗУЛЬТАТЫ. Езжайте и живите там сами. Времена ныне свободные, никто не держит. wink
                1. +1
                  10 июля 2020 10:43
                  Абалдеть! КАКОЕ отношение имеют данные явления к исходной теме ТЕХНОЛОГИЙ?!
                  Я бы собственно поехал, да староват уже )
                  1. 0
                    10 июля 2020 17:43
                    Цитата: unaha
                    Я бы собственно поехал, да староват уже

                    Езжайте, езжайте.. Кому либо сгодитесь..
              2. +3
                11 июля 2020 10:41
                [quote=unaha]Новгородская республика, это замечательно - не напомните, где она сейчас?[\quote]
                А где сейчас идеи великой французской революции: Liberté, Égalité, Fraternité? Однако никому почему-то не приходит в голову отрицать её значимости.
                [quote=unaha]Образование... назовете старейший русский университет, окажется более ранним нежели западные?[\quote]
                На Руси образование дольше развивалось в русле церкви, светские университеты появились позже. Но это не сколько не отменяет того факта, что многие простолюдины на Руси умели читать и писать, а в Европе не каждый священник был грамотным. Церкви на Руси также выполняли функции современных ЗАГС и органов статистики. Технологии и ремёсла на Руси постоянно развивались - свидетельством тому активная торговля вовне продукцией собственного производства и успешное противостояние сильнейшим державам своего времени.
                [quote=unaha]Откуда появился русский алфавит?[\quote]
                А что Вы вообще знаете о письменности на Руси до Кирилла и Мефодия?
                Может быть, Вы что-то слышали про Фестский диск и Велесову книгу? Про узелковую запись лазутчиков и гонцов, про берестяные дощечки торговцев, про руницу, наконец про славянскую буквицу из 49 знаков - сравните-ка её с алфавитом Кирилла и Мефодия и больше не позорьтесь!
                [quote=unaha]И для кого большевики осуществляли ликбез?[\quote]
                Многие - не значит все. Дореволюционный уровень грамотности в России, если мне память не изменяет, был в районе 20%. А их амбиции были - 100%.
                Подскажите-ка мне западную страну того времени с подобным же уровнем грамотности населения.
                [quote=unaha]Определять же приоритет технологий в средневековье - вообще гиблое дело. Как в примере с луками - наборные луки использовали и степные народы и османы и многие прочие. [\quote]
                Вообще-то я отвечал вот на этот пост.
                [quote=unaha]Видимо это ИЗ России в Европы все технологии, да и цивилизационные идеи поступали последние лет[/quote]
                [quote=unaha]Давайте оперировать РЕЗУЛЬТАТАМИ на сегодня - за очень малым исключением мы используем и технологии и цивилизационные идеи именно западных стран.[\quote]
                Во-первых, не от большого ума после разрушения СССР, мы вновь стали заимствовать западные модели. И что-то выдающихся результатов их применения в чистом виде как-то не просматривается. Примеры: разрушение социальных лифтов снизу вверх, засилье не знающих своё предприятие эффективных менеджеров, подход к людям как к батарейкам, истощающая ресурсы планеты экономика неограниченного роста с превращением беднейших стран в свалки, запланированное устаревание предметов потребления для сохранения и наращивания темпов производства, маркетинг по втюхиванию того, что Вам не нужно, рукотоворные экономические кризисы, воспитание бездумной массы легкоуправляемых потребителей с минимальным образованием, лицензирование сверления дырок в стенах и починки сливных бачков, "позитивная" дискриминация развращённым и слетевшим с катушек меньшинством большинства, политика экономического удушения и политической изоляции конкурентов, худшие даже по сравнению с СССР образцы пропаганды, развязывание всех мировых войн, применение неоправданной жестокости без реальной военной необходимости (поход Кромвеля, бостонское чаепитие, вырезание коренного населения Америк и ещё много чего): выжигание городов (Дрездена, например), уничтожение населения химическими веществами (например, агентом Оранж) применение атомного оружия в Японии для устрашения СССР, фашизм, концлагеря - по-Вашему, достойные примеры?
                Да, тут всё в куче - потому что перечисление сфер, где Запад нагадил миру, займёт ну очень большой объём.

                Во-вторых: да ладно? Перечислю основные мировые и западные цивилизационные завоевания родом из Руси, России, СССР:
                - Равноправие разных национальностей, религиозная терпимость - седая старина на Руси.
                - Равноправие женщин и мужчин - купечество на Руси, СССР в начале XX в.
                - Элементы экономического планирования с поправками на капиталлистическую систему современными "развитыми" экономиками, ограничение производства и потребления необходимыми объёмами и объективными потребностями - Институт ГосПлана.
                - Бережливое производство, повышение надёжности, система рационализации производства.
                - Безотходное производство, ресурсосбережение - комбинатный принцип организации производства.
                - Система стандартизации (про HASP, наверное, слышали) - система ГОСТ.
                - Командный способ работы, мотивация соревновательностью - бригадный подряд.
                - Научная экспертиза политических решений - АН СССР.
                - Научный подход к управлению, менеджмент - политэкономия, научная теория управления.
                - Гарантированные трудовые права: на отпуск, в т.ч. декретный и по уходу за ребёнком, гарантированная пенсия - КЗОТ.
                - Всеобщее бесплатное образование - а в СССР оно было ещё и элитарным, тогда как на Западе ВО - платное и элитное.
                - Всеобщая бесплатная медицина и социальное обеспечение.
                - Консенсусный способ принятия решений в противоположность негативной дискриминации большинством меньшинства при демократии.
                - Публичное голосование без возможности сокрытия тайных мотивов.
                - Постоянное вовлечение в волонтёрство, целенаправленное воспитание детей и молодёжи на общечеловеческих идеалах - движение октябрят, пионеров, комсомола.

                Отечественных технологий, начиная с древних времён, и, заканчивая новейшими, просто море - даже самые основные перечислить здесь места не хватит - просто Вы о них не знаете. Например, ввиду того, что патентная система в СССР использовалась только в отношении иностранных заявителей - сотни тысяч изобретений и рацпредложений или оставались под грифом секретно, или становились достоянием общественности, и свидетельством этому является, например наличие десятков профильных журналов, посвящённых рационализации, как открытых, так и для служебного пользования, а также 1е место в мире СССР по количеству научных публикаций и изобретений.
                1. 0
                  13 июля 2020 11:47
                  "А где сейчас идеи великой французской революции: Liberté, Égalité, Fraternité? Однако никому почему-то не приходит в голову отрицать её значимости."
                  Вот эти идеи мы и используем ныне (в широком смысле) в плане государственной организации.

                  "На Руси образование дольше развивалось в русле церкви, светские университеты появились позже. Но это не сколько не отменяет того факта, что многие простолюдины на Руси умели читать и писать, а в Европе не каждый священник был грамотным."
                  Но в целом вся научная и образовательная среда - западные. С некоторой поправкой на советский период, от которого мы медленно, но верно избавляемся.

                  "А что Вы вообще знаете о письменности на Руси до Кирилла и Мефодия?
                  Может быть, Вы что-то слышали про Фестский диск и Велесову книгу? Про узелковую запись лазутчиков и гонцов, про берестяные дощечки торговцев, про руницу, наконец про славянскую буквицу из 49 знаков - сравните-ка её с алфавитом Кирилла и Мефодия и больше не позорьтесь!"
                  Я может не в курсе, и мы используем узелковое письмо или руницу!? Или все-таки разработанную для нас греками кириллицу? Вернитесь к истоку дискуссии, речь не про то, что было или могло бы быть, а про то, что ЕСТЬ.

                  "Вообще-то я отвечал вот на этот пост.
                  Цитата: unaha
                  Видимо это ИЗ России в Европы все технологии, да и цивилизационные идеи поступали последние лет
                  "
                  Хорошо, начнем с петровских реформ )))
                  Оные на 100% выполнялись по импорту западно-европейских технологий и культур. Согласны? Имелись конечно девиации, но принципиально ситуация от этого не меняется, верно?

                  "Например, ввиду того, что патентная система в СССР использовалась только в отношении иностранных заявителей - сотни тысяч изобретений и рацпредложений или оставались под грифом секретно, или становились достоянием общественности" - ну! Вы же сами подтверждаете, что идеи попросту НЕ РАБОТАЛИ, не переходили в технологии и продукт.
                  Вы поймите уже, мне без разницы причины по которым самое передовые изобретения и идеи сделанное в СССР или ранее в РИ никуда не пошли, хоть легли в спецхран, хоть уехали на запад с носителем, хоть использовались исключительно в оборонке.
                  В итоге мы импортеры технологий, даже там где продукт производим сами.
                  ИТ, средства производства, агротехнологии, бытовая техника - что-то в этих технологиях найдете отечественного?
                  Приведу пример, что я понимаю под технологиями - разрекламированное "черное" крыло для мс-21. Крыло спроектировано отечественной компанией. Однако производственная линия и сам техпроцесс - австрийские. Поэтому изделие (не будем сейчас про материалы) - отечественное, но технология - нет. И подобная ситуация будет практически во всем.
                  Что там было или могло бы быть - оставьте историкам и писателям альтернативных реальностей.
                  1. 0
                    15 июля 2020 13:26
                    Цитата: unaha
                    Вот эти идеи мы и используем ныне (в широком смысле) в плане государственной организации.]

                    Мы разные идеи используем, не только эти, и не только западные, а среди последних, к сожалению, не только лучшие.
                    Цитата: unaha
                    Но в целом вся научная и образовательная среда - западные.

                    Бред чистой воды. С этим Вашим утверждением согласятся в разы меньше людей, чем с этим:
                    «Войны выигрывают не генералы, а школьные учителя» - сами уж соизвольте найти автора.
                    И так было всегда, совершенствование технологий не останавливалось никогда. И войн мы выиграли очень много.
                    Цитата: unaha
                    Вернитесь к истоку дискуссии, речь не про то, что было или могло бы быть, а про то, что ЕСТЬ.

                    Исток дискуссии - это урезанная Кириллом и Мефодием упомянутая мною буквица 7х7. Ничего они не изобрели, а лишь адаптировали в своих целях (создание церковной письменности) имеющуюся славянскую письменность, оставив лишь фонетическую и графическую системы.
                    Цитата: unaha
                    Оные на 100% выполнялись по импорту западно-европейских технологий и культур. Согласны?

                    Нет, не согласен. Внешне - да - чтобы быть похожими и понятными европейцам. Внутренне - нет.
                    В целом заимствование лучших западных технологий и практик имело место. Та страна и нация, которая неспособна к этому, обречена болтаться на периферии геополитики.
                    Как я уже писал, Пётровские победы связаны в первую очередь с тем, чего у современных европейцев в целом, у и Шведской империи в частности, не было: фельдъегерская служба, передовая фортификация и подходы в военно-морском деле.
                    Да, они базировались и на западных достижениях, но любые достижения опираются на предыдущие, и по Вашей логике Т-34 - заимствование танка "Кристи".
                    Вы же сами подтверждаете, что идеи попросту НЕ РАБОТАЛИ, не переходили в технологии и продукт.

                    Не дёргайте фразы из контекста, опуская, что Вам не выгодно в рассуждениях о том, понятия о чём не имеете совсем.
                    "Например, ввиду того, что патентная система в СССР использовалась только в отношении иностранных заявителей - сотни тысяч изобретений и рацпредложений или оставались под грифом секретно, или становились достоянием общественности"
                    Первое касалось критически важных технологий, которые не должны были уйти из страны, а про второе вы почему-то "забыли".
                    Они работали и переходили в продукты, но иным путём, нежели на Западе. Патентная система внутри СССР была не нужна: было понятно, что запрет и роялти замедляют внедрение новаций. Систему внедрения рацпредложений на производстве современный Запад подчистую слизал у СССР.
                    Цитата: unaha
                    В итоге мы импортеры технологий, даже там где продукт производим сами.

                    А где иначе? Что: США - автаркия, и ничего не импортирует? Да объём их импорта сильно опережает экспорт. Мы в открытом рынке.
                    Цитата: unaha
                    Приведу пример, что я понимаю под технологиями - разрекламированное "черное" крыло для мс-21.

                    Молодцы, купили технологию. Это дешевле, чем разрабатывать с 0 - вбухивать в это огромную прорву времени и денег. Это называется "обратный инжиринг", и на этом поднялся Китай. Ждите через 5-7 лет отечественного оборудования с улучшенными характеристиками. А по материалам мы независимы.
                    И так надо делать везде, где это возможно - воспроизводство, адаптация и развитие лучших мировых технологий и практик являются залогом успешного развития любой мировой державы. И так делают все.
                    А вот США с редкоземельными металлами теперь встряли: объёмы и цены для них теперь будут совсем не такие, как были при покупке у КНР.
              3. +1
                11 июля 2020 10:57
                Ну а если совсем коротко, о вещах "жвачных", то радио, телевизор, плеер (радиоприёмник "Micro") родом из СССР.
                1. 0
                  13 июля 2020 10:59
                  Радио и телевизор то почему? Попов остановился на теории, а компания маркони существует (существовала до недавнего времени?) и сейчас. Зворыкин сбежал от революции в США.
                  Micro был вполне передовым устройством, хотя и со "страшными" потрохами и в плане культуры производства. Но на этом и все (что касаемо массового производства).
                  Еще раз повторюсь, оригинальные идеи у нас бывают, а вот реализуются очень часто они уже не у нас. Самый яркий пример - ЭВМ. Были собственные архитектуры, но решили верхи скопировать IBM, и все. ВСЯ тотально отрасль исключительно технологии США. И от того, что "эльбрус" имеет собственную архитектуру ничего не меняется, технологии производства изделия не наши. Их у нас собственно и нет совершенно.
                  1. 0
                    15 июля 2020 12:52
                    Да ладно? Лёгкая промышленность: сложно найти того, что у нас не производят: начиная от посуды и кухонной утвари, и, заканчивая одеждой, сантехоборудованием и т.д. и т.п. Бытовая техника: от мелкой типа наручных и электронных домашних часов, радиоприёмников, магнитол, утюгов, пылесосов и до газовых плит, посудомоечных и стиральных и машин, центрифуг, холодильников - бытовых и промышленных.
                    Спортивный инвентарь и спортивное оружие.
                    Сельхозпродукция и сельхозтехника СССР и современная российская.
                    Химическая и фармпромышленность, передовое радиологическое, диагностическое, физиотерапевтическое оборудование, приборы лазерной хирургии, искуственные органы.
                    Автомобили, грузовики, автобусы, трамваи, троллейбусы, спецтехника, подвижный ЖД состав.
                    Суда от яхт до нефте-, газо- и контейнеровозов, плавучих консервных заводов, нефтяных платформ, в т.ч. арктического класса, ледоколов, компактных и плавающей АЭС.
                    Авиация и космос как в СССР, так и современные после долгого "забивания" и надежду на "международную кооперацию" и веру в добросовестную конкуренцию со стороны западных "партнёров".
                    Были собственные архитектуры, но решили верхи скопировать IBM

                    Это было решение политического руководства, а не тогдашнего научного сообщества.
                    Мало кто знает, но тогдашние достижения IBM базировались на советских разработках. Научная экспертиза политических решений к тому моменту была упразднена властью в целях сохранения власти в условиях её некомпетентности, коррумпированности, круговой поруки и узурпации благ, собственности и власти.
                    Т.е. по сути, все Ваши претензии сводятся к современному отставанию РФ в микроэлектронике от Китая?
                    Помнится, Трамп хотел перенести производство айфонов в США, результат оказался никаким: за это время США сами растеряли компетенции в этой сфере и в состоянии только проектировать дизайн, но не производить ничего из того, на что способна современная радиоэлектронная промышленность России - как по функционалу и габаритам, так и по цене.
                    1. +1
                      15 июля 2020 13:19
                      Уф... ушли на новый круг ))) Вы перечислили массу продукции производимой в РФ. Все верно, продукт производим. Но технологии производства и средства производства не наши. Они естественно не могут быть наши ВСЕ, но какая-то существенная доля сообразно объему научных разработок должна быть.
                      А претензии основные в том, что по какой-то причине у нас уже очень давно не работает полноценно связка "идея"-"технологическая реализация идеи"-"производство продукта"-"экспорт продукта и технологии"-"получение пользы (как в деньгах, так и во влиянии) от распространения".
                      1. 0
                        18 июля 2020 19:43
                        А вот с этим вот невозмножно не согласиться good
              4. +1
                12 июля 2020 16:57
                Цитата: unaha
                а вот технологии производства в подавляющем большинстве - импортные

                Цитата: unaha
                за очень малым исключением мы используем и технологии и цивилизационные идеи именно западных стран.

                Но ведь это не честно, так называемых западных стран слишком много, неужели мы можем переплюнуть их всех вместе взятых? Возьмем космос, что мы там использовали? Разработки Германии 40-х годов по ракетным двигателям? Это при том, что Циалковский сделал все теоретические выкладки? Ну кто там что у кого перенял?
                Возьмем атомную энергетику. Мы догоняли американцев, которые были хорошо знакомы с немецкими разработками. Можно обвинить американцев, что они использовали технологии немцев? Но немцы шли ошибочным путем. А мы говорим - западные страны, друг у друга тибрят, только и всего. Америка доработала и развила это направление начатое немцами, мы тоже доработали и развили. В чем разница? Термоядерную бомбу сделали именно у нас первыми. Современные Российские ядерные технологии, без преувеличения, лучшие в мире.
                Можно, конечно назвать какие то критически важные технологии, в которых мы были догоняющими, только не надо обобщать западные страны, у них там не у всех технологии как из рога изобилия, технологическим локомотивом (в новейшей истории) являлась в основном Америка, откуда вышла массовая микроэлектроника и вычислительная техника (пример прорывных технологий). Но это же единственная страна приобретшая от второй мировой, главный выгодополучатель.
                Что касается цивилизационных идей, то многие из них были переняты нами и на поверку оказались чудовищно вредны. Дарвинизм расчеловечил человека и родил расизм и фашизм.
                Идеи толерантности по отношению к ЛГБТ вообще могут привести к гибели цивилизации.
                Глобальной же цивилизационной идеей является Христианство, это изменило ход всей мировой истории, но эта идея не вышла из западных стран, она к ним пришла без малого 2000 лет назад.
                1. 0
                  13 июля 2020 11:57
                  "Что касается цивилизационных идей, то многие из них были переняты нами и на поверку оказались чудовищно вредны. Дарвинизм расчеловечил человека и родил расизм и фашизм.
                  Идеи толерантности по отношению к ЛГБТ вообще могут привести к гибели цивилизации." - так ведь я и не спорю, тут я вообще пессимист ))) Я указываю факт - мы их переняли.
                  "Глобальной же цивилизационной идеей является Христианство, это изменило ход всей мировой истории, но эта идея не вышла из западных стран" - тоже верно, но и эту идею мы переняли, причем дважды - сперва у Византии, а потом "апгрейдили" до актуальной греческой версии никоновской реформой.
                  Догоняли западную европу при Петре, при Екатерине, при большевиках, подстраиваемся и сейчас.
                  Я понимаю, что неприятно. Но ведь так есть. Независимо от причин: "а вот если бы идея социализма не "загнулась" и СССР не распался...". Она загнулась и СССР распался.
            2. 0
              23 июля 2020 12:59
              Это вы мощно придумали, завидую вашей фантазии)))
              1. 0
                23 июля 2020 14:29
                "Народ, который не знает свою историю, не имеет будущего", - знаете, чьи слова, или это я тоже придумал?
                1. 0
                  23 июля 2020 14:33
                  Ну дык и я вам о том же, историю знать надо, а не фантазировать. А так давно известно, родина слонов)))
                  1. -1
                    23 июля 2020 14:39
                    Если лично Вы не в курсе чего-то, это говорит только о широте Вашего кругозора.
                    Без вас людей полно, и много тех, кто в теме. Если бы я что-то нафантазировал - осадили бы гораздо раньше Вас, любезный Вы мой.
                    Выбирайте любую из указанных технологий, объектов и явлений и - ищите, а не мелите языком попусту.
                    1. 0
                      23 июля 2020 14:44
                      Да ладно? Лёгкая промышленность: сложно найти того, что у нас не производят: начиная от посуды и кухонной утвари, и, заканчивая одеждой, сантехоборудованием и т.д. и т.п. Бытовая техника: от мелкой типа наручных и электронных домашних часов, радиоприёмников, магнитол, утюгов, пылесосов и до газовых плит, посудомоечных и стиральных и машин, центрифуг, холодильников - бытовых и промышленных. 
                      Спортивный инвентарь и спортивное оружие. 
                      Сельхозпродукция и сельхозтехника СССР и современная российская.
                      Химическая и фармпромышленность, передовое радиологическое, диагностическое, физиотерапевтическое оборудование, приборы лазерной хирургии, искуственные органы. 
                      Автомобили, грузовики, автобусы, трамваи, троллейбусы, спецтехника, подвижный ЖД состав. 
                      Суда от яхт до нефте-, газо- и контейнеровозов, плавучих консервных заводов, нефтяных платформ, в т.ч. арктического класса, ледоколов, компактных и плавающей АЭС.
                      Авиация и космос как в СССР, так и современные после долгого "забивания" и надежду на "международную кооперацию" и веру в добросовестную конкуренцию со стороны западных "партнёров".

                      Были собственные архитектуры, но решили верхи скопировать IBM


                      Это было решение политического руководства, а не тогдашнего научного сообщества. 
                      Мало кто знает, но тогдашние достижения IBM базировались на советских разработках. Научная экспертиза политических решений к тому моменту была упразднена властью в целях сохранения власти в условиях её некомпетентности, коррумпированности, круговой поруки и узурпации благ, собственности и власти.
                      Т.е. по сути, все Ваши претензии сводятся к современному отставанию РФ в микроэлектронике от Китая? 
                      Помнится, Трамп хотел перенести производство айфонов в США, результат оказался никаким: за это время США сами растеряли компетенции в этой сфере и в состоянии только проектировать дизайн, но не производить ничего из того, на что способна современная радиоэлектронная промышленность России - как по функционалу и габаритам, так и по цене.
                      И вот это всё вы серьёзно? Как тут что то выбрать если всё ерунда
                      1. 0
                        23 июля 2020 14:53
                        Я Вам сочувствую: Вы даже не хотите попробовать что-то проверить.
                        А в пустопорожних разговорах участвовать не собираюсь hi
        2. +6
          8 июля 2020 09:11
          Вообще-то это в "Европах" жгли людей на кострах, публично казнили самыми варварскими казнями вроде четвертования и колесования, проводили геноцид целых народов, торговали рабами, убивали людей миллионами в концлагерях, именно в "Европах" изобрели людоедские теории социального дарвинизма и мальтузианства, и как апофеоз всего этого - именно в "Европах" возник нацизм.
          1. -7
            8 июля 2020 10:05
            Цитата: Кот_Кузя
            Вообще-то это в "Европах" жгли людей на кострах, публично казнили самыми варварскими казнями вроде четвертования и колесования, проводили геноцид целых народов, торговали рабами, убивали людей миллионами в концлагерях,

            А у нас этого не было? Четвертования, колесования, сжигания, торговли рабами, лагерей... Да Петр сказал как-то - "меру берем с Запада". Но... было ведь. Все было!
            1. 0
              9 июля 2020 20:25
              Цитата: kalibr
              А у нас этого не было?

              Говорят, что Иван Грозный, просто малое дитя в сравнении с европейскими монархами тех времён. wink
            2. +1
              11 июля 2020 07:52
              Цитата: kalibr
              Но... было ведь. Все было!

              И инквизиция была? Ну ну
              1. 0
                11 июля 2020 08:23
                Дыба была и кнут "длинник", откуда и выражение пошло: "подлинная правда". И урвание ноздрей за курение "табун-травы". Без всякой инквизиции...
                1. +2
                  11 июля 2020 12:09
                  Вы не путайте пытки с ежедневным публичным сожжение еретиков... Разные немножко вещи
          2. -9
            8 июля 2020 10:10
            Вы собственно подтвердили мои тезисы ))) Да, отнюдь не все идеи рожденные в европе являются гуманистическими. Но рождаются то они именно там.
            Ну а по поводу казней и пыток - мало чем отличались. И "покорение Сибири" было так же отнюдь не бескровным. Хотя конечно и не таким жестоким, как в европейских колониях.
            1. +6
              8 июля 2020 10:17
              Цитата: unaha
              И "покорение Сибири" было так же отнюдь не бескровным. Хотя конечно и не таким жестоким, как в европейских колониях.

              То-то у якутов, бурятов, тувинцев и хакасов есть свои автономии. А в "благословенных США" есть только резервации на самых бесплодных и засушливых землях, куда сгоняли индейцев выходцы из "Европ".
              1. -9
                8 июля 2020 10:42
                Цитата: Кот_Кузя
                Цитата: unaha
                И "покорение Сибири" было так же отнюдь не бескровным. Хотя конечно и не таким жестоким, как в европейских колониях.

                То-то у якутов, бурятов, тувинцев и хакасов есть свои автономии. А в "благословенных США" есть только резервации на самых бесплодных и засушливых землях, куда сгоняли индейцев выходцы из "Европ".

                Это все как-то отменяет военные столкновения с вогулами, сибирскими татарами, якутами, тунгусами? Огромные жертвы последствий Никоновской реформы?
                Зачем вы пытаетесь перевести стрелки на "в америке негров линчуют" и сделать вид что "мы не такие"? У всех народов хватает черных страниц истории и закрывать глаза на собственные - не лучший вариант, лицемерием отдает.
                1. +10
                  8 июля 2020 10:49
                  Русские, в отличие от амеров и европейцев, не геноцидили народы, и не давали рубли за скальпы индейцев. Татарстан например, вполне себе живет и прекрасно чувствует себя в полностью окруженном русскими регионами. Никто татар не геноцидил. А вот про геноцид ирландцев "просвещенными" англичанами можно написать не одну книгу. Это при том что ирландцы были такими же белыми и такими же христианами как и англичане. Но это совсем не мешало англичанам торговать ирландцами в Новом Свете на сахарные и табачные плантации.
                  1. -2
                    8 июля 2020 18:28
                    "отличие от амеров и европейцев" - как широко вы размахиваетесь ))) Можно уточнить кого "геноцидили" швейцарцы, норвежцы и масса других народов? Они все точно "европейцы"?
                    1. 0
                      9 июля 2020 00:18
                      Норвежцы всю Европу геноцидили, опустошали все его побережье. Швейцарцев же самих геноцидили.
                      1. -1
                        9 июля 2020 09:13
                        Так и славянские племена в те времена не одуванчиками были. Или Олег в Византию на экскурсию ходил? )
                        Про междуусобицы уж и не вспоминаю.
                        Еще раз - люди по-сути одинаковы. Отличия проявляются по причине образования, воспитания, нахождения в определенной социально-культурной среде. Заявления о том что какой-либо народ лучше иных по-определению - в лучшем случае шовинизм махровый. И пол-шажка до нацизма.
                    2. -1
                      9 июля 2020 20:35
                      Цитата: unaha
                      норвежцы и масса других народов?

                      Норвежцы в "эпоху викингов" "геноцидили" массу народа, среди которых были и предки французов и англичан, например. Но вы конечное, не знали об этом? lol
                      1. 0
                        10 июля 2020 10:49
                        Точно-точно "геноцидили"? ) По-моему просто грабили.
                      2. 0
                        10 июля 2020 17:57
                        Цитата: unaha
                        По-моему просто грабили.

                        Вы просто малообразованны. Кстати, диплом высшего учебного заведения, ещё не говорит об образованности индивида. Навскидку, вот упоминание, если задаться интересом, то наверное можно ещё найти. Правда Вам это не нужно, однако кое какого геноцида со стороны "норманов" это не отменяет. :[media=https://ru.qwe.wiki/wiki/Scandinavian_Scotland]
                      3. +1
                        10 июля 2020 18:17
                        Я по поводу давних событий спорить не стану - с одной стороны реально никто не знает что и как было. Куда больше мифов. С другой и не очень интересно.
                        Мы либо возвращаемся к исходной теме - технологическое отставание и постоянное заимствование технологий у ведущих стран ("рывки" Петра 1, Столыпина, большевиков), либо тему завершаем.
                        С цивилизационной точки зрения обсуждать просто нечего - Византия, Западная Европа при Петре, Германия в лице Маркса, "коллективный Запад" сейчас - вот и все источники развития.
                        При том, что само по себе заимствование - нормальное явление.
                        Однако когда вам рассказывают об историческом величии и патриотизме и предостерегают от "тлетворного влияния" при том, что сами тут просто на работе - присматривайте за карманами - наверняка деньги тырят.
                      4. 0
                        10 июля 2020 18:30
                        Цитата: unaha
                        Я по поводу давних событий спорить не стану - с одной стороны реально никто не знает что и как было. Куда больше мифов. С другой и не очень интересно.

                        Собственно, Вы весь. request Я то прокомментировал именно ваш комментарий про викингов и геноцид. Ссылочкой вас побаловал, а вам не интересно сразу стало. feel Можно, конечное, много говорить про Петра 1, Ивана Грозного и прочих в сравнении с их "коллегами" из иностранных держав того времени, но тут площадка не та. А в ветке история, я после прочитанных произведений Калибра, не появляюсь. Информацию стараюсь черпать из более "компетентных" источников. hi
                2. -1
                  9 июля 2020 20:32
                  Цитата: unaha
                  Это все как-то отменяет военные столкновения с вогулами, сибирскими татарами, якутами, тунгусами? Огромные жертвы последствий Никоновской реформы?

                  А как же военные столкновения "сибирских" народов между собой? Ась? Признайтесь уже, вы просто ненавидите Россию и всё русское? Ненавидите и пытаетесь очернить... Ну хоть бы историю подучили, дабы не выглядеть столь жалко. wink
                  1. +1
                    10 июля 2020 10:56
                    "вы просто ненавидите Россию и всё русское" - чего это вдруг? Я даже русский националист слегка. Вы традиционно путаете (или сознательно смешиваете понятия) отношение к стране и к государству. Однако это никак не отменяет необходимость реального взгляда на ситуацию и историю. А мифологизация истории и построение взглядов на основе желаемого, а не реального ничем хорошим не закончится. Негативное или прямо враждебное отношение со стороны бывших республик и стран соцлагеря является наглядным примером к чему приводит вера в собственные заблуждения, в частности в "дружбу народов" в данном случае.
                    1. -1
                      10 июля 2020 18:13
                      Цитата: unaha
                      Я даже русский националист слегка.

                      Ага, вы и "Калибр", два слегка русских националиста. Шедеврально! fellow
                      1. +1
                        10 июля 2020 18:31
                        Рассмотрим аналогию: страна и государство больны. Я это вижу и считаю, что следует данный факт осознать и начать решать проблемы. Однако как например алкоголик никогда не признает, что причина своих проблем он сам, так и государство вот в вашем лице например. Виноват в проблемах кто угодно: американцы, предатели, п..сы и либерасты, но только не он. А то, что соседи разбегаются с..ки неблагодарные и железные двери ставят, да еще и посторонних качков на помощь зовут - так предатели все поголовно и .
                        В общем у нас разные понятия помощи.
                      2. -1
                        10 июля 2020 18:33
                        Цитата: unaha
                        В общем у нас разные понятия помощи.

                        Мы с вами совершенно разные. yes
        3. +3
          8 июля 2020 10:42
          Цитата: unaha
          Многие новые дома строятся с автономными котельными и ценятся выше. Поскольку потребляют только газ и холодную воду.

          И электричество.

          А электричество производят на ТЭЦ, где побочным продуктом является тепловая энергия (аккумулирована в горячей воде), которая может обогревать( и обогревает) и должна обогревать квартиры-так выгодно (до определенного, достаточно большого, расстояния, до ТЭЦ).

          Что касается многократных упоминаний автором неконкурентности холодных стран и привлекательности и конкурентности теплых стран, то , по этой логике, самой богатой и процветающей страной мира должна быть, например, Центрально-Африканская Республика. yes

          А это-беднейшее государство мира и основа ее хозяйства...лесозаготовки, богата месторождениями алмазов, урана, золота, нефти, лесными и гидроэнергетическими ресурсами. (что-то знакомое, да recourse )

          В действительности же богаты именно северные страны и даже в Европе-чем севернее страна-тем богаче и даже север Италии-намного богаче ее юга...

          Факторов гораздо больше, чем отопление: где-то дешевле производить, а откуда-то, зато, гораздо ближе-дешевле привезти.

          Гдет-то тратят на отопление, а где-то -надо потратиться на охлаждение (на современном технологичном производстве) и тд.
        4. 0
          9 сентября 2020 14:14
          Пускай они за нами ходят и воруют наши технологии. Про МГУ и МВТУ слышали? Вот их выпускников и надо внутри страны использовать. В 1939-м году Сталин вызвал Яковлева и спросил:"Сколько вам нужно времени на новый истребитель?" - "Ну, у американцев на это уходит 3 года. Но там гораздо более высокий уровень науки и производства." - "А вы, т. Яковлев, разве американец? Можем дать вам 3 месяца". Як-1 взлетел через полгода. А через 3 года стал лучшим истребителем в мире. Примитивные технологии, ага...
    4. +9
      8 июля 2020 06:33
      Чушь не пишите. В Германии среднеянварская температура выше нуля и постоянный снежный покров в Германии не образуется. Экономически конкурентоспособными являются территории, где отсутствует зима, то есть средняя температура самого холодного месяца выше ноля и зимой нет устойчивого снежного покрова. Вызвано это тем, что там, где круглый год положительная температура, нет нужды в утеплении коммуникаций, так как нет риска их перемерзания и разрыва, нет нужды капитально утеплять здания и дома, нет больших затрат на отопление, нет затрат на очистку дорог, дворов, аэропортов от снега, даже банально не нужны траты на закупку зимних шин. В животноводстве это тоже крупный плюс, так как скот может круглый год пастись на пастбище и не нужно заготавливать на зиму корма для скота и строить теплые коровники. В России под это требование попадают только Краснодарский край и Крым. Все остальные регионы России в мировой экономике неконкурентоспособны, а территории со среднегодовой температурой ниже -2, то есть территории с вечной мерзлотой, экономически нецелесообразно заселять и строить города, такие как Воркута, Норильск, Магадан и т.д., на таких территориях нужно строить только вахтовые поселки для добычи полезных ископаемых.
      1. +2
        8 июля 2020 07:56
        8 марта ехал с Вюрцбурга в аэропорт Франкфурта. В Баварии снег лежал.
        1. +4
          8 июля 2020 08:08
          В Баварии горный рельеф, как никак Альпы, естественно что в горах зимой лежит снег. В Куршавеле зимой тоже снег лежит, хотя в Париже снег очень большая редкость.
          1. +1
            8 июля 2020 08:11
            Не везде. Но Бавария, тем не менее, вторая по деньгам земля Германии, после Северной Рейн-Вестфалии hi
            1. +3
              8 июля 2020 08:37
              В Краснодаре зимой после снегопада снег обычно сколько дней лежит? 2-3 дня?
              1. +1
                8 июля 2020 08:39
                В лучшем случае laughing
                1. +3
                  8 июля 2020 09:01
                  Повезло вам. У нас снег 7 месяцев лежит belay
                  1. 0
                    8 июля 2020 09:27
                    У Вас - это где, простите?
                    1. +3
                      8 июля 2020 09:30
                      Якуцк. Самый холодный город России belay
                      1. 0
                        8 июля 2020 09:32
                        Бесспорно laughing Наверное, есть свои прелести hi
                      2. +3
                        8 июля 2020 09:43
                        Зимой балкон можно как морозильник использовать lol Оттепелей не бывает.
                      3. 0
                        8 июля 2020 09:48
                        Наверное, зарплаты поболе
                      4. +1
                        8 июля 2020 10:14
                        Да ни фига, районные 40% и северные 80%, средняя зарплата от 40 до 70 тысяч. 80 тысяч уже считается хорошей. У меня за 2019 г вышло по НДФЛ 1050 тысяч, с вычетом налогов это примерно 75 тысяч. Картошка 55 стоит, огурцы и помидоры по 250, зимой 350.
                      5. 0
                        8 июля 2020 10:28
                        250 - обыкновенные, не розовые? Коммуналка зимой сколько в месяц?
                      6. 0
                        8 июля 2020 10:39
                        80 метров 14 тысяч за все: отопление, вода, газ, электричество и т.д., не считая конечно интернета, он 950 рублей стоит. Хорошо хоть безлимитный wink Жена столько же зарабатывает.
                        В сортах помидоров не разбираюсь, так как он у нас не растет. Берем что покрасивше и подешевле.
                      7. 0
                        8 июля 2020 10:41
                        Это дорого - за 80 метров
                        Простите, что надоедаю - а помидоры обыкновенные, красные у Вас 250 стоят? Не узбекские розовые?
                      8. 0
                        8 июля 2020 10:45
                        У нас они в основном либо узбекские, либо китайские. Краснодарских мало бывает, они дорогие. Спросом пользуются китайские, так как их ближе возить, либо узбекские, так как они изначально дешевле краснодарских. Я в сортах томатов не разбираюсь, красные так красные, жена салат сделала, и ладно. Жру и так laughing
                      9. 0
                        8 июля 2020 10:46
                        Понял, спасибо hi Моя мечта - торговать сельхозпродукцией с Севером
                      10. -1
                        8 июля 2020 10:50
                        Вся прибыль уйдет на транспортные расходы.
                      11. 0
                        8 июля 2020 10:51
                        Надо считать. Можно возить с Китая.
                      12. -1
                        8 июля 2020 11:35
                        Цитата: Кот_Кузя
                        Якуцк. Самый холодный город России belay

                        Возможно, что где-то , в ямках на земле, низинах, оврагах----гораздо дольше 7 месяцев лежит? Картина из детства: берег Охотского моря. Галька. Июль. 3 человека загорают----раздеты..На краю небольшой ямы растут жёлтые ирисы. (что редко, обычно фиолетовые)В глубине ямы----снег!!!
        2. 0
          9 сентября 2020 14:16
          И долго он там лежал?
      2. -3
        8 июля 2020 10:06
        А как же Швеция, Норвегия, Канада?
        1. +2
          8 июля 2020 10:20
          В Стокгльме среднеянварская температура -3, теплее чем в Ростове-на-Дону, в Бергене вообще среднеянварская температура +2 как в Анапе. А Торонто расположен на широте Сочи, через речку с американским Детройтом.
          1. -3
            8 июля 2020 10:30
            То есть все дело в холоде? Мозги подмерзают и в этом корень зла!
          2. -2
            8 июля 2020 10:48
            Цитата: Кот_Кузя
            В Стокгльме среднеянварская температура -3, теплее чем в Ростове-на-Дону, в Бергене вообще среднеянварская температура +2 как в Анапе. А Торонто расположен на широте Сочи, через речку с американским Детройтом.

            Да понты все это - проблема в менталитете населения. IMHO.
        2. 0
          8 июля 2020 10:29
          У них Гольфстрим. laughing
      3. 0
        9 июля 2020 06:43
        Экономически конкурентоспособными являются территории, где отсутствует зима, то есть средняя температура самого холодного месяца выше ноля и зимой нет устойчивого снежного покрова.

        Жаль, канадцы не знают. Там ведь везде снежная зима, ну кроме Ванкувера. Про Чикаго вообще молчу. И как они там живут... wink
    5. +2
      8 июля 2020 07:10
      Суть русскости — первенство духа над плотью-материей, правды над законом, справедливости и истины над стяжательством, общего над личным. Поэтому Россия и русские никогда не смогут стать частью Запада. В ином случае это будут уже не русские, а рабы «золотого тельца» — общества потребления, грабительского мира капитализма.

      Верно, по этой причине социализм органично сочетается с русской душой.
      .
      Необходимо знать, что «сладкая жизнь» общества потребления, которое построили в России, покупается за счёт вывоза уникального минерального сырья, за счёт будущего народа. При этом внутри самой России свободный рынок вполне возможен, с расцветом малого и среднего предпринимательства. При условии, что рубль не будет меняться на валюту. Чтобы никто не мог вывозить капиталы за рубеж.

      Тут нужно понимать, что "сладкая жизнь" у 10% , а у остальных сладкой ее не назовешь..
      А рассвета малого и среднего предпринимательства не будет в России. Всем будут владеть агрохолдинги, сети.. и вообще любой крупный бизнес, со временем перейдет в "нужные " руки..
      1. +3
        8 июля 2020 08:24
        "Суть русскости — первенство духа над плотью-материей, правды над законом, справедливости и истины над стяжательством, общего над личным. Поэтому Россия и русские никогда не смогут стать частью Запада" - ну да, ну да... Оно и видно, по партноменклатуре, "новым русским", подавляющему большинству эмигрантов. Как только появляется ВОЗМОЖНОСТЬ, мы быстренько становимся как и все остальные. Ну а когда возможностей нет, то конечно - "первенство духа над плотью-материей", мы "не такие" )))
        1. -1
          8 июля 2020 10:07
          Все прямо как у отца-русофила Аксакова...
          1. -1
            9 июля 2020 20:42
            Цитата: kalibr
            Все прямо как у отца-русофила Аксакова..

            Русофобы не любят русофилов, это понятно. request
        2. -1
          9 июля 2020 20:41
          Цитата: unaha
          "Суть русскости — первенство духа над плотью-материей, правды над законом, справедливости и истины над стяжательством, общего над личным. Поэтому Россия и русские никогда не смогут стать частью Запада

          Цитата: unaha
          "Суть русскости — первенство духа над плотью-материей, правды над законом, справедливости и истины над стяжательством, общего над личным. Поэтому Россия и русские никогда не смогут стать частью Запада

          В русском языке есть такое понятие-слово как совесть, в отличие от английского, в котором такого слова-понятия нет, там есть слово-понятие мораль, но это две большие разницы. как говорят в Одессе.Вы знали об этом? Думаю что нет. .. feel
          1. -1
            10 июля 2020 09:55
            Не надо думать! Надо знать! Вот совесть на английском: conscience, breast. И слово и понятие!
            1. 0
              10 июля 2020 10:48
              Зачем знать? По телевизору же рассказали, что нету... Задорнов там или кто еще. И вообще русские самые-самые... Кого-то такие поклонники древних мифов мне напоминают...
      2. +3
        8 июля 2020 16:35
        Именно агрохолдинги, Svarog.
        Вот, к примеру, из последнего:

        "В России продолжают программу импортозамещения, причем не правительство, а предприниматели."

        Казалось бы, да? А оно вот как:

        "Агрокомплекс Восточный решил расширить свое тепличное хозяйство и на площади в 23 гектара планирует построить крупный тепличный комплекс. Разместится комплекс в Ставропольском крае, в Левокумском районе."

        Агрохолдингам правительство помогает, мелким фермерам -- нет. И куда мужику податься? Разве он потянет такое:

        "Комплекс будет оснащен по последнему слову техники: системы управления освещением, системы управления микроклиматом, системы управления поливом. Все это позволит выращивать востребованные на Российском рынке огурцы и помидоры высокого качества круглый год. Ожидается плановый объем производства - 16500 тонн овощей в год."

        Хорошо? Кто бы спорил. Оно мировая тенденция. А крестьянина куда деть?
        1. +2
          9 июля 2020 00:01
          Фермеры это тоже не крестьяне в классическом понимании. Есть мелкие и крупные фермеры, им надо находить свои ниши. Есть такие сферы, где с крупными агрохолдингами им конкурировать изначально бесполезно. Мне как потребителю всё равно, кто произвёл продукт: агрохолдинг, мелкий или крупный фермер, личное приусадебное хозяйство или колхоз ( как ни странно, они в небольшом количестве кое-где ещё существуют). И мне удобнее покупать продукты в крупном магазине крупной торговой сети, а не в мелком частном магазинчике.
        2. 0
          10 июля 2020 09:56
          Цитата: депрессант
          А крестьянина куда деть?

          Истрорические свое отжил!
          1. +1
            10 июля 2020 10:37
            Не очень-то и согласна.
            Вот есть крупные капиталисты. Им таковыми быть можно, никто не возражает. У них есть к тому природные данные и даже, допустим, масштаб наработанной в борьбе с конкурентами предпринимательской личности. И главное - оказались в нужном месте в нужное время и получили благоприятные стартовые возможности для реализации прочего перечисленного. И есть крестьянин, который себя иначе, чем в тракторе на поле, которое нужно вспахать и засеять, не видит. Таково данное ему множеством поколений предков природное предназначение. Но масштаб его мал, значит можно его ломать через колено? Это при наших-то бескрайних просторах! Тогда как он готов осваивать неудобицы и из года в год окультуривать их, внося навозные удобрения, наращивая слой гумуса... Нехорошо получается, негуманно! И это в условиях медленно развивающейся промышленности, которая пока не способна поглотить того крестьянина в качестве высококвалифицированной рабочей силы, в то время как неквалифицированные работы способны выполнять экскаваторы и иная техника. А также таджики.
            При Сталине, кстати, было 3,5 млн единоличников, и их никто не гнобил. Наоборот, государство установило такие правила их деятельности, что они процветали, внося весомый вклад в развитие страны. И из головы не выходит, как кубанский фермер этой весной вынужден был уничтожить 20 тонн превосходной редиски, а другой фермер вывалил у дороги несколько грузовиков тепличных огурцов -- берите, люди добрые! Задарма берите! И это только то, что стало достоянием гласности. В этом плане государство не справляется со своей миссией.
            1. +1
              11 июля 2020 08:33
              Цитата: депрессант
              При Сталине, кстати, было 3,5 млн единоличников, и их никто не гнобил.

              Это Вы так считаете по своему невежеству. На самом деле 60% репрессированных в СССР приходится не на интеллигенцию, не на рабочих, не на военных и чекистов, а на крестьян. Их было много и они были лишними. Поэтому лесоповал для них было самое то.
              1. 0
                11 июля 2020 09:56
                Вячеслав Олегович, я про одно, Вы про другое, упорный Вы! ))) Мои бабушка и прабабушка были единоличницами, а дед -- да, в это время отбывал на лесоповале, потом на поселении в Казахстане. Но он был красным офицером, не из крестьян. Бабушка была из крестьян. И пока дед отбывал, вернулась к корням. Вот она и рассказывала, как все было устроено. Крайне разумно. Даже помню, как жаловалась, что к другим единоличникам района из заготконторы машина приезжала и по хорошей цене забирался урожай, а к ней -- нет, потому что контора была отделена от колхоза Кубанью, паромная переправа, приходилось значительную часть урожая сдавать колхозу. Тем не менее, дом был -- полная чаша, именно дом, крытый железом. За счет того, что бабушка часть выращенного на горбу таскала в город и там продавала на колхозном рынке. В то время как у колхозников с их маленькими личными земельными наделами -- сплошь хаты, крытые соломой. Две женщины жили лучше всех в селе. В прошлом году на ВО была дискуссия как всегда -- о Сталине, пришлось изучать материалы, горизонты, так сказать, расширять ))
                Заготконторы были в каждом районе. Заготовители знали своих единоличников. Приезжали, забирали выращенное по цене, большей, чем давал колхоз. Единоличник всё же что-то сдавал и колхозу, чтобы ему землю трактором вспахивали, давали то, что сам не выращивал. Часть урожая вез на колхозный рынок, где торговал сам, перекупщиков не было, места -- строго для производителей. Заготконтора имела большие склады, по необходимости -- элеваторы. Так как это была законная организация, то с ней на законных основаниях сотрудничали и государство, и магазины, и перерабатывающие заводы.
                Труд на земле тяжкий. Полагаю, со временем институт единоличников тихо ушел бы сам. Но именно тогда, когда у страны естественным, а не насильственным образом отпала бы в нем потребность. Чего убоялся Хрущев? Полагаю, недовольства все ещё бедных послевоенных колхозников на фоне быстрорастущего процветания единоличников. Это Сталин умел править в таких условиях, Хрущев не сумел и одним махом решил проблему, запретив единоличников, а колхозникам установив фиксированную оплату не по обьему урожая, а за время, проведенное за его выращиванием, -- так называемый трудодень, зарплата. Посадить крестьянина на зарплату -- это же анекдот!
                Я о другом. Где современные заготконторы, они же овощехранилища и элеваторы -- своего рода прокладки между магазином и фермером? Почему фермер должен уничтожать выращенную им редиску тоннами, огурцы -- грузовиками и забивать "лишний" скот? Может, для того, чтобы не составлять конкуренцию какому- нибудь местному "Мираторгу", которым руководит по определению талантливый делец, а фермер по тому же определению даже в принципе не имеет права быть талантливым производителем сельхозпродукции -- поэтому? На чьей стороне государство -- на стороне хищного монополиста "Мираторга", официально поднявшего в прошлом году цены на мясо на 10% под тайным патронажем г-на Д. А. Медведева, или народа страны в целом?
    6. +8
      8 июля 2020 07:57
      "Вот зря вы так, главное в нашей стране это самодержавие, вера, народность в стремлении построить развитой социализм с перспективной выхода в коммунизм. А пока капитализм. Но времени на раскачку нет. И не было. Тут возможно, нужен четкий план:
      1. Отобрать паспорта и ввести крепостное право (не путать с рабством), частично уже действует - запрет на выезд в связи с макароновирусом. Спасем наши деревни.
      2. Запрет на регистрацию в городах новых граждан, Москва и Питер не резиновые. Всех у кого нет работы в городе - отправить обратно села поднимать.
      3. Бензин строго по талонам, чтобы работали а не мотались куда не поподя. Дом-работа-дом до особого указания или построения коммунизма. (частично реализовано акцизами на бензин).
      4. Служба в армии 25 лет рядовым и до пенсии офицерам с предоставлением поместья с крепостными (частично реализовано, но без крепостных).
      5. Вахтовиков с семьями перевезти ближе к месторождениям и закрепить за фирмами, с правом не оплачивать работу. (Частично реализовано, кроме переезда семей). Решается вопрос с населением стратегически важной для нефтегазовых фирм Арктикой.
      7. Конституцию и государственный строй - не менять ни в коем случае. "

      Это шутка и юмор с оценочным мнением))))
      1. 0
        8 июля 2020 08:19
        Спасибо за поржать от души. laughing hi
        По прочтении таких вот статеек мне хронически интересно - писаки, педалирующие на возврат в "светлое прошлое", есть идейные чудики, никогда в этом самом прошлом реально не бывавшие по младости своей, или серьёзные маститые дядьки - "штатные комунямские говоруны", в 1991-ом "опрокинутые" со своей любимой "коммунистической" кормушкой и поэтому шибко обиженные на существующее теперь положение дел? Хотя, возможны оба варианта.
        P.S. А люди нашей Расее в основном хорошие, душевные - что бы ни делать, лишь бы ничего не делать. Народная мудрость, однако. smile
        1. 0
          8 июля 2020 10:08
          Цитата: Эррр
          мне хронически интересно - писаки, педалирующие на возврат в "светлое прошлое", есть идейные чудики, никогда в этом самом прошлом реально не бывавшие по младости своей, или серьёзные маститые дядьки - "штатные комунямские говоруны", в 1991-ом "опрокинутые" со своей любимой "коммунистической" кормушкой и поэтому шибко обиженные на существующее теперь положение дел? Хотя, возможны оба варианта.

          Тоже хотел бы узнать, но не получается!
      2. +3
        8 июля 2020 08:28
        Это шутка и юмор с оценочным мнением))))

        Вы поосторожнее с такими шутками, а то нашим депутатикам от безделья идейки-то могут понравиться.
      3. +3
        8 июля 2020 08:34
        8. снять "мягко" все памятники Соьженицыну АИ и убрать из школьной программы
      4. +1
        8 июля 2020 12:08
        "7. Конституцию и государственный строй - не менять ни в коем случае. "
        так и путин об этом не раз говорил.
    7. +1
      8 июля 2020 08:43
      Цитата: Курьер
      Говоря о "холодной" России, нужно понимать, что 80% всего населения живет в европейской части, где никакого сурового климата нет.

      Где бы мы не жили, но мы остаёмся русскими, и никогда не станем "гейропейцами".
      1. 0
        8 июля 2020 10:24
        Где бы мы не жили, но мы остаёмся русскими, и никогда не станем "гейропейцами".


        Дамн, святая правда. Вот только ваши дети уже будут гражданами той страны, в которой родились и ходили в школу. А при ихних детях и вообще будут только слухи о родине прадеда... hi
        1. 0
          8 июля 2020 11:02
          Цитата: Keyser Soze
          Вот только ваши дети уже будут гражданами той страны, в которой родились и ходили в школу.

          Дети и внуки родились не в России, говорят на двух трёх языках, но дети и внуки или граждане России, или ЛБГ, а как правнуки этого не знаю.
    8. +6
      8 июля 2020 09:35
      Цитата: Курьер
      Климатический детерменизм, это зло, ровно как и географический.

      Климат нашей Необъятной не столь критичен для экономики ,как расстояния. Европа компактна,везде проложены дороги и подведена энергия. В России совсем все не так. 11 часовых поясов ,для логистики и быстрой перевозки товаров,не самый лучший вариант.
      И с автором отчасти согласен-у нас совсем свой путь. Другой вопрос,что ни при демократах,не при либералах,и даже не при анархистах этот путь мы не пройдем. Демократы и либералы нас тащат за уши в Европу,хотя всю дорогу,по большей части Россия кормилась Уралом и Сибирью. При этом странное дело,в Сибири и Урале бОльшая часть наших богатств и площадей,а деньги все в Москве и Питере.
      Сказать по правде,даже расположение столицы нашей Родины не логично. Логичнее,чтоб столица располагалась в центре страны,дабы координировать решения и действия в равной силе и скорости по всем направлениям. При этом у нас ОБЕ столицы отнесены к западным границам ,причем практически к границам.
      Да климат у нас суровый. И поэтому(и не только поэтому) менталитет народа нашего уникальный. И история наша тоже беспрецедентна. Мы много воевали,терпели нужду и многое происходило того,что другим народам даже умом не понять. Это все закаляло нас как народ,делая нашу ментальность не похожей ни на какую другую. И именно поэтому,для нас понятие Родина,семья,дом, куда больше,чем где бы то ни было. И благодаря этому то мы и выиграли ВОВ.
      В США много говорят о свободах,как определяющей всю суть западного мира...но по настоящему понятие Свободы,есть только в России.И не важно кто у власти,либералы,демократы...
    9. +2
      8 июля 2020 11:53
      Говоря о "холодной" России, нужно понимать, что 80% всего населения живет в европейской части, где никакого сурового климата нет.

      Все относительно.
      Когда европейцы колонизировали континент они заняли самую благоприятную климатическую зону.

      Сиэтл - самый северный крупный город 47 параллель. Это наш Ростов на Дону.
      Нью-Йорк 40 - Ереван. Южнее Ташкента.
      Лос-Анджелес 34. Лимасол (Кипр).
      Майами 25 - Дубай.

      США на 90 % лежит между 50 и 30 параллелями.
      Между Воронежем и Хургадой.

      Для любителей снега есть Аляска. laughing
    10. +3
      8 июля 2020 12:18
      Добавлю: автор всячески избегает конкретики и цифр. А они таковы: Россия занимает лишь четвертое место в мире по выбросам СО2, уступая Китаю, США и Индии. При существенном влиянии климата на энергопотребление расклад был бы иным.
      И теплый климат - не такое уж и благо. Те же США на кондиционирование воздух тратят энергии гораздо больше, чем Россия на отопление, по валу их обошел Китай и догоняет Индия. У нас на горячее водоснабжение (не отопительное!) тратится энергии больше, чем на отопление. Наконец, сказки про невероятно теплые и потому страшно дорогие здания в России - это только сказки. Города Европы состоят из зданий, которым сотни лет. У нас таких мало, потому что качество строительства всегда было не на высоте.
      Наконец, о рассуждениях о том, что-де вот законсервируемся под государем, прорастем духовностью и особой своей наукой - тогда и заживем. Вранье всё это. Изоляционизм до добра не доведет, особенно на почве религии. Какая, к черту, наука в изоляции? Автор вообще когда-нибудь наукой занимался и имеет ли о ней представление?
      Резюме: от статьи за версту несет черносотенством и монархизмом, мистикой хуже чем у Проханова.
    11. -5
      8 июля 2020 13:29
      автаркия -это правильное понимание нашего образа жизни,хоть слово и не руское ,лучше говорить самобытность -так вполне по руски.
      Россию построили руские и даже в таких совсем отсталых регионах ,как Средняя Азия и Кавказ тоже самое города и цивилизацию этим народам дали руские .И даже представте великим монголам ,которые завоевали полмира ,а потом деградировали до первобытно общинного строя все города построили руские.
      Но Русь/россия захвачена чужими ,которые навязали отвратительный торгашеский образ жизни ,бескультурие и полную бездуховность и это НЕ РУСКИЕ -это действительно чужие.Они не белые ,а полубелые -серые ,но выдают себя за белых.Они ведут Россию в пропасть в России по сравнению с СССР уже потеряно.
      -станкостроение
      -электронная промышленность,как мы будем воевать с западом ,если ВСЕ компутеры иностранные? нажал на кнопку и компы встали .Этот вопрос волнует всех кроме путина.
      -Самолетостроение находится в прединфарктром состоянии.На этом мс21 ,почти всё импортное.
      -автомобилестроение -ПОТЕРЯНО.Потеряна своя школа .
      -космическая промышленность неуклонно падает,по пускам Россию уже опережают Китай ,евросоюз,Япония.
      -идёт планомерны развал системы образования,народ превращается в -потребителей умеющих лишь ходить по магазинам,тут дороже ,там дешевле-составляют уже наверно 50% всех разговоров между людьми.
      -зато появилось 200 миллиардеров -друзей путина ,которые всё тащат за бугор и сами же там живут за счёт руского народа.
      Мир под управлением серых стремительно загибается и деградирует .
      1. +1
        8 июля 2020 16:16
        Станкостроение - В России работает более 200 контор и заводов, по разработке и производству, станков от точильных до больших обрабатывающих центров с ЧПУ и промышленных 3Dпринтеров.
        Электронная промышленность - в холдинг Росэлектроника входит 150 предприятий НИИ, по созданию и производству электронных компонентов, а всего контор занимающихся по электронным компонентам ПОшке приложениям и компьютерам в России зарегистрировано около 3000.
        Самолётостроение - МС 21 "К моменту серийного производства самолёта локализация (включая отечественные двигатели ПД-14) достигнет 80 %". Так же продолжается выпуск Суперджет 100 - всего их выпуск приблизился 200 бортам, так же продолжаются выпуск Ил 76 90А, Ил 96 400М, работы по Ил 112, Ил 114, НИОКР по ПАК ТА гражданскому тяжёлому транспортному самолёту Слон, среднему Ил 276, двигателю ПД 35 и его линейке, перспективному авиаэлектродвигателю, сверхзвуковому бизнесджету, так же продолжаются работы по ГПВРД и гиперзвуковой аэродинамике, созданию новых материалов для авиа и космической техники.
        Космическая отрасль - В этом году должны запустить третий раз Ангару А5, невзирая на все новые корабли Дракон 2 и прочие Союзы остаются самими проверенными и надёжными кораблями в мире, так же продолжаются работы над ракетой Иртыш с двигателем РД 171МВ, идут работы по созданию сверх тяжёлой ракеты Енисей, новым пилотируемым кораблём Орёл, метановыми двигателями, детонационными двигателями, ОКР по ЯЭРДУ и Роскосмос продолжает подготовку космонавтов других стран создание спутников на заказ и оборудования для межпланетных миссий, так же в России работает несколько частных компаний по производству компонентов микроспутников и осуществляющих создания систем для частных космических полётов.
        Люди всегда был потребителями чего либо - с образованием это не связано, это просто желание хорошо жить стремиться иметь лучшее. Но что бы, что то потреблять, на до это что то создать, здесь без образования изобретательности и смекалки уже никак. Меньше нытья и передёргивания фактов, жизнь продолжается и никакой пропасти нет и не будет.
        1. -3
          8 июля 2020 16:21
          Цитата: Вадим237
          Станкостроение - В России работает более 200 контор и заводов, по разработке и производству, станков от точильных до больших обрабатывающих центров с ЧПУ и промышленных 3Dпринтеров.
          Электронная промышленность - в холдинг Росэлектроника входит 150 предприятий НИИ, по созданию и производству электронных компонентов, а всего контор занимающихся по электронным компонентам ПОшке приложениям и компьютерам в России зарегистрировано около 3000.
          Самолётостроение - МС 21 "К моменту серийного производства самолёта локализация (включая отечественные двигатели ПД-14) достигнет 80 %". Так же продолжается выпуск Суперджет 100 - всего их выпуск приблизился 200 бортам, так же продолжаются выпуск Ил 76 90А, Ил 96 400М, работы по Ил 112, Ил 114, НИОКР по ПАК ТА гражданскому тяжёлому транспортному самолёту Слон, среднему Ил 276, двигателю ПД 35 и его линейке, перспективному авиаэлектродвигателю, сверхзвуковому бизнесджету, так же продолжаются работы по ГПВРД и гиперзвуковой аэродинамике, созданию новых материалов для авиа и космической техники.
          Космическая отрасль - В этом году должны запустить третий раз Ангару А5, невзирая на все новые корабли Дракон 2 и прочие Союзы остаются самими проверенными и надёжными кораблями в мире, так же продолжаются работы над ракетой Иртыш с двигателем РД 171МВ, идут работы по созданию сверх тяжёлой ракеты Енисей, новым пилотируемым кораблём Орёл, метановыми двигателями, детонационными двигателями, ОКР по ЯЭРДУ и Роскосмос продолжает подготовку космонавтов других стран создание спутников на заказ и оборудования для межпланетных миссий, так же в России работает несколько частных компаний по производству компонентов микроспутников и осуществляющих создания систем для частных космических полётов.
          Люди всегда был потребителями чего либо - с образованием это не связано, это просто желание хорошо жить стремиться иметь лучшее. Но что бы, что то потреблять, на до это что то создать, здесь без образования изобретательности и смекалки уже никак. Меньше нытья и передёргивания фактов, жизнь продолжается и никакой пропасти нет и не будет.


          всё это путинская пропаганда т.е. ВРАНЬЁ.
          Вымпел 410 -зарядное устройство для аккумуляторов ,Из ста наименований комплектации ,знаете сколько сделано в России? ОДИН элементик и всё.А всё остальное за бугром.

          1. 0
            9 июля 2020 01:24
            Это не враньё - и я вам не про ширпотребный хлам писал а вы мне его в качестве примера приводите в противовес самолётам станкам и ракетным двигателям. И да сейчас всё что производят во всём мире машины самолёты оборудование компьютеры смартфоны - кооперация десятка стран так как в одно табло производить долго дорого и невыгодно.
            1. -4
              9 июля 2020 08:47
              Цитата: Вадим237
              кооперация десятка стран так как в одно табло производить долго дорого и невыгодно.

              это вот и есть враньё в чистом виде.Не выгодно если оставаться в рамках существующего капитализма -путинизма,но когда производство налажено в своей стране ,как т34 или ис2 ,или калаш, или даже ту-154,или ил96 ,или рд170 то такое производство будет всегда ДЕШЕВЛЕ чем производить всё по частям и за границей.
              Плановая Экономика социализма всегда эффективней экономики стихийного рынка.Стоит противопоставить социалистическую экономику капиталистической-затратной и всегда экстенсивной и все эти боинги и аэрбасы посыпятся ,как листва с деревьев.
            2. -3
              9 июля 2020 08:57
              Цитата: Вадим237
              вам не про ширпотребный хлам писал


              вы как форумный пропагандист т.е. не специалист даже не видите проблему .В этом ширпотребе есть такие детали ,которые НЕ ПРОИЗВОДЯТ в России в принципе,это сложные микросхемы и мощные транзисторы.Эти элементы применяются не только в ширпотребе ,но могут применяться в любых военных изделиях.
              Можно взять компьютер ,сколько комплектации в тех же военных компьютерах



              кроме ручки для переноски ВСЁ остальное произведено не здесь и даже этот пога_ный виндовс.Вот вам полная зависимость перед западом в чистом виде.Поэтому никакой войны не может быть в принципе ,она уже проиграна.
            3. 0
              9 июля 2020 20:42
              "так как в одно табло производить долго дорого и невыгодно."
              китайцы как то умудряются, быстро,дёшево и выгодно
    12. 0
      8 июля 2020 21:38
      Цитата: Курьер
      80% всего населения живет в европейской части, где никакого сурового климата нет.

      Вы, наверное, не жили в Германии. На климат Швеции и Норвегии влияет Гольфстрим. В Канаде примерно такой же климат как в средней полосе - посмотрите схему расселения, тогда кое-что поймёте.
      1. 0
        9 июля 2020 20:44
        Цитата: iouris

        Вы, наверное, не жили в Германии.

        А чего там с климатом? Довольно тепло, как в Калининградской области или прибалтике. feel
    13. +1
      9 июля 2020 06:40
      Да уж.. Сторонники Паршева предпочитают не знать, что на кондиционирование американцы тратят больше энергии, чем мы на отопление. Опять же, смотря что производить. Если передовые высокотехнологичные товары, то доля расходов на капитальные здания и отопление будет незначительной. А для производства микроэлектроники наилучший климат в Якутии. В этой сфере нужен холодный и сухой воздух, так что на его осушение и охлаждения Интел и другие тратят огромные деньги.
      И так далее...
      1. -2
        9 июля 2020 06:45
        Цитата: Sahalinets
        Сторонники Паршева предпочитают не знать, что на кондиционирование американцы тратят больше энергии, чем мы на отопление.

        Я не видел ни одного предприятия в России, где были бы кондиционеры.
        Цитата: Sahalinets
        А для производства микроэлектроники наилучший климат в Якутии.

        И чего её там не производят?
    14. 0
      13 июля 2020 00:32
      О, как)))) А то, что в марте в Германии уже вовсю цветы цветут и люди гуляют раздетыми по-летнему, Вам ни о чём не говорит? Представьте себе такую же картину в центральной России.. Представили? Я, тоже.
  2. +5
    8 июля 2020 06:05
    Итог таков: Россия не может жить в т. н. мировом рынке на равных основаниях. Страна не может себе позволить свободную торговлю. Только автаркия-самодержавие.

    Экономисты всех мастей сошлись во мнении, что автаркия возможна в стране с населением не менее 300-400 миллионов жителей. Россия сегодня не набирает и половины. Отсюда вывод: как бы ни было тяжело жить с соседями, нам придется жить именно с ними. Других нет, и в обозримом будущем изменений не предвидится. И хозяйствовать нам придется во взаимодействии с другими странами в системе международного разделения труда. Да и со свободным рынком внутри страны - большой вопрос. Без деятельного участия государства в экономике не обойтись. Особенно если хотим избежать социально-экономических потрясений в процессе "самонастройки" экономики рыночными механизмами. Как бы нам ни было противно, но в ближайшее время мы все равно будем обращены на Запад. Ибо он сегодня технологически более продвинут, чем Восток. Поэтому, если мы хотим быть в числе передовых экономик, то так или иначе нам придется сотрудничать и соперничать с Западом. Хотя и совсем отворачиваться от Востока не следует.
    1. AUL
      +12
      8 июля 2020 06:27
      Только автаркия-самодержавие.
      Ради этих трех слов и написаны все остальные буквы статьи.
      1. +3
        8 июля 2020 08:20
        Также заметил, что автор "начал за здравие, а кончил за упокой".
    2. +3
      8 июля 2020 07:57
      Коллега Hagen, если мы хотим быть в числе передовых экономик, помимо того условия, которое я обозначила выше, нам прежде всего необходимо сломать старый бюрократический аппарат и создать совершенно новый, на иных, подходящих к особенностям нашей жизни принципах. Иначе ничего не получится. Вот пример.
      Три года назад к президенту обратилась женщина: 40 лет живем в вагончиках, не дают нормальное жильё. Президент, естественно, возмутился и заверил: "Сделаем!" И что вы думаете? Три года напрягается бюрократический аппарат, начиная от мэра поселения и кончая профильным министром, кажется, даже Медведев напрягал мускулы лба, а проблему решить не могут! Оказалось, чтобы дети могли ходить в школу, а поселенцы -- работать и лечиться, нужно было всех прописать, и вагончики обьявили капитальными сооружениями. А поскольку поселенцы за ними ухаживали, то -- не аварийными. А расселять могут по закону только капитальное аварийное. Вот это решить не могут! В СССР запросто решили проблему, просто "забыв" вставить в решение слово "временно" -- начиналась эпоха большого хапка, и нужно было предусмотреть, как при случае с жителей можно хапнуть, либо удачно уйти от ответственности. И сейчас бюрократ даже самого высшего звена не знает, как выкрутиться из созданного им же напрочь дегуманизированного устава собственной бюрократической жизни в виде свода позорных, насквозь коррупционных законов. Пока не сломаем эту систему, пока не вычистим ряды, не дойдем законом до каждого человека, либо пока прецедентом не дойдем (пора вводить прецедентное право!) -- ничего не получится. С 2005 года слышу это: "Мало ли что сказал Путин!" Не Путин должен говорить, что делать, должен четко и ясно говорить закон. И он должен быть таким, чтобы с ним согласился каждый.
      1. +4
        8 июля 2020 08:48
        Цитата: депрессант
        нам прежде всего необходимо сломать старый бюрократический аппарат и создать совершенно новый

        Я думаю, что именно в этом и проблема. 1. Сломать и разрушить старый. Кто его разрушит? На сколько будет велик круг лиц пострадавших от этого? Какой силы будет противодействие? 2. Создать совершенно новый. Понятно, что готовый с неба новый "аппарат" не упадет. Какое время его надо будет создавать. Как долго? Как будет государство существовать в условиях отсутствия нового аппарата при разрушенном старом? Не захотят ли внешние игроки воспользоваться подвернувшимся случаем? И это только часть вопросов.... И никакого движения в этом направлении сегодня не наблюдается. КПРФ все больше и больше теряет свой электорат, и есть информация о том, что в некоторых вопросах КПРФ объединяется с несистемной оппозицией, что так же негативно влияет на ее поддержку. Я думаю, что главная наша беда - отсутствие внятной идеологии государства. И поэтому бюрократический аппарат не может понять приоритеты развития страны.
        Цитата: депрессант
        Три года назад к президенту обратилась женщина: 40 лет живем в вагончиках, не дают нормальное жильё.

        Пример не очень корректный. Но упростив ситуацию и ее можно решить, создавая муниципальные жилые фонды и передавая их под коммерческий найм. В итоге, тот кто может - купит свое жилье, кто не может купить свое, арендует муниципальное.(как вариант).
        Цитата: депрессант
        должен четко и ясно говорить закон. И он должен быть таким, чтобы с ним согласился каждый.

        Согласие всех с законом - это утопия. Возможно лишь принуждение к соблюдению закона. И тут у нас работы край непочатый. К сожалению, у нас в крови до сих пор примат общинно-родовых отношений (в простонародье - блат и телефонное право). Это, говорят, изживается, но пока присутствует достаточно ощутимо.
        1. 0
          8 июля 2020 09:39
          Ну, вот смотрите.
          5 июля поступило сообщение, что двоюродный племянник президента Роман Путин избран председателем и лидером партии "Народ против коррупции", значит в аббревиатуре НПК. Человек -- солидный: ФСБ, предпринимательство, в промежутках должности, которые иначе как "решала" не обозначишь. Опыта -- вагон и тележка. Громкая фамилия и соответствующая раскрутка позволит на будущих думских выборах получить достаточный процент голосов, чтобы не только пройти в Думу, но и составить конкуренцию ЕР по числу парламентских мест, значит в будущих голосованиях -- по принимаемым законам и поправкам к ним. В отличие от маломощных КПРФ и эсеров. И тогда можно ожидать, что Роман Путин примет участие в будущих президентских выборах как лидер парламентской партии, конкурируя с кандидатом от ЕР.
          То есть сшибка двух партий в борьбе за президентский пост. Конкурентная ситуация приведет к ускорению очистки законов от коррупционной составляющей. И кто бы ни был избран президентом в последующем, он вынужден будет выполнить хотя бы часть обязательств, данных в предвыборных обещаниях. Это и даст толчок к развитию страны. Понимая это, я всегда была за наличие в России не кучи мелких партий и одной громадной, а двух сильных, борющихся между собой за высшую власть. Да, по указке президента думская ЕР принимает любое нужное ему решение, ограниченное однако сводом его полномочий. Но её собственные решения в плане принимаемых законов не просто никчемны, а бесконтрольно лоббируемы, значит коррупционны. Тем не менее, проходят. Потому что парламентариев, членов ЕР, -- большинство. Как только этот перекос будет исключен, что-то с места да сдвинется. Вот так, шаг за шагом, без потрясений и по закону. Я на это очень надеюсь.
          1. 0
            8 июля 2020 09:58
            Цитата: депрессант
            я всегда была за наличие в России не кучи мелких партий и одной громадной, а двух сильных, борющихся между собой за высшую власть.

            При этом, я думаю, вы прекрасно понимаете, что в нашей стране вероятность этого крайне мала. С нашими традициями харизматичная личность враз перекосит любой баланс двух крупных политических групп. Мы и сегодня это наблюдаем, несмотря на некоторую дистанцированность президента от ЕР.
            Цитата: депрессант
            Потому что парламентариев, членов ЕР, -- большинство. Как только этот перекос будет исключен, что-то с места да сдвинется.

            А почему ЕР большинство? А яблоко с СПС, к примеру, вообще провалились? Идей нет, личностей нет, веры людей в них не много.... Как перекос исправлять? Насильственной уравниловкой?
            1. +1
              8 июля 2020 13:16
              Коллега Hagen, я отношусь к Вам с уважением, но вынуждена покинуть дискуссию. Потому что, оставив в стороне критику власти, а уменя есть много чего сказать в этом направлении, я принимаю эту власть просто как условие решения задачи по экономическому рывку -- условие, поставленное не мной, но Автором статьи. И предложила решение в заданных обстоятельствах. Никто, в том числе и Вы, ничего не предлагает. Все сосредоточились на деталях статьи, упуская смысл целого. Мое решение никого не устроило. Спорить не буду.
        2. 0
          8 июля 2020 12:12
          " 1. Сломать и разрушить старый. Кто его разрушит? На сколько будет велик круг лиц пострадавших от этого? Какой силы будет противодействие? 2. Создать совершенно новый. Понятно, что готовый с неба новый "аппарат" не упадет. Какое время его надо будет создавать. Как долго? Как будет государство существовать в условиях отсутствия нового аппарата при разрушенном старом? Не захотят ли внешние игроки воспользоваться подвернувшимся случаем?"
          интересно, в 1991 году об этом думали, или всё уже было готово , внешние игроки уже всё приготовили к этому времени?
      2. -2
        8 июля 2020 10:10
        Цитата: депрессант
        нам прежде всего необходимо сломать старый бюрократический аппарат и создать совершенно новый,

        Еще Ленин писал об этом в статье "КАК НАМ РЕОРГАНИЗОВАТЬ РАБКРИН" Он писал, по его заветам и ломали, и создавали... Воз и ныне там, а Вы повторяете его слова...
        1. +1
          8 июля 2020 10:36
          Да, я просто обозначила всего лишь одну из теоретических возможностей выхода из тупика. Но мощная волна мировой цифровизации может смести всё, что мы тут понапридумаем. Я вчера пыталась на одной из тем показать, что мы ею уже подхвачены и несемся в направлении, не нами выбранном. Но то ли пост оказался слишком длинным, то ли кто-то не захотел, чтобы он прошел. Вот так. Я говорила о FARMA.
      3. -1
        8 июля 2020 12:02
        "И он должен быть таким, чтобы с ним согласился каждый."
        ну да, типа конституции. сегодня путин внес 400 поправок, завтра- ещё 600, а послезавтра просыпаемся- опа, а у нас уже рабовладельческий строй. и тебя уже ждёт надсмотрщик с бичом из шкуры гиппопотама
      4. +2
        8 июля 2020 16:19
        Какие ряды вы вычищать собираетесь - замена одних бездельников на других бездельников проблему не решит.
  3. +3
    8 июля 2020 06:07
    Хочется жить лучше.... Но не Хочется опять жить в эпоху перемен...как быть?
    1. +1
      8 июля 2020 06:21
      Цитата: Усатый грузин
      Хочется жить лучше.... Но не Хочется опять жить в эпоху перемен...как быть?

      А как всегда русские упрутся, поднатужатся, и сделают так, что России еще завидовать будут. Вт все автор по полочкам разложил, а внутреннюю силу народа, его сплоченность во время беды (и не потому что "партия приказала") не учитывает. Душа у русских иная. Потому на Западе и зляться, и пытаются до своего уровня опустить.
  4. +14
    8 июля 2020 06:24
    Нам нужен протекционизм, и выход из ВТО.
    1. +1
      8 июля 2020 16:21
      Весь мир уже в ВТО - если Россия из него выйдет всем нашим товарам все страны введут повышенные таможенные пошлины.
  5. +5
    8 июля 2020 06:32
    Следуя из того что,холодно и Есть много топлива то оно должно быть доступным с финансовой стороны гражданам России, а с этим проблема
  6. +3
    8 июля 2020 06:35
    Наконец то наш Самсонов вернулся! fellow
    1. +8
      8 июля 2020 07:00
      И обрадовал Гольфстримом,омывающем Западное побережье США и Канады...Великие географические открытия-они такие
      1. +1
        8 июля 2020 07:02
        Привет! hi
        Кто-то любит запах напалма с утра, а я почитать Самсонова - настроение остаётся на целый день! good
        1. +5
          8 июля 2020 07:09
          Привет hi Ну не только Самсонов.Как то в дискуссии с одним камрадом из Челябинска я с удивлением узнал что в Италии в легкую собирают по 2 урожая в год.Поэтому мол и лучше живем.Авторы ВО и география-две непересекающиеся прямые)
          1. +1
            8 июля 2020 07:15
            Не только география laughing
            Ну, человек никогда не слышал про Феррари, Ламборгини, Мазератти, Фиат (который, в т.ч. Жигули), Беретту, Армани, Долче, Почоти, Гуччи, Праду - это то, что на слуху ))
            1. +2
              8 июля 2020 07:42
              Цитата: Krasnodar
              Ну, человек никогда не слышал про Феррари, Ламборгини, Мазератти, Фиат (который, в т.ч. Жигули), Беретту, Армани, Долче, Почоти, Гуччи, Праду - это то, что на слуху ))

              Отопление на итальянских предприятиях по закону - 18 градусов. Лично не раз работал на российских при температуре 15-20 градусов со знаком минус.
              1. 0
                8 июля 2020 07:45
                А по российскому законодательству температура в рабочем помещении регулируется?
                1. -2
                  8 июля 2020 08:02
                  Цитата: Krasnodar
                  А по российскому законодательству температура в рабочем помещении регулируется?

                  Всем наплевать.
                  1. +3
                    8 июля 2020 08:20
                    Всем наплевать на законодательство или не регулируется?
                    1. +2
                      8 июля 2020 08:33
                      Цитата: Krasnodar
                      Всем наплевать на законодательство или не регулируется?

                      Вы, по моему, прекрасно знаете нормы СаНПиН. Только никто из рабочих жаловаться никуда не побежит, потому, как первым делом работу и потеряет.
                      Нарушение температурного режима квалифицируют по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП. Возможно предупреждение или наложение штрафа в размере:

                      2000-5000 руб. – для индивидуальных предпринимателей;
                      50 000-80 000 – для юридических лиц;
                      2000 – 5000 руб. – для должностных лиц.
                      Также возможно принудительное прекращение деятельности на срок до 3-х месяцев.

                      https://buhguru.com/ohrana-truda/normy-temperat-raboch-meste.html
                      1. +1
                        8 июля 2020 08:43
                        Я не знаю - в Краснодарском Крае -15-20 это нонсенс ))
                      2. 0
                        8 июля 2020 08:54
                        Цитата: Krasnodar
                        Я не знаю - в Краснодарском Крае -15-20 это нонсенс ))

                        А отопление немало стоит. Наш буржуй вообще его не проводил, разве что в одном цеху одноименную печку поставил.
                      3. +5
                        8 июля 2020 09:00
                        Ой...так уйдите от буржуя, нет работы - переедете в другой город, нет возможности, поговорите с буржуем по мужски, а ещё лучше зарабатывайте сами - меньше, чем он Вам платит, не заработаете
                      4. +1
                        8 июля 2020 09:06
                        Цитата: Krasnodar
                        Ой...так уйдите от буржуя,

                        Он уже и несмотря на экономию на отоплении не смог.
                        Цитата: Krasnodar
                        поговорите с буржуем по мужски,

                        Таких у нас через одного. Даже госпредприятия не могут нормы отопления соблюдать.
                      5. -3
                        8 июля 2020 09:29
                        Работайте на себя. Стабильности нет, зато условия сами себе будете создавать, а меньше заработать трудно
                      6. -2
                        8 июля 2020 10:15
                        Цитата: Krasnodar
                        Работайте на себя. Стабильности нет, зато условия сами себе будете создавать, а меньше заработать трудно

                        Вы зачем так людев оскорбляете? Это ж нехорошо такие советы давать! Мозг-то он у всех разный, а у кого-то тятька пил, кого-то мать или бабка в деревне башкой роняла...
                      7. +3
                        8 июля 2020 10:26
                        Цитата: kalibr
                        ого-то мать или бабка в деревне башкой роняла...

                        Это Вы про себя, бедолагу?
                        Цитата: Krasnodar
                        условия сами себе будете создавать,

                        Купи-продай, как у Вас, за работу не считаю.
                      8. -5
                        8 июля 2020 10:28
                        Цитата: мордвин 3
                        Купи-продай, как у Вас, за работу не считаю.

                        Вот потому-то Ваш удел и ишачить на дядю а не работать на себя!
                      9. 0
                        8 июля 2020 16:11
                        Цитата: мордвин 3

                        Купи-продай, как у Вас, за работу не считаю.

                        Ну тогда производите - и не забудьте отапливать своим работникам помещения по Санпину ))
                      10. 0
                        8 июля 2020 10:26
                        Приветствую, Вячеслав Олегович hi
                        Я сам пил, из-за травм головы, полученных в молодости, однако ж понимаю, что себя любимого не обкрадешь и не замучишь плохими условиями труда ... laughing
                      11. -3
                        8 июля 2020 10:27
                        Значит не те травмы у Вас были...
                      12. 0
                        8 июля 2020 10:31
                        Скажу так - я всегда был очень завистливым. Работал на дядю немного, но так ему завидовал, что бросил учебу и открыл такой же бизнес laughing
                      13. -4
                        8 июля 2020 10:40
                        Во-о-от! Зависть и интеллект! А есть зависть и глупость. Первый случай: у соседа дом - а я построю еще лучше! Второй: у соседа дом - ну ка я побью ему окна, а дом подожгу. И какой вариант поведения более типичен для России? Первый или второй? Второй!!! И это очень печально.
                      14. -3
                        8 июля 2020 16:00
                        Для России типичнее отжать
                    2. +1
                      8 июля 2020 12:04
                      "Всем наплевать на законодательство или не регулируется?"
                      если верить санпин, то только в офисах
                      1. 0
                        8 июля 2020 15:59
                        На производстве - ?
                2. -1
                  8 июля 2020 08:40
                  Цитата: Krasnodar
                  А по российскому законодательству температура в рабочем помещении регулируется?
                  А як жи ж? 23 - 25°C в тёплый период и 22 - 24°C - в холодный. СанПиН 2.2.4.3359-16, однако. smile
                  1. 0
                    8 июля 2020 08:45
                    Спасибо, буду знать )))
              2. +1
                8 июля 2020 13:28
                Цитата: мордвин 3
                Отопление на итальянских предприятиях по закону - 18 градусов


                Кстати.Все эти теоретики ужасных трат России на отопление заводов звбывают сказать что на кондиционирование жаркого воздуха весной/летом/осенью тратится намного больше энергии чем на отопление.И по идее у России в этом преимущество по сравнению с более жаркими странами).Но это ломает всю штампованную теорию
            2. +1
              8 июля 2020 12:04
              Альфа Ромео,Ланчия,Ивеко,Нью Холланд,Пирелли,Ени,Мапей,Ферреро,Аления,Леонардо,Финкантиери,Уникредит,СанПаоло,Аристон,Индезит..и многое другое.
              Только мода,спорт и туризм приносят больше дохода чем Газпром и Роснефть вместе взятые)
              1. 0
                8 июля 2020 22:46
                И это при том, что в России туристических мест - ешь ноздрей!
          2. +1
            8 июля 2020 12:23
            "я с удивлением узнал что в Италии в легкую собирают по 2 урожая в год"я с удивлением узнал что в Италии в легкую собирают по 2 урожая в год
            без двух урожаев обходятся-"Высокоинтенсивное сельское хозяйство Италии занимает ведущее положение в Европе по ряду показателей: выращивание винограда и производство вина (1 место в мире), выращивание цитрусовых, томатов и риса (1 место в Европе), выращивание пищевых оливок и производство оливкового масла (2 место), молока (3 место). Интенсивно выращиваются пшеница, кукуруза, сахарная свёкла. Успехи Италии в сельском хозяйстве тесно связаны с ее прочным положением в пищевой промышленности, репутацией производителя и экспортера высококачественных продуктов питания (макаронные изделия, сыры, мясные изделия, вина, шоколад, соки, минеральная вода, соусы). Значительна связь и с национальной легкой промышленностью, за счет поставок кожи и шерсти.При этом, бо́льшая часть территории непригодна для сельского хозяйства."
  7. -2
    8 июля 2020 06:36
    Я уважаю этого автора.Но писать про трагедию 1917 года,и перечислять достоинства СССР-это уже слишком.Капитализм не может принадлежать к национальности.Любая общественная система рухнет,если она не будет придерживаться определенных правил.Так случилось с СССР. А правила капитализма четко указаны в "Капитале" Маркса.География как она была,так и останется.История как была,так и останется.В средних веках так же были и достоинства,так и то,что выдвигается сегодня либералами.После гражданской войны страна успокоилась.Но кому то стало выгодно обнажить этот нерв,и посыпать его солью.Вся идеология должна быть построена на мирном труде граждан.И тогда перед человеком забрезжит свет своей страны.Он будет строителем своей страны.
    1. +3
      8 июля 2020 07:06
      Цитата: nikvic46
      Но писать про трагедию 1917 года,и перечислять достоинства СССР-это уже слишком.

      Я так понимаю, инициаторами этой трагедии он считает либералов, а не большевиков. Т.е. февральская революция - это смута, а октябрьская - начало ликвидации смуты.
  8. 0
    8 июля 2020 06:54
    Итак, на каких параллелях находятся российские города?
    Архангельск, Рейкьявик, Анадырь
    Рейкьявик тёплый. Среднегодовая температура -4.7 по Цельсию. В Августе плюс 14. В среднем
    СПб - Хельсинки и Осло
    Температура в Осло 6,3 в Хельсинки 5.1
    Среднегодовая, в Питере 5.8
    Упс )).
    Краснодар - 45 параллель. На ней же находятся Монреаль, Оттава, Ванкувер laughing
    1. +1
      8 июля 2020 07:23
      В Хельсинки никак не может быть холоднее Петербурга, так как Хельсинки западнее. То что Петербург якобы теплее, это вызвано отепляющим "эффектом города", так как Петербург больше Хельсинки раз в 10, то влияние города на данные метеостанции значительно больше. И кстати, я полагаю, что якобы "потепление" климата, которое мы якобы наблюдаем сейчас, вызвано этим эффектом, так как метеостанции, которые в 19 веке были за чертой города, теперь вследствие роста городов, оказались в черте либо на окраине городов, вследствие чего на метеостанциях и стали фиксироваться более высокие значения температур.
      1. 0
        8 июля 2020 07:33
        Я с гугля информацию по средней температуре привёл - решил проверить певца суперэтноса ))
  9. Проблема в том, что Россия – это уникальная самодержавная цивилизация, не Запад и не Восток. На эту тему есть отличная работа славянофила Николая Данилевского: «Россия и Европа». Путь интеграции России с Западом, утрата ею своей национальной идентичности, «русскости» в итоге ведёт к краху российской государственности, общества, их гибели. Классический образец такой катастрофы – 1917—1920 гг. После катастрофы 1991 года события пошли по более мягкому сценарию, но потери России и русского народа тоже были огромны.

    Отсюда главный организационный вывод: немедленное возрождение монархии!!! Путина - в государи императоры!!!
    Однако, у меня, гершного, есть некоторые непонятки: автор указывает, что путь интеграции с Западом несет ужас и разоренье для России "Классический образец такой катастрофы - 1917-1920гг."
    Чудесно. Спорить трудно. Однако вопрос: А европейские реформы Петра Великого это то же пример общенациональной катастрофы???
    Другой вопрос: А чем, собственно, советский генсек отличался от монарха? руководил пожизненно, любой кураж подлежал исполнению?..
    Забавно, но попытки в 1991 году сделать пост президента сменяемым закончились... очередным обнулением сроков президентства...
    Полагаю, что в России все демократические реформы, проводимые хоть в 1917-1920 годах, хоть в 1991 вырождались во что-то совсем другое...
    Так, Советский Союз вместо демократического государства уже с 1917 года, с момента Революции превратился в ультро клерикальное государство: труд К.Маркса "Капиталл" - та же библия, Идея коммунизма - религия, КПСС - клир.
    Отсюда вся политика, принятие решений, развитие и закат СССР есть не что иное, как история развития и заката именно клирикального государства.
    1. +2
      8 июля 2020 07:07
      Совершенно верно:
      Библия - Капитал;
      Вера - коммунизм;
      Триединство - Ленин-Маркс-Энгельс.
      Царь - Генсек.
      И воздастся внукам Вашим за страдания Ваши в настоящем - будут жить при коммунизме.
    2. 0
      8 июля 2020 07:26
      Цитата: Абросимов Сергей Олегович
      А европейские реформы Петра Великого это то же пример общенациональной катастрофы???

      А почему бы и нет?
      Цитата: Абросимов Сергей Олегович
      А чем, собственно, советский генсек отличался от монарха? руководил пожизненно, любой кураж подлежал исполнению?..

      Хрущеву расскажите.
      1. +2
        8 июля 2020 08:03
        Ну перевороты дворцовые тоже были.
        1. -2
          8 июля 2020 08:12
          Цитата: Ua3qhp
          Ну перевороты дворцовые тоже были.

          Незаконны эти перевороты. А Хруща убрали вполне в рамках.
          1. +2
            8 июля 2020 09:15
            Павла I тоже. wink Апоплексический удар табакеркой и вуаля...
      2. Смещение Хрущева скорее исключение hi История с возделыванием кукурузы сама по себе говорит о многом... и не только она...

        Что касаемо до реформ Петра, то именно Петр Великий создал государство (перестроил Святую Русь по европейским лекалам) просуществовавшее до 1917 года. И Европа во многом вынуждена была считаться с этим государством. Думаю не слишком сильно ошибусь, если скажу, что при Екатерине Великой Российская Империя была абсолютным политическим лидером. В политических лидерах Россия была и при Александре Благословенном и при других императорах...
        И при этом Вы готовы назвать реформы Петра "общенациональной катастрофой"???
        1. -1
          8 июля 2020 12:31
          "История с возделыванием кукурузы сама по себе говорит о многом"
          это точно, вряд ли хрущёв, который лично наблюдал за выращиванием кукурузы в техасе, заставлял её сеять за полярным кругом. это тогдашние лизожпы и полизы продвигали. таких и сейчас достаточно, некоторые предлагают сеять в ставропольском крае коксагыз,типа, импортнозамещение
  10. Комментарий был удален.
  11. 0
    8 июля 2020 07:12
    Душа у нас дороже серебра и злата,
    Поэтому мы всё же люди, а не звери.
    Россию не понять рассудком супостата.
    Любить Россию надо. И в Россию верить.
  12. +2
    8 июля 2020 07:37
    Не может жить? Да еще на равных основаниях? Да как-то тыщу лет живет слава Богу - чудес творцу! Опять 'караул, все пропало'? Без самодержца тоскливо и неуютно среди врагов в белой заснеженной пустыне? Плоско. Рецепты осчастливливания нации так себе. Работать надо в поте лица, сражаться за свое и не скулить, что дескать холодно. Царь не прокормит и не обогреет, а только пинками в зад на себя заставит работать, да еще семь шкур зараза спустит, чтоб не бунтавал. Тоже нашли же рецепт. В эпоху климатической катастрофы мы последними уйдем если что. А хорошо смеется последний, как известно, причем это будет где-то в Магадане.
  13. +6
    8 июля 2020 07:39
    Только автаркия-самодержавие. Национализация земли, леса, недр, стратегических предприятий.
    . Это как? Самодержец, национализирует в свою пользу? smile
  14. +6
    8 июля 2020 07:45
    Суть русскости — первенство духа над плотью-материей, правды над законом, справедливости и истины над стяжательством, общего над личным.

    А это осталось в нас?
  15. +2
    8 июля 2020 08:08
    Цитата: Krasnodar
    А по российскому законодательству температура в рабочем помещении регулируется?

    Да.
    Санитарные правила и нормы СанПиН 2.2.4.548-96
    "Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений"
    (утв. постановлением Госкомсанэпиднадзора РФ от 1 октября 1996 г. N 21)
    https://makrosistem.ru/files/sp_2_2_4_54896.pdf
    1. 0
      8 июля 2020 09:39
      Большое спасибо! Значит, необходимо настаивать на соблюдении своих прав
      1. +1
        8 июля 2020 09:45
        Конечно надо, к сожалению еще не до всех работодателей доходит, что несоблюдение требований по микроклимату снижает производительность труда.
        1. 0
          8 июля 2020 09:47
          Да, нормы соблюдать необходимо хотя бы из-за соображений производительности, но быть слишком хорошим тоже нельзя - воспринимают, как слабость.
  16. +1
    8 июля 2020 08:21
    По-моему мнению в статье упущен аспект правовой культуры в сравнении с другими странами.
  17. +4
    8 июля 2020 08:46
    К примеру, аграрный сектор Болгарии или Украины был нужен только в рамках социалистического лагеря. Как только соцблок разрушили, так начались деградация народного хозяйства


    Прекрасное утро - сейчас Г-н Самсонов мне умыл очи, что в Болгарии сельское хозяйство рухнуло и изчезло без социализма.

    Первое место в мире и 14,5% мирового рынка по посевной, высококачественой пшеницы (2019 год)
    Лаванда - перво место по производсту в мире. А люди думают, что ето Франция страна лаванды.... :)
    Шафран - болгарский уже дороже иранского, а ето порядка 20 000 за кг.
    Производство мяса, переработка, експорт т.д. и т.п. - все взлетело.
    Вино и технологичные культуры и что ли еще не...



    В ЕС субсидии на сельское хозяйство самые высокие в мире. Франция, Испания, Голландия, Болгария, Греция и так далее получают огромные просто деньги. У нас сельскохозяйственая техника вся новая и самая передовая.

    Вообще познания автора в области економики оставляют желать многого, примерно с левела 9-го класса, економической гимназии.

    И чтоб не быть голословным могу выслать официальный доклад болгарского министерства земледелия за 2019 год. Все ето публично и общедоступно. Ссылка по запросу.
    1. +4
      8 июля 2020 09:44
      Приветствую! hi
      Так я такую статью тоже могу написать - Словения и Чехия вне социализма находятся на задворках Западной Европы, обогнав Францию, Италию и Мальту по ИЧР только засчет предательства идей коммунизма fellow
      1. 0
        8 июля 2020 10:08
        Так я такую статью тоже могу написать...


        Вот, вот laughing
        Ну надо же было автору вдарится в економические аргументы и сойти на наш уровень, когда у него такой хороший словарь - цивилизационный код, суперетнос, славяне 40 000 лет назад и другое подобное... bully
        1. +1
          8 июля 2020 10:36
          Вы, в отличие от автора, не имеете доступ к архивам Гипербореи, поэтому не ознакомлены с теориями классиков макроэкономики Атлантиды negative
    2. 0
      8 июля 2020 12:38
      "Все ето публично и общедоступно. Ссылка по запросу."
      один вопрос- болгарский перец вы таки выращиваете, или вам его голландия поставляет?
      1. -1
        8 июля 2020 12:43
        один вопрос- болгарский перец вы таки выращиваете, или вам его голландия поставляет?


        В 2019 году посевная площь с различными сортами перца достигает 70 000 декара. Ето первое место в мире по производству на душу населения, но по добывам на единицу площи отступаем Италии, Венгрии и Испании.
        1. +1
          8 июля 2020 12:45
          спасибо за ответ
  18. +5
    8 июля 2020 09:12
    Чушь какая-то. Законы экономики везде одинаковы. Степень воровства - распила разная. Вот в Европе, наверное, Россия и в лидерах по этому делу. Власть это устраивает, поскольку они же и пилят, общественность оболванена и некоторые ее представители пишут об особом пути. Где власть имущие будут грабить дальше, а людям вешать лапшу о патриотизме.
  19. +8
    8 июля 2020 09:29
    Автор ни словом не обмолвился о главных и важнейших препятствиях не позволяющим россиянам начать жить хорошо немедленно: евреях, либералах, ЛГБТ. Так за что боролись???
    В руках мирового сионизма управление погодой, читай, холодами. Из-за проклятых либералов и ЛГБТ треть огромной страны по сей день не имеет нормального водоснабжения/канализации и вынуждена тащить воду (ту, что ещё не выпили) в дом из колонки, какать в дырку в полу, отапливаться дровами, что правда, собирать валежник уже стало можно.

    Теперь, серьёзно.
    Статья -- чёткое, ясное, хорошо аргументированное объяснение того, почему россияне должны и просто обязаны жить хуже других. Мне, такая постановка вопроса видится в корне ошибочной. Не должны, не обязаны и достойны гораздо лучшего.
    Необходимо создавать свой, русский стиль, самодержавный мир. Брать лучшее, что было в Древней Руси, Русском царстве, империи Романовых и советской цивилизации. Жить лучше, чем западники, мы сможем только тогда, когда построим свой культурный, научно-технологический и хозяйственный уклад. Прорвёмся в мир будущего, где передовые технологии позволят нам полноценно освоить наши огромные и холодные пространства.
    Прецеденты, конечно, известны -- 40 лет скитаний по пустыне штука, для общества, безусловно важная. Так, 30 уже прошло, если кто не заметил. Вроде бы уже запрягли, пора бы и с места сдвинуться
    Не следует вытаскивать на свет полностью теоретическую работу полуторавековой давности и пытаться в прокрустово ложе её надуманных идей втиснуть современную Россию. (вариант -- сова и глобус).
    1. 0
      8 июля 2020 12:12
      Цитата: А. Привалов


      Теперь, серьёзно.
      Статья -- чёткое, ясное, хорошо аргументированное объяснение того, почему россияне должны и просто обязаны жить хуже других. Мне, такая постановка вопроса видится в корне ошибочной. Не должны, не обязаны и достойны гораздо лучшего.


      Вы думаете , что это чистой воды пропаганда ? Что то подсказывает , что автор пытался сформулировать или предложить , так будет правильней , идею , как все таки жить лучше Запада , но очень многое спорно , где то утопично и не хватает понимания того , как же работает экономика.
      1. +2
        8 июля 2020 12:55
        Цитата: cniza
        Вы думаете , что это чистой воды пропаганда ? Что то подсказывает , что автор пытался сформулировать или предложить , так будет правильней , идею , как все таки жить лучше Запада , но очень многое спорно , где то утопично и не хватает понимания того , как же работает экономика.

        При чём тут пропаганда? Это мнение автора. Имеет место быть. Его следует выслушать, задуматься, высказать своё мнение. Если заинтересует, возможно поискать мнение специалистов по таким вопросам.
        Другое дело, что ни моё, ни ваше мнение по этому вопросу никого не интересуют.

        Нелёгкий путь по которому движется Россия сегодня и будет продолжать двигаться в обозримом будущем определён правительством. Никаких революций, хвала Вс-вышнему, не намечается. Некоторые эволюции неизбежны, они медленны, но в любом случае, лучше революций.
        Как работает экономика известно достоверно. Модели капиталистические существуют со времён Карла Генриховича. Они прекрасно работают по сей день. "Прекрасно", не в том смысле, что они хорошие, а в том смысле, что все теоретические выкладки совершенно верны. Это произошло по тому, что сначала наступил капитализм, а потом, под него была подведена теория. Классики видели всё своими глазами и поняли всё верно. Что касается социализма, то тут им пришлось импровизировать. При их жизни, социализм так и не наступил, а продолжатели и последователи со своей работой не справились, т.к. создание развитого социализма в одной отдельно взятой стране не возможно по определению:
        19-й вопрос: Может ли… революция произойти в одной какой-нибудь стране?
        Ответ: Нет. Крупная промышленность уже тем, что она создала мировой рынок, так связала между собой все народы земного шара, в особенности цивилизованные народы, что каждый из них зависит от того, что происходит у другого. Затем крупная промышленность так уравняла общественное развитие во всех цивилизованных странах, что всюду буржуазия и пролетариат стали двумя решающими классами общества и борьба между ними — главной борьбой нашего времени. Поэтому коммунистическая революция будет не только национальной, но произойдет одновременно во всех цивилизованных странах, то есть, по крайней мере, в Англии, Америке, Франции и Германии. В каждой из этих стран она будет развиваться быстрее или медленнее, в зависимости от того, в какой из этих стран более развита промышленность, больше накоплено богатств и имеется более значительное количество производительных сил. Поэтому она осуществится медленнее и труднее всего в Германии, быстрее и легче всего в Англии. Она окажет также значительное влияние на остальные страны мира и совершенно изменит и чрезвычайно ускорит их прежний ход развития. Она есть всемирная революция и будет поэтому иметь всемирную арену.
        (Энгельс Ф. «Принципы коммунизма», 1847)

        Самого главного специалиста по Теории перманентной революции в эпоху империализма в 1940 году Рамон Меркадер, от имени и по поручению, как известно, грохнул. Вместе со Львом Давидовичем пришлось похоронить и идею.
        Нет, были попытки, конечно. Однако, ни к чему хорошему они не привели.
        В результате, социализм скорее мёртв, чем жив, коммунизм так и не родился, а мы с вами, имеем загнивающий (по определению) капитализм, с существованием какового и продолжим мириться, за отсутствием альтернативы. hi
        1. -2
          9 июля 2020 01:10
          Цитата: А. Привалов
          Никаких революций, хвала Вс-вышнему, не намечается.

          Опять эти мантры от адептов капитализма. Вся беда в том что они не действуют.
          Цитата: А. Привалов
          В результате, социализм скорее мёртв, чем жив, коммунизм так и не родился, а мы с вами, имеем загнивающий (по определению) капитализм, с существованием какового и продолжим мириться, за отсутствием альтернативы.

          Альтернатива есть. И она не мертва, как бы вы её не хоронили. Уже 30 лет хороните и все никак. Иных хоронильщиков уж нет, а те далече. laughing Я надеюсь вы все-таки доживёте до социализма. Будете таким примерно показательным реликтом эпохи гибнущего капитализма. laughing
          1. +1
            9 июля 2020 09:49
            Цитата: IS-80_RVGK2
            Цитата: А. Привалов
            Никаких революций, хвала Вс-вышнему, не намечается.

            Опять эти мантры от адептов капитализма. Вся беда в том что они не действуют.
            Цитата: А. Привалов
            В результате, социализм скорее мёртв, чем жив, коммунизм так и не родился, а мы с вами, имеем загнивающий (по определению) капитализм, с существованием какового и продолжим мириться, за отсутствием альтернативы.

            Альтернатива есть. И она не мертва, как бы вы её не хоронили. Уже 30 лет хороните и все никак. Иных хоронильщиков уж нет, а те далече. laughing Я надеюсь вы все-таки доживёте до социализма. Будете таким примерно показательным реликтом эпохи гибнущего капитализма. laughing


            Видите ли, любезный Макар, все ваши грозные слова, без какого-либо подтверждения и доказательств, выглядят совершенно бессмысленными лозунгами и пустым трёпом, уж извините. hi

            Поясните, пожалуйста, где и в чём вы видите признаки надвигающейся революции в РФ? Я что-то пропустил?
            Что до светлого социалистического будущего, то мне, по всей видимости, уже до него не дожить, стар я, но при всём при этом, не откажусь выслушать ваши суждения о существующей альтернативе.

            Хотя, обычно, у критиков подобных вам, пару хватает лишь на гудки. Внятно и доказательно пояснить они ничего не могут и удовлетворяются виртуальными плевками в сторону оппонентов, и ритуальными камланиями под аккомпанемент замшелых агитпроповских бубнов. hi
            1. 0
              11 июля 2020 13:05
              Цитата: А. Привалов
              Видите ли, любезный Макар, все ваши грозные слова, без какого-либо подтверждения и доказательств, выглядят совершенно бессмысленными лозунгами и пустым трёпом, уж извините.

              Я конечно понимаю что над всем Израилем безоблачное небо. Но я думаю вы прекрасно видите что мировая экономика потихоньку сползает в кризис небывалых до сих пор масштабов. А такие кризисы это всегда обострение классовых противоречий. Я не говорю что революция будет уже завтра, такой демагогией любят заниматься адепты капитализма вроде вас. Приписать оппоненту свои глупые мысли, а потом его разгромить.
              Цитата: А. Привалов
              выслушать ваши суждения о существующей альтернативе.

              А вы точно этого хотите? Да я считаю что необходим возврат к социализму. Только не к той его версии что была в СССР. В конечном итоге система пошла совершенно не туда куда должна была. Сейчас же мне кажется есть шансы этого избежать. Хотя тут конечно точно никогда не скажешь, но у меня есть некоторые основания так думать. Я считаю движение в данном направлении и только оно даст возможность избежать очередных войн и хаоса к которым мы движемся под неумолимым влиянием законов капиталистической системы. Даст возможность человечеству перейти на новую ступень его развития. Я вас совершенно не хочу ни за что агитировать. Это бессмысленно и бесполезно. Я это все по сути пишу даже не вам, а той молодёжи что будет это все читать. Чтобы они прочитали то что я пишу поняли и выбросили на свалку вашу демагогию.
              1. +1
                11 июля 2020 14:09
                Где вы набрались такой заскорузлой риторики: "адепты капитализма", "выбросить на свалку демагогию", "обострение классовых противоречий"...? У вас что, подшивки газеты "Правда" 70-х годов настольной книгой служат?
                Процитирую ещё раз свой тезис:
                ...Социализм скорее мёртв, чем жив, коммунизм так и не родился, а мы с вами, имеем загнивающий (по определению) капитализм, с существованием какового и продолжим мириться, за отсутствием альтернативы.

                Вычистив из вашей обличительной речи словесную шелуху, в чистом остатке получаем ваше полное согласие с моим тезисом:
                Да, говорите вы, сегодня мы живём при капитализме со всеми его недостатками, кризисам и и пр.
                Да, говорите вы, социализма сегодня нет.
                Против той части моего тезиса, что коммунизм так и не был построен, вы также ничем не возразили.

                Всему этому безобразию, по вашему мнению, следует противопоставить снова социализм. К нему (некоему иному варианту, нежели известному нам по СССР) следует вернутся. Именно этот путь вы и считаете альтернативой имеющемуся в наличии сегодняшнему хаосу.
                Верно ли я вас понимаю?
                1. 0
                  11 июля 2020 18:32
                  Цитата: А. Привалов
                  ваше полное согласие с моим тезисом

                  Нет, не согласие. То что коммунизм не был построен согласен, то что социалистические системы потерпели крах по всему миру согласен. Не согласен с тухлым резюме по поводу отсутствия альтернативы и прочей благостно-похоронной риторикой.
                  Цитата: А. Привалов
                  Всему этому безобразию, по вашему мнению, следует противопоставить снова социализм. К нему (некоему иному варианту, нежели известному нам по СССР) следует вернутся. Именно этот путь вы и считаете альтернативой имеющемуся в наличии сегодняшнему хаосу.

                  Сейчас еще не хаос и более менее приличное настоящее. Вот то к чему мы движемся вот это вот страшно. Никто не хотел войны, война была неизбежна.
                  1. 0
                    12 июля 2020 11:33
                    Цитата: IS-80_RVGK2
                    Не согласен с тухлым резюме по поводу отсутствия альтернативы и прочей благостно-похоронной риторикой.

                    В таком случае, где же альтернатива? В ваших фантазиях?
  20. +3
    8 июля 2020 09:33
    Россия мировой холодильник и приходится строить здания с хорошей изоляцией. Это так. Но там где тепло приходится тратиться на кондиционирование и ту же дополнительную теплоизоляцию зданий. Так что разница не так уж и велика. К тому же в жаркой Нигерии, где тоже есть много самых разных полезных ископаемых все же далеко не США. Так может все же стоит построить ту же модель экономики, какая показала свою эффективность в странах Запада?
  21. +1
    8 июля 2020 09:49
    Да, мы самобытная и другая цивилизация. Экономику можно сделать конкуренто способную, но наверное мы этого не хотим, может хотим, но не получается. И дороги мы можем делать как положено и климат для этого не помеха. В Тверской области есть участок дороги в 9 км, которая не ремонтировалась уж 15, потому что сделана была на совесть и как положено, а рядом с ней дороги постоянно которые ремонтируют. Да и из городских жителей сделали уже как мне кажется потребителей. Да и воровства много. Ну и куча всяких нюансов и не нюансов, которые тормозят развиваться нам.
  22. +3
    8 июля 2020 09:55
    Россия – это уникальная самодержавная цивилизация
    Что, уже?!!! Когда официально объявили в России самодержавие? А то я пропустил.
    Очередной утренний делирий от Самсонова.
  23. bar
    +2
    8 июля 2020 10:05
    попытки встроить Россию в западную (глобальную) капиталистическую систему, сделать ее конкурентоспособной в рамках глобального рынка

    не могут увенчаться успехом, поскольку "западной капиталистической системе" не нужны конкуренты. А нужны ей только рынки сбыта. Свежий пример неудачной попытки "встраивания" недавний облом Украины, которой "западная капиталистическая система" чотко показала её место.
  24. +4
    8 июля 2020 10:10
    Цитата: Keyser Soze
    Производство мяса, переработка, експорт т.д. и т.п. - все взлетело.

    1. Не надо морочить голову людям. Где мясо взлетело - в небесах? Может бить имеем рост поголовья улиток?
    Где болгарские помидорьи, перец, фрукти, табак? Не смешите людей шафраном.
    2. Об европейском влияние в России - думал что первий бил Петр Первий и тогда не закончилось все плохо. В начале 19 века Россия стала мировая сверхдержава в первий раз.
    3. В 1917 уже била катастрофа до революции и революция не только спасла страну но и превратила ее в одна из двух сверхдержав в мире. Вот 1989-1991 перемена била уже настоящая катастрофа.
    Так что европейское влияние бивает разное. Из Европу можно взят и самие дикие и реакционние идеи, но можно взят и самое прогресивное.
  25. +1
    8 июля 2020 11:08
    А, вся это "Почему Россия не Америка?" и "Самодержавная цивилизация" муссируется уже лет 30. После предательства элиты, и просто переводит стрелки с "Чубайсов" на географию.

    А в реале история показывает, что цивилизация и производство смещалась с юга на север. Египет, рим, Арабы, испания, франция, англия, германия, Норвегия, Инляндия, Аляска, СССР с их уральскими заводами и Норильском.

    Даже СХ - северная Аргентина бъет южные банановые республики.

    Чтото и в РИ, и в СССР, и в РФ на югах небыло особых производств.... все в средней полосе...а уж Самодержавие как раз в итоге и довело страну до ручки...

    И примеры норвегии, финляндии, СССР, Канады показывают - есть нормальный здравый смысл - тогда и здравая экономика найдется... Есть чубайсы и "голосования " - никакая экономика не выдержит.

    У нас в районе как раз сейчас очередной рейдерский захват ЖКХ "приближенными" УК. Тоже география не та?
    1. -1
      8 июля 2020 12:53
      "Даже СХ - северная Аргентина"
      северная Аргентина очень близка к экватору, да и площади под СХ больше, чем в банановых республиках
  26. +2
    8 июля 2020 11:20
    Автор, а ты готов отказаться, например, от импортных компьютеров, или обычных бананов?
    1. +1
      8 июля 2020 12:54
      "Автор, а ты готов отказаться, например, от импортных компьютеров, или обычных бананов?"
      от бананов-легко, а компьютеров других и не бывает, уже
    2. +1
      8 июля 2020 16:33
      А зачем отказываться - когда можно всё производство онных в Россию перевезти туже линейку от SONY - VAIO в Японии производство онных свернули ноутбуки и моноблоки были отличными.
  27. +1
    8 июля 2020 11:31
    Суть русскости — первенство духа над плотью-материей, правды над законом, справедливости и истины над стяжательством, общего над личным. Поэтому Россия и русские никогда не смогут стать частью Запада.


    Лучше не сказать , поэтому нас не понимаю и никогда не поймут.
  28. +2
    8 июля 2020 11:35
    Не стал дочитывать комменты (в который раз), грешен. И снова не вижу слов - суверенитет и традиции.
    _ Всем понятно, что мировые институты (ну как же без них) отняли наш суверенитет.
    _ С 1917 года культуру и традиции сменили на геноцид МУЖИКА (сл. муж, может..)
    _ В стране с 1917 года кризис по сей день. При этом приходится воевать.
    Вот вам факты.
    _Рабочую экономику уничтожили, то же факт. Суды против сути вопроса, правды. Факт.
    Это что за современная Россия где приходится дотировать рождение ребёнка?? Лечение ребёнка.
    С автором согласен полностью. Нельзя смотреть на запад, надо улучшать социальную среду для народа, что бы сами плодились без всякой там помощи и денег не искали на лечение. Тогда и продолжится освоение территории.
    _ А пока- суверенитет, геноцид и реиндустриализация с голодом. Конституция, законы... Да уж.
    _
    Ред.. Я не нытик, проектировал, разрабатывал и даже многотоннажные проекты. Абс. оптимист и здоровый авантюрист технократ. Дух исследования и развития мне не отрезали. Пока. Но вот руки уже поломали. А семью не хочу и не могу создать при таком положении (матом было бы короче).
  29. 0
    8 июля 2020 11:38
    Таким образом, русские при рыночной экономике никогда не смогут достигнуть уровня благополучия равного жителям Западной Европы и США.


    А вот с этим готов поспорить ... только организовав транзит между юго-восточной Азией и Европой , мы можем иметь уровень достатка выше Европы и США.
    1. 0
      8 июля 2020 12:04
      Транзит. Сам сказал , сам ответил.
      1. +1
        8 июля 2020 12:18
        Цитата: CBR600
        Транзит. Сам сказал , сам ответил.


        Это Вы о чем?
        1. -2
          8 июля 2020 12:57
          "Это Вы о чем?"
          об отсутствии экономики
          1. +1
            8 июля 2020 13:18
            А транспорт и его инфраструктура , да и создать его это не экономика?
            1. -1
              8 июля 2020 13:21
              "А транспорт и его инфраструктура , да и создать его это не экономика?"
              всё уже создано до нас. квжд, к примеру
              1. +1
                8 июля 2020 13:49
                Недостаточно пропускной способности , запросы гораздо выше , а то что создано необходимо модернизировать...
                1. -2
                  8 июля 2020 14:35
                  "Недостаточно пропускной способности , запросы гораздо выше , а то что создано необходимо модернизировать..."
                  ну, другого нет.и кто это будет делать? китайцы?
                  1. +1
                    8 июля 2020 14:46
                    Нет , Вас подрядим smile
                    1. -1
                      9 июля 2020 20:27
                      "Нет , Вас подрядим "
                      вряд ли получится, старый я уже, да и образование не позволяет- я механик, а не строитель.ну, если вам китайцы не нравятся, наймите таджиков- известные мастера по строительству железных дорог
                      1. +1
                        9 июля 2020 22:17
                        Займите себя полезным трудом и не морочьте голову людям , отдыхайте и наслаждайтесь жизнью...
                      2. -1
                        11 июля 2020 14:50
                        "Займите себя полезным трудом и не морочьте голову людям , отдыхайте и наслаждайтесь жизнью..."
                        аналогично, я вашего мнения как бэ и не спрашивал.развивайте жд , и вообще весь транспорт, логистику, как это сейчас называется. только помните, кроме надувания щёк, ничего у вас сейчас не получится.некому, нечем, и не для чего
  30. +1
    8 июля 2020 11:41
    Жить лучше, чем западники, мы сможем только тогда, когда построим свой культурный, научно-технологический и хозяйственный уклад.


    Так все таки можем!
    1. -1
      8 июля 2020 12:58
      "Так все таки можем!"
      могли
      1. -1
        8 июля 2020 13:18
        Всё , в белую простынь и на кладбище?
  31. +1
    8 июля 2020 11:43
    Кинчев- "Власть берега попутала".
  32. +1
    8 июля 2020 11:48
    Россия не может жить в т. н. мировом рынке на равных основаниях.


    Мы даже можем диктовать , а не то что на равных...

    Страна не может себе позволить свободную торговлю.


    Торговля она либо есть , либо её нет , понятие свободная это не про торговлю...

    Низкие цены на энергоносители внутри страны, барьеры на пути ввоза готовых товаров, которые можно производить самим. Ввоз только уникальных машин и технологий.


    Мы это уже проходили...

    При условии, что рубль не будет меняться на валюту. Чтобы никто не мог вывозить капиталы за рубеж.


    И это тоже проходили...
    1. +1
      8 июля 2020 12:06
      А что? Золотой рубль. А не нефтяной. И да, для себя цены энергоносителей в 10-ки раз ниже экспорта.
      Вот это эксперимент !
    2. 0
      8 июля 2020 12:59
      "Мы даже можем диктовать , а не то что на равных..."
      кому? венесуэле?
      1. 0
        8 июля 2020 13:51
        Рынку , например , сельскохозяйственному...
        1. 0
          8 июля 2020 14:32
          "Рынку , например , сельскохозяйственному..."
          чьему рынку? своему?
  33. +1
    8 июля 2020 13:10
    Автор снова поет уже старые и уже не оригинальные песни ,прославляющие "тюрьму для блага всех" .
    Для начала - чем дольше и дальше мы будем ратовать за это мифическое "благо" для этих абстрактных "всех" - тем нищее и зажатее у нас будет конкретный среднестатистический человек.
    Хватит этих сказок про исключительный путь , славянофильство итд. Поглядите на прошедшие 30 лет - можно сколько угодно петь Лазаря про "презрение к плоти и выбор духовности" - но надо понимать,что СССР распался без гражданской войны (то есть большинство не было заинтересованно в том,о чем пишете вы) , далее коммунисты выборы от выборов теряли % и электорат , и наконец - как мы наблюдаем, жители бывшего СССР куда охотнее эмигрируют от всего этого бардака для "духа" вовсе не в оставшиеся "как бы" социалистические государства - а в страны развитого капитализма.
    Привычка рассуждать "за жисть" и гневно клеймить буржуев - это одно, на практике мы наблюдаем совершенно иную картину. Людям НРАВИТСЯ жить сыто, людям нравится свобода, людям не нравится диктат - в нашем случае они правда выбирают методы пассивного сопротивления его проявлениям (что у иных наблюдателей может создать ощущение толерантности к диктату или стремлению найти "сильную руку") - большинству (эволюционно) по барабану на все эти поползновения , но эффективно работать и меньше воровать они будут лишь тогда,когда внутри системы они будут ощущать написанное выше .
    ИМХО - нам стоит дистанцироваться от всей этой замшелой философии, как и вообще от каких то догматических построений последних 100-150 лет , и работать с тем срезом картины,который мы наблюдаем. С реальными интересами реальных русских людей - большей частью исходя из поколения 30+ .

    Что касается теоретики - из того что написали вы мне лично импонирует автаркия (т.к наша страна имеет достаточно ресурсов всех видов,чтобы быть реально независимой) , однако загонять ее изощренной обманно-палочной системой , а потом смаковать "советское-значит отличное !" - это тот путь,который мы уже проходили .. Мы должны выносить и дать дозреть этой философии до уровня с человеческим лицом - прежде чем пробовать снова ..
    1. 0
      8 июля 2020 13:26
      Мы должны выносить и дать дозреть этой философии до уровня с человеческим лицом - прежде чем пробовать снова ..

      Сколько сотен лет?
      1. +2
        8 июля 2020 13:41
        Тем дольше -чем дольше будут бродить мысли о возвращении былой каноничности , с присущей этому догматикой. Новое оно потому новое, что ему не нужно лгать об успехах и неудачах старого или спорить об этом до хрипоты - не нужны ни старые флаги,ни старые речевки.
        Просто соберется интеллектуальный клуб - сядут и подумают ,как все организовать так,чтобы был рост,все были довольны и стояло на века. И если получится концепция - подумают о том,как прийти к началу этого процесса. Идея ведь начинается с такого ..
        Десяти лет хватило бы на концепт - воплощение заняло бы до 2050 . Быстро только кошки плодятся.
        1. 0
          8 июля 2020 13:43
          С этими и кошки пропадут.
          1. +2
            8 июля 2020 22:35
            Вообще-то такой клуб был. Сейчас уже не помню, то ли в 90-е, то ли в 10-е. Аузан там всё выступал. Аганбегян, опять же .Концепцию выдвигали там -- точки ростп, территории роста. Так и приняли -- ТОРы, территории опережающего развития. Знакомо? ТОРы есть и уже давно, развития нет.
            1. -1
              9 июля 2020 01:38
              ТОРы экономическая зона со льготными налоговыми условиями, упрощёнными административными процедурами и другими привилегиями в России, создаваемая для привлечения инвестиций, ускоренного развития экономики и улучшения жизни населения.
              Всего их 20 по всей России 419 предприятий: СХ, добычи ископаемых, химической промышленности, приборостроения, машиностроения, текстильной промышленности, обрабатывающей, ITсферы и тд. Так что на счёт развития нет - это вы зря.
              1. +1
                9 июля 2020 12:16
                В рамках системы в которой запросто отжимают бизнес и есть бОльшие вопросы к независимости судов и прокуратуры - такие места при всей своей кажущейся аппетитности больше смахивают на мышеловку .. и потом идея небольших островков внутри океана бюрократии и коррупционных схем - не внушает оптимизма в плане реального "ускорения" такого развития . Будет ползти на пузе,что мы и наблюдаем по моему..
            2. +1
              9 июля 2020 09:13
              Много чего было и что есть сейчас, только вот развития и будущего у страны с этими нет.
            3. +1
              9 июля 2020 12:11
              В этом вопросе очень многое будет зависеть даже не от уровня персоналий ,учавствующих в дискуссии. Например Королев был суперспециалистом и Глушко был суперспециалистом - но у них не вышло выдать общий результат или концепцию - потому что крутизна одного нашла на крутизну другого , в их взаимодействии не было адекватного арбитра , формирующего задача для деятельности обоих и разделяющего функции так,чтобы они не дублировали друг друга и с учетом объективно сильнейших сторон каждого.
              Я это к тому, что дискуссия может быть просто бесконечной болтовней - без человека организующего поиск и формирующего некую единую концепцию - из суммы взглядов и суммы усилий участников дискуссии.
              Так что вопрос удач или неудач подобного предприятия напрямую зависит от совместимости взглядов на вещи участников , уровня организатора ,его заинтересованности в решении задачи "не для галочки" и наконец механизмов расширения дискуссии по усложняющимся вопросам - потому что в процессе поиска всегда находишь промежуточные результаты, и их необходимо обработать и менять (дополнять) концепцию под них .

              Я могу ошибаться в вопросах ТОРов - но у меня возникло ощущение что это была очень слабая попытка создать этакие гадюшнички ,в которых не сырьевики более активно взаимодействовали друг с другом без излишнего давления монополий и государства. И если я правильно понимаю - это в лучшем случае была попытка "не мешать" не сырьевикам или мотивировать сырьевиков активнее плодить какие то не связанные с их деятельностью отпочкования - нежели реальная модернизация для выхлопа в короткой-средней перспективе.

              Дискуссия инспирированная государством вообще вызывала бы у меня определенный скепсис - обычно у нас подобное используется для имитации кипучей деятельности ..
              1. +2
                9 июля 2020 12:47
                Прекрасный комментарий, коллега Knell Wardenheart, просто отличный! Помнится, что-то вроде ТОРа было в Ростове-на-Дону -- довольно далеко от города, якобы игровая зона. Свой Лас Вегас, так сказать. Мол, в городах развели гадюшники, беднота деньги просаживает, пресса волнуется. Даже в моем поселке было подобное заведение. В рамках уголовного дела по всей Московской области такие точки позакрывали (здание, в котором у нас была эта самая игральня, народ так и именует до сих пор -- "Казино", а там давно уже куча продуктовых магазинчиков). И каков результат? Даже если оставить в стороне вопрос об актуальности проекта для нашей экономики. Предприниматели что-понастроили, а народ не поехал. Богатые не захотели в дикую степь, едут играть в Прибалтику или куда ещё, бедным доезжать накладно. Идея накрылась медным тазом. Зато во всех городах расплодилось множество подпольных казино. Вот таков уровень принимаемых решений.
    2. 0
      9 июля 2020 01:18
      Смешались в кучу конелюди. Такое впечатление что вы с самсоновым вместе вещества употребляли.
      1. +1
        9 июля 2020 15:49
        Коллега, дорогой, полегче!))
        Каждый приводит свой аргумент, опираясь на известные ему факты. На что опираетесь Вы? На впечатление?

        《Иногда люди не хотят слышать правду, потому что они не хотят, чтобы их иллюзии были разрушены》
        Ницше.
  34. 0
    8 июля 2020 13:24
    Итог таков: Россия не может жить в т. н. мировом рынке на равных основаниях. Страна не может себе позволить свободную торговлю. Только автаркия-самодержавие. Национализация земли, леса, недр, стратегических предприятий. Низкие цены на энергоносители внутри страны, барьеры на пути ввоза готовых товаров, которые можно производить самим. Ввоз только уникальных машин и технологий. Вывоз сырья только в государственных интересах, оно необходимо самой стране. Либо обмен на другое ценное сырье, которого у России нет или не хватает, либо перераспределение выручки от продажи сырья в разработку передовых технологий.

    Почти полностью согласен! Только не автаркия-самодержавие, а автаркия-социализм.
  35. +1
    8 июля 2020 14:47
    Климат, конечно штука важная, но эффективность и успешность государства прямо пропорциональна квадрату количества белого населения, в нём проживающего.
    Как только начинается трепёж про интернационализм, многонациональность и дружбу народов, пропадает сегрегация населения по национальностям, и государство катится на уровень Пакистана с Угандой.
    1. 0
      9 июля 2020 01:21
      Согласен. Надо негров завезти пущай работают. А мы государствообразующие будем заняты духовностью и величием.
  36. -1
    9 июля 2020 00:18
    Знаете, до ужаса надоело, что отсутствие теплых туалетов объясняют холодными зимами, или уникальной цивилизацией.
    А что если поискать? Ну если так уж холодно в Москве и Питере, может строить заводы и пароходы в Сочи; и вот она - конкурентноспособность; весь мир положим?
  37. 0
    9 июля 2020 07:31
    Пережевывание жеванного. Мы не Запад и не Восток, мы Север, от этого надо исходить. Раскрывая тему неизбежной отсталости и экономической нищеты - Рим, "град на холме" уничтожили немытые варвары, как монголы Китай, Русь и прочие Бухары. Наполеоновскую Европу (как и гитлеровскую позже) - "отсталая и варварская" Россия. Не вяжется с реальностью статьи автора. Развитию технологий не препятствуют расстояния, холод и прочие паникеры, польза извлекается даже из вакуума. Учитывая длительность существования государства - на других ресурсах куда более интересно раскрывается эта же тема.
    1. +1
      9 июля 2020 16:31
      Семенов, уважаемого Автора Вы обидели зря. Он предложил тему, завязалась дискуссия. У Вас есть точка зрения с опрой на факты, найденные на других ресурсах (действительно, а где же еще нам брать факты?), так изложите! Я с удовольствием прочла бы и что-то даже взяла себе на заметку.
      К примеру, в одной из ближайших тем коллега tank64rus поднял вопрос о национальной и компрадорской буржуазии. О том, что задача Путина после принятия поправок сводится к замене наших компрадоров на национально ориентированных, что решит многие проблемы, возникающие из-за всех факторов, приведенных в статье.
      Мнение коллеги СВД68 основано на теории тирании в изложении Аристотеля. Даже тирания полезна и развивает государство, если один клан воров-аристократов сменяет другой и процесс смены непрерывен.
      Я же придерживаюсь мнения, что ещё с времён Петра Первого в нашей правящей верхушке закрепилась нехорошая традиция компрадорства, которая не исчезла даже в советское время. Наоборот, ушла в подполье, там и выродилась в предательство, которое в конечном итоге уничтожило мощную страну, обратив её в то, что имеем. Если Путину удастся сломать эту традицию, то страна возродится несмотря на наши географические сложности.
      Видите, каков разброс мнений?
      Так что, не стесняйтесь, излагайте ваше. Уверена, что оно интересное.
      1. +1
        17 июля 2020 08:21
        С удовольствием. В статье «Россия в меняющемся геополитическом пространстве», опубликованной 28 мая 2020 года на сайте ИА REGNUM, её автор Елена Панина, доктор экономических наук, профессор, член Комитета по международным делам Госдумы РФ, директор Института Русских стратегий подняла вопрос о геополитической альтернативе доминирующей концепции дихотомии Запада и Востока, где Россия никак не может найти своё оптимальное место. Утверждается, что Россия - цивилизация Севера, но Запад и Восток отказываются признать очевидное, получая по результатам войн (в том числе бескровных) новые угрозы (коммунизм, Космос, Арктика и др).
        Великий Гарринча сказал: "Как известно, в Бразилии 200 млн болельщиков, и у каждого свой состав команды". У Путина свой и играет соответственно. Цель - неясная, но фундамент будущего закладывается мощный.
        И даже несмотря на увеличение цен, повышение пенс. возраста, воровство благосостояние народа растет.
        1. 0
          17 июля 2020 09:01
          Семенов, большое спасибо! Очень интересно. Возьму и ваше мнение на заметку. Извините, что не откликнулась сразу. Тут с этим Фургалом все заморочились по самое не могу )))
  38. 0
    9 июля 2020 08:22
    Цитата: Arzt
    США на 90 % лежит между 50 и 30 параллелями.
    Между Воронежем и Хургадой.

    Воронеж за 50 параллелью, точнее 52 градуса, так что севернее штатов, но точно на одной широте с Лондоном.
  39. 0
    9 июля 2020 09:42
    Единственное, чего ожидаю, но нам не скажут , это результат новой конституции, когда наше законодательство станет над их законодательством. Вот прям молю экспертов разъяснить мне, как это будет в отношении внутренней цены на энергоносители и внешней. По моему убеждению хрена нам позволят установить внутри свои цены. А другого варианта сейчас не вижу/не расчитываю.
    _Где-то на уровне военного коммунизма, что-то необходимо радикальное шокирующее, например- бесплатный газ и вода.
  40. 0
    9 июля 2020 13:26
    Автор несет чушь. Российская Империя была лидером в сельском хозяйстве, особенно по зерновым культурам и климат совершенно не мешал, да и сейчас РФ вырывается в лидеры по сбору зерновых, чего не скажешь про СССР. А значит дело не в климате а в модели хозяйствования. Советские колхозы как в прочем и вся советская модель экономики была крайне не эффективной, вот и весь секрет.
  41. -1
    9 июля 2020 15:15
    Россия – это уникальная самодержавная цивилизация, не Запад и не Восток. Поэтому попытки встроить Россию в западную (глобальную) капиталистическую систему, сделать ее конкурентоспособной в рамках глобального рынка оборачиваются для хозяйства страны колониальной зависимостью и крахом. А для народа — нищетой и вымиранием.


    Только это не применяется, а делают всё с точностью наоборот. Проверенные схемы, которые работают в Европе, Азии и Америке не применяют, оправдывая свою некомпетентность “особым путём”.
  42. -1
    9 июля 2020 20:39
    Западники уже дважды устраивали в России смуту: в 1917 и 1991 гг.

    И та, и другая смуты были следствием внутренних причин в основном. "Западники" в них виновны лишь частично.
  43. -1
    9 июля 2020 21:46
    Не там ищут... Вот здесь надо
    http://realtribune.ru/news/people/4616?utm_source=finobzor.ru
    "Хуже, чем в Зимбабве и Конго: 1% сверхбогачей России владеют 20,2% доходов страны"
  44. 0
    10 июля 2020 00:32
    Россия мировой центр между европой и азией.
  45. +1
    10 июля 2020 11:45
    Да, всё верно ! Отличная статья !
  46. 0
    10 июля 2020 15:29
    Что за русофобский бред.
  47. 0
    10 июля 2020 19:49
    Автор абсолютно прав, вся территория России попадает в зону с минусовой среднегодовой температурой с глубоким промерзанием почвы в холодный период года, в отличии от практически всех стран мира. Практически все природные ресурсы расположены в зоне Крайнего Севера и себестоимость их добычи намного выше, чем в других странах, а это существенно снижает прибыль в промышленности.
    1. -1
      10 июля 2020 23:59
      А Европа ресурсы где берет, скажите пожалуйста?
  48. 0
    12 июля 2020 14:49
    Почти не встречал в интернете ничего равного по точности и объективности отражения реалий существования России в современную эпоху. Вокруг книги Паршева (ей предшествовала статья «Горькая теорема»), основные мысли которой в сжатой форме изложил автор, с момента ее выхода и по сегодняшний день сложился «заговор молчания». Она очень неудобна как оппозиции, так и властям. Главная идейка «либеральной» оппозиции: единственный источник зла, мешающий России стать Западом, это «путинский режим». Свергнуть его – и за короткий срок у нас будет «как там». Мысль, что у отставания России от развитых стран есть объективные (в частности – географические) причины, будучи доведенной до широкого круга граждан, является очевидной помехой их политическим устремлениям. Для власти же признание этого печального, но объективного обстоятельства приведет к серьезнейшему ослаблению влияния, потере рейтингов доверия и, в конечном счете, будет означать политическое самоубийство. Избиратели любой страны всегда предпочтут «сладкую ложь» «горькой правде» и пойдут за популистами, обещающими им «сладкую жизнь» вопреки экономически неудобной географии. Однако попытки власти в последнее время максимально стимулировать развитие в стране IT-технологий (прежде всего – производства именно программых продуктов) является косвенным свидетельством того, что она понимает и старается в своих действиях учитывать эту «горькую теорему». Ведь это направление развития является сейчас чуть ли не единственным, где у России есть шанс на равных (или почти на равных) конкурировать на мировом рынке с наиболее развитыми странами мира и ослабить свою зависимость от экспорта углеводородов.
  49. -1
    12 июля 2020 15:42
    Владимир Высоцкий - Баллада О Правде И Лжи

    "Нежная Правда в красивых одеждах ходила,
    Принарядившись для сирых, блаженных, калек.
    Грубая Ложь эту Правду к себе заманила,-
    Мол, оставайся-ка ты у меня на ночлег."

    Дык осталась - и до сих пор обнуляет...
    Дальний Восток - доходит быстрее и глубже.
  50. 0
    14 июля 2020 01:44
    Цитата: Кот_Кузя
    Мурманск. На этой широте у амеров и у британцев, сиречь канадцев, только иннуитские поселки под 500 человек, да вахтовики.

    Какой такой Мурманск? Бывал я там в прошлой жизни, там тепло зимой и прохладно летом. А вот я живу в Хабаровске, который находится на одной широте с Сочи, так вот у меня зима минус 30 (бывает и ниже) при 100% влажности и ветре 15-25 метров в секунду, а сегодня у меня плюс 30 (бывает и выше) с той же самой влажностью и при ПОЛНОМ отсутствии ветра, то есть как в бане!
  51. 0
    29 июля 2020 14:34
    Автор со статьей опоздал на столетие. Климатические издержки в современном мире имеют все меньшее значени доля стоимости энергии на отопление и утепление строений сейчас в выпускаемой продукции незначительна. Главным тормозом в экономике РФ выступают непропорциональные государственные расходы, общее число гослужащих в нашей стране в районе 15 млн человек, одних только разного рода полицейских формирований около 3 млн... при трудоспособном населении в 60 млн. Часть из которого по разным причинам не работает, получается каждые двое работающих кормят госслужащего.
    Следующая проблема, огромная доля государственных предприятий, эффективность которых во всем мире чуть лучше чем никакая.
    Дальше проблема с огромной бюрократической нагрузкой, процедуры сертификации сильно запутаны, требуют огромного количества избыточных процедур. А деятельность во многих областях попросту запрещена (та же экспериментальная авиация, мото и авто промышленность).
    Высокие налоги в том числе на зароботную плату, НДС и т.п. значительно затрудняют запуск , мелких произведств, которые в экономически-развитых государствах делают большую часть разного рода комплектующих.
    На этом фоне влияние климата практически не отражается на конкурентоспособности российских производителей.
  52. 0
    31 июля 2020 11:06
    Почему Россия не Европа ? Потому что Европа пока не Россия ))))
  53. 0
    1 августа 2020 02:50
    Конечно, холодный климат это отягощение. Но наличие отягощения еще не означает невозможность конкурентоспособности. Ведь у России есть готовые преимущества и способность создавать новые поеимущества, значит недостаток может быть компенсирован.

    Вы так стараетесь быть умным, выводить свои тезисы. Вы стараетесь, но у вас не получается.

    А отдельной цивилизацией можно быть и не пеняя на климат.
  54. Комментарий был удален.
  55. Комментарий был удален.
  56. 0
    11 августа 2020 18:55
    Автор прав, молодец! Одно "но", и очень важное -
    Если ставить правду выше закона, то это только бардак и
    удаление от цивилизации, оправдание звания "варвар".
    Установление правд выше закона, равно извращению свободы
    против правды цивилизованного жития.
  57. 0
    12 августа 2020 16:04
    А вы не задумывались, сколько существовали в истории разные империи с якобы большими территориями? А сколько существует уже Россия, при том, что ее территория гораздо больше всяких бывших империй! И не загнивает стабильно разваливаясь, а худо-бедно тащится вперед в развитии. Ну или хотя бы временами просто стоит на месте. Маленькой страной управлять гораздо проще. Особенно, если она еще и мононациональна. Вобщем - автор прав. Отдельно Россия в рамках северо-запада, центра, юга и до Урала, но без Севера (Архангельск, Коми, ЯмалоНенец, Кольский) вполне себе может быть конкурентноспособной с Западом. Надо только извести коррупцию и природную лень (она вообще-то у нас историческая, а вот в южных странах - скорее климатическая). Но остальные регионы - либо вахтовые (без капитальной инфраструктуры, только для сосания ресурсов), либо напрочь дотационные (из-за этой самой коррупции и нежелания что-то делать). Вот эти последние и тянут сильно вниз
  58. 0
    19 августа 2020 17:06
    Далась вам эта Европа Ну прям свет в окошке Я вот в России живу комфортнее чем мои родственники в Европах Другому здесь живётся тяжко по каким то причинам Третий и в США живёт в картонной коробке Да сменится ещё сто правительств и будет тот же процент недовольных И так везде
  59. 0
    22 августа 2020 00:37
    Какие глупости! Ретроград доказывает,что развитие это зло для России! Мы не в западную экономику встраиваемся, а в мировую! Я не врубаюсь,как можно экономику делить на западную и восточную? Это то-же самое,что науку делить по такому принципу:) В остальном на Китай советую обратить внимание.А климат тут вообще мало значимая вещь.Люди ,проживающие в этих регионах,привыкли к этому климату.К тому-же у нас есть АЭС,от которых Европа отказалась.
  60. 0
    22 августа 2020 15:08
    Евразия - лишь от округи Средиземного на север до лимонников и норвегов. Весь прочий континент - Азиопа, чем слегка замаралась и Россия. С кем поведесся, от тех и бастарды... Насчет нашего вымирания и обнищания... Глобальная Эпоха перемен далека от финиша. И, Имхо, мало напрягает - этот огород будут окучивать мои внуки и правнуки.
  61. 0
    22 августа 2020 21:23
    В теплой европке каждую зиму местные жители сидят дома тепло одетые ибо отапливаются дорогим газом без центрального отопления ,20000 стариков в англии каждый год у себя замерзают насмерть!
    В тоже самое время несчастные россияне открывают дома форточки от излишнего жара создаваемого котельными...
  62. 0
    6 сентября 2020 14:52
    Хорошо, европейская либерально-демократическая идея нехороша для России (хотя, по моему мнению, это унизительный вывод). Но я лично, как индивид, вправе чувствовать себя сторонником европейских ценностей и не быть ни в чьих глазах "русофобом" (таких, я считаю, вообще нет, это страшилка вроде химеры или буки)?
  63. 0
    11 сентября 2020 17:34
    Автор такой же радикал как либералы.Не надо вписываться в Европу,но и автаркия ни к чему хорошему никого не привела.
  64. 0
    16 сентября 2020 15:00
    Россия не Европа по той причине, что они во многом противоположны друг другу.

    1. Западноевропейцы это в основном носители гаплогруппы R1b (более 70%), а русские более 52-53 процентов R1a1, а остальные I2a, I2c + N1a1.
    Это видно по статистике заражения и смертей от коронавируса.
    Так где R1b, там и вирус этот более смертелен.
    Можно даже по Германии смотреть.
    Бывшая ГДР это в основном онемеченные славяне R1a1, а бывшая ФРГ это уже чистые немцы R1b
    2. Западноевропейская цивилизация в основе своей имеет католицизм и другие церкви, которые откололись от католиков.
    Восточноевропейская цивилизация имеет в своей основе православие и интегрированный ислам, буддизм.
    3. Западноевропейцы всегда либо превращают завоёванные народы в своих рабов и никогда не ставят их равными себе, либо уничтожают
    Русские завоёванные народы поднимают до своего уровня и делают их своими союзниками.
    4. Западноевропейцы за всё время со времени прихода их предков в З.Европу были агрессорами и всегда стремились уничтожить или покорить восточноевропейцев.
    Последняя такая попытка поход Европы на восток под предводительством Гитлера.
    5. В настоящее время этот поход продолжается уже под предводительством англосаксов.
  65. 0
    18 сентября 2020 01:13
    Почему ЕС это не европа ? А потому что они это окраина Великой России !

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»