Уничтожить оператора, а не беспилотник: израильское видение борьбы с БПЛА

81

Исследователи из Университета Бен-Гуриона в израильском Негеве, специализирующиеся на кибертехнологиях, создали алгоритмы для определения местоположения операторов беспилотников. Ключом к их поиску является траектория полета дрона.

Соответствующий доклад был представлен 3 июля. Разработчики новой технологии заинтересованы, прежде всего, в обеспечении безопасности аэропортов и воздушного пространства.



Как поясняют исследователи, для управления беспилотниками используются радиочастоты. В настоящее время, чтобы по ним выявить оператора, необходимо установить в зоне полета БПЛА специальные датчики, благодаря которым осуществляется триангуляция – один из способов определения местоположения источника радиоизлучения. Однако выполнение данной задачи усложняет множество других сигналов: WiFi, Bluetooth и прочие, которые скрывают сигналы, посылаемые дронам.

Однако исследователи научили глубокую нейронную сеть (DNN) указывать местоположение операторов БПЛА, используя только траекторию их движения. При этом датчики в зоне полета не требуются.

Теперь наша система может идентифицировать закономерности в маршруте движения беспилотника и использовать их для обнаружения оператора

- пояснили специалисты.

В ходе проведения тестов модель смогла предсказать местоположение оператора с точностью в 78%.
Новая технология может проявить себя и на поле боя. Например, вместо того, чтобы в авральном режиме бороться со стаей мелких дронов, достаточно вычислить местоположение пункта управления ими и уничтожить оператора.

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    81 комментарий
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +2
      8 июля 2020 10:18
      Уничтожить оператора, а не беспилотник: израильское видение борьбы с БПЛА
      Мо-лод-цы!
      А с "нашей" стороны еще и носителей ракет и бомб надо над территорией Ливана уничтожать!
      1. avg
        +8
        8 июля 2020 10:38
        Да это Путин им подсказал: "...пусть не надеются удары будем наносить по центрам принятия решений " wink
        1. +1
          8 июля 2020 11:53
          Цитата: avg
          Да это Путин им подсказал: "...пусть не надеются удары будем наносить по центрам принятия решений " wink

          Языком молоть - он мастак. Вот только это не то же самое, что мешки ворочить. Много ли центров принятия решений он уничтожил за убитого Пешкова, за сбитый Ил над Средиземным морем, за сбитый над Синаем питерский авиалайнер, за тысячи убитых русских на Донбассе и многие, многие другие трагедии?
          1. +3
            8 июля 2020 12:09
            Цитата: mdsr
            за сбитый Ил над Средиземным морем

            Предлагаете бомбить Дамаск?
            1. +2
              8 июля 2020 12:19
              Цитата: Alexey RA
              Цитата: mdsr
              за сбитый Ил над Средиземным морем

              Предлагаете бомбить Дамаск?

              Предлагаю попусту не молоть языком, а делать дела. Израильские руководители вон не занимаются многочасовыми болтологиями, а молча делают дела, защищая свои национальные интересы. А вы предпочитаете руководителей болтунов вместо людей дела?
              1. +2
                8 июля 2020 14:57
                Цитата: mdsr
                Цитата: Alexey RA
                Цитата: mdsr
                за сбитый Ил над Средиземным морем

                Предлагаете бомбить Дамаск?

                Предлагаю попусту не молоть языком, а делать дела. Израильские руководители вон не занимаются многочасовыми болтологиями, а молча делают дела, защищая свои национальные интересы. А вы предпочитаете руководителей болтунов вместо людей дела?

                Ну что Вы так рьяно встали на защиту Израиля, совсем забыв о том, что у каждого действия имеет и своё противодействие.
                Возможно, что такой вариант борьбы с операторами беспилотников прокатит в отношении бармалеев ДАИШ и им подобных, но вот высокотехнологичные в военном плане страны мира однозначно своих операторов будут защищать скорей всего эшелонированной системой ПВО. Так что рано хвалить Израиль, за то что он не первый высказал это предложение и не первый ищет пути уничтожения штабов принятия решений противника. Остальные тоже не дураки и так же озабочены этим же вопросом.
                1. +4
                  8 июля 2020 23:03
                  кредо, смотрел сюжет новостей по ТВ, о том как "бравые" операторы БПЛА сша "работают" по целям в Афганистане находясь в своём Центре Управления в Майами (штат Флорида), сами MQ-9 Reaper взлетают где то на базах-подскока, дальность "Мрачного Жнеца" 1 900 км...
              2. +1
                8 июля 2020 19:47
                А вы предпочитаете руководителей болтунов вместо людей дела?

                Вот все дело в том, что это Вы болтун. Еще и псих, с популистскими наклонностями, коль хотите наносить удары по центрам принятия решений, за погибшего на поле боя (в бою) воина.
            2. +4
              8 июля 2020 13:47
              Цитата: Alexey RA
              Предлагаете бомбить Дамаск?

              Если преступник толкает человека под колеса проезжающему мимо поезду, то обвинять в этом машиниста - крайняя сепень глупости.
              1. +4
                8 июля 2020 19:26
                Цитата: Борис ⁣Бритва
                Если преступник толкает человека под колеса проезжающему мимо поезду, то обвинять в этом машиниста - крайняя сепень глупости.

                Если охранник при виде злоумышленника палит во все стороны без разбора, то обвинять оного злоумышленника в гибели случайного прохожего по меньшей мере странно.
                1. -1
                  9 июля 2020 04:51
                  Да ладно вам сорить, "горячие эстонские парни", в любом случае, вся вина лежит на израиле. Специально устроить такую подставу, и с "честным видом", всегда заявлять, что мы друзья. Вот где гнилое нутро.
          2. -2
            8 июля 2020 12:10
            А так же погибших во вторую мировую.
          3. 0
            10 июля 2020 07:02
            Если бы нанесли ответный удар за Пешкова,то мы сейчас были бы в состоянии войны с Турцией. Турки сто процентов захватили бы Армению как нашего союзника ,а нам для помощи последней пришлось бы нападать на Азербайджан или Грузию. Украине была бы оказана помощь в уничтожении республик.
            И это мягкий вариант развития событий,так как Турция это член НАТО.
            Иногда всё не так просто как кажется.
        2. -1
          8 июля 2020 14:46
          Решение очень интересное. good
          Сирия и Ливия для всевозможных тестов суперподходят.
          И помех мало, и прилетают регулярно. hi
      2. +1
        8 июля 2020 13:35
        ...исследователи научили глубокую нейронную сеть (DNN) указывать местоположение операторов БПЛА, используя только траекторию их движения...

        - с точки зрения физики - полный маразм.
        Если только не предположить, что беспилотник начинает полет в точке расположения своего оператора...
        Тогда - если определена точка взлета БПЛА - то никакой нейронной сети не нужно ВААЩЕ ! Долюби в точку взлета - и все.
        - ну, а если точку взлета устаноить не удалось - тады никакой глубины нейронной сети не хватит, ибо у опреатора БПЛА - "глубина нейронной сети" - все одно будет БОЛЬШЕ.
        8-))
        - взлетел и (если дальность позволяет) - на высоте 5 метров "пополз" перпендикулярно директрисе "на цель". Потом поднялся - и вперед. И тут - любая нейросеть - будет бессильна.

        В ходе проведения тестов модель смогла предсказать местоположение оператора с точностью в 78%

        - это-тут, вааще - О ЧЕМ ?!
        Как можно "точность(!) предсказания местоположения" - сиречь, надо понимать - ДВУМЕРНЫХ(!) КООРДИНАТ указывать... В ПРОЦЕНТАХ ?!!!
        - и что такое - вааще - "предсказание(!) местоположения"?!
        Неужто "глубокая нейросеть" - предполагала, что оператор БПЛА - МЕЧЕТСЯ(!) в процессе управления БПЛА - и нужно решать задачу ПРЕДСКЗАНИЯ (!) - куда тот оператор "метнется" в произвольно-указанный момент в БУДУЩЕМ ?!!
        - Das fantastish! - маразм крепчал...
        8-((
        1. +1
          8 июля 2020 19:58
          Это помню у нас был предмет Аудит. Там нам тоже предлагали найти недостающие документы методом медианы треугольника. Типа на пересечении медиан находится недостающий документ.
          Мы долго смеялись

          А если серьезно. То мысль правильная, но не реализуемая.
          Все очень просто.
          Пока будет обнаружен (даже если точно) оператор, то время на обнаружение и время полета до оператора будет больше, чем время полета дронов до цели.
    2. +5
      8 июля 2020 10:21
      Прикольно. Чем больше дронов управляет один оператор, тем легче вычислить его.
    3. +12
      8 июля 2020 10:23
      Молодцы. Но как этот метод будет работать если управление ведется с помощью сети ретрансляторов?
      1. -3
        8 июля 2020 10:29
        Для данной технологии Не важно как сигнал передаётся, важно как БПЛА двигается. Оператор человек, у нас у всех примерно одинаковое мышление.
        1. +6
          8 июля 2020 10:36
          Ясно. Надо с тыла залетать :-)
        2. +8
          8 июля 2020 11:12
          Для данной технологии Не важно как сигнал передаётся, важно как БПЛА двигается. Оператор человек, у нас у всех примерно одинаковое мышление.

          А каким образом то как двигается дрон связанно с метонахождением оператора, если между ними отсутствует прямой радиоконтакт то? Как в цепочке оператор - ретранслятор - дрон выяснить по траекттории движения оператора? Максимум местоположение ретранслятора. А если ретранслятор сам по себе подвижный, не дай бог спутник?

          Опять же - допустим появилась такая технология, операторы использующие радиоуправляемые дроны поумнели и банально начали "путать следы". Подлетать там с другого направления хотя бы.
          1. -1
            8 июля 2020 11:18
            Вопросы к новости, нужно оригинал читать. Скорее всего есть ограничения по применению и речь идёт о малых дронах. Нормальный армейский БПЛА класса MALE и выше крайне тяжело просто обнаружить, а пункт управления практически не возможно.
        3. +2
          8 июля 2020 11:17
          Цитата: Grazdanin
          Для данной технологии Не важно как сигнал передаётся, важно как БПЛА двигается. Оператор человек, у нас у всех примерно одинаковое мышление.

          Это справедливо в случае когда оператор гонит БПЛА к цели по кратчайшему маршруту, а если сделать полет с достаточным количеством маневров сразу при старте, то определить место - все равно что в небо пальцем тыкать.
          1. +1
            8 июля 2020 11:19
            Война путь обмана, обман путь войны.
        4. +2
          8 июля 2020 11:42
          Оператор человек, у нас у всех примерно одинаковое мышление.


          Согласен. Вспомнилась фраза бортача с Ми-8 после таможни -" Эти таможенники открывали лючки , о которых я и не знал". То есть таможенникам нужна только статистика "куда и как прячут".

          Только эта система скорей полицейская и спецслужб , а не военных. По расположению зданий, препятствий, реакции на их облёт , даже по мешающему яркому солнцу в принципе можно определить ,где сидит "хулиган". Да и типовых ширпотребных методов немного - визуальный от третьего лица ( с земли), визуальный от первого лица ( по камере на борту ), по телеметрии ( по приборам на борту). И самый -самый паскудный для вычисления хулигана автономный пролет по программе с инерциальной навигацией.
          1. +1
            8 июля 2020 15:31
            Цитата: dauria
            Только эта система скорей полицейская и спецслужб

            Речь об уничтожении оператора, на секундочку
        5. +3
          8 июля 2020 13:53
          Цитата: Grazdanin
          Не важно как сигнал передаётся, важно как БПЛА двигается

          Если БПЛА двигается тяжело, грузно, то оператор, очевидно, сидит в ближайшем ресторанчике и обжирается. Если БПЛА шатает на курсе - знать оператор в ближайшем баре поддает.
      2. +3
        8 июля 2020 10:35
        Или другого дрона. Или из облака из Дронов.
        Во втором случае, нейросеть без пол-литра не обойдётся :-)
      3. +1
        8 июля 2020 10:56
        Но как этот метод будет работать если управление ведется с помощью сети ретрансляторов?

        Значит сначала нужно уничтожить ретранслятор. Если хотите рвать сеть ретрансляторов. Чем вызвать перегруз сети. Заставить оператора БЛА приблизиться к линии фронта или разграничения.
        1. +3
          8 июля 2020 11:01
          Цитата: МЮД
          Значит сначала нужно уничтожить ретранслятор.

          А вот с этим проблема...Там много разных схем и с привлечением спутников,самолетов,вертолетов и построением "сот"...
          1. +1
            8 июля 2020 16:05
            .
            Там много разных схем и с привлечением спутников,самолетов,вертолетов и построением "сот"..

            При выходе из строя хоть одного из ретранслятора, как я уже писал, увеличивается нагрузка на оставшиеся каналы связи, и их будут отдавать приоритетным потребителям. И если только БПЛА не проводит спецоперации то у них и заберут их каналы связи, что в свою очередь приведет к срыву боевой задачи или вынудит оператора приблизится на прямую радиовидимость. А дальше вступает в действие обсуждаемый алгоритм противодействия.
      4. +1
        8 июля 2020 13:49
        Цитата: svp67
        как этот метод будет работать если управление ведется с помощью сети ретрансляторов?

        Или бпла следует к цели в автоматическом режиме, а оператор либо не подключается совсем, либо подключается на конечном участке траектории.
      5. +1
        8 июля 2020 14:51
        Молодцы. Но как этот метод будет работать если управление ведется с помощью сети ретрансляторов?

        Если космический ретранслятор - Пересвет ему в помощь. wink
        Шучу, а бармалеям на такие сложности некогда заморачиваться.
        Обычные, да еще в пустыне - такая же цель как оператор.
        Очень бюджетный подход получается. good
        Затраты нападающих резко вырастут. Затраты обороняющихся - снизятся.
        В большинстве случаев обнаруженные цели арта накроет.
        ЗРК ракеты поберегут на более интересные цели.
        1. +1
          8 июля 2020 23:13
          Александр, а если "бармалеи" будут использовать операторов-смертников ? - тогда вопрос во времени обнаружения "оператора" и времени на уничтожение "оператора". Были "шахид-мобили" - станут "шахид-операторы"... старые методы с новыми технологиями.
          1. 0
            8 июля 2020 23:24
            Соревнование снаряда и брони идет испокон веков.
            Оператор беспилотника - это штучный товар.
            Не замороченные пацаны, а вполне образованные кадры.
            Короче - их перебьют, новые - не полезут. Так думаю.
            1. +1
              8 июля 2020 23:35
              Александр, оператор-беспилотника = оператор ПК, оператор БПЛА для одного взлёта, пролёта до цели например по прямой и нажатием "красной кнопки" по достижению "пункта назначения" или просто "врезаться в "цель" - "много ума не надо", день-другой на тренировку и в бой. Главное ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ обработка, что бы "оператор" не отвлекался от "цели" и довел БПЛА до "цели".
              1. 0
                8 июля 2020 23:44
                У меня друг - оператор-любитель.
                Это целая история, сколько надо тренироваться, чтобы чувствовать аппарат в воздухе. А поскольку летит он медленно - тема программирования и пошел - маловероятная ИМХО. Наши беспилотники, которые ракетные и другие удары снимали - тоже операторами управлялись, ИМХО.
                1. +1
                  8 июля 2020 23:53
                  Александр, для "шахид-мобилей" то же необходимо готовить "водителей", для кого продают БПЛА на "Алиэкспрессе" ? - я про них речь веду. Будут готовить "шахид-оператора" - месяц или 2 месяца, целым "классом" человек на 30 (взвод) - смысл в самой идеологии "бойцов на 1 атаку".
                  1. 0
                    8 июля 2020 23:56
                    Атаки из Идлиба не чаще раза в неделю. Так что нет у них столько людей и столько беспилотников.
                    1. 0
                      9 июля 2020 00:01
                      Пока Идлиб "крышует" Турция и прочие "радетели демократии" - оператор БПЛА может "работать" в безопасности и заморачиваться о других методах "войны" им не надо.
                      1. 0
                        9 июля 2020 00:43
                        От "случайного" снаряда или ракеты никто не застрахован. bully
                        1. 0
                          9 июля 2020 19:14
                          Александр, по ходу дела (война в Сирии) Турция как раз и "страхует" "бородатых" от "случайных" снарядов и ракет (например Калибр). Сколько лет САА "топчется" на пороге Идлиба, а САВВС не "работает" по целям в Идлибе.
                        2. 0
                          9 июля 2020 19:17
                          Калибрами накрывали штабы в Алеппо, в которых вместе сидели янки, турки, англичане саудиты, франки и др.
                          И ничего не помешало их нахлобучить при необходимости.
                          Потом, да, договорились о "деэскалации". hi
                        3. 0
                          9 июля 2020 19:32
                          Александр, или САА ПОБЕЖДАЕТ и освобождает Идлиб и его окрестности или "договаривается о деэскалации" - сегодня наступление на Идлиб заглохло - "страховщик" выполняет свои "обязанности", а мы (Россия) ? - "договариваемся". Разговор был про "шахидов-операторов" - "подготовить" их для "бородатых" не проблема "технология отлажена" - вспоминаю репортаж в новостях про Сирию, в котором советник САА говорил про наступление "бородатых" с помощью "шахид-мобилей", которые наступали позиции САА каждые 10-15 минут (пока видимо не закончились машины). Подготовка оператора БПЛА тоже не проблема - научат в пределах необходимого для 1 атаки.
            2. 0
              9 июля 2020 13:24
              Так и "интеллектуалов", способных по данным нейросети поразить оператора БПЛА будет ничуть не больше.
              1. 0
                9 июля 2020 15:21
                Это так. Но их атаковать не будут. smile
    4. +12
      8 июля 2020 10:31
      Это лажа. Траектория зависит от полетного задания, а не от местоположения оператора (который может сидеть за океаном). Если речь идет о дронах с коротким поводком, то они и так давятся РЭБ, а оператор выявляется РТР со 100% точностью. Если дроны большие, то у них полет по заданию (программе) и/или связь остронаправленной антенной через спутник.
      1. +3
        8 июля 2020 11:14
        Если речь идет о дронах с коротким поводком

        Так об этом и речь. В самой статье ссылаются на гражданские дроны возле аэропортов.
        1. 0
          8 июля 2020 15:35
          Цитата: alexmach
          В самой статье ссылаются на гражданские дроны возле аэропортов

          Ага, обнаружив гражданский дрон возле аэропорта Бен-Гуриона будут артой или тактическими ракетами бить по кварталам Тель-Авива, чтобы с вероятностью 78% накрыть там его оператора.
          1. 0
            8 июля 2020 17:24
            Нет, обнаружат примерное местоположение оператора и вышлют в тот район машину "радиоразведки", она сделает круг по району и запеленгует точное место, потом из неё же выйдут вежливые люди и выпишут люлей оператору.
            1. 0
              9 июля 2020 15:53
              Цитата: alexmach
              потом из неё же выйдут вежливые люди и выпишут люлей оператору.

              В статье высказано иное мнение:
              достаточно вычислить местоположение пункта управления ими и уничтожить оператора
    5. +3
      8 июля 2020 10:39
      Не факт, мне кажется. американцы долбят по афганцам, сидя в Рамштайне Германия.
      1. +1
        8 июля 2020 22:08
        Американцы не являются целями этой системы.
        Они через спутники управляют. Не про них речь.
    6. +2
      8 июля 2020 10:39
      Идея конечно замечательная ,но есть проблемы.Как будет осуществлен поиск если БПЛА идет по программе на определенную цель или тот же сигнал получает через спутник ?
      1. +1
        8 июля 2020 12:02
        Цитата: APASUS
        Как будет осуществлен поиск если БПЛА идет по программе на определенную цель или тот же сигнал получает через спутник ?

        Думаю, вы говорите уже о крупных БПЛА, которые роем не используются. Смысл роя - перегрузить ПВО противника малозаметными для него целями, действующими в его зоне ПВО и нанести удар по цели. Соответственно, рой должен быть недорог, ибо БПЛА в нем одноразовые. В ролике именно такие. ИМХО, это другой класс БПЛА, без спутникового канала.
        1. +2
          8 июля 2020 14:07
          У ВС турков есть действующая система, по называнию "Kemend". Суть дела в том,что многие платформы- наземные,воздушные и морские интегрированы по программе этой системы и все они могут в онлайн режиме следить за выпущенной крылатой ракетой в одном из этих платформ,могут следить за полетевшим беспилотником,главное,передавать друг-другу управления этих крылатых рокет и боевых беспилотников...То есть,у одного и того же беспилотника или у роя беспилотников одновременно может быть в нескольких точках операторов,следящими за процессом и управлением.При таком случае,засекая и "убирая" оператора,рой или БПЛА не останется бесхозным.
          1. 0
            8 июля 2020 15:24
            Спасибо. Довольно важное дополнение к обсуждаемой теме.
    7. +3
      8 июля 2020 10:41
      Вообще идея конечно классная.
      Ибо "беспилотник", можно новый купить, а вот подготовить грамотного оператора это время.
      Вот только надо научиться их вычислять.
    8. +2
      8 июля 2020 11:30
      Идея не ах какая надёжная. Операторы Дронов тоже не Бурбаки, отправь дрон по петлять немного, найди его тогда по траектории.
      Возможно это так, дымовая завеса, а метод определения оператора много сложнее будет ... если он есть, конечно.
    9. +5
      8 июля 2020 11:33
      Это не "израильское видение", а маленькая лаборатория в Институте им. Бен-Гуриона.

      Лаборатория расположена в здании Инженерии программного обеспечения и информационных систем Кэрол и Маркуса Вайнштейнов и кибербезопасности (корпус 96), 3-й этаж, комната 318.

      Действительно, такое исследование было представлено на Четвертом международном симпозиуме по кибербезопасности, криптографии и машинному обучению (CSCML 2020) 3 июля. Однако, речь в нём идёт исключительно о малых дронах.
      Небольшие коммерческие беспилотные летательные аппараты (БПЛА), называемые дронами, представляют значительную угрозу безопасности из-за их гибкости, высокой доступности и низкой цены. В связи с этим существует растущая потребность в разработке методов обнаружения, локализации и предотвращения вредоносных и других вредоносных действий этих дронов. В этой статье представлена ​​наша работа по автономной локализации операторов беспилотников, основанная только на следовании по их пути в небе. Мы используем реалистичную симуляционную среду и собираем траекторию беспилотника при полетах с разных точек зрения. Глубокая нейронная сеть была обучена, чтобы иметь возможность предсказывать местоположение операторов беспилотных летательных аппаратов, учитывая путь беспилотников. Модель способна обеспечить прогнозирование местоположения оператора с точностью до 73%.


      Для испытаний использовался кроссплатформенный симулятор AirSim с открытым исходным кодом для беспилотных летательных аппаратов с использованием 10 км дорог и реалистичных препятствий, таких как здания. По словам исследователей, улучшение алгоритмов в будущем может даже позволить получить информацию о навыках оператора.
      Оригинал доклада здесь:
      https://orenlab.sise.bgu.ac.il/p/DroneLocation.pdf
      1. +1
        8 июля 2020 19:50
        Лаборатория расположена в здании Инженерии программного обеспечения и информационных систем Кэрол и Маркуса Вайнштейнов и кибербезопасности (корпус 96), 3-й этаж, комната 318.


        Однозначно ребята молодцы.
    10. +4
      8 июля 2020 12:01
      Кроме этого, в Израиле разработан первый дрон-перехватчик. Он подлетает к дрону-разведчику (или ударнику) и сначала пытается отрезать его от управления ( РЭБ), если не удается - повредить его оружием, если не получилось - идет на таран.
      "Ближний бой" предусмотрен и в автономном режиме.
      1. +3
        8 июля 2020 12:13
        Ястреб для Страж-птиц? wink
        - Послушайте, - спросил он, всё еще глядя в небо, - а на кого будут охотиться Ястребы, когда они перебьют всех Страж-птиц?
        - То есть как? - растерялся Макинтайр. - Н-ну… так ведь…
        - Вы бы для безопасности сконструировали что-нибудь для охоты на Ястреба. На всякий случай, знаете ли.
        1. +1
          8 июля 2020 12:42
          Типа того... дрон - охотник на дронов.
          Интересно, что он сделает, если на него орел нападет? belay
          Или стая ворон?
          1. 0
            8 июля 2020 13:04
            Не читали вы Роберта Шекли...
            1. +1
              8 июля 2020 13:46
              Я "Стаж-птицу" читал, конечно. И Шекли люблю.
          2. 0
            8 июля 2020 14:15
            "Интересно, что он сделает, если на него орел нападет? " Я бы добавил к этому дрону "Сигнал с машин Бакинских автохулиганов",чтоб мирно разойтись laughing Если не поймет,то ваш вариант применим против орла,"сначала пытается отрезать его от управления ( РЭБ), если не удается - повредить его оружием, если не получилось - идет на таран." laughing
      2. +1
        8 июля 2020 12:14
        А он его с гражданским самолетом не перепутает? А то как бы хуже не было с тараном.
      3. 0
        8 июля 2020 13:37
        Есть ссылки на материалы по этому дрону?
    11. +1
      8 июля 2020 12:22
      Данная технология хороша если дрон запущен с пустынной местности из блиндажа и управляется оператором в режиме реального времени. Но сейчас дроны летают по заранее запрограммированной траектории и пункт управления там просто отсутствует. А если дрон управляется из пункта управления расположенного в самолете? Авиационный комплекс радиообнаружения и наведения типа АВАКС для этого очень часто используется. Тогда что, АВАКС сбивать?
    12. 0
      8 июля 2020 12:57
      Дикие люди. Космонавтика для этого требуется! А еще, простейший беспилотник - не управляется, летит по заданой траектории. Лепилы))) Сидя на земле "Методом триангуляции" будут вычислять расположение антенны, уверяя всех, что антенна и есть оператор)))
    13. заметив RQ-4 Global Hawk, со 100% вероятностью можно сказать, что оператор находится... где то в США... :))
      1. +1
        8 июля 2020 14:01
        Цитата: Дмитрий Владимирович
        заметив RQ-4 Global Hawk, со 100% вероятностью можно сказать, что оператор находится... где то в США... :))

        Пффф... это по документам для Конгресса и Сената. А потом внезапно окажется, что в рамках экономии военного бюджета управление дронами сдано на аутсорс индусам. laughing
      2. 0
        8 июля 2020 20:03
        А вот конкретно эта птичка как в силу своей стоимости так и выполняемых её задач, вполне может и вообще без оператора летать, зачем ей вообще оператор то?
    14. 0
      8 июля 2020 13:43
      Ключом к их поиску является траектория полета дрона.

      Глубокая мысль.

      вместо того, чтобы в авральном режиме бороться со стаей мелких дронов, достаточно вычислить местоположение пункта управления ими и уничтожить оператора.

      А еще лучше - вернуться в прошлое и уничтожить предка оператора. Или изобретателя БПЛА. Или изобретателя самолета. Или радио. А чтобы вообще наверняка, можно замочить и того негодяя, что колесо придумал - у людей после его изобретения появилось слишком много свободного времени и сил на всякие пакости.
    15. +1
      8 июля 2020 16:16
      Весьма хорошая и здоровая идея, но только против телеуправляемих беспилотников.
    16. 0
      8 июля 2020 18:39
      Ну дак это не сенсация!
    17. 0
      8 июля 2020 20:56
      Цитата: tikhonov66
      ...исследователи научили глубокую нейронную сеть (DNN) указывать местоположение операторов БПЛА, используя только траекторию их движения...

      - с точки зрения физики - полный маразм.
      Если только не предположить, что беспилотник начинает полет в точке расположения своего оператора...
      Тогда - если определена точка взлета БПЛА - то никакой нейронной сети не нужно ВААЩЕ ! Долюби в точку взлета - и все.
      - ну, а если точку взлета устаноить не удалось - тады никакой глубины нейронной сети не хватит, ибо у опреатора БПЛА - "глубина нейронной сети" - все одно будет БОЛЬШЕ.
      8-))
      - взлетел и (если дальность позволяет) - на высоте 5 метров "пополз" перпендикулярно директрисе "на цель". Потом поднялся - и вперед. И тут - любая нейросеть - будет бессильна.

      В ходе проведения тестов модель смогла предсказать местоположение оператора с точностью в 78%

      - это-тут, вааще - О ЧЕМ ?!
      Как можно "точность(!) предсказания местоположения" - сиречь, надо понимать - ДВУМЕРНЫХ(!) КООРДИНАТ указывать... В ПРОЦЕНТАХ ?!!!
      - и что такое - вааще - "предсказание(!) местоположения"?!
      Неужто "глубокая нейросеть" - предполагала, что оператор БПЛА - МЕЧЕТСЯ(!) в процессе управления БПЛА - и нужно решать задачу ПРЕДСКЗАНИЯ (!) - куда тот оператор "метнется" в произвольно-указанный момент в БУДУЩЕМ ?!!
      - Das fantastish! - маразм крепчал...
      8-((

      Ещё и беспилотники могут взлетать совсем не там, где находится оператор. Да и передатчик может находится не там, где оператор находится. Но тут же "новые технологии" - прокукарекал, а дальше хоть солнце не вставай.
    18. 0
      9 июля 2020 13:28
      Думаю, любая современная система РЭБ окажется эффективнее "угадайки" с поиском операторов. К тому же и воздействовать она может сразу на весь "рой".
      1. 0
        9 июля 2020 13:39
        Цитата: su25
        Думаю, любая современная система РЭБ окажется эффективнее "угадайки" с поиском операторов. К тому же и воздействовать она может сразу на весь "рой".

        Угроза гибели самого оператора создаёт совершенно иную психологичкескую обстановку. Одно дело- не скрываясь, и не боясь, перемежая управление с выкуриванием сигареты и чашечкой кофе, и, когда ты сознаёшь, что в любую секунду тебе по башке стукнет нечто, что... Это как на передовой, когда ждёшь выстрела снайпера.
    19. 0
      9 июля 2020 13:35
      А кто сказал, что множественные сигналы, подаваемые из одного места мешают точной пеленгации? Помогают. Единственно, что нужно учитывать при этом- многократные отражения от окружающих передатчик предметов, создающих различные эхо. Но разночастотные сигналы , которые можно проанализировать техникой, не искажают, а дополняют данные. Они ведут себя по разному. И создают разные эхо- картинки.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»