Уничтожить оператора, а не беспилотник: израильское видение борьбы с БПЛА

Исследователи из Университета Бен-Гуриона в израильском Негеве, специализирующиеся на кибертехнологиях, создали алгоритмы для определения местоположения операторов беспилотников. Ключом к их поиску является траектория полета дрона.

Соответствующий доклад был представлен 3 июля. Разработчики новой технологии заинтересованы, прежде всего, в обеспечении безопасности аэропортов и воздушного пространства.

Как поясняют исследователи, для управления беспилотниками используются радиочастоты. В настоящее время, чтобы по ним выявить оператора, необходимо установить в зоне полета БПЛА специальные датчики, благодаря которым осуществляется триангуляция – один из способов определения местоположения источника радиоизлучения. Однако выполнение данной задачи усложняет множество других сигналов: WiFi, Bluetooth и прочие, которые скрывают сигналы, посылаемые дронам.

Однако исследователи научили глубокую нейронную сеть (DNN) указывать местоположение операторов БПЛА, используя только траекторию их движения. При этом датчики в зоне полета не требуются.

Теперь наша система может идентифицировать закономерности в маршруте движения беспилотника и использовать их для обнаружения оператора

- пояснили специалисты.

В ходе проведения тестов модель смогла предсказать местоположение оператора с точностью в 78%.
Новая технология может проявить себя и на поле боя. Например, вместо того, чтобы в авральном режиме бороться со стаей мелких дронов, достаточно вычислить местоположение пункта управления ими и уничтожить оператора.

Comments

[Victor_B]

Уничтожить оператора, а не беспилотник: израильское видение борьбы с БПЛА

Мо-лод-цы!
А с "нашей" стороны еще и носителей ракет и бомб надо над территорией Ливана уничтожать!

[avg]

Да это Путин им подсказал: "...пусть не надеются удары будем наносить по центрам принятия решений "

[mdsr]

Цитата: avg

Да это Путин им подсказал: "...пусть не надеются удары будем наносить по центрам принятия решений "

Языком молоть - он мастак. Вот только это не то же самое, что мешки ворочить. Много ли центров принятия решений он уничтожил за убитого Пешкова, за сбитый Ил над Средиземным морем, за сбитый над Синаем питерский авиалайнер, за тысячи убитых русских на Донбассе и многие, многие другие трагедии?

[Alexey RA]

Цитата: mdsr

за сбитый Ил над Средиземным морем

Предлагаете бомбить Дамаск?

[mdsr]

Цитата: Alexey RA

Цитата: mdsr

за сбитый Ил над Средиземным морем

Предлагаете бомбить Дамаск?

Предлагаю попусту не молоть языком, а делать дела. Израильские руководители вон не занимаются многочасовыми болтологиями, а молча делают дела, защищая свои национальные интересы. А вы предпочитаете руководителей болтунов вместо людей дела?

[кредо]

Цитата: mdsr

Цитата: Alexey RA

Цитата: mdsr

за сбитый Ил над Средиземным морем

Предлагаете бомбить Дамаск?

Предлагаю попусту не молоть языком, а делать дела. Израильские руководители вон не занимаются многочасовыми болтологиями, а молча делают дела, защищая свои национальные интересы. А вы предпочитаете руководителей болтунов вместо людей дела?

Ну что Вы так рьяно встали на защиту Израиля, совсем забыв о том, что у каждого действия имеет и своё противодействие.
Возможно, что такой вариант борьбы с операторами беспилотников прокатит в отношении бармалеев ДАИШ и им подобных, но вот высокотехнологичные в военном плане страны мира однозначно своих операторов будут защищать скорей всего эшелонированной системой ПВО. Так что рано хвалить Израиль, за то что он не первый высказал это предложение и не первый ищет пути уничтожения штабов принятия решений противника. Остальные тоже не дураки и так же озабочены этим же вопросом.

[котик-русич]

кредо, смотрел сюжет новостей по ТВ, о том как "бравые" операторы БПЛА сша "работают" по целям в Афганистане находясь в своём Центре Управления в Майами (штат Флорида), сами MQ-9 Reaper взлетают где то на базах-подскока, дальность "Мрачного Жнеца" 1 900 км...

[Собеседник]

А вы предпочитаете руководителей болтунов вместо людей дела?

Вот все дело в том, что это Вы болтун. Еще и псих, с популистскими наклонностями, коль хотите наносить удары по центрам принятия решений, за погибшего на поле боя (в бою) воина.

[БорисБритва]

Цитата: Alexey RA

Предлагаете бомбить Дамаск?

Если преступник толкает человека под колеса проезжающему мимо поезду, то обвинять в этом машиниста - крайняя сепень глупости.

[Alexey RA]

Цитата: Борис ⁣Бритва

Если преступник толкает человека под колеса проезжающему мимо поезду, то обвинять в этом машиниста - крайняя сепень глупости.

Если охранник при виде злоумышленника палит во все стороны без разбора, то обвинять оного злоумышленника в гибели случайного прохожего по меньшей мере странно.

[orionvitt]

Да ладно вам сорить, "горячие эстонские парни", в любом случае, вся вина лежит на израиле. Специально устроить такую подставу, и с "честным видом", всегда заявлять, что мы друзья. Вот где гнилое нутро.

[yfast]

А так же погибших во вторую мировую.

[Герман 4223]

Если бы нанесли ответный удар за Пешкова,то мы сейчас были бы в состоянии войны с Турцией. Турки сто процентов захватили бы Армению как нашего союзника ,а нам для помощи последней пришлось бы нападать на Азербайджан или Грузию. Украине была бы оказана помощь в уничтожении республик.
И это мягкий вариант развития событий,так как Турция это член НАТО.
Иногда всё не так просто как кажется.

[Alex777]

Решение очень интересное.
Сирия и Ливия для всевозможных тестов суперподходят.
И помех мало, и прилетают регулярно.

[tikhonov66]

...исследователи научили глубокую нейронную сеть (DNN) указывать местоположение операторов БПЛА, используя только траекторию их движения...

- с точки зрения физики - полный маразм.
Если только не предположить, что беспилотник начинает полет в точке расположения своего оператора...
Тогда - если определена точка взлета БПЛА - то никакой нейронной сети не нужно ВААЩЕ ! Долюби в точку взлета - и все.
- ну, а если точку взлета устаноить не удалось - тады никакой глубины нейронной сети не хватит, ибо у опреатора БПЛА - "глубина нейронной сети" - все одно будет БОЛЬШЕ.
8-))
- взлетел и (если дальность позволяет) - на высоте 5 метров "пополз" перпендикулярно директрисе "на цель". Потом поднялся - и вперед. И тут - любая нейросеть - будет бессильна.

В ходе проведения тестов модель смогла предсказать местоположение оператора с точностью в 78%

- это-тут, вааще - О ЧЕМ ?!
Как можно "точность(!) предсказания местоположения" - сиречь, надо понимать - ДВУМЕРНЫХ(!) КООРДИНАТ указывать... В ПРОЦЕНТАХ ?!!!
- и что такое - вааще - "предсказание(!) местоположения"?!
Неужто "глубокая нейросеть" - предполагала, что оператор БПЛА - МЕЧЕТСЯ(!) в процессе управления БПЛА - и нужно решать задачу ПРЕДСКЗАНИЯ (!) - куда тот оператор "метнется" в произвольно-указанный момент в БУДУЩЕМ ?!!
- Das fantastish! - маразм крепчал...
8-((

[alstr]

Это помню у нас был предмет Аудит. Там нам тоже предлагали найти недостающие документы методом медианы треугольника. Типа на пересечении медиан находится недостающий документ.
Мы долго смеялись

А если серьезно. То мысль правильная, но не реализуемая.
Все очень просто.
Пока будет обнаружен (даже если точно) оператор, то время на обнаружение и время полета до оператора будет больше, чем время полета дронов до цели.

[Grazdanin]

Прикольно. Чем больше дронов управляет один оператор, тем легче вычислить его.

[svp67]

Молодцы. Но как этот метод будет работать если управление ведется с помощью сети ретрансляторов?

[Grazdanin]

Для данной технологии Не важно как сигнал передаётся, важно как БПЛА двигается. Оператор человек, у нас у всех примерно одинаковое мышление.

[Gnefredov]

Ясно. Надо с тыла залетать :-)

[alexmach]

Для данной технологии Не важно как сигнал передаётся, важно как БПЛА двигается. Оператор человек, у нас у всех примерно одинаковое мышление.

А каким образом то как двигается дрон связанно с метонахождением оператора, если между ними отсутствует прямой радиоконтакт то? Как в цепочке оператор - ретранслятор - дрон выяснить по траекттории движения оператора? Максимум местоположение ретранслятора. А если ретранслятор сам по себе подвижный, не дай бог спутник?

Опять же - допустим появилась такая технология, операторы использующие радиоуправляемые дроны поумнели и банально начали "путать следы". Подлетать там с другого направления хотя бы.

[Grazdanin]

Вопросы к новости, нужно оригинал читать. Скорее всего есть ограничения по применению и речь идёт о малых дронах. Нормальный армейский БПЛА класса MALE и выше крайне тяжело просто обнаружить, а пункт управления практически не возможно.

[qqqq]

Цитата: Grazdanin

Для данной технологии Не важно как сигнал передаётся, важно как БПЛА двигается. Оператор человек, у нас у всех примерно одинаковое мышление.

Это справедливо в случае когда оператор гонит БПЛА к цели по кратчайшему маршруту, а если сделать полет с достаточным количеством маневров сразу при старте, то определить место - все равно что в небо пальцем тыкать.

[Grazdanin]

Война путь обмана, обман путь войны.

[dauria]

Оператор человек, у нас у всех примерно одинаковое мышление.

Согласен. Вспомнилась фраза бортача с Ми-8 после таможни -" Эти таможенники открывали лючки , о которых я и не знал". То есть таможенникам нужна только статистика "куда и как прячут".

Только эта система скорей полицейская и спецслужб , а не военных. По расположению зданий, препятствий, реакции на их облёт , даже по мешающему яркому солнцу в принципе можно определить ,где сидит "хулиган". Да и типовых ширпотребных методов немного - визуальный от третьего лица ( с земли), визуальный от первого лица ( по камере на борту ), по телеметрии ( по приборам на борту). И самый -самый паскудный для вычисления хулигана автономный пролет по программе с инерциальной навигацией.

[БорисБритва]

Цитата: dauria

Только эта система скорей полицейская и спецслужб

Речь об уничтожении оператора, на секундочку

[БорисБритва]

Цитата: Grazdanin

Не важно как сигнал передаётся, важно как БПЛА двигается

Если БПЛА двигается тяжело, грузно, то оператор, очевидно, сидит в ближайшем ресторанчике и обжирается. Если БПЛА шатает на курсе - знать оператор в ближайшем баре поддает.

[Gnefredov]

Или другого дрона. Или из облака из Дронов.
Во втором случае, нейросеть без пол-литра не обойдётся :-)

[МЮД]

Но как этот метод будет работать если управление ведется с помощью сети ретрансляторов?

Значит сначала нужно уничтожить ретранслятор. Если хотите рвать сеть ретрансляторов. Чем вызвать перегруз сети. Заставить оператора БЛА приблизиться к линии фронта или разграничения.

[svp67]

Цитата: МЮД

Значит сначала нужно уничтожить ретранслятор.

А вот с этим проблема...Там много разных схем и с привлечением спутников,самолетов,вертолетов и построением "сот"...

[МЮД]

.

Там много разных схем и с привлечением спутников,самолетов,вертолетов и построением "сот"..

При выходе из строя хоть одного из ретранслятора, как я уже писал, увеличивается нагрузка на оставшиеся каналы связи, и их будут отдавать приоритетным потребителям. И если только БПЛА не проводит спецоперации то у них и заберут их каналы связи, что в свою очередь приведет к срыву боевой задачи или вынудит оператора приблизится на прямую радиовидимость. А дальше вступает в действие обсуждаемый алгоритм противодействия.

[БорисБритва]

Цитата: svp67

как этот метод будет работать если управление ведется с помощью сети ретрансляторов?

Или бпла следует к цели в автоматическом режиме, а оператор либо не подключается совсем, либо подключается на конечном участке траектории.

[Alex777]

Молодцы. Но как этот метод будет работать если управление ведется с помощью сети ретрансляторов?

Если космический ретранслятор - Пересвет ему в помощь.
Шучу, а бармалеям на такие сложности некогда заморачиваться.
Обычные, да еще в пустыне - такая же цель как оператор.
Очень бюджетный подход получается.
Затраты нападающих резко вырастут. Затраты обороняющихся - снизятся.
В большинстве случаев обнаруженные цели арта накроет.
ЗРК ракеты поберегут на более интересные цели.

[котик-русич]

Александр, а если "бармалеи" будут использовать операторов-смертников ? - тогда вопрос во времени обнаружения "оператора" и времени на уничтожение "оператора". Были "шахид-мобили" - станут "шахид-операторы"... старые методы с новыми технологиями.

[Alex777]

Соревнование снаряда и брони идет испокон веков.
Оператор беспилотника - это штучный товар.
Не замороченные пацаны, а вполне образованные кадры.
Короче - их перебьют, новые - не полезут. Так думаю.

[котик-русич]

Александр, оператор-беспилотника = оператор ПК, оператор БПЛА для одного взлёта, пролёта до цели например по прямой и нажатием "красной кнопки" по достижению "пункта назначения" или просто "врезаться в "цель" - "много ума не надо", день-другой на тренировку и в бой. Главное ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ обработка, что бы "оператор" не отвлекался от "цели" и довел БПЛА до "цели".

[Alex777]

У меня друг - оператор-любитель.
Это целая история, сколько надо тренироваться, чтобы чувствовать аппарат в воздухе. А поскольку летит он медленно - тема программирования и пошел - маловероятная ИМХО. Наши беспилотники, которые ракетные и другие удары снимали - тоже операторами управлялись, ИМХО.

[котик-русич]

Александр, для "шахид-мобилей" то же необходимо готовить "водителей", для кого продают БПЛА на "Алиэкспрессе" ? - я про них речь веду. Будут готовить "шахид-оператора" - месяц или 2 месяца, целым "классом" человек на 30 (взвод) - смысл в самой идеологии "бойцов на 1 атаку".

[Alex777]

Атаки из Идлиба не чаще раза в неделю. Так что нет у них столько людей и столько беспилотников.

[котик-русич]

Пока Идлиб "крышует" Турция и прочие "радетели демократии" - оператор БПЛА может "работать" в безопасности и заморачиваться о других методах "войны" им не надо.

[Alex777]

От "случайного" снаряда или ракеты никто не застрахован.

[котик-русич]

Александр, по ходу дела (война в Сирии) Турция как раз и "страхует" "бородатых" от "случайных" снарядов и ракет (например Калибр). Сколько лет САА "топчется" на пороге Идлиба, а САВВС не "работает" по целям в Идлибе.

[Alex777]

Калибрами накрывали штабы в Алеппо, в которых вместе сидели янки, турки, англичане саудиты, франки и др.
И ничего не помешало их нахлобучить при необходимости.
Потом, да, договорились о "деэскалации".

[котик-русич]

Александр, или САА ПОБЕЖДАЕТ и освобождает Идлиб и его окрестности или "договаривается о деэскалации" - сегодня наступление на Идлиб заглохло - "страховщик" выполняет свои "обязанности", а мы (Россия) ? - "договариваемся". Разговор был про "шахидов-операторов" - "подготовить" их для "бородатых" не проблема "технология отлажена" - вспоминаю репортаж в новостях про Сирию, в котором советник САА говорил про наступление "бородатых" с помощью "шахид-мобилей", которые наступали позиции САА каждые 10-15 минут (пока видимо не закончились машины). Подготовка оператора БПЛА тоже не проблема - научат в пределах необходимого для 1 атаки.

[su25]

Так и "интеллектуалов", способных по данным нейросети поразить оператора БПЛА будет ничуть не больше.

[Alex777]

Это так. Но их атаковать не будут.

[Rafale]

Это лажа. Траектория зависит от полетного задания, а не от местоположения оператора (который может сидеть за океаном). Если речь идет о дронах с коротким поводком, то они и так давятся РЭБ, а оператор выявляется РТР со 100% точностью. Если дроны большие, то у них полет по заданию (программе) и/или связь остронаправленной антенной через спутник.

[alexmach]

Если речь идет о дронах с коротким поводком

Так об этом и речь. В самой статье ссылаются на гражданские дроны возле аэропортов.

[БорисБритва]

Цитата: alexmach

В самой статье ссылаются на гражданские дроны возле аэропортов

Ага, обнаружив гражданский дрон возле аэропорта Бен-Гуриона будут артой или тактическими ракетами бить по кварталам Тель-Авива, чтобы с вероятностью 78% накрыть там его оператора.

[alexmach]

Нет, обнаружат примерное местоположение оператора и вышлют в тот район машину "радиоразведки", она сделает круг по району и запеленгует точное место, потом из неё же выйдут вежливые люди и выпишут люлей оператору.

[БорисБритва]

Цитата: alexmach

потом из неё же выйдут вежливые люди и выпишут люлей оператору.

В статье высказано иное мнение:

достаточно вычислить местоположение пункта управления ими и уничтожить оператора

[Поэтиззаугла]

Не факт, мне кажется. американцы долбят по афганцам, сидя в Рамштайне Германия.

[Alex777]

Американцы не являются целями этой системы.
Они через спутники управляют. Не про них речь.

[APASUS]

Идея конечно замечательная ,но есть проблемы.Как будет осуществлен поиск если БПЛА идет по программе на определенную цель или тот же сигнал получает через спутник ?

[Галеон]

Цитата: APASUS

Как будет осуществлен поиск если БПЛА идет по программе на определенную цель или тот же сигнал получает через спутник ?

Думаю, вы говорите уже о крупных БПЛА, которые роем не используются. Смысл роя - перегрузить ПВО противника малозаметными для него целями, действующими в его зоне ПВО и нанести удар по цели. Соответственно, рой должен быть недорог, ибо БПЛА в нем одноразовые. В ролике именно такие. ИМХО, это другой класс БПЛА, без спутникового канала.

[Oquzyurd]

У ВС турков есть действующая система, по называнию "Kemend". Суть дела в том,что многие платформы- наземные,воздушные и морские интегрированы по программе этой системы и все они могут в онлайн режиме следить за выпущенной крылатой ракетой в одном из этих платформ,могут следить за полетевшим беспилотником,главное,передавать друг-другу управления этих крылатых рокет и боевых беспилотников...То есть,у одного и того же беспилотника или у роя беспилотников одновременно может быть в нескольких точках операторов,следящими за процессом и управлением.При таком случае,засекая и "убирая" оператора,рой или БПЛА не останется бесхозным.

[Галеон]

Спасибо. Довольно важное дополнение к обсуждаемой теме.

[Ретвизан 8]

Вообще идея конечно классная.
Ибо "беспилотник", можно новый купить, а вот подготовить грамотного оператора это время.
Вот только надо научиться их вычислять.

[rocket757]

Идея не ах какая надёжная. Операторы Дронов тоже не Бурбаки, отправь дрон по петлять немного, найди его тогда по траектории.
Возможно это так, дымовая завеса, а метод определения оператора много сложнее будет ... если он есть, конечно.

[А. Привалов]

Это не "израильское видение", а маленькая лаборатория в Институте им. Бен-Гуриона.

Лаборатория расположена в здании Инженерии программного обеспечения и информационных систем Кэрол и Маркуса Вайнштейнов и кибербезопасности (корпус 96), 3-й этаж, комната 318.

Действительно, такое исследование было представлено на Четвертом международном симпозиуме по кибербезопасности, криптографии и машинному обучению (CSCML 2020) 3 июля. Однако, речь в нём идёт исключительно о малых дронах.

Небольшие коммерческие беспилотные летательные аппараты (БПЛА), называемые дронами, представляют значительную угрозу безопасности из-за их гибкости, высокой доступности и низкой цены. В связи с этим существует растущая потребность в разработке методов обнаружения, локализации и предотвращения вредоносных и других вредоносных действий этих дронов. В этой статье представлена ​​наша работа по автономной локализации операторов беспилотников, основанная только на следовании по их пути в небе. Мы используем реалистичную симуляционную среду и собираем траекторию беспилотника при полетах с разных точек зрения. Глубокая нейронная сеть была обучена, чтобы иметь возможность предсказывать местоположение операторов беспилотных летательных аппаратов, учитывая путь беспилотников. Модель способна обеспечить прогнозирование местоположения оператора с точностью до 73%.

Для испытаний использовался кроссплатформенный симулятор AirSim с открытым исходным кодом для беспилотных летательных аппаратов с использованием 10 км дорог и реалистичных препятствий, таких как здания. По словам исследователей, улучшение алгоритмов в будущем может даже позволить получить информацию о навыках оператора.
Оригинал доклада здесь:
https://orenlab.sise.bgu.ac.il/p/DroneLocation.pdf

[Собеседник]

Лаборатория расположена в здании Инженерии программного обеспечения и информационных систем Кэрол и Маркуса Вайнштейнов и кибербезопасности (корпус 96), 3-й этаж, комната 318.

Однозначно ребята молодцы.

[voyaka uh]

Кроме этого, в Израиле разработан первый дрон-перехватчик. Он подлетает к дрону-разведчику (или ударнику) и сначала пытается отрезать его от управления ( РЭБ), если не удается - повредить его оружием, если не получилось - идет на таран.
"Ближний бой" предусмотрен и в автономном режиме.

[Alexey RA]

Ястреб для Страж-птиц?

- Послушайте, - спросил он, всё еще глядя в небо, - а на кого будут охотиться Ястребы, когда они перебьют всех Страж-птиц?
- То есть как? - растерялся Макинтайр. - Н-ну… так ведь…
- Вы бы для безопасности сконструировали что-нибудь для охоты на Ястреба. На всякий случай, знаете ли.

[voyaka uh]

Типа того... дрон - охотник на дронов.
Интересно, что он сделает, если на него орел нападет?
Или стая ворон?

[Юджин-Евгений]

Не читали вы Роберта Шекли...

[voyaka uh]

Я "Стаж-птицу" читал, конечно. И Шекли люблю.

[Oquzyurd]

"Интересно, что он сделает, если на него орел нападет? " Я бы добавил к этому дрону "Сигнал с машин Бакинских автохулиганов",чтоб мирно разойтись Если не поймет,то ваш вариант применим против орла,"сначала пытается отрезать его от управления ( РЭБ), если не удается - повредить его оружием, если не получилось - идет на таран."

[yfast]

А он его с гражданским самолетом не перепутает? А то как бы хуже не было с тараном.

[Grazdanin]

Есть ссылки на материалы по этому дрону?

[rotfuks]

Данная технология хороша если дрон запущен с пустынной местности из блиндажа и управляется оператором в режиме реального времени. Но сейчас дроны летают по заранее запрограммированной траектории и пункт управления там просто отсутствует. А если дрон управляется из пункта управления расположенного в самолете? Авиационный комплекс радиообнаружения и наведения типа АВАКС для этого очень часто используется. Тогда что, АВАКС сбивать?

[Cowbra]

Дикие люди. Космонавтика для этого требуется! А еще, простейший беспилотник - не управляется, летит по заданой траектории. Лепилы))) Сидя на земле "Методом триангуляции" будут вычислять расположение антенны, уверяя всех, что антенна и есть оператор)))

[Дмитрий Владимирович]

заметив RQ-4 Global Hawk, со 100% вероятностью можно сказать, что оператор находится... где то в США... :))

[Alexey RA]

Цитата: Дмитрий Владимирович

заметив RQ-4 Global Hawk, со 100% вероятностью можно сказать, что оператор находится... где то в США... :))

Пффф... это по документам для Конгресса и Сената. А потом внезапно окажется, что в рамках экономии военного бюджета управление дронами сдано на аутсорс индусам.

[alexmach]

А вот конкретно эта птичка как в силу своей стоимости так и выполняемых её задач, вполне может и вообще без оператора летать, зачем ей вообще оператор то?

[БорисБритва]

Ключом к их поиску является траектория полета дрона.

Глубокая мысль.

вместо того, чтобы в авральном режиме бороться со стаей мелких дронов, достаточно вычислить местоположение пункта управления ими и уничтожить оператора.

А еще лучше - вернуться в прошлое и уничтожить предка оператора. Или изобретателя БПЛА. Или изобретателя самолета. Или радио. А чтобы вообще наверняка, можно замочить и того негодяя, что колесо придумал - у людей после его изобретения появилось слишком много свободного времени и сил на всякие пакости.

[Костадинов]

Весьма хорошая и здоровая идея, но только против телеуправляемих беспилотников.

[Аллекс]

Ну дак это не сенсация!

[Сергей Куликов_3]

Цитата: tikhonov66

...исследователи научили глубокую нейронную сеть (DNN) указывать местоположение операторов БПЛА, используя только траекторию их движения...

- с точки зрения физики - полный маразм.
Если только не предположить, что беспилотник начинает полет в точке расположения своего оператора...
Тогда - если определена точка взлета БПЛА - то никакой нейронной сети не нужно ВААЩЕ ! Долюби в точку взлета - и все.
- ну, а если точку взлета устаноить не удалось - тады никакой глубины нейронной сети не хватит, ибо у опреатора БПЛА - "глубина нейронной сети" - все одно будет БОЛЬШЕ.
8-))
- взлетел и (если дальность позволяет) - на высоте 5 метров "пополз" перпендикулярно директрисе "на цель". Потом поднялся - и вперед. И тут - любая нейросеть - будет бессильна.

В ходе проведения тестов модель смогла предсказать местоположение оператора с точностью в 78%

- это-тут, вааще - О ЧЕМ ?!
Как можно "точность(!) предсказания местоположения" - сиречь, надо понимать - ДВУМЕРНЫХ(!) КООРДИНАТ указывать... В ПРОЦЕНТАХ ?!!!
- и что такое - вааще - "предсказание(!) местоположения"?!
Неужто "глубокая нейросеть" - предполагала, что оператор БПЛА - МЕЧЕТСЯ(!) в процессе управления БПЛА - и нужно решать задачу ПРЕДСКЗАНИЯ (!) - куда тот оператор "метнется" в произвольно-указанный момент в БУДУЩЕМ ?!!
- Das fantastish! - маразм крепчал...
8-((

Ещё и беспилотники могут взлетать совсем не там, где находится оператор. Да и передатчик может находится не там, где оператор находится. Но тут же "новые технологии" - прокукарекал, а дальше хоть солнце не вставай.

[su25]

Думаю, любая современная система РЭБ окажется эффективнее "угадайки" с поиском операторов. К тому же и воздействовать она может сразу на весь "рой".

[doubovitski]

Цитата: su25

Думаю, любая современная система РЭБ окажется эффективнее "угадайки" с поиском операторов. К тому же и воздействовать она может сразу на весь "рой".

Угроза гибели самого оператора создаёт совершенно иную психологичкескую обстановку. Одно дело- не скрываясь, и не боясь, перемежая управление с выкуриванием сигареты и чашечкой кофе, и, когда ты сознаёшь, что в любую секунду тебе по башке стукнет нечто, что... Это как на передовой, когда ждёшь выстрела снайпера.

[doubovitski]

А кто сказал, что множественные сигналы, подаваемые из одного места мешают точной пеленгации? Помогают. Единственно, что нужно учитывать при этом- многократные отражения от окружающих передатчик предметов, создающих различные эхо. Но разночастотные сигналы , которые можно проанализировать техникой, не искажают, а дополняют данные. Они ведут себя по разному. И создают разные эхо- картинки.