Военное обозрение

Sohu: Китай не боится авианосцев США, а Америка найдет ответ китайским ракетам

61

Китайское издание Sohu пришло к выводу: американские авианосцы не могут напугать Китай, но и китайские ракеты не являются серьезной угрозой для Соединенных Штатов.


Как известно, авианосцы являются основой боевой мощи флота США. Учитывая географическую отдаленность континентальной Америки от Китая, именно Военно-морским силам США в случае перспективы американо-китайского конфликта предстоит играть ключевую роль в нанесении ударов по китайским военным объектам.

В Тихом океане постоянно находятся американские авианосцы, на борту которых размещается большое количество истребителей. По сути, авианосцы представляют собой мобильные аэродромы, пишет Sohu. Однако для Китая это – всего лишь корабли, которые в любом случае можно потопить вместе со всеми самолетами, находящимися на их борту.

Американский авианосец не может напугать Китай, потому что у Китая есть вооружение, позволяющее потопить авианосец, и это вооружение довольно дешево,

- пишет автор Sohu.

Судя по всему, для борьбы с американскими авианосцами китайское руководство планирует использовать ракеты «Дунфэн». Ракеты Dongfeng-21D, Dongfeng-26 и Dongfeng-17 имеют дальность полета, позволяющую поражать авианосцы и большие крейсеры противника, находящиеся в Тихом океане в непосредственной близости от китайских территориальных вод. Они способны поражать мобильные цели, что лишает американские авианосцы неуязвимости.

В то же время, война между Китаем и США маловероятна. Во-первых, подчеркивает Sohu, и Китай, и США являются ядерными державами. Китайская ракета Dongfeng-41 имеет радиус действия более 10 000 километров и способна поразить несколько американских городов сразу. Но у США ядерного оружия больше, чем у Китая. И хотя китайские подводные лодки способны уничтожать целые американские города, запуская по ним ракеты, у Соединенных Штатов развита система противоракетной обороны.


Во-вторых, в обычной войне, без применения ядерного оружия, возможности Китая и США будут примерно одинаковыми: несмотря на определенные технические преимущества, американская армия проигрывает китайской по мобилизационному резерву, да и вооружение Народно-освободительной армии Китая также развивается и совершенствуется.

В-третьих, поскольку и Китай, и США являются членами Совета Безопасности ООН, конфликт между ними также маловероятен. Китай – не Ирак или Венесуэла, в отношении которых можно было применять методы политического и экономического шантажа. Если США попытаются развязать войну против Китая, поддержку международного сообщества такие действия не встретят.

К замечанию Sohu стоит также добавить, что война Китая и США встретит и противодействие России. Сейчас Китай является скорее дружественным по отношению к России государством и нападение на него со стороны США вызовет крайне негативную реакцию Москвы. Учитывая, что Россия также является ядерной державой, Соединенным Штатам вряд ли захочется выступить в роли провокатора глобальной ядерной войны.

Но это не означает, что США откажутся от своих агрессивных действий по отношению к КНР. Война будет носить гибридный характер: не ракеты и авианосцы, а хакеры, уличные демонстранты и экономические санкции станут подлинным оружием и той, и другой стороны.
Автор:
Использованы фотографии:
Twitter/U.S. 5th Fleet
61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. barin
    barin 8 июля 2020 12:41 Новый
    +12
    То есть, между Китаем и США некий паритет на море.
    1. Grazdanin
      Grazdanin 8 июля 2020 12:48 Новый
      -13
      Только в фантазиях. Китайский флот слабее одного Японского флота, против Тихоокеанского флота США без шансов. Если будет конфликт против объединённого флота США, Японии, Ю. Кореи, морской флот Китая будет уничтожен за несколько дней.
      1. Romka47
        Romka47 8 июля 2020 12:54 Новый
        +4
        Вы правы с одной стороны, но с другой, весь объединенный флот не нападет на Китай сразу, и Китай сразу на весь флот не нападет, сдается мне если они в теории где-то и сойдутся то под боком у Китая (ну право не у американского же побережья) а свой берег он и в Китае свой берег, аэродромы с суши, всякие БРК
        1. Grazdanin
          Grazdanin 8 июля 2020 13:03 Новый
          -11
          На карту посмотрите. Как расположены Япония, Тайвань и Филиппины. Расположения острова Окинава. США в режиме реального времени знают расположение всех кораблей Китая, вплоть до катеров.
      2. Гвардейский поворот
        Гвардейский поворот 8 июля 2020 13:03 Новый
        +4
        Ага.США направили ударную группу к Корейскому полуострову. Но 6 июня американская эскадра, также стремительно, как вошла, покинула зону патрулирования вблизи северокорейского берега.
      3. Gorecc
        Gorecc 8 июля 2020 14:05 Новый
        +9
        Китайский флот слабее одного Японского флота


        вы еще в 2000-х живете? хз как еще объяснить подобные заявления)
        без крыши Сша Япония ничто в противостоянии с Китаем. То же самое касается Юк и всех в регионе.
        1. Grazdanin
          Grazdanin 8 июля 2020 14:38 Новый
          -6
          В 2000ых флот Китая и Японии был сопоставим, за эти 20 лет Япония сделала гигантский скачок вперёд. Опередив флот Британии, оттесним ее флот на третье место, теперь флот Японии занимает уверенное второе место после США.
          Интересная статья на данной теме, только 2 и 3 место поменялись с друг другом.
          https://topwar.ru/88323-reyting-silneyshih-flotov-mira.html
          1. Чарик
            Чарик 8 июля 2020 15:36 Новый
            +2
            хахаха-бомбу атомную под водой взорвать как американцы и смоет эту Японию-вместе с их корабликами и окинавами
            1. Gorecc
              Gorecc 8 июля 2020 15:43 Новый
              +8
              не рушьте его мир,человек реально думает что Япония в военном отношении сильнее Китая))
          2. Gorecc
            Gorecc 8 июля 2020 15:37 Новый
            +7
            вы ваши утверждения кроме как голословными заявлениями можете чем-нибудь подкрепить?
            Китайский флот сейчас самый динамично развивающийся в мире,даже Сша не развиваются так быстро как китайцы,которые пекут современные эсминцы и фрегаты как пирожки. У японцев конечно сильный флот,но в этом соревновании с китайцами им ловить нечего,разные весовые категории. И да японцы критически зависят от американских технологий в этом деле.
            p/s ну а эту ссылку могли и не кидать вообще,где британский флот оказывается на втором месте после Сша smile уж извините но такие мусорные статьи всерьез воспринимать не могу)
          3. bayard
            bayard 8 июля 2020 18:09 Новый
            +1
            Цитата: Grazdanin
            В 2000ых флот Китая и Японии был сопоставим, за эти 20 лет Япония сделала гигантский скачок вперёд.

            Флот Японии носит ярко выраженный вспомогательный характер по отношению к флоту США - с заточкой на ПЛО и ПВО . Плюс силы и средства для проведения ограниченных морских десантов(острова всё же) .
      4. Чарик
        Чарик 8 июля 2020 15:34 Новый
        0
        отличные фантазии пишешь-но скорее всего сначала японо-корейский флот пойдет на дно а за ним американский-потому что если начнется махач морской-Россия явно за Китай будет
    2. Kalmar
      Kalmar 8 июля 2020 12:55 Новый
      0
      Ну разве что очень условный и, скажем так, "местечковый". Да и реальная применимость DF-21D против авианосцев, насколько знаю, вызывает определенные сомнения.
      1. кредо
        кредо 8 июля 2020 14:39 Новый
        +2
        Цитата: Kalmar
        Ну разве что очень условный и, скажем так, "местечковый". Да и реальная применимость DF-21D против авианосцев, насколько знаю, вызывает определенные сомнения.

        Похоже, что мнение Сохи, это чистое шапкозакидательство ничего не имеющее с действительностью. США не зря размещают свои многочисленные военные базы вдоль границ с Китаем и "поддерживают" путём науськивания все те страны ЮВА, имеющие территориальные споры с Китаем. Практика развязывания войн чужими руками и на чужих территориях у США достаточно обширная и создав конфликт, который перерастёт в полноценную войну, между Китаем и сопредельными странами, США с большой охотой поучаствую в её развитие и нанесение существенного ущерба Китаю и тем самым сопредельным странам, которые мнят себя ровней США и их большим другом.
  2. voyaka uh
    voyaka uh 8 июля 2020 12:50 Новый
    -2
    Я думаю, вооруженный конфликт между США и Китаем возникнуть может.
    За статус "хозяина западной части Тихого океана". am
    Но он, наверняка, будет конвенциональным и без ударов по городам. Ядерная война невыгодна обеим сверхдержавам.
    Война сведется к морским и воздушным боям, и ракетным ударам без ЯО.
    Америке достаточно сохранить статус кво.
    А Китаю нужно, чтобы Штаты отступили на пару-другую сот километров на восток.
    1. Grazdanin
      Grazdanin 8 июля 2020 12:59 Новый
      -14
      Может быть конфликт за Тайвань. Но для Китая военные конфликты с США бесперспективны. Китай окружён союзниками США. Япония, Ю.Корея, Тайвань, Филиппины. У Китайского флота нет места для манёвра, все пространство простреливается. К тому же только флот одной Японии мощнее Китайского.
      1. Лопатов
        Лопатов 8 июля 2020 13:24 Новый
        +5
        Цитата: Grazdanin
        Но для Китая военные конфликты с США бесперспективны.

        ?
        Шапками закидают?
        laughing laughing laughing

        Цитата: Grazdanin
        У Китайского флота нет места для манёвра, все пространство простреливается

        А территория "союзников США" разве не простреливается?
      2. Gorecc
        Gorecc 8 июля 2020 14:12 Новый
        +5
        слушайте товарищ,вы живете в каком то своем оторванном от реальности мире..
        у Китая сотни,если не тысячи брсд, и парочка таких со спецчастью по какой-нибудь Японии или Юк быстренько отрезвит горячие головы и сведет на нет всю их агрессию по отношению к Китаю. Но и без яо Китаю есть чем ответить своим соперникам в регионе. У Китая формируется мощнейший флот,сильные ввс. У себя под боком он уже сейчас способен и Сша настучать по шапке. Да в открытом океане преимущество Сша все еще бесспорно,но в Юкм и Вкм уже далеко не все так однозначно для Сша и союзников.
        1. Grazdanin
          Grazdanin 8 июля 2020 14:31 Новый
          -4
          Все ваши аргументы возможны в оторванном от реальности месте. Ни кто не даст сконцентрировать флот и средства для удара Китаю. Все движения флота и армии под контролем, как только начнёт концентрация сил Китая, начнётся ответные действия, в случае необходимости нанесены привинтивные удары. Со стороны США и союзников никто не будет ждать ударов по своему флоту и базам, как и со стороны Китая. Тоннаж и подсчёт вымпелов оставьте статистикам, к реальному соотношению сил это не имеет никакого отношения. Техническое, количественное и позиционное превосходство на данном ТВД США с союзниками полное.
          1. Gorecc
            Gorecc 8 июля 2020 15:24 Новый
            +5
            Ни кто не даст сконцентрировать флот и средства для удара Китаю


            чта? Китай у себя дома, ему ничего концентрировать не надо,там и так все под боком. Никто не говорил что Китай пойдет в поход на Сша fool

            Все движения флота и армии под контролем, как только начнёт концентрация сил Китая, начнётся ответные действия, в случае необходимости нанесены привинтивные удары.


            да-да конечно, Сша нанесут превентивный удар по ядерной державе,охотно верю..вы часом Ирак с Китаем не попутали? Если бы Сша не боялись Китая,они бы просто не позволили Кнр насыпать искусственные острова и милитаризировать Юкм. А так им только и остается жаловаться в ООН,да устраивать символические миссии по проходу боевых кораблей рядом с этими островами.И решение суда в Гааге по спорным островам Китаю также побоку.
            Кстати от взятия Тайваня(которые находится всего в 200км от материка) Китай останавливает вовсе не авианосцы Сша,а политические и экономические риски которое сулит это мероприятие. В военном плане Сша мало что смогут противопоставить этому. У Китая там будет количественное и качественное преимущество как на море,так и в воздухе.
            Техническое, количественное и позиционное превосходство на данном ТВД США с союзниками полное.

            весьма спорное утверждение. Ну а то,что Юк или Япония решаться первыми нанести удар по Китаю это беред сивой кобылы,думаю там уже давно не камикадзе сидят,прекрасно осознают чем это для них закончится.
            1. Grazdanin
              Grazdanin 8 июля 2020 16:05 Новый
              -5

              Авианосцы США это малая толика сил США в том регионе и не решающая.
            2. Чарик
              Чарик 8 июля 2020 18:07 Новый
              0
              ЮК-даже СК ссытся -а куда там до Китая
            3. Ezoterik
              Ezoterik 8 июля 2020 18:35 Новый
              +3
              А зачем США с Китаем воевать? Это только глупые будут решать спорные проблемы посредством войны. Люди в США это не винтики, не холопы КПК, их полагается беречь.Правительство Китая может себе позволить гибель миллионов 50 своих холопов, ему от этого не жарко и не холодно, в США такое не прокатит.
              А насчет полномасштабной войны, то Китай сложится за недели. Там противоречий пруд пруди, север дико ненавидит юг, дай им только волю. Никакой войны не надо, надо умело сыграть на противоречиях этого колосса на глиняных ногах. Разделяй и властвуй. Если у США своих мозгов не хватит сыграть на этом, то почему бы не попросить помощи у своей прародительнице, там на этом собаку съели.Все естественно, как говорится, Имхо.
              1. Grazdanin
                Grazdanin 8 июля 2020 19:22 Новый
                -2
                Совершенно верно. Война возможна когда одна из сторон уверена в своей победе или находится безвыходном положении. Пока США не создаст мощную космическую систему ПРО воевать против ядерных держав она не будет. Даже если создаст ПРО развалить страну изнутри проще, то что проблем в Китае огромное количество вы правильно заметили, текущее состояние не типично для Китая, всем застилают глаза ее успехи последних лет двадцати.
          2. Чарик
            Чарик 8 июля 2020 15:41 Новый
            -1
            хватит пороть чушь про превосходство сша над китаем в военке
          3. forpost
            forpost 8 июля 2020 17:46 Новый
            0
            ""Ни кто не даст сконцентрировать флот и средства для удара Китаю.""
            - Не представляю кто ему в этом способен помешать
      3. Чарик
        Чарик 8 июля 2020 15:39 Новый
        0
        тайвань одни трансики-Филиппины там Дутерте-про обаму сам посмотри что он сказал-и он дружит за Росиию
    2. Чарик
      Чарик 8 июля 2020 15:38 Новый
      -1
      на пару сот метров вниз- костылями на восток
  3. К-50
    К-50 8 июля 2020 12:51 Новый
    +5
    в обычной войне, без применения ядерного оружия, возможности Китая и США будут примерно одинаковыми: несмотря на определенные технические преимущества, американская армия проигрывает китайской по мобилизационному резерву, да и вооружение Народно-освободительной армии Китая также развивается и совершенствуется.

    Не знаю как Китай, но Пин дос сия слаба на потери. Если их будет "достаточно", то сразу же начнутся переговоры о мире. Второй "вьетнам" избиратели не простят ни одному президенту, будь он "демократом", "республиканцем", чёрным ли белым, хоть в полосочку и крапинку.
  4. Olddetractor
    Olddetractor 8 июля 2020 12:54 Новый
    +3
    Очень по-китайски написанная статья… Удалив лишний текст, получаем следующее:
    - американские авианосцы не могут напугать Китай;
    - у Китая есть вооружение, позволяющее потопить авианосец, и это вооружение довольно дешево;
    - американские авианосцы, всего лишь корабли, которые в любом случае можно потопить вместе со всеми самолетами, находящимися на их борту;
    - китайские подводные лодки способны уничтожать целые американские города, запуская по ним ракеты;
    - в обычной войне, без применения ядерного оружия, возможности Китая и США будут примерно одинаковыми: несмотря на определенные технические преимущества, американская армия проигрывает китайской по мобилизационному резерву, да и вооружение Народно-освободительной армии Китая также развивается и совершенствуется;
    - Китай не Ирак или Венесуэла, если США попытаются развязать войну против Китая, поддержку международного сообщества такие действия не встретят. Вот теперь все ясно
  5. Atlant-1164
    Atlant-1164 8 июля 2020 13:08 Новый
    +5
    рано или поздно конфликт обязательно будет.. вопрос только в каком виде)
    - как говорил один римский деятель "Карфаген должен быть уничтожен". в данном случае кто из них Карфаген , покажет время
  6. rotmistr60
    rotmistr60 8 июля 2020 13:10 Новый
    +1
    американские авианосцы не могут напугать Китай, но и китайские ракеты не являются серьезной угрозой для Соединенных Штатов.
    Намек на то, что не плохо бы сесть и за стол переговоров? Не привык Китай к длительному давлению (санкции, пошлины, ограничения...) на себя, но и пока не лебезит перед Сша. Возможная война между двумя странами с ЯО вовлечет в себя и третьи страны. А это кому-то нужно?
  7. Андрей из Челябинска
    Андрей из Челябинска 8 июля 2020 13:18 Новый
    +4
    Очередной технобред от Соху
  8. Поэтиззаугла
    Поэтиззаугла 8 июля 2020 13:28 Новый
    0
    Судя по словам китайского автора, авианосец это такое страшное пугало. Молодцы конечно, что их не напугать. Время авианосцев скоро закончится. Плавучая бандура стоимостью в 10 млрд. долларов ликвидируется ракетой копеечной цены. Мне кажется что никаких особых боестолкновений не предвидится. Играют мускулами.
  9. yuliatreb
    yuliatreb 8 июля 2020 13:28 Новый
    0
    Но у США ядерного оружия больше, чем у Китая.
    Это, говорит о том, что Sohu еще та желтая газетенка, применение ядерного оружия приведет к исчезновению биологического разнообразия на планете и глобальной экологической катастрофе, в том числе и цивилизации, если её так можно назвать. И нет никакой здесь разницы больше у тебя или меньше. Им там заняться нечем вот они и печатают всякую чушь.
  10. Cowbra
    Cowbra 8 июля 2020 13:34 Новый
    +2
    Ну и хорошо, что паритет
  11. Старый26
    Старый26 8 июля 2020 13:36 Новый
    +1
    Цитата: barin
    То есть, между Китаем и США некий паритет на море.

    В чем паритет? В подводных лодках - США на порядок больше атомных лодок. По авианосцам - все в пользу США. В надводных кораблях 1 ранкга - тоже американцы впереди. Так что это только в фантазиях Sohu может быть паритет

    Цитата: Kalmar
    Ну разве что очень условный и, скажем так, "местечковый". Да и реальная применимость DF-21D против авианосцев, насколько знаю, вызывает определенные сомнения.

    Там даже сомнений нет. Те же китайцы несколько лет назад дезавуировали все высказывания, что ракета DF-21D способна поражать корабли. Может. Только если они находятся в базах, не двигаются и сама ракета попадет в цель, а не упадет рядом...

    Цитата: Olddetractor
    - китайские подводные лодки способны уничтожать целые американские города, запуская по ним ракеты;

    особенно если учесть количество ПЛАРБ у Китая, дальности полета их БРПЛ и количества американских лодок-охотников laughing
    1. Grazdanin
      Grazdanin 8 июля 2020 14:32 Новый
      -3
      Так же крайне важно ТВД. Китай в кольце врагов.
      1. forpost
        forpost 8 июля 2020 17:50 Новый
        0
        У Китая там есть и союзники.
        1. Grazdanin
          Grazdanin 8 июля 2020 17:53 Новый
          -2
          Кто союзник Китая?
          1. forpost
            forpost 8 июля 2020 18:09 Новый
            0
            РФ, КНДР, Пакистан
    2. Чарик
      Чарик 8 июля 2020 18:10 Новый
      0
      да смотри -при заварухе американцы все апл против Китая направят laughing ,видимо ты все секреты у Китая украл по ихним ракетам и сколько лодок и кораблей и самолетов
  12. Курьер
    Курьер 8 июля 2020 13:37 Новый
    -6
    С какого момента вообще, Китай, вдруг стал морской державой, равной США?
    Как только начнется война, коммунистов прилюдно умоют в водах Тихого океана.
    1. Grazdanin
      Grazdanin 8 июля 2020 14:39 Новый
      -2
      Никогда не был и в ближайшей перспективе не будет.
  13. mvg
    mvg 8 июля 2020 13:42 Новый
    +1
    Только этот автор на ВО может нарисовать такую статью. wassat Пусть даже и цитируя Соху. Трындец, надеюсь не матное слово.
  14. Задира
    Задира 8 июля 2020 14:22 Новый
    +2
    Китайское издание Sohu пришло к выводу: американские авианосцы не могут напугать Китай, но и китайские ракеты не являются серьезной угрозой для Соединенных Штатов.

    Если перевести с китайского на русский получается: Авианосцы это серьезная угроза, но в противовес есть МБР, которые не будут размениваться на уничтожение авианосцев, а ударят по материковой части США. Какое количество МБР перехватят никто не знает, но все понимают, что долетевшей части будет достаточно для необратимых последствий. Китайцы не так глупы, как многие думают.
  15. APASUS
    APASUS 8 июля 2020 15:02 Новый
    +1
    Если США попытаются развязать войну против Китая, поддержку международного сообщества такие действия не встретят.

    Что то автор тут стал говорить общими фразами,не имеющими смысла .Когда это международное общество поддерживало разбой по американски,но это никогда не останавливало США !
    Сейчас Майк Помпео ,открыто признает, американцы вмешиваются в протесты Тайваня .Что это привело в восторг мировое общество ?
  16. Ros 56
    Ros 56 8 июля 2020 16:17 Новый
    +1
    Пусть полосатые высаживают десант на китайское побережье, а Китай пусть обороняется. Когда американцы закончатся, значит Китай победил и весь мир вздохнет спокойно.
  17. Vestovoi
    Vestovoi 8 июля 2020 16:19 Новый
    -4
    Ну лет 10 назад АУГи США конечно представляли угрозу ..А сейчас просто ,как элемент присутствия Ну пусть побадаются с Китаем ! Китаю это полезно ,и возможно от России отстанут ,а то уже затравили .. hi
    Хотя есть опасность развязывания конфликта серьезного..Ведь обычно перед выборами в США кого нибудь бомбят .. hi
  18. Старый26
    Старый26 8 июля 2020 17:10 Новый
    +3
    Цитата: Задира
    Китайское издание Sohu пришло к выводу: американские авианосцы не могут напугать Китай, но и китайские ракеты не являются серьезной угрозой для Соединенных Штатов.

    Если перевести с китайского на русский получается: Авианосцы это серьезная угроза, но в противовес есть МБР, которые не будут размениваться на уничтожение авианосцев, а ударят по материковой части США. Какое количество МБР перехватят никто не знает, но все понимают, что долетевшей части будет достаточно для необратимых последствий. Китайцы не так глупы, как многие думают.

    Для начала китайцам неплохо было бы испытывать свои ракеты на предельные дальности. А то больше, чем на 3500-4000 км они их никогда не испытывали. А расстояние между США и Китаем - не менее 10 000 км

    Цитата: Grazdanin
    да-да конечно, Сша нанесут превентивный удар по ядерной державе,охотно верю..вы часом Ирак с Китаем не попутали?

    Кстати, это один из вариантов действия США при войне с Китаем. США наносит удар по СЯС Китая, чтобы уменьшить возможности ответного удара до такой величины, чтобы их могла перехватить ПРО США
    1. Grazdanin
      Grazdanin 8 июля 2020 17:30 Новый
      -2
      Цитата: Старый26
      Кстати, это один из вариантов действия США при войне с Китаем. США наносит удар по СЯС Китая, чтобы уменьшить возможности ответного удара до такой величины, чтобы их могла перехватить ПРО США

      И этот удар будет не ядерный, а конвенциональным оружием. Ответный ядерный удар Китая сделает его агрессором, а не США.
      Основная задача военных США в космосе создать эффективную космическую систему ПРО, в дополнении к морской и наземной. Лазерное оружие уже у всех развитых стран есть, в космосе оно на несколько порядков эффективней, Boeing X-37 более 10 лет испытывается в космосе, ракетоносители дешевеют, скорость подготовки к запуску уменьшается. Программа СОИ на финишной прямой.
    2. Чарик
      Чарик 8 июля 2020 18:13 Новый
      +1
      ты видел что один негр в ии натворил-а китайцев там сколько?
  19. Старый26
    Старый26 8 июля 2020 18:07 Новый
    +2
    Цитата: Vestovoi
    Ведь обычно перед выборами в США кого нибудь бомбят ..

    Они перед выборами кого-то бомбят если только знают, что смогут закончить войну до выборов. Емли же серьезный противник - то исключительно после выборов. А до выбора могут нагнетать обстановку
  20. muham
    muham 8 июля 2020 20:03 Новый
    0
    Китайский павлин распустил хвост, а сражаться то придётся не с павлином.
  21. Старый26
    Старый26 8 июля 2020 20:11 Новый
    0
    Цитата: Grazdanin
    Цитата: Старый26
    Кстати, это один из вариантов действия США при войне с Китаем. США наносит удар по СЯС Китая, чтобы уменьшить возможности ответного удара до такой величины, чтобы их могла перехватить ПРО США

    И этот удар будет не ядерный, а конвенциональным оружием. Ответный ядерный удар Китая сделает его агрессором, а не США.

    Вопрос стоит не в том, кого назовут агрессором. Никто в случае конфликта Китай-США не будет применять конвенциональное оружия. Хотя бы из-за того, что нанести удар баллистическими ракетами с конвенциональной БГ (таких у американцев пока нет) по ракетам противника - вероятность поражения - близка к нулю. Речь идет именно о нанесении ядерного удара по стратегическим ядерным силам Китая, чтобы "проредить" количество пусковых для МБР. Тогда ПРО США имеет теоретическую возможность перехвата оставшихся китайских МБР

    Цитата: Grazdanin
    Основная задача военных США в космосе создать эффективную космическую систему ПРО, в дополнении к морской и наземной. Лазерное оружие уже у всех развитых стран есть, в космосе оно на несколько порядков эффективней, Boeing X-37 более 10 лет испытывается в космосе, ракетоносители дешевеют, скорость подготовки к запуску уменьшается. Программа СОИ на финишной прямой.

    Создать эффективную космическую систему ПРО в настоящее время можно только теоретически. Лазерное оружие у развитых стран есть, но это оружия в настоящее время не является "боевым", Максимум, что может современный лазер - это "ослепить" спутники. Мощности ныне существующих лазеров недостаточно, чтобы повредить хотя бы ТЗП на боеголовке.Для этого мощности надо поднять на порядки. По СОИ там вообще планировались или лазеры мегаваттного класса, или лазеры с ядерной накачкой или лазерный комплекс, состоящий из пары десятков киловатных лазеров и общей оптической системой
    То же самое с пучковым оружием или кинетическим (рельсотроны)
    1. Grazdanin
      Grazdanin 8 июля 2020 20:56 Новый
      -2
      Цитата: Старый26
      Хотя бы из-за того, что нанести удар баллистическими ракетами с конвенциональной БГ

      Зачем баллистическими ракетами? У США достаточно крылатых ракет, самолетов и кораблей что бы уничтожить носителей ракет Китая. Вопрос только по МБР шахтного базирования, пробьёт Бетонобойная бомба защиту или нет.
      Цитата: Старый26
      Лазерное оружие у развитых стран есть, но это оружия в настоящее время не является "боевым"

      Возможно, пока не было испытаний в космосе не узнаём. Х-37 может иметь любое оружие из существующих, те же ракеты с ядерной БЧ. По факту это космический БПЛА. Боинг выпускает 600-700 штук самолетов в год, SpaceX и Blue Origin обещают запускать ракеты раз в 3 дня, это без других производителей, т.е. иметь на орбите несколько сотен БПЛА с различным вооружением на орбите к 2025-30 году вполне реально. Это страшно. США может иметь крайне эффективную ПРО которая 100% защитит от стран типа Китая и высокую защиту от России.
      Пока наши уряпатриоты кричат про батуты США выполняют свои планы. Ясно дело СОИ это утопия, но что-то близкое вполне.
  22. Старый26
    Старый26 8 июля 2020 21:16 Новый
    +1
    Цитата: Grazdanin
    Зачем баллистическими ракетами? У США достаточно крылатых ракет, самолетов и кораблей что бы уничтожить носителей ракет Китая. Вопрос только по МБР шахтного базирования, пробьёт Бетонобойная бомба защиту или нет.

    А вы собираетесь уничтожать баллистические ракеты противника крылатыми? Места дислокации китайских МБР - практически в центре Китая. Если (повторюсь) если американские КР долетят до моеста дислокации китайских МБР, то лететь они туда будут не менее двух часов, а может и больше. За три часа китайские расчеты не только отстреляют свой первый боекомплект, но успеют перезарядить пусковую и отстреляться второй, а может быть даже и третий раз
    Пробьет ли бетонобойная бомба защитное устройство ШПУ? Может быть. А она попадет по этому защитному устройству. А если пусковая - мобильная, что тогда?

    Цитата: Grazdanin
    Возможно, пока не было испытаний в космосе не узнаём. Х-37 может иметь любое оружие из существующих, те же ракеты с ядерной БЧ. По факту это космический БПЛА. Боинг выпускает 600-700 штук самолетов в год, SpaceX и Blue Origin обещают запускать ракеты раз в 3 дня, это без других производителей, т.е. иметь на орбите несколько сотен БПЛА с различным вооружением на орбите к 2025-30 году вполне реально. Это страшно. США может иметь крайне эффективную ПРО которая 100% защитит от стран типа Китая и высокую защиту от России.
    Пока наши уряпатриоты кричат про батуты США выполняют свои планы. Ясно дело СОИ это утопия, но что-то близкое вполне.

    Х-37 - это разумеется можно считать БПЛА, но вот то, что Боинг выпускает 600-700 самолетов в год - есть большие сомнения. К тому же Х-37 - это все же не самолет, а космоплан. И сотни таких БПЛА на орбите через 5 -10 лет - нереально
    1. Grazdanin
      Grazdanin 8 июля 2020 21:55 Новый
      -1
      Цитата: Старый26
      А вы собираетесь уничтожать баллистические ракеты противника крылатыми?

      Смотря где расположены, у США средств уничтожения достаточно. Самолеты ни кто ещё не снял с вооружения, В-3 уже на подходе. К тому же какой процент именно шахтных МБР? Будет ли отдан приказ на применение ядерного оружия если ядерное оружие США не применяет? Понятно когда МБР полетели, а когда это обычные бомбы? Совсем не очевидно. Без наземного, морского, космического ПРО этого делать точно США не будет. Нужно долбится 0 вероятности ответного ядерного удара.
      Цитата: Старый26
      Боинг выпускает 600-700 самолетов в год - есть большие сомнения.

      Как бы это факт 2018 году - 806 самолетов было построено и передано заказчикам, 763 самолета в 2017 г. У них сейчас серьезный кризис намечается как раз.

      Цитата: Старый26
      К тому же Х-37 - это все же не самолет, а космоплан. И сотни таких БПЛА на орбите через 5 -10 лет - нереально

      Почему нет? Ничего сверх сложного нет, программа стартовала 1998 году, с 2010 года летает в космосе. Все технологии отработаны Ещё на шаттлах, в серийном производстве не вижу непреодолимых проблем. К тому же это одна программа которая на слуху, могут ещё быть.Производственных мощностей у одного боинга более чем достаточно, а он самый крупный в авиастроении, но не единственный. Blue Origin и SpaceX налаживают серийное производство многоразовых ракетоносителей, Боинг конечно отстал, но не критично. Что ещё нужно? Воля и финансирование. У США это тоже есть. Космические войска зря что ли созданы? Из мультиков, все превратилось в выполнимую задачу с понятными сроками и ценой.
      При большом желании 150-250 БПЛА к 2030 году (про 25 погорячился) держать в космосе вполне реально и без напрягов. Вооружение можно менять, благо это орбитальный самолёт.
    2. Grazdanin
      Grazdanin 8 июля 2020 23:13 Новый
      -1
      Цитата: Старый26
      Х-37 - это разумеется можно считать БПЛА

      Про Dream Chaser забыл упомянуть. К нему уже Lockheed Martin руку приложил, корпус делали.
  23. Старый26
    Старый26 9 июля 2020 01:00 Новый
    0
    Цитата: Grazdanin
    Почему нет? Ничего сверх сложного нет, программа стартовала 1998 году, с 2010 года летает в космосе.

    И сколько по программе таких Х-37 было выпущено. Да, автономность большая, но что он может делать - никто не знает. Тем более 150-200 таких БПЛА на орбите то к чему нужны

    Цитата: Grazdanin
    Про Dream Chaser забыл упомянуть. К нему уже Lockheed Martin руку приложил, корпус делали.

    Ну сделают они еще один корабль, беспилотный на первом этапе. Зачем он нужен на орбите в каестве боевого?
    1. Grazdanin
      Grazdanin 9 июля 2020 16:33 Новый
      -1
      Цитата: Старый26
      может делать - никто не знает.

      Скорее работа на перспективу. После 2024 года США скорее всего запустят свою космическую станцию. О продлении работы МКС нет не слова. По отдельности все это не страшно, когда соединяешь все вместе, картина складывается не приятная.
      Цитата: Старый26
      Зачем он нужен на орбите в каестве боевого?

      В США принцип, иметь минимум 2 независимых подрядчиков. Нельзя что бы был монополист.