Военное обозрение

Госсовет России выходит из тени

135

Когда-то в СССР был такой государственный орган – Политбюро ЦК КПСС. Именно он определял внутреннюю и внешнюю политику государства, его стратегию и тактику. В Российской Федерации подобного органа не существует, но он вполне может возникнуть. И имя ему – Госсовет.


В России есть президент, двухпалатный парламент и правительство. Стратегию развития страны определяет президент, Федеральное собрание принимает законы, а правительство выполняет функцию исполнительной власти. Но ведь определять стратегию такой огромной страны как Россия одному человеку, даже при наличии грамотных советников, достаточно сложно. А вот если бы рядом с ним был ограниченный круг умных, честных и грамотных специалистов, отлично разбирающихся в экономике, юриспруденции, политике, военном деле и других сферах!

Они помогали бы президенту решать стратегические вопросы управления государством. Может, именно с этой целью и появился Государственный совет Российской Федерации?

Люди, хорошо разбирающиеся в устройстве нашего государства, могут возразить, что действующий сегодня Госсовет появился не сейчас, а еще пару десятков лет назад, в 2000 году. И будут абсолютно правы. Все верно, но принятая в этом году одна из поправок к Конституции РФ меняет структуру и функции Государственного совета РФ коренным образом. И самое интересное, что она вообще не про Госсовет, а про полномочия Президента. Она представляет собой пункт к статье 83 Конституции, где говорится, что Президент РФ:

…формирует Государственный Совет Российской Федерации в целях обеспечения согласованного функционирования и взаимодействия органов государственной власти, определения основных направлений внутренней и внешней политики Российской Федерации и приоритетных направлений социально-экономического развития государства; статус Государственного Совета Российской Федерации определяется федеральным законом;

Я не юрист, но попробую разобраться в формулировке без помощи специальных знаний, руководствуясь обычной бытовой логикой. Если Госсовет обеспечивает функционирование и взаимодействие всех органов власти, значит, они ему подчиняются. То есть он – самый главный. Об этом и идет речь дальше в поправке, ведь именно он определяет основные (то есть стратегические) направления развития государство, его внешнюю и внутреннюю политику.


И вы действительно считаете, что такая мощная структура с такими широкими полномочиями ограничится, к примеру, реализацией нацпроектов и оценкой качества жизни в регионах? Вы серьезно так считаете?

Кстати, о функциях и полномочиях. Согласно принятой поправке, статус Госсовета определяет федеральный закон. Его пока нет, но его, видимо, примут. И уже там пропишут все права и обязанности этого органа. Проще говоря, о других важных госструктурах все подробно написано в Конституции, а о самой главной там сказано крайне мало, а все остальное пропишут в отдельно и принятом законе. То есть там может появиться практически любой функционал, и это будет конституционно.

И если раньше Госсовет состоял только из председателей обеих палат Федерального собрания, глав регионов РФ и лидеров парламентских фракций, то теперь там может оказаться практически любой гражданин Российской Федерации. Конечно, не любой, а только достойный, которого назначит лидер государства. Прочтите еще раз поправку, там об этом тоже сказано – Госсовет формируется президентом, это часть его полномочий.

Кстати, именно президент и предложил внести это изменение в Конституцию.

Какие выводы можно сделать из всего вышесказанного? До тех пор, пока не примут соответствующий федеральный закон, где будут подробно описаны полномочия Государственного совета РФ. Тогда и поймем, станет ли Госсовет главной властной структурой в нашей стране, или его функционал останется прежним.
Использованы фотографии:
https://ru.wikipedia.org/, http://kremlin.ru/
135 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Бар1
    Бар1 9 июля 2020 08:35 Новый
    +64
    надо бы по фамильно глянуть на этих "лучших людей этой России" и сколько их имеют собственность и счета за границей и тогда можно определить их пригодность для народа .Я уже даже не зная этих людей могу утверждать ,что польза для руского народа будет отрицательной ,потому что они созданы в рамках этого режима.
    1. Владивосток1969
      Владивосток1969 9 июля 2020 08:43 Новый
      +29
      В начале списка Путин.За ним Медведев.Любой человек(странно звучит) побывавший президентом автоматом становится членом Госсовета.Самые "лучшие и достойные "люди.Не правда ли?
      1. Инсургент
        Инсургент 9 июля 2020 09:01 Новый
        +1
        "Госсовет России выходит из тени"

        Госсовет в России: каким он был при царях и каким может стать сегодня

        Президент предложил, чтобы в Конституции был узаконен новый орган - Государственный совет. Хотя ему больше двух веков!

        «Комсомольская Правда» обратилась к экспертам
        ИГОРЬ ЕМЕЛЬЯНОВ

        Полностью статья : https://www.donetsk.kp.ru/daily/27086/4159195/
        1. umah
          umah 9 июля 2020 12:54 Новый
          +11
          Единственное, что смущает, что если у следующего президента будет другое видение развития (или разрушения) России, то он перетасует госсовет под свои нужды. И опять никакой долговременной стратегии развития не получится. В теории, такая структура должна защищать страну от всяких "Хрущевых" и "Горбачевых", не давая им резко менять курс государства.
          1. Инсургент
            Инсургент 9 июля 2020 12:59 Новый
            +4
            Цитата: umah
            Единственное, что смущает, что если у следующего президента будет другое видение развития России, то он перетасует госсовет под свои нужды.

            Вот это,в принципе,и должна гарантированно предотвращать институт преемственности власти,который некоторые упорно путают с наследованием её...
            1. dauria
              dauria 9 июля 2020 13:15 Новый
              +12
              ,который некоторые упорно путают с наследованием её...

              Политбюро ЦК КПСС выбирало и могло скинуть Генсека. Даже скидывало, бывало.Теперь получается наоборот - президент формирует и разгоняет . Так что никакой это не противовес .Хотя странная ситуация - главой СССР считался не Генсек, а председатель президиума Верховного Совета .
            2. Ryaruav
              Ryaruav 9 июля 2020 19:21 Новый
              +4
              а если эти старперы разом помрут то что? количество вариантов большое, это уже слегка поначалу напоминает пэрство в соединенном королевстве, а туда и рулит сиятельный и незаменимый, бедняге умнейшему досталось 145 миллионов тупарей ,не накого хозяйство оставить единственный мастер спорта и агент 007 о котором знали все
            3. aybolyt678
              aybolyt678 9 июля 2020 19:52 Новый
              +9
              Цитата: Инсургент
              институт преемственности власти

              власть у нас в интересах кучки богатеев осуществляет свои полномочия. Озвучьте Цель деятельности власти, определите Путь, Идеологию им в помощь!
          2. РМТ
            РМТ 9 июля 2020 13:17 Новый
            +13
            Политбюро было при Сталине, и случился Хрущев. Политбюро было при Андропове, Черненко и случился Горбачев. Не защитило от смены курса. Кстати, при Николае втором тоже был госсовет.
            1. umah
              umah 9 июля 2020 13:20 Новый
              +9
              Да, так и было. И это очень прискорбно.
        2. BecmepH
          BecmepH 11 июля 2020 19:40 Новый
          0
          Цитата: Инсургент
          «Комсомольская Правда» обратилась к экспертам

          Одного Кашина из КП достаточно знать, чтобы предсказать выводы "комсомолки"
      2. одинокий
        одинокий 9 июля 2020 10:38 Новый
        +11
        Цитата: Владивосток1969
        За ним Медведев.

        Все все...дальше перечислять не стоит..Итак уже все ясно кто следующий..
      3. Campanella
        Campanella 9 июля 2020 11:00 Новый
        +16
        Формально,они Путин и Медведев достойные люди так как их избрало большинство народа Но по факту в виду нашей избирательной системы,где один пришедший избиратель может определить судьбу государства,подобные оценки превращаются в фарс.
        Опять же отсутствие нормального механизма социального лифта ставит под вопрос все кандидатуры предлагаемые президентом. Он выбирает из того ,что всплыло само,а само всплывает сами знаете что,исключая тех,кто своим трудом добился признания общества. Причем количество всяких актеров,журналистов,спортсменов,теле-радиоведущих и прочих"мыслителей-болтунов" подобного рода в Госсовете должно быть сведено к минимуму равно как и бумажных чиновников .
        1. РМТ
          РМТ 9 июля 2020 13:20 Новый
          +5
          А кого в Госсовет выбирать? Второй состав правительства?
        2. aybolyt678
          aybolyt678 9 июля 2020 20:01 Новый
          +5
          Цитата: Campanella
          Причем количество всяких актеров,журналистов,спортсменов,теле-радиоведущих и прочих"мыслителей-болтунов" подобного рода в Госсовете должно быть сведено к минимуму равно как и бумажных чиновников

          А кого тогда выбирать? я покрутился некоторое время в мире науки... Вы думаете что там кто то озабочен ее продвижением??7 wassat нет! там озабочены только освоением выделенных денег, при этом идут на любые профанации. Информацию нарабатывают студенты и аспиранты, идеи воруются из иностранной публицистики, продвигаются только свои люди, зачастую неумные и подлые. Причем те кто что то может делать - у них не хватает времени на административную работу, Продвигающие сами себя по административной лестнице никогда не лезут в дебри знаний. Совещания у президента с научными "светилами" наглядно это показали
          Полагаю что может военные должны входить в Совет?
          1. Campanella
            Campanella 9 июля 2020 21:57 Новый
            +5
            Да, бабло победило в человеке человека вернув его в исходное животное состояние. И конечно, наука мимо не прошла. Монетизировали все что могли
            Конечно,есть ещё люди ставящие общее выше личного,но таких реально мало.
            Так что наполнить Госсовет будет реально тяжело.
            Вопрос не в том кого,вопрос кто будет это делать.
          2. gridasov
            gridasov 10 июля 2020 07:42 Новый
            +3
            Это в будущем и обернётся негативными последствиями. Не с кем даже разговаривать о математике анализа больших данных. Бесполезно выдавать разработки принципиально новых авиационных двигателей и ВНЭУ на новых механизмах трансформации вещества. Мало кого интересуют электрические машины на совершенно новых индуктивных устройствах.
      4. Стропорез
        Стропорез 9 июля 2020 11:45 Новый
        +6
        Цитата: Владивосток1969
        В начале списка Путин.За ним Медведев.Любой человек(странно звучит) побывавший президентом автоматом становится членом Госсовета.Самые "лучшие и достойные "люди.Не правда ли?

        многоховОчка.
      5. Борис ⁣Бритва
        Борис ⁣Бритва 11 июля 2020 01:07 Новый
        +2
        Цитата: Владивосток1969
        Любой человек(странно звучит) побывавший президентом автоматом становится членом Госсовета.

        Избрался, не устроил народ и разгромно проиграл следующие выборы. Не отчаивайся! Хоть народ и решил по результатам твоего президентского срока, что тебя и близко нельзя подпускать к власти, ты все равно будешь определять его будущее - в составе госсовета! И пофигу на то народное мнение. "Вот такая, понимаешь, загогулина получается!" (с)

        Посмотрел бы я, как Путин с Березовским разбирается при наличии госсовета в составе Ельцина и Горбачева.
    2. Павел Амарок
      Павел Амарок 9 июля 2020 09:24 Новый
      +2
      Списочек будет проскрипционным
    3. Svarog
      Svarog 9 июля 2020 09:34 Новый
      +24
      Цитата: Бар1
      Я уже даже не зная этих людей могу утверждать ,что польза для руского народа будет отрицательной ,потому что они созданы в рамках этого режима.

      Точное определение, как ни тусуй колоду, карты прежние. И результат будет соответствующий.
      Если будет госсовет, то СФ нужно вообще убирать.. А Думу, сделать соответствующую названию. То есть пусть думают 5 человек от науки, 5 человек от медицины, 5 человек от бизнеса, ну и так далее по всем ключевым сферам..
    4. Гражданский
      Гражданский 9 июля 2020 10:15 Новый
      +16
      Зачем нужны БОЯРЕ? Чтобы гнев холопов на себя брать) laughing Прям в средние века провалились) яж говорю, границу не откроют)
    5. tihonmarine
      tihonmarine 9 июля 2020 11:05 Новый
      +10
      Цитата: Бар1
      надо бы по фамильно глянуть на этих "лучших людей этой России" и сколько их имеют собственность и счета за границей и тогда можно определить их пригодность для народа

      Я думаю, вы увидите и услышите, давно знакомые всем "те же" лица и фамилии.
    6. Вадим237
      Вадим237 9 июля 2020 11:21 Новый
      0
      "Я этих людей не знаю не видел - но могу утверждать польза для России будет отрицательная" - ЛОГИКА.
      1. Улиточник N9
        Улиточник N9 9 июля 2020 19:14 Новый
        +5
        "Лучшие люди"...ага. Завуалированный возврат к пресловутой "семибанкирщине" 90-х, вот, что такое,- "госсовет".
      2. aybolyt678
        aybolyt678 9 июля 2020 20:06 Новый
        +5
        Цитата: Вадим237
        ЛОГИКА

        логика в том, что верховное лицо ни разу не озвучил необходимости радикального изменения внутренней политики. Это же лицо будет назначать приятных ему людей... вот и вся логика
        1. NordUral
          NordUral 10 июля 2020 10:52 Новый
          +2
          Скажу проще - воровской сходняк или как там у благородных воров называется.
    7. NordUral
      NordUral 10 июля 2020 10:50 Новый
      +1
      Абсолютно верное утверждение, Тимур!
  2. Mavrikiy
    Mavrikiy 9 июля 2020 08:36 Новый
    -13
    Когда-то в СССР был такой государственный орган – Политбюро ЦК КПСС
    И что плохого? Госсовет реальнее будет работать, чем болото Парламента. request
    1. AUL
      AUL 9 июля 2020 08:45 Новый
      +12
      Цитата: Mavrikiy
      Госсовет реальнее будет работать, чем болото Парламента.

      С чего бы это? И чем тогда вообще останется заниматься нашему СФ?
      1. lis-ik
        lis-ik 9 июля 2020 09:57 Новый
        +26
        Цитата: AUL
        Цитата: Mavrikiy
        Госсовет реальнее будет работать, чем болото Парламента.

        С чего бы это? И чем тогда вообще останется заниматься нашему СФ?

        Пожизненно плодить коррупцию.
        1. дон-1500
          дон-1500 9 июля 2020 10:40 Новый
          +17
          Арашуковых плодить, на глазах у Матвиенки
      2. Mavrikiy
        Mavrikiy 9 июля 2020 10:10 Новый
        +7
        Цитата: AUL
        И чем тогда вообще останется заниматься нашему СФ?

        Раз нечем, то отпустить по домам, сэкономим кучу денег. Все равно, одни прогульщики. feel
    2. Uncle Lee
      Uncle Lee 9 июля 2020 08:47 Новый
      +15
      Госсовет обеспечивает функционирование и взаимодействие всех органов власти, значит, они ему подчиняются. То есть он – самый главный.
      Тогда госдуму сократить процентов до 30, а совет федерации - отстойник старичков и совсем не нужен !
      1. unaha
        unaha 9 июля 2020 10:56 Новый
        +4
        "совет федерации - отстойник старичков и совсем не нужен" - что значит не нужен!? А где-ж они важные "отстаиваться" то будут, после почетных отставок? Что, совсем что-ли в "тираж"!?
        1. Uncle Lee
          Uncle Lee 9 июля 2020 11:09 Новый
          +12
          Цитата: unaha
          не нужен!

          А пусть поживут по ими-же принятыми законами, как "простой инженер" ! no
          1. And
            And 9 июля 2020 11:23 Новый
            +9
            Добрый день. Не для того ст.95 меняли, чтобы разгонять. Как я понял, сейчас количество членов Совета Федерации ещё и увеличится, плюс определённая их часть будет находиться пожизненно, причём с каждым новым президентом число пожненных будет увеличиваться.
            1. unaha
              unaha 9 июля 2020 11:54 Новый
              +8
              Цитата: And
              Добрый день. Не для того ст.95 меняли, чтобы разгонять. Как я понял, сейчас количество членов Совета Федерации ещё и увеличится, плюс определённая их часть будет находиться пожизненно, причём с каждым новым президентом число пожненных будет увеличиваться.

              Вперед, к палате лордов! ))) Пэров президенты наберут...
              1. And
                And 9 июля 2020 12:31 Новый
                +6
                Туда - туда, ещё по аналогии возможность передавать по наследству титул и должность нужно сделать )))
                1. lis-ik
                  lis-ik 9 июля 2020 13:53 Новый
                  +7
                  Цитата: And
                  Туда - туда, ещё по аналогии возможность передавать по наследству титул и должность нужно сделать )))

                  Так уже давно всё передаётся. Только не по закону, а по праву сильного (примазавшегося к кормушке).
                  1. And
                    And 9 июля 2020 14:16 Новый
                    +5
                    Но ведь, наверно, очень хочется легализоваться.
              2. Uncle Lee
                Uncle Lee 9 июля 2020 12:34 Новый
                +7
                Цитата: And
                будет увеличиваться.

                Я в курсе.....Пансионат благородных де...ой ! Джентльменов ... hi love
                1. And
                  And 9 июля 2020 14:21 Новый
                  +2
                  Не благородных, а "имеющих выдающиеся заслуги перед страной в сфере государственной и общественной деятельности".
                  P.S: цветы, надеюсь, не мне. hi
                  1. Uncle Lee
                    Uncle Lee 9 июля 2020 15:30 Новый
                    +3
                    Цитата: And
                    цветы

                    Цветы для "имеющих выдающиеся заслуги" перед уходом на пенсию. Прощальный букет. crying
    3. unaha
      unaha 9 июля 2020 09:58 Новый
      +4
      Цитата: Mavrikiy
      Когда-то в СССР был такой государственный орган – Политбюро ЦК КПСС
      И что плохого? Госсовет реальнее будет работать, чем болото Парламента. request

      Какое отношение может иметь Госсовет к законотворчеству, которое функция парламента? Зачем вы путаете функции совершенно разных органов?
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 9 июля 2020 10:22 Новый
        +7
        Цитата: unaha
        Какое отношение может иметь Госсовет к законотворчеству, которое функция парламента

        Совет Федерации (верхняя палата Парламента) представляет интересы субъектов РФ - убрать, как анахронизм, слизанный у Западных демократий. Делом нужно заниматься, а не бумаги марать. Законов нам хватает, отменять пора.
        1. unaha
          unaha 9 июля 2020 11:06 Новый
          0
          "Делом нужно заниматься" - они и занимаются (некоторые по-крайней мере... теоретически) - федеральные дотации вымораживают для своих регионов )
    4. astepanov
      astepanov 9 июля 2020 10:14 Новый
      +10
      Цитата: Mavrikiy
      Госсовет реальнее будет работать, чем болото Парламента.

      Ага. Будет на нем Айфон Айфоныч дремать. Уж он-то наработает, не сумлевайтесь.
  3. alma
    alma 9 июля 2020 08:37 Новый
    +6
    Ну вот, карты начинают открываться.
    1. Ингвар 72
      Ингвар 72 9 июля 2020 08:44 Новый
      +29
      Вы думаете что там новая колода? laughing Зря, это все та же перетасованая колода крапленых карт.
  4. Младший прапорщик
    Младший прапорщик 9 июля 2020 08:38 Новый
    +17
    А кто в Госсовете будет, как всегда самые умные?
    Хоркина, Кабаева, Терешкова, Шнур, Канделаки и прочие...
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 9 июля 2020 08:52 Новый
      -1
      Цитата: Младший прапорщик
      А кто в Госсовете будет, как всегда самые умные?

      Фургала точно не будет. feel
    2. Бар1
      Бар1 9 июля 2020 09:04 Новый
      +4
      Цитата: Младший прапорщик
      А кто в Госсовете будет, как всегда самые умные?
      Хоркина, Кабаева, Терешкова, Шнур, Канделаки и прочие...

      не помните ,жена Жиркова ?
      -что вращается вокруг чего Земля вокруг Солнца или Солнце вокруг Земли?
      -А я такая выхожу к завтраку вся такая накрашенная и причесанная и всегда будут смотреть на меня.
    3. Светлан
      Светлан 9 июля 2020 09:41 Новый
      +6
      Эти не умные, эти медийные. И таких наверняка не будет. Как не было подобных и в Полтибюро. Подобные им, также как и сегодня, числились только в депутатах съездов.
    4. Скалендарка
      Скалендарка 9 июля 2020 09:54 Новый
      +1
      Как всегда 3;7;Т.
      ,,уж вечер близится,а..."
    5. одинокий
      одинокий 9 июля 2020 10:33 Новый
      +6
      Цитата: Младший прапорщик
      кто в Госсовете будет, как всегда самые умные?
      Хоркина, Кабаева, Терешкова, Шнур, Канделаки и прочие...

      Валуева не забудьте..Госсовет без него недееспособен wassat wassat
  5. Алексей 1970
    Алексей 1970 9 июля 2020 08:42 Новый
    +7
    Вот интересно, а кто же рулить то им будет? wink feel wassat "Терзают смутные сомнения"(С)
  6. prior
    prior 9 июля 2020 08:42 Новый
    +32
    " Проказница-Мартышка,
    Осел,
    Казёл,
    Да косолапый Мишка
    Затеяли сыграть Квартет."


    Им не хватало только Госсовета....
    1. Андрей из Челябинска
      Андрей из Челябинска 9 июля 2020 09:00 Новый
      +11
      Цитата: prior
      " Проказница-Мартышка,
      Осел,
      Казёл,
      Да косолапый Мишка
      Затеяли сыграть Квартет."

      Опередили:))))
      1. helmi8
        helmi8 9 июля 2020 10:48 Новый
        +6
        Цитата: Андрей из Челябинска
        Опередили:))))

        Есть и другие слова оттуда же: "А вы, друзья, как не садитесь..." wink
        1. Андрей из Челябинска
          Андрей из Челябинска 9 июля 2020 11:56 Новый
          +6
          Цитата: helmi8
          Есть и другие слова оттуда же: "А вы, друзья, как не садитесь..."

          так я их и написал по прочтении статьи (коммент ниже), а уж потом, когда стал читать комментарии - увидел, что о Крылове вспомнил я не первый...
  7. rocket757
    rocket757 9 июля 2020 08:44 Новый
    +7
    . А вот если бы рядом с ним был ограниченный круг умных, честных и грамотных специалистов, отлично разбирающихся в экономике, юриспруденции, политике, военном деле и других сферах

    Можно будет посоревноваться в острословии/злословии ...
    И все из народа, нашей истории поговорки, присказки и анекдоты!!!
    "У семи нянек, дитя без глаза", "Кто охраняет/ бережет/ распределяет, тот и имеет!" .....
    кто ещё добавить может, кто больше и ....
    1. Перейра
      Перейра 9 июля 2020 09:01 Новый
      +11
      У семи нянек - четырнадцать сисек.
      1. rocket757
        rocket757 9 июля 2020 09:35 Новый
        +2
        Так то да, но у нас такого раньше не декламировали.
      2. lis-ik
        lis-ik 9 июля 2020 13:56 Новый
        +1
        Цитата: Перейра
        У семи нянек - четырнадцать сисек.

        Классно. Надо запрмнить и ввернуть как нибудь в разговоре. Раньше не слышал.
  8. Поэтиззаугла
    Поэтиззаугла 9 июля 2020 08:47 Новый
    0
    Всё зависит от качественного состава этого самого Совета. Люди должны быть безупречными, не вызывающие ни у кого никаких сомнений.
    1. Павел Амарок
      Павел Амарок 9 июля 2020 09:45 Новый
      +3
      Таких где сыскать-то?
      1. Поэтиззаугла
        Поэтиззаугла 9 июля 2020 09:49 Новый
        +2
        "Видишь суслика?" - "Нет"
        "А он есть."
        Неужели у нас хороших людей не найти?
        1. Павел Амарок
          Павел Амарок 9 июля 2020 09:52 Новый
          +12
          Хороших-то полно. Но не во властных структурах. Это ж закрытый клуб, по сути.
          1. Поэтиззаугла
            Поэтиззаугла 9 июля 2020 09:54 Новый
            +2
            Тут не поспоришь. Кое кто из окружения Путина вызывает много вопросов. Присосались к титьке, не оттянешь за уши.
            1. mdsr
              mdsr 9 июля 2020 12:23 Новый
              +6
              Цитата: Поэтиззаугла
              Кое кто из окружения Путина вызывает много вопросов.

              Какой вы политкорректный, однако. Если отбросить политкорректность, то фраза будет звучать так: Путин себе подобных 20 лет вокруг себя собирал. Знатная собралась компания fellow
              1. CT-55_11-9009
                CT-55_11-9009 14 июля 2020 12:20 Новый
                0
                Цитата: mdsr
                Какой вы политкорректный, однако. Если отбросить политкорректность, то фраза будет звучать так: Путин себе подобных 20 лет вокруг себя собирал. Знатная собралась компания

                И сейчас бы всех на одну посудину, как в том анекдоте... "Не для того я вас, ..., десять лет на одном корабле собирал!"
    2. unaha
      unaha 9 июля 2020 10:01 Новый
      0
      Так и будут... "безупречными, не вызывающие никаких сомнений", но не у всех... у кого надо.
  9. An64
    An64 9 июля 2020 08:49 Новый
    +18
    В Российской Федерации подобного органа не существует, но он вполне может возникнуть. И имя ему – Госсовет

    Вы это серьезно? У нас и политбюро и генеральный секретарь, и царь-батюшка и Гришка Распутин - всё в одном лице. Все остальные органы это - "одобрямс!" и "правильное решение!!!" (с)
  10. Русь
    Русь 9 июля 2020 08:50 Новый
    +1
    Всем выйти из сумрака! ??????
  11. Андрей из Челябинска
    Андрей из Челябинска 9 июля 2020 08:59 Новый
    +19
    По поводу размышлений автора. Все вроде бы логично, но Крылов в свое время высказался куда более кратко и емко:
    "А вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь"
  12. Стирбьорн
    Стирбьорн 9 июля 2020 09:02 Новый
    +5
    Статья без автора, забавно. Или стыдно под подписываться под этим?!
  13. народник
    народник 9 июля 2020 09:12 Новый
    +3

    Кстати, о функциях и полномочиях. Согласно принятой поправке, статус Госсовета определяет федеральный закон. Его пока нет, ...

    И о чём мы тут должны фантазировать, если нет самого "явления"?
    определяет федеральный закон. Его пока нет, но его, видимо, примут

    Да уж не иначе wink
    Я не юрист, но попробую разобраться

    Интересно бы знать, а кто этот "Я". "Автора в студию"
    А вот если бы рядом с ним был ограниченный круг умных, честных и грамотных специалистов, отлично разбирающихся в экономике, юриспруденции, политике, военном деле и других сферах!

    Если за 20 лет таких не набрал, то теперь тем более не наберёт. no
    Зачем на старости лет собирать людей значительнее себя.
  14. михаил3
    михаил3 9 июля 2020 09:22 Новый
    +15
    круг умных, честных и грамотных специалистов
    Спасибо, повеселили с утра!
  15. kig
    kig 9 июля 2020 09:23 Новый
    +12
    То есть автор хочет сказать, что двадцать лет назад образовался некий совет, который все это время дул в уши президенту, и в результате страна, претендующая на звание мировой державы, сих пор торгует природными ресурсами, в обмен покупает технологии для добычи ресурсов, а её бюджет зависит от мировых цен на природные ресурсы? Или все же президент определяет стратегию? Ну тогда, значит, в консерватории не все ладно. (Это по Жванецкому, если кто не понял)
  16. Van 16
    Van 16 9 июля 2020 09:24 Новый
    +12
    Просто ещё одна контора с тёплыми местечками для своих.
  17. Ros 56
    Ros 56 9 июля 2020 09:36 Новый
    +1
    Есть конечно мысли по этому поводу, но поживем увидим, как оно себя покажет.
  18. Doccor18
    Doccor18 9 июля 2020 09:40 Новый
    +6
    о самой главной там сказано крайне мало, а все остальное пропишут в отдельно и принятом законе...

    А Вы как хотели? Все сладкое на десерт.
    вот если бы рядом с ним был ограниченный круг умных, честных и грамотных специалистов, отлично разбирающихся....

    Ну ну... И обязательно честных. Где вот только...
  19. Boris55
    Boris55 9 июля 2020 09:59 Новый
    -24
    Раз пошли пословицы, поговорки и пр. приведу и я одну из народной мудрости:
    "Одна голова хорошо, а две - лучше".

    Гос.совет формируется:

    "... Членами Государственного совета являются Председатель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, полномочные представители Президента Российской Федерации в федеральных округах, высшие должностные лица (руководители высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации, руководители фракций в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации...". http://www.kremlin.ru/structure/state-council/members

    Не им ли знать как законы, принимаемые Думой, на местах работают или не работают и почему? Такая структура, как гос.совет, повышает качество управления - что в этом плохого?

    Обратные связи жизненно необходимы для любой структуры управления.

    Я понимаю, что врагам нашим надо, что бы власть действовала по принципу: "Петух прокукарекал, а там хоть не расцветай". Те, кто против этого органа, вы в чьих окопах?
    1. Андрей из Челябинска
      Андрей из Челябинска 9 июля 2020 10:41 Новый
      +7
      Цитата: Boris55
      Не им ли знать как законы, принимаемые Думой, на местах работают или не работают и почему?

      Не им.
      Цитата: Boris55
      полномочные представители Президента Российской Федерации в федеральных округах

      Когда ЕМНИП Жванецкий расшифровал слово "уполномоченный" как "упал намоченный" - это про них. Этому народу на текущее положение дел... вообще фиолетово
      Цитата: Boris55
      высшие должностные лица (руководители высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации

      А эти будут держаться за свои кресла. А на кресле можно удержаться если громко хлопать, смотреть в рот, и докладывать об успехах на местах, даже если никаких успехов и нет. Так что никакой реальной
      Цитата: Boris55
      Обратные связи жизненно необходимы для любой структуры управления.

      не будет в таком органе в принципе
      1. Boris55
        Boris55 9 июля 2020 11:12 Новый
        -18
        Цитата: Андрей из Челябинска
        Не им

        А кому? Они все избраны и переизбраны нами. Живут там же где и мы. Постоянно с нами, через приёмные и просто на разных встречах, общаются.

        Цитата: Андрей из Челябинска
        Этому народу на текущее положение дел... вообще фиолетово

        Когда народ не обращает внимание на политику - это один из признаков хорошей работы власти.

        Цитата: Андрей из Челябинска
        А эти будут держаться за свои кресла

        И пускай держатся, только теперь что бы удержаться в креслах, им работать надо будет. Теперь не только президент один за всех отдуваться будет, но и они.

        Цитата: Андрей из Челябинска
        не будет в таком органе в принципе

        Будут и ещё как будут. В этот орган войдут представители разных кланов и борьба между ними только обострится. Будут стучать друг на друга за милую душу. Им не привыкать, в 38-м проходили. Только если тогда сажали, то теперь - по собственному желанию, кому на пенсию, кому к станку, а кому в Лондон с шарфом на шее и шикарной ванной...

        Хватит им за спину президента прятаться, творить что хотят и не за что не отвечать.
        1. Андрей из Челябинска
          Андрей из Челябинска 9 июля 2020 12:00 Новый
          +15
          Цитата: Boris55
          А кому? Они все избраны и переизбраны нами.

          Представителей президента выбирал президент, а не мы. Губернаторы были долгое время назначаемы, и, по сути, таковыми остались и сейчас. Выборы губернаторов как правило фикция - дают ставленника Кремля и 2-3 никому не известных (или заведомо негодных) "кандидатов". То есть выборы профанируются.
          Цитата: Boris55
          Когда народ не обращает внимание на политику - это один из признаков хорошей работы власти.

          Только вот речь у меня шла не о народе, а о представителях президента в регионах:)))
          Цитата: Boris55
          И пускай держатся, только теперь что бы удержаться в креслах, им работать надо будет. Теперь не только президент один за всех отдуваться будет, но и они.

          Да с чего бы? Госсовет к существующей структуре управления принципиально ничего не добавляет. А необходимые меры контроля можно реализовать и без госсовета.
          Цитата: Boris55
          Будут и ещё как будут. В этот орган войдут представители разных кланов и борьба между ними только обострится. Будут стучать друг на друга за милую душу.

          Там нет представителей разных кланов:))) Там есть думцы, которые умеют только одобрять любое начинание президента и губернаторы и представители президента в регионах, которые им же и назначаются.
          1. Boris55
            Boris55 9 июля 2020 12:34 Новый
            -13
            Цитата: Андрей из Челябинска
            Там нет представителей разных кланов

            Есть.

            "Государственная политика и управление в толпо-"элитарном" обществе - это достигнутое соглашение возможностей различных кланово-корпоративных группировок в использовании государственной структуры и системы, для достижения своих узко корпоративных целей ".

            Каждая партия в Думе представляет интересы своего клана. Надеюсь вы не питаете ложных надежд, что каждый желающий может стать депутатом, членом СФ.

            Путин часть своих полномочий передал Думе, СФ и вместе сними и ответственность за принятые ими решения. Они непременно начнут перекладывать ответственность друг на друга.
            1. Андрей из Челябинска
              Андрей из Челябинска 9 июля 2020 13:25 Новый
              +10
              Цитата: Boris55
              Государственная политика и управление в толпо-"элитарном" обществе - это достигнутое соглашение возможностей различных кланово-корпоративных группировок в использовании государственной структуры и системы, для достижения своих узко корпоративных целей

              Забудьте:)))) Не наш вариант
              Цитата: Boris55
              Каждая партия в Думе представляет интересы своего клана.

              В Думе есть ОДНА партия - это партия Единой России, которая выражает интересы президента Российской федерации. Остальные партии политически аморфны, так как их и держат только ради имитации многопартийности и возможности безопасного для власти кучкования протестного электората. То есть многие не согласные с Единой Россией будут голосовать за коммунистов или ЛДПР, но суть в том, что эти партии НИКОГДА не возражали и не будут возражать ЕдРу ни в чем. То есть что-то вякнуть с трибуны они могут, а вот проголосовать партией против ЕдРа по более-менее существенному вопросу - уже нет.
              Цитата: Boris55
              Надеюсь вы не питаете ложных надежд, что каждый желающий может стать депутатом.

              В принципе - может. Просто денег надо столько, что не у каждого есть. И смысла особого нет становится этим самым депутатом - разве только ради неприкосновенности.
    2. Бар1
      Бар1 9 июля 2020 10:48 Новый
      -1
      Цитата: Boris55
      Те, кто против этого органа, вы в чьих окопах?

      дума принимает законы,совет федерации утверждает законы,правительство действует в рамках законодательства ,президент налагает вето на законы,а этот орган чё будет делать? Чем заниматься? Будут ли расходы на содержание этих людей? не слишком ли всё это не эффективно и затратно для народа,который кормит эту прорву чинодралов? Кто вообще принял решение о создании этого органа?
    3. WIKI
      WIKI 9 июля 2020 10:49 Новый
      0
      Цитата: Boris55
      Одна голова хорошо

      А две -мутант laughing !
    4. ROSS 42
      ROSS 42 9 июля 2020 12:01 Новый
      +11
      Цитата: Boris55
      Раз пошли пословицы, поговорки и пр. приведу и я одну из народной мудрости:
      "Одна голова хорошо, а две - лучше".

      Я вам напомню народную мудрость:
      «Одна голова хорошо, а две уже некрасиво»...
      Расскажите нам, как формируется Гос.Совет, а заодно и просветите нас, на кой нам лишний хомут волочь? Вы в курсе, что в России армия чиновников превышет их количество в СССР?
      Цитата: Boris55
      Я понимаю, что врагам нашим надо, что бы власть действовала по принципу: "Петух прокукарекал, а там хоть не расцветай". Те, кто против этого органа, вы в чьих окопах?

      Какая интересная интерпретация...Заметьте, никто вас за язык не тянул, но именно по этому принципу уже двадцать лет мы только и слышим, как власть «кукарекает», а рассвет так и не настаёт. Правильно подмечено:
      "Петух прокукарекал, а там хоть не расцветай"

      расцветает махровым цветом коррупция, а ответственность за порученные дела просто вянет на корню...
      75 лет как война закончилась, а вы всё воюете, всё норовите в окопы кого-то загнать. Не хотим мы воевать, навоевались. Но и разных «петухов» слушать надоело.
      Вот тут интересные вещи рассказывают о будущих членах Гос.совета:
      1. Boris55
        Boris55 9 июля 2020 12:42 Новый
        -16
        Цитата: ROSS 42
        75 лет как война закончилась, а вы всё воюете

        Войны не кончаются ни когда. Они только переходят из горячей фазы в холодную.

        Голосование по поправкам к Конституции показало, что 21% (против) + 33% (не голосовавших) = 54% готовы предать Родину. Страна расколота и это может грозить развалом страны. Посмотрите, что на форуме творится.

        Почему не голосовавших я приписал врагам?

        Представим что в какой то стране проходит голосование по интересующему нас вопросу:
        - если на выборы пришло менее 50%, то для достижения своей цели нам надо работать с элитой.
        - если на выборы пришло более 50%, то для достижения своей цели нам надо работать с народом.

        Нам проще нагнуть элиту, чем переубедить народ. Так что не голосующие работают на интересы врагов наших.
        1. ROSS 42
          ROSS 42 9 июля 2020 12:46 Новый
          +12
          Цитата: Boris55
          Представим что в какой то стране проходит голосование по интересующему нас вопросу:

          Представьте, мне по большому армейскому барабану, что там интересовало Безрукова и Исинбаеву, что они там нашли в поправках, чего не было в законах...
          1. Boris55
            Boris55 9 июля 2020 12:48 Новый
            -17
            Цитата: ROSS 42
            Представьте, мне по большому армейскому барабану,

            Не позорь аватарку.
        2. Андрей из Челябинска
          Андрей из Челябинска 9 июля 2020 13:28 Новый
          +14
          Цитата: Boris55
          Голосование по поправкам к Конституции показало, что 21% (против) + 33% (не голосовавших) = 54% готовы предать Родину.

          Я бы мог сказать, что Родину предали те, кто голосовал за поправки, хоть и не думаю, что их было 46% Но не буду этого говорить, потому что многие из тех, кто голосовали просто не поняли, за что именно они голосуют.
  20. 7,62х54
    7,62х54 9 июля 2020 09:59 Новый
    +12
    Когорта бездельников пополнилась ещё одной бесполезной структурой.
    1. Sergej1972
      Sergej1972 9 июля 2020 10:59 Новый
      0
      Там почти все члены будут по совместительству: губернаторы, руководители палат, фракций и другие руководители по должности. Может быть, президент несколько человек специально назначит, но они будут в явном меньшинстве.
  21. mag nit
    mag nit 9 июля 2020 10:25 Новый
    +6
    Осиное гнездо.
  22. Регион68
    Регион68 9 июля 2020 10:30 Новый
    -6
    Совок возвращается..Соберутся там старцы и будут рулить Россией..Ну чтож...Народу наплевать что власть делает,значит так тому и быть..
    1. Ингвар 72
      Ингвар 72 9 июля 2020 10:55 Новый
      +4
      Цитата: Регион68
      Соберутся там старцы и будут рулить Россией

      У Трофима есть слова в одной старой песне - " И седые бесы правят у руля... "
      1. ROSS 42
        ROSS 42 9 июля 2020 12:50 Новый
        +8
        Цитата: Ингвар 72
        У Трофима есть слова в одной старой песне - " И седые бесы правят у руля... "

        А я люблю Пушкина:
        Властитель слабый и лукавый,
        Плешивый щеголь, враг труда,
        Нечаянно пригретый славой,
        Над нами царствовал тогда.
    2. Роман123567
      Роман123567 9 июля 2020 12:38 Новый
      +4
      Совок возвращается..Соберутся там старцы и будут рулить Россией..Ну чтож...Народу наплевать что власть делает,значит так тому и быть..

      В том-то и беда.. что был Социалистический Союз.. и был совок..
      Всё хорошее и социалистической мы зачем-то убрали.. а вот именно совковость благополучно возвращаем..
      1. Регион68
        Регион68 9 июля 2020 13:23 Новый
        +4
        Именно это я и имею ввиду..
  23. слава1974
    слава1974 9 июля 2020 10:35 Новый
    +4
    По оценкам некоторых социологов ,система управления государства условно делится на 2 типа.
    1 тип: военно-феодальный. Во главе стоит вождь ( диктатор) ,который принимает решения и продавливает их выполнение. Плюсы: быстрое реагирование на изменение обстановки ,возможность быстрой мобилизации. Минус : на долгом промежутке времени совершается много ошибок.
    2 тип: экспертно-коллегиальный. Во главе стоит коллективный орган управления, решения принимаются поле обсуждения, на основе рекомендаций экспертов.Плюсы: выработка оптимальных решений, меньше ошибок. Минус: может размываться ответсвенность за принятое решение, больше времени необходимо для оперативного реагирования.
    Пример 1 типа: гитлеровская Германия.
    2 типа: Англия времен Черчилля ,СССР времен Сталина.
    Если Госсовет позволит вырабатывать решения, как при 2 типе , то это плюс однозначно. если все сведется к говорильне, и никто не будет отвечать за принятые решения, то ничего хорошего от него ждать не приходится.
    1. депрессант
      депрессант 9 июля 2020 12:15 Новый
      +5
      Вот! Вот это уже предметный разговор, Слава 1974.
      Можем ли мы повлиять на возможность исключения Госсовета? То есть быть ему или не быть? Не можем. Значит придется в заданных обстоятельствах принять его существование как данность и извлечь из него максимум пользы для каждого из нас. Госсовет был и раньше. Но о нем приходилось слышать лишь от случая к случаю, функции были непонятны. И тем более были непонятны последствия его деятельности.
      Чего бы мне хотелось?

      Во-первых, должна быть публичность. Не только повестка, но и все заседания Госсовета должны широко освещаться прессой и становиться событиями в жизни страны. Никакой келейности!

      Во-вторых, обсуждаемое на Госсовете в случае принятия данным властным органом какого-либо решения по итогам, а не так, что поболтали и забыли, должно принимать форму поручений Государственной Думе на разработку законов, заметьте, с ясным и четким обозначением неотвратимой ответственности за неисполнение и даже за неточность исполнения. Хватит уже этих законодательных постулатов как кормушек для коррупции!

      В-третьих, Госсовет обязан контролировать деятельность Госдумы по реализации данных ей поручений на разработку законов. Значит должны быть ответственные госсоветчики, с которых по срокам спросит не только председатель, но и президент. Не справившихся не просто гнать из Госсовета и Госдумы, а сопровождать изгнание пристальным вниманием прокуратуры.

      В-четвертых. Госсовет рассматривает предложения президента по основным направлениям развития страны, чем-то дополняет, что-то исключает. Иначе говоря, утверждает план жизни страны с плавающими сроками исполнения по отдельным пунктам. То есть нельзя будет сказать, что это пятилетка, или, скажем, трехлетка. Ведь одно может быть исполнено быстро, другое растянуто по срокам.

      В-пятых. Госсовет, рассматривая комплекс направлений, определяет приоритеты в финансировании проектов. Это самое интересное. Если все будет так, возможны трения между губернаторами -- членами Госсовета.

      В общем, многое можно придумать.
  24. народник
    народник 9 июля 2020 10:50 Новый
    +2
    Тогда и поймем, станет ли Госсовет главной властной структурой в нашей стране,

    Госсовет никогда не станет главной властной структурой. Это уже и сейчас понятно.
    Зачем телеге пятое колесо? laughing И кто будет делится с госсоветом полномочиями - президент, премьер, правительство, главы регионов? Никто не будет. no
    1. АС Иванов.
      АС Иванов. 9 июля 2020 11:34 Новый
      -2
      Это почётная ссылка.
  25. Sergej1972
    Sergej1972 9 июля 2020 10:55 Новый
    +2
    Это скорее консультативно-координирующий орган. То, что его статус подробно будет определён в обычном федеральном законе, а члены будут назначаться лично Президентом, говорит о том, что это отнюдь не важнейший госорган.
  26. Alex66
    Alex66 9 июля 2020 11:02 Новый
    +3
    Я бы поверил в госовет если бы каждому его участнику дали бы реальное дело за которое бы он отвечал всем своим и семьи имуществом и жизнью, а так болтовня одна, худшая реинкарнация политбюро ЦК КПСС.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 9 июля 2020 12:09 Новый
      +8
      Цитата: Alex66
      Я бы поверил в госовет если бы каждому его участнику дали бы реальное дело за которое бы он отвечал всем своим и семьи имуществом и жизнью

      И я бы поверил в идею Гос.совета, если бы за невыполненные поручения действующих чиновников отправляли на «пожизненно с конфискацией». А так...
      Не бойтесь, посидите в Гос.совете, попринимаете решения для виду, а там чего-нибудь придумаем.
      А уж фраза: "Я вами руководил, я отвечу за все" - прямо колом в горле стоит.

      А так пусть Гос.совет отбрехивается...
  27. Семенов
    Семенов 9 июля 2020 11:21 Новый
    0
    Поживем - увидим.
  28. iouris
    iouris 9 июля 2020 11:41 Новый
    -2
    Да здравствует наука, да здравствует прогресс, и мудрая политика ЦК КПСС!
  29. gridasov
    gridasov 9 июля 2020 11:49 Новый
    +2
    Люди как всегда очень высокого мнения о себе! Однако современные условия в их динамичности изменений и объёмов событий требуют новых методик анализа таких комплексных взаимодействий . Если кто заметил то кризисы ипотечных кредитов ,а по сути и все вообще искусственные кризисы это продукт не политиков ,а математиков придумавших методы деривативов и др. Поэтому и в России напрямую успех в любых кризисных ситуациях зависит напрямую от аналитиков и методов анализа больших данных. Но! Ещё несколько лет назад АНБ заявило о невозможности того ,что оказалось возможным создать математические технологии такого анализа с рекомендательными установками . В общем будущее принадлежит людям с новыми аналитическими способностями ,но ни как не не обученным и не грамотным .
  30. AlexGa
    AlexGa 9 июля 2020 12:15 Новый
    +1
    Ну, как консультативный орган при Президенте это куда ни шло, но как орган госуправления???? Перебор!
  31. Роман123567
    Роман123567 9 июля 2020 12:29 Новый
    +4
    принятая в этом году одна из поправок к Конституции РФ меняет структуру и функции Государственного совета РФ коренным образом. И самое интересное, что она вообще не про Госсовет, а про полномочия Президента

    Госсовет обеспечивает функционирование и взаимодействие всех органов власти, значит, они ему подчиняются. То есть он – самый главный.


    По-моему, это всё блин-бла..
    У Путина в последние годы была просто АБСОЛЮТНАЯ власть в стране.. ему подчинено буквально всё!!
    А все эти поправки про функции/структуры/функционирование - не более чем перестановка кроватей..
    1. Регион68
      Регион68 9 июля 2020 13:28 Новый
      0
      Именно что была власть..как оно будет к 24 году неизвестно .
      Может и так получиться что самому на выборы будет нежелательно идти..Тогда Президентом подсунут условного *Медведева* а Путин сядет в Госсовет и продолжит рулить
    2. депрессант
      депрессант 9 июля 2020 14:52 Новый
      +4
      Слишком много власти означает, что ее нет совсем. У Путина если и есть власть, то над чиновниками высшего административного звена, они Путина боятся, утрата доверия и все такое. А для среднего и низшего Путин никто. Для них власть -- вышестоящий чиновник, а именно губернатор. Что скажет, то и будут делать. Чтобы сказал полезное, Госсовет должен столкнуть губернаторов лбами в борьбе за распределение национальных проектов по губерниям, следовательно, за деньги и льготы. И тогда они начнут спорить, следить друг за другом, выискивая промахи, враждовать, короче, взаимодействовать, что не пройдет без пользы для дела. К тому же, прения по государственным вопросам заставят их ощутить, что есть огромная страна, интересы которой должны быть выше интересов отдельно взятой губернаторской персоны. А сейчас все они будто на островах, разделенных проливами. Если и взаимодействуют, то наверняка по коррупционным схемам.
      И еще. Мне очень не нравится, как проходят совещания у Путина. Скажем, в Кремле. Гигантский дворцовый зал, позолота, помпезность, столь же гигантский П-образный стол. Общаться можно только с соседом справа и соседом слева. От остальных каждый отделен будто многокилометровым вакуумом. Вести себя раскованно может только Путин. Потому все не в своей тарелке. Напряжены. Всем неприятно. Все думают только об одном, когда же все это закончится. Прямо на лицах написано. Сакральность высшей власти? В такой обстановке приличные решения не вырабатываются. В ней они даже зародиться не могут, только имитация. Проще надо быть, проще. Если уж Госсовет, то в обстановке, пригодной для общения каждого с каждым. А то как по случаю кончины.
  32. Владимир Нижегородский
    Владимир Нижегородский 9 июля 2020 14:01 Новый
    +1
    Нужно ещё лет 10, чтобы там действительно в Госсовете были достойные люди.
    И работали законы,которые только примут.
    А так непонятная ситуация.
    Запутанная.
  33. Есаул
    Есаул 9 июля 2020 14:27 Новый
    +2
    Как думаете, какой вариант будет?
    1) Эх, вот сейчас путин выберет в госсовет самых умных, честных и достойных граждан страны, и вот они то и наладят жизнь в стране, сделают Россию снова сверхдержавой! Народ наконец-то заживёт по-человечески и даже швейцарцы будут нам завидовать.
    2) Эх, вот сейчас путин выберет в госсовет своих дружков, как начнут они там шуровать пуще прежнего, обложат население новыми пошлинами и налогами, прихватизируют остатки богатств, выведут в офшоры триллионы рублей и станет Россия для мира только лишь сырьевым придатком, а для собственного населения концлагерем.
  34. Корона без вируса
    Корона без вируса 9 июля 2020 14:55 Новый
    +3
    Поправки в Конституцию насчет Госсовета были предложены ДО того, как ... эээ... одна мамзель (это что бы без мата написать love ) предложила не мелочиться и обЪявить на весь мир о пожизненном Президенстве Обнуленного... По идее, Путин стал бы Главным в Госсовете и продолжил бы рулить страной... а теперь... мне даже самому интересно, какие полномочия пропишут для Госсовета laughing tongue
  35. evgen1221
    evgen1221 9 июля 2020 17:05 Новый
    +4
    А с каких таких заслуг айфоня стал у нас пожизненным?
    1. Корона без вируса
      Корона без вируса 9 июля 2020 17:14 Новый
      +2
      laughing
      Цитата: evgen1221
      А с каких таких заслуг айфоня стал у нас пожизненным?


      Ровно с 4 июля - как Путин подписал поправки
  36. evgen1221
    evgen1221 9 июля 2020 17:05 Новый
    +2
    А с каких таких заслуг айфоня стал у нас пожизненным?
  37. Tektor
    Tektor 9 июля 2020 18:21 Новый
    +4
    Госсовет ничем не отличается от прочих безответственных коллективных органов власти. Раз коллективные - значит безответсвенные. За конкретный результат должна всегда отвечать кокретная персона, иначе будут тысячи причин, из-за которых результата не случилось. Поэтому главной функцией госсовета может быть только одна - назначение конкретных ответственных за порученное дело.
  38. pepel
    pepel 9 июля 2020 22:59 Новый
    +1
    В функции Госсовета должна быть включена функция соблюдения преемственности политики как внутренней, так и внешней, независимо от политических и экономических предпочтений нового президента после выборов. Что бы не появлялись такие "реформаторы" как Хрущёв, Горбачёв, Ельцин и такие как нынешние либералы, которые до основания разрушают всё созданное предшественником, а на обломках "создают" не пойми что. Госсовет должен иметь право не допускать разрушительных перемен преемником, как- то так.
    1. andrew42
      andrew42 10 июля 2020 14:36 Новый
      +1
      Pepel, cмешные вещи вы говорите, и сами пытаетесь в это поверить. Загляните в историю, хотя бы в официальную версию. Один из многих подобных примеров: воцарение Анны Иоанновны со своей шайкой, и как её пытался ограничить Верховный Тайный Совет, и чем "верховники" закончили и как быстро. Таких примеров в истории - масса. Как правило, всякие такие "госсоветы" создают люди, которые изначально понимают, что им не дадут править единолично ,что они по отдельности не потянут роль лидера, но "компенсируют" неудобную необходимость догворняка с такими же, - компенсируют уходом от персонификации власти и от персональной ответственности. Всё это старО как Мир! - Нас ждет Совет уполномоченных представителей российского Олигархата, где не будет ни одного лица ,способного повторить путинскую "харизму".От того и вся возня.
  39. faterdom
    faterdom 10 июля 2020 00:11 Новый
    +1
    Цитата: депрессант
    Проще надо быть, проще. Если уж Госсовет, то в обстановке, пригодной для общения каждого с каждым. А то как по случаю кончины.

    Так было уже, и придумывать не надо.. "Ближний круг", по совместительству они же и исполнители задумок, без лишних там "парламентареиреев"... Берия, Молотов, Маленков, Каганович, Микоян, Хрущев... Но вот последнего напрасно туда ввели, он за свой гопак всей с ране потом отомстил.
  40. andrew42
    andrew42 10 июля 2020 14:25 Новый
    +1
    Без государственной идеологии любой Госсовет -Педсовет ничего не изменит в движении страны (умышленно не употребляю термин "развитие"). Проблема в том, что основное число россиян живет в Стране, а остальные "внутри-МКАДники" живут в "своём Государстве", и до Страны, то есть до народа им глубоко фиолетово. Современная идеология, упорно не оглашенная, - это "Бабло побеждает зло", и чем "патриотическое бабло" вообще всё побеждает, включая истинный патриотизм, ибо всегда ставит личные интересы "патриотического баблоносца" выше общих интересов граждан всей страны. Госсовет - это будет по сути Совет олигархов (самого крупного капитала), в виде их уполномоченных представителей. А вообще всё решает политический строй, а не какие то там "структуры".Если нет зоны покрытия, не имеет значения что в руках, - пейджер, кнопочник, смартфон или планшет, - пообщаться не получится.
  41. георггий
    георггий 10 июля 2020 15:27 Новый
    +2
    Сегодня все это очковтирательство на фоне бардака и грабежа страны.
  42. Чьё Чья
    Чьё Чья 10 июля 2020 15:46 Новый
    +2
    А не надо подходить к юридическим текстам с обычной бытовой логикой! Обеспечение согласованного функционирования и взаимодействия одним словом называется "координация". И это совершенно не означает "подчинение".
  43. Serpet
    Serpet 10 июля 2020 16:05 Новый
    +9
    Вот ради чего всё затевалось
  44. Revival
    Revival 10 июля 2020 17:10 Новый
    +2
    "А вот если бы рядом с ним был ограниченный круг умных, честных и грамотных специалистов, отлично разбирающихся в экономике, юриспруденции, политике, военном деле и других сферах!".

    Ну тогда приехали....
  45. Алекс2000
    Алекс2000 12 июля 2020 13:48 Новый
    +1
    "Тогда и поймем"
    Что будет очередная надстройка, типа Сенат-2.
    Будут ли там заседать бывший президент Медведев? Горбачев? друзья семьи Собчаки? Кудрины? Чубайсы?
  46. nikant
    nikant 13 июля 2020 14:28 Новый
    0
    только посмотрите на фото: сколько дармоедов-миллионеров со своими базами (виллами, яхтами, недвижимостью, детьми, подругами, вкладами) на западе!!! и это сборище патриотов?