Турецкие ЗРК С-400 устроили «слежку» за истребителями-«невидимками» ВВС США

Анкара протестировала свои системы С-400 «Триумф», проверив их способность обнаруживать американские боевые самолеты 5-го поколения. Турецкие зенитчики попытались «поймать» F-35 и F-22 ВВС США во время их полетов между Европой и Ближним Востоком.

Как сообщает болгарский портал Bulgarian Military, указанные машины двигались над Черным Морем и над территорией Турции. При этом траектория полета проходила в 170-200 км от авиабазы Mürted, на которой размещены две батареи ЗРК С-400. Военные могли подготовиться к появлению самолетов, так как заранее направляется уведомление о маршруте боевых машин. Они этим и воспользовались, устроив «слежку» за американскими истребителями-«невидимками».

Турки могли наблюдать, как они выглядят на радаре

- отмечает Bulgarian Military.

Однако, как указывает Defence24, объективным данный мониторинг назвать сложно.

Потому что они [самолеты] снабжены оверлейными системами [линзами Люнеберга – усилителями сигнала], усиливающими их радиолокационный след, а также тепловую сигнатуру

- пишет польское издание.

Подобный случай произошёл с F-22 Raptor, который был обнаружен по пути в Республику Корея китайскими радарами.

Однако этот самолет летел на... авиашоу. Так же обстояло дело, безусловно, при полетах в окрестностях Турции с момента получения этим государством системы С-400. В случае боеготовности машины С-400 в пределах 170-200 км её вообще бы не видели

- указывает Defence24.

Comments

[silberwolf88]

ещё одна статья типа "рассуждения бабушек на лавочке про международную обстановку" ... а реалии таковы что С400 видит самолёты 5 поколения выполненные по СТЕЛС технологии ... и хорошо видит на большой дальности ...

[советник 2 уровня]

а кто проверял то кто кого видит/не видит? на каком курсе, высоте, расстоянии?

Цитата: silberwolf88

"рассуждения бабушек на лавочке про международную обстановку"

Вот с этим соглашусь)

[Canecat]

Теоретически, зная маршрут пролета вдоль границы РФ и выдвинув оборудование в нужную точку, максимально близко к границе, можно отработать обнаружение.
Думаю лить воду про возможность комплекса, по обнаружению самолетов с технологией стелс, ни кто не будет, в противном случае первая поставка этого комплекса за рубеж станет и последней.

[Shurik70]

Defence24 - это ПОЛЬСКОЕ СМИ.
И этим всё сказано.
Турки, разумеется, получив С-400, обязательно проверят эффективность его радаров. Это очевидно. Но вряд ли турки будут кого об этом ставить в известность. А уж если поставят - то свои собственные СМИ.
Так что в наличии всего лишь попытка поляков в очередной раз лизнуть зад США

[pipetro]

Да видят эти стелсы, причём не только российские комплексы.
Вот вы логику просто включите: есть у вас самолёт, который никто не может засечь. Так посади его на условной "Красной площади", как это сделали в прошлом веке - делов-то на пару часов. Сколько за последние 20 лет было выполнено таких показательных операций? 0.

[Роман1970_1]

Ваше утверждение из той же оперы про бабушку.
Никто из тех кто здесь пишет коментарии этого не знает

[KCA]

По "Звезде" была передача про какой-то НИИ, который занимается РЛС, его представитель сказал что у них есть сигнатуры отражения почти всех летательных аппаратов в мире, на вопрос ведущего - и стелс самолётов США, тот ответил - да, и их, как они их получили, естественно, не сказали. Показывали имитаторы - совсем малюсенькие, в сравнении с самолётом, уголковые отражатели, ясно что показали не стелс, а аналог какого-нибудь АН-2

[Grazdanin]

О да, телеканал Звезда заслуживающий доверия источник.

[KCA]

У вас есть более надёжный источник информации? Фоксньюс? ББС? Беллингкэт? Может Нэшенел интрест? Или другой? Расскажите, я его почитаю/посмотрю

[Levius]

У меня есть. "КБ связь". Ростов на Дону. Один из разработчиков РЭБ . Все сигнатуры F22. F35 были получены ещё 8-10 лет назад. На ближнем востоке был подвижный отряд который писал весь обмен между аваксами сигнатуры все ЛА . И эти типа невидимки попали в архив. Отдельная история как к нашим попала аппаратура для сьем сигнала и записи архивов. И в наше время есть место для подвига разведчика. Инфа уже не суперсекретная. Первоисточник поделился за кружечкой чая.

[Фонарный столб]

Болтун -находка для шпиена.

[Levius]

Срок давности прошёл. И очень жаль что. Страна не знает многих героев. Тех кто сейчас работает за границей добывая информацию, чертежи оборудование. Там много круче чем в голливудских поделка.

[Фонарный столб]

Все так, но это необходимая "цена" за причастность. Друга не подводите.

[alexmach]

По "Звезде" была передача про какой-то НИИ

Звезда те ещё сказочники. Там исключительно чистая пропаганда, а технически они бывают очень и очень не точны.

у них есть сигнатуры отражения почти всех летательных аппаратов в мире, на вопрос ведущего - и стелс самолётов США, тот ответил - да, и их, как они их получили, естественно, не сказали

И это вполне нормально. Их же применяют по всему миру, в том числе на ближнем востоке, где у России есть свои собственные силы и средства. Я думаю, что снять сигнатуру с нового самолета было одним из первых заданий после появления этих самолетов.

[KCA]

На этом сайте все американофилы утверждают, что стелсы всегда летают с включённой линзой, даже когда 5 самолётов вылетели на боевое патрулирование после атаки военной базы в Ираке, как-же сигнатуры сняли? Или не всегда с линзой летают, хотя им не докажешь

[alexmach]

За американофилов не знаю, но Ф-35 уже больше 500 единиц в строю при том не только у американцев но и у союзников и их уже давно используют в боевых миссиях. В таких условиях собрать по ним инфомацию не должно быть проблемой. Про линзы особенно на боевых заданиях вообще глупость какая-то. Хотя вополне логично, что операторы будут пытаться препятствовать даже такому изучения новых самолетов. Но при развернутых в Сирии и Средиземном Море силах я считаю это не должно быть проблемой.

С F-22 все может быть сложнее, но они тоже использовались и в Афганистане, и в Европу если мне не изменяет память перебрасывались.

Ну и последнее можно ведь не только "замерять", это же не единственный доступный вариант, можно ведь использовать и прогностический метод а потом только подтверждать его результаты реальными замерами.

[ё-моё]

Yes, of cous !

[svp67]

В случае боеготовности машины С-400 в пределах 170-200 км её вообще бы не видели
- указывает Defence24.

Каждый кулик своё болото хвалит...

[Levius]

Ага а ещё Путин есть младенцев. Нашли кому верить.

[Горный стрелок]

Линзы Люнеберга на тепловую сигнатуру не влияют. И имеют очень разную "сигнатуру" в зависимости от ракурса. Или их должно быть много.

[Harry.km]

Цитата: Горный стрелок

И имеют очень разную "сигнатуру" в зависимости от ракурса. Или их должно быть много.

Так и стелс всеракурсный пока еще не придумали... Линза просто искажает амплитуду отраженного сигнала, например с фронтального направления. А с остальных их и так видно)

[APASUS]

ОБС - одна бабка сказала !
Турков больше вообще ничего не интересует как только следить за F-35 и F-22
Выдача болгарами, желаемого за действительное ...............

[KCA]

Вот уж кто-кто, а болгары туркам льстить точно не будут

[APASUS]

Цитата: KCA

Вот уж кто-кто, а болгары туркам льстить точно не будут

Где Вы там заметили лесть ? Тут попытка мелкого подхалимажа для американцев ,очень четко просматривается!Попытка столкнуть турков и американцев и на этом выслужиться

[Vitaly Gusin]

Как сообщает болгарский портал Bulgarian Military, указанные машины двигались над Черным Морем и над территорией Турции.
Triumphs were tested at least three times on American stealth. AviaPro news agency indicates that not only F-35 aircraft, but also more classified F-22s appeared in the detection range of systems.
Информационное агентство AviaPro указывает, что в зоне обнаружения систем появились не только самолеты F-35, но и более классифицированные F-22.
Надо было дописать самую малость"Информационное агентство AviaPro указывает".
А что собой представляет желто-военный сайт, надеюсь многие знают.

[Grazdanin]

Меня прям удивляют люди которые ссылаются AviaPro и канал Звезду. Настолько дискредитировавших себя источников трудно найти.

[BoratSagdiev]

Авиапро - давно помойкой стал, весь бред собирают и размещают.
У Звезды зависит от отдела, у них давно произошла смена сотрудников на новых прогрессивно обученных молодых гениев.

[двп]

На армян у них смена произошла,а те как известно везде большие спецы,где деньгами пахнет.

[Vitaly Gusin]

Цитата: Grazdanin

Меня прям удивляют люди которые ссылаются AviaPro и канал Звезду. Настолько дискредитировавших себя источников трудно найти.

Это для ТЕХ, КТО СТАВИТ минусы!
Я приведу только один пример про avia.pro
2019-07-02 опубликована статья:
"Один из сирийских ЗРК С-300 оказался повреждён в результате израильской атаки".
Подробнее на: http://avia.pro/news/stalo-izvestno-o-povrezhdenii-odnogo-iz-siriyskih-s-300
И приведена фотография:

Открываем :
https://www.youtube.com/watch?v=FFYxee_40eI
И начиная с 0:21 до 0:27 останавливаем.
И понимаем, что это статья очередной ФЕЙК!
Точно такой, как и сегодня.
И любое количество МИНУСОВ не затмит правду.

[Grazdanin]

Какая разница сколько минусов?

[Vitaly Gusin]

Цитата: Grazdanin

Какая разница сколько минусов?

Для меня, это не имеет никакого значения, но это говорит об уровне знаний и информации тех которые их ставят, что понижает общий уровень посетителей на ВО.

[Nastia Makarova]

когда будет много минусов вас забанят навсегда

[nPuBaTuP]

Да их обоих давно пора в баню....что то задержались они....

[Nastia Makarova]

вы про Grazdanin ?

[Grazdanin]

Наверное про меня, только вот за что?

[Nastia Makarova]

вы почти везде критикуете Россию

[Grazdanin]

Россию я не критикую, Россию я люблю. Текущая Российская власть и ее решения то что заслуживает критики.
Продажа С400 которые Турция сейчас тестирует, предательство Российских интересов. Все результаты тестов уйдут в копилку НАТО. Данная новость пример, даже если это фейк.

[Nastia Makarova]

1. это обрезанная версия
2. продали же не только турции но и другим
3. вообще чтоли не продавать новое вооружение??? ведь старое никому не нужно

[Grazdanin]

Семье Олега Пешкова расскажите это.

[Nastia Makarova]

причем Пешков и с-400??? никакой связи

[Пленник]

Каковы результаты не известно. Но судя по истерике устроенный американцами по поводу С-400 в Турции, они могут быть весьма обнадеживающими. Тем более вон у польских "партнеров" нервишки не выдержали- полезли с отмазками. Похоже забеспокоились за пана.

[Макс1995]

Пустоватый текст. Ну линзы, ну устроили ,так радары для этого и нужны.

Вот с какого растояния видели/не видели с линзами.... но об этом ни слова в статье

[Lebed]

Пусть теперь производителю данные высылают. Этакие "отзывы покупателей"

[rocket757]

Объективной информации по данному вопросу с гулькин нос и где она запрятана, пойди догадайся.
В основном, сплошные гадания.

[Grazdanin]

А кто их даст эту инфо в открытый доступ? Конечно хочется увидеть табличку с информацией на каком расстоянии, на какой высоте, при каких погодных условиях, при каких параметрах работы радара и тд обнаруживается Fки, с какой вероятностью индефицируются, какими средствами возможно поражение. Но че то мне подсказывает мы этого не увидим ))

[rotmistr60]

В случае боеготовности машины С-400 в пределах 170-200 км её вообще бы не видели

Ну болгары конечно большие специалисты по С-400. В своем воображении "протестировали" на всех режимах и поняли, что американский самолет увидеть невозможно, потому что он американский. Лижут старательно и на всех уровнях.

[_Ugene_]

тут кто за кем следил ещё вопрос, F-35 мог лететь с линзами а характеристики сигнала радара С-400 анализировать

[Petrik66]

Для обеих сторон. США и Россия, данный вопрос критичен.
Вариант первый (патриотический) - Если С400 видит амеровские "невидимки", то 35 с его недоработками и ценой, никому не сдался. Тогда им придется признать: Облажались по полной, сделали супер дорогое дерьмо и вообще, что то пошло не так. Конгресс и Сенат начинают разборки на уровне района, интересуются - А куда пошли ярды зеленых, кто собственно будет платить за банкет. Потом, найдут русский след и введут очередные санкции против группы российских ненцев - оленеводов ( только они еще не под санкциями). Потом они начинают делать покер фэйс и впаривать свое летающее г.... всем, кто считает американцев главнюками. ведь пример Ф105 уже был и покупали его, а куда деваться?
Вариант второй (либеральный). таки летающая вундервафля не видна до тех пор, пока не пролетит над машиной управления С400. Тогда, в Варшаве и Вильнюсе и Киеве идут масштабные праздники, а видные военные обозреватели и отставные енералы от кавалерии, заявляют что они это давно знали. Наши, после небольшой беседы с Гарантом, когда он в крайне доходчивой форме обьяснит им всю глубину наших глубин, заявляют, что виной всему косорукие арабы, турки или иранцы, которые в силу ограниченных умственных способностей и врожденному синдрому Дауна у всего ихнего генерального штаба не продвинулись дальше умения включать тумблер Вкл/Выкл. А вот , если бы там сидел наш гефрайтер Ваня Пупкин и старый капитан Михаил Дятлов, то америкосам или массонам вообще и не понюхать. Потом показываем мультик с описанием офигенных характеристик нового секретного комплекса С 650 и говорим что мы сможем сбивать стэлсы на момент их выхода из ангара в Луизиане.
Вывод - Пока С400 не приземлит Ф35 в присутствии пула журналистов, причем в прямом эфире, или летун с Ф35 не кинет пустой банкой из под Коллы в Прапорщика Юрия Жмотова в момент справления им малой нужды под колесо ракетной установки - ничего не будет ясно. А так у нас очень много отставных гросадмиралов и просто полковников, которые должны зарабатывать деньги, печатаю разную чушь. с крайне умным видом.

[Grazdanin]

Цитата: Petrik66

Если С400 видит амеровские "невидимки"

Все намного сложнее. На каких высотах и дальностях видит? На высоте 10-12 км одно дело, 150-200 метров другое. При каких настройках радара и погодных условиях? Вот увидели на радаре F35, смогли его Идентифицировать как F35? Качество сигнала достаточно для наведения ракеты? Очень много переменных которые влияют на конечный результат.

[Vitaly Gusin]

Цитата: Petrik66

Вывод - Пока С400 не приземлит Ф35 в присутствии пула журналистов,

Ваши рассуждения верны. Но пока то, что происходит в Иране подтверждает только одну версию.
Сегодня ночью сообщается о взрывах на складах ракет Корпуса Стражей Исламской Революции к западу от Тегерана, в районе Гармадарех и Кудс.
Также сообщается о том, что Аэрокосмические силы Ирана применили две ракеты класса “земля-воздух” против самолета или беспилотника.

[Grazdanin]

Вроде инфа проходила о поставках ракет или компонент к С300 в Иран. Все в кассу.

[Vitaly Gusin]

Цитата: Grazdanin

Вроде инфа проходила о поставках ракет или компонент к С300 в Иран. Все в кассу.

Это одно из первых сообщений с утра, по этому еще трудно что то говорить конкретно, но то что за две недели шесть "технических аварий" на военных объектах в том числе и на производстве современных центрифуг, вызывают множество вопросов.

[DominickS]

Видеть-то он увидит, как и любой другой радар. Вопрос в том, на каком расстоянии. На достаточном для уничтожения цели и принятия контрмер, или за секунду до того, как в РЛС впечатается ГАРМ.

[mag nit]

Ну полякам же виднее.

[Слон]

Понятно, что с линзой Люнеберга стелс хорошо виден радарами. А вот в боевом положении без линзы - как-то неопределенно. И еще не ясно с какого расстояния 35-й обнаруживает радар 400-го или вообще как обнаруживается радар 400-го различными средствами обнаружения/целеуказания, включая Аваксы, беспилотники и конечно - спутники.

[voyaka uh]

У С-400 - сантиметровый АФАР, который идет в стандартной комплектации.
Но приходится таскать с собой и громоздкий радар метрового диапазона,
и еще один дополнительный радар. С помощью этих трех радаров
пытаются наводить ракеты комплекса на стелсы.
Эта крупная концентрация радаров и антенн видна очень издалека.

[Ratmir_Ryazan]

В случае боеготовности машины С-400 в пределах 170-200 км её вообще бы не видели

Поляки так утверждают, как-будто это не турецкие военный, а польские журналисты сидели за пультами и мониторами С-400 )))

[tikhonov66]

Цитата: Petrik66

Вывод - Пока С400 не приземлит Ф35 в присутствии пула журналистов,

а нафига это нам надо ?!

[DIM(a)]

Исправте пожалуйста, если неправ, но разве у Турции нет своих нескольких F35, которые они могут как угодно облучать и снимать данные? Им вроде только основную партию в 100 штук тормознули.

[Grazdanin]

Не ни одного, передачу остановили.

[doubovitski]

Цитата: DIM(a)

Исправте пожалуйста, если неправ, но разве у Турции нет своих нескольких F35, которые они могут как угодно облучать и снимать данные? Им вроде только основную партию в 100 штук тормознули.

Есть, или нет- это совершенно не важно. Турки, КОНЕЧНО, уже точно знают, но молчат. Им нельзя опубликовать свои результаты. американцы их тогда..... Ведь, будет потерян рынок продаж этих невидимок. И самим признаться, что купили дерьмо.... Это как в анекдоте про Ходжу Насреддина. Он решил забашлять немного. Посадил обыкновенного кота в клетку, и объявил, что это- говорящий кот. Очень мудрый кот. Повесил в сарае клетку, и пускает посетителей, но ПО ОДНОМУ. За таньги. Каждый посетитель, конечно, убеждается, что его обманули, но признать это- западло. Стыдно. Поэтому все, выходя из сарая, подтверждают- КАКОЙ МУДРЫЙ ГОВОРЯЩИЙ КОТ!

[doubovitski]

А что, летящий на шоу аэроплан снимает с себя защитное покрытие? А устройства, усиливающие видимость в нормальных, не боевых условиях - линзы Люнеберга включаются для того, чтобы сбить с толку врага, "приучить" его к хорошей видимости, и в боевых условиях сделать то, что он не ожидает? Исчезнуть? Сложновато реализовывать и только для недоношенных, достаточное объяснение.

[Radikal]

Цитата: silberwolf88

ещё одна статья типа "рассуждения бабушек на лавочке про международную обстановку" ... а реалии таковы что С400 видит самолёты 5 поколения выполненные по СТЕЛС технологии ... и хорошо видит на большой дальности ...

Оно может быть и так, другой вопрос в чьих интересах осуществлялась эта работа? Главный партнёр по НАТО попросил,... и заплатил?

[tarackanovaleksei]

[Андрей ставропольский]

Не ну если впереди большая война, то лучше рассказывать что с400 не види нефига, летите смело прямо в лапы.

[Ростислав Прокопенко]

Т.е. летит эта вундервафля и пилот помимо решения своих боевых задач должен отслеживать - в чьей зоне ПВО он находится и включать/выключать линзу Люнеберга (включать/выключать условное обозначений его действия ) с фантастически четким отслеживанием границ действия радаров. А еще надо проинформировать своих соучастников, что в какой-то (очень примерный) момент времени у них на радаре внезапно возникнет отметка самолета не противника, контрразведке отрабатывать, чтобы это сообщение не попало к "вероятным противникам" и т.д. и т.п.
Слишком сложно, а вкупе с дико дорогим обслуживанием это чуда техники мне кажется не имеет смысла от слова СОВСЕМ.
Ведь даже если пустынные бармалеи собьют это чудо техники из винтовки Мосина - полосатые все равно будут рассказывать что это проходили испытания магнита для пуль антикварного оружия.