Военное обозрение

Турецкие ЗРК С-400 устроили «слежку» за истребителями-«невидимками» ВВС США

66

Анкара протестировала свои системы С-400 «Триумф», проверив их способность обнаруживать американские боевые самолеты 5-го поколения. Турецкие зенитчики попытались «поймать» F-35 и F-22 ВВС США во время их полетов между Европой и Ближним Востоком.


Как сообщает болгарский портал Bulgarian Military, указанные машины двигались над Черным Морем и над территорией Турции. При этом траектория полета проходила в 170-200 км от авиабазы Mürted, на которой размещены две батареи ЗРК С-400. Военные могли подготовиться к появлению самолетов, так как заранее направляется уведомление о маршруте боевых машин. Они этим и воспользовались, устроив «слежку» за американскими истребителями-«невидимками».

Турки могли наблюдать, как они выглядят на радаре

- отмечает Bulgarian Military.

Однако, как указывает Defence24, объективным данный мониторинг назвать сложно.

Потому что они [самолеты] снабжены оверлейными системами [линзами Люнеберга – усилителями сигнала], усиливающими их радиолокационный след, а также тепловую сигнатуру

- пишет польское издание.

Подобный случай произошёл с F-22 Raptor, который был обнаружен по пути в Республику Корея китайскими радарами.

Однако этот самолет летел на... авиашоу. Так же обстояло дело, безусловно, при полетах в окрестностях Турции с момента получения этим государством системы С-400. В случае боеготовности машины С-400 в пределах 170-200 км её вообще бы не видели

- указывает Defence24.
66 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. silberwolf88
    silberwolf88 10 июля 2020 08:08 Новый
    +28
    ещё одна статья типа "рассуждения бабушек на лавочке про международную обстановку" ... а реалии таковы что С400 видит самолёты 5 поколения выполненные по СТЕЛС технологии ... и хорошо видит на большой дальности ...
    1. советник 2 уровня
      советник 2 уровня 10 июля 2020 08:14 Новый
      +11
      а кто проверял то кто кого видит/не видит? на каком курсе, высоте, расстоянии?
      Цитата: silberwolf88
      "рассуждения бабушек на лавочке про международную обстановку"

      Вот с этим соглашусь)
      1. Canecat
        Canecat 10 июля 2020 08:41 Новый
        +9
        Теоретически, зная маршрут пролета вдоль границы РФ и выдвинув оборудование в нужную точку, максимально близко к границе, можно отработать обнаружение.
        Думаю лить воду про возможность комплекса, по обнаружению самолетов с технологией стелс, ни кто не будет, в противном случае первая поставка этого комплекса за рубеж станет и последней.
        1. Shurik70
          Shurik70 10 июля 2020 11:53 Новый
          +12
          Defence24 - это ПОЛЬСКОЕ СМИ.
          И этим всё сказано.
          Турки, разумеется, получив С-400, обязательно проверят эффективность его радаров. Это очевидно. Но вряд ли турки будут кого об этом ставить в известность. А уж если поставят - то свои собственные СМИ.
          Так что в наличии всего лишь попытка поляков в очередной раз лизнуть зад США
      2. pipetro
        pipetro 10 июля 2020 11:03 Новый
        +2
        Да видят эти стелсы, причём не только российские комплексы.
        Вот вы логику просто включите: есть у вас самолёт, который никто не может засечь. Так посади его на условной "Красной площади", как это сделали в прошлом веке - делов-то на пару часов. Сколько за последние 20 лет было выполнено таких показательных операций? 0.
    2. Роман1970_1
      Роман1970_1 10 июля 2020 08:27 Новый
      +6
      Ваше утверждение из той же оперы про бабушку.
      Никто из тех кто здесь пишет коментарии этого не знает
      1. KCA
        KCA 10 июля 2020 08:44 Новый
        +4
        По "Звезде" была передача про какой-то НИИ, который занимается РЛС, его представитель сказал что у них есть сигнатуры отражения почти всех летательных аппаратов в мире, на вопрос ведущего - и стелс самолётов США, тот ответил - да, и их, как они их получили, естественно, не сказали. Показывали имитаторы - совсем малюсенькие, в сравнении с самолётом, уголковые отражатели, ясно что показали не стелс, а аналог какого-нибудь АН-2
        1. Grazdanin
          Grazdanin 10 июля 2020 09:30 Новый
          -28
          О да, телеканал Звезда заслуживающий доверия источник.
          1. KCA
            KCA 10 июля 2020 09:36 Новый
            +15
            У вас есть более надёжный источник информации? Фоксньюс? ББС? Беллингкэт? Может Нэшенел интрест? Или другой? Расскажите, я его почитаю/посмотрю
            1. Levius
              Levius 11 июля 2020 11:43 Новый
              +1
              У меня есть. "КБ связь". Ростов на Дону. Один из разработчиков РЭБ . Все сигнатуры F22. F35 были получены ещё 8-10 лет назад. На ближнем востоке был подвижный отряд который писал весь обмен между аваксами сигнатуры все ЛА . И эти типа невидимки попали в архив. Отдельная история как к нашим попала аппаратура для сьем сигнала и записи архивов. И в наше время есть место для подвига разведчика. Инфа уже не суперсекретная. Первоисточник поделился за кружечкой чая.
              1. Фонарный столб
                Фонарный столб 11 июля 2020 17:53 Новый
                0
                Болтун -находка для шпиена.
                1. Levius
                  Levius 11 июля 2020 18:02 Новый
                  0
                  Срок давности прошёл. И очень жаль что. Страна не знает многих героев. Тех кто сейчас работает за границей добывая информацию, чертежи оборудование. Там много круче чем в голливудских поделка.
                  1. Фонарный столб
                    Фонарный столб 11 июля 2020 18:11 Новый
                    0
                    Все так, но это необходимая "цена" за причастность. Друга не подводите.
        2. alexmach
          alexmach 10 июля 2020 09:59 Новый
          -11
          По "Звезде" была передача про какой-то НИИ

          Звезда те ещё сказочники. Там исключительно чистая пропаганда, а технически они бывают очень и очень не точны.
          у них есть сигнатуры отражения почти всех летательных аппаратов в мире, на вопрос ведущего - и стелс самолётов США, тот ответил - да, и их, как они их получили, естественно, не сказали

          И это вполне нормально. Их же применяют по всему миру, в том числе на ближнем востоке, где у России есть свои собственные силы и средства. Я думаю, что снять сигнатуру с нового самолета было одним из первых заданий после появления этих самолетов.
          1. KCA
            KCA 10 июля 2020 10:21 Новый
            +3
            На этом сайте все американофилы утверждают, что стелсы всегда летают с включённой линзой, даже когда 5 самолётов вылетели на боевое патрулирование после атаки военной базы в Ираке, как-же сигнатуры сняли? Или не всегда с линзой летают, хотя им не докажешь
            1. alexmach
              alexmach 10 июля 2020 11:04 Новый
              +3
              За американофилов не знаю, но Ф-35 уже больше 500 единиц в строю при том не только у американцев но и у союзников и их уже давно используют в боевых миссиях. В таких условиях собрать по ним инфомацию не должно быть проблемой. Про линзы особенно на боевых заданиях вообще глупость какая-то. Хотя вополне логично, что операторы будут пытаться препятствовать даже такому изучения новых самолетов. Но при развернутых в Сирии и Средиземном Море силах я считаю это не должно быть проблемой.

              С F-22 все может быть сложнее, но они тоже использовались и в Афганистане, и в Европу если мне не изменяет память перебрасывались.

              Ну и последнее можно ведь не только "замерять", это же не единственный доступный вариант, можно ведь использовать и прогностический метод а потом только подтверждать его результаты реальными замерами.
    3. ё-моё
      ё-моё 10 июля 2020 17:48 Новый
      0
      Yes, of cous !
  2. svp67
    svp67 10 июля 2020 08:10 Новый
    +14
    В случае боеготовности машины С-400 в пределах 170-200 км её вообще бы не видели
    - указывает Defence24.
    Каждый кулик своё болото хвалит...
    1. Levius
      Levius 11 июля 2020 11:45 Новый
      0
      Ага а ещё Путин есть младенцев. Нашли кому верить.
  3. Горный стрелок
    Горный стрелок 10 июля 2020 08:36 Новый
    +10
    Линзы Люнеберга на тепловую сигнатуру не влияют. И имеют очень разную "сигнатуру" в зависимости от ракурса. Или их должно быть много.
    1. Harry.km
      Harry.km 10 июля 2020 14:39 Новый
      0
      Цитата: Горный стрелок
      И имеют очень разную "сигнатуру" в зависимости от ракурса. Или их должно быть много.

      Так и стелс всеракурсный пока еще не придумали... Линза просто искажает амплитуду отраженного сигнала, например с фронтального направления. А с остальных их и так видно)
  4. APASUS
    APASUS 10 июля 2020 08:42 Новый
    +6
    ОБС - одна бабка сказала !
    Турков больше вообще ничего не интересует как только следить за F-35 и F-22
    Выдача болгарами, желаемого за действительное ...............
    1. KCA
      KCA 10 июля 2020 10:22 Новый
      +1
      Вот уж кто-кто, а болгары туркам льстить точно не будут
      1. APASUS
        APASUS 10 июля 2020 10:26 Новый
        0
        Цитата: KCA
        Вот уж кто-кто, а болгары туркам льстить точно не будут

        Где Вы там заметили лесть ? Тут попытка мелкого подхалимажа для американцев ,очень четко просматривается!Попытка столкнуть турков и американцев и на этом выслужиться
  5. Vitaly Gusin
    Vitaly Gusin 10 июля 2020 08:45 Новый
    0
    Как сообщает болгарский портал Bulgarian Military, указанные машины двигались над Черным Морем и над территорией Турции.
    Triumphs were tested at least three times on American stealth. AviaPro news agency indicates that not only F-35 aircraft, but also more classified F-22s appeared in the detection range of systems.
    Информационное агентство AviaPro указывает, что в зоне обнаружения систем появились не только самолеты F-35, но и более классифицированные F-22.
    Надо было дописать самую малость"Информационное агентство AviaPro указывает".
    А что собой представляет желто-военный сайт, надеюсь многие знают.
    1. Grazdanin
      Grazdanin 10 июля 2020 09:32 Новый
      -16
      Меня прям удивляют люди которые ссылаются AviaPro и канал Звезду. Настолько дискредитировавших себя источников трудно найти.
      1. BoratSagdiev
        BoratSagdiev 10 июля 2020 10:40 Новый
        -3
        Авиапро - давно помойкой стал, весь бред собирают и размещают.
        У Звезды зависит от отдела, у них давно произошла смена сотрудников на новых прогрессивно обученных молодых гениев.
        1. двп
          двп 10 июля 2020 13:12 Новый
          -1
          На армян у них смена произошла,а те как известно везде большие спецы,где деньгами пахнет.
      2. Vitaly Gusin
        Vitaly Gusin 10 июля 2020 10:40 Новый
        +2
        Цитата: Grazdanin
        Меня прям удивляют люди которые ссылаются AviaPro и канал Звезду. Настолько дискредитировавших себя источников трудно найти.

        Это для ТЕХ, КТО СТАВИТ минусы!
        Я приведу только один пример про avia.pro
        2019-07-02 опубликована статья:
        "Один из сирийских ЗРК С-300 оказался повреждён в результате израильской атаки".
        Подробнее на: http://avia.pro/news/stalo-izvestno-o-povrezhdenii-odnogo-iz-siriyskih-s-300
        И приведена фотография:

        Открываем :
        https://www.youtube.com/watch?v=FFYxee_40eI
        И начиная с 0:21 до 0:27 останавливаем.
        И понимаем, что это статья очередной ФЕЙК!
        Точно такой, как и сегодня.
        И любое количество МИНУСОВ не затмит правду.
        1. Grazdanin
          Grazdanin 10 июля 2020 10:42 Новый
          -5
          Какая разница сколько минусов?
          1. Vitaly Gusin
            Vitaly Gusin 10 июля 2020 10:46 Новый
            -3
            Цитата: Grazdanin
            Какая разница сколько минусов?

            Для меня, это не имеет никакого значения, но это говорит об уровне знаний и информации тех которые их ставят, что понижает общий уровень посетителей на ВО.
          2. Nastia Makarova
            Nastia Makarova 10 июля 2020 11:29 Новый
            +2
            когда будет много минусов вас забанят навсегда
            1. nPuBaTuP
              nPuBaTuP 10 июля 2020 12:27 Новый
              -1
              Да их обоих давно пора в баню....что то задержались они....
              1. Nastia Makarova
                Nastia Makarova 10 июля 2020 12:45 Новый
                +1
                вы про Grazdanin ?
                1. Grazdanin
                  Grazdanin 10 июля 2020 13:07 Новый
                  -5
                  Наверное про меня, только вот за что?
                  1. Nastia Makarova
                    Nastia Makarova 10 июля 2020 13:24 Новый
                    +2
                    вы почти везде критикуете Россию
                    1. Grazdanin
                      Grazdanin 10 июля 2020 13:38 Новый
                      -4
                      Россию я не критикую, Россию я люблю. Текущая Российская власть и ее решения то что заслуживает критики.
                      Продажа С400 которые Турция сейчас тестирует, предательство Российских интересов. Все результаты тестов уйдут в копилку НАТО. Данная новость пример, даже если это фейк.
                      1. Nastia Makarova
                        Nastia Makarova 10 июля 2020 13:44 Новый
                        +4
                        1. это обрезанная версия
                        2. продали же не только турции но и другим
                        3. вообще чтоли не продавать новое вооружение??? ведь старое никому не нужно
                      2. Grazdanin
                        Grazdanin 10 июля 2020 13:48 Новый
                        -8
                        Семье Олега Пешкова расскажите это.
                      3. Nastia Makarova
                        Nastia Makarova 10 июля 2020 13:49 Новый
                        +5
                        причем Пешков и с-400??? никакой связи
  • Пленник
    Пленник 10 июля 2020 08:47 Новый
    +2
    Каковы результаты не известно. Но судя по истерике устроенный американцами по поводу С-400 в Турции, они могут быть весьма обнадеживающими. Тем более вон у польских "партнеров" нервишки не выдержали- полезли с отмазками. Похоже забеспокоились за пана.
  • Макс1995
    Макс1995 10 июля 2020 09:14 Новый
    0
    Пустоватый текст. Ну линзы, ну устроили ,так радары для этого и нужны.

    Вот с какого растояния видели/не видели с линзами.... но об этом ни слова в статье
  • Lebed
    Lebed 10 июля 2020 09:17 Новый
    +12
    Пусть теперь производителю данные высылают. Этакие "отзывы покупателей"
  • rocket757
    rocket757 10 июля 2020 09:38 Новый
    0
    Объективной информации по данному вопросу с гулькин нос и где она запрятана, пойди догадайся.
    В основном, сплошные гадания.
    1. Grazdanin
      Grazdanin 10 июля 2020 10:00 Новый
      +1
      А кто их даст эту инфо в открытый доступ? Конечно хочется увидеть табличку с информацией на каком расстоянии, на какой высоте, при каких погодных условиях, при каких параметрах работы радара и тд обнаруживается Fки, с какой вероятностью индефицируются, какими средствами возможно поражение. Но че то мне подсказывает мы этого не увидим ))
  • rotmistr60
    rotmistr60 10 июля 2020 09:53 Новый
    +1
    В случае боеготовности машины С-400 в пределах 170-200 км её вообще бы не видели
    Ну болгары конечно большие специалисты по С-400. В своем воображении "протестировали" на всех режимах и поняли, что американский самолет увидеть невозможно, потому что он американский. Лижут старательно и на всех уровнях.
  • _Ugene_
    _Ugene_ 10 июля 2020 10:05 Новый
    +2
    тут кто за кем следил ещё вопрос, F-35 мог лететь с линзами а характеристики сигнала радара С-400 анализировать
  • Petrik66
    Petrik66 10 июля 2020 10:28 Новый
    +8
    Для обеих сторон. США и Россия, данный вопрос критичен.
    Вариант первый (патриотический) - Если С400 видит амеровские "невидимки", то 35 с его недоработками и ценой, никому не сдался. Тогда им придется признать: Облажались по полной, сделали супер дорогое дерьмо и вообще, что то пошло не так. Конгресс и Сенат начинают разборки на уровне района, интересуются - А куда пошли ярды зеленых, кто собственно будет платить за банкет. Потом, найдут русский след и введут очередные санкции против группы российских ненцев - оленеводов ( только они еще не под санкциями). Потом они начинают делать покер фэйс и впаривать свое летающее г.... всем, кто считает американцев главнюками. ведь пример Ф105 уже был и покупали его, а куда деваться?
    Вариант второй (либеральный). таки летающая вундервафля не видна до тех пор, пока не пролетит над машиной управления С400. Тогда, в Варшаве и Вильнюсе и Киеве идут масштабные праздники, а видные военные обозреватели и отставные енералы от кавалерии, заявляют что они это давно знали. Наши, после небольшой беседы с Гарантом, когда он в крайне доходчивой форме обьяснит им всю глубину наших глубин, заявляют, что виной всему косорукие арабы, турки или иранцы, которые в силу ограниченных умственных способностей и врожденному синдрому Дауна у всего ихнего генерального штаба не продвинулись дальше умения включать тумблер Вкл/Выкл. А вот , если бы там сидел наш гефрайтер Ваня Пупкин и старый капитан Михаил Дятлов, то америкосам или массонам вообще и не понюхать. Потом показываем мультик с описанием офигенных характеристик нового секретного комплекса С 650 и говорим что мы сможем сбивать стэлсы на момент их выхода из ангара в Луизиане.
    Вывод - Пока С400 не приземлит Ф35 в присутствии пула журналистов, причем в прямом эфире, или летун с Ф35 не кинет пустой банкой из под Коллы в Прапорщика Юрия Жмотова в момент справления им малой нужды под колесо ракетной установки - ничего не будет ясно. А так у нас очень много отставных гросадмиралов и просто полковников, которые должны зарабатывать деньги, печатаю разную чушь. с крайне умным видом.
    1. Grazdanin
      Grazdanin 10 июля 2020 10:49 Новый
      -1
      Цитата: Petrik66
      Если С400 видит амеровские "невидимки"

      Все намного сложнее. На каких высотах и дальностях видит? На высоте 10-12 км одно дело, 150-200 метров другое. При каких настройках радара и погодных условиях? Вот увидели на радаре F35, смогли его Идентифицировать как F35? Качество сигнала достаточно для наведения ракеты? Очень много переменных которые влияют на конечный результат.
    2. Vitaly Gusin
      Vitaly Gusin 10 июля 2020 11:07 Новый
      -6
      Цитата: Petrik66
      Вывод - Пока С400 не приземлит Ф35 в присутствии пула журналистов,

      Ваши рассуждения верны. Но пока то, что происходит в Иране подтверждает только одну версию.
      Сегодня ночью сообщается о взрывах на складах ракет Корпуса Стражей Исламской Революции к западу от Тегерана, в районе Гармадарех и Кудс.
      Также сообщается о том, что Аэрокосмические силы Ирана применили две ракеты класса “земля-воздух” против самолета или беспилотника.
      1. Grazdanin
        Grazdanin 10 июля 2020 13:02 Новый
        -5
        Вроде инфа проходила о поставках ракет или компонент к С300 в Иран. Все в кассу.
        1. Vitaly Gusin
          Vitaly Gusin 10 июля 2020 13:51 Новый
          -5
          Цитата: Grazdanin
          Вроде инфа проходила о поставках ракет или компонент к С300 в Иран. Все в кассу.

          Это одно из первых сообщений с утра, по этому еще трудно что то говорить конкретно, но то что за две недели шесть "технических аварий" на военных объектах в том числе и на производстве современных центрифуг, вызывают множество вопросов.
    3. DominickS
      DominickS 10 июля 2020 12:58 Новый
      0
      Видеть-то он увидит, как и любой другой радар. Вопрос в том, на каком расстоянии. На достаточном для уничтожения цели и принятия контрмер, или за секунду до того, как в РЛС впечатается ГАРМ.
  • mag nit
    mag nit 10 июля 2020 10:42 Новый
    +1
    Ну полякам же виднее.
  • Слон
    Слон 10 июля 2020 11:00 Новый
    0
    Понятно, что с линзой Люнеберга стелс хорошо виден радарами. А вот в боевом положении без линзы - как-то неопределенно. И еще не ясно с какого расстояния 35-й обнаруживает радар 400-го или вообще как обнаруживается радар 400-го различными средствами обнаружения/целеуказания, включая Аваксы, беспилотники и конечно - спутники.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 10 июля 2020 12:59 Новый
      -1
      У С-400 - сантиметровый АФАР, который идет в стандартной комплектации.
      Но приходится таскать с собой и громоздкий радар метрового диапазона,
      и еще один дополнительный радар. С помощью этих трех радаров
      пытаются наводить ракеты комплекса на стелсы.
      Эта крупная концентрация радаров и антенн видна очень издалека.
  • Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 10 июля 2020 11:42 Новый
    +1
    В случае боеготовности машины С-400 в пределах 170-200 км её вообще бы не видели


    Поляки так утверждают, как-будто это не турецкие военный, а польские журналисты сидели за пультами и мониторами С-400 )))
  • tikhonov66
    tikhonov66 10 июля 2020 12:20 Новый
    +1
    Цитата: Petrik66
    Вывод - Пока С400 не приземлит Ф35 в присутствии пула журналистов,

    а нафига это нам надо ?!
  • DIM(a)
    DIM(a) 10 июля 2020 13:24 Новый
    0
    Исправте пожалуйста, если неправ, но разве у Турции нет своих нескольких F35, которые они могут как угодно облучать и снимать данные? Им вроде только основную партию в 100 штук тормознули.
    1. Grazdanin
      Grazdanin 10 июля 2020 19:22 Новый
      0
      Не ни одного, передачу остановили.
    2. doubovitski
      doubovitski 10 июля 2020 22:25 Новый
      0
      Цитата: DIM(a)
      Исправте пожалуйста, если неправ, но разве у Турции нет своих нескольких F35, которые они могут как угодно облучать и снимать данные? Им вроде только основную партию в 100 штук тормознули.

      Есть, или нет- это совершенно не важно. Турки, КОНЕЧНО, уже точно знают, но молчат. Им нельзя опубликовать свои результаты. американцы их тогда..... Ведь, будет потерян рынок продаж этих невидимок. И самим признаться, что купили дерьмо.... Это как в анекдоте про Ходжу Насреддина. Он решил забашлять немного. Посадил обыкновенного кота в клетку, и объявил, что это- говорящий кот. Очень мудрый кот. Повесил в сарае клетку, и пускает посетителей, но ПО ОДНОМУ. За таньги. Каждый посетитель, конечно, убеждается, что его обманули, но признать это- западло. Стыдно. Поэтому все, выходя из сарая, подтверждают- КАКОЙ МУДРЫЙ ГОВОРЯЩИЙ КОТ!
  • doubovitski
    doubovitski 10 июля 2020 22:18 Новый
    +1
    А что, летящий на шоу аэроплан снимает с себя защитное покрытие? А устройства, усиливающие видимость в нормальных, не боевых условиях - линзы Люнеберга включаются для того, чтобы сбить с толку врага, "приучить" его к хорошей видимости, и в боевых условиях сделать то, что он не ожидает? Исчезнуть? Сложновато реализовывать и только для недоношенных, достаточное объяснение.
  • Radikal
    Radikal 11 июля 2020 00:04 Новый
    0
    Цитата: silberwolf88
    ещё одна статья типа "рассуждения бабушек на лавочке про международную обстановку" ... а реалии таковы что С400 видит самолёты 5 поколения выполненные по СТЕЛС технологии ... и хорошо видит на большой дальности ...

    Оно может быть и так, другой вопрос в чьих интересах осуществлялась эта работа? Главный партнёр по НАТО попросил,... и заплатил? bully
  • tarackanovaleksei
    tarackanovaleksei 11 июля 2020 11:27 Новый
    0
  • Андрей ставропольский
    Андрей ставропольский 11 июля 2020 16:07 Новый
    0
    Не ну если впереди большая война, то лучше рассказывать что с400 не види нефига, летите смело прямо в лапы.
  • Ростислав Прокопенко
    Ростислав Прокопенко 11 июля 2020 17:12 Новый
    0
    Т.е. летит эта вундервафля и пилот помимо решения своих боевых задач должен отслеживать - в чьей зоне ПВО он находится и включать/выключать линзу Люнеберга (включать/выключать условное обозначений его действия laughing ) с фантастически четким отслеживанием границ действия радаров. А еще надо проинформировать своих соучастников, что в какой-то (очень примерный) момент времени у них на радаре внезапно возникнет отметка самолета не противника, контрразведке отрабатывать, чтобы это сообщение не попало к "вероятным противникам" и т.д. и т.п.
    Слишком сложно, а вкупе с дико дорогим обслуживанием это чуда техники мне кажется не имеет смысла от слова СОВСЕМ.
    Ведь даже если пустынные бармалеи собьют это чудо техники из винтовки Мосина - полосатые все равно будут рассказывать что это проходили испытания магнита для пуль антикварного оружия.