Военное обозрение

Самая слабая армия Организации Варшавского договора

231

Организация Варшавского договора объединяла военно-политических и идеологических союзников СССР в Восточной Европе. Но, несмотря на вхождение в блок целого ряда стран во главе с Советским Союзом, были у него и слабые места.


Какое место Болгарская народная армия занимала в ОВД


Сразу стоит отметить, что рассуждать о слабости или силе тех или иных армий Варшавского договора можно весьма условно, особенно если мы говорим не об очевидных лидерах блока вроде армий Польши или ГДР, а о "второстепенных" армиях. Как известно, самой боеспособной и в плане подготовки и вооружения, и в плане морального духа среди всех армий ОВД после советской была Национальная народная армия ГДР. Польская народная армия находилась на втором месте по численности после Советской Армии, но по боеспособности всё же уступала ННА ГДР.

Далее следовали Чехословацкая народная армия и Венгерская народная армия, тоже неплохо вооруженные и подготовленные. Но численность ЧНА почти в два раза превосходила ВНА. Армии южных стран блока особой боеспособностью не отличались, при этом Болгария уступала Румынии по численности и оснащенности своих вооруженных сил. В то же время перед венграми болгары имели преимущество в том, что обладали выходом к морю и своим военно-морским флотом.

Болгарской армии в Варшавском договоре большого внимания не уделялось. Это было связано с удаленностью Болгарии от предполагаемого основного театра военных действий в Германии. Болгарским войскам в случае начала конфликта с НАТО следовало воевать на территории Греции и европейской части Турции. Соответственно, потенциальными противниками БНА были греческие и турецкие вооруженные силы (причем у последних – не основная их часть).

Собственно говоря, слабость болгарских вооруженных сил была в ХХ веке традиционной: сначала Болгария была слабейшим союзником в четверке Германия – Австро-Венгрия – Османская империя – Болгария в Первой мировой войне, затем – самым слабым сателлитом Третьего рейха. Впрочем, в самой Болгарии были совершенно иного мнения о своих военных возможностях: так, в некоторых статьях болгарских историков подчеркивается, что якобы в сводках ЦРУ США Болгарская народная армия значилась как самая боеспособная в Варшавском договоре после Советской Армии. Сводок этих никто в общем доступе так и не увидел...

Что представляла собой Болгарская народная армия 1950–1980-х гг.


В состав вооруженных сил Народной Республики Болгария в 1950-е – 1980-е годы входили сухопутные войска, военно-воздушные силы, военно-морской флот, а также строительные войска, тыловые службы, гражданская оборона, военные учебные заведения. Болгарская армия в наибольшей степени напоминала по своей структуре советскую, причем обмундирование, знаки отличия, воинские звания были практически полностью скопированы с советских, если сравнивать армии Болгарии и, к примеру, ГДР, Чехословакии или Польши.


Сухопутные войска БНА включали в качестве основной силы 8 механизированных дивизий и 5 танковых бригад, располагавших примерно 1900 танками. Однако при таком внушительном количестве танков большая их часть по меркам 1970-х – 1980-х гг. уже была устаревшей. Зато Болгария обладала довольно боеспособной противовоздушной обороной, включавшей 26 дивизионов С-200, 10 мобильных установок С-300, 20 СА-75 «Волхов» и Са-75 «Двина», 20 комплексов 2К12 «КУБ», 1 зенитную ракетную бригаду 2К11 «Круг», 24 мобильных зенитных ракетных комплексов «Оса».

ВВС Болгарии имели на вооружении около 300 самолетов и вертолетов, преимущественно – МиГ-21, МиГ-23, вертолеты Ми-24. ВМФ Болгарии включали 2 эсминца, 3 сторожевых корабля, 1 фрегат, 1 ракетный корвет, 6 ракетных катеров, 6 торпедных катеров и т.д. Были в составе ВМФ даже 4 подводные лодки. Кроме того, в состав ВМФ входили береговая артиллерия, морская авиация, батальон морской пехоты.

Помимо собственно армии, Болгария располагала также Пограничными войсками, входившими в структуру МВД, но с 1962 по 1972 гг. относившимися к Министерству обороны Болгарии; Внутренними войсками МВД; Войсками Комитета почтовых сообщений (правительственная связь); Войсками Министерства транспорта (железнодорожные, строительные части). Совокупность всех войск и вооруженных формирований НРБ к 1989 году составляла 325 тысяч человек.

Следует отметить, что наряду с Польшей и Германией Болгария была в числе трех стран Варшавского договора, где численность силовых структур, не входящих в состав МО, превышала собственно численность армии. Так, важной задачей пограничных войск МВД Болгарии была охрана государственной границы страны с Грецией и Турцией, а по сути — охрана рубежей социалистического блока от стран НАТО.

Что интересно, существующий расклад сил сохранился и в наши дни: Болгарию сложно назвать сильной в военном отношении страной НАТО, даже если сравнивать ее с другими восточноевропейскими государствами. Последней в ряду армий НАТО в Восточной Европе она не является лишь по причине распада Югославии и появления карликовых армий новоиспечённых государств. Конечно, современная болгарская армия сильнее македонской или словенской, но ее нельзя сравнить с вооруженными силами тех же Польши или Венгрии.
Автор:
Использованы фотографии:
https://bgr.news-front.info
231 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Zaurbek
    Zaurbek 11 июля 2020 14:11 Новый
    +53
    Румыны и Болгары даже не знаю как лучше: когда за тебя воюют или когда против.....
    1. Svarog
      Svarog 11 июля 2020 14:16 Новый
      +10
      Цитата: Zaurbek
      Румыны и Болгары даже не знаю как лучше: когда за тебя воюют или когда против.....

      laughing laughing good классный прикол..
      1. Мак-Сим
        Мак-Сим 13 июля 2020 23:03 Новый
        0
        Как говорится - давай еще, расказИвай.
    2. Инсургент
      Инсургент 11 июля 2020 14:25 Новый
      +21
      Цитата: Zaurbek
      Румыны и Болгары даже не знаю как лучше: когда за тебя воюют или когда против.....

      История,практика, высказывания авторитетных военноначальников("румынская ноша") ,говорят о том,что лучше - когда против...

      После начала Первой Мировой войны Румыния очень долго колебалась, чьим союзником ей стать – Германии с Австро-Венгрией, или всё же примкнуть к Антанте с Россией? Про этот тяжкий и долгий выбор есть одна курьезная легенда.

      Однажды Король Пруссии (и он же кайзер Германской Империи) Вильгельм II спросил у начальника Полевого Генерального штаба графа Хельмута фон Мольтке о том, что он думает о Румынии.
      И тогда генерал-полковник Мольтке ответил: «Нам все равно, Ваше Величество, на чьей стороне вступит в войну Румыния. Если на нашей, то потребуются 10 дивизий, чтобы спасти её от разгрома. Если против нас, понадобятся те же 10 дивизий, чтобы её разгромить».

      И Румыния таки сделала свой выбор - в 1916 году она стала союзником России и стран Антанты.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 11 июля 2020 14:35 Новый
        +3
        И надо еще изучить вопрос, с кем эти страны начинали войну и против кого заканчивали.
        1. Инсургент
          Инсургент 11 июля 2020 14:37 Новый
          -3
          Цитата: Zaurbek
          И надо еще изучить вопрос, с кем эти страны начинали войну и против кого заканчивали.

          Если "на вскидку",в контексте статьи,то Болгария воевала и против Греции и Сербии,так или иначе союзных Российской Империи...
          1. Zaurbek
            Zaurbek 11 июля 2020 14:38 Новый
            0
            А закончила как?
            1. AKuzenka
              AKuzenka 11 июля 2020 21:16 Новый
              +10
              Закончила, как обычно, в стане победителей. По моему такое было сказано в "Похождения бравого солдата Швейка", только про Италию: Если Италия закончила войну на той же стороне, что и начинала, значит успела дважды переметнуться. Болгария примерно так же.
              1. Zaurbek
                Zaurbek 11 июля 2020 21:24 Новый
                +3
                Я про это и имел ввиду. Вовремя переметнутся тоже важно.
                1. AKuzenka
                  AKuzenka 11 июля 2020 21:29 Новый
                  +4
                  Как это было у классика:""Это не предать,это вовремя предвидеть"? Не ручаюсь за точность цитаты, но смысл такой. На болгар сердится не стоит, они к русским, в основном, относятся неплохо. Но Болгария, не стоит уважения. Верность союзническому долгу - не про неё.
                  1. Zaurbek
                    Zaurbek 11 июля 2020 22:00 Новый
                    +2
                    ...и братья- братья, но агрессора против России всегда поддержим.
                  2. pytar
                    pytar 11 июля 2020 22:29 Новый
                    +1
                    Верность союзническому долгу - не про неё.

                    Пясните, что имеете в виду? О какой "союзнический долг" говорите?
                2. pytar
                  pytar 11 июля 2020 22:36 Новый
                  0
                  Вовремя переметнутся тоже важно.

                  Обоснуюте свое твердение! Я со своей стороне дам аналогичные примеры с других государств. hi
              2. котик-русич
                котик-русич 12 июля 2020 14:57 Новый
                +4
                Александр, Королевское правительство Италии объявило войну 3 Рейху 13 октября 1943г. Болгария объявило войну 3 Рейху 5 сентября 1944г.
          2. Пеший
            Пеший 11 июля 2020 16:16 Новый
            +1
            Цитата: Инсургент
            Цитата: Zaurbek
            И надо еще изучить вопрос, с кем эти страны начинали войну и против кого заканчивали.

            Если "на вскидку",в контексте статьи,то Болгария воевала и против Греции и Сербии,так или иначе союзных Российской Империи...

            Не только, болгары воевали против Румынии и против русской армии в той же Румынии.
            1. pytar
              pytar 11 июля 2020 17:39 Новый
              +1
              Не только, болгары воевали против Румынии и против русской армии в той же Румынии.

              В отчизни болгарской нации - Добружи, окупированной Румынии в 1913 г.! Воевали за Родину, на родная земля, среди болгарских сел и деревнушки.
              1. Эррр
                Эррр 11 июля 2020 21:39 Новый
                -1
                За да няма минуси, трябваше да напишем - Южна Добруджа. smile hi
                1. pytar
                  pytar 11 июля 2020 22:26 Новый
                  0
                  За да няма минуси, трябваше да напишем - Южна Добруджа.

                  До 1978 г. Румыния, Валахия никогда не владела ни кусок земли южнее Дуная. А Сев. Добруджа ето место, откуда Кан Аспарух начал своего похода создавая Болгарии в 680 г.
                  Эрр, пиши на руски, че ще те баннат. Някой само това дебнат! wink
                  1. Эррр
                    Эррр 11 июля 2020 23:09 Новый
                    +2
                    drinks
                    В мен няма страх, братко. Тук е възможно прераждане, а званията вече не ме интересуват. smile
                    Българският е много интересен за мен поради аналитичното си граматическо конструиране. Това е много необичайно за руския мозък. Искам да се упражнявам с машинен преводач. Благодаря за отговора. hi
                    P.S. А, вообще-то, можно и по-русски... lol
                    1. pytar
                      pytar 12 июля 2020 00:26 Новый
                      0
                      Я понял! hi Братко, най-добре се учи език при лично общуване!
                      А так, ты прав! Болгарский (и эго македонский диалект), одинственны из всех славянских языков поныне - аналитический. good По теории лингвистики все языки с времени, развиваясь, переходят (должные перейти) из синтетическая к аналитическая форьма.
                      1. Эррр
                        Эррр 12 июля 2020 02:31 Новый
                        +1
                        Цитата: pytar
                        По теории лингвистики все языки с времени, развиваясь, переходят (должные перейти) из синтетическая к аналитическая форьма.
                        Вы уж не серчайте, Боян (пътар - путник wink ), но преобразование синтетического языка в аналитический вовсе не является обязательным:
                        Общая степень сложности морфологической структуры слова может быть выражена количеством морфов, приходящимся в среднем на одну словоформу. Это так называемый индекс синтетичности, вычисляемый по формуле M/W , где М — количество морфов в отрезке текста на данном языке, a W (от англ. word) — количество речевых слов (словоупотреблений) в этом же отрезке. Разумеется, для подсчета нужно брать естественные и более или менее типичные тексты на соответствующем языке (обычно берутся тексты длиной не менее 100 словоупотреблений). Теоретически мыслимым нижним пределом для индекса синтетичности является 1: при такой величине индекса количество морфов равно количеству словоупотреблений, т. е. каждая словоформа является одноморфемной. В действительности нет ни одного языка, в котором каждое слово всегда совпадало бы с морфемой, поэтому при достаточной длине текста величина индекса синтетичности всегда будет выше единицы. Наиболее низкую величину Гринберг получил для вьетнамского: 1,06 (т. е. на 100 слов 106 морфов). Для английского он получил цифру 1,68, для санскрита — 2,59, для одного из эскимосских языков — 3,72. Для русского языка, по подсчетам разных авторов, получены цифры от 2,33 до 2,45.
                        Языки с величиной индекса ниже 2 (помимо вьетнамского и английского, китайский, персидский, итальянский, немецкий, датский и др.) называют аналитическими, с величиной индекса от 2 до 3 (помимо русского и санскрита, древнегреческий, латынь, литовский, старославянский, чешский, польский, якутский, суахили и др.) — синтетическими и с величиной индекса выше 3 (помимо эскимосских, некоторые другие палеоазиатские, америндейские, некоторые кавказские языки) — полисинтетическими.»
                        Источник: http://web.snauka.ru/issues/2012/11/18549
                        Следуя логике приведённой мною цитаты, очевидно, чем древнее язык, тем он синтетичнее.
                        Но вие сте прав, изучаването на езика е най-доброто в процеса на жива комуникация с истинския носител на него. Не е у мен. И като цяло в Сибир българите не са много... lol
                  2. AllBiBek
                    AllBiBek 12 июля 2020 01:57 Новый
                    0
                    А расскажите, если нетрудно, вашу версию этих событий?

                    Причины образования и распада Причерноморской Болгарии ч более-менее знаю, и историю Котрага и Батбая - тоже, а вот что там было у Аспаруха - ну, нам это преподают весьма поверхностно и общими мазками.

                    P.S. В прошлом сезоне под ноль и в формате охранных раскопок (т.е максимально быстро и под рамки отчёта) была раскопана летняя столица Кубрата. В археологической литературе известна как "Лисовская балка".
                    1. pytar
                      pytar 12 июля 2020 11:54 Новый
                      0
                      Это очень богатые на события периоды в целов обхатывающие более 13 веков. Постараюсь отметить некоторые узловые моменты! Дунайская Болгария первоначально имела намного больше територии севернее Дуная, чем южнее. Кан Аспарух после победой над Византии, занял первоначально Добруджи, а потом и Мизии. Решающая битва произошла южнее делтой Дуная, лагерь "Онгл" протоболгаров предположительно находился там, о чем свидетельствуют недавние арх. раскрытия. С 7 по 9 веке вся нынешная Румыния на 2 века входила в состав Болгарии. Болгарская нация начала формироватся южнее Дуная, в Мизии, Фракии и Македонии с середине 9 века, а румынская севернее Дуная. Дунай служил как естественная природная граница между етих народов и никто к другому не лез, никаких взаимных претензии, споры не было. Что само по себе уникально в мировой истории.
                      В политические отношения между Болгарии и Румынии значения имеет период с 1878 г. до 1940 г. , когда обои государства стали факторы на Балканах. За участие Румынии в русско-турецкой войне, Росия отдала ей Северной Добруджи. Болгарская земля с преобладающее болгарское население.

                      Румыни крайне неохотно приняли етот край. Показательно обращение румынского короля Кароль I к местному болгарскому населению, того времени. Румыни надеялись, что получат от России часть Бессарабии, где проживало родственное им молдованское население, как и много валахи. Но РИ забрала для себе эту область!
                      В 1878 г. в первы раз в истории, Румыния получила земля южнее Дуная, при том с чужое, нерумынское население! Соответно возникла потенциально конфликтная зона между два народа, никогда до того не враждовавшие между собой! С Берлинского договора в 1878 г. к этой територии прибавили еще пару кусок.
                      Болгары учитывая роль Румынии в освобождении Болгарии, смирились с потери Сев. Добруджи. Главны враг для Болгарии оставалась Османская империя и скандались с румынах, не имело смысла. Более того, после абдикации Батенберга в 1886 г., в Софии предложили Каролю I, стать и болгарским князем! Обыединит обои православные страны, таким образом предодвратить будущие териториальные споры. К сожалением в Петербурге, категорически возразили и румынский король, отказал на предложения болгаров.
                      Во время 2 Балканской войне, Болгария попала в сложная ситуация - армия пыталась выбить греках и сербах с Македонии, откуда они в нарушении союзного договора отказались выти! Турция перешла в наступлении во вост. Фракии. На север /Ю.Добруджа, Мизия/ не было болгарских войск!За защиту от румынских претензии, Болгария расчитывала на договора с России, которая обязалась предодвратить нападение со стороне румынам! Но... когда 400 тысь. румынская армия вошла в Ю.Добруджи и не встречая болгарских войск дошла на 14 км. от Софии, РИ молчала... Болгария оказалась в безвыходное положение и капитулировала. Земли с болгарское население, отвоеванные со столь много жертв в войне с Турции, оказались в руках новых окупантов!
                      Румыния окупировала Южную Добруджу, вплоть до Варна. В окупированных територии начало выдавлении болгарского этноса.

                      Болгария не могла примирится с етим. 1/3 болгарской нации оставалас под чужой окупации! Когда вспыхла ПМВ, все мужское население стране пошло под знамена армии! Болгария реализировала самый высокий мобилизицационны коефициент от всех воюющих стран в ПВМ. При население 5,5 млн, через фронтах прошло почти 900 тысь. мужчин. В 1916 г. Румыния присоединилась к Антантой, а Болгарская армия начала наступлении на Добруджи. Вся Добруджа была осбожденна и находилась под управлении болгарских властей вплоть до перемирия и окончания ПМВ. В резултат Ньйского договора, Сев. и Южная Добруджи, были переданные сного Румынии. Румынские власти начали этнические чистки и репресии среди болгарского населения. Сев. Добруджи заселили валахи, там болгаров почти не осталось. Она румынская до сих пор и такая останется.
                      А вот Южная Добруджа, все таки вернули мирным путем болгарам! Это произошло в 1940 г., когда Румыния оказалась в международная изоляция. Стараясь привлечь Болгарии на своей стране Сталин и Гитлер, подкрепили идею о международного арбитража, по поводу Ю.Добруджи. Венский арбитраж присудил право Болгарии, на Ю.Добруджи и Румыния исполнила решения. Ныне между Болгарии и Румыни нет спорные вопросы и отношения хорошие. Эконом. сотрудничество развивается успешно! Вообще с румынские туристы тут у нас полно! Из за того что обои страны членуют в ЕС, граница в Добруджи по сути нет, я лично переходил через ней несколько раза пешком. hi
                      1. Liam
                        Liam 12 июля 2020 12:26 Новый
                        0
                        Цитата: pytar
                        За участие Румынии в русско-турецкой войне, Росия отдала ей Северной Добруджи. Болгарская земля с преобладающее болгарское население.

                        Как интересно...жаль только что Вы не приводите цифры и % этого преобладающего болгарского населения.
                        Возможно потому что согласно переписи 1878 года в Сев.Добрудже проживало 226.000 человек(из них 127.000 мусульман).БОльшая часть населения-татары(71.000).Турки-49.000.Румын-47.000.Преобладающих болгар-30.000.
                        Кроме мутных историй 11-12 веков Сев.Добруджа никакого отношения к болгарским государственным образованиям не имела
                      2. pytar
                        pytar 12 июля 2020 12:52 Новый
                        0
                        Не стал публиковать данные об этн. состав населения, хоть таких есть довольно подробные, посколько это заходит за рамки темой под которую пишем. Более достоверные можно считать османские, но есть и румынские, которые тоже указывают на меншенстве валашкого населения там. Добруджа входила во всех болгарских гос-образования и ни разу в валашких/румынских до 1878 г. за изключением антиосманского союза Валахии с Добруджанского деспотства в 14 века. Это факт. Тут надо иметь в виду, что болгары и валахи довольно близко контактовали, особенно во времена общей борьбе против османов. Например династия Асеневцы /2 БГЦ/ имеют валахский произход. Это културно близкие народы одной православной верой! Не было им чего делить, Дунай между ними, а у них враг был один!
                      3. Liam
                        Liam 12 июля 2020 13:00 Новый
                        -1
                        Цитата: pytar
                        Не стал публиковать данные об этн. состав населения, хоть таких есть довольно подробные, посколько это заходит за рамки темой под которую пишем

                        Похвально.Жаль только что Вы сами и заявляете что

                        Цитата: pytar
                        За участие Румынии в русско-турецкой войне, Росия отдала ей Северной Добруджи. Болгарская земля с преобладающее болгарское население

                        А это не соответствует действительности.Болгары там были 4-й этнической группой по численности.Чуть больше 10%.
                        Как не соответствует действительности что это исконно болгарская земля.Вы же затруднитесь описать роль болгар например в основании и развитии главного города региона-Констанца.За отсутствием таковой роли
                      4. pytar
                        pytar 12 июля 2020 15:21 Новый
                        -1
                        А это не соответствует действительности.Болгары там были 4-й этнической группой по численности.Чуть больше 10%.

                        Оочень спорное твердение! Я могу выставить, куча других статистик, которые опровегают его. В конце поста, поясню почему не считаю это за нужно!
                        Как не соответствует действительности что это исконно болгарская земля.

                        Это то место, откуда прежде 13 веков началась Балканская Болгария, и все время оно оставалось часть болгарского землища. Наши мнения разные, не дойдем до консенсус.
                        Вы же затруднитесь описать роль болгар например в основании и развитии главного города региона-Констанца.За отсутствием таковой роли

                        Я вообще ничего не писал по этом поводе. Посколько первое поселище /полис/ на этом месте основали в VI веке пр.н.э. греческие поселенцы из малоазиатского города Милет. С VI веке оно становится часть Первого, а позже и Второго болгарского царства, до эго конца, когда в XIV веке оно остается в границах Добруджанското деспотство. С 1870 г. и учреждения Болгарской екзархии на основания плебисцида Констанца входит в ее состав. Румыния до 1878 г. не имеет никакое отношение к города. Даже после присоединение С.Д. к Румынии, в 1889 год. построена внушителная болгарская церковь (на нынешней Strada Razoarelor при Strada Izvor) до болгарской школе (Şonţu Gheorghe Maior 7).В следующие годы румънские власти начинают активная колонизаци региона. Заселяют его с румын из всех концов страну, чтоб изменить соотношение этнического состава населения, которое до того составленно в преобладаващей части от българы, турки и татары. По Географического словаря Ж. Чанкова в 1879 година Кюстенджа имеет ок. 5000 жителей, среди них румын нету. К 1918 года население города насчитывает более 25 000 человек, из которых 1/3 румыни, а оставшие болгары, турки, евреи, греки и прочие.
                        Последнее, поясню почему ныне нет смысла от таких спорах! Нынешная граница между Болгарии и Румынии существует уже 80 лет. Этнический состав Добруджи, давно изменился. Ни одна из сторон даже на теории не подумывает об изменении статукво. У никого нет претензии. Более того, между Болгария и Румыния еще с время социализма установились дружеские добрососедские отношения, являющиеся пример, для других стран! Входя в ЕС, разположение физической границе уменшило значение. Все придунайские области с обоих сторон участвуют в совместные программые ЕС по экономические и културное сотрудничество. Мост над Дуная связывающий Болгарии и Румынии назван "Мост Дружбой", что соответствует на Дух отношений между двоих стран! Нескончаемы поток людей, товары, инвестиции идет во обоих направлений. Ожидаем строительство второго моста, мосты должны связывать, а не разделять! У Румынии нет конфликтные интересы южнее Дуная, у Болгарии нет таких севернее. Так что, будем жить с настоящее, история всегда неоднозначная, но она не должна быть повод для конфликтов. hi
                2. багатур
                  багатур 13 июля 2020 21:24 Новый
                  0
                  Нет Венский арбитраж! Цар Борис хотел и сумел заполучит двухсторонний договор с Румъния! Крайовска спогодба 07.09.1940. Именно ради ето после война, победители из АХК отменили все арбитражи стран Оси, но Болгария сохранила Южна Добруджа!
    3. Комментарий был удален.
    4. Legionista
      Legionista 11 июля 2020 17:04 Новый
      +1
      Если "на вскидку",в контексте статьи,то Болгария воевала и против Греции и Сербии,так или иначе союзных Российской Империи...

      Защищая Сербию, чем хорошим это закончилось для Российской империи?
      Болгары никогда непосредственно не принимали участие в б/д против России ни в Первую мировую войну, ни в Великую Отечественную войну.
      Из недавнего- болгарские военнослужащие отказались !!!стрелять по мишеням, выполненным в виде российских солдат . Думаю, что в одном из субъектов РФ с удовольствием бы отстрелялись по подобным мишеням, даже особо не задумываясь.
      1. doubovitski
        doubovitski 11 июля 2020 18:11 Новый
        -1
        Цитата: Legionista
        Если "на вскидку",в контексте статьи,то Болгария воевала и против Греции и Сербии,так или иначе союзных Российской Империи...

        Защищая Сербию, чем хорошим это закончилось для Российской империи?
        Болгары никогда непосредственно не принимали участие в б/д против России ни в Первую мировую войну, ни в Великую Отечественную войну.
        Из недавнего- болгарские военнослужащие отказались !!!стрелять по мишеням, выполненным в виде российских солдат . Думаю, что в одном из субъектов РФ с удовольствием бы отстрелялись по подобным мишеням, даже особо не задумываясь.

        Изучи историю Балканских войн. И тогда поймёшь, что написал хреновину. Две подводные лодки потоплены болгарскими фашистами. Они заменили немцев в Югославии, воюя с партизанами Тито. Освобождённые воинские части немцев прибыли на Восточный фронт. Болгары всегда воевали с сербами, всегдашними союзниками России.

        Почему Болгария воевала против России в двух мировых войнах

        https://pikabu.ru/story/pochemu_bolgariya_voevala_protiv_rossii_v_dvukh_mirovyikh_voynakh_3691432
        1. Legionista
          Legionista 11 июля 2020 18:20 Новый
          +7
          Изучи историю Балканских войн. И тогда поймёшь, что написал хреновину.

          Я с Вами детей не крестил, « тыкать» не надо. Мне до партизан Тито дела нет. Чтобы вразумить Вас, достаточно напомнить, что в Варне наш ЧФ до самого нашего развала СССР свободно заходил. А в Югославии нам по губам поводили почти сразу после войны. Из ВМБ Сплита выгнали пинками выгнали нас [quote партизаны Тито [/quote]
        2. Мак-Сим
          Мак-Сим 15 июля 2020 15:41 Новый
          0
          Цитата: doubovitski
          Изучи историю Балканских войн. И тогда поймёшь, что написал хреновину.

          Уважаемый, хотя и Вам уже ответили толково, примите мой спвершенно доброжелательной совет. Забудьте о том чем набили Вам мозк СМИ. Пройдиъе школьной курс истории. И уверен припомните себе много интересного.
      2. Громобой
        Громобой 11 июля 2020 21:39 Новый
        +14
        Цитата: Legionista
        Болгары никогда непосредственно не принимали участие в б/д против России ни в Первую мировую войну, ни в Великую Отечественную войну.
        Из недавнего- болгарские военнослужащие отказались !!!стрелять по мишеням, выполненным в виде российских солдат

        Поддержу братушек болгар ! Во времена ВД СССР не держал оккупационных войск на территории Болгарии,т.к. болгары очень тепло к русским-советским относились.Мой отец ездил туда в 84-ом году в производственную командировку.Самые положительные впечатления. И сккажу я так.... Нечча пинять на плохих болгар,румын и далее по списку. Надо самим,нам,России,становиться привлекательной и сильной во всех отношениях державой.Сильной в обороне,экономике и очень важно,в культуре надо становиться мировой глыбой. И тогда буферные государства как мотыльки на свет истины к нам прилетят. Как же стать такой, волшебной прекрасной страной...? А нужно ,всего-то ничего,самая малость из которой рождается величие. И имя этой "малости" ----- ИДЕЯ.
        1. pytar
          pytar 11 июля 2020 22:40 Новый
          +11
          Поддержу ваши слова! good Сильные, цивилизационнно-образующие государства, являются центрый гравитации для маленких странах и народах! Это как с небесных телах! Если не упорядоточите своей стране, нечего сердится на других! Надо начинать всегда от себе! hi
        2. Legionista
          Legionista 11 июля 2020 22:45 Новый
          +5
          Нечча пинять на плохих болгар,румын и далее по списку. Надо самим,нам,России,становиться привлекательной и сильной во всех отношениях державой.

          good Категорически и безусловно согласен с Вашим тезисом!
        3. da Vinci
          da Vinci 12 июля 2020 10:06 Новый
          -3
          Любовь и уважение за силу - не стоит НИЧЕГО. Сколько мы видели предательства африканцев, арабов, тех же "братьев" славян, в т.ч. "братушек" болгар, которые бросили СССР (задолго до 1991 года) за хруст свежей зеленой купюры. И не надо говорить о правителях тех стран, их выбрал (и продолжает выбирать) собственный народ. С САСШ дружат долго не за деньги, а потому что САСШ очень крепко держат за одно место, и в случае чего крепко за это место крутят. Нет и не будет у России братьев, будут только партнеры, об этом на западе давно поняли и используют не дружбу, не веру, не идеологию, а именно "силу кручения".
          Но не считаю, что нужно заниматься "удержанием и кручением". Только выгодные (в первую очередь - для своей страны), деловые отношения. ИМХО.
          1. pytar
            pytar 12 июля 2020 12:29 Новый
            +2
            Любовь и уважение за силу - не стоит НИЧЕГО. Сколько мы видели предательства африканцев, арабов, тех же "братьев" славян, в т.ч. "братушек" болгар

            Любовь, уважении есть между людей! Правители, включая и российские всегда исходят от интересов, в политики нет сантименты! Теззы о "предательства" в корни гнилые! Кажды к каждому может выставитеь длинны список к претензии! "Все плохие, одни вы белые и пушистые!" Бред конечно! Польза от таких выпадах никакая, только вред!
            Только выгодные (в первую очередь - для своей страны), деловые отношения.

            И да, в том вы правые, деловые отношения очень важные! На одну пропаганду, далеко не заходится! hi
            1. Liam
              Liam 12 июля 2020 12:50 Новый
              -2
              Цитата: pytar
              Любовь, уважении есть между людей!

              Любовь и уважение есть только между лично знакомыми людьми.И возникают эти чувства на основании личных качеств человека,а не по паспорту.Поэтому утверждения что простые болгары массово уважают простых русских только за их национальность-такая же демагогия как и у ваших оппонентов орущих про братушек предателей не помнящих добро.
              А байки про все портящих правителей-фиговый листочек
              1. pytar
                pytar 12 июля 2020 13:05 Новый
                -1
                Поэтому утверждения что простые болгары массово уважают простых русских только за их национальность-такая же демагогия как и у ваших оппонентов орущих про братушек предателей не помнящих добро.

                Вы неправ, так как количество хорошо относящиеся к русских болгар, действительно масовое. Они болшинство. Это потверждается всех соцопросов и изследования, даже американских.
                А байки про все портящих правителей-фиговый листочек

                Да, я считаю, что политики, правители часто портят отношения между народов. Вчерашние друзя становились врагами, а было и наоборот. Так оно в истории, нравится вам или нет, без значении... .
      3. Alexey RA
        Alexey RA 13 июля 2020 12:48 Новый
        +1
        Цитата: Legionista
        Болгары никогда непосредственно не принимали участие в б/д против России ни в Первую мировую войну, ни в Великую Отечественную войну.

        В Первую Мировую на Салоникском фронте русские особые пехотные бригады воевали как раз с болгарской армией.
        1. багатур
          багатур 13 июля 2020 21:40 Новый
          +2
          Именно, в Македонии! Вам не известно что боле 10 % Болгарская армия тогда уроженци из Македония! Свьйше 85 000 солдат! У нас бьйла 11 Пехотна Македонска дивизия, 40 000 мужчин. От комдив генерал Кръстю Златарев до повари и сапожники из Македония. Из Македонии мьй имели 785 офицер, в т.ч.комдиви, комполки, командарм.... Воевали и умирали за своя Отчизьнь, на своя земля, за своего народа! Руские пришли в Македония и Добруджа помогать наших враги. Не мьй пошли Русия завоевать... Так что встретили как положено! Чего здесь вас так удивило?
    5. doubovitski
      doubovitski 11 июля 2020 17:55 Новый
      0
      Без всяких вскидок. Болгария воевала ВСЕГДА против России или против её союзников. Начиная от Первой балканской войны, и, заканчивая Второй мировой.
      1. Инсургент
        Инсургент 11 июля 2020 18:02 Новый
        -5
        Цитата: doubovitski
        Без всяких вскидок. Болгария воевала ВСЕГДА против России или против её союзников.

        Я не хотел обострять,уязвлять присутствующих здесь болгар...
        Но оказалось,судя по их комментариям, что они этого не достойны yes
        1. Нагайбак
          Нагайбак 13 июля 2020 22:24 Новый
          -2
          Инсургент"Я не хотел обострять,уязвлять присутствующих здесь болгар..."
          Традиционная ошибка русских людей.))) По нам все подряд проходятся и ничего никто не стесняется. То в колониализме обвиняют то еще в какой нибудь ерунде. А мы вроде как обидеть не хотим.))) А чего на них смотреть?))) Надо признать что Александр 2 совершил ошибку.))) И всё.))) Воевать с турками из сочувствия к болгарскому народу полная фигня.)))
      2. Legionista
        Legionista 11 июля 2020 18:23 Новый
        +4
        Они заменили немцев в Югославии, воюя с партизанами Тито.
        Немцев в Югославии и казачки Паннвица с удовольствием заменили
      3. pytar
        pytar 11 июля 2020 18:38 Новый
        +7
        Болгария воевала ВСЕГДА против России или против её союзников. Начиная от Первой балканской войны, и, заканчивая Второй мировой.

        Вы сам читаете, свои ссылки? Вот что там написанно:
        Болгария, воевавшая на стороне Германии во второй мировой войне, вопреки распространенному заблуждению, с СССР не воевала. Она отказалась объявить войну СССР и в отличие от всех союзников Германии на восточный фронт войска не отправила. Более того, она сохраняла с СССР дипломатические отношения. В 1944 году СССР сам объявил войну Болгарии, но до военных действий дело не дошло. Как только советская армия вошла в Болгарию, произошел коммунистический переворот, и Болгария сама объявила войну Германии.

        А по поводу событиях приведшие Болгарии в лагерь Центральных сил, тут все очень точно описанно:
        https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/10/20/738689-bratushki-bratoubiitsami
        Тут еще:
        https://ruskline.ru/news_rl/2019/09/16/tak_li_vinovaty_neblagodarnye_bratushki?page=5

        https://teleskop-by.org/2019/09/13/byli-li-bratushki-predatelyami-chetyre-mifa-o-bolgarii-v-gody-vtoroj-mirovoj-vojny/
        В ру-нете изобильствуют статиис обвинения к болгарах, но почемуто ВСЕ такие статии, упускают очень важные факты!
      4. alatanas
        alatanas 14 июля 2020 21:36 Новый
        0
        1) В Первой балканской войне Болгария воевала с турками.
        2) Во Второй балканской войне Болгария воевала с Сербией, Грецией, Черногорией, Румынией и Турцией.
        3) Да. В ПМВ Болгария воевала с РИ в Македонии (геогр. область) и в Добрудже (гегр. область) . Места с преобладающим болгарским населением (см. Сан Стефанский договор)
        4) В ВМВ Болгария с СССР не воевала и находилась в дипл. отношениях с СССР до 05.09.1944 г.
        5) С 05.09.1944г до 09.09.1944г находилась в состоянии войны с Германией, США, Англией и СССР
        6) После 09.09.1944г в составе III Украинского фронта воюет в Югославии, Венгрии и Австрии.
        Почитайте подробнее историю и тогда делайте генеральные выводы.
  • Ryaruav
    Ryaruav 11 июля 2020 18:28 Новый
    0
    после чего немцы взяли бухарест и почти всю румынию
  • vladcub
    vladcub 11 июля 2020 19:21 Новый
    +1
    Прикольная история.Хоть в сатирический журнал
  • ycuce234-san
    ycuce234-san 11 июля 2020 22:44 Новый
    -2
    И тогда генерал-полковник Мольтке ответил...


    Этот знаменитый ответ - эталонный пример пределов компетентности и их принципиальной ограниченности.
    Ведь вроде в 1909 году немцы уже начали производить новый вид автотехники, крайне востребованный в армии и по сей день - полноприводные автомобили с ДВС. А пароходы и паровозы на нефтяном отоплении, химзаводы, специфическая боевая техника, такая как подлодки, самолёты и дирижабли - существовали за десятилетия до этого разговора и применялись в ПМВ. "А сегодня [для немцев] - была война".
  • Неволя
    Неволя 13 июля 2020 05:37 Новый
    -1
    Странно что вы такое говорите. Фон Гинденбург например считал что именно Румыния решит кто выйграет войну.

    The German high command was seriously worried about the prospect of Romania entering the war, Paul von Hindenburg writing:

    It is certain that so relatively small a state as Rumania had never before been given a role so important, and, indeed, so decisive for the history of the world at so favorable a moment. Never before had two great Powers like Germany and Austria found themselves so much at the mercy of the military resources of a country which had scarcely one twentieth of the population of the two great states. Judging by the military situation, it was to be expected that Rumania had only to advance where she wished to decide the world war in favor of those Powers which had been hurling themselves at us in vain for years. Thus everything seemed to depend on whether Rumania was ready to make any sort of use of her momentary advantage.

    Но кто такой Мольтке и кто такой Гинденбург?
  • pytar
    pytar 11 июля 2020 16:15 Новый
    +4
    Румыны и Болгары даже не знаю как лучше: когда за тебя воюют или когда против.....

    Все гораздо лучше воюют, когда воюют за себе, в защиту своей Родине. hi
    1. Zaurbek
      Zaurbek 11 июля 2020 16:19 Новый
      0
      А родину братушки защищают в России.
    2. Охотовед 2
      Охотовед 2 11 июля 2020 17:10 Новый
      +12
      В 1989 году как Пионер полетел в Болгарию на отдых. Не знаю как у них дела с армией и Флотом обстояли, но - Люди Хорошие.
      Деньги и видимо штамповали в одном месте... наши копейки Отлично заменяли их «стотинка».
    3. doubovitski
      doubovitski 11 июля 2020 17:58 Новый
      -9
      Цитата: pytar
      Румыны и Болгары даже не знаю как лучше: когда за тебя воюют или когда против.....

      Все гораздо лучше воюют, когда воюют за себе, в защиту своей Родине. hi

      Особенно, когда защищаешь себя от русских. Вы потопили две наших подводных лодки . Ваши добровольцы воевали на Восточном фронте. Вы убивали югославских партизан, которые, ЗАЩИЩАЛИ СВОЮ РОДИНУ, освобождая немцев для отправки на Восточный фронт. Вы и сейчас воюете с памятниками своих освободителей.
      1. pytar
        pytar 11 июля 2020 18:01 Новый
        +14
        "Виктор Кузмич", в сотний раз пишете одно и тоже на форума ВО, и я вас уже 99 раз опровергивал! Скажите... а вы случайно не машина???
        1. aleksejkabanets
          aleksejkabanets 11 июля 2020 21:02 Новый
          +9
          Цитата: pytar
          "Виктор Кузмич", в сотний раз пишете одно и тоже на форума ВО, и я вас уже 99 раз опровергивал! Скажите... а вы случайно не машина???

          Лучше бы уж "машиной" был. Болгары для русских братский народ, да же в первую мировую, под руководством короля из династии гогенцолернов, болгарская война против русских выражалась в почти повсеместном "братании" солдат обоих армий.
          1. pytar
            pytar 11 июля 2020 22:21 Новый
            +3
            Лучше бы уж "машиной" был.

            Такие как у "ВК" "коментарии" пестрят весде по ру-форумах, где только зайдет речь о Болгарии! Как под штамповки! Представляют подборка из вырванные с контекста события, а еще как гарнитура, куча неистины! Явно составляются в один центр! bully
            1. aleksejkabanets
              aleksejkabanets 11 июля 2020 22:48 Новый
              +8
              Цитата: pytar
              Явно составляются в один центр!

              В этом есть доля истины, но это не только про Болгарию, это и про Белоруссию, и про многие другие братские нам народы. Это выгодно только врагам России.
              1. pytar
                pytar 12 июля 2020 00:00 Новый
                +3
                В этом есть доля истины, но это не только про Болгарию, это и про Белоруссию, и про многие другие братские нам народы. Это выгодно только врагам России.

                Идет речь о элементарная тактика стравливания ближайших народов! Особенно активно - славянских! Например, когда пишут о поляках - один негатив и обязательно "польша участвовала в раздел чехословакии" /спорную обл. Тешине/! Типо, "поляки /все/ плохие, ну ооочень плохие"! В паралельной ветки ругают уже чехах, обязательно указав, что "чехи усердно трудили на нацистах"! Типо пособники и соответно "чехи /все/ очень плохие"! Так подряд всех, кто только можно подумать! Кстати такое и по телеканалах! Возникает вопрос - где всущность находятся враги России?!?! belay
                1. aleksejkabanets
                  aleksejkabanets 12 июля 2020 09:02 Новый
                  +8
                  Цитата: pytar
                  Идет речь о элементарная тактика стравливания ближайших народов! Особенно активно - славянских!

                  Да. Разделяй и властвуй. Именно так и действуют.
                  Цитата: pytar
                  Возникает вопрос - где всущность находятся враги России?!?!

                  Внутри России. Так же и в Болгарии, и в других странах. Людям труда нечего делить между собой. У меня нет никаких претензий ни к английскому шахтеру Тому, ни к американскому токарю Биллу. Во времена СССР был хороший лозунг "Пролетарии всех стран объединяйтесь".
                  Цитата: pytar
                  Типо пособники и соответно "чехи /все/ очень плохие"! Так подряд всех, кто только можно подумать!

                  Сталин сказал: "Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается". Только глупый человек может в чем бы то ни было обвинять целый народ.
          2. alatanas
            alatanas 14 июля 2020 21:44 Новый
            0
            В Болгарии, во первых был царь, причем династии Сакс Кобург Гота. Гогенцолерны в Болгарии не подвизались никогда.
            Читайте, Алексей историю и не смешите людей.
      2. багатур
        багатур 11 июля 2020 18:54 Новый
        -10
        А ваши лодки что делали в наших терирориальни води? СССР официално не воевал с Болгарии. Советски посол стоял в София, а ЧФ СССР возил к нам терористи БРП комунисти... Так что правильно топили!
        1. pytar
          pytar 11 июля 2020 22:52 Новый
          -3
          Так что правильно топили!

          5 подлодки. Из них только одна вероятно утопленна в резултат обстрела. Находится совсем рядом до берега. 1 нарвались на болг. мины, вторая - севернее на румынские. Остальные 2 подлодки тип-миноукладчики. Причины утопления не установленные категорически. Но по останках можно судить, что идеть речь о взрывы внутри корпусах, вероятно в резултат аварии. hi
      3. pereselenec
        pereselenec 12 июля 2020 01:03 Новый
        -3
        Цитата: doubovitski
        Особенно, когда защищаешь себя от русских. Вы потопили две наших подводных лодки . Ваши добровольцы воевали на Восточном фронте. Вы убивали югославских партизан, которые, ЗАЩИЩАЛИ СВОЮ РОДИНУ, освобождая немцев для отправки на Восточный фронт. Вы и сейчас воюете с памятниками своих освободителей.


        Какими злыми болгаробендеровцы оказались. Вообще - не везет нам с соседями На севере прибалтопендеровцы потом полякобендеровцы, укробендеровцы, румынобендеровцы, а на самых южных рубежах грузинобендровцы лютуют. И все они козни бедной Россиюшке строят. И братушкам-югопартизанам. laughing

        Вот, чует мое сердце, что как трехпроцентный сбежит в Ростов, то и беларусобендеровцы обнажат свой страшный оскал. wassat
      4. багатур
        багатур 13 июля 2020 21:45 Новый
        -1
        Памятники армия РИ 1877-1878 никто не трогает! А, вот монументи окупационная РККА 1944-1947 весьма другое дело!
  • Теренин
    Теренин 11 июля 2020 18:55 Новый
    +17
    Цитата: Zaurbek
    Румыны и Болгары даже не знаю как лучше: когда за тебя воюют или когда против.....

    Какая самая успешная армия Второй мировой войны?
    Румынская.
    С Гитлером дошли до Москвы, со Сталиным до Берлина.
  • Пленник
    Пленник 11 июля 2020 19:30 Новый
    +1
    Сразу приходит в голову крылатое- "боже спаси меня от друзей, а с врагами я и сам справлюсь". hi
  • 5-9
    5-9 12 июля 2020 10:14 Новый
    +1
    Немецкий генштаб...
    Мой генерал, Италия вступила в войну!
    Пошлите против них 10 дивизий.
    Но она на нашей стороне!
    Ммммм... Пошлите им на помощь 25...
  • антивирус
    антивирус 12 июля 2020 20:55 Новый
    0
    Конечно, современная болгарская армия сильнее македонской или словенской, но ее нельзя сравнить с вооруженными силами тех же Польши или Венгрии.

    слабость современной армии --лучшее что могут сделать наши друзья болгары для нас и не против Нато
  • Архонт
    Архонт 13 июля 2020 20:24 Новый
    0
    Когда вообще никак не воюют - это точно лучше.
  • Комментарий был удален.
    1. Инсургент
      Инсургент 11 июля 2020 14:35 Новый
      +4
      Цитата: Gado
      Очередной высер в строну Болгарии на сайте ВО? Ну-ну, видели и бОльший, радуйтесь.

      Если есть собственная,иная оценка боеспособности ВС НРБ периода членства в ВД,дайте её yes
      1. Gado
        Gado 11 июля 2020 14:39 Новый
        +8
        Тут так много стратегов, тактиков и вообще "специалистов", что не считаю должным вам объснятся, мне както-то неудобно.
        Я служил в болгарской армии и не понаслышке знаю какого было состяние вооруженных сил в те годы. Сейчас уже - так себе.
        1. Инсургент
          Инсургент 11 июля 2020 14:42 Новый
          -4
          Цитата: Gado
          Я служил в болгарской армии и не понаслышке знаю какого было состяние вооруженных сил в те годы.

          А для того,чтобы оценивать в сравнении, нужно знать и состояния армий-союзниц.
          А в сравнении с ними, армия НРБ,действительно была откровенно слаба.
          Цитата: Gado
          Тут так много стратегов, тактиков и вообще "специалистов", что не считаю должным вам объснятся, мне както-то неудобно.

          Странное заявление на фоне того,что статья вас лично так задела.
          1. Gado
            Gado 11 июля 2020 14:54 Новый
            +15
            Статья - состряпанная из ничего, буквально. Автору ничего не известно про состояние БА в те годы, но он деньги отработал, вот и все. А что касается задела она меня или нет - да, задела, меня всегда задевают люди, которые ничего не знают про что-то, но пишут, стараясь выглядеть авторитетно и на последнем слове. А комменты ваши тем более неуместны - вы стараетесь задеть меня лично, большинство обывателей ВО на этом и играют, звания свои набивают, вот и все.
            Всего вам хорошего!
            1. Лара Крофт
              Лара Крофт 11 июля 2020 15:12 Новый
              0
              Цитата: Gado
              Статья - состряпанная из ничего, буквально. Автору ничего не известно про состояние БА в те годы, но он деньги отработал, вот и все.

              Так вам Инсургент и задал антилегентный вопрос (лично вас ничем не задевающий):
              Если есть собственная,иная оценка боеспособности ВС НРБ периода членства в ВД,дайте её

              А вы сразу "тупого включили" и добрых, а также доверчивых форумчан ВО оскорбили angry :
              Тут так много стратегов, тактиков и вообще "специалистов", что не считаю должным вам объснятся, мне както-то неудобно.

              Получается, не статья как вы сказали
              высер в строну Болгарии на сайте ВО
              а ваш комментарий fool
            2. 3x3zsave
              3x3zsave 11 июля 2020 19:32 Новый
              +5
              Статья - состряпанная из ничего, буквально. Автору ничего не известно
              Вот это - верно!!! Последние пару лет, данный автор - ни о чем!!!
        2. Doliva63
          Doliva63 11 июля 2020 21:28 Новый
          +8
          Цитата: Gado
          Тут так много стратегов, тактиков и вообще "специалистов", что не считаю должным вам объснятся, мне както-то неудобно.
          Я служил в болгарской армии и не понаслышке знаю какого было состяние вооруженных сил в те годы. Сейчас уже - так себе.

          В 85-м, вроде, на очередном "Щите" моя рота мост захватывала вместе болгарами. Абсолютно адекватные, нормально подготовленные. За "синих" ННА ГДР были, Славяне победили laughing Потом, в кабаке, немцы говорили - без вас они бы не смогли. Но это только потому, что авторитет у СА был в ОВД(и не только) непоколебимым. drinks
      2. alatanas
        alatanas 14 июля 2020 21:50 Новый
        0
        Самая слабая армия ВД, независимо от числености была румынская. Это по документам ВД о задачах армий на южном ТВД Варшавслого военного договора.
    2. Zaurbek
      Zaurbek 11 июля 2020 14:35 Новый
      -6
      Братушки...что с них взять. Зато турки их любят.
    3. Боло
      Боло 11 июля 2020 14:56 Новый
      -1
      Очередной обиженный? Сколько вас там ещё? Опять памятник Алёше краской в отместку размалюете?
      1. Legionista
        Legionista 11 июля 2020 16:31 Новый
        +6
        В Адлеровском районе по требованию черкесской общественности был снесен памятник, открытый только 30 июня, то есть тому 10 дней. Вчера он был снесен. Памятник русским воинам XIX века, которые там воевали.

        Вы вокруг себя повернитесь. В нашей стране! Сейчас! Сносят памятники Русским солдатам! Что же мы болгарам пеняем, если мы у себя дома не можем сохранить память?
        Что ты смотришь на сучок в глазе брата своего, а бревна в твоём глазе не чувствуешь... Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза, и тогда увидишь,как вынуть сучок из глаза брата твоего.
        Евангелие от Матфея Гл. 7 ст. 3-5
      2. pytar
        pytar 11 июля 2020 17:53 Новый
        +15
        Опять памятник Алёше краской в отместку размалюете?

        С Алеши все хорошо! Парка вокруг благоустроили прежний год. Кажды год проводятся торжества в память погибших сов. солдат! Конечно, ни строку в росс.сми не найдете по этим поводам! О Болгарии и болгарах, только плохое!







        Вы лучше о своих памятниках в России позаботтесь.
        1. Теренин
          Теренин 11 июля 2020 19:03 Новый
          +11
          Цитата: pytar
          С Алеши все хорошо! Парка вокруг благоустроили прежний год.

          Цитата: pytar
          Вы лучше о своих памятниках в России позаботтесь.

          И Вам спасибо за "Алешу", hi и о своих памятниках побеспокоимся yes
      3. pereselenec
        pereselenec 12 июля 2020 01:13 Новый
        -1
        Цитата: Боло
        Очередной обиженный? Сколько вас там ещё? Опять памятник Алёше краской в отместку размалюете?


        У нас-же и учатся:





        Может будете последователен и предъявляя болгарам за памятники, предъявите за них и черкесам (и отъедете по статье за разжигание) ?
        1. Комментарий был удален.
    4. Комментарий был удален.
  • Миллер
    Миллер 11 июля 2020 14:32 Новый
    +6
    В ННА ГДР рядовой и сержантский состав никогда не привлекался к выполнению хоз. работ, в отличии от СА. Так что о лидере по боеспособности можно спорить.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 11 июля 2020 14:36 Новый
      +4
      И дисциплина у них была на другом уровне.
      1. Комментарий был удален.
      2. Миллер
        Миллер 11 июля 2020 14:48 Новый
        -2
        Дело дошло до того,что иммитационные заряды на учениях на "поле боя" (к приезду Э. Хоннекера) устанавливали не бойцы саперной роты, а офицеры батальона. Вот вам и вся боеготовность. И это только один эпизод.
    2. Лара Крофт
      Лара Крофт 11 июля 2020 15:17 Новый
      -2
      Цитата: Миллер
      В ННА ГДР рядовой и сержантский состав никогда не привлекался к выполнению хоз. работ, в отличии от СА. Так что о лидере по боеспособности можно спорить.

      Видимо у вас есть информация об опыте боевого применения ННА ГДР? Нет я так и думал...
      Да страны НАТО, в т.ч. США, боялись именно СА, а не какую-либо армию из стран ОВД...
      Так что считайте, что ваш плевок (неудачный) в сторону СА, вернулся вам обратно...
      1. Миллер
        Миллер 15 июля 2020 18:10 Новый
        -1
        Никогда не плевал и даже не думал плевать в сторону СА. А информация имеется причем из первых рук. А боялись СА потому что помнили кем был побежден фашизм.
  • Avior
    Avior 11 июля 2020 14:39 Новый
    +5
    Автор забыл, что противодействие Греции и Турции болгары должны были оказывать не в одиночестве.
    Для этого был целый Одесский военный округ. Участвовал в учениях с болгарами в 80-х, многие на русском сносно говорили.
    1. Лара Крофт
      Лара Крофт 11 июля 2020 15:18 Новый
      -1
      Цитата: Avior
      Автор забыл, что противодействие Греции и Турции болгары должны были оказывать не в одиночестве.
      Для этого был целый Одесский военный округ.

      И Южная группа войск СА...
    2. To be or not to be
      To be or not to be 11 июля 2020 20:19 Новый
      +4
      "Сухопутные войска БНА включали в качестве основной силы 8 механизированных дивизий и 5 танковых бригад"
      Военному эксперту не надо так писать - в данном случае восемь и пять пишутся прописью (а цифрой пишется 8 мд...5 тбр -восьмая мд..) Но . это конечно мелочи... По поводу Болгарской СВ - три полевых армии да и 14 армия СА понятно на стреме..
  • Gado
    Gado 11 июля 2020 14:41 Новый
    +11
    Цитата: Avior
    Автор забыл, что противодействие Греции и Турции болгары должны были оказывать не в одиночестве.
    Для этого был целый Одесский военный округ. Участвовал в учениях с болгарами в 80-х, многие на русском сносно говорили.

    И даже пишем, вот как.
    1. Боло
      Боло 11 июля 2020 15:00 Новый
      -5
      А смысл в том, что вы пишете и говорите на русском? Исторгнуть из себя яд и злобу на русском сайте, а потом получить за это 30 €?
    2. Инсургент
      Инсургент 11 июля 2020 15:04 Новый
      +1
      Цитата: Gado
      И даже пишем, вот как.

      Интересно пишете yes

      Цитата: Gado (Васко) 11 апреля 2020 00:56
      Если бы я был антироссийским ботом, то меня давно бы не было здесь.

      Братя болгары, нам на этом сайте больше нечего делать. Призываю вас удалить свои аккаунты и найти сайт, в котором нам позволяли бы отстаивать свое мнение без ненависти и лжи.
      Уважаемые модераторы и администраторы, оставайтесь в добром здравии, спасибо за удаленные комменты и неуместные предупреждения. Всего доброго!


      Прощался-прощался,да никак не распрощался crying
      1. Gado
        Gado 11 июля 2020 15:12 Новый
        +2
        Во, задел! Браво!
        1. Инсургент
          Инсургент 11 июля 2020 15:16 Новый
          -8
          Цитата: Gado
          Во, задел! Браво!

          Глупо бравировать собственной никчёмной беспринципностью yes ...

          Распрощался сам,свою толпу халдеев-минусаторов призвал сваливать,так чего вернулся,раз здесь так "Русью пахнет" ?
          1. Gado
            Gado 11 июля 2020 15:19 Новый
            +8
            Я уже в режиме фантома, с тобой беседа неинтересна. Бывай, патриот российский.
            1. Инсургент
              Инсургент 11 июля 2020 15:21 Новый
              -7
              Цитата: Gado
              Бывай, патриот российский.

              Вот она - СУТЬ,вылезла...
              1. Gado
                Gado 11 июля 2020 15:31 Новый
                +7
                Вина не моя, что иронию не улавливаешь, "участник вооруженного восстания".
                1. Инсургент
                  Инсургент 11 июля 2020 15:36 Новый
                  -2
                  Цитата: Gado
                  что иронию не улавливаешь,


                  Это тоже,ирония ?

                  Цитата: Gado
                  "участник вооруженного восстания"


                  Если да,то бестолковая,так как я де-факто являлся инсургентом воюя в ополчении (НМ) ДНР, и считаю себя патриотом России,хоть пока и оторванным от Большой Родины...
            2. Дмитрий Николаевич Федунов
              Дмитрий Николаевич Федунов 11 июля 2020 18:18 Новый
              -4
              Я уже в режиме фантома, с тобой беседа неинтересна. Бывай, патриот российский.[/quote]
              Если быть точнее, то патриот молодой Российской Федерации!))))))))))
              Храните Алёшу - всё же это память о России!
            3. Акцент
              Акцент 11 июля 2020 19:33 Новый
              -3
              Товарищ Инсургент здесь трудится в поте лица на информационном фронте. Так что не стоит пытаться что то доказать, так как это его работа и здесь вы не осилите
          2. апро
            апро 11 июля 2020 16:11 Новый
            +7
            Инсургент...какую глубокую мысль Вы хотели донести?
        2. pytar
          pytar 11 июля 2020 16:24 Новый
          +5
          Васко, не ведись на эти провокации. wink
          1. Теренин
            Теренин 11 июля 2020 19:10 Новый
            +7
            Цитата: pytar
            Васко, не ведись на эти провокации. wink

            Коллеги, спокойнее. Я бы, все таки учитывал, что ники и названия тут обезличены и, действительно, не надо поддаваться на провокации.
  • Gado
    Gado 11 июля 2020 15:02 Новый
    +3
    Цитата: Боло
    А смысл в том, что вы пишете и говорите на русском? Исторгнуть из себя яд и злобу на русском сайте, а потом получить за это 30 €?

    Старайтесь лучше, может и скажу что-то лично вам.
  • Keyser Soze
    Keyser Soze 11 июля 2020 15:04 Новый
    +10
    Автор, да хотя бы одну цифру и сравнение и исторический взгляд бы сделал. Срам журналистики.... лень спорить с подобными индивидами. Да и времени нет - вы тут построчите и мы в ето время на площади протестуем, деремся с полицией, чтоб убрать нашу олигархию, Правительство и всех воров в власти. Кстати сербы третий день атакуют свой Парламент. Греки забросали в Афинах Парламент коктейлями молотова. София, Варна, Пловдив третий день борются с олигархией на улицах.

    А вам ничего не говорят, потому что у вас все идеально.

    Успехов вам с новообнуленным царьком и Сечинами.
    1. Андрей ВОВ
      Андрей ВОВ 11 июля 2020 23:29 Новый
      +1
      Дружок...ежели ты Православный,то прекрасно знаешь,что со своим Уставом в чужой монастырь не суйся...а то что вы там бузите...так бузите,на место этих придут другие и так же будут обдирать как липку...и радуйся и помню,что повезло вам в свое время сильно сильно,не сделав 16 республикой в составе СССР,пламенный привет..спасибо за вкусные соки и помидоры в 70е годы
    2. Околоточный
      Околоточный 13 июля 2020 17:13 Новый
      +1
      Вы с американцев пример берете? На колени еще не становитесь? Да да, воров прогнали и жить будете прекрасно. Вроде взрослые люди, а уже майданутые.
    3. Комментарий был удален.
  • 1536
    1536 11 июля 2020 15:06 Новый
    +5
    Слабая ли, или сильная армия в Болгарии, но сегодня это страна, входящая в НАТО. Плохо мы их «охраняли» в своё время, вот они и убежали к нашим геополитическим противникам, как сейчас принято говорить. Это нарушило баланс сил на Чёрном море. Он сложился не в пользу России. Остаётся только уповать на природную мудрость болгар и на дружбу Болгарии и России, случись новая агрессия западно-европейских стран против нашей страны.
    1. mag nit
      mag nit 11 июля 2020 16:47 Новый
      -1
      И вновь эти "мудрые братушки" будут воевать против России.
      1. апро
        апро 11 июля 2020 17:15 Новый
        +1
        Цитата: mag nit
        И вновь эти "мудрые братушки" будут воевать против России.

        А русские против россии не воюют?большего ущерба чем действий русских территория россия не испытывала от иностранных завоевателей. ...
  • апро
    апро 11 июля 2020 15:08 Новый
    +2
    Сегодня говорить о слабости армии БНР.можно...но она входила в состав ОВД.и если что .выполнить боевую задачу с составе организации намного проще чем самостоятельно.угрозу для нато на южном фланге успешно осуществляла.и ситуация для безопасности советского блока была на должном уровне.а прямая угроза для СССР находилась на несоизмеримом уровне чем сегодня для россии...
  • Sergej1972
    Sergej1972 11 июля 2020 15:14 Новый
    +7
    А в литературе почему-то самой слабой армией ОВД почти всегда называют венгерскую.
    1. Альф
      Альф 11 июля 2020 18:11 Новый
      +3
      Цитата: Sergej1972
      А в литературе почему-то самой слабой армией ОВД почти всегда называют венгерскую.

      Чаще румынскую.
      1. Sergej1972
        Sergej1972 12 июля 2020 17:41 Новый
        0
        Никогда такого утверждения не встречал. Румынская армия по всем критериям была сильнее венгерской.
  • pytar
    pytar 11 июля 2020 15:25 Новый
    +10
    Автор, в своих розсуждении, делает одна фундаментальная ошибка! Он не учитывает моральны дух, мотивация солдатов! Если у венгров, поляков, румынах, чехах, главная идеологическая мотивация воевать против НАТО, должна была быть комунистическая идеология, то с болгарах было несколько иначе! Для нас исконные враги, были турки и греки, особенно первые! Комунистическая идеология имела второступенное значение, за ней среди странах ОВД мало кто стал бы сражатся насмерть! А вот против турках и греках, болгарский солдат несомнено сражался бы решительно! Вместе с союзникам из ОВД или без их помощи! Болгарский солдат не в первы раз бил врагов! Голодны, плохо вооруженны, оборванный, но патриотически мотивированный, он брал на нож, фортах и укреп-линии врагов! О храбрость болгарской армии, лучше всего говорит один такой факт: В Болгарских музеях хранятся 67 плененые в сражениях иностранные боевые знамена! В чужих музеях нет ни одно болгарское воинское знаме, плененое в сражении!

    Да и не столь плохо была вооруженна Болгарской народная армия! Имела все необходимое для успешное противостояние с армиях Греции и Турции, несмотря на превозходство в живой силой последних!

    Боеспособность Болгарской народной армии, признавалась и наших противниках тогда. В нынешней России, по политические причины, принято представлять все связанное с Болгарии в негативны свет. Данная статия не является изключением.
    За 2018 г. несмотря на все сокращения, Болгарская армия согласно рейтинга Global Firepower находится на 60-тая позиция среди 133 стран мира, на 15-место в ЕС и на 4-место на Балканах. С 2019 г. стартирован план о перевооружение всех рода ВС.


    [media=https://www.youtube.com/watch?v=VTZ9Q_OcPt8]
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. Legionista
      Legionista 11 июля 2020 16:15 Новый
      +8
      Здравей братко! Не мислете лошо за всички руснаци . Имам добър български приятел , с когото служих в чуждестранен легион. Благодарим ви, че пишите и помните руски hi
      Считаю, что единственными союзниками русских против Турции были и будут болгары и армяне. Это генетическая память.
      Руски и Български братя в Христос! Амин!
      1. pytar
        pytar 11 июля 2020 17:29 Новый
        +14
        Здравей братко! Никогда не думаю плохо о русских! Несмотря на неистовых попыток провокаторов, русские и болгары - братья! Общий цивилизационны код, одно культурное пространство, вера и писменность!

        Бог пази Русия и България! Амин!
        1. Legionista
          Legionista 11 июля 2020 18:03 Новый
          +2
          Така беше, така е, винаги ще бъде! Амин! :: hi
      2. vladcub
        vladcub 11 июля 2020 19:55 Новый
        +4
        Legionista, чисто из вредности: накануне русско-турецкой войны ,на Черногорию основательно давили, чтобы Черногория не поддерживала Россию, но их князь не поддался. Император Александр тогда написал:"молодец князь Николай".
        По моему из жителей Балкан, кроме болгар ,сербы были и будут "любить" турок.
        1. svp67
          svp67 11 июля 2020 19:58 Новый
          +2
          Цитата: vladcub
          По моему из жителей Балкан, кроме болгар ,сербы были и будут "любить" турок.

          Но больше всех "любовь" к туркам у греков...эти их так "любят", что "спать не могут"
          1. vladcub
            vladcub 11 июля 2020 20:32 Новый
            +5
            Вероятно, турки старались на совесть,что их так"любят" .А может они "белые и пушистые"?
        2. Legionista
          Legionista 11 июля 2020 22:41 Новый
          +1
          Добрый вечер! hi
          По моему из жителей Балкан, кроме болгар ,сербы были и будут "любить" турок.
          После Гражданской войны русским эмигрантам было не сладко. Пожалуй, только в Болгарии и Королевстве Сербов и Хорватов было человеческое отношение. Но это моё глубоко субъективное мнение.
    4. vladcub
      vladcub 11 июля 2020 20:12 Новый
      +4
      Pytar, по поводу знамен, т.н "Самарские знамя"у вас хранится национальная святыня. Оно единственное имеющее боевую награду. Если бы монахини Иверского монастыря могли об этом знать! Они были бы счастливы
      П.С. Жаль,что не сохранилось знамя"княжны Райны". У меня товарищ болгарин и он мне рассказывал о Футековой и Самарском знамени
      1. pytar
        pytar 11 июля 2020 23:25 Новый
        +2
        Да! Вы прав, Святослав! hi
        Самарское знаме имеет статус национальная святынья! Оригинал хранится в музея.

        Оно одинственное болгарское знаме, награжденное с самого почитаемого военного ордена "За храброст"!
        К сожалением, комунистические власти на 15 сентября 1946 г. ликвидируют этот знак отличия. 21 мая 2004 г. по решение Парламента эго возстановливают. Эго изображение вырезанно по склонах холма рядом до село Алдомировци.

        Знамя княжной Райной с 1876 г., вероятно сгорело в хасковского конака на 19 февраля 1878 г., при взятия города, от корпуса Ген. Гурко.

        Но! Как говорят у нас, не сгореть, то что не горить! Оцелевшая Райна, после Освобождения в 1901 г. в Софии сного шьет его, точно повторяя оригинала! Это знаме находится в музея!
    5. багатур
      багатур 13 июля 2020 21:50 Новый
      +1
      В том число и три знамена российская армия, пленили в Добруджа в 1916...
    6. Sergej1972
      Sergej1972 21 июля 2020 10:51 Новый
      0
      А Вы не подскажите, кто стоит слева от Тодора Живкова? Если не знать, что человек номер один в НРБ именно Живков, то складывается ощущение, что он чувствует себя равным Живкову.
      1. pytar
        pytar 21 июля 2020 12:02 Новый
        0
        А Вы не подскажите, кто стоит слева от Тодора Живкова? Если не знать, что человек номер один в НРБ именно Живков, то складывается ощущение, что он чувствует себя равным Живкову.

        Вы военного, слева имеете в виду? Тот?

        Это Генерал Добри Маринов Джуров, видный болгарский политик, член Политбюро ЦК на БКП и министр оборону во время социалистического периода Болгария. Участник комунистического сопротивителного движения во время ВМВ, партизан и командир Партизанскую бригаду „Чавдар“.
        Я лично сталкивался с него во время учениях. При том ситуация была довольно комическая! lol Мы строили окопы/укрытия для штаба армии, на одного холма, откуда руководились учения. Зимою было, и мы работали всю ночь. Утром, все было готово, все жутко устали, а я молодой солдат тогда решил, уклонится и отдохнуть немножко. А где? Весде ходят солдаты, офицеры... и я лег на земле, под одни наклонные деревесные плоскости, каким ставят по стенах окопов и укрытий. Они были упертые слегка под наклоном до грузовика. Не скажеш, что комфортно, но тело было закрыто. Тока голова у меня сторчала за задних резинах грудовика. И так, расположился я и даже вздремнул, несмотря на мороза. Туда сюда ходили люди, но никто меня не замечал. В один момент, ктото остановился рядом Я приоткрыл глаза и вижу, какието ботинки прям вот наступят на мою голову! Посмотрел вверх - ужас! Ген. Джуров и несколько высшие офицеры остановились, что то между собой разговаривают! Я притворился "несуществующим"! В один момент, Ген. Джуров посмотрел вниз, эго взгляд попал на меня, он сного поднял взгляд и... с криком отскокнул! Представляю, как он испугался, когда увидел какуюту непонятную человеческую голову у себя до ногах! Все на меня посмотрели и глаза у них стали круглые! Дальше стало еще смешнее, хоть мне тогда вообще не было весело... laughing
        Кстати позже, уже в укрытия, Ген. Джуров бросал на меня апельсины /их было для офицеров/, типо бери солдат, раздай друзям. Он со мной шутил типа, звал "рядовой - голова без тела"! bully
        1. Sergej1972
          Sergej1972 21 июля 2020 13:11 Новый
          0
          Спасибо за комментарий! Очень интересно. Я читал о его партизанской молодости. А о деятельности на посту министра как-то меньше знал. Представляю, что вы испытывали в той ситуации.) Но я неправильно высказался. Я имел в виду по левую руку от Живкова, а на фото и на видео он, естественно, справа.) Крупный высокий мужчина в штатском на переднем фоне (есть ещё на заднем фоне, он ближе к Живкову).В принципе, интересно, кто оба спутника Живкова по левую руку от него. Просто показалось, что тот, который держится за поручень, как-то демонстративно на видео себя ведёт как фигура, почти равная Живкову.Такое ощущение, что у них с Живковым напряжённые взаимоотношения. Я просто читал, что даже в момент наибольшего влияния Живкова полного единства по всем вопросам в руководстве БКП и НРБ не было.
          1. Sergej1972
            Sergej1972 21 июля 2020 13:15 Новый
            0
            А сейчас подумал, может, это какой-то советский гость?)
          2. pytar
            pytar 21 июля 2020 15:59 Новый
            -1
            Тот слево спереди /желто-1/ - Петър Танчев Желев , болгарский политик, Секретар (Председатель) партии Болгарского земледелческого народного союза (БЗНС) от 1974 -89 г. В Болгарии форьмально существовала двухпартийная система - БКП и БЗНС /казионны/. БЗНС позиционировалась, как наследник самой массовой и влиятельной до 46 г. левая партии в Болгарии - БЗНС. БКП взяв власти, после 46 году, репресировала членов и симпатизантов етой партии, которая к тому и разкололась. Но комунисты не могли вполностью игнорировать ее, поетому создали ее колаборационисткая версия. Типо БКП представляет рабочих, а БЗНС земледелцев-селяков. Вот такая имитация "социалистической демократии". БЗНС вполностью контролировалась БКП, хоть формально ее лидер был вторым в йерархии государство после Живкова. Вы правильно ошутили их отношения!

            Насчет человека сзади /зелено-2/ это Гриша Филипов , рожден13 июля 1919, Кадиевка, Славяносербский уезд, Екатеринославская губерния, Украинская ССР — болгарский гос. деятель, член БКП, председатель Совета Министров НРБ в 1981—1986. Всю жизни говорил с акцентом на болгарском. Был очень близок к Тодору Живкову и рассматривался в качестве его наиболее вероятного преемника.

            Сергей, вы очень наблюдательны! good
            1. pytar
              pytar 21 июля 2020 16:16 Новый
              -2
              попр. справо на фото!!!
            2. Sergej1972
              Sergej1972 21 июля 2020 16:47 Новый
              +1
              Спасибо, что уделили внимание! Очень интересно! А меня, кстати, тема взаимоотношений правящих коммунистических партий с их младшими партнёрами в Болгарии, Польше, ГДР, Чехословакии давно интересует. Где-то читал ещё в советское время, что руководитель БЗНС всегда участвовал в заседаниях Политбюро ЦК БКП. Это считалось показателем доверительных отношений. Посмотрел Википедию, там пишут, что Танчев, а до него его предшественник Трайков был первым заместителем Председателя Госсовета Болгарии. А Трайков даже был председателем Президиума Народного собрания в 1964-1971 годах, до тех пор, пока не был создан Госсовет во главе с Живковым.
              У нас в соседней Курской области, в городе Железногорске было много болгар, они в 60-70-х гг. участвовали в рамках СЭВ в строительстве горно-обогатительного комбината, дети строителей учились в железногорских школах. А в Дмитровском районе Орловской области до сих пор старожилы любят вспоминать о поездке министра лесной промышленности Болгарии в начале 70-х гг. Судя, по всему, там,помимо официальной части, чиновники и с советской, и с болгарской стороны очень хорошо отдохнули.) Сейчас посмотрел в Википедии, министром лесного хозяйства и лесной промышленности был тогда Янко Марков, кстати, член БЗНС.
  • Владимир М
    Владимир М 11 июля 2020 15:39 Новый
    +8
    Немцы были самые боеспособные, и преданные, поляки сами себе на уме, о их надёжности можно спорить. Остальные так себе, только для массовости. Хотя болгар можно выделить отдельно.
    1. pytar
      pytar 11 июля 2020 15:58 Новый
      +4
      Немцы были самые боеспособные, и преданные, поляки сами себе на уме, о их надёжности можно спорить.

      Обо всех можно спорить, так как к радости, не было проверенно на практики...
      Хотя болгар можно выделить отдельно.

      Об этом и спорить нечего, для болгаров, во время социализма, идеологические и этнические враги были одни и те же.
  • одинокий
    одинокий 11 июля 2020 16:05 Новый
    +8
    Трудно сказать что либо насчёт армий ОВД. .После 45 го года не одна армия ОВД реально не участвовала в боевых действиях..Рассуждать кто силен,а кто слаб очень спорно.А по мне из социалистических армий самые боеспособные были Вьетнам и Куба.
    1. pytar
      pytar 11 июля 2020 16:13 Новый
      +4
      Вероятно, так и есть. По мне национально-этническая мотивация, гораздо сильнее, чем идеологическая в болшинства случаях, хоть есть и изключения.
      1. iouris
        iouris 11 июля 2020 16:26 Новый
        0
        Цитата: pytar
        По мне национально-этническая мотивация, гораздо сильнее,

        Ещё не вечер. Ориентация меняется под действием господствующих ветров.
        1. pytar
          pytar 11 июля 2020 17:32 Новый
          +1
          Ещё не вечер.

          ...и ночь еще не пришла. Но и после самой темной ночи, приходит рассвет...
          1. iouris
            iouris 11 июля 2020 18:16 Новый
            +1
            Как то слишком пессимистично Вы смотрите на исторический процесс. До утра мы не доживём?
            1. pytar
              pytar 11 июля 2020 18:46 Новый
              +2
              Как то слишком пессимистично Вы смотрите на исторический процесс.

              Наоборот! Я оптимист по жизни и к будущее оптимистично настроен всегда! drinks
              До утра мы не доживём?

              Доживем до еще много утра! good
              1. Мак-Сим
                Мак-Сим 12 июля 2020 21:28 Новый
                +1
                И не такие Империи хоронили wassat crying
      2. Комментарий был удален.
      3. Legionista
        Legionista 11 июля 2020 16:44 Новый
        +2
        По мне национально-этническая мотивация, гораздо сильнее, чем идеологическая в болшинства случаях, хоть есть и изключения.

        Правилното. Тя е предядена на майчиното мляко и кръвта на бащата.
        1. pytar
          pytar 11 июля 2020 18:12 Новый
          +4
          Тя е предядена на майчиното мляко и кръвта на бащата.

          Верно! hi С этим не как спорить! И все таки, некоторые умудрилис поставить Вам минусах! Можем только удивлятся, на умственного уклада этих индивидов! belay
          1. Legionista
            Legionista 11 июля 2020 18:51 Новый
            +3
            Можем только удивлятся, на умственного уклада этих индивидов! belay
            К сожалению, Вы правы! Мне стыдно за этих индивидуумов.
            Глупостта и невежеството е болест , която е трудно да се излекува
    2. sevtrash
      sevtrash 11 июля 2020 17:17 Новый
      +1
      Цитата: одинокий
      После 45 го года не одна армия ОВД реально не участвовала в боевых действиях..Рассуждать кто силен,а кто слаб очень спорно.А по мне из социалистических армий самые боеспособные были Вьетнам и Куба.

      На Даманском, в Афганистане советские солдаты трусами не были? Да, вьетманцы воевали десятилетия. А кубинцы, видимо, подвоевывали в Америке и Африке.
      1. одинокий
        одинокий 11 июля 2020 18:23 Новый
        +1
        Цитата: sevtrash
        На Даманском, в Афганистане советские солдаты трусами не были?

        Говоря про армии ОВД я имею ввиду те армии,которые перечислены в статье ..В статье обсуждается не Советская Армия,а союзные армии ОВД. hi
        1. sevtrash
          sevtrash 11 июля 2020 19:34 Новый
          +1
          Цитата: одинокий
          Говоря про армии ОВД я имею ввиду те армии,которые перечислены в статье ..В статье обсуждается не Советская Армия,а союзные армии ОВД.

          Ваша фраза звучала "...не одна армия ОВД реально не участвовала в боевых действиях...", что, понятно, подразумевает и советскую армию. Это же относится к "...социалистические армии...". А Вьетнам и Куба в ОВД как раз и не входили.
          В общем, вряд ли можно советскую армию из лучших исключить. Или, хотя бы, из крутых. hi
          1. одинокий
            одинокий 11 июля 2020 21:03 Новый
            +2
            Цитата: sevtrash
            А Вьетнам и Куба в ОВД как раз и не входили.

            А поэтому и написал социалистические.Я знаю что они не входили в состав ОВД
  • iouris
    iouris 11 июля 2020 16:24 Новый
    +8
    Самым слабым звеном оказался СССР и его вооружённые силы. Или самыми "демократическими"?
    1. Legionista
      Legionista 11 июля 2020 16:36 Новый
      +2
      Согласен категорически! Мы, к сожалению, « посыпались первые». И американцам нормально начали « отлизывать». Вспомните неуёмное желание Ельцина отправить контингент в Ирак, в рамках операции « Щит пустыни» и « Буря в пустыне».
      1. iouris
        iouris 11 июля 2020 18:13 Новый
        +3
        Мы всё понимаем, "идол коммунизма" повергли, СССР и ОВД распустили "наши люди", парады на Красной площади проводятся под понятными символами. А что за люди и для кого публикуют это пропагандистскую статью?
        1. Мак-Сим
          Мак-Сим 12 июля 2020 21:17 Новый
          +1
          Так на параде мавзолей всегда за фанеркой - какой щас парад победы. Один стыд и срам.
    2. Юрий Седов
      Юрий Седов 14 июля 2020 21:05 Новый
      0
      Вся проблема в деньгах, когда СССР дал добро США на превращение $ в товар. Очень быстро этот товар был распространен по земному шарику (по принципу адъютанта атамана Таврического- Попандополо, который за поповский крест предлагал батюшке "керенки" приговаривая: "ладно бери все, я себе ещё нарисую"). Продажность человеческая, алчность - проблема людей.
  • sevtrash
    sevtrash 11 июля 2020 17:10 Новый
    +2
    Как-то читал про ту154, самолет, который требовал высокого уровня обслуживания. Советский Союз поставлял их странам Варшавского договора. Наилучший уровень поддержки их в эксплуатации продемонстрировали ГДР, потом ЧССР вроде как. Так что в Варшавском договоре скорее ГДР были на первом месте. Конечно, у СССР была наиболее сильная армия в количественном выражении, это бесспорно. Но, думаю, в качественном, обучении немцы по меньшей мере не уступали. Хотя, наверняка, где-то есть результаты анализа, мнения тогдашних советских военноначальников. Примерно представить можно, конечно.
    Венгры, кстати, во 2 мировой довольно упорно сражались, как бы не последними отпали от Германии.
    1. vladcub
      vladcub 11 июля 2020 19:41 Новый
      +1
      Было такое дело
    2. Андрей ВОВ
      Андрей ВОВ 11 июля 2020 23:35 Новый
      +1
      отпали последними потому как в 45 добивали их..да и немцы крепко за нефть держались..а так то фактически бОльшая часть боеспособного войска вон..недалеко от меня,под Воронежем положена...потому видимо во времена ссср Воронеж и не стал городом героем
  • xomaNN
    xomaNN 11 июля 2020 17:26 Новый
    +9
    Как корабел, интересуюсь и флотами стран, где бываю. В Болгарии бывал неоднократно. В том же Созополе была база болгарского ВМФ. РК 205 проекта сам там видел в 96 уже году. А позапрошлом в Варне в морском музее видел наши советские кораблики и родные морские мины. Так что флот небольшой, но гордый в Болгарии ( в составе ОВД) был.


    1. Комментарий был удален.
    2. vladcub
      vladcub 11 июля 2020 19:39 Новый
      +5
      Кстати, болгарский флот создавали русские и болгары это всегда помнят
    3. Мак-Сим
      Мак-Сим 12 июля 2020 21:15 Новый
      +1
      Где-то читал на ру-форумах об планах действия болгарского флота и его участия в форсирования Проливов. Даже карты-схемы были. Хотя после того как Стамбул и Измит превращались в пустыню после обработки спец-боеприпасов, проливов можно было на матрасах штурмовать. Вообще-то автор написал очень и очень слабую статью.
  • ИЛ-64
    ИЛ-64 11 июля 2020 18:04 Новый
    +10
    Снова на пустом месте срач умудрились устроить.
    Статья спорная, критерии слабости БНА не понятны
  • Дмитрий Николаевич Федунов
    Дмитрий Николаевич Федунов 11 июля 2020 18:30 Новый
    +10
    Цитата: doubovitski
    Без всяких вскидок. Болгария воевала ВСЕГДА против России или против её союзников. Начиная от Первой балканской войны, и, заканчивая Второй мировой.

    Если только в ПМВ - во ВМВ нет (уникальность данного случая в противоположности ситуации с Суоми: финны воевали с СССР, но не против "союзников", тогда как болгары наоборот - не воевали с русскими, но воевали с "союзниками" - уничтожая англосаксских террористов из воздушных бандгрупп, бомбивших женщин и детей в городах).
    Да и по ПМВ: вина в этом целиком на властях РИ, просто кинувших (и не в первый раз) болгар в качестве "арбитра" итогов Первой Балканской войны: передав практически всю Македонию с преимущественно болгарским населением Греции и Сербии; позволив румынским шакалам заполучить болгарскую Южную Добруджу.
    1. Legionista
      Legionista 11 июля 2020 19:03 Новый
      +8
      Согласен с Вами категорически! И даже рассматривая ПМВ, необходимо помнить, что предшествовало этому- Сербско- Болгарская война 1885г, затем Первая и Вторая ( Междусъюзническа война) Балканские войны. Роль Сербии очень неоднозначна.
    2. pytar
      pytar 11 июля 2020 19:09 Новый
      +4
      передав практически всю Македонию с преимущественно болгарским населением Греции и Сербии; позволив румынским шакалам заполучить болгарскую Южную Добруджу.

      Вы, уважаемы Дмитрий, все верно говорите! hi
      Мой родной дедушка из Битоля /Македония/. Он сражался в ПМВ вместе с своих братях там. 2 погибли, а он с часть родственниках перешол в Болгарии. А мои по маминой линии, из регион Силистра /Ю.Добруджи/. Они прожили некоторое время под румынской окупации и это было кошмар. Во время освобождении города болгарской армии, прежде чем ретироватся, румыни собрали вся интелигенция - учители, священники, зодчии и проч. и закололи их в двора мэрства. Более 250 человек. Прадедушку /учитель был/ повезло, он успел укрытся. Когда болгарская армия вошла и увидела ету картину, погнали румынскую армию неудержимо по всей Добруджи, да до Бухареста! Ныне треть население Болгарии, это потомки беженцев из Македонии, Фракии, Зап.окраинах /это в Сербии/ и Добруджи. hi
      1. vladcub
        vladcub 11 июля 2020 19:36 Новый
        +4
        Камрад Pytar, вообще-то Балканы, без обид, еще тот гадюшник. Там настолько всё запутано, что черт разберётся,где исконные земли болгар, а где тех же Сербов или Румыния.
        В каждый исторический отрезок преобладали то: болгары, то сербы, то румыны
        1. pytar
          pytar 11 июля 2020 22:07 Новый
          +6
          Балканы, без обид, еще тот гадюшник.

          Гадюшник его сделали т.н. "великие силы", ставя госграниц в своих корыстных интересов, а не по этнических границ. У простых людей, неважно они греки, сербы, болгары или румыни, не было никакое желание отнимать дом соседя!
          Там настолько всё запутано, что черт разберётся,где исконные земли болгар, а где тех же Сербов или Румыния.

          Если посмотрим на этническая картина, там как раз все ясно. Этносы не сильно меняли свои територии тысячи лет. Вот вы упоменули Румыния! Я скажу вам такой факт: Никогда в истории, вплоть до 1878 г. Румыния не владела територия южнее Дуная. Дунай служил естественная граница между болгарского и валашкого /румынского/ народа. Никаких взаимных претензии не было! РИ, дала Сев. Добружди румынам в 1878 г., хоть они не хотели етой исконной болгарской земли. Для сведения - Добруджа, это первы кусок болгарской земли на Балканах откуда началась Болгария в 681 г. Позже в 1913 г. Румыния ползуясь сложному положению Болгарии во время 2БВ, окупировала и Южной Добруджи. Это была первая война между болгарах и румынах в истории! Никогда до этого они не воевали между собой, хоть были соседи тысячи лет! Редчаший случай в истории, не так ли? Про Македонии, даже не буду обсуждать, уже говорил по этот повод.
          В каждый исторический отрезок преобладали то: болгары, то сербы, то румыны

          Эти "спорные" територии попадали в границ ту в одно, ту в другое государство, а местное население оставалось там без особых изменений, до 1913-1918 г.. Больше 50% оно было болгарское. Если бы границы между эти государства поставили по этнических, никаких войн не было бы никогда!
          1. iouris
            iouris 12 июля 2020 14:05 Новый
            +1
            Цитата: pytar
            Гадюшник его сделали т.н. "великие силы", ставя госграниц в своих корыстных интересов, а не по этнических границ.

            Наше дело телячье, где поставили, там и отправляй естественные надобности.
            Почему Сталин и Черчилль именно так договорились, именно в тот момент, понятно: по силе и исходя из военно-стратегических или оперативно-тактических задач. Румыния не только вышла из войны, но и румынская армия типа воевала на стороне антигитлеровской коалиции. Сталин даже орден Победы преподнёс королю. Наверное, были основания. Политика есть искусство возможного, а не искусство добиваться справедливости.
  • vladcub
    vladcub 11 июля 2020 19:23 Новый
    +3
    Цитата: pytar
    Румыны и Болгары даже не знаю как лучше: когда за тебя воюют или когда против.....

    Все гораздо лучше воюют, когда воюют за себе, в защиту своей Родине. hi

    Тут особо не возразишь
  • Винченцо
    Винченцо 11 июля 2020 19:57 Новый
    +5
    Автор, помимо того, что он полный , но и абсолютный провокатор!!!Пусть автор этой жалкой статьи смотрит на себя в зеркало, чтобы увидеть разницу между настоящим мужчиной и только лицо от мужского пола!!!Автор, конечно, никогда не был настоящим мужчиной!!!
  • vladcub
    vladcub 11 июля 2020 20:25 Новый
    +6
    Цитата: doubovitski
    Без всяких вскидок. Болгария воевала ВСЕГДА против России или против её союзников. Начиная от Первой балканской войны, и, заканчивая Второй мировой.

    По поводу ВМВ Вы не совсем правы: болгарская армия на восточном фронте не воевала.
    Когда в Берлине царю Борису"руки выкручивали"чтобы послал войска, Борис сказал:"в лучшем случае солдаты не подчинятся приказам и разбегутся по домам". Похоже Гитлер ему это ему не простил и...Смерть Бориса тёмная история
    1. Unknown
      Unknown 11 июля 2020 21:09 Новый
      +3
      ну кое какие ,подразделения были на восточном фронте, маленькие, но были, тот же санитарный поезд, и вроде бы одна эскадрилья ввс. это конечно мизер, по сравнению с румынами, венграми и теми же хорватами. а вообще то , советское руководство, по итогам боев под озером балатон , отмечало более высокую боеспособность болгарской армии, чем . ноаю . болгары свои позиции удержали, а югославы нет.
      1. pytar
        pytar 11 июля 2020 23:43 Новый
        +6
        ну кое какие ,подразделения были на восточном фронте, маленькие, но были, тот же санитарный поезд, и вроде бы одна эскадрилья ввс.

        Уважаемы hi , это из разряда полуфейк-полны фейк!
        Т.н. санитарны поезд, с 27 мед-персонала и несколько охранника, был отправлен под егидой Международного Красногоу креста! Швейцария например отправила 4! Эти поезда имели экстериториальны статус, их могли отправлять только неутральные страны! Имели право переходит через линии фронта, но Сталин их не пустил на територии занятые Красной армии. Несмотря на это, в болгарского санитарного поезда лечили и советские солдаты попавшие в плен у немцах. hi
        Что до "болгарские ввс воевавшие под Сталинградом и сбившие 200 советских самолетах", это фейк придуманным бывшего директора музея-панорамы «Сталинградская битва» Бориса Усика. Эго твердение базируется на сохранившиеся немецкие пропагандисткие военно-полевые журналы того времени, где написанно многое чего НЕслучившееся в реале. Гебелс старался поднимать дух немецких солдат и сочинял для них разные сказки! Остается загадка - Усик сам решил выпендриватся или ему кто то подсказал!? lol Удивительно, но этот недалекий по уму человечек, появился по росс. телеканалах неся эту чушь с гордым видом "открывателя"! negative
      2. Мак-Сим
        Мак-Сим 12 июля 2020 09:31 Новый
        +4
        Цитата: Unknown
        вроде бы одна эскадрилья ввс

        То ли была то ли нет. У Болгарии самолетов по пальцам считали. Но может Вы нам расхажете о ней - состав, вооружение, где сражалась, кого сбила, кого из болгар наградили?
        Так и тянется рука написать о включении говномета.
        1. Комментарий был удален.
        2. Unknown
          Unknown 12 июля 2020 15:47 Новый
          +6
          меня ввела в заблуждение вот эта фотография, и бравые летчики награжденные немецкими крестами, под фото была надпись воевавшие на стороне вермахта, но потом я разобрался с комментариями , что сбивали они америкосов .приношу извинения , что ввел в заблуждение.
          1. Мак-Сим
            Мак-Сим 12 июля 2020 21:08 Новый
            +3
            Да, они защитники Софии во время ВМВ. Рекомендую к ознакомления книгу “Мы защищали тебя, София” Стояна Стоянова.
            Насчет медалей - некоторых из болгар имели советские ордена и медали. А ген. Стойчев вообще маршировал в шеренгу командиров 3-го Украинского фронта на Параде победы. На чей стороне тогда Болгария воевала laughing
            Кстати - ловите плюс за культурное и самое важное - непредвзятое отношение к того периода.
            1. LIONnvrsk
              LIONnvrsk 13 июля 2020 23:07 Новый
              0
              А про этих летчиков что-то знаете?
              1. Мак-Сим
                Мак-Сим 14 июля 2020 13:50 Новый
                0
                Конечно знаю, 692-я ескадриля. Базировалась на аеродроме в Балчик и защищала болгарских тервод и судоходство в них от атак советских ПЛ. И?
    2. Nikola Aslanov
      Nikola Aslanov 20 июля 2020 12:29 Новый
      +1
      Говарят царь Борис сказал точнее: "Если я отправлю болгарскую армию на Восточный фронт, она перейдет к русским вместе с духовой музыкой!"
  • stoqn477
    stoqn477 11 июля 2020 22:16 Новый
    +5
    Цитата: doubovitski
    Без всяких вскидок. Болгария воевала ВСЕГДА против России или против её союзников. Начиная от Первой балканской войны, и, заканчивая Второй мировой.

    Когда Российская империя воевала в Первой Балканской войне и против кого? История этого не знает.
    1. Мак-Сим
      Мак-Сим 12 июля 2020 09:28 Новый
      +5
      И я о том - неучи вокруг, зашибись!
  • stoqn477
    stoqn477 11 июля 2020 22:27 Новый
    +3
    Цитата: Unknown
    ну кое какие ,подразделения были на восточном фронте, маленькие, но были, тот же санитарный поезд, и вроде бы одна эскадрилья ввс. это конечно мизер,

    Болгарские боевые части в СССР не были отправлены ВМВ.
    1. Мак-Сим
      Мак-Сим 12 июля 2020 14:43 Новый
      +2
      А как насчет Н-той бронетанковой армии подводных парашутистов. Она точно была.
  • zyablik.olga
    zyablik.olga 12 июля 2020 05:39 Новый
    +3
    Очень слабая статья negative Местами автор вообще не понимает о чём пишет:
    Зато Болгария обладала довольно боеспособной противовоздушной обороной, включавшей 26 дивизионов С-200, 10 мобильных установок С-300, 20 СА-75 «Волхов» и Са-75 «Двина»,
    : no
  • Мак-Сим
    Мак-Сим 12 июля 2020 08:55 Новый
    +5
    Очередной бред. Начнем с того что есякие класификации о сильных и слабых армий не более чем влажные фантазии.
    Саудовская Арабия с ее самой сильной армии огребает от людив юбках и заметьте - в Йемене не партизанская война как в Афганистане.
    Насчет Болгарии - цифер мало и тема сисек ( вычеркнуто) силы опять нераскрыта. А кривляния всяких клоунов типа Zaurbek демонстрируют повальную нехватку базовых знаний Общей всемирной истории.
    Автору надо было порытся глубже и осветить например такие темы как вопрос о применения СЯН Болгарской армии. Для чего в полосе трех армии БНА были склады хранения ЯО и как его предпологалось доставить.
    Являлась ли БНА корпусом Обьединеного южного фронта ОВД и каким образом предпологалось что она бидет воевать в первой недели войны?
    А так - статейка на уровни Мурзылки. Информативности ноль, но зато школота возбудилась.
    Деградация качества контента на сайте уже видна невооруженным глазом с Луны.
  • Мак-Сим
    Мак-Сим 12 июля 2020 09:27 Новый
    +3
    Цитата: Zaurbek
    А родину братушки защищают в России.

    Да ну? Может из Кремля пишем, нет?
  • aleks neym_2
    aleks neym_2 12 июля 2020 13:17 Новый
    -5
    Что "братушки", что "даки" - одной крови -Про...с...
    1. Мак-Сим
      Мак-Сим 12 июля 2020 14:37 Новый
      +3
      Дааа, печальку вкючили? Вокруг все предатели, враги и .... мертвые с косами стоят.
  • Андрей Красноярский
    Андрей Красноярский 13 июля 2020 12:14 Новый
    0
    Какая теперь разница, чьим союзником была Болгария в Первой и Второй мировой войнах и в блоке Варшавский Договор? Главное, что сейчас она в НАТО, а значит на стороне врагов России. И болгарская армия сейчас враждебная нам армия, независимо от того, что мы о ней думаем, или что об этом думают болгары.
    1. багатур
      багатур 13 июля 2020 21:57 Новый
      +2
      А ВД и СИВ распустил кто? Россия слила свои союзники, сдала Восточна Европа.... Потом кричите от Москва до Владивосток ... Нас продали))) Нет! Въй предали союзники свои...
      1. Андрей Красноярский
        Андрей Красноярский 14 июля 2020 11:29 Новый
        -2
        Ну да, барин отпустил крестьян на волю, но крестьяне тут же бросились к другому барину.
        1. багатур
          багатур 14 июля 2020 11:54 Новый
          +2
          Можно и так! Но надо помнит, что никто не хотел ни барин и тирания котороя он принес.
          1. LIONnvrsk
            LIONnvrsk 14 июля 2020 12:27 Новый
            0
            Цитата: багатур
            никто не хотел ни барин и тирания котороя он принес.

            Это чем же вас так затиранили бедных? "Советско-болгарской дружбой"? request
            А по теме - мне болгарская армия запомнилась своей формой. И не формой гвардейцев у мавзолея, а обычной солдатской формой, мешковатой и странного коричневого цвета.

            1. багатур
              багатур 14 июля 2020 13:17 Новый
              +2
              Не хотел обидит! Но, факт что советизация Восточна Европа стоит в основа отношения Россия с ети стран. А, зимная форма такая бьйла у меня 30 лет назад. Звали ей " въшкарник", думам понял???)))
              1. LIONnvrsk
                LIONnvrsk 14 июля 2020 14:05 Новый
                +2
                Цитата: багатур
                думам понял??

                Естествено!
                Тренировъчното облекло, най-новият модел вълнена униформа, горно и долно с красив кафяв цвят, по известен в модните среди като „Въшкарник“. Та, именно тази одежда от висшата мода успя по невероятен начин да отскубне всеки един косъм от моите слаби тогава, вълнясали новобрански крачета и да им придаде онази нежност и красота, към която днешните „мъже“ се стремят. laughing
          2. Андрей Красноярский
            Андрей Красноярский 14 июля 2020 13:41 Новый
            -2
            Вот уж 30 лет как нет ни системы социализма, ни Варшавского Договора, ни Совета Экономической взаимопомощи, а болгары и все прочие восточноевропейцы все обижаются на Россию То ли за то, что была "тирания", то ли за то, что "тирании" больше нет.
            1. Мак-Сим
              Мак-Сим 14 июля 2020 14:05 Новый
              +1
              Точно обижались? Как сейчас русские (а не русозомбоСМИ) обижаются. Точно думаете что с русскими напрямую не общаемся и все еще верим в Деда Мороза?
              1. LIONnvrsk
                LIONnvrsk 14 июля 2020 14:28 Новый
                -2
                Цитата: Мак-Сим
                и все еще верим в Деда Мороза?

                Вероятно сега вярвате само в Санта-Клаус! Нали? lol
                1. Мак-Сим
                  Мак-Сим 14 июля 2020 16:20 Новый
                  +1
                  А, чак пък Санта-Клаус. Всеки от нас крие под възглавницата снимка на Мальчиш-Кибальчиш. А в сандъка с балалайката пазим и още една снимка на Сталин/Ленин и т. н.
                  1. LIONnvrsk
                    LIONnvrsk 14 июля 2020 17:02 Новый
                    -1
                    Верю. верю, так уже было! А снимки в сундуке хранишь для того, чтоб когда злые русские придут, то достать их и под балалайку снова петь: "Братушки. добре дошли!"?? lol


                    1. Мак-Сим
                      Мак-Сим 14 июля 2020 17:17 Новый
                      +1
                      Разкусил ты меня, сдаюсь. Когда придешь узнаеш меня - я буду в ушанке, с балалайке и на медведя. Он будет держать в зубы портрет Сталина, а я буду тренкать на балалайке “Сельский кайф”.
            2. багатур
              багатур 14 июля 2020 14:30 Новый
              +1
              За то что Россия считает себе белая и пушистая, а вес мир за что нибуд ей в долг!
              1. Андрей Красноярский
                Андрей Красноярский 15 июля 2020 12:09 Новый
                0
                Россия не белая и пушистая, а жёсткая и колючая. Поэтому лапами лучше не трогать.
                1. багатур
                  багатур 15 июля 2020 14:45 Новый
                  +2
                  Ага... И, кто вас трогает? Мьй?
                  1. Андрей Красноярский
                    Андрей Красноярский 15 июля 2020 16:13 Новый
                    0
                    Не вы пока. Но в 2008 г. один генацвале решил тронуть. Потом галстук ел.....
                    1. багатур
                      багатур 15 июля 2020 16:30 Новый
                      +2
                      Странно, как Россия такие суперсили как Грузия и Украйна напали?
                      1. Андрей Красноярский
                        Андрей Красноярский 16 июля 2020 12:46 Новый
                        -1
                        Украина на Россию не нападает, она воюет с собственными гражданами. А с Грузией все просто - их тогдашний вождь надеялся, что Россия молча снесет убийство своих солдат, а "прогрессивная общественность" поддержит Грузию против России. Ну а в случае чего придет на помощь грузинам могучая болгарская армия и погонит русских вплоть до Урала. Только вышло не совсем так, точнее совсем не так. "Общественность" повозмущалась для порядка, но воевать за генацвале не пожелала. Могучая болгарская армия была занята сбором помидоров и болгарского перца, поэтому ей было не до Грузии. Это ж был август, как раз урожай поспел. Впрочем, Россия не собиралась (и не собирается) присоединять Грузию к себе, поэтому российская армия просто разогнала грузинское воинство и вернулась к местам дислокации.
                      2. багатур
                        багатур 16 июля 2020 14:00 Новый
                        0
                        Могучая болгарская армия была занята сбором помидоров и болгарского перца, поэтому ей было не до Грузии. К сбора урожай Болгарская армия не имеет отношение! У нас колхозники - рабьй нет, фермери свое дело знаят! А Болгарская армия 1916 год в Добруджа показала как непозвание гости надо встретит!
                      3. Андрей Красноярский
                        Андрей Красноярский 17 июля 2020 16:34 Новый
                        -1
                        Ладно, убедили. Могучая болгарская армия не собирает помидоры и перцы, она их охраняет. Чтобы злые русские агрессоры не сожрали весь урожай, который собрали болгарские фермеры.
                      4. багатур
                        багатур 17 июля 2020 22:03 Новый
                        0
                        Ирония неуместна! Но у вас как и российская елита мнение. Болгария должна бьйт губерния Россия или не надо бьйт в принципе!
                      5. Андрей Красноярский
                        Андрей Красноярский 18 июля 2020 12:58 Новый
                        -1
                        Такое мнение может быть только у обитателей психиатрической клиники. Ни элита, ни народ в целом, ни лично я не мечтают включить Болгарию (и любую другую страну) в состав РФ или уничтожить полностью. Не надо приписывать нам ваши страхи, внушенные антироссийскими СМИ.
                      6. багатур
                        багатур 18 июля 2020 16:07 Новый
                        0
                        Имею в виду полное подчинение Болгария на интерес Россия! Ето и бьйло 1944-1989! Кстати и сейчас у нас не мало петоколончики, и не только России.
  • Юрий Седов
    Юрий Седов 14 июля 2020 19:57 Новый
    0
    Как-то обобщенно у вас это читается
  • Юрий Седов
    Юрий Седов 14 июля 2020 19:50 Новый
    -1
    Это какое количество средств СССР было потрачено на создание и содержание этих армий ОВД ? Верю, что сегодняшняя - путевая Россия похожего не допустит.
    1. pytar
      pytar 15 июля 2020 10:40 Новый
      +2
      Это какое количество средств СССР было потрачено на создание и содержание этих армий ОВД ?

      Вы всериоз думаете, что СССР поставлял бесплатно оружие странам ОВД? Для вашей сведение, МиГ-29 обходился Болгарии по пересчет валют, как нынешние F-16 bl70. Во время социализма мы тратили на военные цели 12-15% ВВП, ныне всего 2-3%! А вам в голову случайно не приходило, что страны Вост.Европой членующие в ОВД, оттягивали на себе значительной части ресурсов НАТО?
      Верю, что сегодняшняя - путевая Россия похожего не допустит.

      Не допустит, шась содержание олигархата выходит гораздо дороже...
  • Shegor Vechem
    Shegor Vechem 15 июля 2020 14:09 Новый
    +2
    Для большей наукообразности, автор статьи, мог сравнить БНА (болгарская народная армия) с космическим флотом Аштара Шерана...
    1. Мак-Сим
      Мак-Сим 15 июля 2020 15:48 Новый
      +1
      И еще корпус космодесантников Астартеса.
  • Мак-Сим
    Мак-Сим 15 июля 2020 15:46 Новый
    +2
    Цитата: Alexey RA
    Цитата: Legionista
    Болгары никогда непосредственно не принимали участие в б/д против России ни в Первую мировую войну, ни в Великую Отечественную войну.

    В Первую Мировую на Салоникском фронте русские особые пехотные бригады воевали как раз с болгарской армией.

    И еще Корпус Зайокончовского направленой на подмоге румын, и еще обстрелы и бомбежек Варны и Евксинограда ЧФ РИ и еще Румынский фронт Русской армии, в который вошли управление, Дунайская армия, 6-я армия из Петрограда, 4-я армия из состава Западного фронта и 9-я армия из состава Юго-Западного фронта, а также остатки румынских войск.
    Не густо.
  • ROMAN VYSOTSKY
    ROMAN VYSOTSKY 15 июля 2020 23:19 Новый
    0
    Неправда ваша! В 1915 или 1916 гг. болгарская армия очень грамотно накостыляла российскому 47 (могу ошибиться) корпусу на территории южной Румынии. Разгром был полный. Корпус воевал в составе Румынского фронта. Мольтке был прав.
    1. Мак-Сим
      Мак-Сим 16 июля 2020 16:37 Новый
      0
      Вообще-то Мольтке как и все прусаки был высокомернор . Да и об болгарской армией никогда слишком ласково не отзывался. Конечно писал какие мы молодцы когда пинали сербов и румын. А когда пришлось оставить Кавалу, после обстрела англичан (работала “QE“ и ее 381 мм снаряды были похлеще всяких гаубиц, Молтке написал что - все болгары растеряли свое мужество. Где было мужество фрицев драпанув после Марны непонятно.
  • Pamir
    Pamir 15 июля 2020 23:36 Новый
    +2
    Вот напали все на всех.Памятники конечно лучше не трогать,поставило не наше поколение,не нам их трогать,и будущему поколению тоже.Я к коммунистическому прошлому союза отношусь с уважением и к имперскому.Это история,ее уважать надо.А так,я что-то не слышал и не пойму,в чем сегодняшние болгары и румыны стали краеугольным камнем в РФ?Эконом.отношения есть?Есть.Кто от каких проектов отказался,дело личное.С немцами торгуем?Торгуем.Россияне что,на каждом углу немцам все припоминают?Нет,стараемся на больную мазоль не давить,оно как то спокойнее и нам и им.Причем товары Германии покупаем,знаем качественно,своего то много чего тоже нет.Кстати немцы давно все прочувствовали,больше к милитаризации не стремяться.А тут,и болгары и румыны вдруг чуть ли не виновники мировых войн стали,а по сути больше похоже,что на заложников чужих амбиций и интересов,причем интересов намного более мощных стран.Ну воевали румыны против СССР,так у нас и своих отморозков хватало в ВОВ,без малого численностью с целую румынскую армию вместе с болгарской.Не приемлю тех,с их стороны,кто говорит о советской окупации,с разрушением памятников,вот это перебор.Нацизм с фашизмом,и коммунизм это два разных полюса,они не тождественны.Нюрнбергский суд это ввел в аксиому,признав нацизм преступной политической силой,в отличие от коммунизма.Я что к болгарам,что к румынам совершенно спокойно отношусь не смотря и на заблуждения их правительств.Попадут в беду на моей стороне,чем смогу помогу.А рассчитывать с их стороны на союзничество в оборонной сфере,не надо.РФ сама себе,самый надежный союзник.Их оборона,это их личное дело.Они по сути вообще уже ни к каким союзам не тяготеют,разве что к экономическим.Если рассматривать их в НАТО,так они там сами,как в стойлах,слова от себя сказать не смеют.Их через эконом.дотациями туда и втянули.Англо-саксы знают слабые стороны малых стран.Народам восточной Европы одно только знать надо,не надо бежать впереди антироссийского паровоза,или ехать в его эшелоне,может весьма печально авантюра завершиться.Как сказал один фельдмаршал рейха-"С Россией всегда знаешь как войну начать, не знаешь только,когда и где ее Россия завершит.",не в бровь,а в глаз сказал,не глупый был немец. И пословица есть "Русские долго запрягают,но слишком быстро ездят".Вот об этих вещах всегда помнить стоит. К ОДКБ слишком много вопросов.А союзничество,как по мне,так совершенно до лампочки,я в свою оборону верю..И больные мазоли натирать друг другу не надо.Кто,когда,против кого,это история минувших эпох ,для умных урок,для не очень умных,ну пусть беснуются.Беснование до хорошего никого не доводила. Лучше мир пусть плохой,чем хорошая война,лучше водку,ракию,сливовицу,шнапс,пиво пить,чем кровью умываться.Всем мира,добра и хорошего алкоголя,для хорошего настроения.
    1. Мак-Сим
      Мак-Сим 16 июля 2020 16:31 Новый
      0
      Толково!!! drinks
  • Пластмастер
    Пластмастер 16 июля 2020 23:19 Новый
    0
    Цитата: Keyser Soze
    Автор, да хотя бы одну цифру и сравнение и исторический взгляд бы сделал. Срам журналистики.... лень спорить с подобными индивидами. Да и времени нет - вы тут построчите и мы в ето время на площади протестуем, деремся с полицией, чтоб убрать нашу олигархию, Правительство и всех воров в власти. Кстати сербы третий день атакуют свой Парламент. Греки забросали в Афинах Парламент коктейлями молотова. София, Варна, Пловдив третий день борются с олигархией на улицах.

    А вам ничего не говорят, потому что у вас все идеально.

    Успехов вам с новообнуленным царьком и Сечинами.

    Опаньки, прошу прощения. А буянят из за нас? Если да, то можно и информацию подкинуть. Если к примеру из за своего здравоохранения, то как сильно мне Переживать
  • Пластмастер
    Пластмастер 16 июля 2020 23:29 Новый
    0
    Ну похоже весьма удачно побеседовали. Кому надо было на пакастить, тот на пакастил. И тем не менее, у меня есть товарищи и в Болгарии и в Польше и в Сербии. Мучайтесь пакостники.
  • komuso
    komuso 29 июля 2020 11:36 Новый
    0
    Незнаю от куда у автора инфо,но в ней очень много неточности.Начнем с танки,в конце 80-х на вооружение БНА были свише 3500 танков-1200 Т-34/85,900 Т-54,1000 Т-55,300 Т-62,330 Т-72.При каждой ТП,ТБ,ТБр был и второй щат машины-на случай мобилизации 1 и 2 волны запаса.И ети машины подерживались в отличное состояние.В 1990-1992 когда служил в 24 ТБр(Айтос),основной танковый состав был из Т-72,а запасной-из Т-55АМ2.
    26 дивизионов С-200 "Вега" никогда у нас небыло,дивизионов только 2 и в последнее они были на параде в 2018.С-125 были где то 20-22 дивизиона.
    Насчет есминцев-реально он был только один-"Георги Димитров" пр.30К заложен ешо до войны и достроен в 1948,передан Болгарии в 1950,служил до 1958 потом до 1961 изполнял функции УК при ВВМУ.Второй(точнее первой) ЕМ-построеный ешо в 1916 бивший Корфу/Железняков так и небыл официально принят в составе болгарских ВМФ-передан Болгарии в 1947 возвращен СССР в 1949.Използовался для подготовке будущего екипажа ЕМ "Г.Димитров".
  • Старый Воин
    Старый Воин 10 августа 2020 19:01 Новый
    0
    Думаю что комментировать даже нет смысла: все наши "друзья"нас предали. Ну а мы, в свою очередь, предали ГДР. По делам и расплата.