Стали известны сроки окончания испытаний Ка-52М с ракетой «изделие 305»

Стали известны сроки окончания испытаний Ка-52М с ракетой «изделие 305»

Государственные испытания модернизированного боевого вертолета Ка-52М с новой дальнобойной крылатой ракетой "изделие 305" должны завершиться к октябрю 2022 года. Об этом говорится в материалах, размещенных на сайте госзакупок.


Участие в проведении государственных совместных испытаний (ГСИ) вертолетов Ка-52М в части проведенной модернизации. Доработка вертолетов по результатам ГСИ. Сроки исполнения: начало – 1 декабря 2020 года, окончание – 30 сентября 2022 года

- говорится в документе.

О том, что в состав вооружения модернизированного вертолета Ка-52М войдет новая авиационная крылатая ракета с дальностью применения до 100 км, сообщалось еще в феврале 2020 года. Кроме того, модернизированный вертолет получит усовершенствованный прицельно-навигационный комплекс, новую авионику кабины пилотов и новую винтовую группу. Кроме этого вертолет должен получить повышенную защиту, новые системы энергоснабжения и обнаружения целей (установка новой РЛС с АФАР). Новое вооружение вертолета во многом унифицировано с Ми-28Н.

В ходе модернизации Ка-52 получит новую дальнобойную крылатую ракету «изделие 305», которой ранее вооружили ударный вертолет Ми-28НМ. (...) новая машина получит блок сопряжения с этой ракетой, авиационное пусковое устройство для нее, командную радиолинию для применения изделия

- говорится в тексте документа.

В отношении "изделия 305" ранее сообщалось, что данная управляемая авиационная ракета прошла испытания в Сирии в составе вооружения вертолета Ми-28НМ.

Согласно июньским данным портала госзакупок, Национальный центр вертолетостроения имени Миля и Камова разместил заказ на изготовление и испытания двух опытных образцов Ка-52М, созданных на базе серийных машин. Передача машин на летные испытания должна состоятся до 31 мая 2021 года.

Ка-52 "Аллигатор" - российский разведывательно-ударный вертолет нового поколения, предназначенный для решения широкого спектра задач. Оснащен современной авионикой и мощным вооружением. Снабжен системой радиоэлектронной защиты и устройствами снижения заметности.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

71 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. штурм 11 июля 2020 10:50 Новый
    • 15
    • 0
    +15
    Не забыли бы в первую очередь все строевые Ка-52 модернизировать до Ка-52М параллельно налаживая выпуск новых машин..
    1. Vestovoi 11 июля 2020 11:06 Новый
      • 7
      • 22
      -15
      Цитата: штурм
      Не забыли бы в первую очередь все строевые Ка-52 модернизировать до Ка-52М параллельно налаживая выпуск новых машин..

      Тоже на это надеюсь ..Есть чем перевооружать Армию и флот (разработки новейшие,спасибо конструкторам нашим ВПК) ..А вот финансирование .как всегда хромает и разворовывается hi
      1. mdsr 11 июля 2020 11:49 Новый
        • 19
        • 37
        -18
        Цитата: Vestovoi
        А вот финансирование .как всегда хромает и разворовывается

        Кааак разворовывается??? У вас и доказательства имеются? Если нет, то вы просто врете. Путин за 20 лет почти поборол коррупцию. Если воры все-таки и остались, то они наверняка агенты госдепа или либералы. Нужно срочно доложить об этом обнуленышу. Он их прямо в сортире замочит. Никогда не поверю, что путин в своем окружении будет держать воров и предателей. Этого быть не может от слова никогда. Он очень тщатльно, по методике КГБшника, подбирает себе подчиненных. Кого не возьми, одни честные патриоты. Например, Медведев, Сечин, Миллер, Чемезов, Набиуллина, Козак, Собянин, вРоттенберг и т.д. Так и хочется процитировать великого Пушкина: Все равны, как на подбор. С ними батька Черномор
        1. nPuBaTuP 11 июля 2020 12:19 Новый
          • 17
          • 10
          +7
          Эка вас коробит....
          1. Vestovoi 11 июля 2020 12:31 Новый
            • 5
            • 17
            -12
            Цитата: nPuBaTuP
            Эка вас коробит....

            да они вопят сейчас и минусами тут отыгрываются ..Мне приятно !
            Зачищать их начали потихому .. laughing
        2. -ш- 11 июля 2020 15:20 Новый
          • 4
          • 1
          +3
          что ты несёшь, капец?
          1. mdsr 12 июля 2020 20:51 Новый
            • 4
            • 1
            +3
            Я еще и не такое могу smile Все зависит от настроения и творческого вдохновления wink
        3. Комментарий был удален.
        4. Mairos 17 июля 2020 15:51 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Прямо целую бочку яда вылили. И без всякого смысла.
          Иногда лучше читать, чем писать.
      2. aleksejkabanets 11 июля 2020 12:47 Новый
        • 2
        • 7
        -5
        Цитата: Vestovoi
        А вот финансирование .как всегда хромает и разворовывается

        Это экономика у нас "хромает" и "разворовывается." Какое Вы хотели финансирование, при такой экономике?
        1. Vestovoi 11 июля 2020 13:22 Новый
          • 3
          • 11
          -8
          Цитата: aleksejkabanets
          Цитата: Vestovoi
          А вот финансирование .как всегда хромает и разворовывается

          Это экономика у нас "хромает" и "разворовывается." Какое Вы хотели финансирование, при такой экономике?

          Национализация и перекрытие границ ,как масштабная операция и не только на территории России ! Как вам такое ? bully
          1. aleksejkabanets 11 июля 2020 13:30 Новый
            • 4
            • 8
            -4
            Цитата: Vestovoi
            Национализация и перекрытие границ ,как масштабная операция иине толбко на территории России ! Как вам такое ?

            Национализация всей банковской системы, национализация отрослеобразующих предприятий, рабочий контроль деятельности предприятий и границы они сами перекроют, что бы "зараза" дальше не пошла. СССР с этого начинал. Оставят границы открытыми Китай, Вьетнам и еще несколько азиатских стран.
            1. Vestovoi 11 июля 2020 13:36 Новый
              • 7
              • 9
              -2
              Сперва зачистку нужно произвести либеров внутри страны hi
              1. aleksejkabanets 11 июля 2020 13:40 Новый
                • 5
                • 5
                0
                Цитата: Vestovoi
                Сперва зачистку нужно произвести либеров внутри страны hi

                Нет. Кто будет решать, кто либер, а кто нет?
                1. Vestovoi 11 июля 2020 13:49 Новый
                  • 5
                  • 7
                  -2
                  Цитата: aleksejkabanets
                  Цитата: Vestovoi
                  Сперва зачистку нужно произвести либеров внутри страны hi

                  Нет. Кто будет решать, кто либер, а кто нет?

                  На допросах и тут на сайте ..)))))
                  Все всех уже знают ..Что тут нового ?
                  1. aleksejkabanets 11 июля 2020 14:03 Новый
                    • 3
                    • 6
                    -3
                    Цитата: Vestovoi
                    На допросах и тут на сайте ..)))))
                    Все всех уже знают ..Что тут нового ?

                    Думаю, что тот же Зяблицев, не меньше меня является патриотом нашей страны, почему мы должны причислять его к либерастам? Да он думает по другому, время рассудит, кто прав. Есть такое понятие, как "демократический централизм", просто надо им пользоваться.
  2. rocket757 11 июля 2020 11:06 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Разными путями идёт развитие ударных систем вооружения.
    Кто то на Дронов делает упор, у нас традиционные системы оружия вооружают как ракетоносец ....
    Разные концепции, но в сфере противодействия имеющимся у противника ударным системам, нельзя отставать никак.
    Просто планировать, что удастся первыми загнать свои "танки" на аэродромы противника, до того как он поднимет всю свою летающую свору в воздух, не стоит.
    Комплексное решение проблем и всяческих вызовов. Только так.
    1. Alex777 11 июля 2020 18:13 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Сдается мне, что "изделие 305" есть авиационная версия долгожданного Гермеса!
      Если так, то еще одна, очень перспективная, тема близка к реализации. good
      1. rocket757 11 июля 2020 19:48 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Тенденция однако. Вывести носитель ракет их под удара ПВО противника, наносить удар издали. Нормально.
        1. Alex777 11 июля 2020 20:39 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Особенно для морских вертолетов. yes
      2. abc_alex 12 июля 2020 02:28 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Alex777
        Сдается мне, что "изделие 305" есть авиационная версия долгожданного Гермеса!

        Нет. Это "самолётная" ракета, адаптированная для вертолёта Ми-28. У неё многоканальная ГСН. И никакой 100 км дальности не будет. На такую дистанцию вертолёт не сможет прицелиться. У него даже с РЛС дальность распознавания цели порядка 20 км.
        1. 5-9
          5-9 12 июля 2020 08:47 Новый
          • 0
          • 0
          0
          А зачем вертолёту обнаруживать цель самостоятельно для пуска этой ракеты ?
          1. abc_alex 13 июля 2020 23:51 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: 5-9
            А зачем вертолёту обнаруживать цель самостоятельно для пуска этой ракеты ?

            Это входит в определение "ударный вертолёт".
            1. 5-9
              5-9 14 июля 2020 09:21 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Ещё раз, зачем вертолёту самостоятельно обнаруживать цели на дальности 100 км???? Этим и самолёты не особо занимаются...
        2. Alex777 12 июля 2020 12:31 Новый
          • 0
          • 0
          0
          На такую дистанцию вертолёт не сможет прицелиться. У него даже с РЛС дальность распознавания цели порядка 20 км.

          Ниже мною размещены ссылки на РЛС Жук-А для К-52К и РЛС Резец с АФАР.
          Эти могут много дальше 20 км. hi
          1. abc_alex 14 июля 2020 00:00 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Alex777
            Ниже мною размещены ссылки на РЛС Жук-А для К-52К и РЛС Резец с АФАР.
            Эти могут много дальше 20 км.


            Давайте так: пока установка новых РЛС планируется только на корабельную версию Ка-52К. И именно планируется. И именно для корабельных надобностей приводятся максимальные дистанции обнаружения в 200 км. Это цели типа "мост" или типа "эсминец". А вот для наземных целей дальность обнаружения группы танков составляет 30 км. Одиночного танка, думается, как раз 20 с небольшим. А для ударного вертолёта такие цели -- основные.
            1. Alex777 14 июля 2020 09:19 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Давайте так: пока установка новых РЛС планируется только на корабельную версию Ка-52К.

              Насколько я понял:
              1. Жук-А будут ставить на корабельную версию Ка-52К (и на МиГ-35).
              2. "Резец" разрабатывают для "сухопутного" К-52М и для Ми-28НМ. hi
  3. Zaurbek 11 июля 2020 11:41 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    А как Вертолет будет цель находить? Если дальность у ракеты до 100км . Локатор там до 20км обозревает , это в идеальных условиях.
    1. Grazdanin 11 июля 2020 11:51 Новый
      • 3
      • 3
      0
      По внешнему целеуказанию. И главный вопрос зачем это нужно.
      1. OrangeBigg 11 июля 2020 11:56 Новый
        • 4
        • 2
        +2
        Чтобы не тратить дорогие КР,а выполнять задачи более дешевыми ракетами,если такая возможность есть.Использовать потенциал вертолетов по полной. Тот же Ка-52 может применять Х-35У.
        1. Zaurbek 11 июля 2020 12:12 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          А не проще для этого использовать самолет? Вертолёты базируются не далеко от переднего края....
          1. OrangeBigg 11 июля 2020 12:20 Новый
            • 6
            • 2
            +4
            Вертолеты тяжелее для этого использовать что ли?Для чего то же закупаются вертолеты.Для выполнения определенных функций и чем эти функции шире,чем больше возможностей,тем лучше.Самолёты тоже можно использовать,но для самолетов и так работы хватит,к тому же самолеты более дорогие и время их работы дороже обходится.
            1. Zaurbek 11 июля 2020 12:30 Новый
              • 1
              • 1
              0
              Сравните цены на вертолёты и самолеты....
              1. OrangeBigg 11 июля 2020 12:31 Новый
                • 2
                • 5
                -3
                Самолеты понятное дело дороже.
                1. Zaurbek 11 июля 2020 12:37 Новый
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Ну не сильно...Ка52 и Ми28 уже далеко не Ми24. И Самолет может штук 6-8 взять. И применить на максимальную дальность с высоты. Х59 тоже, не от хорошей жизни прицепили на вертолет.
          2. Nikolaevich I 11 июля 2020 13:09 Новый
            • 5
            • 1
            +4
            Цитата: Zaurbek
            А не проще для этого использовать самолет? .

            Пока этот самоле дождешься !То аэродромы далеко,то ВПП коротковата ! То ,,твд,, слишком напичкан противосамолетными средствами ПВО,то ,,овчинка выделки не стоит" (цель такова,что накладно посылать тудыть Ту-160...!), то самолеты все расхватаны....!
            Цитата: Zaurbek
            Вертолёты базируются не далеко от переднего края....

            Дык,в этом,может быть их прелесть ! Оперативность применения ,реагирования ! Начальники разные (!)...самолеты-ВКС...вертолеты-армейская авиация...бюрократизма меньше ! Для вертолета не зазорно вылететь с одним изделием 305...а для Су-34. ? Да что вы,в самом деле, выбираете !? Берите,что дают!
          3. loki565 11 июля 2020 14:17 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            А не проще для этого использовать самолет? Вертолёты базируются не далеко от переднего края....
            Это скорее всего для будущих вертолетоносцев, плюс можно будет использовать со всех корветов, эсминцев и тд. у кого есть вертолетная площадка. Может и Египет закупит, для своих Мистралей
          4. Alex777 11 июля 2020 18:17 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Вертолёты базируются не далеко от переднего края....

            А еще вертолеты базируются на вертолетоносцах. wink
            Или на УДК, или авианосцах - выбирайте вариант. hi
      2. alexmach 11 июля 2020 12:43 Новый
        • 5
        • 1
        +4
        И главный вопрос зачем это нужно

        Что это? Ракеты повышенной дальности? Да конечно же не нужны, давайте дальше Атаками и Штурмами пользоваться заходя в зону действия даже ПЗРК.
        А насчет 100 км, так информация не факт что точная, сначала говорили про 25 км. 100км скорее всего позже "срисовали" с каких-то других источников.
        1. Grazdanin 11 июля 2020 12:57 Новый
          • 1
          • 4
          -3
          В серию пойдёт, посмотрим. Пока НАРы наше все.
        2. OrangeBigg 11 июля 2020 13:09 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          А насчет 100 км, так информация не факт что точная, сначала говорили про 25 км.

          Так это же журналисты.Изделие 305 и Гермес-А это не одно и то же .А они все смешали в кучу.
          1. alexmach 11 июля 2020 14:21 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Вот вот, а 100 км насколько я понимаю они вообще от Гермеса-К :)
            1. Alex777 11 июля 2020 18:20 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Так Гермесу две дальности и обещали: ~20 км и ~100 км. hi
              Только не Гермес-К, а скорее Гермес-А.
              https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201707231150-gsxf.htm
        3. sivuch 12 июля 2020 10:28 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Положим , Атака - это уже не ПЗРК . А вот дальность более 10 км еще надо уметь реализовать . Нет , когда в противниках ливийская гопота на тачанках , то без проблем , в вот если противник умеет маскироваться и имеет серьезное ПВО средней дальности то будут проблемы . Самый первый вопрос - на какую высоту должен залезть винтокрут , чтобы обнаружить НЦ на дальности хотя бы 25 км
          1. alexmach 12 июля 2020 11:28 Новый
            • 0
            • 0
            0
            в вот если противник умеет маскироваться и имеет серьезное ПВО средней

            Ну положим так. Но разве Атаку или НУРы в этой ситуации реализовать будет проще?

            Я полагаю что такая дальность применения оружия уже предполагает какое-то внешнее целеуказание, хотя бы как вариант.
            1. sivuch 12 июля 2020 12:08 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Про НУРы вобще говорить нечего .
              Атака тоже не айс - надо именно Выстрелил-забил , вроде второго Хелфайра . А вот надо ли увеличивать дальность сверх 8-10 км - на мой взгляд вопрос спорный , зависит от области применения
    2. loki565 11 июля 2020 12:13 Новый
      • 1
      • 6
      -5
      Так написали же
      установка новой РЛС с АФАР
      Хотя сомнительно, у нас АФАР на самолетах редкость, а тут вертолет, ну посмотрим)))
      1. Zaurbek 11 июля 2020 12:31 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Я тоже удивился. АФАР анонсировали и на модернизированные Ми24П. Образец даже представили.
        1. Alex777 11 июля 2020 18:43 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Корабельная модификация Ка-52К "Катран" имеет еще более мощное ракетное вооружение и радиолокационное оборудование - дальность обнаружения целей РЛС "Жук-А" до 200 км.

          https://www.aviaport.ru/digest/2020/03/05/629397.html

          Новый радар «Резец» получил неподвижную активную фазированную антенную решетку с 640 приемо-передающими модулями. Масса радара составляет 130 килограммов, на 10 килограммов меньше «Арбалета». Радиолокационная станция может обнаруживать цели типа «мост» на дальности до 100 километров, корабль класса «эсминец» — на дальности до 150 километров, а воздушные цели — на дальности до 50 километров.

          https://russia-made.ru/army/rossijskij-vertoljot-alligator-poluchit-dalnobojnyj-radar/
          1. Zaurbek 11 июля 2020 19:41 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Видимо , затачивают под вертолетонсцы
            1. Alex777 11 июля 2020 20:41 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Оружие будет не дешевое (считая и ракеты, и системы обеспечения наведения), но на флоте 1000% оправданное.
    3. forpost 11 июля 2020 21:33 Новый
      • 0
      • 0
      0
      До 20 км можно визуально обозревать. Рлс должен дальше видеть.
      1. abc_alex 12 июля 2020 02:32 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: forpost
        До 20 км можно визуально обозревать. Рлс должен дальше видеть.

        Вы серьёзно? Ну, попробуйте. :)
        1. forpost 12 июля 2020 08:51 Новый
          • 0
          • 0
          0
          тоэс 520 на борту для чего?
          1. abc_alex 14 июля 2020 00:04 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Цитата: forpost
            тоэс 520 на борту для чего?

            Чтобы что-то видеть километрах в 8-10.
            1. forpost 14 июля 2020 08:16 Новый
              • 0
              • 0
              0
              При высоте наблюдателя всего в 25 м, видимый горизонт составляет 19 км без всяких приборов
  4. Караул73 11 июля 2020 11:57 Новый
    • 2
    • 6
    -4
    Цитата: Grazdanin
    По внешнему целеуказанию. И главный вопрос зачем это нужно.

    Если коту нечего делать, то он я..а лижет. Так и здесь. Лучше бы поработали над управляемым вооружением с дальностью поражения до 20 км. Толку было бы больше.
    1. Grazdanin 11 июля 2020 12:15 Новый
      • 5
      • 4
      +1
      Совершенно верно. Хотяб сделали аналог Hellfire 2. Пол минуты висеть в воздухе для поражения цели это дикость в наше время.
      1. alexmach 11 июля 2020 12:48 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Так в самом первом сообщении об этом "изделии" о чем то таком речь и шла. Без конкретных деталей. А 100 км по-моему с характеристик "Гермеса-А", с которым эту ракету тут же и отождествили "срисовали".
        1. Alex777 11 июля 2020 20:42 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Под разные РЛС на разных носителях будет разная дальность ракет. ИМХО.
      2. abc_alex 12 июля 2020 02:34 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Grazdanin
        Совершенно верно. Хотяб сделали аналог Hellfire 2. Пол минуты висеть в воздухе для поражения цели это дикость в наше время.

        Процентов на 80% дальность ракеты в этой заметке -- чушь. Изделие 305 это ракета с комбинированной многоканальной ГСН на базе самолётной. Дальность пуска порядка 20 км.
      3. 5-9
        5-9 12 июля 2020 08:54 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Какие полминуты? У нас ПТУР сверхзвуковые.
        Да и забудьте вообще про "висеть", эта концепция была похоронена под Кербелой и сами американцы от неё отказались.
    2. OrangeBigg 11 июля 2020 12:16 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Так поработали уже.Гермес-А называется.
      Стенд предприятия на МАКС-2017 содержал достаточно подробную информацию по «Гермес-А». Комплекс может устанавливаться на учебно-боевые самолеты Як-130 (образцы с номерами 01 и 59 выставлялись на статической площадке, а борта 02 и 134 принимала участие в летной программе) и штурмовики Су-25ТМ (Су-39). Правда, на вооружении ВКС России находятся только «яки», тогда как «сушки» указанных моделей были построены штучно, выдержали испытания, но серийно не выпускались. Кроме того, возможна установка «Гермеса-А» на модернизированный вертолет Ми-35 (правда, на используемой КБП в качестве иллюстрации фотографии легко опознается доработанный Ми-24П). А основным носителем «Гермес-А» должен выступить Ка-52, причем на внешней подвеске этот вертолет может нести до 16 УР.


      Важной особенностью ракеты является повышенная до 15 км максимальная дальность стрельбы, что серьезно выделяет ее в лучшую сторону от широко используемой в Сирии «Атаки» (6 км) и «Вихря» (8 км). И это - при сохранении высокой сверхзвуковой скорости полета (разгон до 1000 м/с).

      https://m.tvzvezda.ru/news/opk/content/201707231150-gsxf.htm
      1. Grazdanin 11 июля 2020 12:27 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Если ТТХ верные то очень хорошая ракета. Только с 2017 года новостей нет, тем более информации о серийном производстве.
        1. OrangeBigg 11 июля 2020 12:41 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Информация с сайта КБ.
          Основные характеристики
          Максимальная дальность
          стрельбы днём и ночью .............
          15-20 км
          Система наведения
          на участке вывода
          в район цели ................................ инерциальная или
          радиокомандная
          на конечном участке ................. самонаведение
          Боекомплект
          управляемых ракет ......................
          до 16 шт.

          http://www.kbptula.ru/index.php/ru/razrabotki-kbp/mezhvidovye-raketnye-kompleksy/germes-a
    3. Nikolaevich I 11 июля 2020 13:19 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: Караул73
      Цитата: Grazdanin
      По внешнему целеуказанию. И главный вопрос зачем это нужно.

      .

      Забываете,что нонче БПЛА в тренде ! Почему бы" не принять за основу " и такую ,,связку,, : "ударный вертолет-разведывательно/целеуказующий БПЛА. " ? Кстати, в Сирии испытывалось и ,,изделие,, дальностью до 20-25 км. !
      1. Vestovoi 11 июля 2020 13:53 Новый
        • 0
        • 3
        -3
        Цитата: Nikolaevich I
        Цитата: Караул73
        Цитата: Grazdanin
        По внешнему целеуказанию. И главный вопрос зачем это нужно.

        .

        Забываете,что нонче БПЛА в тренде ! Почему бы" не принять за основу " и такую ,,связку,, : "ударный вертолет-разведывательно/целеуказующий БПЛА. " ? Кстати, в Сирии испытывалось и ,,изделие,, дальностью до 20-25 км. !

        В личку напишити с документацией Сперва мне ! hi
      2. Grazdanin 11 июля 2020 17:32 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Из-за огромного числа пробелов, знаков препинания и кавычек невозможно вас читать. БПЛА может выступать целеуказатилем кому угодно. Тут не важна платформа. Про 100 км скорее всего ошибочная информация, для вертолета ракета дальностью более 20-25 км избыточна.
        1. Nikolaevich I 11 июля 2020 18:32 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Grazdanin
          БПЛА может выступать целеуказатилем кому угодно. Тут не важна платформа. Про 100 км скорее всего ошибочная информация, для вертолета ракета дальностью более 20-25 км избыточна.

          Эта "ошибочная информация" кочует с сайта на сайт уже весьма приличное время ! Неужто до сих пор не заметили ? Наряду с этим , давно уже ,,фигурирует,, и другое ,,изделие,, дальностью 20-25 км. !
  5. алекс самолетов 11 июля 2020 11:59 Новый
    • 0
    • 4
    -4
    Слили 2 ОКБ в одно.при Союзе было больше конкуренции.каждый выдвигал свои идеи,концепции.(оптимизация ети её) что то не хотят оптимизироват госдуму, совфред и ап .
  6. Pandiurin 11 июля 2020 22:52 Новый
    • 0
    • 0
    0
    "...новая авиационная крылатая ракета с дальностью применения до 100 км..."

    Не сильно она крылатая, рули просто развитые (большие).

    Про 100 км которые на самом деле 25 здесь уже написали.

    Ну и воздух-земля, тоже не совсем точно, ещё и надводные цели, по некоторым источникам и воздушные маневрирующие цели.

    На конечном участке может делать горку против ПВО, для атаки сверху в "воронку".
  7. Комментарий был удален.
    1. lvov_aleksey 13 июля 2020 01:42 Новый
      • 0
      • 0
      0
      я про то, что за рубежом так и не смогли повторить