В Белоруссии испытали модернизированную противотанковую ракету 9М114МБ

12 июля 2020 42

В Сети появилось видео проведенных в Беларуси испытаний новой противотанковой ракеты. Ролик на своем канале в YouTube разместил белорусский телеканал "ВоенТВ".

Как говорится в описании к видео, на Обуз-Лесновском полигоне в Брестской области прошли испытания обновленной противотанковой ракеты 9М114МБ. Данная ракета используется для стрельбы с комплекса 9K113, размещенного на вертолете Ми-24, с боевых машин 9П149 и 9П133. В рамках модернизации был уменьшен вес ракеты, увеличена дальность полета, а также изменен блок управления.

В ходе испытаний модернизированной ракеты, были произведены стрельбы на минимальную и максимальную дистанцию поражения (400 и 6 тыс. метров соответственно). Кроме того, был произведен выстрел ракетой с боевой частью по бронеобъекту (списанный тягач МТ-ЛБ). По итогам стрельб испытания признаны успешными, цели испытаний достигнуты.

В испытаниях приняли участие артиллерийские расчёты из 11-й гвардейской механизированной бригады ВС Белоруссии. Стрельба велась из противотанкового ракетного комплекса (ПТРК) 9П149 "Штурм-С", выполненного на базе многоцелевого плавающего легкого бронированного транспортера-тягача МТ-ЛБ.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

тлауикол

0

12 июля 2020 12:37

неконтактный подрыв. ударное ядро ?
1. loki565
  
  +6
  
  12 июля 2020 12:51
  
  не, походу высоко прошла и попали в крышку люка.
  1. svp67
    
    0
    
    12 июля 2020 14:22
    
    Цитата: loki565
    не, походу высоко прошла и попали в крышку люка.
    
    С горки била, так как шла с превышением.
    1. Дядя Изя
      
      0
      
      12 июля 2020 17:39
      
      Да не от хорошей жизни всё это ,всякое старьё модернизировать Беларусь хвалилась что свои ракеты выпускает или может для других небогатых стран
      1. svp67
        
        +4
        
        12 июля 2020 17:51
        
        Цитата: Дядя Изя
        Да не от хорошей жизни всё это ,всякое старьё модернизировать Беларусь хвалилась что свои ракеты выпускает или может для других небогатых стран
        
        Ранее Беларусь в создании современных ПТУР тесно сотрудничала с Украиной, Беларусь делала командные приборы, а Украина ракеты. Так вот получился ПТУР "Стугна". Не удивлюсь, что сотрудничество продолжается
        
        Дядя Изя
        
        +2
        
        12 июля 2020 20:32
        
        Белорусская «Гроза» засветилась в воюющей Ливии
        
        В северную Африку станция помех белорусского производства попала транзитом через ОАЭ.
        Александр АЛЕСИН / 12.07.2020 / 14:17 / Техно
        Просмотров: 3774
        
        A-
        A+
        Результаты боевого применения в Ливии средств радиоэлектронной борьбы белорусского производства не только подтвердили их высокие тактико-технические характеристики, но и наверняка будут способствовать продвижению этой продукции на мировой рынок.
        
        Фото mil.ru
        Недавно турецкое правительство выступило с заявлением, в котором обвинило Россию в поставках вооружения Ливийской национальной армии (ЛНА) вопреки международным санкциям. ЛНА ведет боевые действия против сил Правительства национального согласия (ПНС) Ливии.
        Как считает турецкая сторона, российские военные незаконно передали ЛНА комплексы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Красуха-4», с помощью которых подразделения ЛНА в течении двух недель вывели из строя все беспилотные летательные аппараты (БПЛА) турецкого производства, имевшиеся в распоряжении ПНС.
        Чтобы опровергнуть этих обвинения, ЛНА опубликовала фотографию того комплекса РЭБ, при «содействии» которого потерпели крушение 11 турецких БПЛА, принадлежавших ПНС. Неожиданно для многих экспертов этим терминатором оказалась станция помех Р-934УМ2 «Гроза-6», произведенная в Минске ОАО «КБ Радар» — управляющей компанией холдинга «Системы радиолокации».
        
        Фото bte.by
        Это средство РЭБ первоначально было продано Беларусью Объединенным Арабским Эмиратам, которые затем в рамках оказания военной помощи ЛНА передали станцию вооруженным формированиям, которые возглавляет фельдмаршал Халифа Хафтар.
        
        Что это за станция?
        Насколько можно понять из информации производителя, «Гроза-6» предназначена для поиска, обнаружения и радиоподавления линий радиосвязи УКВ-диапазона, работающих на фиксированных частотах и в режимах адаптивной и программной перестройки рабочей частоты (АПРЧ и ППРЧ).
        Станция имеет расширенный рабочий диапазон частот разведки и радиоподавления, высокую суммарную мощность литер радиоподавления. Формирует прицельные, заградительные и дезинформирующие помехи.
        Обладает возможностями:
        обнаружения и радиоподавления источников радиоизлучений на наземных и воздушных объектах;
        обнаружения, пеленгования и местоопределения источников радиоизлучений в режиме ППРЧ со скоростью до 1000 скачков в секунду, радиоподавления линий связи в режиме ППРЧ со скоростью до 500 скачков в секунду;
        одновременного радиоподавления до 28 линий радиосвязи на фиксированных частотах.
        По данным неофициальных источников, дальность действия «Грозы-6» составляет порядка 200 км. К числу ее достоинств также относят малое время развертывания и свертывания за счет применения быстроразвертываемых антенно-мачтовых устройств и радиостанций, установленных на автомобильном шасси.
        
        Первым купил Азербайджан
        По вполне понятным соображениям «КБ Радар» не обнародует алгоритм использования «Грозы-6» для радиоэлектронного противодействия БПЛА. Поэтому приходится ограничиться соображениями, которые высказывают на этот счет эксперты в области РЭБ.
        Современные БПЛА для решения задач по предназначению (разведки, корректировки, поражения целей и др.) оснащены достаточно сложной радиоэлектронной аппаратурой (РЭА). Она, предоставляя дрону широкие боевые возможности, одновременно обусловливает его высокую чувствительность к воздействию организованных радиоэлектронных помех извне.
        Одна из основных причин этого — необходимость постоянно обмениваться информацией с наземным пунктом управления и определять местоположение БПЛА при помощи спутниковых систем навигации. Большой объем передаваемых при этом данных требует наличия активных, интенсивно работающих каналов радиосвязи, для которых очень сложно обеспечить требуемую скрытность работы и высокий уровень надежности.
        В связи с этим к числу наиболее уязвимых элементов РЭА БПЛА относят следующие устройства и системы:
        приемник сигналов спутниковой навигационной системы (систем);
        устройства получения видовой информации;
        радиолинии приема-передачи видовой и телеметрической информации;
        командно-навигационные радиолинии с антенно-фидерным устройством;
        устройство обмена командной информацией;
        устройство информационного обмена.
        На эти уязвимости и нацелены станции постановки помех, в том числе «Гроза-6». Ее технические характеристики позволяют:
        по радиоэлектронному излучению засекать БПЛА и отслеживать их перемещение;
        обнаруживать и подавлять каналы управления БПЛА от наземного пункта управления и каналы передачи данных с БПЛА на наземный пункт управления;
        осуществлять эффективное подавление аппаратуры бортовых систем навигации БПЛА (GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou) и подменять реальные навигационные данные ложными с целью увести аппарат с намеченного маршрута или принудить его к аварийной посадке.
        Это, надо полагать, и стало причиной выхода из строя всех БПЛА турецкого производства, находившихся на вооружении сил ПНС.
        
        Читайте также:
        Беларусь выходит в лидеры на рынке средств радиоэлектронной борьбы
        Создать противнику помехи — половина успеха в бою
        
        Согласно информации СМИ, первым зарубежным покупателем «Грозы-6», который даже частично авансировал ее разработку и освоение серийного производства, стал Азербайджан. Ряд комментаторов расценил это тогда как признание высокого технического уровня проектных решений, заложенных в конструкцию станций семейства «Гроза».
        И последние события в Ливии подтвердили справедливость такого вывода.
        И не только ракетами и рэб у них есть неплохие
2. Nikolaevich I
  
  -1
  
  12 июля 2020 14:19
  
  Цитата: тлауикол
  неконтактный подрыв. ударное ядро ?
  
  Вообще-то , "родная" боеголовка ракеты 9М114 "Кокон" является кумулятивной... Хотя,впоследствии,была создана термобарическая БЧ ...Если не изменяет память,то есть и усовершенствованная (тандемно-кумулятивная) противотанковая БЧ. !
Victor_B

-4

12 июля 2020 12:45

Красиво!
Молодцы белорусы!
Klingon

+3

12 июля 2020 12:47

выстрел по "броне-объекту" - мотолыге, с противопульным картониумом да ещё и в корму- поржал
voyaka uh

+4

12 июля 2020 12:47

Не указано, как ракета направляется на цель.
Лазерный коридор, как у Корнета, или по-другому?
1. tralflot1832
  
  0
  
  12 июля 2020 13:15
  
  Действительно чем она наводилась?Почему унас выстрелил и забыл не используется?Кроме вертолетов.
  1. Nikolaevich I
    
    +8
    
    12 июля 2020 13:45
    
    Цитата: tralflot1832
    Почему унас выстрелил и забыл не используется?Кроме вертолетов.
    
    Госпидя! Дык, у нас и на вертолетах ,,выстрелил и забыл,, не используется ! Тока собираются !
  2. Zaurbek
    
    +3
    
    12 июля 2020 14:21
    
    И там не используется
  3. dvina71
    
    +3
    
    12 июля 2020 15:45
    
    Цитата: tralflot1832
    Почему унас выстрелил и забыл не используется?
    
    ГСН? Тепловую? В реальном бою?.. Лучше уж выстрелил попал..
    1. tralflot1832
      
      0
      
      12 июля 2020 15:52
      
      Наверно первый грамотный ответ на мой вопрос!Почему...
  4. sedoj
    
    +1
    
    12 июля 2020 15:48
    
    Почему унас выстрелил и забыл не используется?
    
    Попробуй забудь - кнопку нажал, и тут же тысячи в трубу вылетели. Жалко. Хоть следом беги.
2. Nikolaevich I
  
  +6
  
  12 июля 2020 13:37
  
  Цитата: voyaka uh
  Не указано, как ракета направляется на цель.
  Лазерный коридор, как у Корнета, или по-другому?
  
  Ну,если про систему наведения ничего не говорится,то осталось предполагать ,что оставлена ,,прежняя,, система.....,,родная,, то есть радиокомандная полуавтоматическая ! Насколько известно, комбинированную (лазерно-лучевая+радиокомандная...) систему наведения имеет модификация 9М120-1. ,,Атака,, , разработанная в России в ,,десятых,, годах этого века. ...
3. kaban7
  
  -6
  
  12 июля 2020 14:13
  
  Батька рулит.
avdkrd

+3

12 июля 2020 12:59

Цитата: тлауикол
неконтактный подрыв. ударное ядро ?

Больше похоже на попадание в крышу кормовой части по пологой траектории. Промах короче. Хотя могу ошибаться. Комментарии не помешали бы. Если ядро, то попадание должно обеспечить поражение в центральную часть крыши. Алгоритм работы боеголовки должен иметь точку отсчёта (лобовая проекция) либо гсн должна видеть всю верхнею проекцию. К тому же для формирования ударного ядра нужно расстояние не меньше метра.
1. loki565
  
  +2
  
  12 июля 2020 13:10
  
  На видео видно, что кумулятивная струя ушла в поле. Ударное ядро взрывается не так, типичный пример Bill 2
  1. Nikolaevich I
    
    -2
    
    12 июля 2020 14:09
    
    ,,Bill-2,, не имеет ,,ударного ядра,, ! Этот боеприпас снаряжен двумя кумулятивными зарядами ...лидирующий и основной...
    1. Nikolaevich I
      
      -1
      
      12 июля 2020 16:46
      
      Внешне ракета «Bill 2» практически ничем не отличается от ракеты «Bill».
      
      Для поражения целей, оснащенных динамической защитой, в ракете используется БЧ, состоящая из двух кумулятивных зарядов, срабатывающих вниз при пролете ракеты над танком.
      
      В состав БЧ входят также:
      
      • оптический датчик цели;
      
      • магнитный датчик цели;
      
      • контактный и неконтактный взрыватели.
      
      Оптический датчик определяет расстояние от ракеты до поверхности, находящейся под ней, одновременно определяя ее контуры. Магнитный датчик определяет отличительные характеристики возможных целей, чтобы выделить цель, соответствующую заложенным алгоритмам, среди других металлических объектов.
      
      Для поражения различных типов целей используется несколько режимов стрельбы:
      
      • режим поражения основных боевых танков;
      
      • режим поражения легких бронированных машин;
      
      • режим поражения небронированной техники;
      
      • режим поражения блиндажей, долговременных огневых сооружений и т.п.
      
      Выбор режима осуществляется переключателем, установленным на левой стороне ПУ, до пуска ракеты.
      
      Поражение целей осуществляется боевой частью ракеты, состоящей из двух кумулятивных зарядов. Первый заряд калибром 80 мм заимствован от гранаты гранатомета АТ-4 и установлен под углом 100° относительно продольной оси ПТУР. Второй заряд калибром 105 мм установлен под углом 90° к продольной оси ракеты. Заряды срабатывают поочередно через определенное время при пролете ракеты над целью, при этом кумулятивные струи обоих зарядов попадают в одну и ту же точку. Это, как считают специалисты компании «Bofors», обеспечивает пробитие брони в верхней части любого современного танка, в том числе, оснащенного динамической защитой.Это специально для "особо одарённых на ум ниже пояса..." минусовщиков !
      1. Герман
        
        +1
        
        12 июля 2020 17:51
        
        Это и есть ударное ядро(то что Вы описали),оно тоже формируется из кумулятивного заряда.
        У кумулятивного заряда при взрыве на некотором расстоянии от брони,кумулятиный эффект проподает.Надо 1-1.5 метра для формирования ударного ядра.
        
        Nikolaevich I
        
        0
        
        12 июля 2020 20:47
        
        Цитата: Герман
        Это и есть ударное ядро(то что Вы описали),оно тоже формируется из кумулятивного заряда.
        У кумулятивного заряда при взрыве на некотором расстоянии от брони,кумулятиный эффект проподает.Надо 1-1.5 метра для формирования ударного ядра.
        Кумулятивный заряд,из "которого формируется "ударное ядро"..." именуется СФЗ или EFP по ,,западному,, ! Где,хоть раз ,в описаниях ПТРК " Bill-2" употреблялась аббревиатура EFP ? Кумулятивный заряд может срабатывать на расстоянии от брони...обычно расстояние не превышает 1 метра..."Ударно-ядерные" боеприпасы,обычно, "моноблочные"! В "Билле" применяются 2 кумулятивных заряда:лидирующий и основной...которые призваны "бить" в одну точку !Точь в точь,как в "обычных" тандемно-кумулятивных боеприпасах ! Лидирующий кумулятивный заряд 80 мм взят от гранатомёта АТ-4...Это кумулятивная(!) граната ! (прогуглите гранатомёт АТ-4 !) Далее...посмотрите на какое превышение над линией визирования рассчитано прицельное оборудование ПТРК ! Не более 1 метра ! Как раз 1 метр,который я уже упоминал ! В характеристиках EFP-боеприпасов материал "облицовки" имеет особое значение! Зачастую стараются использовать тантал или сплав тантала с медью ! В кумулятивных боеприпасах,обычно по "умолчанию" ,предполагается медь...причём,так часто,что иногда может и не упоминаться! И ещё раз "далее"..." кумулятивные струи обоих зарядов попадают в одну точку ! Не "ударные ядра",а "кумулятивные струи" , "Карл" !
        
        Герман
        
        +1
        
        12 июля 2020 21:25
        
        "The BILL 2 is armed with a pair of vertically striking Explosively Formed Penetrator." Собственно как Вы и сказали EFP т.е. ударное ядро,просто открыл англоязычную википедию.
        
        Nikolaevich I
        
        0
        
        13 июля 2020 00:17
        
        А разве не бывало такого и " у нас" ,когда журналисты "околовоенных" журналов услышав "звон" ,но "не зная где он"; то есть ,досконально не разбираясь в сути полученного материала, начинают вольно трактовать "услышанные" термины, расставляя их,где им вздумается !?Может вы привели в пример некорректную(ошибочную) фразу ?1. Как вы объясните тот факт,что в качестве лидирующего кумулятивного заряда использована,по сути,кумулятивная(!) граната от гранатомёта АТ-4 ? 2. птур "Билл",например, может атаковать бронецель в "лоб" с сработкой контактного взрывателя(!)...как это возможно,если по вашим же словам необходимо расстояние не менее 1-1,5 м для формирования "ударного ядра" ?3. Почему превышение расстояние над линией визирования не более 0,6-1 м ( то есть, птур должен пролететь над целью не выше 1 метра...) , что находится в предельном допуске для кумулятивных зарядов?
        
        Герман
        
        +1
        
        13 июля 2020 00:39
        
        Даже на небольшом расстоянии кумумятивный заряд теряет эффективность (почему и ставят на бронетехнику резиновые экраны и металлические решетки),цели в лоб только легкобронированные(заряды смотрят вниз),лидирующий зарят от AT-4 видимо достаточен для снятия д/з с крыши,на мине ТМ-83 облицовка тоже медная,но это не мешает ей пробивать т-72 насквозь в борт.
        Кстати EFP часто называют просто кумулятивным зарядом(собственно ударное ядро просто его разновидность).
        
        Nikolaevich I
        
        +1
        
        13 июля 2020 07:31
        
        ТМ 83 не мешает пробивать броню ДЗ и там установлен "моноблочный" EFP-заряд...как и на СПБЭ "Мотив", танковых снарядах KSTAM-II ,''Polynege'' ...То есть, EFP-зарядам не требуется лидирующий заряд для "снятия" ДЗ ! На снаряде "Staff '' установлено 2 одинаковых(!) EFP -заряда,чтобы попал в цель хотя бы один...на TOW-2B установлено 2,практически одинаковых(!), EFP-заряда,чтобы поразить 2(!) точки на бронеобъекте ( двигатель и башня)!...То есть ,достаточно и одного EFP-заряда для поражения цели ,не взирая на ДЗ подобно БОПС !Обычно,дляEFP -заряда,как и для БОПС,не требуется лидирующий заряд для "снятия" ДЗ !Почему же на "Билле" применяется лидирующий заряд?Почему используются разнокалиберные заряды(лидирующий и основной),как и в "обычной" тандемной-кумулятивной БЧ ?
        
        Герман
        
        0
        
        13 июля 2020 16:24
        
        Да тут Вы правы,лидирующий заряд не для снятия д/з.Почему на "Билле" заряды разные? Может быть просто не влезли два одинаковых в габарит ракеты.
        
        Nikolaevich I
        
        0
        
        14 июля 2020 17:32
        
        Ну,что не влезли....тут вряд ли это...Хотели бы,втиснули бы ! (о чем и схема ,,Билла,, в целом,не отвергает...) Одинаковые функции "разнокалиберных" зарядов вряд ли возможны ! (Если 105-мм заряд еще отрабатывает нужную функцию , то с какой стати 80 мм заряд сможет это сделать ? А если он это сделать не сможет,то нафик он нужен ? Только тогда появляется смысл,если разным(!) зарядам -разные функции !Эти разные(!) функции и упоминаются в описаниях "Билл-2" !...:1.лидирующий(!) заряд (одна функция!)...2.основной заряд(другая функция! )...!
Doccor18

+2

12 июля 2020 13:11

модернизированную ПРОТИВОТАНКОВУЮ ракету 9М114МБ...

Испытали на МТЛБ... Списанного танка не нашлось что ли...
Avior

-4

12 июля 2020 13:38

Похоже на промах.
А жовто - блакитная маркировка на ракете что значит?
1. Вождь краснокожих
  
  -2
  
  12 июля 2020 15:36
  
  А это специально наклеили, что бы подразнить диванных патриотов/похоронщиков на ВО)))