Военное обозрение

Последний день Пномпеня: штурм 16 апреля 1975 года

57

Аэродром Почентонг. Солдаты тащат боеприпасы, выгруженные с самолета


Взятие Пномпеня 17 апреля 1975 года было, конечно, самым большим триумфом красных кхмеров за всю их историю. В этот день они превратились из партизан в правящую организацию и власть в Камбодже, переименованной ими в Демократическую Кампучию.

Однако сами по себе бои за Пномпень (кхмеры произносят это название несколько иначе: Пнёмпынь) получили очень скупое отражение в литературе. Настолько, что может сложиться превратное впечатление, что красные кхмеры будто бы и проблем никаких не имели, просто вошли в город без сопротивления и стали там бесчинствовать.

Мои изыскания в этой теме также показали, что история последнего дня Пномпеня (имеется в виду республиканский Пномпень) более сложная и интересная, чем принято считать. Источниками послужили: всё та же сингапурская газета The Straits Times и книга бывшего начальника Генерального штаба Кхмерской республики, генерал-лейтенанта Сат Сутсакана.

Для Сингапура это были важные события, которые происходили совсем рядом с ними, через Сиамский залив. Красные были повсюду: во Вьетнаме, в Камбодже, в Таиланде, в Малайзии, да и в самом Сингапуре тоже хватало своих маоистов. Для них очень важно было знать, ограничится «красный прилив» юго-восточным Индокитаем или пойдет дальше к ним, от чего зависел, в частности, важный вопрос, когда следует распродавать имущество и сматываться в Европу.

Генерал Сутсакан был начальником Генерального штаба в последние дни обороны Пномпеня и удрал из города в самый последний момент. Он — самый высокопоставленный свидетель этих событий. Воспоминания со стороны красных кхмеров мне неизвестны, и трудно даже сказать, есть ли они вообще.

Окружение


Генерал-лейтенант Сат Сутсакан вернулся в Пномпень в самое подходящее время, 20 февраля 1975 года, причем вернулся из Нью-Йорка, где принимал участие в 29-й Генеральной ассамблее ООН в составе делегации Кхмерской республики. Через три недели, 12 марта 1975 года, он получил назначение начальника Генерального штаба Кхмерской республики.

В это время бои шли в радиусе примерно 15 км от Пномпеня. На северо-западе, в Кхмер Кром, находилась 7-я дивизия, на западе, в 10 км от аэродрома Почентонг, по шоссе № 4 в Бек Чан располагались части 3-й дивизии. На юге, в Такмау, по шоссе № 1 и по реке Бассак, оборонялась 1-я дивизия. На востоке от Пномпеня был Меконг, позиции на котором оборонялись парашютной бригадой и местными вспомогательными частями.

Меконг, долгое время бывший важной транспортной артерией, связывавшей Пномпень с Южным Вьетнамом, к этому моменту был уже потерян. Красные кхмеры заблокировали движение судов по реке еще в январе 1975 года. 30 января в город пришло последнее судно. В начале февраля красные кхмеры захватили левый (восточный) берег Меконга прямо напротив столицы, но к 10 февраля были оттуда выбиты. В середине февраля 1975 года кхмерская морская пехота попыталась открыть сообщение по Меконгу, но сделать этого ей не удалось. Таким образом, с февраля 1975 года город был окружен, и единственной ниточкой, связывавшей его с союзниками, был аэродром Почентонг, на котором садились транспортные самолеты, доставлявшие боеприпасы, рис, топливо. В начале февраля 1975 года красные кхмеры предприняли попытку штурма аэродрома, которая была отбита с большим уроном для них.

9 марта 1975 года красные кхмеры атаковали позиции 7-й дивизии в Прек Пхнеу, в 19 км от Пномпеня, но и тут их атаки были отражены.

В городе находилось, по самым приблизительным подсчетам, около 3 млн. человек, по большей части беженцы. Столица подвергалась ракетным обстрелам, с 20 января в большей части Пномпеня были отключены водоснабжение и электроэнергия. Военные запасы топлива имелись на 30 дней, боеприпасов – на 40 дней и риса – на 50 дней. Правда, журналисты упоминали, что лонноловские солдаты почти не получали продовольствия и потому поедали человечину с трупов убитых ими красных кхмеров.


Это была жестокая война. Вот и причина упорства лонноловских солдат. На фото military dependent — дети солдат рядом со штабелем ящиков со снарядами к 105-мм гаубице; жены и дети солдат были с ними на позициях, и потому лонноловские солдаты сражались в первую очередь за свои семьи

Численность противостоящих сторон теперь почти невозможно определить сколько-нибудь точно. Красных кхмеров было 25-30 тысяч человек. Лонноловских солдат было в столице порядка 10-15 тысяч, не считая гарнизонов в других городах. Но определенно сказать нельзя, у самого командования лонноловскими войсками не было точных цифр; штабная документация, конечно, пропала.

Крушение обороны


Красные кхмеры в предчувствии близкой победы атаковали в разных местах, постепенно расшатывая оборону столицы. В конце марта им удалось снова захватить левый берег Меконга напротив Пномпеня, откуда с 27 марта начались ракетные обстрелы.

Утром 2 апреля 1975 года маршал Лон Нол с семьей на вертолете перелетел на аэродром Почентонг, где его ожидал самолет. На нем глава Кхмерской республики вылетел на Бали, формально совершая визит в Индонезию. Потом он перебрался на Гавайи, где купил на прихваченные в Пномпене деньги виллу.

Красные кхмеры постепенно теснили силы 7-й дивизии на северном фланге обороны Пномпеня; возникла угроза прорыва. По данным сингапурской газеты, вроде бы даже красные кхмеры осуществили прорыв, но эта информация была неточной. 4 апреля 1975 года была проведена контратака, в которой участвовало около 500 солдат, бронетранспортеры М113 и самолеты, которым удалось заткнуть брешь в обороне. Правда, Сутсакан пишет, что на северный фланг были брошены последние резервы, которые были уничтожены за несколько часов интенсивного боя. Имел ли он в виду эту, упомянутую в газете контратаку, или какие-то другие бои, неясно.

По всей видимости, Сутсакан был прав в том, что резервов уже не было, оборона разваливалась на глазах. К 11 апреля 1975 года красные кхмеры потеснили на восток части 3-й дивизий так, что бои шли в 350 метрах от полосы аэродрома Почентонг. Рухнул северный фланг, и уже 12 апреля красные кхмеры стали обстреливать город из 81-мм минометов.


Схема обороны Пномпеня в конце марта — начале апреля 1975 года: 1 — примерный периметр обороны на середину марта 1975 года; 2 — примерная линия обороны на 11-13 апреля 1975 года; 3 — примерная линия обороны на утро 16 апреля 1975 года. Синие значки: армия Лон Нола, красные — силы красных кхмеров


13 апреля 1975 года, бульвар Монивонг. Это длинный бульвар, идущий от моста Монивонг на юге города до Японского моста на севере через весь центр. Дым на горизонте поднимается над горящим складом боеприпасов на шоссе № 5

13 апреля президент Кхмерской Республики Саукам Хой вместе с приближенными на 36 вертолетах бежал из Пномпеня. Его примеру последовало посольство США. Последний самолет, севший в Почентонге, забрал персонал посольства, и после него больше самолетов не было.

Ранним утром 14 апреля 1975 года красные кхмеры взяли аэродром. Время можно установить довольно точно, поскольку Сутсакан пишет, что в 10:45 правительственное здание бомбили; две 250-фунтовые бомбы разорвались в 20 ярдах от здания, в котором он находится. Этот удар упоминает также американский журналист Сидней Шанберг. Бомбы сбросил Т-28 Trojan, захваченный красными кхмерами в Почентонге вместе с летчиком и наземным персоналом. На уговоры летчика стать первым летчиком Демократической Кампучии, на подготовку вылета, на сам вылет требовалось некоторое время. Так что можно считать, что красные кхмеры взяли аэродром не позднее 8 часов утра 14 апреля 1975 года.

После обеда, как пишет Сутсакан, пришло известие о том, что красные кхмеры выбили 1-ю дивизию из Такмау. Оборона Пномпеня была полностью разрушена.

Последние бои


Остаток дня 14 апреля, ночь и весь день 15 апреля 1975 года шли бои на подступах к городу. Судя по всему, бои шли весьма упорные. Даже пешком можно пройти от Почентонга до центра Пномпеня за 3-4 часа, а красные кхмеры за полтора дня добрались только до предместий столицы. Их сдерживали обороной и контратаками, и каждый шаг к столице стоил им крови. Лишь вечером 15 апреля 1975 года красные кхмеры вступили в западный сектор Пномпеня и завязали уличные бои.


15 апреля 1975 года: лонноловские войска к северу от района Туол Корк (запад Пномпеня); красные кхмеры наступают с северо-запада, со стороны железной дороги

Обстрел поджег обширный район, застроенный деревянными домами, по берегам реки Бассак, недалеко от моста Мониронг. Ночь на 16 апреля 1975 года была светлой: горели жилые кварталы, потом загорелся и взорвался армейский склад с топливом и боеприпасами.

К утру 16 апреля красные кхмеры захватили весь западный сектор Пномпеня и осадили Королевский университет, превращенный в опорный пункт. Лонноловские войска занимали сектор столицы длиной с севера на юг около 5 км и шириной с запада на восток 3 км. Отступать им было некуда. С трех сторон были красные кхмеры, а за спиной у них был Меконг, за которым тоже были красные кхмеры.


Предместья Пномпеня были тем еще местечком. Потому неудивительно, что красные кхмеры старались ворваться в город вдоль главных дорог

Последний день Пномпеня: штурм 16 апреля 1975 года

Пожар в городской застройке и бегство жителей. Фото сделано, очевидно, вечером 15 апреля 1975 года

Основные усилия красных кхмеров 16 апреля сосредоточились на штурме с юга. Ночью в южном секторе, в предместьях, как следует из последнего сообщения Сиднея Шанберга, шел непрерывный бой, минометный обстрел. Лонноловцы бросили в бою свои М113, а красные кхмеры били прямой наводкой реактивными снарядами и поджигали дома. Утром красным кхмерам удалось прорвать оборону и перейти реку Бассак по мосту Объединенных Наций. После этого они стали пробиваться по бульвару Преах Нородом в сторону президентского дворца. В полдень 16 апреля над Пномпенем кружил самолет С-46, направленный для вывоза иностранных журналистов, еще остававшихся в городе. Пилот вел по рации переговоры с журналистами, сидевшими в отеле Le Phnom, но посадку осуществить не смог. С его борта была сделана фотография, на которой ясно виден дым над районами боев.

Да, это было далеко не триумфальное вступление в город для красных кхмеров; они вынуждены были сражаться за каждую улочку и за каждый дом. Бои шли весь день и всю ночь с 16 на 17 апреля 1975 года. Управления лонноловскими войсками уже фактически не было; части и отряды сражались по своему разумению. Во всяком случае, Сат Сутсакан ничего об этих боях в своей книге не написал. Однако, как видно из последующих событий, бои шли всю ночь и даже утром, распавшись на сражения за отдельные позиции и дома.


Последний день Пномпеня: штурм 16 апреля 1975 года. 1 — Королевский университет; 2 — Радио Пномпеня и Министерство информации Кхмерской республики; 3 — олимпийский стадион, с которого улетел генерал Сутсакан утром 17 апреля; 4 — президентский дворец

Около полуночи премьер-министр Кхмерской республики Лонг Борет, Сутсакан и некоторые другие руководители послали в Пекин телеграмму, адресованную Сиануку, с предложением мира. Они ожидали ответа, совещались и решали, что будут делать дальше. У них были планы создания правительства в изгнании, продолжения сопротивления, но обстоятельства были уже сильнее их. Тяжелая ночь. В 5:30 утра 17 апреля они все еще совещались в доме премьер-министра, решив сражаться. В 6 утра поступил ответ из Пекина: Сианук отверг их предложения.

Война проиграна. Красные кхмеры на подходе, мира не будет, никаких возможностей сопротивления нет. Сутсакан пишет, что он и премьер Лонг Борет сидели около 8 утра 17 апреля у него дома и молчали, ожидая развязки. Она была неожиданной. В доме появился генерал Тхач Ренг, который предложил им лететь; у него остались спецназовцы и несколько вертолетов. Тут же они поехали на олимпийский стадион Пномпеня, где была посадочная площадка. После некоторой возни с двигателем в 8:30 вертолет с Сутсаканом на борту взлетел и через час прибыл в Компонг Тхом. Там были войска, еще сопротивлявшиеся красным кхмерам. После полудня вертолет прилетел в район камбоджийско-таиландской границы. Генерал улетел последним; премьер, пожелавший пересесть в другой вертолет, улететь на смог и был позже арестован красными кхмерами.

Около 9 часов утра 17 апреля 1975 года красные кхмеры овладели всем городом. Попавший в плен бригадный генерал Мей Сичан в 9.30 утра по Радио Пномпеня отдал приказ сдаваться и сложить оружие. Командование красных кхмеров разместилось в здании Министерства информации. Сингапурская газета опубликовала имя первого красного коменданта города – Хем Кет Дара, назвав его генералом. Однако вряд ли это был крупный командир, потому что больше ни в каком другом источнике он не упоминается.



Сдающиеся лонноловские солдаты

Последствия победы


Победа красных кхмеров была, конечно, триумфальной. Они не отказали себе в удовольствии отпраздновать победу и уже днем 17 апреля устроили митинг с транспарантами.


Торжествующие победители и приветствующие их жители Пномпеня

Но победа была неокончательной. В столице еще вспыхивали стычки с группами и отрядами бойцов, не пожелавших сдаться. Некоторая часть лонноловских солдат вырвалась из города и присоединилась к антикоммунистическим отрядам. Можно себе представить, что это были за люди: готовые воевать с коммунистами до последнего патрона и пожирать мясо с трупов убитых коммунистов. Уже в июне 1975 года дядя Сианука бригадный генерал принц Нородом Чандрангсал возглавил антикоммунистические отряды, численностью около 2 тысяч человек, которые вели бои в районе Пномпеня, в провинциях Компонгспы и Свайриенг. Были и другие антикоммунистические группы. Красным кхмерам потребовался целый сухой сезон с октября 1975 года по май 1976 года, чтобы разгромить эти отряды и в основном покончить с сопротивлением.

Что же касается известного выселения жителей Пномпеня, то оно объясняется тем, что для всей скопившейся в нем массы населения не было достаточно риса и воды. 5 мая 1975 года сингапурская газета сообщила, что население пьет воду из кондиционеров и ест кожаные изделия: признаки острой жажды и острого голода. Это неудивительно ввиду долгой блокады города, израсходования и уничтожения запасов риса, а также разрушения водоснабжения. У красных кхмеров не было автотранспорта, чтобы обеспечить город продовольствием. Потому выгнать население к рису и воде было весьма разумным решением. Заодно опустевшая столица становилась более безопасной. Более того, был введен запрет на въезд в Пномпень; в город привозили только рабочих из окрестных поселков. Но и при таких мерах безопасности в столице при красных кхмерах далеко не всегда было спокойно.

Эти сведения позволяют только в самых общих чертах восстановить обстоятельства сражения за Пномпень. Однако и они показывают, что последний день Пномпеня был совсем не таким, каким его часто представляют.
Автор:
57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. svp67
    svp67 14 июля 2020 06:24 Новый
    +5
    Что такое "горе побежденным", эти люди узнали сполна...и с той, и с другой стороны...
  2. tihonmarine
    tihonmarine 14 июля 2020 08:35 Новый
    -4
    Самая жестокая резня, и самый жестокий режим 20 века, установленный "красными кхмерами", сравнимый с "бандервщиной на Украине.
  3. Cartalon
    Cartalon 14 июля 2020 09:16 Новый
    +9
    Интересно как это до войны город снабжался? Прежде чем написать ахинею можно наверное и подумать, что рис шёл в город по реке и крестьяне радостного его бы туда привезли кабы им заплатили, но проще конечно превратить горожан в крестьян, чем наладить экономику.
    1. Александр Требунцев
      Александр Требунцев 14 июля 2020 10:10 Новый
      +10
      Ну так пол-потовцы так официально и считали всех горожан тунеядцами. Их сознательно делали "тружениками" выгоняя из городов.
  4. Александр Грин
    Александр Грин 14 июля 2020 13:30 Новый
    -2
    О чем не пишут буржуазные и ревизионистские источники

    С конца 1960-х годов в Кампучии шла гражданская война, в 1970 к власти пришёл генерал Лон Нол, который провозгласил создание Кхмерской Республики. Для его поддержки вооруженные силы США и Южного Вьетнама совершили вторжение в Камбоджу и начали массированные бомбардировки южных и восточных районов, где находились «красные кхмеры» (камбоджийские коммунисты).

    За несколько лет «ковровых» бомбардировок США сбросили на эти районы столько тонн взрывчатки, сколько было сброшено на Германию за последние два года второй мировой войны. В результате погибло и стало инвалидами более миллиона человек. Потом эти потери спишут на «кровавый режим» Пол Пота.

    Клеветники делают упор на то, что всё городское население страны насильно выселили в сельскохозяйственные коммуны, где они должны были каждый день работать на рисовых полях, что, конечно же, не нравилось городским бездельникам, которые сочиняли впоследствии сказки об ужасах полпотовского режима, как их там якобы просто уничтожали.

    Но выселение в деревню было вынужденной мерой, т.к. режим генерала Лон Нола разорил своими действиями сельское хозяйство, производство сельхозпродукции составляло только одну четвертую от уровня 1969 года, промышленной продукции — только одну восьмую. Было разрушено три четверти предприятий, уничтожено две трети каучуковых плантаций.. На три четверти пришли в негодность железные и шоссейные дороги. Весь этот экономический провал тоже свалили на Пол Пота.

    Но, придя к власти, правительство Пол Пота поставило три главных задачи, требующие немедленного решения:
    1. Прекратить политику разорения крестьянства, покончить с коррупцией и ростовщичеством;
    2. Ликвидировать извечную зависимость Кампучии от зарубежных стран;
    3. Навести порядок в стране после анархии гражданской войны.

    Все население страны было поделено на три основные категории. Первая — «основной народ» — включала в себя жителей областей, которые еще с начала 1970 года жили в освобождённых партизанами районах, они и наиболее пострадали от налетов американской авиации. Это были люди, испытывавшие к коммунистам чувство благодарности за освобождение от векового гнёта.

    Вторая часть — «новый народ». Это жители городов и деревень, находившихся долгое время на временно оккупированной американцами территории или под контролем марионеточных сил Лон Нола. Эта часть населения должна была подвергнуться перевоспитанию.

    И, наконец, третью категорию составляли гнилая интеллигенция, реакционное духовенство, лица, служившие в госаппарате, офицеры лонноловской армии. Эта категория населения должна была подвергнута широкомасштабной чистке.

    Но действительно ли в Кампучии имел место такой широкомасштабный террор против своего населения, который буржуазные и ревизионистские писаки называют «геноцидом»? Никто не может назвать точные цифры. Поэтому, показывая в фильмах про Кампучию горы черепов. называют разные цивры от 1 млн. до 3 млн.. погибших в Кампучии за период с 1975-го по 1979 год.

    Но это не значит, что это все жертвы режима Пол Пота. В этих могилах мог быть кто угодно. Это и погибшие от массированных американских бомбардировок, и жертвы лоноловской военщины, и могилы партизан, сражавшихся за свободу страны против французских колонизаторов, это могли быть и останки старых времен.
    1. Кронос
      Кронос 14 июля 2020 13:57 Новый
      +4
      Оправдывать насильное превращение грожан в крестьян это за гранью
      1. Александр Грин
        Александр Грин 14 июля 2020 17:25 Новый
        +8
        Цитата: Кронос
        Оправдывать насильное превращение грожан в крестьян это за гранью

        А что лучше: оставить их в городе умирать от голода, или вывезти в дервню, где можно было пропитаться?.
        1. Кронос
          Кронос 14 июля 2020 18:03 Новый
          +2
          Лучше было не делить людей на категории , это не коммунистический подход
          1. Александр Грин
            Александр Грин 14 июля 2020 18:15 Новый
            +5
            Цитата: Кронос
            Лучше было не делить людей на категории , это не коммунистический подход

            Коммунисты делят народ на классы (рабочий класс, крестьянство, юуржуазия), в Кампучии их назвали категориями. Местная специфика.
            1. Кронос
              Кронос 14 июля 2020 18:17 Новый
              +1
              Это не предполагает носильного некого перевоспитания какое воплощал Пол Пот
              1. Александр Грин
                Александр Грин 14 июля 2020 23:32 Новый
                +1
                Цитата: Кронос
                Это не предполагает носильного некого перевоспитания какое воплощал Пол Пот

                Кто не работает, тот не ест. Всех городских паразитов заставили работать, по моему справедливо.В Советской России буржуев тоже выводили на общественные работы. например, на расчистку железнодорожных путей и т.п.
                1. Кронос
                  Кронос 15 июля 2020 01:00 Новый
                  +2
                  Кто сказал они в городах не работали ? Вот у Вьетнама проблем не меньше было чем у Пол Пота ,но до политики перевоспитания или перевода в крестьяне горожан они не додумались к счастью
                  1. Александр Грин
                    Александр Грин 15 июля 2020 08:19 Новый
                    0
                    Цитата: Кронос
                    Кто сказал они в городах не работали ?

                    Где работали? Все было закрыто и разрушено, честно трудились только просттутки.
      2. andrew42
        andrew42 14 июля 2020 19:59 Новый
        0
        Конечно за гранью. Гораздо гуманнее предоставить им возможность подыхать в разгромленных городах без провизии и работы. Это "цивилизованно", не так ли?
      3. ElTuristo
        ElTuristo 18 июля 2020 21:22 Новый
        +1
        да нет же все правильно всех городских бездельников на поля.Ты например что производишь,можно поинтересоваться?
    2. Astra wild
      Astra wild 14 июля 2020 14:46 Новый
      +6
      Коллег Грин,если полптовцы - коммунисты ,а во Вьетнаме тогда были антикоммисты,,ведь, они выступали против Пол Пота ?
      1. V I P
        V I P 14 июля 2020 17:30 Новый
        +4
        В таком случае Хенг Самрин был марионетка Вьетнама,а Советский Союз поддержал антикоммунистов?
      2. Александр Грин
        Александр Грин 14 июля 2020 17:39 Новый
        +3
        Цитата: Astra wild
        Коллег Грин,если полптовцы - коммунисты ,а во Вьетнаме тогда были антикоммисты,,ведь, они выступали против Пол Пота ?

        Пол Пот был сторонник маоизма и под руковдством Мао Дзэдуна строил крестьянский социализм, т.к. рабочего класса в Кампучии практически не было. На этой почве у него был конфликт с этническими вьетнамцами, проживающими на территори Кампучии, который подогревал Мао Дзэдун, и который в это время проводил политику на сближение с США. Отсюда и военные конфликты у Китая и Кампучии с Вьетнамом, который признавал гегемонию СССР.
    3. V I P
      V I P 14 июля 2020 17:39 Новый
      +7
      Значит в Советском Союзе вcе выдумали про полпотовцев. У нас тогда Пол Пот воспринимался как сатана. У дядьки был собака Пол Пот,люди плеввлись и он переделал в Поля
      1. Александр Грин
        Александр Грин 14 июля 2020 17:50 Новый
        +2
        Цитата: V I P
        Значит в Советском Союзе вcе выдумали про полпотовцев

        Да, поддержали американскую пропаганду.. В то время политическое руководство СССР уже начало ориентироваться на Запад. Я в 80-е г.г. общался с курсантами из Кампучии, они ничего такого страшного не рассказывали.
    4. tihonmarine
      tihonmarine 14 июля 2020 19:43 Новый
      +1
      Цитата: Александр Грин
      Но действительно ли в Кампучии имел место такой широкомасштабный террор против своего населения, который буржуазные и ревизионистские писаки называют «геноцидом»?

      В то время буржуазных и ревизионистских писак ещё не было, мы жили тогда в СССР. И многие видели, встречались, именно вот с этими жертвами геноцида.
      1. Александр Грин
        Александр Грин 14 июля 2020 23:35 Новый
        -2
        Цитата: tihonmarine
        В то время буржуазных и ревизионистских писак ещё не было, мы жили тогда в СССР

        К сожавлению, уже были, ревизионисты впервые высветились в1961 году при разработке новой Программы КПСС, а потом подтвердили полет американских астронавтов на луну, которого не было.
        1. Кронос
          Кронос 15 июля 2020 01:01 Новый
          +2
          Полет давно доказан
          1. Александр Грин
            Александр Грин 15 июля 2020 08:17 Новый
            0
            Цитата: Кронос
            Полет давно доказан

            Только космонавтом Леоновым, который работал в одном их американских фондов.
    5. Авиатор_
      Авиатор_ 15 июля 2020 18:47 Новый
      +1
      Но это не значит, что это все жертвы режима Пол Пота. В этих могилах мог быть кто угодно

      Совершенно верно. В середине 70-х меня удивляла топорность антикраснокхмерской пропаганды - они, конечно, ребята были без предрассудков по отношению к гражданскому населению, но где в нищей азиатской стране они нашли 3 млн. интеллигентов, чтобы забить их мотыгами, для меня всегда было загадкой.
      1. Сергей Сфыеду
        Сергей Сфыеду 15 июля 2020 20:35 Новый
        +3
        При чем тут интеллигенты? Убивали горожан, видимо поняли, что их не перевеспитать. Читал недавно рассказ кхмера, вернувшегося в деревню, где убили мотыгами всю его семью у него на глазах. Крестьяне отводили глаза - мы мол против вас ничего не имели, но такой был приказ, не выполни мы его, нас бы самих...
        1. Авиатор_
          Авиатор_ 15 июля 2020 22:02 Новый
          +1
          В материалах о красных кхмерах говорилось именно об интеллигенции, это и являло дубовость пропаганды.
  5. Astra wild
    Astra wild 14 июля 2020 14:37 Новый
    +7
    "У красных кхмеров не было автотранспорта ,чтобы обеспечить город продовольствием"у них не было желания заботится о жителях города !
    Было бы желание ,а транспорт найти можно :1) у них были БТРы, танки. Совершенно не поверю,что в их армии полностью отсутствовали автомобили .
    2) лонноловцы оставили кучу транспорта .
    1. wehr
      14 июля 2020 23:58 Новый
      +3
      Суточный рацион миллиона человек - 500 тонн риса. Воды - 3000 тонн для питья и 1000 тонн для готовки. Водопровод не работал и на его починку требовалось время.
      Если в Пномпене было 3 млн. человек всех (жителей, беженцев, красных кхмеров, военнопленных), то им в сутки требовалось 1500 тонн риса и 12 тысяч тонн воды. Месяц - 45 тысяч тонн риса и 360 тысяч тонн воды. Плюс топливо для готовки. На такие грузоперевозки они не были способны.
      1. Сергей Сфыеду
        Сергей Сфыеду 15 июля 2020 20:45 Новый
        +3
        Снабжать свою армию продовольствием и боеприпасами они были готовы? Т.е. логистика работала? Сайгон покрупнее Пномпеня будет - и ничего, как то прокормили. Странная пошла нынче мода - оправдывать маоистских фашистов.
        1. wehr
          15 июля 2020 21:08 Новый
          -1
          У политрука подгорает? laughing
  6. Astra wild
    Astra wild 14 июля 2020 15:06 Новый
    +2
    Для меня Лон Нол - американский ставленник . Он и его окружение разные :Сунсакан, Лонг Борет и прочие абсолютно безразличны, но судьба маленькой девочки возле снарядов и многих трагична. Я не могу без слез представить ,что их ждало
    1. V I P
      V I P 14 июля 2020 16:36 Новый
      +1
      Чисто женские эмоции
      1. Astra wild
        Astra wild 14 июля 2020 20:27 Новый
        +4
        Я женщина и не могу спокойно воспринимать подобное.
      2. Сергей Сфыеду
        Сергей Сфыеду 15 июля 2020 20:42 Новый
        +3
        "Чисто женские эмоции" - т.е. удел мужчин радоваться страданиям детей?
    2. tihonmarine
      tihonmarine 14 июля 2020 19:45 Новый
      +1
      Цитата: Astra wild
      Я не могу без слез представить ,что их ждало

      Самоё лучшее, что её забрали бы в 12 возрасте в "детские" батальоны смерти.
  7. Костадинов
    Костадинов 14 июля 2020 15:29 Новый
    +7
    Цитата: Cartalon
    Интересно как это до войны город снабжался? Прежде чем написать ахинею можно наверное и подумать, что рис шёл в город по реке и крестьяне радостного его бы туда привезли кабы им заплатили, но проще конечно превратить горожан в крестьян, чем наладить экономику.

    На 18 март 1970 Лон Нол совершил военний переворот и начал массовие репресии против всех кто не желал вовлечение Кампучии в войну в Вьетнаме. Месяц позже в апрель 1970 в Кампучии вошли южновиетнамские и американские войска по приглашению Лон Нола. Формируется патриотичний фронт для освобождения Кампучии от иностранной окупации в которий входят ряд партии, в том числе, красние кхмери, и король Нородом Сианук. Война за освобождение продолжается до апреля 1975 и тогда погибли, по самих занижених правительствених оценок 700 тисяч человек(10 % населения). Только с февраля по августа 1973 авиация США сбросила 257 тисяч тон бомб. Основная цель напоительние сооружения для производство риса, дороги, мостьи и производство удобрения. Уничтожени 75 % домашнего скота. Производство риса сократилось с 3,8 милиона тон в 1970 до 0,76 милиона тон в 1974 или в 5 раз. Ето прямой геноцид. Часть народ бежала в столицу Пном Пен и население города с 600 тисяч возросло до более 2 милиона. Но террор и геноцид не сломали сопротивление народа. К концу 1973 народоосвободительная армия уже имела численост 70 тисяч. Она состоялась из крестьянской молодежи у которой родители погибли при бомбежках или от головорезов Лон Нола. Красние кхмери били одна из многих групировок но они бистро стали авангард главним образом из за их исключительно ефективная економическая политика, организации кооперативов, которая буквально спасала людей от голодной смерти. Можно утверждать что красние кхмери спасли от голодной смерти по меньшей мере два милион кампучийцев.
    Ситуация после взятия Пном Пена в апреле 1975 - голод и епидемии начались с февраля, на улицах били сотни тисяч голодающих и больних людей. Не било никакой внешней помощи, нет продовольствия, нет лекарств, нет транспорта, нет електроенергии, нет водоснабжение. Один килограм риса в 1974 стоил в Пном Пене 80 риала, в феврале 1975 при начавшего голода - 340 риала и 1979 после управления красних кхмеров - 8 риала.
    По оценки независимой фимляндской анкетной комисии к май 1981 г. (после вьетнамской оккупации) население Кампучии 6,7 милиона человек и 600 тисяч беженцев в Тайланд. Общое число жертв периода 1970-81 900 тисяч человек из которьих не менее 700 тисяч во время правления Лон Нола и американских бомбежек до апреля 1975. Из остальних 200 тисяч примерно 75 тисяч жертв красних кхмеров и остальние погибли в войну с Вьетнам и во время вьетнамской оккупации только до май 1981.
    1. V I P
      V I P 15 июля 2020 15:24 Новый
      +2
      Костадинов, если Пол Пот такой хороший то хотели бы , чтобы он управлял у вас?
      Я рад,что он сожжён. Жалко,что не живьём
  8. V I P
    V I P 14 июля 2020 16:31 Новый
    +1
    "было порядка 10-15тыс, не считая гарнизонов в других городах", а причем тут другие города, когда разговор про Пномпень?
    Автор, а кто командовал у "красных кхмеров"? Ведь, у них было централизованное командование, а иначе не возможно.
    У Пол Пота уже сложилась армия и хорошая ,а наличие армии предполагает и наличие централизованного командования
    1. wehr
      14 июля 2020 23:11 Новый
      +4
      Неизвестно, в доступных мне источниках не указывалось.
      Вообще, я написал статью и остро ощутил, насколько неполна эта история. Вот бы к ней добавить воспоминания лонноловского солдата или офицера, бывшего красного кхмера. Но поди и разыщи теперь этих стариков (тем, кто воевал в 70-е, сейчас 60 лет и больше) в Камбодже, Таиланде или где они осели.
      Документы я даже и не надеюсь разыскать.
  9. Astra wild
    Astra wild 14 июля 2020 21:37 Новый
    +5
    Цитата: Александр Грин
    Цитата: V I P
    Значит в Советском Союзе вcе выдумали про полпотовцев

    Да, поддержали американскую пропаганду.. В то время политическое руководство СССР уже начало ориентироваться на Запад. Я в 80-е г.г. общался с курсантами из Кампучии, они ничего такого страшного не рассказывали.

    Для меня 70-80 гг лучшее время моей жизни и мне НЕ ПРИЯТНО , что чернят этот период ради каких-то сомнительных коммунистов.
    сейчас посмотрела биографии :Хен Самрина, Хун Сена,они были с Пол Потом ,возможно ,меньше замазаны,но ...Убеждена : там настоящих ленинцев нет и не было ,а раз так то и коммунисты они условные
    1. Александр Грин
      Александр Грин 14 июля 2020 23:53 Новый
      +1
      Цитата: Astra wild
      Убеждена : там настоящих ленинцев нет и не было ,а раз так то и коммунисты они условные

      А никто и не говорит, что там были ленинцы. Мао Дзэдун не признавал ни ленинизм, ни руководство Коминтерна, ни Сталинское руковдство.. Пол Пот же руководстовался только маоизмом. А в СССР к этому времени появились ревизионисты, которые отбросили ленинское учение о диктатуре пролетариата, поэтому ни Хрущев, ни Брежнев, ни Андропов, ни Горбачев с их сторонниками ленинцами не были. Они все виноваты в том, что сделали СССР сырьевым придатком Запада
  10. Александр Требунцев
    Александр Требунцев 15 июля 2020 09:17 Новый
    +3
    Очень модно сейчас переписывать историю. Обычная погоня за "жареным". Вот мол, у вас была история лживая, неправильная, я всё сейчас переверну и выдам вам правильную. Это мы проходили после развала СССР. Казалось бы, сейчас уже более ровный, нейтральный взгляд на историю, но нет, находятся "революционеры".
    В цикле передач на канале История про те события вполне трезво оценивались действия СССР. И в принципе, СССР оказался прав. Первоначально, руководство СССР хотело с жаром записать в ряды борцов за социализм красных кхмеров и уже готово было признать их, но успело вовремя среагировать на доклад востоковедов, предупредивших о будущих проблемах с Пол Потом. В передаче были включены рассказы очевидцев, находившихся тогда в Пномпене. Это были наши журналисты и работники посольства. После взятия Пномпеня там начался конкретный террор, массовые расстрелы. На мой взгляд, в тех передачах был более взвешенный анализ событий.
    1. Александр Требунцев
      Александр Требунцев 15 июля 2020 09:37 Новый
      0
      Вот вполне взвешенный док. фильм [media=https://www.youtube.com/watch?v=oWYyX8e0Op4]
      вот ещё
      1. V I P
        V I P 15 июля 2020 15:42 Новый
        +3
        Не знаю кем надо быть, чтобы после такого фильма, ещё хвалить Пол Пота.
        Спрашивается какого дьявола в Москве занимались политкорректностью и 2 года вешали лапшу про Камбоджийский вариант?
    2. wehr
      15 июля 2020 11:07 Новый
      +4
      Тогда поясните, какие такие востоковеды посоветовали признать Кхмерскую Республику (союзницу США и Южного Вьетнама) и установить с ней дипломатические отношения?
      И почему эти востоковеды не пояснили, что складывается абсурдная ситуация, когда СССР состоит в отношениях со страной, активно воюющей с его же союзником - СРВ?
      1. Sergej1972
        Sergej1972 21 июля 2020 09:13 Новый
        0
        Тогда ещё ДРВ. СРВ с 1976 года, после объединения.
  11. Костадинов
    Костадинов 15 июля 2020 16:50 Новый
    0
    Цитата: V I P
    Не знаю кем надо быть, чтобы после такого фильма, ещё хвалить Пол Пота.
    Спрашивается какого дьявола в Москве занимались политкорректностью и 2 года вешали лапшу про Камбоджийский вариант?

    Политический деятель не надо хвалить/осуждат перед или после какого то пропагандного фильма. На Запад использовали клевета на Сталина, Мао, Пол Пота в СССР - вот они коммунистьи сами признают об етих преступлениях. Ето превратилось в часть сатанизации социализма при Рейгана. Конкретно тогда использовали голод 1932-33 в СССР и Пол Пот как символов "коммунистического террора".
  12. Костадинов
    Костадинов 15 июля 2020 17:08 Новый
    0
    Цитата: V I P
    Костадинов, если Пол Пот такой хороший то хотели бы , чтобы он управлял у вас?
    Я рад,что он сожжён. Жалко,что не живьём

    Если вашу страну оккупировали чужие войска и их местние слуги истребили 10 % населения, в том числе убили ваших родителей и хотят вас уморить голодом то вьи пошли служить им или сопротивлятся вместе с Пол Пота? Хорош или плох Пол Пот справедливая оценка истории будет.
    А на кладу инквизиция сжигала тисячи людей и сейчась об етом папа Римский извиняется.
    1. Сергей Сфыеду
      Сергей Сфыеду 15 июля 2020 20:40 Новый
      +3
      Пол Поту история уже дала справедливую оценку. Людоед-маоист..
  13. Александр Грин
    Александр Грин 15 июля 2020 23:22 Новый
    0
    Еще о Пол Поте
    В 1965 году началась американо-вьетнамская война, в Камбоджу потянулись беженцы, и США обвинив Камбоджу в сокрытии партизан, без объявления войны начала ковровые бомбардировки ее территории. Принц Сианук протестовал, но США устроили военный переворот и поставили у власти генерала Лон Нола, который и был настоящим кровавым диктатором, который расстреливал людей за любое несогласие с его политикой, только за прямой взгляд в глаза любому богатому человеку полагался расстрел на месте.

    Никто не знает, сколько населения погибло за период правления Лон Нола (1970-1975 г.г.). Американские источники, например, сообщают, что от ковровых бомбардировок и заминированных рисовых полей и джунглей, не погибло ни одного гражданского лица!!! И это при том, что на территорию Камбоджи было сброшено около 3 млн. тонн боеприпасов, Кроме того, с самолётов на джунгли распыляли тысячи тонн «Оrange», отчего страна лишилась 80% рисовых полей, и 50% деревень, превратившихся в пустыню, на которой нищенствовало население, сумевшее выжить во время бомбёжек, а в Пномпене жирели чиновники, что и привело к гражданской войне.

    В 1975 году, потерпев поражение во Вьетнаме, США прекратили помощь Лон Ноле, который бежал в США, оставив уничтоженную и разорённую страну. Пол Пот начал наводить порядок радикальными методами, раздал бедным все деньги центробанка, чтобы те раскупили все товары, после чего банк взорвали. Так были убиты сразу два зайца: не стало бедных и богатых, и была остановлена гражданская война.
    Одновременно город был объявлен рассадником зла и начался процесс переселения городского населения в сельскохозяйственные провинции. Естественно, всё не могло происходить гладко, были перегибы на местах, сопровождающиеся гибелью людей. Тем более, что исполнителями были, как правило, несовершеннолетние мальчишки 14-15 лет, родители которых были убиты во время американских бомбежек.

    Но страна освободилась от внешнего влияния и вернулась к своему традиционному образу жизни, постепенно наращивая экспортный потенциал риса. Впервые в стране начали делать системы ирригации на научной основе, что позволило получать 2-3 урожая высококачественного риса в год, который поставлялся по всему миру. Многие из руководителей даже защитили реальные диссертации в области сельского хозяйства.

    Но начали ссориться с соседями и другими этническим группами. После чего армия Вьетнама вторглась в страну, что привело к свержению режима. И вот здесь начитаются нестыковки. «Тиран» Пол Пот в отличие от Лон Нола никуда не бежит, спокойно удалился в свою родную деревню, где прожил простой жизнью без всякой охраны до 1998 года и умер своей смертью. Многие его соратники также дожили до глубокой старости, Но самое удивительное — сейчас страной вот уже более 30-ти лет правит один из ближайших соратников Пол Пота — Хун Сен («командир красных кхмеров»), в должности премьер-министра.

    В Пномпене был создан «музей геноцида», где практически ничего нет: несколько черепов с пулевыми отверстиями, несколько фотографий красных кхмеров и несколько свежих рисунков, на которых расстреливают грудных младенцев. И никаких документов, указов и прочих документальных свидетельств. Музей практически никто не посещает по причине отсутствия интереса местного населения.
    Так что реальная жизнь Пол Пота и его роль в стране никак не стыкуется с официальной мировой историей. Та память, которую он оставил в народе своей страны, никак не соотносится с мифом кровавого тирана. Поэтому Пол Пот - жертва мифологизации, которая сделала его имя нарицательным, и которая написана в угоду США и в которую верит всё человечество.
    1. V I P
      V I P 17 июля 2020 08:25 Новый
      +1
      Один из ближайших соратников Пол Пота. Из " переобувшихся",как и все элиты . У нас тоже самое: Хрущ, " меченый", Ельцин,а на Украине тоже самое. Везде" переобутые"
    2. Sergej1972
      Sergej1972 21 июля 2020 09:18 Новый
      0
      Хун Сен соратник Хенг Самрина. Они перешли на сторону Вьетнама, ещё когда существовал режим Пол Пота.
  14. Костадинов
    Костадинов 16 июля 2020 17:27 Новый
    -1
    Цитата: Александр Грин
    Поэтому Пол Пот - жертва мифологизации, которая сделала его имя нарицательным, и которая написана в угоду США и в которую верит всё человечество.

    К счастью и несмотря на очень незначительное разоблачение, не все человечество верить в ету мифологизацию. На первом месте в ето не верить большинство кампучийского народа. Потом есть финляндская анкетная комиссия которая исследовала вопрос в 1981 г. Есть и известний френский адвокат Жak Верж.
  15. Gunter Preen
    Gunter Preen 25 августа 2020 10:09 Новый
    0
    "Как часто его представляют". Конечно же они не читали правдивых сингапурских газет. Наверно и сейчас правду ( на любую тему) можно подчерпнуть только из сингапурских газет.