Представитель Bellingcat рассказал, как проводилось «расследование» по делу MH17

81

На канале CBS в программе «60 minutes overtime» вышел обновлённый материал о том, как проводила своё «расследование» международная группа Bellingcat по делу о сбитом над юго-востоком Украины малайзийском авиалайнере. Напомним, что самолёт был сбит 17 июля 2014 года, и практически сразу же в западной прессе появились обвинения в адрес России и ополчения Донбасса.

Представители Bellingcat, продолжая утверждать, что им удалось «отследить перемещение установки «Бук» с территории Донбасса до Курской области, заявили, что пользовались исключительно Интернетом. Заявлено, что основой для расследования послужили размещённые в социальных сетях снимки, которые потом сверялись с определёнными местами на картах Google.



О том, как проводилось «расследование» по MH17, рассказал представитель Bellingcat Элиот Хиггинс. Из материала в CBS:

Исследуя цифровые данные буквально по крупицам, группа обнаружила и опознала российскую ракетную систему «Бук», которая перевозилась через контролируемую повстанцами территорию.

У Хиггинса поинтересовались, откуда его группа брала фотографии. На это он ответил следующим образом:

В этой зоне боевых действий на востоке Украины было много людей, рядовых гражданских лиц, которые снимали видео и фото военных конвоев, проходящих там.

Интересное заявление. Почему же в таком случае г-н Хиггинс не опубликовал материалы о том, как «там проходили» украинские «Буки», не нашёл данных о том, куда «убыли в отпуск» днепропетровские диспетчеры, о судьбе которых ничего не известно до сих пор?

В материале говорится о том, что «Беллингкэт» смогла определить номер телефона на борту грузовой автомобильной платформы, которая перевозила ракетную установку. Хиггинс заявляет, что его команда позвонила по этому телефону и спросила, почему грузовик перевозит ракетный комплекс? «На том конце провода» ответили, что «установку ранее захватили сепаратисты».

В сюжете говорится и о том, что международная следственная группа (JIT) в Нидерландах назвала работу «Беллингкэт» «новаторской», добавив, что приобщает эти материалы к делу.

И опять странности: материалы Bellingcat с фото Google Maps к делу о MH17 приобщаются, а материалы Минобороны России о том, что на кадрах самого JIT появился фрагмент ракеты из одной из частей ВСУ, следствие упорно игнорирует.

Напомним, что на данный момент голландский суд рассматривает дело, где 4 основных фигуранта, трое из которых - граждане России, включая Игоря Стрелкова (Гиркина). В материале CBS другого фигуранта называют то Пулатов (Pulatov), то Путлатов (Putlatov).
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    81 комментарий
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +13
      13 июля 2020 06:36
      "Новаторы" хайли-лайкловые!
      Виновные давно назначены.
      А сову-то уж натянут. (Птичку жалко...(с))
      1. +10
        13 июля 2020 06:41
        "Bellingcat" - это "уважаемая" организация! Я им верю, как себе! laughing
        1. -7
          13 июля 2020 08:15
          а материалы Минобороны России о том, что на кадрах самого JIT появился фрагмент ракеты из одной из частей ВСУ, следствие упорно игнорирует

          Следователи говорили об этих материалах Минобороны, выступая в суде 9 июня.
        2. +3
          13 июля 2020 09:06
          Их суд - самый гуманный суд в мире. Судят как нужно
          1. -12
            13 июля 2020 15:21
            Россия в СовБезе ООН заблокировала резолюцию о создании международного суда по сбитому Боингу. Теперь требует участия себя и своих доказательств... Логика есть?
            1. +9
              13 июля 2020 19:30
              конечно есть. во первых не суда, а трибунала. во вторых вновь без участия России. так что у России с логикой все норм, в отличии от вас laughing
    2. +13
      13 июля 2020 06:40
      Доброе утро уважаемые форумчане!

      Читал эту новость и ржал! Фееричный бред! Судя по таким "расследованиям", там за кордоном, адекватных вообще не осталось. И ведь поверят! Вот что интересно!
      Такое ощущение, там живут одноклеточные, без мозга. Ну это их проблема.

      Если затронута тема крушений, наверное эти расследователи назовут события с ещё одним Боингом, пропавшим перед этим? Или такое ворошить нельзя?
      1. +8
        13 июля 2020 08:09
        И ведь поверят! Вот что интересно!

        есть интерес вкл рынок окраины в ЕС , без вступления оной в ЕС. все средства хороши.
        и соответственно не пустить окраину в ЕАЭС
        1. +8
          13 июля 2020 08:52
          Попал в точку. Если отбросить всю "шелуху", то так и есть. Только господа из ЕС не понимают простой вещи - за это придётся платить. Украина наша, кто бы и что бы не говорил. И ВВП дал намёк, только они по своей недальновидности не хотят этого понять.
      2. +7
        13 июля 2020 08:11
        "Там за кордоном" используют технику нетрадиционной сексуальной ориентации, всё болит и кровоточит вместе !!! с головой. От этого их действия и мысли скомканные и спутанные, все на спинномозговых рефлексах основанные.
      3. +7
        13 июля 2020 08:19
        Цитата: Olegater
        И ведь поверят! Вот что интересно!

        А как же не поверить! Это ведь опять "одна женщина сказала".
      4. +5
        13 июля 2020 11:53
        Церковь сожженную в 14 веке тоже мы?
      5. avg
        +3
        13 июля 2020 13:00
        Цитата: Olegater
        Судя по таким "расследованиям", там за кордоном, адекватных вообще не осталось.

        Что-то они резко тупеют, когда вопрос России касается. Если бы рассматривался вопрос кражи гуся голландцем у голландца или немца, судья, адвокаты и общественность потребовали бы более весомых доказательств.
    3. +9
      13 июля 2020 06:40
      Виновные назначены раньше, чем самолёт на землю упал. Возможно, даже задолго до этого. Посему и суд - это фарс... И следствие, и "доказательства", и "очевидцы"...
    4. +5
      13 июля 2020 06:48
      что за ахинею эти неумные люди мелют. о боже совсем сума сошли те кто в эту чушь верит
      1. +3
        13 июля 2020 11:56
        Самое важное не то, что чушь и толерантно-демократическая вера в преподанные выводы политические мотивированного суда, а то, что вынесут приговор и на его основании снова введут сворой против нас какие-нибудь санкции, начнут отнимать здания по всему миру и чинить вред дальше. Это очередной этап нашей травли, а до того были не доказанные события дел: Магницкого, Скрипаля, Литвиненко и прочих и прочих. Просто этот приговор поддержит общую ненависть к нам и истерику от фактического развала мира и смерти демократии как идеи в США.
    5. +3
      13 июля 2020 06:49
      Это было бы смешно, если бы не было так грустно. "Новаторы" хреновы.
    6. +9
      13 июля 2020 06:51
      Очень простой вопрос.В то лето украинская авиация падала как листья в осеннем лесу. Каждое средство ПВО оставляет свой неизгладимый след.Так вот вопрос.Сколько было сбито "Буком" украинских всевозможных летательных аппаратов?
      У кого нибудь есть данные по этому поводу? Вот и весь вопрос.
      1. -12
        13 июля 2020 07:11
        Если и есть такие данные, то у руководства республик или МО РФ.
        Сбитые ведь падали на территории ополчения.
        И навряд ли они в нынешней ситуации будут ими делиться
        1. 0
          13 июля 2020 11:41
          МО РФ поделилось данными сразу, в отличии от бандерзьян. И самолет упал сразу за линией фронта. Ты похоже в детстве из рогатки не стрелял и был примерным мальчиком на мичиганщине, и видимо с физикой, а уж тем более аэродинамикой не знаком
          1. -4
            13 июля 2020 12:14
            Отлично знаком. И даже с правилами приличия знаком.
            И с информацией умею работать.
            А у вас по всем трём вопросам, вижу, большие проблемы.
            1. +1
              14 июля 2020 17:10
              "Знаком" от таких же интернетовских писателей???? laughing
              Приличия в трамвае с бабушкой будете соблюдать. А умение работать с информацией и нести метель на основании измышлизмов, неподкрепленных знаниями - диаметрально разные в сути вещи! В крайнее время на просторах интернета вас таких "профессионалов" по авиации без образования в авиации, как "добра" за колхозной баней! fellow
              1. -4
                14 июля 2020 17:16
                Вижу, по второму вопросу у вас очень большие проблемы.
                В реали хамить страшновато, так вы в интернет бегаете?
                Не буду мешать.....
      2. +6
        13 июля 2020 07:56
        Этот вопрос можно значительно укоротить. Где Бук? Почему-то его за все шесть лет никто не задал.
        1. +5
          13 июля 2020 08:35
          Цитата: Pavel73
          Этот вопрос можно значительно укоротить. Где Бук?

          Догадываюсь, что там же где днепропетровские диспетчеры. На судилищах, не принято задавать неудобные вопросы.
        2. 0
          14 июля 2020 09:42
          Патамушто гладиолус - неужели непонятно?
      3. +3
        13 июля 2020 08:22
        Цитата: Наблюдатель2014
        Так вот вопрос.Сколько было сбито "Буком" украинских всевозможных летательных аппаратов?

        Про это все "забыли".
      4. +1
        13 июля 2020 13:09
        Ни одного даже по мнению ВВСУ. Вот сбитые МиГ-29 есть laughing
    7. 0
      13 июля 2020 06:52
      Лично я заметил странную особенность. После статей такового характера в деле с МН17 происходят решительные действия, явно противоположного характера.
      Так, например, после предыдущей статьи, в которой говорилось, о выходе в Малайзии "разоблачительной" книги, Нидерланды... подали в международный суд на РФ! ( Об этом на ВО, кажется, промолчали).
      Так что даже не знаю что и думать...
      1. -5
        13 июля 2020 07:13
        С книжкой, на обложке которой подзаголовком написано о еврейском антихристе в мусульманской версии , получилось неловко, о ней постепенно перестали упоминать.
      2. +4
        13 июля 2020 07:33


        Подзаголовок:
        ANGKARA YAHUDI DAJJAL ILLUMINATI

        Перевод:
        Еврейские преступление иллюминатов Антихриста.
        Даджаль для мусульман- это приблизительный аналог Антихриста для христиан.
        Очень ценная книга. Зачем было с ней так подставляться на уровне МИДа?
    8. -5
      13 июля 2020 07:05
      Эта история, а также история со скрипалями явно сильное впечатление на начальство произвела, после них стали ограничивать в армии смартфоны и возможности выкладывать фото в соцсети, никто, кажется, не ожидал, что в 21 веке появились такие неявные, но широкие возможности по поиску информации в открытом доступе.
      Хотя правильнее назвать первооткрывателями таких методов судебных исполнителей, которые подходили к делу с творческой инициативой и использовали возможности соцсетей очень широко.
      Вместо того чтобы разыскивать злостного алиментщика, проще с ним познакомится в соцсети и вытащить на свидание, а там уже комитет по встрече smile
      А что касается дела мн17, то сейчас уже обсуждать этих " котов", пожалуй, поздно и смысла большого не имеет.
      Идёт суд, там есть адвокаты с российской стороны , и нужно смотреть какие факты и доказательства дают в суд, и смотреть какие из них ставят под сомнение адвокаты.
      В свое время в СМИ много чего наговорил, а сейчас есть возможность посмотреть на оценку фактов профессиональным взглядом юристов.
      Будем посмотреть.
      1. +1
        13 июля 2020 09:35
        ...а каково мнение Басманного суда ?..
      2. +2
        13 июля 2020 10:56
        во первых ограничения по смартфонам начались гораздо раньше. просто это не было законодательно закреплено. как и ответственность за эти действия. это все регулировалось внутренними приказами. во вторых там нет адвокатов с российской стороны а есть представители одного из подозреваемых по версии следствия. российская сторона там никаким боком вообще не участвует. все данные по ракете найденной и прочие данные переданы на основании желания и доброй воли РФ.
        1. -7
          13 июля 2020 11:04
          Там есть адвокаты, которым неизвестно кто платит.
          И решения по смартфонам приняли после этих событий
          1. +1
            13 июля 2020 11:14
            еще раз-по смартфонам все работало с момента их появления. но законодательно не закреплялась уголовная ответственность за их использование. все это регулировалось внутренними приказами. читать попробуйте еще раз что вам пишут. даже в нулевые из дембельских альбомов вырывали все фото с военных обьектов. меня лично за то что стрельбы снял на моторолу рейзер помню тогда была особист докладной осчастливил. так что не надо людей вводить в заблуждение.
            1. -6
              13 июля 2020 11:21
              Не надо людей вводить в заблуждение
              До этих историй фотки в соцсетях выставляли
              Что и обнаружилось
              1. +2
                13 июля 2020 11:27
                это казус исполнения. я же вам указываю на то что никто из за чего то там не начал запрещать а это было всегда. введя уголовную ответственность за эти действия просто заполнили пробел который существовал. и сейчас нарушают но теперь хоть привлечь могут уголовно тех у кого с мозгом проблемы.
                1. -4
                  13 июля 2020 16:08
                  А я вам указываю, что именно после этих случаев проблему решили реально, а не формально.
                  1. +2
                    13 июля 2020 16:17
                    вы меня по моему не слышите или не хотите. не было проблемы. был пробел в законодательстве в плане наказания. до сего момента наказывали мы сами или нас непосредственные начальники. я вам даже привел пример как меня за это наказали лично. катализатором принятия этого закона стал скандал с походом кораблей ВМФ . где кто то из моряков фото с геометкой запостил. и если совсем проще-он принят в 19 году
                    1. -4
                      13 июля 2020 16:39
                      Я вас слышу, напрасно много пишете
                      Реально проблема была решена именно после этих случаев
                      А вы все о каких то то формальных решениях.
                      Вернитесь в реальные, и все станет на место.
                      Доклад бэлингскэт по мн17 это 17 год, Начинаются ограничения, история со скрипалями 18, и уже в начале 19, в феврале принимают закон. Все связи очевидны
                      1. +1
                        13 июля 2020 17:05
                        связи?) ну вообще то МО о ограничениях с 17 года начало просить) специально хотел посмотреть что скажете и не стал это сразу писать) поход тогда был))) вы простите но откровенно сову на глобус натягиваете) а скандал с селфи был вообще в 16)
                        1. -2
                          13 июля 2020 17:07
                          Расследование белингскет тогда было
                          Да , была история и с фото Кузнецова
                          Но все многократно ускорилось именно после опубликования доклада бэлингскэт и после истории со скрипалями
                        2. +1
                          13 июля 2020 17:16
                          в 16 году Карл скандал был) в 16))) перепутал только. с Петра Великого селфи было. в 16 году. что касается телефонов вот с огласно приказу Министерства обороны России 010 от 2005 года, категорически запрещается пользование сотовым телефоном, а также другими радиопередающими и радиопринимающими устройствами на территории воинской части. Приказ МО России от 2009 года немного облегчил его требования, определив перечень помещений, в которых разрешается использование сотовых телефонов. заканчивайте. вы не в теме просто и за уши притягиваете то чего в принципе нет
                        3. -5
                          13 июля 2020 17:27
                          Вы напрасно многословите.
                          Реально бороться со сложившейся ситуацией стали после этих случаев.
                        4. +1
                          13 июля 2020 17:30
                          я не с этим спорил а с временем их появления и взаимосвязью с этим цирковым представлением под названием суд по делу этого рейса. не более того. я вам привел уже кучу примеров что нет связи одного с другим))) нету) хотя вы можете считать как угодно. не удивлюсь .
                        5. -4
                          13 июля 2020 17:32
                          Очевидная связь с докладом по буку и делом скрипалнй
                        6. +1
                          13 июля 2020 22:02
                          я давно уже понял что украинца убедить в логике невозможно) она у вас своя) я вам говорю скандал из за которого приняли все это начался в 16 году!!! доклада тогда не было ))) а фото около Крита с Пети уже было. и из за него все пошло) при чем тут Скрипали и запрет военным использовать смарты я вообще не понимаю) их типо отравление было в 18 году) а МО ограничения продвинуло по результатам окончания похода.
                        7. -3
                          13 июля 2020 22:14
                          Я русский. А вы не немец часом?
                          Просто вижу, все время одно и то же многословно повторяете....
                          Я понял все прекрасно ещё с первого раза, теперь вы попробуйте- реально проблему решили именно после этих событий, до этого формально изображали решение.
                          Больше вам отвечать не буду, не вижу смысла
                          hi
                        8. 0
                          13 июля 2020 18:21

                          Ээээ доска почета для непонятливых...
      3. -2
        13 июля 2020 11:39
        "там есть адвокаты с российской стороны"///
        ----
        Адвокаты Пулатова. Он в наибольшей опасности, так-как он единственный из этой четверки обвиняемых, который видел этот злополучный Бук "живьем".
        Остальные трое только слышали о нем из докладов подчиненных. Адвокатам надо доказать, что он сам не "нажимал кнопку" и не отдавал приказ "нажать кнопку". Скорее всего, это получится.
        А против того, кто нажал кнопку, нет прямых улик. Он не засветился ни на мобильник ни разу, ни по рации.
        Но и он, конечно, не подозревал, что сбивает гражданский борт.
        В общем, это была простая ошибка во время ожесточенной войны (как с Ираном недавно), трагическая ошибка, переросшая в многолетние расследования
        1. -3
          13 июля 2020 16:07
          Думаю, проблема шире, чем вы описали.
          300 человек родственников помимо всего прочего хотят получить компенсацию не с Пулатова или Стрелкова- что они с них возьмут? И процесс явно не ограничится этими обвинениями, или будет не один.
          Уверен, это понимают и в Москве.
          Адвокатам Пулатова платят из фонда, деньги в котором берутся неизвестно откуда- так говорят сами адвокаты.
          Если это адвокаты чисто Пулатова, их будет интересовать чисто вина Пулатова, и им не нужно распылятся глобально, доказывая , что не сбивали вообще.
          А что касается вины нажавшего кнопку, то она ограниченная в любом случае, но одно потянет за другое- например, происхождения бука.
          Поэтому, думаю, задача адвокатов не Пулатова защитить- ему и так в России ничего негрозит, а за границу его не пустят, а доказать, что этот бук не сбивал Боинг.
          hi
    9. +2
      13 июля 2020 07:27
      заявили, что пользовались исключительно Интернетом.

      Дожили! Уже лень просто бабок на лавочке у подъезда опросить? winked Сразу бы рассказали, чьи наркоманы и куда поперли "здоровенную бУхалку" wink
    10. +5
      13 июля 2020 07:33
      "Бук" туда доставил спутник, на особом, сверхпрочном нанотросе, перевез его незаметно для всех wassat
    11. +4
      13 июля 2020 07:37
      Придет однажды время и все сестры получат по .... башке. wassat
    12. +6
      13 июля 2020 07:50
      Белингкэт, это лучшее доказательство
      того , что Россия не причастны к сбитию Боинга, потому что лжесвидетили нужны для того чтобы оболгать, а не даказать вину!
    13. +4
      13 июля 2020 08:47
      Материалы Bellingcat с фото Google Maps к делу о MH17 приобщаются,а материалы МО РФ или производителя ракет нет !
      Ну вот и все ответы на не пристрастность суда ,а дальше то еще интересней ,уже суд ЕСПЧ подают на Россию ,не дождавшись итогов разбирательства ...............
    14. +6
      13 июля 2020 09:17
      Ага, ещё пусть к гадалке сходят,есть ещё кофейная гуща, всякие провидцы и экстрасенсы.Ах да,забыли за шаманов, можно поискать у Ванги и прочих предсказателей ,подогнать их бредни под
      MH17.
    15. 0
      13 июля 2020 09:31
      Не понятно. Очередные, новые диспетчеры всплыли?

      А на государственном ТАСС ( и других) : "Ополченцы провозглашенной ДНР сбили самолет Ан-26 украинских ВВС "

      После таких новостей из России, както стремно западу Укров обвинять
      1. -1
        13 июля 2020 10:33
        Диспетчеров украинских давно кокнули. Почему главный диспетчер кто последний вёл Боинг Петренко не выступает в суде? И где она вообще? Это же главный свидетель.
        1. -2
          13 июля 2020 10:40
          а адвокаты его вызывали?
        2. -5
          13 июля 2020 22:12
          Цитата: Грибок
          Почему главный диспетчер кто последний вёл Боинг Петренко не выступает в суде? И где она вообще? Это же главный свидетель.

          если у Анны мужской голос, когда "она" переговаривалась с бортом и Ростовым--то да. Найти ее будет тяжело laughing
          Судя по переговорам и записям--вел мужчина.
      2. +3
        13 июля 2020 16:49
        Так ополчение никогда и не опровергало сбитие Ан-26. Это был самолет-разведчик и шел он на высоте, доступной "Осе".За что и получил.
        1. -2
          13 июля 2020 22:16
          Это другой на-26
        2. -2
          13 июля 2020 22:30
          Это другой ан 26
          То-то котором вы пишите сбили 14.
          ДОНЕЦК, 17 июля. /ИТАР-ТАСС/. Ополченцами провозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) в районе города Торез сбит военно-транспортный самолет Ан-26 украинских ВВС. Об этом сообщают очевидцы с места событий..... 14 июля ополченцы провозглашенной Луганской народной республики (ЛНР) также сбили Ан-26 украинских ВВС.


          https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1325017
    16. +1
      13 июля 2020 09:46
      Могли бы ещё и бабок с семечками на базаре опросить...Тоже прекрасный источник информации.
    17. +2
      13 июля 2020 10:50
      Хиггинс заявляет, что его команда позвонила по этому телефону и спросила, почему грузовик перевозит ракетный комплекс? «На том конце провода» ответили, что «установку ранее захватили сепаратисты».


      ВС Украины отрицают захват СОУ Бука в начальной фазе конфликта
      1. -1
        13 июля 2020 11:01
        Речь о трейлере, а не буке
      2. -4
        13 июля 2020 11:03
        Цитата: Кирилл Г...
        ВС Украины отрицают захват СОУ Бука в начальной фазе конфликта

        Всё верно, тот Бук захватили в Курске! fellow
    18. -1
      13 июля 2020 12:13
      Отробатывают заказ по полной, не смотря на факты обмана, они всё равно предоставят лживые показания!
    19. +2
      13 июля 2020 12:18
      А стоит ли всерьёз обсуждать интернет-"исследования" и "неопровержимые" "доказательства" "независимых расследователей" из группы "Беллингкэт", финансируемых (и это уже доказано) министерством обороны Великобритании и Соросом, созданной (как чёрт из табакерки!) по "случайному совпадению" ЗА ДВА ДНЯ до уничтожения малазийского Боинга над Донбассом?
      Мы же не "объективные" "независимые" расследователи и "независимый" "честный" голландский суд!
    20. 0
      13 июля 2020 12:57
      Расследование проводится по протоколам ИКАО. Всё прописано: кто проводит, в какие сроки и каким образом производится доказывание. Очевидно, что эти протоколы не соблюдались. Это приговор тем, кто был обязан организовать расследование.
      1. -3
        13 июля 2020 16:44
        Полностью соблюдались.
        23 июля 2014 года Украина передала Совету по безопасности Нидерландов (DSB) полномочия по техническому расследованию причин катастрофы в соответствии с приложением 13 к Конвенции ИКАО[52].

        Содействие расследованию оказывали эксперты из Австралии (ATSB[d]), Франции (BEA), Германии (BFU[d]), Индонезии (KNKT), Италии (ANSV[d]), Малайзии (DCA[d]), России (Росавиация), Межгосударственного авиационного комитета (МАК), Украины (Национальное бюро по расследованию авиационных происшествий), Великобритании (AAIB[d]), США (NTSB) и Европейского агентства авиационной безопасности.


        для контроля соблюдения установленной процедуры расследования привлекались представители ИКАО[54].

        https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Boeing_777_в_Донецкой_области
    21. -1
      13 июля 2020 13:11
      Цитата: voyaka uh
      Но и он, конечно, не подозревал, что сбивает гражданский борт.
      В общем, это была простая ошибка во время ожесточенной войны (как с Ираном недавно), трагическая ошибка, переросшая в многолетние расследования

      Украинцы знали что они сбивают пассажирский самолет, не надо песни петь. Вопрос кто отдал приказ уничтожить Лайнер. Решение принимали явно не в Киеве.
      1. -3
        13 июля 2020 17:56
        Имеете какие либо факты? Ну, раз так заявляете? Если не ошибаюсь, то можете не плохо заработать - комиссия премирует граждан, предоставляющих таковые.
        Нет фактов? Тогда не изображайте из себя последнюю инстанцию!
    22. +1
      13 июля 2020 13:41
      В приличном обществе, джентельменам принято верить на слово.
      Вот тут то карта у меня и пошла :)
    23. 0
      13 июля 2020 17:33
      Цитата: Avior
      Речь о трейлере, а не буке

      То есть трейлер сначала пригнали с Украины в Курск порожняком, загрузили на него Бук и отогнали на Донбасс. А затем таким же маршрутом обратно. Ну и где трейлер, где Бук? В суде принято предъявлять орудия преступления! При отсутствии мотива и орудий преступления и тд и тп вина не может считаться доказанной.
      «Если Бог хочет наказать - он лишает разума!»
      1. -3
        13 июля 2020 21:05
        Нет, речь о трейлере, которым возили по
        Донбассу
        Там номер телефона был длярекламы написан
        А насчет предьявить, подождём что скажут адвокаты
    24. +2
      13 июля 2020 17:59
      Цитата: Вождь краснокожих
      Тогда не изображайте из себя последнюю инстанцию!


      То есть когда мусорные коты рассказывают сказки вы им на слово верите и заодно и сборищу укуренных голандцев?
      Так у меня вопросы к вам тогда персонально.
      - откуда взялась СОУ?
      - ВВСУ отрицает потери. 156 ЗРП сбежал из Донецка прихватив все свои СОУ
      - Решение задачи поражения скоростной цели на СОУ Бука без Купола задача крайне нетривиальная. А Купол не мелькал нигде от слова вообще.. Нам предлагается поверить в басню что сбродный экипаж с первого раза сбил непростую воздушную цель.
      - При вводе частей и подразделений ВС РФ никто бы не стал таскать Бук по дорогам общественного пользования. Было бы решение на развертывание дивизиона для ПВО Республик, во первых он бы и сам доехал по проселкам и был бы обеспечен линией связи со средствами наблюдения за воздушной обстановкой.
      - еще один момент ни до ни после ВСУ и ВС США не утверждали что была выявлена работа РЭС ЗРК Бук на территоррии республик. Ну и т.д. и т.п.
      - Почему самолет еще падал а разные скоты заголосили дурными голосами обвиняя РФ?
      1. +3
        13 июля 2020 18:15
        И еще момент отчего это ни мусорные коты, ни "особо сведущий" Вадимка Лукашевич, ни теперь и укуренные голландские судьи даже не заикнулись о том что крушение произошло в районе где работали украинские Купола и были развернуты СОУ 156 ЗРП ВВСУ.
    25. 0
      13 июля 2020 21:31
      Цитата: Avior
      Нет, речь о трейлере, которым возили по Донбассу

      то есть еще и перегружали по дороге: до границы и после, с оформлением таможенной декларации "Бук - 1 шт, ракет - 4 шт." И обратно: "Бук - 1 шт, ракет - 3 шт." Не плодите сущностей сверх необходимого! Декларации в (студию) суд!

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»