В Сети появилось видео стрельб штурмовиков Су-25СМ3

В Сети появилось видео стрельб штурмовиков Су-25СМ3 ВКС России. Ролик с соответствующим содержанием на YouTube опубликовал телеканал "Звезда".

На кадрах видео показан вид из кабины штурмовика во время нанесения ракетных ударов по условному противнику, а также групповой полет самолетов Су-25СМ3. В описании к видео не говорится, где прошли учения российских модернизированных штурмовиков, и когда состоялись стрельбы.

Су-25СМ3 является дальнейшей модификацией штурмовика Су-25СМ. На модернизированных машинах установили цифровой дисплей, на котором отображается наземная и воздушная обстановка, установлена новая система управления огнем и спутниковая навигация ГЛОНАСС. Боевая эффективность машины улучшилась втрое по сравнению с предыдущими модификациями. Самолет способен поражать наземные цели со значительного расстояния, не входя в визуальный контакт с целью, а только лишь по координатам.

Самолет предназначен для уничтожения малоразмерных подвижных и неподвижных наземных объектов, а также малоскоростных воздушных целей.

Ранее сообщалось, что до уровня Су-25СМ3 планируется модернизировать весь имеющийся парк штурмовиков Су-25, включая Су-25СМ.

Comments

[Klingon]

В отличие от А-10 , супер-Грач до сих пор не умеет нормально работать по танкам не входя в зону ПВО противника. удивительно. В своё время версию Су-25Т похерили , а работать по танкам с помощью Х-25/29 - непозволительная роскошь.

[Гражданский]

Цитата: Klingon

В отличие от А-10 , супер-Грач до сих пор не умеет нормально работать по танкам не входя в зону ПВО противника. удивительно. В своё время версию Су-25Т похерили , а работать по танкам с помощью Х-25/29 - непозволительная роскошь.

Что дороже? Танк или ракета?

[Умник]

Как пуляли нарами 40 лет назад так и продолжают

[Мрачный скептик]

А может танки это не его профиль? Есть два ударных вертолёта, куча ПТУРСов разных мастей, да и танки могут супостатовские железяки побеждать!

[Grazdanin]

Цитата: Мрачный скептик

А может танки это не его профиль?

Данный вид авиации предназначен для борьбы с танками. Это его основная роль.

[Мрачный скептик]

Цитата: Grazdanin

Данный вид авиации предназначен для борьбы с танками. Это его основная роль.

Это было так в 1960-е годы, а с тех пор изменилось на поле боя практически ВСЁ. И хвала нашим конструкторам и военным, что видят эти изменения и подстраивают под них уже имеющуюся технику.

[Grazdanin]

Да. Теперь основное оружие Су-25 это НАРы и свободнопадающие бомбы используемые на «глазок» эволюция на лицо, ага.

[Мрачный скептик]

Ну да, ну да, в штабах-то одни сердюковы сидят и территория РФ самая маленькая в мире, куда нам до Пуэрто-Рико - вот где силища и ум!!! Может у кого в мире есть лучший штурмовик? Укажите несведущему, будьте так любезны!

[Grazdanin]

Цитата: Мрачный скептик

Может у кого в мире есть лучший штурмовик? Укажите несведущему, будьте так любезны!

A-10

[Джек О’Нилл]

A-10

Вообще забавно, что даже А-10А лучше, не говоря про А-10С. А А-10А уже нет, все пропатчены до уровня А-10С.

[Grazdanin]

И не говори. Принцип «новых нарожают» у нас работает.

[Кирилл Г...]

Су-25СМ а у нас все Су-25 практически прогнали через модерн, получили СВП-24/25

[5-9]

Вы как-бэ дальностью, размером и ценой Мейверика и дальностью ПВО поинтересуйтесь, прежде чем такое писать....а вообще, для этого вертолёты подходят лучше

[Grazdanin]

НАРы и свободнопадающие бомбы наше все.

[sivuch]

Тогда для начала надо бы определиться - что есть зона ПВО противника (и кто этот противник)

[Grazdanin]

Имеется ввиду ближняя зона 3-4 км по высоте, 6-10 км по дальности.

[sivuch]

Это в смысле Тор ? Так они есть очень не у всех . А при ближней границе , т.е. 6 км вполне можно отстреляться С-25Л . Она , кстати , не очень дорогая

[Grazdanin]

ПЗРК, что типа Avenger, ствольные зенитки. Тор все таки ЗРК малой дальности и подобных систем крайне мало.
Отстрелять то можно, попасть тяжело.

[sivuch]

А что в этой жизни легко ?
Но вот пишут - Точмаш при создании С-25Л полностью оправдал свое наименование: дальность стрельбы, по сравнению с исходной НАР, повысились более чем вдвое - с 3 до 7 км, а точность попадания - в шесть раз: с 20-30 м при пуске НАР с трехкилометрового расстояния до 5-7 м при пуске С-25Л с дистанции 7 км. Высокоточное оружие, каким стала С-25Л, выгодно отличается также меньшей стоимостью, простотой в хранении, подготовке к пуску и эксплуатации. Модифицированная С-25ЛД, сохраняя те же габариты и массу, обеспечила повышение характеристик: при ее испытаниях на штурмовике Су-25Т круговое вероятное отклонение не превышало 1,2 м, а большинство бронированных целей уничтожалось прямым попаданием.

[Поэтиззаугла]

По степени живучести Грачам не было равных. Раньше, по крайней мере. Сейчас не знаю.

[El Dorado]

Работайте, братья!

[alexmach]

Отстрелялись опять неуправляемыми ракетами.

[Grazdanin]

Другого просто нет.

[alexmach]

Да были же варианты тех же С-25 с лазерным наведением.

[Grazdanin]

На испытаниях возможно, серийно в войсках точно нет.

[viktorR]

Да что вы городите? С-25Л в Чечне еще применяли... А в войсках она года этак с 87

[sivuch]

В смысле - С-25Л ? Они управляемые

[alexmach]

В смысле - С-25Л

Не похоже совсем на "Л"
С-25Л

А стреляли похоже С-25-0

[sivuch]

Да , как минимум ведущий шмалял остроносыми .

[alexmach]

А у второго пакеты с С-8 были подвешены.

[Klingon]

давно перестал смотреть ролики ТК звезда, пафосные без какой-либо критической составляющей. Всё только супер-пупер. И ведущий который танки не умеет различать

[TatarinSSSR]

Я раньше любил, а потом как появилась всепобедная и сверхпафосная "Военная приёмка" с гнусавым ведущим, через слово вставляющим "неимеющийаналоговвмире!", смотреть перестал.