Военное обозрение

Разрыв менее процента: По окончании выборов президента Польши интрига сохраняется

67

Вчера в Польше прошел второй тур президентских выборов. Окончательные итоги пока не подведены, и с полной определенностью сказать, кто стал победителем, невозможно.


Есть вероятность. Что действующий президент Польши Анджей Дуда после выборов продолжит исполнять свои обязанности еще один срок.

Данные первых экзит-полов показывают, что он опережает своего конкурента, мэра Варшавы Рафала Тшасковского, на 0,8-0,9 процента. Если Дуда набрал 50,4 процента голосов избирателей, то у его соперника этот показатель составил 49,6 процента. Разрыв менее процента укладывается в статистическую погрешность. Он настолько мал, что пока трудно сказать, кто победил.

Поэтому стоит дождаться объявления итогов окончательного подсчета голосов, которые Государственный избирком Польши объявит сегодня.

Официальное оглашение результатов президентских выборов произойдет через два дня. И хотя итоги еще не подведены, оба кандидата уверены в своей победе, а их сторонники уже начинают ее праздновать. Эмоции накалены до такой степени, что ожидать спокойного признания себя побежденной одной из сторон не приходится.

Подобная ситуация в современной польской истории ранее не возникала.

Немецкое издание Die Welt пишет о том, что "ничто не было обычным на этих выборах". Издание высказывает мысль автора, согласно которой необходимо подождать, в каком отношении будут развиваться польско-немецкие отношения в будущем.

Для России же ситуация с выборами польского президента такова, что в любом случае потепления отношений между Москвой и Варшавой ожидать в ближайшее время не приходится.
Использованы фотографии:
Официальный Twitter Канцелярии президента Польши
67 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Грац
    Грац 13 июля 2020 12:05 Новый
    +10
    даёшь Майдан, ну или Рокош , если на польский манер
    1. Гражданский
      Гражданский 13 июля 2020 12:12 Новый
      -6
      Унылые у них итоги, что сказать... должно быть как положено - не менее 80 % за.
      1. mdsr
        mdsr 13 июля 2020 12:17 Новый
        -17
        Цитата: Гражданский
        Унылые у них итоги, что сказать... должно быть как положено - не менее 80 % за.

        Просто у них нет ни Памфиловой, ни Лидии Ермошиной. Они бы показали полякам, КАК нужно проводить выборы и КАК подсчитывать результаты. Вот тогда Дуда бы без проблем набрал 75-80% fellow
        1. Сидор Аменподестович
          Сидор Аменподестович 13 июля 2020 12:46 Новый
          +14
          Цитата: mdsr
          Просто у них нет ни Памфиловой, ни Лидии Ермошиной. Они бы показали полякам, КАК нужно проводить выборы и КАК подсчитывать результаты. Вот тогда Дуда бы без проблем набрал 75-80%

          А почему Вы не допускаете мысли, что за Путина проголосовали именно столько людей, сколько было объявлено?
          Почему Вы не находите в себе силы признать: "Я не согласен с выбором большинства, но я его принимаю"?
          Почему для Вас честным является только то решение, которое устраивает лично Вас?
          1. mdsr
            mdsr 13 июля 2020 18:26 Новый
            -2
            Цитата: Сидор Аменподестович
            А почему Вы не допускаете мысли, что за Путина проголосовали именно столько людей, сколько было объявлено?

            Может быть потому, что я все еще не потерял чувство адекватности? Вы сами не допускаете, что в России все еще остаются адекватные люди, которые не поддаются той пропаганде и тотальной лжи, которая процветает в стране? Неужто вы думаете, что пропаганда и в самом деле всесильна? Тогда я вас могу поздравить. У вас неадекватное представление о людях.
            Цитата: Сидор Аменподестович
            Почему Вы не находите в себе силы признать: "Я не согласен с выбором большинства, но я его принимаю"?

            То есть вы мне предлагаете признать, что итоговые цифры "голосования" которые рисуют Памфилова и ее подчиненные по команде из администрации президента - это и есть реальное волеизьявление народа? Трижды ХА. Уже бегу, спотыкаясь, признавать итоги этих цирковых представлений yes
            Цитата: Сидор Аменподестович
            Почему для Вас честным является только то решение, которое устраивает лично Вас?

            Вы эти слова школьникам рассказывайте. Уверен, они на них хоть как то подействуют, в отличии от меня
            1. Сидор Аменподестович
              Сидор Аменподестович 13 июля 2020 20:36 Новый
              +2
              Цитата: mdsr
              Может быть потому, что я все еще не потерял чувство адекватности?

              Почему Вы решили, что не потеряли это чувство? И что оно вообще означает?
              Вы сами не допускаете, что в России все еще остаются адекватные люди, которые не поддаются той пропаганде и тотальной лжи, которая процветает в стране?

              Кто и по каким критериям определяет сопротивляемость этих людей?
              То есть вы мне предлагаете признать, что итоговые цифры "голосования" которые рисуют Памфилова и ее подчиненные по команде из администрации президента - это и есть реальное волеизьявление народа? Трижды ХА. Уже бегу, спотыкаясь, признавать итоги этих цирковых представлений

              А у Вас есть контраргументы, кроме постановочных роликов с ютуба?
              Вы эти слова школьникам рассказывайте. Уверен, они на них хоть как то подействуют, в отличии от меня

              Вот с этого и надо было начинать.
              Вас ни в чём невозможно убедить, потому что то, во что Вы не верите, не может существовать по определению.
              Такова Ваша планида.
              Но в том, что она такая, никто вообще не виноват. Кроме Вас самого.
              И Вы живёте с этим, и будете жить.
              1. Shurik70
                Shurik70 13 июля 2020 23:13 Новый
                0
                Но сценаристы точно в США обучались.
                Там подсчёт всех голосов ведётся так, что бы до последнего момента сохранялась интрига.
                Хотя один-два раза такое реально могло быть, но ведь в США это КАЖДОЕ голосование. Такого быть в реальности не может, чтоб каждый раз голоса распределялись ровно пополам.
                Вот и в Польше решили так же "подсчитать голоса".
                ХЛЕБА И ЗРЕЛИЩ ...
          2. mdsr
            mdsr 13 июля 2020 18:42 Новый
            +1
            Цитата: Сидор Аменподестович
            почему Вы не допускаете мысли, что проголосовали именно столько людей, сколько было объявлено?

            Кстати, об оценках на ВО. Вот посмотрел я на оценки своего предыдущего комментария, которое написал в обеденный перерыв. Так вот, там минус 13. Кто-то назарегистрировал много новых аккаунтов и минусует ими очень интенсивно. Однако из-за низкого рейтинга этих новых аккаунтов они ни что не могут повлиять. Конечно, при желании, очень легко отправить их в вечный БАН. Вот даже Голована отправил в баню с обоими его генеральскими аккаунтами laughing . Сейчас он с новым аккаунтом сидит, в среднем звании. Пока, сидит smile А эта мелочевка, которая меня минусует, пусть пока подрастет немножко. Тем обиднее будет им отправиться в вечную баню lol
        2. Комментарий был удален.
        3. vavilon
          vavilon 13 июля 2020 13:42 Новый
          0
          у вас есть претензии ?представите факты пожалуйста
          1. military_cat
            military_cat 13 июля 2020 17:00 Новый
            +1
            У меня есть претензия. Вы видели график распределения явки за обнуление? Там на "круглых" процентах торчащие пики. Это означает один из двух вариантов: 1) либо приходящие на участки люди непостижимым образом самоорганизутются так, что их доля от списочного состава тяготеет к числам, кратным 5% 2) либо на большом количестве участков бюллетени никто даже не считает, а просто рисует итоговый результат, не особенно заботясь, чтобы распределение выглядело правдоподобно.

            Было бы интересно узнать, как же оно так получилось.
            1. vavilon
              vavilon 13 июля 2020 18:47 Новый
              0
              Это не факты а домыслы
              1. military_cat
                military_cat 13 июля 2020 18:50 Новый
                +2
                Цитата: vavilon
                Это не факты а домыслы
                Божья роса, я бы даже сказал.
      2. Incvizitor
        Incvizitor 13 июля 2020 13:01 Новый
        +1
        Там не имеет разницы кто победит все равно были есть и будут фашингтонской колонией а президент у них за лужей.
        1. Mavrikiy
          Mavrikiy 13 июля 2020 14:21 Новый
          +2
          Цитата: Incvizitor
          Там не имеет разницы кто победит все равно были есть и будут фашингтонской колонией а президент у них за лужей.

          На первый взгляд, но разница есть. Сторонники Трампа или глобалистов. С Трампом договариваться можно, с глобалами никогда. Да и фашингтонские хозяева осенью закрываются на переучет...... feel
    2. paul3390
      paul3390 13 июля 2020 12:44 Новый
      -1
      Кто бы не победил - это всё равно будет агент Москвы.. laughing Ну - как у польских хозяев заведено.. bully
    3. Mavrikiy
      Mavrikiy 13 июля 2020 14:12 Новый
      0
      Цитата: Грац
      даёшь Майдан, ну или Рокош , если на польский манер

      Шо, опять, и этим кружевные трусы нужны? recourse feel
      Если в Польше Майдан, то американцы оставят свою тысячу в Германии. Идеологическое лидерство в ЕС останется у Германии. СП-2 для Польши утратит актуальность, а вот потребность в печеньках вырастет. Да и с ЕС денюжки большие потребуются. Программы по усилению ВС загнутся, а финансирование полиции вырастит. Все это, есть гут. feel
      Руина должна своих консультантов поставить и научить поляков, что Краков старинный казачий город, ибо Тарас Бульба под ним бился. feel
  2. Правдодел
    Правдодел 13 июля 2020 12:09 Новый
    +9
    "В любом случае потепления отношений между Москвой и Варшавой ожидать в ближайшее время не приходится."
    Россия, точно, не ожидает. Поляки со времен окатоличивания всегда были враждебны по отношению к России. Перестают быть таковыми только тогда, когда Польша разделяются: из истории слов не выкинешь. Да, и то, при первой возможности стреляют в спину....
    1. Undecim
      Undecim 13 июля 2020 12:24 Новый
      +3
      Окатоличили поляков в 966 году. А в 988 Владимир Святославич отобрал у Польши Червенские города.
    2. Altona
      Altona 13 июля 2020 12:48 Новый
      -2
      Цитата: Правдодел
      Поляки со времен окатоличивания всегда были враждебны по отношению к России.

      ----------------------------
      И что? Польшу надо "раскатоличить"? Прям такие критерии "враждебности", что диву даешься. Польша просто является классическим буфером между Германией и Россией, и это её обычная реакция на империалистичность своих соседей, мнимый это империализм или реальный. Тем более несколько разделов Польши этому способствуют. Эти настроения поддерживают Франция и Англия, якобы вступаясь за Польшу в международных делах.
      1. Правдодел
        Правдодел 13 июля 2020 13:23 Новый
        +5
        Уважаемый, Евгений, вопрос не в буфере между Германией и Россией, а в политике Польши, которая с 14 в. пыталась быть святее папы Римского. Прежде всего, напомню, что Германия как единое государство образовалась только в конце 19 в. при Бисмарке. С учетом этого, Польша ну никак не могла быть буфером между Германией и Россией с 13 в. до начала 20 в.
        2. Вспоминая стремление Речи-Посполитой построить Польшу от "можа до можа", сразу становиться понятно, что ни о какой имперскости соседей, "вставляющих постоянно Польше палки в колеса", говорить не приходиться. Это - Польша постоянно претендовала на земли прилегающей к ней княжеств и государств. Что, собственно, и послужило основанием ее раздела. Вспомная последний раздел Польши. Перед этим Польша в 20-х годах захватила не принадлежащую ей Галицию и западные области Белоруссии, в конце 30-х гг. - часть Чехословакии, и сразу становиться понятно, почему Польшу каждый раз соседи делили. Это был единственный способ успокоить имперские территориальные притязания Польши в ее стремлении построить великую Польшу от "можа до можа".
        Не соседи виноваты в разделе Польши, а Польша виновата. Именно враждебная политика Польши по отношению к соседям всегда приводила к ее разделу.
        1. Altona
          Altona 13 июля 2020 14:22 Новый
          -2
          Цитата: Правдодел
          Уважаемый, Евгений, вопрос не в буфере между Германией и Россией, а в политике

          ----------------------------
          Я веду речь только о новой и новейшей истории, где Германское государство уже сложилось. Польша до сих пор католическая страна. Насчет имперскости самой Польши, то почему России и Германии можно приобретать территории, а Польше нельзя? Мы с Германией условно большие хищники в глазах Польши, Польша-хищник помельче, уже в наших глазах. Я еще Австро-Венгрию не упомянул, часть которой в виде Чехословакии вы упомянули. Наверное в головах польской элиты есть фетиш империи "от можа до можа", ресурсов только нет для его реализации и никогда не было. А англосаксонские друзья оказывали только "моральную поддержку" и использовали их амбиции в своих интересах.
          1. Правдодел
            Правдодел 13 июля 2020 15:10 Новый
            +2
            Уважаемый, Евгений, не совсем понятен ваш посыл насчет России. Россия все свои земли приобретала не за счет колониальных захватов и ограбления соседей, а за счет присоединения земель и их интеграции в состав России. При этом Россия, рассматривая присоединяемые земли как исконно свои, русские, принадлежащие ей по праву, никогда не уничтожала население присоединяемых земель. Так было в период до монгольской Руси, в средние века, когда присоединялось Сибирское, Казанское, Астраханские ханства, так было и в более поздние времена, когда присоединялась Таврия, Крым, Кавказ, Валахия и т.д. Более того, когда Петр одолел шведов, то он вообще выкупил земли современной Прибалтики у шведского короля. При этом сами прибалты никогда не подвергались уничтожению. Аналогично - с Финляндией.
            Совершенно иная ситуация с Польшей. После образования Речи Посполитой началось насильственное перекрещивание православных в католиков. При этом сами поляки смотрели на православных как на животных, которыми они помыкают. В результате на землях Речи Посполитой с проживанием православного населения постоянно вспыхивали восстания, которые жесточайшим образом подавлялись поляками. Православные Речи Посмолитой постоянно обращались с просьбой к Москве для принятия их в подданство. Последняя грамота Б. Хмельницкого государю Алексею Михайловичу даже заканчивалась угрозой, что если государь их не примет в подданство, то Б. Хмельницкий пойдет походом на Москву чтобы заставить принять православных в подданство Руси.
            Такая вот разница в имперскости России и Польши.
            Поэтому по поводу имперскости и того, кто кого хотел и хочет захватить, лучше не ссылаться на Польшу, которая спит и видит себя в качестве правителя всех русских земель.
            1. Altona
              Altona 13 июля 2020 15:41 Новый
              0
              Цитата: Правдодел
              Уважаемый, Евгений, не совсем понятен ваш посыл насчет России. Россия все свои земли приобретала не за счет колониальных захватов и ограбления соседей

              --------------------------------
              Вам вроде прямым текстом пишут, как это рассматривается в их исторической этике, вы же упорно пытаетесь мне что-то доказать с плохим пересказом исторических событий. При этом пристегнув католицизм. Католицизм есть в Китае, есть на Кубе и вообще в Латинской Америке. Враждебность Польши обуславливается враждебностью ее элит, которые исторически пестуются на Западе. А у вас почему-то все исходит из парадигмы "мы их кормим, а они нам фигвамы рисуют".
              1. Правдодел
                Правдодел 13 июля 2020 16:37 Новый
                -1
                Вот уж тут, ничего подобного: кормежка к враждебности Польши к России не имеет вообще никакого отношения.
                1. Извините, но историческая хронологию взаимоотношений России и Польши - это совершенно особая история, в которой нет смысла здесь разбираться.
                2. Католицизм действительно - распространенная религия, но в Китае - это не основная религия, а Куба и Латинская Америка к России вообще не имеют никаких территориальных претензий.
                3. В любом государстве всегда управляют, правят элиты. Если в государстве существует власть толпы или низов, то имеем Сомали или что-то более худшее, как это, например, имеет место сейчас в США. Поэтому, рассматривая враждебность того или иного государства, межгосударственные отношения, всегда эти отношения воспринимаются через призму правящего класса.
                4. Согласен с вашей ремаркой, что враждебность Польши не в малой степени поддерживается ее друзьями на западе. Но, существенно, что эта враждебность целиком опирается на историческую память самой Польши: на ее противостояние, противоборство России, в котором она проиграла и проиграет в будущем.
                Например, в Сербии историческая память - дружба с Россией, в Болгарии, несмотря на историческую память - дружбу с Россией, сама Болгария проводит не совсем дружественную политику в отношении России, и 2 мировые войны воевала против России. Как только исчезнет накачка Болгарии друзьями с запада, так Болгария обязательно установит дружеские отношения с Россией, эта дружба существует в самом народе. Иное дело с Польшей, даже в случае, если Польшу не будут накачивать друзья с запада, Польша все равно будет противостоять России, в ней это заложено на уровне самого народа, всей ее историей.
            2. Altona
              Altona 14 июля 2020 05:41 Новый
              +1
              Цитата: Правдодел
              Россия все свои земли приобретала не за счет колониальных захватов и ограбления соседей, а за счет присоединения земель и их интеграции в состав России.

              ------------------------------------
              Изящный посыл конечно. Российская империя не была империей. Русско-японская война в 1905 тогда для чего велась? Какого фига тогда в 1914 году на войну поперлись? Именно для того и велось все, для завоевания новых земель, вроде "братушек-сербов спасти", но в итоге "нужны Босфор и Дарданеллы". А уж как вы это обзовете, это ваше личное дело. Поляки действуют в своей логике и им на ваше "правдодельное" мнение с высокой колокольни. И оценивая какую-то реальность оценивайте обе стороны. Поляки вам накидают польское восстание, поход Тухачевского на Варшаву в 1920, пресловутый пакт Молотова-Риббентропа, Варшавское восстание. При этом свои грехи они опустят.
              1. Правдодел
                Правдодел 14 июля 2020 07:18 Новый
                +1
                Еще Аристотель говорил: не надо умножать сущностей. Поэтому уход от основного выдвинутого тезиса есть попытка уйти, сбежать от очевидной несообразности того, что вы говорили ранее. В этой связи, напомню вам ваш основной тезис в защиту поляков:
                "Прям такие критерии "враждебности", что диву даешься. Польша просто является классическим буфером между Германией и Россией, и это её обычная реакция на империалистичность своих соседей"
                Из сказанного вами следует, что зоологическая русофобия поляков это - результат империалистичности - ваш неологизм - соседей: России и Германии.
                Но напомню:
                1. Русофобия поляков началась задолго до образования единой Германии и Российской империи. Поэтому ваш тезис о враждебности поляков из-за империалистичности соседей не выдерживает никакой критики.
                2. Для справки. Как я говорил ранее, русофобия поляков - это результат окатоличивания Польши. В этой связи поясню вам, что до 1054 г. Христианская церковь была единой. С 1054 г. Христианская церковь раскололась на католическую и православную. Причина раскола - попытка папы распространить свое влияние на православные приходы Восточной христианской церкви - Византии. Это распространение в науке называется прозелитизм. В 1054 г. католики и православные предали друг друга анафеме, и с тех пор католики рассматривали православных как еретиков, подлежащих уничтожению. Поэтому когда началась экспансия католиков на восток - восточные районы Европы все население перекрещивалось в католиков, а те, кто не желал переходить этого делать, просто уничтожались. Подобная ситуация была и в Польше - Речи Посполитой, где православных считали за животных со всеми вытекающими последствиями. Если сюда добавить проигрыш Польши - Речи Посполитой Москве за влияние на востоке, то сразу становятся понятны истоки зоологической русофобии поляков.
                3. Совет. Если вы собираетесь высказываться по поводу какого-то исторического факта, фактов, то настоятельно рекомендую ознакомиться с историей России и мировой историей в объеме, превышающем объем школьной программы, и, хотя бы, прочитать труды по истории России, например, Ключевского, Карамзина, Татищева, Соловьева и т.д. А то ваши тезисы и защита ваших тезисов представляются диалогом недоучившегося школьника или студента 1 курса, которого выгнали из университета за лень и прогулы.
                На этом заканчиваю. Т.к. предмет дискуссии исчерпан и нет смысла продолжать.
        2. Гражданский
          Гражданский 13 июля 2020 15:29 Новый
          0
          . Польша просто является классическим буфером между Германией и Россией,

          Нет ну понимаю буфер был нужен в 15-19 веках, чтобы население не сбегало в Европу, сейчас зачем буфер с Германией? Все равно жесткий визовый шлагбаум. Или немцы побегут к нам?
          1. Altona
            Altona 13 июля 2020 15:34 Новый
            +1
            Цитата: Гражданский
            сейчас зачем буфер с Германией?

            ----------------------
            Как зачем? Для обслуживания англосаксонских интересов.
      2. Hagen
        Hagen 13 июля 2020 14:14 Новый
        0
        Цитата: Altona
        И что? Польшу надо "раскатоличить"? Прям такие критерии "враждебности", что диву даешься.

        Уж так сложилось, что граница с враждебным окружением России в данном случае совпала с границей между православием и католичеством. И католики устраивали неоднократные походы на Россию с целями насаждения католической религии.
        Цитата: Altona
        Тем более несколько разделов Польши этому способствуют.

        Собственно, как и сожжение Москвы и участие поляков в коалиции враждебных войск во время обеих отечественных войн. Да и многие другие конфликты. Только вот ведь незадача - мы поляков, при этом, от полной ликвидации спасли и страну им же передали, да еще и кормили, когда самим есть было нечего. Поляки взаимностью не отвечали.... Так что не надо Польшу раскатоличевать, ее бы лучше вааще..... "под асфальт" закатать. Всем бы спокойнее было... laughing
        1. Altona
          Altona 13 июля 2020 15:36 Новый
          -1
          Цитата: Hagen
          Только вот ведь незадача - мы поляков, при этом, от полной ликвидации спасли и страну им же передали

          ----------------------------
          И что? В их этике за это не надо быть вечно благодарным. А "спасли страну", то это легко приписывается Черчиллю, который обсуждал это в Ялте со Сталиным.
    3. Mavrikiy
      Mavrikiy 13 июля 2020 14:28 Новый
      +1
      Цитата: Правдодел
      Поляки со времен окатоличивания всегда были враждебны по отношению к России.
      Совершенно верно. Именно из Ватикана вонь идет по всей нашей земле. angry В ПМВ, Гражданскую, ВОВ, катастройка, везде отмечаются.
  3. voyaka uh
    voyaka uh 13 июля 2020 12:11 Новый
    +1
    В Израиле тоже обычно разрыв между партиями и блоками партий составляет 1-2 процента. До самого конца непонятно, кто победит
    1. Altona
      Altona 13 июля 2020 12:49 Новый
      +2
      Цитата: voyaka uh
      До самого конца непонятно, кто победит

      --------------------------------
      У вас наверное тотализатор хорошо работает. hi
      1. iouris
        iouris 13 июля 2020 22:28 Новый
        0
        А после конца понятно?
    2. Revival
      Revival 13 июля 2020 12:52 Новый
      0
      Вот, и вы не умеете выборы правильно организовывать))
    3. vavilon
      vavilon 13 июля 2020 13:45 Новый
      +4
      С Израилем все понятно ,там одни евреи ,чужих не пускают, хотя сами везде во всех страны лезут во власть
  4. Владимир_6
    Владимир_6 13 июля 2020 12:12 Новый
    +3
    Для России же ситуация с выборами польского президента такова, что в любом случае потепления отношений между Москвой и Варшавой ожидать в ближайшее время не приходится.

    Интересно, в Польше Россия вмешивалась в выборы, или поляки не удостоились такой чести? laughing
    1. vadson
      vadson 13 июля 2020 12:20 Новый
      0
      не подсказывайте, а то один из кандидатов под этим предлогом с десяток процентов у оппонента отожмет, а виноваты опять мы будем laughing
      1. Владимир_6
        Владимир_6 13 июля 2020 15:26 Новый
        0
        Цитата: vadson
        не подсказывайте, а то один из кандидатов под этим предлогом с десяток процентов у оппонента отожмет, а виноваты опять мы будем laughing

        Им подсказывать не требуется. Обвинение России во вмешательстве в выборах - это уже норма.
    2. Vita VKO
      Vita VKO 13 июля 2020 12:57 Новый
      +5
      Цитата: Владимир_6
      поляки не удостоились такой чести?

      Сейчас для России логичнее действовать в рамках международного права и не признавать любые итоги выборов в странах с русофобскими режимами, с последующим разрывом дип.отношений. Что толку если несмотря на эмбарго на польские яблоки нефть и газ по самым длинным польским трубопроводам продолжает поступать в Европу.
      1. Сергей39
        Сергей39 13 июля 2020 13:25 Новый
        +1
        Цитата: Vita VKO
        несмотря на эмбарго на польские яблоки

        Тоже продолжают поступать на рынок России. В Калининграде их полно.
      2. Владимир_6
        Владимир_6 13 июля 2020 15:17 Новый
        0
        Цитата: Vita VKO
        Цитата: Владимир_6
        поляки не удостоились такой чести?

        Сейчас для России логичнее действовать в рамках международного права и не признавать любые итоги выборов в странах с русофобскими режимами, с последующим разрывом дип.отношений. Что толку если несмотря на эмбарго на польские яблоки нефть и газ по самым длинным польским трубопроводам продолжает поступать в Европу.

        Так это только дворовые мальчишки могут решительно разрывать отношения. В геополитике серьезные "дядьки" планируют все на перспективу.
        О том, что теряют русофобские режимы, информации достаточно. Ниже лишь пара примеров


        Уничтожать русофобские режимы необходимо не разрывом дип.отношений, а увеличением экономической мощи России.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 13 июля 2020 12:12 Новый
    +1
    опережает своего конкурента, мэра Варшавы Рафала Тшасковского, на 0,8-0,9 процента
    Хоть Дуда и пригласил уже своего конкурента в резиденцию, чтобы пожать руки и признать поражение, но тот отказался сказав, что рано. Судя по всему бучи после оглашения итогов не миновать. Посмотрим.
    1. К-612-О
      К-612-О 13 июля 2020 13:50 Новый
      +4
      У нас бы уже орали что все сфальсифицировано и долой рыжым
  6. антивирус
    антивирус 13 июля 2020 12:13 Новый
    0
    случае потепления отношений между Москвой и Варшавой ожидать в ближайшее время не приходится.

    -потепление опасно для вечной мерзлоты , пока экономика РФ основана на сырье. переход к др драйверам роста(ха-ха) потребует др климата
  7. askort154
    askort154 13 июля 2020 12:14 Новый
    +1
    Ярый русофоб остался в кресле. За следующий срок полностью перетянет американские базы в Польшу,
    чтобы сделать её ведущей гиеной в Европе против России.
    1. Altona
      Altona 13 июля 2020 12:53 Новый
      +1
      Цитата: askort154
      За следующий срок полностью перетянет американские базы в Польшу

      --------------------------
      Американская военная доктрина, которую проталкивает Трамп, предполагает наоборот, снижать чисто военное присутствие. Гибридные формы гораздо эффективнее разрушают государства нежели чисто военные методы. Голая военщина хорошо работает только среди условных дикарей.
      1. askort154
        askort154 13 июля 2020 13:26 Новый
        +1
        Altona.....Американская военная доктрина, которую проталкивает Трамп, предполагает наоборот, снижать чисто военное присутствие.

        Дуда усиленно "заманивает" американские базы на территорию Польши.
        Он предложил 2 миллиарда, на строительство новой базы и переводе из Германии. Кроме этого, закупить у США : 30-35 F-35, эскадрилью БЛА MQ-9,
        разместить ПРО и т.д. Эту военную базу США, Дуда предложил назвать
        "Fort Trump". Всё это было озвучено на совместной пресс конференции Трампа и Дуды 13. 06.2020 г. При этом, Дуда открыто заявил, что Польша должна стать
        основным противовесом в Европе агрессивной России. hi
        1. Altona
          Altona 13 июля 2020 14:12 Новый
          +1
          Цитата: askort154
          Дуда усиленно "заманивает" американские базы на территорию Польши.
          Он предложил 2 миллиарда, на строительство новой базы и переводе из Германии.

          -------------------------
          Больше похоже на бизнес-проект по дальнейшему обслуживанию этой базы: общепит, инфраструктура, аренда, доступные женщины для персонала.
        2. Mavrikiy
          Mavrikiy 13 июля 2020 14:38 Новый
          0
          Цитата: askort154
          Он предложил 2 миллиарда, на строительство новой базы и переводе из Германии. Кроме этого, закупить у США : 30-35 F-35, эскадрилью БЛА MQ-9,
          разместить ПРО и т.д.

          Иииии?..... Трамп снижает издержки для США. Пока есть у Польши деньги от ЕС она их будет тратить на войну. А кончатся деньги у ЕС..... Трамп уйдет из Европы. feel
          1. Stalllker
            Stalllker 14 июля 2020 21:19 Новый
            0
            И какая война у Польши???
  8. Поэтиззаугла
    Поэтиззаугла 13 июля 2020 12:15 Новый
    +5
    Гиена никогда не будет львом. Кого бы они ни выбрали.
  9. Комментарий был удален.
  10. Бережливый
    Бережливый 13 июля 2020 12:45 Новый
    +2
    Нам по барабану, кто из русофобов там будет приведен к власти "демкратической " рукою госдепа!
  11. Revival
    Revival 13 июля 2020 12:51 Новый
    -5
    Не умеют они выборы правильно проводить...
  12. Курьер
    Курьер 13 июля 2020 13:06 Новый
    -4
    60 лет держали под советской оккупацией, но плохая всё равно Польша.

    А да, это ведь не оккупация, вот американские войска в Германии это оккупация, а советские войска в Польше, это не оккупация.
    1. iouris
      iouris 13 июля 2020 13:12 Новый
      +5
      Советские войска в Польше - это не оккупация, а "итоги ВМВ".
  13. APASUS
    APASUS 13 июля 2020 13:42 Новый
    +1
    Не пойму за чем это нам знать, результаты борьбы за кресло главного русофоба Европы ?
  14. Николай Петров
    Николай Петров 13 июля 2020 13:49 Новый
    +1
    Никакой интриги от "предвоенной гиены Европы" (слова Черчиля про гиену). Как были народом с пониженной социальной ответственностью - так и останутся. Поинтересуйтесь сколько поляков было в составе Вермахта.
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 13 июля 2020 14:41 Новый
      0
      Цитата: Николай Петров
      Поинтересуйтесь сколько поляков было в составе Вермахта.
  15. Xenofont
    Xenofont 13 июля 2020 14:53 Новый
    +2
    Конфронтация команд конкурентов выльется в шумный митинг с легкой перепалкой идейно близких спикеров, но очень скоро все участники достанут лозунги, типо: " Долой русских окупантов!" и "Требуем репараций в триллион доляров" и здесь уж наступит массовый катарсис.
  16. Горный стрелок
    Горный стрелок 13 июля 2020 14:57 Новый
    -1
    Подозрения гложут! Будет ручной пересчет? Такой раскол - это как то неожиданно...для Польши. А ну как молодеж не захочет признавать Дуду ещё на один срок? 3 тур назначат? А что? Вполне себе вариант.
    1. Кузмицкий
      14 июля 2020 23:15 Новый
      +1
      Не захотят признавать, третий тур... Где-то я все это уже видел раньше. Дежа-вю какое-то.
  17. KIBL
    KIBL 13 июля 2020 15:13 Новый
    +1
    Ну и ничего тут сверхъестественного не произошло, Дуда и дальше будет дудеть свою дешёвую пьеску,партитуру и все ноты прописаны заокеанскими авторами.
    1. Stalllker
      Stalllker 14 июля 2020 21:16 Новый
      0
      Трампу в кожаную дудку дудеть
  18. Stalllker
    Stalllker 14 июля 2020 21:15 Новый
    0
    Если Дуда набрал 50,4 процента голосов избирателей, то у его соперника этот показатель составил 49,6 процента... почему именно 49,6?! А не меньше... Что за странная логика подсчитывать проценты на выборах
  19. Кonstanty
    Кonstanty 14 июля 2020 21:56 Новый
    0
    Для России же ситуация с выборами польского президента такова, что в любом случае потепления отношений между Москвой и Варшавой ожидать в ближайшее время не приходится.


    и это позор. Мы бы выиграли от хороших отношений - и россиян, и поляков. Только другие имеют выгоду от плохих отношений между нашими странами. Мне жаль