Советнику главы Роскосмоса предъявлено обвинение в государственной измене

80

Стало известно о развитии событий, связанных с делом бывшего журналиста, советника главы Роскосмоса Ивана Сафронова. По последним данным, Сафронову предъявлено обвинение в государственной измене. При этом подчёркивается, что обвинение не связано с деятельностью Ивана Сафронова в должности советника федерального космического агентства.

Таким образом, Сафронов перешёл из статуса подозреваемого в статус обвиняемого. Однако своей вины Иван не признаёт.



Сафронов находится под арестом до 6 сентября текущего года. Правоохранители считают, что, будучи журналистом, Иван вступил в сотрудничество со специальными службами Чешской Республики. В ходе этого сотрудничества он передавал информацию об оружии и деятельности ВС РФ на Ближнем Востоке.

Адвокат Ивана Сафронова отмечает, что следствием до сих пор не обозначено то, как вообще был завербован журналист, кому конкретно и как он передавал информацию.

Эксперты считают, что причиной возбуждения уголовного дела стала публикация Сафронова в «Коммерсанте» о египетском контракте на российские истребители. Однако на данный момент эта информация не подтверждается. А если это действительно так, то стоило бы в рамках дела выяснить, кто передал такие данные (если они имели признаки гостайны) самому журналисту и с какой целью.

Ивану Сафронову 30 лет. Он является выпускником ВШЭ по специальности «Журналистика».
80 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    13 июля 2020 16:16
    Кто передал данные - надо выяснить. И наказать. А вообще "выпускник ВШЭ" - это уже повод для обвинения в госизмене. Уж больно антироссийская шарашка.
    1. +4
      13 июля 2020 17:32
      Цитата: Стройбат запаса
      А вообще "выпускник ВШЭ" - это уже повод для обвинения в госизмене. Уж больно антироссийская шарашка.

      belay
      Вы чего такое говорите-то?
      Учредитель ВШЭ — правительство РФ
      ВШЭ работает как экспертный центр для правительства и администрации президента РФ.
      глава Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации в составе нового правительства Константин Носков,выпусник ВШЭ
      Орешкин, Максим Станиславович-Министр экономического развития Российской Федерации, Помощник президента Российской Федерации с 24 января 2020-выпускник ВШЭ!
      Bloomberg сообщил об увеличении авторитета Максима Орешкина в верхних эшелонах власти. Агентство утверждает, что министра экономического развития поддерживает президент России Владимир Путин


      Ректор ВШЭ имеет супругу (супруга слева, ректор справо, если не знаете)


      осторожнее
      УК РФ Статья 319. Оскорбление представителя власти

      Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -
      наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
      (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
      1. +6
        13 июля 2020 17:33
        Спасибо за наглядное подтверждение моей правоты.
      2. -1
        13 июля 2020 17:38
        хмммм....Навального на ФСБ надо ставить, он таких журналистов подозрительных еще в 2018 году начал раскрывать, по косвенным признакам

        1. +3
          13 июля 2020 20:06
          так он и так с ФСБ тесно сотрудничает wink нью Гапон, но по жиже... request
          1. -2
            13 июля 2020 20:47
            сотрудничает, но "где посадки (с)"
      3. +2
        13 июля 2020 19:29
        Цитата: Айболит
        Учредитель ВШЭ — правительство РФ
        ВШЭ работает как экспертный центр для правительства и администрации президента РФ.

        Тем прикольнее — методички все соросовские. Дело Гайдара живет и процветает за государственные (читай - наши) денежки.
        1. +1
          14 июля 2020 05:47
          Цитата: iConst
          Учредитель ВШЭ — правительство РФ
          ВШЭ работает как экспертный центр для правительства и администрации президента РФ.

          Тем прикольнее — методички все соросовские. Дело Гайдара живет и процветает за государственные (читай - наши) денежки.
          Ответить

          Забавного мальчика Вы цитируете, а я оцениваю!
          Пр-во РФ уже задолго до Пр-ва Мишустина (тоже особо не проявившее себя на "ниве создания народного благосостояния") по уши заляпалось с проектом людоедской пенсионной реформы и надо совсем не иметь мозгов, чтобы то Пр-во прославлять.
          И ещё о действиях того либерального Пр-ва ...
          В России до 40 млн. бедных, а зачастую просто нищих.
          При этом в стране ежегодно выбрасывается на помойки, сжигается и закапывается 18 млн. тн. продовольствия с истекающим сроком хранения, которое ещё можно употребить, поскольку оно не просрочено по времени хранения, но такое продовольствие не передаётся на реализацию ПОТОМУ, что при его вывозе на свалку аннулируется НДС и не взымается налог на прибыль.
          И ритейлеры и готовы отдавать эти продукты в спецфонды для распределения среди бедных, если Пр-во разберётся с НДС и налогом на прибыль (аннулируя их при передаче бедным), но Пр-во предпочитает не кормить голодных и не поддерживать жизнь бедных и просто сжигать продукты, .
          И какая-то дрань будет рекламировать это ГУ ВШЭй, заставящее либеральное Пр-во оставить голодных голодными, а бедных бедными??
      4. +3
        13 июля 2020 22:40
        Цитата: Айболит
        Ректор ВШЭ имеет супругу

        , ... а супруга давно имеет ЦБ. И эта система реформированию не подлежит.
        1. +3
          14 июля 2020 05:59
          Почему не подлежит?
          Ещё как подлежит!
          Можете говорить что угодно, но уже давно (18.06.20) Белоусов ОФИЦИАЛЬНО заявил, что практика беспрепятственного вывоза валюты за бугор прекращается, как и практика якобы инвестирования из-за границы.
          Как это у Путина получится - посмотрим
    2. -3
      13 июля 2020 21:45
      Цитата: Стройбат запаса
      А вообще "выпускник ВШЭ" - это уже повод для обвинения в госизмене. Уж больно антироссийская шарашка.

      Почитайте биографию Мишустина.
      1. +3
        14 июля 2020 06:34
        А что Мишустин?
        Мишустин верит, что цифровизация может стать основой для перехода к 6 технологическому укладу, но это полная и безграмотная похвальба, не имеющая ничего общего с реальностью.
        Посудите сами:: КАК может цифровизация как инструментальный способ организации ФИЗИЧЕСКОГО или технологического процесса (финпроцесса, бухгалтерского процесса ...) ПРОИЗВОДИТЬ прибавочный продукт высших технологических уровней???
        Чушь собачья (которою производит ВОШь собачья).
        Такое сравнения стоит наряду вот с чем:: если средневековый бухгалтер все свои вычисления производил на счётах, то сегодняшний бухгалтер делает ТО ЖЕ САМОЕ, но с применением ноут-бука - вот и вся разница в укладе! laughing yes good
  2. +17
    13 июля 2020 16:18
    Однако своей вины Иван не признаёт

    Иван то может и не признаёт, а вот суд его статус, по делу изменил.
    1. +1
      13 июля 2020 17:25
      Статус поменял ему следователь, пред'явив обвинение.
      А суд до этого его закрыл на 2 мес.
      Согласно ст. 172, 108, 109 УПК РФ
    2. +1
      14 июля 2020 06:36
      Ну да, из подозреваемого стал обвиняемым и совсем мала вероятность того, что его оправдают ...
  3. -9
    13 июля 2020 16:20
    Таким образом, Сафронов перешёл из статуса подозреваемого в статус обвиняемого. Однако своей вины Иван не признаёт.

    Ещё бы он сразу признался! Хотя очень скоро ВСЁ признает, куда он денется!
    Анекдот из прошлого: Потерял вождь кепку и позвонил "железному" Феликсу и тот обещал помочь. Обернувшись, вождь увидел кепку на полу, куда она упала с вешалки и опять же звонком тому же Феликсу отменил поиски, а Эдмундович так искренне удивился: "Как так кепка нашлась? У меня в ЧК уже семеро признались в содеянном!"
    1. +3
      13 июля 2020 18:03
      Дерьма надо вкинуть, Мрачный скептик, не спится без этого?
      1. -3
        14 июля 2020 01:15
        А разве мне надо было спрашивать разрешения?
        1. 0
          14 июля 2020 12:12
          Диарея не спрашивает, так что вопрос не ко мне.
    2. 0
      13 июля 2020 18:21
      Цитата: Мрачный скептик
      Анекдот из прошлого: Потерял вождь кепку и позвонил "железному" Феликсу и тот обещал помочь. Обернувшись, вождь увидел кепку на полу, куда она упала с вешалки и опять же звонком тому же Феликсу отменил поиски, а Эдмундович так искренне удивился: "Как так кепка нашлась? У меня в ЧК уже семеро признались в содеянном!"

      Как говорил кардинал Арман Жан дю Плесси, герцог де Ришельё:
      Дайте мне 6 строчек, написанных рукой самого честного человека, и я найду в них то, за что его можно повесить.

      Если во время разбора обыкновенных дел суд требует бесспорных доказательств, то совсем иначе ему следует подходить к делам, касающимся государства: в таких случаях то, что вытекает из основательных догадок, должно иногда приниматься за ясные доказательства.

      Ну и напоследок:
      Отсутствие вашей судимости - это не ваша заслуга, а наша недоработка.

      Феликс Эдмундович Дзержинский.
  4. +4
    13 июля 2020 16:27
    Правоохранители считают, что, будучи журналистом, Иван вступил в сотрудничество со специальными службами Чешской Республики.
    ...Т.е. на НАТО работал, находясь в окружении президента, кстати об этом уже не упоминают..
    1. +1
      13 июля 2020 17:51
      Цитата: parusnik
      находясь в окружении президента

      Ужас! У Путина в соседней комнате жил? belay
    2. +1
      13 июля 2020 18:16
      Цитата: parusnik
      ...Т.е. на НАТО работал, находясь в окружении президента, кстати об этом уже не упоминают..

      Мутно как то все это.
      1. +2
        13 июля 2020 19:41
        В подобных делах искать истину проблематично,-информации не добудите.А что добудите,наверняка,вброшено,ангажированно...И это нормально.
        А вот то,что личности,типа Скрипаля долго(ИМХО), и безпрблемно,без ледоруба в бошке, существуют,-недоработки некоторых ведомств:создаётся прединдент для неустойчивых!(конечно,может иметь место,для игрищь спецслужб,лишь бы,для пользы дела,государства,народа))).
        1. 0
          14 июля 2020 09:34
          Следует уточнить какого народа пользы.
  5. +4
    13 июля 2020 16:31
    Либеральная туса навзрыд воет относительно ареста свободного журналиста. Мол де дорогу перешёл кому-то из МО. Я всё ждал официальных формулировок. Теперь ясно. Одно расстраивает, сколько ещё таких Сафоновых азбукой морзе по ночам депеши отбивают. Да и вообще, выпускник ВШЭ причастный к государственной тайне,.. Такое сочетание как-то плохо в голове умещается.
    1. +5
      13 июля 2020 18:04
      Собственно, как и сочетание Рогозин и РОСКОСМОС.
    2. -1
      13 июля 2020 19:55
      Цитата: Gnefredov
      Либеральная туса навзрыд воет относительно ареста свободного журналиста.

      Тоже самое происходило с арестом Сутягина. Какие только обвинения в адрес властей из либер-тусы не звучало! И где сейчас тов. Сутягин!?
  6. HAM
    +4
    13 июля 2020 16:38
    Это ж новый Магнитский! Надо новую жертву "режима", теперь давящую "свободу слова"...
  7. +14
    13 июля 2020 16:40
    Вообще-то обвинение в Государственной измене достаточно серьёзное.
    Надо различать:
    шпионаж,
    разглашение государственной тайны,
    государственную измену.
    Шпионаж - действие лиц другого государства. Как правило любой гражданин другого государства потенциальный шпион. Работа у них такая - вынюхивать секреты и передавать. Не очень тяжкая статья.
    Разглашение государственной тайны - если вы разглашаете сведение заведомо содержащие государственную тайну.
    Государственная измена - должен быть состав:
    1. работа на иностранную организацию,
    2. передача именно этой организации сведений, содержащих государственную тайну,
    3. сведения, содержащие гостайну, должны быть получены вами непосредственно на вашей работе и тем или иным образом запрещены к оглашению.
    Без этих трёх пунктов госизмену не вменить от слова НИКАК от слова СОВСЕМ.
    То есть, если Сафронову вменяется в вину Госизмена, то публикации здесь совсем не при чём.
    Если состав доказан, есть неопровержимые улики (это всё работа не одного дня и даже не месяца) и как бы не выли защитники на эту тему, ему выпишут как надо.
    И поделом в общем то.
    Госизмена действительно СЕРЬЁЗНЕЙШЕЕ преступление. Совершенное против всех нас. Сафронову было наплевать на всех.
    1. -5
      13 июля 2020 16:44
      Дело в том, что таким образом господин Рогозин подпадает под эту же статью. Тем более, что прецедентов для этого достаточно, если верить прессе.
      1. +5
        13 июля 2020 17:00
        Вот когда докажут по всем пунктам, тогда и возьмут с соответствующей формулировкой обвинения.
        А
        если верить прессе
        , ...
        Каждый из нас верит во что-то своё. Нынешней прессе верить сложно. Да и надо ли?
        Факты - вещь упрямая. В них верить можно. Пока фактов нет - никаким образом Рогозин никуда не подпадает. Хотя лично он может нравиться или не нравиться с любых сторон и кому угодно.
        1. -4
          13 июля 2020 17:04
          Безусловно. Ждём-с продолжения представления)))
        2. 0
          13 июля 2020 19:57
          Цитата: КОТ БАЮН
          Вот когда докажут по всем пунктам

          Разложат всё "по полочкам" и раздадут "всем сестрам по серьгам".....
    2. -5
      13 июля 2020 18:19
      То есть, если у него не было допуска к гостайне, то госизмену ему Заведомо не могут вменять?
      1. +1
        13 июля 2020 21:38
        Именно. Но звучит обвинение "госизмена", значит есть доказательная база. Доказательную базу в данном случае накопать крайне сложно, но, тем не менее, если она есть, то значит собрали.
        1. +1
          13 июля 2020 22:00
          Мне сложно понять доказательную базу, если у него официально небыл оформлен доступ к гостайне, а пишут, что небыл.
          Я понимаю, когда ловят при передаче микроплёнке документов с надписью секретно или хотя бы фотографий заведомо военных объектов. Там все ясно.Но это судя по задержанию не тот случай.
          Зато я знаю случаи, Когда1. Находят что то , проводят экспертизу и объявляют что это гос тайна.
          Недавно была статья, что ученого, читавшего лекции за границей, задержали за вывоз гостайны- два года назад его багаж тайно обыскали и провели экспертизу одной из бумаг- экспертиза признала гостайной. Документ ему не показывают, а он сам не помнит, что там было.
          Как человек должен был догадаться, что это гостайна - полная загадка.
          1. 0
            13 июля 2020 22:48
            Мне сложно понять доказательную базу
            - да и я не вникал. Там есть кому и что понять.. Надеюсь.
            Недавно была статья, что ученого, читавшего лекции за границей, задержали за вывоз гостайны

            С трудом верится статьям в нынешней прессе. Источник бы почитать - может бы что и прояснилось.... А в то, что человек не помнит.... Может и не помнит. Разглашение бывает намеренным и не намеренным.
            Но "вывоза" гостайны нет. Есть "разглашение".
            1. -4
              13 июля 2020 23:03
              https://m.gazeta.ru/science/2020/06/15_a_13118191.shtml
              Митько
    3. +1
      13 июля 2020 19:06
      Как доказать что работал именно на эту шаражку? Они трудовые книжки не выдают.
      1. +1
        13 июля 2020 21:46
        Как доказать что работал именно на эту шаражку?

        Это, скорее, вопрос к оперативникам, но чую, что способов есть у нас. Хоть в данном случае собирать всё КРАЙНЕ сложно. По крупицам, по крупицам... Видимо есть чем доказать. А там на - усмотрение суда. Но у этого чела реально выскочить "сухим" не выйдет ни при каком раскладе. Я так думаю. Надеюсь, не разочаруюсь.
  8. +1
    13 июля 2020 16:43
    Наверное, следует рассмотреть вопрос об упразднении этого сомнительного учреждения.
  9. +4
    13 июля 2020 16:48
    Потому как усердно лепят из него узника совести ,понятно становится - парень сболтнул лишнего чехам.
    1. 0
      13 июля 2020 17:16
      Цитата: APASUS
      Потому как усердно лепят из него узника совести

      Совести, которой у него нет.
    2. 0
      13 июля 2020 19:59
      Цитата: APASUS
      Потому как усердно лепят из него узника совести ,понятно становится - парень сболтнул лишнего чехам.

      "Парнишка" шифровал свою "болтавню" с помощью программного обеспечения VeraCrypt".
  10. +3
    13 июля 2020 16:56
    будучи журналистом, Иван вступил в сотрудничество со специальными службами Чешской Республики. В ходе этого сотрудничества он передавал информацию об оружии и деятельности ВС РФ на Ближнем Востоке.

    Ничего себе геополитические интересы у Чехии. На БВ замахнулись. Жуть. В мире образовался новый центр силы. Эдак они скоро и китайцев в тапках на мороз попрут. А я то считал, что чехи могут только пиво варить, да памятники своим освободителям сносить. А тут оно вона как...
    1. +4
      13 июля 2020 17:33
      Где «чехи» там и «уши» бундесвера торчат smile
      1. +2
        13 июля 2020 17:46
        Угу, про БНД после прослушки Меркель вообще говорить смешно
    2. +3
      13 июля 2020 17:37
      Не надо детского сада. Из самостоятельных разведок в европе только ми6, и то условно, а все натовские, это филиалы ЦРУ, благодаря этому формируется обширная база резидентов, которых сложнее фильтровать, в отличии от только штатников и англичан. А так красота, чехи, венгры поляки, голландцы, немцы, норвежцы канадцы-все поставщики резидентуры и разведданных в единый центр, да и платить им можно куда меньше.
      1. +2
        13 июля 2020 19:01
        Есть ещё интересная разведка,- Ватикана.
  11. +1
    13 июля 2020 17:01
    ВШЭй надо давить
  12. +2
    13 июля 2020 17:04
    Уголовное дело по обвинению Сафронова в передаче спецслужбам Чехии секретной информации о продаже российского оружия в страны Африки и Ближнего Востока возбуждено 6 июля 2020 года, но уже через день, по свидетельству адвоката Ивана Павлова, насчитывало 7 томов в толстых переплётах. Выяснилось, что телефон и электронная переписка Сафронова отслеживались ФСБ в течение длительного времени, ряд ведомственных экспертиз оценили переданную им информацию как секретную.

    Семь томов! Это же по скольким эпизодам он проходит...

    Служба внешней разведки РФ негласно контролировала переписку Сафронова по электронной почте с домашнего компьютера. По информации адвоката Ивана Павлова, следствие считает, что секретные сведения передавались Сафроновым по интернету с помощью методов шифрования. Согласно версии ФСБ, в 2012 году Сафронов был завербован спецслужбой Чехии — Управлением по внешним связям и информации (ÚZSI), а в 2017 году Сафронов, не имевший допуска к гостайне, но имевший личные контакты среди топ-менеджеров предприятий оборонной промышленности, получил от сотрудника чешских спецслужб зашифрованное задание по сбору сведений о военно-техническом сотрудничестве РФ со странами Африки и деятельности российских военных на Ближнем Востоке.


    К вниманию всех пишущих статьи по тематике вооружений и вообще военно-технической сфере на ВО!
    (Возможно, это относится и к комментаторам!)
    В аналитической статье «Дело Сафронова: в чем проблемы с преследованием за госизмену в России», посвящённой правовому регулированию в сфере защиты гостайны, генеральный директор Российского совета по международным делам (РСМД) Андрей Кортунов отметил, что отсутствие в законодательстве РФ полностью прозрачных критериев информации, представляющей гостайну, имеет неблагоприятные последствия. При этом наибольшим рискам подвержены эксперты и журналисты, работающие с тематиками военной сферы и вооружений. Обращая внимание на отсутствие в РФ свода правил и рекомендаций для журналистов по освещению военно-технического сотрудничества с зарубежными странами, военный эксперт Андрей Фролов приходит к выводу, что в России даже обзорную статью, написанную про военно-техническое сотрудничество на открытых источниках, в ФСБ могут расценить как раскрытие гостайны. Адвокатами Владимиром Жеребенковым и Русланом Кобзевым критиковалось также, что рассмотрение таких дел в России проходит в закрытом режиме, в тайне от общественности и прессы, которые не могут узнать об аргументах обвинения и защиты. Экспертиза по таким делам является секретной, ведомственной и зависимой от следствия, оспорить её выводы практически невозможно, а прокурорский надзор по расследуемым ФСБ делам о шпионаже и гостайне весьма ограничен.
  13. Во как, советник по СМИ в Роскосмосе имеет служебный мерседес, личного водителя, а инженеры конструкторы бегают за уходящим ОТ, деградация
  14. +8
    13 июля 2020 17:11
    Объясните мне, ну как в 30 лет можно стать советником главы Роскосмоса? Он что ли ГЕНИЙ?!!!
    1. +1
      13 июля 2020 19:07
      Да, он ГЕниЙ
    2. 0
      14 июля 2020 01:15
      И ФСБ, заметим, собирало на него материал с 2012 года. 8 лет.
      То-есть, ему было 22 года, когда он стал изменником. belay
      И его приглашают на работу в Роскосмос. На самую высокую должность.
      Проверки, вероятно были? Запросы в ФСБ. ФСБ не возражает.
      И вдруг - арест!
      Можно снимать сериал: "восемь мгновений лета" smile
      Голос за кадром: "Рогозин сел и задумался. Он знал, что Сафронов работает
      на румынскую разведку, но знал ли об этом сам Сафронов?"
  15. +2
    13 июля 2020 17:16
    Высшая школа "экономики",ну,ну......Эта школа быстрее подведёт под "вышку".
  16. +6
    13 июля 2020 17:36
    А. Привалов (Александр Привалов), уважаемый, во времена СССР установилось, что в томе уголовного дела, примерно, 250 страниц. В РФ придерживаются этого правила все следователи. Могу предпологать, что тома 2-3 - это распечатки преговоров по телефону, скайпу, электронной почте. Ещё пара - тройка томов экспертизы, доказывающие, что в переговорах были сведения, содержащие гостайну. Ну и что осталось на 1 том: постановления о возбуждении уголовного дела, все материалы на обыски и выемки, постановления о назнечении экспертиз по изъятым при обысках и выемках документам и носителям информации, протоколы первых допросов, материалы об избрании меры пресечения судом, документы о статусе уже обвиняемого. Не очень и много томов, а эпизодов не должно быть много. Иначе судья может задать для опера очень не приятный вопрос:"Когда Вы поняли, что подсудимый совершил преступление?" А если опер ответит, что через 3-4 эпизода, (а не после первого или вторго, ведь преступление особо тяжкое) встанет вопрос о халатности (именно уголовной) и опера, и его начальника, и прокурора, что надзирает за органом, осуществлявшим надзор за субъектом ОРД.
    1. +1
      13 июля 2020 23:56
      По делопроизводству согласен. Но, если угол дело возбуждено на основании реализации оперативных материалов, такому событию предшествует иногда и длительный процесс с момента получения оперативником информации о подготовке к совершению, совершаемом или совершенном преступлении. Методы сбора и документирования этой информации - ОРД.
      Постановление о возбуждении (отказе) угол дела утверждает прокурор, он спрашивает с сотрудников.
  17. +2
    13 июля 2020 17:36
    Цитата: lirik
    Дело в том, что таким образом господин Рогозин подпадает под эту же статью. Тем более, что прецедентов для этого достаточно, если верить прессе.

    Конечно прессе вера 100℅, она же никогда не верит (сарказм).
  18. -1
    13 июля 2020 17:44
    А за какие заслуги этого "писателя" взяли в советники главы "Роскосмоса"??? Его чело не обременено интеллектом от слова СОВСЕМ, как попадают на такие синекуры подобные персонажи?
    1. +3
      13 июля 2020 18:51
      Однополовец, видимо. Те без мыла проходят во все эшелоны власти.
      1. +2
        13 июля 2020 19:06
        Чем тот же все равно смазывают, что бы гладко проходить
    2. +1
      14 июля 2020 13:29
      " не имей сто рублей,а купи большой домкрат")))
  19. Комментарий был удален.
  20. +2
    13 июля 2020 19:01
    /как вообще был завербован журналист/... да какая, разница как. Если будет доказано, значит он предатель...
  21. +3
    13 июля 2020 19:09
    Это какая-то "Ж"...
    Что ни день, то "посадки"!... То губернатор- бандит, то- измена, то - засада. И что-то мне не очень рада моя верная жена!...
    Посещает мысль (не новая)кого вообще поназначали, понавыбирали в руководство?...
    И чем руководствовались при назначениях?!..
    У нас на СЗ командовал производством одно время экс- главный инженер с винзавода (как мне рассказали). Потом он резко уволился. Как он вообще попал в судострой?...
  22. 0
    13 июля 2020 20:15
    Цитата: Окруженец
    Он является выпускником ВШЭ

    Да там вся школа "осинное гнездо госдепа" сполшные шпионы и саботажники ..Давно уже прославилась своими выпускниками.

    Значит учат то хорошо, одно плохо, что не тому учат.
  23. 0
    13 июля 2020 22:31
    При создании автомобиля «Победа» машине сначала дали название «Родина». Когда Сталина известили об этом, он иронически спросил: «Почем Родину продавать будете?» Испугавшись, разработчики изменили название автомобиля на «Победа». На что Сталин заметил: «Невелика победа, но пускай будет „Победа“».
  24. 0
    14 июля 2020 13:06
    Цитата: NordUral
    Диарея не спрашивает, так что вопрос не ко мне.

    Вас так мама назвала? Необычно для нормального человека. Или уже тогда были намёки на Ваш сегодняшний диагноз?