Военное обозрение

Финский ППШ. Пистолет-пулемёт Suomi

56

Финский солдат ведет стрельбу из пистолета-пулемёта Suomi KP-31, фото: waralbum.ru


Для Финляндии стало большой удачей то, что еще в 1920-е годы конструктор Аймо Лахти увлекся проектированием пистолетов-пулемётов. Со временем конструктору удалось создать ряд образцов стрелкового оружия. А его пистолет-пулемёт Suomi модели 1931 года стал по-настоящему удачным оружием, превратившись в серьезную угрозу для красноармейцев в годы Зимней войны 1939-1940 годов. При этом неподготовленный человек легко спутает финский пистолет-пулемёт с барабанным магазином с советским пистолетом-пулемётом Шпагина образца 1941 года, настолько это оружие двух противоборствующих стран оказалось похожим внешне.

Аймо Лахти. Создатель финского автоматического оружия


Создатель финского автоматического оружия был самоучкой и не имел специального образования, так что в этом плане Финляндии очень сильно повезло. Аймо Лахти происходил из обыкновенной крестьянской семьи. Будущий конструктор стрелкового оружия и генерал-майор финской армии родился в деревне Вийяла в 1896 году, сегодня это территория небольшого города Акаа. Аймо Лахти был старшим из пяти братьев. Возможно, именно поэтому уже после окончания 6 классов школы он отправился работать на стекольную фабрику. Так он мог помочь своей семье.

Считается, что именно в это время, купив на заработанные на стекольном заводе деньги винтовку системы Бердана, будущий конструктор всерьез заинтересовался стрелковым оружием. Отслужив в армии и недолго поработав на железной дороге, Лахти стал оружейником финской армии. В 1922 году он предметно познакомился с автоматическим оружием, изучив немецкий пистолет-пулемёт MP-18, который трудно было отнести к удачным моделям. На основе полученного опыта конструктор-самоучка сконструировал собственный пистолет-пулемёт Suomi M-22, который после доводки в 1920-е годы превратился в серийный Suomi Konepistooli M/31, или KP-31. Примечательно, что оружие получило название страны, самоназвание Финляндии – Суоми.

Помимо пистолетов-пулеметов, Лахти создал удачную модернизацию винтовки системы Мосина M-27, получившую прозвище «Шпиц» из-за характерного ограждения мушки. Также Аймо Лахти создал и добился запуска в серийное производство ручного пулемета M-26, для которого также существовал барабанный магазин, рассчитанный на 75 патронов. Создал конструктор и финское 20-мм противотанковое ружье Lahti L-39, которое эффективно могло бороться со всеми типами советских легких танков. Но все-таки по-настоящему успешным и массовым оружием конструктора остался именно пистолет-пулемёт Suomi.

Финский ППШ. Пистолет-пулемёт Suomi
Конструктор стрелкового оружия Аймо Иоханнес Лахти

До 1953 года общий объем производства пистолетов-пулемётов Suomi KP-31 составил почти 80 тысяч единиц, для небольшой Финляндии это очень большие числа. При этом непосредственно финские военные и полиция получили почти 57 тысяч пистолетов-пулемётов Suomi, а остальные были поставлены на экспорт. Оружие крупными партиями закупили Швейцария, Болгария, Хорватия, Эстония, также его в годы войны приобрела Германия. Серийное производство по лицензии в разные годы было развернуто в Дании, Швеции, Швейцарии.

Особенности конструкции пистолета-пулемёта «Суоми»


В целом устройство финского пистолета-пулемёта можно назвать типичным для первого поколения такого оружия, которое разрабатывалось на основе немецкого MP-18 и других ранних образцов ПП. В качестве основного патрона Лахти изначально выбрал широко распространенный к тому моменту в мире пистолетный патрон 9х19 мм «Парабеллум». Несмотря на обилие общих мест, финская модель отличалась от предшественников и конкурентов собственными особенностями, которые нельзя было найти в оружии других стран мира.

Отличительной особенностью финских пистолетов-пулемётов было высокое качество производства, при создании оружия широко применялись металлорежущие станки. Добротное производство отмечают и многие современные исследователи. Правда, у такого подхода был недостаток. К примеру, ствольная коробка была цельнофрезерованной, что вело к увеличению массы изделия. С барабанным магазином «Суоми» весил почти 6,5 кг. Также оружие нельзя было назвать технологичным в том плане, что его трудно было запустить в массовое производство при тотальной войне. Стоимость пистолета-пулемёта была также достаточно большой, что наложило свой отпечаток на объемы производства оружия.

Конструктивно пистолет-пулемёт Suomi состоял из цельнофрезерованной ствольной коробки круглого сечения, цельной деревянной ложи, ствола, съемного кожуха на ствол и спускового механизма. В передней части спусковой скобы Аймо Лахти разместил предохранитель, напоминающий собой деталь Г-образной формы. Предохранитель выполнял также и роль переводчика режимов огня.


Пистолет-пулемёт Suomi KP-31

Автоматика перезаряжания оружия работала за счет отката свободного затвора от отдачи при ведении огня. Стрельба из пистолета-пулемёта велась с открытого затвора, при этом ударник неподвижно закреплен в чашечке затвора, ствол оружия при стрельбе не запирается. Для замедления темпа стрельбы, необходимого для повышения кучности огня, в модели была реализована система вакуумного торможения затвора. Ствольная коробка, крышка ствольной коробки и затвор были так плотно подогнаны, что затвор двигался словно поршень в цилиндре, прорыв воздуха между затвором и стенками ствольной коробки почти полностью отсутствовал. А непосредственно в затыльнике ствольной коробки конструктор разместил клапан, который выпускал воздух только изнутри наружу.

За счет реализованной Лахти системы с замедлением хода затвора удалось уменьшить массу самого затвора, а также повысить точность огня из пистолета-пулемёта, особенно одиночными выстрелами. При этом оружие комплектовалось секторными прицелом, который был отрегулирован на стрельбу до 500 метров. Очевидно, что такие значения были избыточными. Как и большая часть пистолетов-пулемётов периода Второй мировой войны, реально эффективным оружие оказывалось на дистанции не более 200 метров, особенно в автоматическом режиме ведения огня.

Важной особенностью финского пистолета-пулемёта, которая отличала его от конкурентов из других стран, был съемный кожух ствола и сам ствол. Эта конструктивная особенность оружия давала финским солдатам преимущество в бою, когда можно было легко сменить и поменять сам ствол. При наличии запасных стволов это позволяло бойцам не бояться возможного перегрева и выхода оружия из строя. Перегревшийся ствол и кожух можно было легко поменять прямо в ходе боестолкновения. Сравнительно длинный быстросъемный ствол (314 мм) также обеспечивал оружию неплохую баллистику. Для сравнения: у ППШ длина ствола составляла 269 мм.

Тут важно подчеркнуть, что некоторые конструкторские решения, которые роднили «Суоми» с ручными пулеметами, были продиктованы тем, что финская армия испытывала нехватку автоматического оружия. На начальном этапе своего создания новый пистолет-пулемёт всерьез рассматривался в качестве ручного эрзац-пулемёта и оружия огневой поддержки отделения в бою на небольших дистанциях.


Финские солдаты с пистолетом-пулемётом Suomi и панцерфаустами на фоне взорванного танка

Приемник магазина на пистолете-пулемёте Suomi обладал необычной на тот момент «открытой» конструкцией, что обеспечивало возможность использования различных магазинов большой ёмкости. Специально под эту модель в Финляндии создали несколько типов магазинов, среди которых наиболее известным был барабанный магазин на 70 патронов конструкции Коскинена, принятый на вооружение в 1936 году. Также оружие могло комплектоваться дисковым магазином на 40 патронов и коробчатым магазином на 20 патронов. Без магазина и патронов пистолет-пулемёт весил примерно 4,5 кг, со снаряженным барабанным магазином на 70 патронов вес оружия приближался уже к 6,5 кг.

Пистолет-пулемёт Suomi повлиял на Красную Армию


Пистолет-пулемёт Suomi KP-31 оказался идеальным оружием для войны в зимних условиях, оружие было неприхотливым и надежным. Данная модель применялась финскими военными уже в годы Зимней войны 1939-1940 годов, а затем более массово — и в годы Второй мировой войны. При этом в конце Второй мировой финны успели использовать свои пистолеты-пулемёты и против своих недавних союзников во время скоротечных боевых действий против немецких войск в Лапландской войне.

На красноармейцев и командиров РККА финский пистолет-пулемёт Suomi произвел большое впечатление, хотя на тот момент в финской армии насчитывалось не более четырех тысяч KP-31. Несмотря на свою малочисленность, финны достаточно умело оборонялись, демонстрируя хороший уровень подготовки и выучки личного состава. На этом фоне они использовали свои немногочисленные пистолеты-пулемёты достаточно умело, так что на это автоматическое оружие обратили внимание красноармейцы. В советских дивизиях, которые участвовали в войне, пистолетов-пулемётов первоначально не было вовсе, что, однако, компенсировалось распространением полуавтоматических и автоматических винтовок и ограниченным применением автоматов Фёдорова. Уже в ходе конфликта в части начали поступать пистолеты-пулеметы Дегтярева (ППД). Это был пример обратной связи, налаженной между воющей армией с одной стороны и высшим командованием и оборонно-промышленным комплексом — с другой.


ППШ-41

Знакомство с финской тактикой и отзывы об использования финнами пистолета-пулемёта Suomi стали настоящим толчком для активизации разработки подобного оружия в СССР, а также развертывания массового производства и снабжения армии новым оружием. При этом планы по налаживанию массового производства пистолетов-пулемётов существовали в Советском Союзе еще до Советско-финской войны, но данный военный конфликт стал катализатором этого процесса, наглядно подтвердив и доказав эффективность такого оружия в боевых условиях.

Также по образцу финского пистолета-пулемёта KP-31 в СССР в короткие сроки был создан собственный барабанный магазин для поздних вариантов ППД и ППШ-41, рассчитанный на 71 патрон. Данный барабанный магазин на долгие годы станет визитной карточкой советского автоматического оружия периода Второй мировой войны.
Автор:
56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. svp67
    svp67 15 июля 2020 18:13 Новый
    +24
    Финский ППШ. Пистолет-пулемёт Suomi
    А почему ППШ? Скорей уж ППД, по сложности производства и качеству отделки.

    1. Pavel57
      Pavel57 15 июля 2020 19:30 Новый
      +8
      Автор в заглавии написал ППШ, думая, что ППД не все знают.
      1. svp67
        svp67 15 июля 2020 19:38 Новый
        +10
        Цитата: Pavel57
        Автор в заглавии написал ППШ, думая, что ППД не все знают.

        А у "Суоми" знают все...
  2. ZeevZeev
    ZeevZeev 15 июля 2020 18:14 Новый
    +5

    Уже в ходе конфликта в части начали поступать пистолеты-пулеметы Дегтярева (ППД). Это был пример обратной связи, налаженной между воющей армией с одной стороны и высшим командованием и оборонно-промышленным комплексом — с другой.

    Это пример связи между армией и НКВД. Развернуть быстрый выпуск ППД советская промышленность не могла, поэтому пистолеты-пулеметы собирались по частям НКВД (в основном пограничников, если память не изменяет), где ППД был на вооружении и со всей страны самолётами перебрасывались на фронт. Точно так же со складов наркомата обороны были вытащены автоматы Фёдорова и к ним были срочно переброшены с Дальнего востока японские патроны 6.5 мм для винтовки Арисака из трофеев Халхин-Гола.
    1. Astra wild
      Astra wild 16 июля 2020 14:18 Новый
      0
      Коллега Зеев,об автомате Федорова я не знаю, но про ППД читала,что он был снят с производства. По инициативе кого-то из погранвойск, его вновь начали производить малой серией для пограничников
      1. LastPS
        LastPS 16 июля 2020 18:02 Новый
        +1
        ППД был очень дорог. Собственно и ППШ появился, как ответ на дороговизну ППД.
  3. ssergey1978
    ssergey1978 15 июля 2020 18:20 Новый
    0
    отличный ПП, один из лучших в то время. Удачный патрон. В условиях тайги очень грозно и мощное оружие. Финны использовали русское оружие здесь наоборот СССР потчерпнул для ППД от Суоми.
    1. Гончар
      Гончар 15 июля 2020 19:43 Новый
      +6
      Так ППД ко времени зимней войны уже 5 лет как существовал и было выпущено их больше, чем Суоми. Почерпнули дисковый магазин, и то своей разработки. И не факт, что это лучшее заимствование - по ходу войны появились рожки на 30 патрон.
      1. AllBiBek
        AllBiBek 15 июля 2020 22:16 Новый
        +2
        Он на 35.
        А заряжали обычно 32.
        В бубен обычно заряжали 65 штук.
        Ибо на полном загрузе - ну, проблемы с подачей, да и пружина ворчит.
        У финнов та же беда была, все 70 снаряжали редко.

        И вот этот факт, что бубен чуть более ёмкий чем у финнов - ох как он боком вышел! До конца 42-го года - ручная подгонка двух штук под конкретный ствол, и никакой взаимозаменяемости.
      2. ssergey1978
        ssergey1978 16 июля 2020 06:33 Новый
        +2
        Так суоми пять лет существовал когда ППД появился.
      3. Кonstanty
        Кonstanty 16 июля 2020 13:46 Новый
        0
        Фактически, ППД был построен за 5-6 лет до Зимней войны, однако Suomi выпускался серийно с 1931 года, а строительство началось в 1922-25 годах.

        В 1933 году финский офицер Вилко Пентикяйнен передал Советскому Союзу чертежи автомата «Суоми» Вопреки расхожему мнению, его конструкция с вакуумным замедлителем, а главное, вес (более 7 кг) не нашла своих последователей у советских оружейников. Единственно, деревянная ложа сильно укоротилась, полностью обнажив ствол в кожухе и приемную горловину магазина.


        Таким образом, нельзя исключать влияние Суоми на ППД, - еще одно то, что «предком» был упомянутый Бергман MP-18/28
        1. LastPS
          LastPS 16 июля 2020 18:36 Новый
          +1
          В экстерьере, безусловно, есть схожесть. С другой стороны барабанный магазин могли и у Томпсона подсмотреть, который таки был в НКВД, а кожух ствола характерен для немецких ПП, как и деревянное ложе (хотя альтернатив деревянному ложу тогда и не особо было). ППШ получил магазин от Суоми, видимо, как более удачное решение, нежели у ППД, что определенно говорит в пользу того, что финский ПП изучали, но скопировали только то, что действительно стоило внимания. Можно долго рассуждать о том, что барабанный магазин был ошибкой, но тогда это вообще неоднозначно было.
  4. Undecim
    Undecim 15 июля 2020 18:52 Новый
    +5
    На основе полученного опыта конструктор-самоучка сконструировал собственный пистолет-пулемёт Suomi M-22, который после доводки в 1920-е годы превратился в серийный Suomi Konepistooli M/31, или KP-31.
    В Suomi Konepistooli M/31 превратился после доводки 7,65 mm Suomi M/26.
  5. Башкирхан
    Башкирхан 15 июля 2020 19:06 Новый
    +4
    Пистолет пулемёт Suomi с коробчатым магазином
    1. ZeevZeev
      ZeevZeev 15 июля 2020 19:24 Новый
      +7
      Четырехрядным магазином на 50 патронов.
      1. Zug
        Zug 15 июля 2020 19:52 Новый
        +3
        Брателло нашел в лесу такой-толстенный и тяжелый.Шведы разработали такой-четырехрядный
  6. Wildgoose
    Wildgoose 15 июля 2020 19:32 Новый
    +4
    Уважаемый Сергей!
    смею прокомментировать Ваши слова При этом в конце Второй мировой финны успели использовать свои пистолеты-пулемёты и против своих недавних союзников во время скоротечных боевых действий против немецких войск в Лапландской войне.
    Наступление 19 Армии на Кандалакшском направлении и вытеснение немецких войск показало, что сентябрьское наступление сов.войск 1944 было хоть и продумано до мелочей, но не было поставлены ресурсы на выполнение 3-и раза менявшихся задач за сентябрь 1944 года. Вероятно это связано с переговорами с финнами, и их участием в Лапландской войне (вероятно они хотели соскочить с паровоза), но немцы отмечают (бывшие 6 и 7 пех.полки СС, переформированные потом в дивизию), что в ходе Лапландской войны у них потери были примерно 1 чел.убитыми и 2-е раненных у Рованиеми. Ни о каком реальном участии финских войск в этой Лапландской войне особо можно не говорить, т.к. и финнам и нашим не хотелось потерь излишних на этом участке 2МВ. Ситуация была такова - немцы, оттащив свою технику и артиллерию. выстреливали излишние боеприпасы и спокойно отходили. Поясню - 19 армия имела идеальный план на окружение немцев, но сложилось ситуация, что к 06.09.1944 года войска подошли НЕ обеспеченные боеприпасами и имуществом. 420 сп 122 сд кормил лошадей трофейным фуражем, ибо своего дотащить в этих условиях не было возможности. Патронов 1 б/к, ГСМ - 1 заправка, снарядов 0,3-1 б/к (у немцев же была ж/дорога под боком). Не лучше была ситуация со снабжением у 104 сд. А планы 19 армии менялись так: сначала наши решили атаковать в лоб и обходить по флангам (атаки в лоб закончили в первые же 2 дня, а фланговые обходы были почти идеальными для тех условий), то потом решили планы расширить и атаковать вплоть до Рованиеми, то немцы очухались и сумели подтащить артиллерию (для примера - у Онкамо на роту заслона немцев было 3 арт.батареи). И в этот момент у наших кончились боеприпасы, еда и фураж, а немцы решили не тащить с собой обратно в Норвегию боеприпасы, и все, началась фаза "вытеснения" немцев, когда наши сидели и смотрели на немцев, как они спокойно уходят, сжигают финские деревни и свои укрепления.
    У себя я размещаю док-ты наших войск, дабы любой человек мог их почитать, и сравнить выводы любых авторов https://cont.ws/@wildgoose/1711410
    Вам спасибо за статью об этом автомате.
    1. Джон22
      Джон22 16 июля 2020 19:05 Новый
      0
      В статье об автомате только общие слова. Ни конкретно по устройству, ни схемы, ни особенностей не показано. В комментариях информации больше.
      1. Келдыш Мстислав
        Келдыш Мстислав 22 июля 2020 14:22 Новый
        +1
        Да. Особенности устройства, автор не осветил. А главной особенностью и изюминой была система взвода затвора. Рукоять которого на выше размещённых фото находится справа, под задней накидной гайкой ствольной коробки. При стрельбе, эта рукоять была неподвижна. То есть, в ствольной коробке небыло выреза под рукоять взвода затвора.
  7. Zug
    Zug 15 июля 2020 19:50 Новый
    +4
    В каком месте МР-18 был неудачным?
    1. AllBiBek
      AllBiBek 15 июля 2020 22:11 Новый
      0
      Магазин.
      Улитка - это песнь разума во всём.
      1. Zug
        Zug 16 июля 2020 07:24 Новый
        +3
        Это магазин а не оружие
  8. Avior
    Avior 15 июля 2020 20:06 Новый
    +4
    Автор не упомянул важную особенность
    Пневматический замедлитель затвора не допускал использования жестко связанной с затвором рукоятки взведения- характерной особенности ПП того времени и связанной с ней прорези в затворной коробке.
    У Суоми ее нет.
    Тяга взведения затвора находится снизу, под коробкой и заметно усложняет конструкцию.

    В то время ПП не считался массовым видом Армейского оружия, опыт Чакской войны стал известен позже, поэтому ни в Томми ган, ни в Суоми за технологичностью не гнались, сплошная фрезеровка.
    С другой стороны, для экстремальной эксплуатации полностью закрытая затворная коробка повышала надежность, грязь и влага не попадали, что в Финляндии лишним не было.
    Американцы на своём массовом М3 для этого пытались пристроить мясорубку, но в итоге просто отказались, оставив взведение затвора пальцу smile
    1. Морской Кот
      Морской Кот 15 июля 2020 21:16 Новый
      +8
      По поводу ствольной коробки "Суоми" всё верно, оружие не так страдало от загрязнения, как, к примеру, тот же ППШ.
      И, да, у американского М3А1 затвор взводится пальцем и безо всякого напряжения, не взирая на две мощные возвратные пружины. А крышка, прикрывающая окно для выброса гильз, заодно служит предохранителем, запирая затвор в переднем, или заднем положении. На фото это хорошо видно. А вообще, машинка простая как валенок, с удивительно небольшой отдачей при таком солидном калибре.
  9. xomaNN
    xomaNN 15 июля 2020 21:18 Новый
    +2
    Помню, что читал в мемуарах , что с подачи маршала кулика ( тот ещё умный стратег crying ) в верхах и ЦК и у Сталина сложилось до войны мнение, что пистолеты-пулемёты сугубо "полицейское оружие". С гангстерами перестреливаться... Перед войной упустили время на создание ППД и ППШ. Наверстали уже во время войны.
    1. Grossvater
      Grossvater 15 июля 2020 21:28 Новый
      +4
      Нууу... Как "стратег". Та артиллерия, что побеждала в войну в основном и была создана при Кулике. Воевал он действительно без большого успеха, а администратор и организатор был совсем неплохой.
      1. Чёрный Полковник
        Чёрный Полковник 10 августа 2020 12:49 Новый
        0
        С подачи Кулика тормознули выпуск ЗиС-2 в начале войны. Дефицит данного орудия аукнулся в 43-м с появлением на фронте Т-V и Т-VI.
    2. Schur
      Schur 16 июля 2020 03:53 Новый
      +1
      В принципе вы правильно сказали.
      АВС даже изменяли конструкцию, превращая её в обычную самозарядную винтовку, чтобы сократить расход патронов у красноармейцев.
    3. Alexey RA
      Alexey RA 16 июля 2020 09:27 Новый
      +2
      Цитата: xomaNN
      Помню, что читал в мемуарах , что с подачи маршала кулика ( тот ещё умный стратег ) в верхах и ЦК и у Сталина сложилось до войны мнение, что пистолеты-пулемёты сугубо "полицейское оружие". С гангстерами перестреливаться...

      А какое ещё могло быть у армии мнение про оружие с эффективной дальностью стрельбы 200 м и стоящее при этом почти как два ручных пулемёта? wink Особенно в ситуации, когда конструкторы предлагают самозарядку и автоматическую винтовку под винтовочный патрон.

      Просто ранний ППД-34 очень часто оценивают на основании данных по ППД-40 и ППШ - мол, отличное массовое дешёвое оружие, которое загубили неумные командиры времён гражданской. При этом забывая, что освоение штамповки и сварки, сделавшее ПП массовыми и дешёвыми, в советском ВПК произошло только в самом конце 30-х (об этом писал Болотин). А до этого - точим и фрезеруем, точим и фрезеруем. smile
  10. ДэКо
    ДэКо 15 июля 2020 21:29 Новый
    +1
    Автор, дам совет. ( без обиды) если не знаете, то не пишите. Сами финны признавали, что их ПП был не удачным. Особенно на фоне ППД и ППШ. Источник найдёте в военном музее города Хельсинки
    1. Яицкий казак
      Яицкий казак 15 июля 2020 22:19 Новый
      0
      Это какой военный музей - манеж в Свеаборге что ли? Другой музей давно закрыт. Так зачем идти в музей, когда есть подробная история этого пистолета-пулемета на финском и на английском?
      1. ДэКо
        ДэКо 16 июля 2020 07:37 Новый
        -2
        В музей Маннергейма сходи. На сайте у них не всё есть
        1. Яицкий казак
          Яицкий казак 16 июля 2020 09:19 Новый
          +1
          Я думал, что вы серьезно в теме, а вы просто кривляетесь.

          Для прочих сообщаю, что в музее Маннергейма автомат Суоми стоит в шкафу, где хранится его коллекция оружия. Никакой больше информации нет. Но в музее шпионажа в Тампере есть интересная экспозиция о том, как советская разведка получила его чертежи.
  11. Grossvater
    Grossvater 15 июля 2020 21:30 Новый
    0
    А вот интересно, как эти часы с кукушкой показали бы себя где ни-ть в заволжских степях, летом 42 го?
    Как там пневматика с песочком продранная работала бы?
  12. Наган
    Наган 15 июля 2020 21:46 Новый
    +11
    Автор в списке творчества Аймо Лахти забыл упомянуть Lahti L-35. А ведь очень неплохой пистолет, шведы на его выпуск купили лицензию, и держали на вооружении до 1980х.
  13. Trouble
    Trouble 15 июля 2020 22:05 Новый
    +5
    Финский ППШ. Пистолет-пулемёт Suomi

    wassat wassat wassat
    В каком году был принят на вооружение Суоми, а в каком ППШ.
    Также по образцу финского пистолета-пулемёта KP-31 в СССР в короткие сроки был создан собственный барабанный магазин для поздних вариантов ППД и ППШ-41, рассчитанный на 71 патрон.

    Барабанный магазин был создан ещё для ППД-34/38.
    1. ZeevZeev
      ZeevZeev 15 июля 2020 22:55 Новый
      +5
      Барабанный магазин для ППД-34/38 был с горловиной. А "бубен" для ППД-40, из которого потом сделали магазин ППШ был взят у финнов.
      1. Trouble
        Trouble 16 июля 2020 05:01 Новый
        0
        Ну так барабан для ППД-34/38 и разрабатывался на базе финского. Магазины ППД-34/38 и ППД-40 отличаются только узлом присоединения к ПП.
  14. КСВК
    КСВК 15 июля 2020 23:03 Новый
    +2
    Цитата: ssergey1978
    отличный ПП, один из лучших в то время. Удачный патрон. В условиях тайги очень грозно и мощное оружие. Финны использовали русское оружие здесь наоборот СССР потчерпнул для ППД от Суоми.

    7,62х25 гораздо больше подходит для ПП, чем 9х19. Именно в армейском исполнении.
    Для всяких опричников, стреляющих в упор да, 9х19 с его высоким останавливающим действием предпочтительнее. А для более дальней и точной стрельбы 7,62х25 лучше.
    И да, фрезерованная коробка и пневматический замедлитель ИМХО совершенно нельзя отнести к достоинствам данного ПП. И загрязнение в ПП попадает обычно через окно выброса гильз, а не через заднюю часть ствольной коробки, так что учитывая что дивайс стрелял с открытого затвора, «герметичная» задняя часть ничем не помогала от загрязнения. А вот сменный ствол-неплохо, при отсутствии «нормальных» пулемётов. smile
    1. Zug
      Zug 16 июля 2020 07:28 Новый
      +1
      Ничем 7.62 не лучше 9 мм.Где сейчас 7.62 и где 9 мм.
      1. SARANCHA1976
        SARANCHA1976 16 июля 2020 08:43 Новый
        +4
        7.62х25 начал умирать в момент появления промежуточного патрона. А его + лучшая настильность + пробивная способность
        1. Zug
          Zug 16 июля 2020 11:57 Новый
          +1
          Нет там ни лучшей настильности ни пробивной способности.Таблицы отстрела патронов посмотрите.7.62 пуля легкая.быстро теряет начальную скорость.Все ПП сейчас делаются и в варианте 9 люггер.А кто делает 7.62?Никто.Может потому что патрон не имеет тех характеристик что 9 пара?Даже собрат 7.63 - 9 мм не пошел в "массы" хоть патрон и мощный
          1. Джон22
            Джон22 16 июля 2020 19:18 Новый
            0
            Сейчас ПП используются полицией для стрельбы максимум на 50 м. На этой дистанции патрон 9 мм Люгер на уровне. Если не применяют бронежилеты.
          2. SARANCHA1976
            SARANCHA1976 17 июля 2020 07:25 Новый
            0
            А я то ущербный нафантазировал.. это поэтому тт пробивает броники которые ваш Люгер осилить не в состоянии? Начинайте трясти таблицами
            1. Zug
              Zug 17 июля 2020 07:56 Новый
              0
              А я то думал-что корпорации оружейные по всему миру Люгера патрон используют а Маузера нет.А они-ТУПЫЕ ! О как! Используют Люгер тогда как 7.62 броники навылет! И наша комиссия тупая что еще в 20 годах при выборе патрона признала лучшим Люгер.Но Вы раскрыли мне глаза! Тупые все! Щас же сяду писать письмо в Зиг-зауер.Пусть сию минуту начинают выпускать ствол под данный боеприпас.
              1. SARANCHA1976
                SARANCHA1976 17 июля 2020 20:38 Новый
                0
                Удачи вам , только заказным.. нужно срочно
  15. militarist63
    militarist63 16 июля 2020 00:01 Новый
    +3
    Знакомство с финской тактикой и отзывы об использования финнами пистолета-пулемёта Suomi стали настоящим толчком для активизации разработки подобного оружия в СССР, а также развертывания массового производства и снабжения армии новым оружием

    Вообще-то, наш ППД разрабатывался и запускался в производство примерно в то же время , что и Suomi !...
    В советских дивизиях, которые участвовали в войне, пистолетов-пулемётов первоначально не было вовсе....
    Если автор не в курсе , то Советско-Финская война длилась всего навсего немногим более 3-х месяцев!!! Однако , каким-то образом, у финнов на вооружении оказалось почти 2-е сотни наших трофейных ППД, которые они у себя поставили на учет под наименованием "7,63 mm kp M/venäl ". При этом нужно отметить, что трофеи финны получили буквально в первый месяц начала боевых действий , на фоне неудач РККА начального периода (когда части РККА, как раз, имели вооружение и снаряжение как "первоначально")...!
    1. AllBiBek
      AllBiBek 16 июля 2020 00:59 Новый
      +2
      Ну а каким ещё образом?
      Боевые действия изначально велись войсками ЛВО, а ППД как раз в Ленинграде и производился.

      Так что насыщенность им имела место быть почти по штату.

      Тут и на Невском пятаке есть целый пласт морпехов, характерных наличием при них ППД-38. Тем самым, у которого бубен с горлом.
      1. Alexey RA
        Alexey RA 16 июля 2020 09:34 Новый
        0
        Цитата: AllBiBek
        Боевые действия изначально велись войсками ЛВО, а ППД как раз в Ленинграде и производился.

        А разве не в Коврове?
        Производство ППД в Ленинграде, ЕМНИМС, наладили только после начала ВОВ. Занимались этим завод им. Кулакова (профиль - аппаратура связи и ЗАС, а также СУАО и прочая "точная электромеханика" для ВМФ) и завод им. Воскова (бывший Сестрорецкий оружейный завод).
  16. bbss
    bbss 16 июля 2020 08:10 Новый
    +3
    Слабенько и уж очень подобострастно...
  17. Рядовой СА
    Рядовой СА 16 июля 2020 22:58 Новый
    0
    Цитата: Grossvater
    Нууу... Как "стратег". Та артиллерия, что побеждала в войну в основном и была создана при Кулике. Воевал он действительно без большого успеха, а администратор и организатор был совсем неплохой.
    Хоть и не в вполне в тему , но и в мемуарах Воронова и в воспоминаниях Грабина хорошим
    начальником ГАУ себя не показал . Да и действия на командных постах в ходе ВОВ
    положительных воспоминаний действительно не вызывали .
  18. Комментарий был удален.
  19. Джон22
    Джон22 17 июля 2020 10:20 Новый
    -2
    В начале статьи сказано: "Для Финляндии стало большой удачей то, что еще в 1920-е годы конструктор Аймо Лахти увлекся проектированием пистолетов-пулемётов".
    1. Возникает вопрос - в Финляндии больше никто не разрабатывал стрелковое оружие?
    Судя по тому, что Лахти разработал ПП, пистолет, РП, ПТР и модернизировал винтовку обр. 1891 г. - оружейников в Финляндии больше не было.
    2. Самоучка Лахти разработал ряд оружейных систем для государства и государство его не посадило в тюрьму! В отличие от СССР, где гражданам было запрещено что-либо разрабатывать подобное.
    3. Какое государство выиграло от предоставления возможностей гражданам думать о безопасности государства.
    1. mat-vey
      mat-vey 17 июля 2020 17:47 Новый
      +1
      Цитата: Джон22
      . Самоучка Лахти разработал ряд оружейных систем для государства и государство его не посадило в тюрьму! В отличие от СССР, где гражданам было запрещено что-либо разрабатывать подобное.

      Стесняюсь спросить,но спрошу - вы в курсе про самоучку М.Т.Калашникова разработавшего ряд оружейных систем для государства не посадившего его в тюрьму?
      1. Mordred79
        Mordred79 18 июля 2020 01:09 Новый
        0
        Вы в курсе, что самоучка Калашников на момент создания своих образцов был военнослужащим?
        1. mat-vey
          mat-vey 21 июля 2020 17:08 Новый
          +1
          Тогда опять стесняюсь спросить - вы в курсе что Лахти был мастером-оружейником финской армии с 1921 года?И что первый свой ствол он сконструировал в 1922 оду?
  20. Тень041
    Тень041 18 июля 2020 23:51 Новый
    +2
    Финский Суоми имел склонность к самопроизвольному открытию огня,при встряхивании,что делало его достаточно не безопасным оружием. Советский ППД-34 был безопаснее и мощнее за счет более мощного патрона 7,62 на 25. На момент начала войны с Финляндией в погранвойсках СССР имелось 50000 ППД-34,что сопоставимо со всеми имевшимися у финнов ПП. ППШ оружие иного класса,оно собрано из штампованных деталей,что позволяло выпускать его в массовых количествах,делало его простым в производстве и дешевым. По мощности ППШ не уступал своим оппонентам,за счет более мощного патрона 7,62 на 25. Так например пистолет-пулемет Фулмара,модели МП-38/40 используя патрон 9 на 19 был рассчитан на ведение огня на дистанцию до 200 метров. ППШ имел прицел для ведения огня на дистанцию до 500 метров,превосходя немца ,за счет более мощного патрона.