Военное обозрение

Деноминация: за и против. Почему нельзя категорически отметать чужие идеи

89

В последние дни появились разговоры (даже на уровне скамеек у подъездов) о скорой деноминации рубля. Домовые всезнайки вовсю обсуждают, как это будет и к чему это может привести. Причем количество известных только им «фактов» растет со скоростью курьерского поезда. На простой вопрос, откуда дровишки, откуда такие сведения появляются, следует вполне резонный ответ: читай Интернет.


Действительно, такая идея несколько дней назад была вброшена в информационное пространство. Причем выглядит она очень завлекательно, особенно для поколения ветеранов. Тех, кто помнит советские времена. Убираем два нуля и получаем… советский курс доллара. Те самые «гордые» 70 копеек за доллар!

С одной стороны, ничего экстраординарного не произошло. Каждый человек имеет право на собственное мнение. Тем более человек не сторонний, экономист и известный среди специалистов аналитик Александр Разуваев. Да и цели деноминации он заявляет вполне разумные. Ликвидировать «лишнюю наличность» и снизить расходы государства на производство денег.

А с другой стороны? С другой стороны у нас память. Да, именно память тех, кто пережил деноминацию в девяностых годах. Для этих людей деноминация — это не просто переименование, а с латинского именно так переводится это красивое слово, это подорожание новых товаров, округление стоимости в большую сторону товаров, цена которых не заканчивалась нулями… Да и положительного эффекта для жизни простых людей от такого переименования не было.

Что может быть, если идею поддержат


По опыту прошлой деноминации можно с уверенностью сказать, что хорошего будет меньше, чем плохого. Давайте вспомним то, что было и подумаем, повторится ли такая ситуация сегодня.

Итак, начнем с цен на товары. По задумке тогдашнего руководства они должны были упасть ровно в 1000 раз. Но что произошло в реальности? Цены даже подросли. В новых цифрах это не выглядело так явно, но выросли! И на новые товары, и на старые. На те самые «не нули» старых цен. А потом начали подрастать на рубль-два постоянно.

Но даже не это было главным негативным явлением того времени. Напуганные люди, которых обманывали много раз, увидели, что их вклады в банках обесценились. Дальше — тихая паника. Вклады снимались со счетов, счета закрывались. А деньги тратились на покупку каких-то вещей. Народ действовал по принципу «деньги бумага, а вещь — это всегда вещь». А это породило проблемы у большого количества банков, вплоть до закрытия. А потом был дефолт…

Специалисты, наверное, меня поправят. Деноминация тогда проводилась в условиях гиперинфляции. Когда цены росли практически ежедневно. Потому и эффекта не наблюдалось. Наверное, и это правда. Но тогда, в условиях экономической стабильности, зачем вообще нужна деноминация?

Большая масса наличности у населения? Что за бред? Мы живем в 21 веке. Скажите, кто и когда в последний раз видел человека, делающего серьезную покупку за наличные? Страна давно перешла на расчеты по безналичке. Карточка сегодня имеется у любого гражданина РФ.

Деноминация решит какие-то экономические проблемы? Даже мне, человеку со стороны, понятно, что никаких проблем она не решит. Единственное, что приходит в голову, это прощупывание общественного мнения именно на саму идею деноминации. Как отреагирует народ…

Но и тут есть сомнения. Экономическая ситуация сегодня не самая радужная для большинства людей. Как бы ни старалось государство сгладить острые углы, связанные с пандемией, в любой российской семье сегодня есть проблемы с деньгами. Зачем государству усугублять эти проблемы? Можно подождать какое-то время, когда ситуация опять стабилизируется, и тогда провести деноминацию безболезненно.

Правда, есть одна мысль, которую я иногда встречаю в высказываниях экономистов. Мысль старая как мир. Я о нефтегазовой игле, на которой мы до сих пор сидим. 60% валютных поступлений в РФ в прошлом году мы получили именно от экспорта нефти, газа и нефтепродуктов. Причем, что опять же немаловажно, половина денег пришло к нам из Европы.

Несложно представить, что случится с нашим рублем, если этот рынок по каким-то причинам обвалится или потребность в углеводородах снизится. А предпосылки к этому уже имеются. ЕС усиленно ищет варианты замены нефти на другие (более экологичные) энергоносители. Но и тогда непонятно, при чем тут деноминация. Речь в случае потери европейского рынка может идти о девальвации рубля.

Короче говоря, точного ответа на ситуацию у меня нет. Возможно, сам автор идеи выскажется по этому поводу.

Реакция ЦБ России предсказуема


Так как за проведение деноминации отвечает Центральный банк Российской Федерации, то и главным человеком, способным разъяснить ситуацию, является его председатель Эльвира Набибулина. Надо сказать, ЦБ отреагировал довольно оперативно, чем снизил градус накала ситуации. Итак, главное из выступления Набибулиной:

«У нас в порядке все и с номиналами, и с рядом банкнот. Никаких причин что-то здесь менять нет. Люди всегда могут воспользоваться наличными, своими средствами в банках. Никаких ограничений, никаких изменений мы не рассматриваем, не планируем».

Это заявление было сделано два дня назад в Совете Федерации. Что дает нам основание верить словам нашего главного банкира. Более того, председатель ЦБ говорила не только о деноминации, но и вообще о денежной реформе.

Заключение


Относиться к тому, что сегодня происходит в стране и мире, нужно с холодной головой. Напряжение во всех областях нарастает. Меняется политическая составляющая мира, меняется экономическая составляющая, меняется нравственная, моральная составляющая. Все в нашем мире взаимосвязано.

И обвинять специалистов в различных областях в каких-то кознях против народа не стоит. Просто специалисты смотрят чуть дальше остальных и видят чуть больше остальных. Потому и предлагают варианты спасения от грядущих невзгод сегодня. Правильные или неправильные это варианты, решат опять же специалисты. В ближайшие месяцы, а может, и годы, мир ждут суровые времена. Ломка старого и строительство нового дома для человечества — процесс болезненный.

Именно поэтому я не буду делать категорических выводов, категорических заявлений. То, что сегодня выглядит несколько экзотически, завтра может стать единственным правильным решением. То, что сегодня актуально, завтра становится бесконечно устаревшим тормозом развития. Так что будем следить за ситуацией. Стратегическая задача у нас прежняя: восстановить экономическую, военную и политическую мощь страны. Это главное…
Автор:
Использованы фотографии:
Paolinio
89 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Гражданский
    Гражданский 16 июля 2020 15:05 Новый
    +28
    Не было ни одной денежной реформы без обмана населения.
    1. veritas
      veritas 16 июля 2020 15:21 Новый
      +22
      Цитата: Гражданский
      Не было ни одной денежной реформы без обмана населения.

      Это точно, первое что пришло в голову -опять ограбят.
      1. To be or not to be
        To be or not to be 16 июля 2020 15:42 Новый
        +11
        "Денежная реформа 1961 года:хрущёвский удар по СССР ....Дело в том, что тогда, в шестьдесят первом, мало кто обратил внимание на одну странность:
        до проведения реформы доллар стоил четыре рубля, а после её проведения курс был
        назначен в 90 копеек. Многие наивно радовались, что рубль стал дороже доллара, но ведь
        если менять старые деньги на новые один к десяти, то доллар должен был стоить не 90, а
        лишь 40 копеек. То же самое произошло и с золотым содержанием: вместо того, чтобы
        получить золотое содержание, равное 2,22168 грамма, рубль получил лишь 0,987412 г
        золота.
        Таким образом, в результате реформы 1961 года рубль был недооценен в 2,25 раза, а
        покупательная способность рубля по отношению к импортным товарам, соответственно, во
        столько же раз уменьшилась.
        К тому же цены при этой «деноминации» скакнули вверх. Десятикратного изменения
        нерегулируемых государством цен (на рынках сбыта продукции личных подсобных хозяйств
        и т.п.), по свидетельствам современников, не произошло — от активного населения не
        скрылось изменение официального золотого содержания рубля, и рыночные цены зачастую
        менялись не в 10, а лишь в 4,5 раза, что означало более чем двукратный рост цен"
        http://www.fa.ru/org/div/museum/SiteAssets/Pages/1917-2017/
        или
        Денежная реформа 1961 года: хрущёвский удар по СССР www.fa.ru › org › div › museum › SiteAssets › Pages
        PDF
        19 авг. 2018 г.

        А потом был хлеб ...кукурузный и очереди за ним с 2-3 часов ночи и номерок хим карандашом на руке в несколько цифр - пацаном стоял
        1. nikvic46
          nikvic46 16 июля 2020 16:07 Новый
          0
          "А потом был ...кукурузный и очереди за ним с 2-3 часов ночи..." Я не знаю в какой дыре вы жили,но в 1961 году уже булки в хлебном магазине были.Если вы хотите написать что то плохое,придумайте что нибудь правдоподобнее.
          1. To be or not to be
            To be or not to be 16 июля 2020 16:23 Новый
            +5
            Не дай Бог ВАм есть кукурузный хлеб
            Три шахты две медных и одна золотая Средний Урал под Сверловском Природа -Щвейцари так и звали и зовут место -Уральская Щвейцария(правда Шахты затоплены ..)
            А по сути пролемы это к Никите и его кукуритизации стрыны и к чему это привело..
            "осенью 1962 года ЦК КПСС и союзный Совмин издали постановление «О наведении порядка в расходовании ресурсов хлеба», ограничив продажу хлеба до 2,5 килограмма в одни руки. В стране просто перестало хватать зерна для помола. Белый хлеб и пшеничная мука во многих регионах покинули прилавки, в черный хлеб, оставшийся в булочных, подмешивали кукурузную и гороховую муку. Советские газеты запестрели рецептами готовки пирогов и запеканок из черных и белых сухаре"
            https://lenta.ru/articles/2013/10/12/corn
            У нас тогда пекли кукурузный хлеб до этого прекрасный белый по 28 коп и черный по 14 коп...
            1. nikvic46
              nikvic46 16 июля 2020 18:56 Новый
              +9
              "Не дай вам бог,есть кукурузный хлеб".Я наверное грубо вам ответил.Ел я и кукурузный хлеб,и заправлял помидору кукурузным маслом.Но разве это главное в прошлой жизни? Рядом со мной жила семья,удел которых были хлеб с горчицей.Но когда встречаемся и вспоминаем детство,можно подумать мы одними тортами питались.Такая свобода,которая была у нас,сейчас только у сельских мальчишек.
              1. To be or not to be
                To be or not to be 16 июля 2020 19:01 Новый
                +3
                Да я не об улице и пацанах уличных Прекрасное было детство
                О власти и ее безнаказанной дури
            2. Николай Коровин
              Николай Коровин 16 июля 2020 21:30 Новый
              +11
              Так оно восстановилось. По 14 копеек - это обдирный, буханка грамм 800, по 16 копеек - ржаной грубого помола, килограммовая буханка, очень полезный. Бородинский стоил 18 копеек. То, что сейчас продается как бородинский - рядом не лежало. 28 копеек - здоровый батон, грубого помола. Наверное, полкило или даже побольше. Немного сероватый. Нарезной батон 13 копеек - грамм двести пятьдесят - триста. Немного покрупнее, забыл как назывался - 18 копеек, с двумя продольными полосами. Хрустобулка, которую мы потеряли (городская, она же бывшая французская) - 7 копеек. Вещь опасная. Попадется, бывало, горячая, только что с хлебозавода - не удержишься, тут же ее и слопаешь. А потом ругают, почему не обедаешь. Нынешняя молодежь не знает, что такое нормальный хлеб, и как распрекрасно он утоляет голод. Да, ситный вот еще был. Это феерия. С изюмом тоже хорошие были батоны. А сейчас все какие-то непонятные изыски, стоит дорого - а качество все равно явно не то. Буханка свежего горячего хлеба, выложенная на деревянный лоток, гораздо полезнее нарезки в полиэтилене.
          2. yuratanja1950
            yuratanja1950 17 июля 2020 16:57 Новый
            0
            Цитата: nikvic46
            Я не знаю в какой дыре вы жили,но в 1961 году уже булки в хлебном магазине были


            Хм... Данная "дыра" называлась СССР... И города за МКАД как в советское, так и в нынешнее время "дырами" считали и считают москвичи (зачастую даже не коренные)...
            Подтверждаю информацию от "To be or not to be" о кукурузном и еще о так называемом "забайкальском" хлебе и очередях если не с 2-3 ночи, то с 4-5 утра уж - это точно...
            Кстати, было это и в "житнице" Советского Союза - Кубани... Краснодарский край, город Армавир (в котором я уже не живу полвека) - кто есть на сайте года рождения эдак 1950-го (+-), отзовитесь, подтвердите... Кстати, в то же самое время исчезли спички и на "туче-толчке" их продавали по цене 1 рубль за 1 коробок... ! 1 рубль вместо 1 копейки !!! Люди уже тогда состояния на спичках и мыле делали...

            Ну и как бабка моя (в том же Армавире) говорила: а редиска, внучек, на базаре как стоила 15 копеек пучок, так и стоит 15 копеек...

            Я "втюхался" в разговор с поддержкой только по той причине, что страна у нас как была, так и осталась большой, и проблемы в разных углах её у людей - разные...

            Суть - главная - заключается в том, что ни одна авантюра с деноминациями для народа добром не заканчивалась...
            А ведь сейчас уже идут и разговоры о том, чтобы выпустить некие облигации для заёма у народа денег... Всё это давно пройдено нашим народом... И если в 40-50-е годы эти государственные займы-облигации можно было оправдать, то уж сейчас, с современным ворьем-нуворишами в бизнесе оправдывать никак нельзя... hi
        2. Николай Коровин
          Николай Коровин 16 июля 2020 21:16 Новый
          +2
          Что-то Вы путаете с 1991 годом, по-моему. Я был уже довольно большой, очередей с цифрами не помню. Не позволили бы тогда граждане на себе цифры рисовать. Это в 1991 году электорат вел себя несколько неадекватно. Например, в универсаме выбрасывают ветчину в оболочке через дырку в стене в витрину самообслуживания - толкотня, хватают все без очереди, все норовят ухватить кусок побольше. Как из голодного края. Напоминало кормежку стада - уж не буду говорить, кого.

          Нехватка хлеба и закупка в Канаде были, если не ошибаюсь, в 1963 году. Видимо, закупили фуражное зерно. Белый хлеб стал какой-то серый. Очереди не выходили за пределы разумного - как обычно. Довольно значительная очередь в продовольственных магазинах в советское время была всегда, если помните; ну, может быть, немного побольше стали, чем были. На относительно небольшое время. В октябре 1964 года дорогого Никиту Сергеевича сняли, и вроде все наладилось.

          Насколько выросли тогда цены - сказать не могу. Был недостаточно велик, чтобы их в то время сознательно мониторить. Но должен отметить, что с 1961 года цены на основные сорта хлеба, например, оставались неизменными чуть ли не тридцать лет. Покупку хлеба и молока мне поручали с 7 лет, так что тут меня не проведешь. На молоко и возвратную тару тоже цена не менялась. Сдаешь две пустые бутылки - получай полную. Почему-то трудностей со сбором не возникало. Производство стеклотары - процесс довольно сложный и энергоемкий. Пол-литра подсолнечного масла - держи наготове полтинник для автомата, тоже много лет. Если считать нынешние 100 рублей = 1 советский рубль, получается подороже, чем сейчас. Но, безусловно, масло было более натуральное. Хороший хлеб был намного дешевле. Плохого просто не было. Сейчас берешь что-то порой и не понимаешь - хлеб это или вообще что-то другое.

          Были, конечно, минусы в снабжении. Часто бывало, что стоишь за чем-то в очереди - а оно кончилось. Перебои с яйцами, например, были даже и в Москве. Но все-таки что было, было натуральное. Не было опасения, что подсунут пальмовое масло. Правда, например, картошка по 10 копеек килограмм часто была просто плохая. Приходилось покупать в бумажных пакетах по 30 копеек килограмм - примерно как сейчас получается. Эта обычно нареканий не вызывала. Но все-таки, при всем при том, большинство людей было искренне уверено, что занимается полезным и важным делом. А когда играла хоккейная или даже футбольная сборная - улицы пустели. Болеющие за канадцев вызывали искреннее недоумение. Это довольно многого, по-моему, стоит. Не уверен, что сейчас с этим дело обстоит лучше.

          Но вот что верно - помню, бабушка жаловалась: вызвала электрика - 30 копеек не дашь, как до "реформы" трешку давала; давай рубль. Видимо, пенсия у нее была очень небольшая - стаж неполный, высоких должностей не занимала. Такой перерасход на вызов электрика оказывался чувствителен.
          1. Кот_Кузя
            Кот_Кузя 17 июля 2020 07:20 Новый
            0
            . Если считать нынешние 100 рублей = 1 советский рубль, получается подороже, чем сейчас. Но,
            конечно советский рубль был дороже. Тогда средняя зарплата была около 150 рублей, сейчас около 70 тысяч, то есть советский рубль равен примерно 500 нынешних рублей.
            1. frog
              frog 17 июля 2020 12:08 Новый
              +1
              Совершенно дурацкий вопрос, уже простите великодушно.... А где в России средняя зарплата 70 тыров? И таки речь идет именно о средней зарплате, бо там, где Анадырь, скажем, она побольше. Но там и кило картошки стоит......чуть дороже feel
              1. Кот_Кузя
                Кот_Кузя 17 июля 2020 15:44 Новый
                -1
                В Петербурге. Не думаю, что где-то зарплата меньше.
                1. frog
                  frog 17 июля 2020 15:52 Новый
                  -1
                  Ну, выяснять, кому не понравился вопрос о зарплате, мы не будем, да пребудет с убогими благость lol
                  А вот насчет средней зарплаты..... В Н.Новгороде, скажем, доцент на одной ставке в универе имеет существенно меньше. Как, впрочем, и инженер высшей категории, трудящийся в сфере ..... судопроизводства wink Так что напрасно не думаете.... Но это вовсе не претензия, так, комментарий.....
        3. serezhasoldatow
          serezhasoldatow 19 июля 2020 22:41 Новый
          0
          Точно, булка белого хлеба 24 копейки, но стоять надо было минимум полдня. Стоял, стоял и купил мороженое за 24 копейки. Хорошо дома сухари армейские были. А кукурузный хлеб ...
    2. Стропорез
      Стропорез 16 июля 2020 15:22 Новый
      +5
      Цитата: Гражданский
      Не было ни одной денежной реформы без обмана населения.

      путинизм вам покажет, как это делать постоянно , цинично и под аплодисменты телепузиков.
      1. Голован Джек
        Голован Джек 16 июля 2020 15:35 Новый
        -20
        Цитата: Стропорез
        Цитата: Гражданский
        Не было ни одной денежной реформы без обмана населения.

        путинизм вам покажет, как это делать постоянно , цинично и под аплодисменты телепузиков.

        Хлеборез, да вот не будет деноминации... замажем, на бутылку? Например wink laughing
        1. To be or not to be
          To be or not to be 16 июля 2020 16:13 Новый
          +7
          Кстати про бутылку и .. деноминацию 1961 года.. И смех и слезы .. но сам пацаном слышал и видел..
          Жила рабочая семья -шахтерская .Конечно жили трудно ..Прошла деноминация. И Одна жена дает мужу новый трояк и говорит- иди купи две булки черного хлеба.Тот видя такой конфуз на родостях схватил трояк и ноги в магазин Через некоторое время является никакой .но подат две булки черного хлеба Жена в недоразумениях -мол где деньги взял на водку,изверг Тогда соседки ей обьяснили .что это новый трояк Это до реформы черного хлеба булка стоили 1 руб 40 коп .а сейчас стоит 14 копеек Вот на сдачи он и купил бутылку -сама дала ..Что там началось....
          1. Голован Джек
            Голован Джек 16 июля 2020 18:44 Новый
            -7
            Цитата: To be or not to be
            Кстати про бутылку и ..

            ... и про не надо в нее лезть laughing

            Идиотов хватало всегда. Вы об этом?
            1. To be or not to be
              To be or not to be 16 июля 2020 19:05 Новый
              +5
              нет не об этом, а ожизни простого народа Жили . трудились . рожали нас . воспитывали и ... смеялись
              1. Голован Джек
                Голован Джек 16 июля 2020 19:06 Новый
                -6
                Цитата: To be or not to be
                Жили . трудились . рожали нас . воспитывали и ... смеялись

                Сейчас - не так? Не смешите больше...
                1. To be or not to be
                  To be or not to be 16 июля 2020 19:24 Новый
                  +8
                  сейчас не так Раньше люди были добрее Например -зашли поздно вечером и попросились переночивать . пускали . накормили . спать уложили а утром и проводили Сечас на 5 замков на железной двери и дома пес боевой
                  1. Голован Джек
                    Голован Джек 16 июля 2020 19:29 Новый
                    -5
                    Цитата: To be or not to be
                    Сечас на 5 замков на железной двери и дома пес боевой

                    Не везде так, не утрируйте.

                    По звонку знакомых у меня, напрмер, переночует... да кто угодно. За неудобства я потом тем самым знакомым предъявлю, есличо...
                  2. свой1970
                    свой1970 16 июля 2020 22:33 Новый
                    +4
                    Цитата: To be or not to be
                    сейчас не так Раньше люди были добрее
                    - люди были равнее+брать особо у них ворам нечего было.Ну не вазы ж хрустальные с Мишкой из стенки воровать...
                    тем не менее и тогда были люди - которые не то что переночевать,воды не вынесли бы...
                    В 1987 ехали колонной - везли снаряды со складов издалека на Уралах. Деревня..попросили воды напится - не дали, в следующем доме-не дали, и так вдоль всей улицы...а своей воды тю-тю...
                    Старший колонны(майор,гагауз-как сейчас помню,маленький, сухенький,по фамилии по моему Галагуза) в конце улицы разворачивает колонну и мы вдоль улицы - по огородам, потом - по второй стороне - тоже по огородам.....
                    Сами представляете - что с огородами стало после прохода по ним 12 Уралов (с полной загрузкой) на скорости в 60км/ч....

                    Нехорошо конечно обижать советских крестьян было - но некая справедливость в этом была...Кстати - мужики ни один не вышел, бабы воды не давали
                    1. Кот_Кузя
                      Кот_Кузя 17 июля 2020 07:22 Новый
                      0
                      Мужики бы дали. Бабы они такие, стервы. angry
                2. aleksejkabanets
                  aleksejkabanets 16 июля 2020 22:29 Новый
                  +10
                  Цитата: Голован Джек
                  Сейчас - не так? Не смешите больше...

                  Не так, раньше при 8-ми часовом рабочем дне и 5-ти дневной рабочей неделе, сколько времени уделяли детям? А сей час?
                  1. свой1970
                    свой1970 17 июля 2020 10:07 Новый
                    -1
                    Цитата: aleksejkabanets
                    Цитата: Голован Джек
                    Сейчас - не так? Не смешите больше...

                    Не так, раньше при 8-ми часовом рабочем дне и 5-ти дневной рабочей неделе, сколько времени уделяли детям? А сей час?

                    Я вам по секрету скажу- сейчас родители с детьми времени больше проводят, в РАЗЫ больше.... При СССР вас утром накормили и вы побежали в школу, потом уроки, потом по стройках лазить или за гаражами в казаки разбойники играть... Вы домой попадали когда темно становилось.... Вам уши крутили за плохое поведение все кому не лень.....
                    А сейчас- в школу везут, из школы везут, сидит дома в гаджете..... Какая к бесам улица- вы че? Там бабайка!!!!
                    Так что не надо ляля про отсутствие времени..... " На тебе гаджет/ айфон и заткнись- папа пиво попить хочет под футбол"- так точнее будет......
                    1. aleksejkabanets
                      aleksejkabanets 17 июля 2020 11:47 Новый
                      +9
                      Цитата: свой1970
                      Так что не надо ляля про отсутствие времени..... " На тебе гаджет/ айфон и заткнись- папа пиво попить хочет под футбол"- так точнее будет......

                      Если так в Вашей семье, то это не значит, что так же и в других семьях.
                      1. свой1970
                        свой1970 17 июля 2020 11:56 Новый
                        0
                        Раньше детей до темна не было дома - сейчас родителей. Или вы в советские времена дома сидели?
        2. Кузнец 55
          Кузнец 55 16 июля 2020 17:27 Новый
          +2
          Помню немного реформу 61 года . Пошли менять деньги , меняли их в конторе МТС . Один пацан (6 лет) принес рубль , вышел весь в слезах , жалуется : я им рубль дал , а мне только 10 копеек . )))))) .
      2. Thunderbringer
        Thunderbringer 16 июля 2020 15:57 Новый
        -1
        Действительно, раз в мире вообще непростые времена, давайте всё у себя сломаем, как обычно.
        Вместо путинизма будет платошкизм какой ни будь.
        Заживёёёём... Правда опять нескоро, лет через 50.
      3. serezhasoldatow
        serezhasoldatow 19 июля 2020 22:42 Новый
        -1
        Вы у себя, вна украине ... постарайтесь.
    3. ROSS 42
      ROSS 42 16 июля 2020 16:21 Новый
      +9
      Цитата: Гражданский
      Не было ни одной денежной реформы без обмана населения.

      Это точно. Вот материал для тех, кто НЕ ЗНАЛ:
      https://novayagazeta.ru/articles/2020/07/14/86272-denominatsiya-ili-konfiskatsiya
      Вы можете причитать здесь весьма интересные вещи. Что касается деноминации в настоящее время, то после пенсионной реформы, повышения НДС, обложения вкладов свыше 1 млн.рублей налогом, деноминация - не самое худшее, но закономерное мероприятие.
    4. Сергей39
      Сергей39 16 июля 2020 17:33 Новый
      -8
      Эту дезу про деномонацию запустили с единственной целью: вызвать недовольство граждан верховной властью и привести к к неповиновению. На Западе очень не нравятся перемены происходящие в России и всячески пытаются помешать. Вот зачем Разуваев запустил эту тему? Или получил на лапу или просто .
      1. pin_code
        pin_code 17 июля 2020 07:42 Новый
        +3
        а так граждане аж писаются от щедрот верховной власти,иные даже какаются. не смешите людей.
  2. Doccor18
    Doccor18 16 июля 2020 15:07 Новый
    -1
    [quote][/quote]
  3. Doccor18
    Doccor18 16 июля 2020 15:12 Новый
    +15
    Деноминация: за и против...

    Деноминировать можно сколько угодно раз. Толк от этого какой?
    Национальная валюта сильна тогда, когда сильна национальная экономика...
    1. свой1970
      свой1970 16 июля 2020 22:40 Новый
      0
      Цитата: Doccor18
      Деноминация: за и против...

      Деноминировать можно сколько угодно раз. Толк от этого какой?
      Национальная валюта сильна тогда, когда сильна национальная экономика...
      -то есть в 1924,1947,1961 национальная экономика была так себе?
  4. rocket757
    rocket757 16 июля 2020 15:15 Новый
    +5
    Бессмысленная, в данный момент, затратная процедура.
    У нас, конечно, много происходит ВДРУГ, но цель то какая то должна быть.
    1. dzvero
      dzvero 16 июля 2020 15:28 Новый
      +6
      но цель то какая то должна быть

      Любая деноминация сопровождается заменой денег. И тут можно изъять "лишние" на взгляд правительства деньги у населения. Наличку до, скажем, 100000, вклады до миллиона - по коеффициенту деноминации (напр. 100 старых за 1 новый) а все, что выше уже по 200 или 300 к 1. Также, для крупных вкладов можно потребовать доказать произход и соответствие с декларированными доходами. Таким образом у приближенных к телу все будет пучком, а тех, кто не с нами (т.е. весь "средний" класс и прочих примкнувших к денежкам), обреют налысо smile
      1. rocket757
        rocket757 16 июля 2020 16:09 Новый
        +8
        Если б я верил, что изымут неправедно нажитое ... но, даже иронизировать в ту степь уже не хочется.
        Ворон, ворону, глаз не выклюет!
        У основной массы населения, кроме дырки в кармане, ничего нет.
        1. dzvero
          dzvero 16 июля 2020 16:31 Новый
          +6
          Неправедно нажитое давно вне доступности российского фиска. Его стригут другие (см. Кипр, Лондон...). Выгоды для власть предержащих - подмять всю економику под себя, выдавляя мелких конкурентов некриминальными способами, придавить серого сектора на время, провести скрытую девальвацию рубля, вынудить население "распечатать" валютных заначек, создать видимость фискального благополучия... так что деноминации - быть! Если провести с умом, все негативы огребут холопы, даже не догадываясь о масштабах кидалова, а баре будут в шоколаде.
          1. rocket757
            rocket757 16 июля 2020 22:23 Новый
            +2
            Баре, всегда в шоколаде, как у остальных, дырка в кармане.
    2. Кубик123
      Кубик123 16 июля 2020 16:20 Новый
      +4
      Цитата: rocket757
      ... но цель то какая то должна быть.

      А цель простая - личный PR и попытка всколыхнуть внимание к собственной особе. Читайте первоисточник:

      https://alpari-news.ru/expert-opinion/banku-rossii-stoit-podumat-o-denominaczii-rublya/

      Единственное, для чего это предлагается, - это вернуть в обращение копейку. Помнится, Ельцин уже обещал в 90-х, что он заставит народ нагибаться за копейкой.

      В общем, очередной бред от Разуваева. Двадцать лет его знаю и не знаю ни одного его прогноза, который бы оправдался laughing
      1. rocket757
        rocket757 16 июля 2020 22:21 Новый
        +1
        Шо бред, шо правда, НЕ ИСТРЕБИМЫ, ВЕЧНЫ, вот только воспринимать их приходится по разному.
  5. JcVai
    JcVai 16 июля 2020 15:19 Новый
    +2
    Где-то я это уже слышал... ааа, в поговорке про перенос кроватей в борделе... хотя, вопросы прибыли для производителей мебели и грузчиков в ней не поднимались.

    На самом деле в том, что касается валюты, важно лишь чтобы государство могло обеспечить гарантии ее владельцам. Раньше было проще за счет "золотого стандарта". Сейчас все на уровне "зуб даю" от политиков.
  6. Перейра
    Перейра 16 июля 2020 15:33 Новый
    +8
    Это всё пустые рассуждения.
    Деноминация означает возвращение копеек. Кому они нужны?
    Вместо 100 рублёвок будут рублёвые монеты или рублёвые купюры?
    Существующие банкоматы и платёжные терминалы их переварят?
    Вот эта проблема меня больше волнует.
    1. Альф
      Альф 16 июля 2020 19:10 Новый
      +2
      Цитата: Перейра
      Существующие банкоматы и платёжные терминалы их переварят?

      Конечно, переварят, но вот сколько на этом поднимут их хозяева...
    2. volodimer
      volodimer 17 июля 2020 19:25 Новый
      0
      А теперь ещё просто давайте озвучим расходы на производство новых платёжных средств, тех самых пресловутых монет и банкнот... Даже если их будет произведено (отмечаем тут затраты) в меньшем обьёме, то всё равно это гиганские расходы (опять затраты) на перенастройку или переделу или замену ВСЕХ!!!! банкоматов и терминалов оплаты (просто офигенные затраты). Даже на этом этапе: овчинка выделки не стоит, а сопутствующие морально-политические проблемы ещё больше.
  7. parusnik
    parusnik 16 июля 2020 15:43 Новый
    +2
    Что дает нам основание верить словам нашего главного банкира.
    ...Поверим, главному банкиру, куда деваться..Просто главный, тож много обещал и Конституцию не трогать и пенсионный возраст не подымать..Однако, как говорится, ураган приходит неожиданно..."Вот так вот,ходишь,ходишь в школу.А потом, бац и вторая смена! Прощайте,любимые учителя на две недели!"(с)
  8. Корона без вируса
    Корона без вируса 16 июля 2020 15:54 Новый
    +6
    К сожалению... recourse
    "Есть ли жизнь на Марсе, нет ли - науке об этом не известно" (с) wassat
    Захочет Власть произвести деноминацию - сделает, не захочет - не сделает... И плевать ей на мнение народа и обЪективные обстоятельства... "Плавали - знаем" (с) lol
  9. Pavel57
    Pavel57 16 июля 2020 16:00 Новый
    -1
    Последняя демонинация была прикрытием бездарного управления перед дефолтом.
    И Хрущев провел деноминацию, фактически обесценив рубль в два раза.

    ( Анекдот Хрущевских времен - раньше на 10 рублей можно было 2 раза пообедать, а теперь один.)
  10. strelokmira
    strelokmira 16 июля 2020 16:12 Новый
    +1
    Ну что привет 1998 год. Ушли от 90-х в них и вернулись
  11. nikvic46
    nikvic46 16 июля 2020 16:12 Новый
    +1
    Ну конечно, начальство заволновалось. Как же, что сейчас измеряется триллионами,превратится в миллиарды.Я знаю много людей,которые носят с собой наличные.И им по барабану, расчитываться копейками или рублями.Главное, чтобы и тех и других было побольше.
  12. Alex66
    Alex66 16 июля 2020 16:23 Новый
    +4
    "...моим друзьям опять не хватает, злая Англия заморозила счета, депутаты не могут оплатить образование детей в гарварде, надо помочь. Прошу отнестись с пониманием."
  13. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 16 июля 2020 16:43 Новый
    +6
    Это было бы очередной бредовой и затратной идеей в потоке бредовых и затратных идей последних лет.
    Пришлось бы тратить огромные деньги на печать бумажных денег минимум 5 номиналов , и металлических денег как минимум 6 номиналов. Как в первом ,так и во втором случае это были бы колоссальные тиражи - в случае с бумажными ден.знаками это также были бы требования к улучшению защиты купюры ,что сыграло бы роль в увеличении цены предприятия.
    Пришлось бы потратиться также на изъятие наличных ден.знаков старого образца ,их складирование и утилизацию. Новости о деноминации в любом виде и под любым соусом оказали бы определенный депрессивный эффект на наших зарубежных партнеров с положительными рублевыми активами-висящими сделками и (вероятно) вызвало бы очередную волну скепсиса внутри страны ,связанную с хранением и накоплением денег в рублях (учитывая % по вкладам ,который пробил дно и инфляцию,которая кхе..кхе.."выше запланированной") .

    Так что я не вижу плюсов у этой "идеи". Очередная изюминка в работе палача ,разве что))
  14. malo
    malo 16 июля 2020 16:54 Новый
    +8
    Убираем два нуля и получаем… советский курс доллара. Те самые «гордые» 70 копеек за доллар

    Вот только рубль с тех пор обесценился примерно в 100000 раз, с учетом прошлой деноминации (батон - был 25 коп. сейчас 25 руб., пиво - 37 коп / 40-50 руб.)
    1. Перейра
      Перейра 16 июля 2020 17:42 Новый
      +3
      Было 25 коп, сейчас 25 руб, будет 25/100=25 коп. Это-то как раз не страшно.
      Страшно что есть неочевидный подвох. Не понятно, в чём кидок населения. А без кидка наши власти работать не умеют. Их не научили.
      1. Servisinzhener
        Servisinzhener 17 июля 2020 00:14 Новый
        0
        Страшно что есть неочевидный подвох. Не понятно, в чём кидок населения.
        Эта ситуация напоминает анекдот про вороватого прапорщика с тачкой полной навоза. Очень может быть что у кого-то бизнес по производству спец бумаги, краски. Или по утилизации бумаги и цветных металлов. А вес наличных денег в рамках страны измеряется даже не сотнями тонн. И весь этот объём надо будет очень быстро перевыпустить. Получиться стандартная цена + надбавка за срочность.
  15. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 16 июля 2020 16:55 Новый
    +3
    Статья - "не о чем" ! Ну, одно "чудо Великого Мониту" брякнуло чушь,толком не опохмелившись,но ведь,практически сразу, последовали объяснения и опровержения ! Я,например, сразу же их "принял к сведению", потому что никакого смысла сейчас в "деноминации" нет ! На слухи надо реагировать "с умом" (!)... ибо слухов сейчас развелось столько, что психушек в стране не хватит,если реагировать на всё всерьёз !
    1. Альф
      Альф 16 июля 2020 19:14 Новый
      +2
      Цитата: Nikolaevich I
      потому что никакого смысла сейчас в "деноминации" нет

      Точно, вот Павлов тоже вечером клялся, что "все слухи об обмене денег не соответствуют действительности", а утром сделал удивленные глаза-Как, да вы что, да я не знал, да кто же посмел...
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 16 июля 2020 20:27 Новый
        0
        Цитата: Альф
        вот Павлов тоже вечером клялся

        Всякое бывало... Но всё течёт,многое меняется... Меняемся,по-немножку, и мы...становимся менее "советски послушные"...Надеюсь,что приблизились те времена,когда наглость типа Павловской или Ельцинской,не пройдёт так "безобидно" для правящего режима,как ранее !Существует какая-никакая, но,всё же,оппозиция...оппозиционные каналы на Ютубе !Хотя правящий режим и матерится в адрес оппозиции,но полностью игнорировать её уже не может...я надеюсь !
        1. Альф
          Альф 16 июля 2020 20:30 Новый
          +1
          Цитата: Nikolaevich I
          Существует какая-никакая, но,всё же,оппозиция...оппозиционные каналы на Ютубе !

          А Васька слушает, да ест.
          Цитата: Nikolaevich I
          Хотя правящий режим и матерится в адрес оппозиции,но полностью игнорировать её уже не может...

          В чем выражается это игнорирование ? Только в скручивании счетчиков лайков и дизлайков после выступлений Самого.
          1. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 17 июля 2020 11:32 Новый
            0
            Ну, это ваше мнение... а я своё уже высказал ранее...
  16. A.B.
    A.B. 16 июля 2020 16:58 Новый
    +3
    Читая всё это, так и хочется заняться конспирологией. Начинаю. Как видно Государство соскучилось по нашим денежкам. Сначала говорят что деноминация, а потом окажется что денежная реформа. Наличности то у населения слишком много, так надо отобрать! По принципам "павловской" 1991 года. Тогда в обмен шло не более 1000 рублей на человека. Сейчас предлагают типа убрать два нуля, но окажется что не убрать, а прибавить к тысяче 1991 года. В итоге обмену подлежит 100.000. Расклад реальный, наше Государство всегда исходило из принципа "не нае б ёшь, не проживешь". Казну надо пополнять, а то раздали понимаешь на коронавирусные убытки бедствующим миллионерам кучу бабла. Правда до простого народа тоже снизошли, достались крохи. Но народ не корпорация, как нибудь проживет, да и на хрена ему деньги, вон сколько под матрасом хранит!
    1. parusnik
      parusnik 16 июля 2020 17:12 Новый
      0
      Читая всё это, так и хочется заняться конспирологией.
      ...Дыма, без огня не бывает....Один фиг, что-то надумали...
      1. Улиточник N9
        Улиточник N9 16 июля 2020 17:31 Новый
        0
        Ну, так где-то и есть. Российский ЦБ являясь подотчетной структурой МВФ, обязан периодически уменьшать денежную массу в стране -которая не должна быть (согласно "бюджетному правилу") больше стоимости валюты полученной "легально" ЦБ разными путями. То, что ЦБ повышает периодически курс доллара, и есть один из способов уменьшения денежной массы-путем изменения ее покупательной способности. Вы спросите, а откуда же она берется эта излишняя денежная масса, если в стране царит "бюджетное правило"? А ее производит, на самом деле сам ЦБ и банки за счет ставки рефинансирования и ставок кредитов. То есть все эти банковские "проценты" и есть приращение денежной массы. Дополнительная валюта для покрытия этих "процентов" завозится разными путями-частными лицами, банками, компаниями и пр. То есть в стране циркулирует и определенная часть "неучтенных" бюджетным правилом денег, вот эти деньги и хотят "обнулить".
        1. Selevc
          Selevc 16 июля 2020 17:49 Новый
          +3
          Скажите, кто и когда в последний раз видел человека, делающего серьезную покупку за наличные? Страна давно перешла на расчеты по безналичке. Карточка сегодня имеется у любого гражданина РФ.

          Я обеими руками за наличные !!! Не верю в торжество безналичной торговли никак !!! При оплате наличными есть свои небольшие минусы но они просто тонут в массе глюков, нелепостей и афер возникающих при оплате товаров картой !!!

          Банки цинично кидают своих клиентов рассказывая им про удобства пользования картой и ни слова не говоря про массу неудобств при пользовании ей же !!! Банкомат может всегда заглючить, карту можно потерять или испортить, с карты могут похитить деньги мошенники, вы можете забыть пин-код и масса всего еще мелкого и неудобного...
          Но самый огромный минус пользования картой это то что между покупателем и продавцом всегда стоит постоянно врущий банк который преследует свои цели и обычно умудряется объегорить и первого и второго !!!
          1. свой1970
            свой1970 16 июля 2020 22:47 Новый
            -1
            Цитата: Selevc
            Я обеими руками за наличные !!! Не верю в торжество безналичной торговли никак !!!
            -а у нас торгаши стонут - что им за инкассацию и зачисление налички приходится процент платить.....
            Догадайтесь с одного раза - на кого они перекладывают денежку которую отдают за наличку???!!!
        2. parusnik
          parusnik 16 июля 2020 17:53 Новый
          0
          Кстати об МВФ, это кажется по их рекомендации пенсионный возраст повысили....
    2. Перейра
      Перейра 16 июля 2020 17:45 Новый
      +1
      Мировое правительство решило, что у простолюдинов слишком много скопилось денег. Поэтому вторая волна вируса неизбежна. Возможно, начнётся с Италии. А то там слишком легко отделались.
      Возможно и деноминация к второй волне приурочена.
  17. Бензорез
    Бензорез 16 июля 2020 19:29 Новый
    0
    Так цены ростут семимильными темпами хоть с деноминацией, хоть с денонсацией, хоть с санацией. Хоть с секвестром (прости Господи). И рости будут. Или кто-то в этом сумлевается?!.
    Сам процесс... Технически возвращать к выпуску мелочь...
    А у меня нет сдачи!... Что вы мне всё с крупными прётесь?!..
    Я в последнее время вообще перешёл на расчёт по карте.
    Хотя американский доллар по семьдесят копеек! Это-мощьный ответ Чемберлену.
    Правда не совсем понимаю зачем везде сообщения эти о ценах на валюту, нефть?...
    Я з/п получаю в рублях. Трачу её в них же.
    На мировую коньюнктуру нефти, я вообще никак повлиять не могу.
    К чему мне эти сведения по каждому каналу, каждый день?!.
    1. Альф
      Альф 16 июля 2020 20:31 Новый
      +1
      Цитата: Бензорез
      К чему мне эти сведения по каждому каналу, каждый день?!.

      А это не для Вас, это для Вадима237.
      1. Бензорез
        Бензорез 16 июля 2020 21:13 Новый
        0
        Что значит не для Нас?!. Я своими больными /кривыми рученками- как могу созидаю реальные материальные ценности для государства. Их любой желающий может потрогать руками. Каждый Божий день.
        И казалось бы имею право знать "что- почём/ хоккей с мячом"...
        Людей зачем-то "грузят" курсами валют, нефтью, газом...
        Девяносто процентов населения не имеет к этому ни малейшего отношения...
        Меня лично куда больше тогда интересуют цены на панели из АМг, сталь судостроительную, кабель судовой/ медный/ экранированный и т.д.
        Пусть по СМИ сообщают без конца! Утром, в обед и вечерком.
        1. Альф
          Альф 16 июля 2020 21:16 Новый
          +1
          Что значит не для Нас?! Девяносто процентов населения не имеет к этому ни малейшего отношения...

          Так я это и говорю, что эта информация для тех оставшихся 10 процентов населения России, которые используют эту инфу для делания денег из воздуха. А мнение других 90% для власти абсолютно безразлично, так же как и вопрос их выживания.
  18. Ипатий
    Ипатий 16 июля 2020 20:02 Новый
    0
    Это с точки зрения обывателя, деноминация не нужна, и даже вредна для страны. Но, рассмотрим порядок чужого мышления и действий:
    1. Взамен "правительства РФ" организована новая фирма "правительства России" с новым гербом. Считай, чужие организовали новый траст.
    2. Под предлогом поправок, провели голосовалище по Изменению конституции. Но, по мнению чужих, это новая "Конституция 2020". Остальные, потом поверят в это, как и в 1993.
    3. В подтверждение п.1 и п. 2, уже преложена новая дата Независимости (зао "РФ или России? " от РСФСР-СССР).
    4. Под предлогом деноминации, осуществляется выпуск новых "признаков рублей" под несуществующим кодом валют.
    P. S. Уже, 2 недели назад, я здесь сказал, что новой фирме потребуются новые эрзац-деньги.
    Так, что все логично и взаимоувязано, но с чуждой точки зрения. ИМХО.
  19. Tagan
    Tagan 16 июля 2020 20:11 Новый
    +1
    Цитата: Улиточник N9
    Ну, так где-то и есть. Российский ЦБ являясь подотчетной структурой МВФ, обязан периодически уменьшать денежную массу в стране -которая не должна быть (согласно "бюджетному правилу") больше стоимости валюты полученной "легально" ЦБ разными путями. То, что ЦБ повышает периодически курс доллара, и есть один из способов уменьшения денежной массы-путем изменения ее покупательной способности. Вы спросите, а откуда же она берется эта излишняя денежная масса, если в стране царит "бюджетное правило"? А ее производит, на самом деле сам ЦБ и банки за счет ставки рефинансирования и ставок кредитов. То есть все эти банковские "проценты" и есть приращение денежной массы. Дополнительная валюта для покрытия этих "процентов" завозится разными путями-частными лицами, банками, компаниями и пр. То есть в стране циркулирует и определенная часть "неучтенных" бюджетным правилом денег, вот эти деньги и хотят "обнулить".

    Смешались в кучу люди, кони... Бред, в общем
  20. Tagan
    Tagan 16 июля 2020 20:25 Новый
    +1
    Цитата: Альф
    Цитата: Nikolaevich I
    потому что никакого смысла сейчас в "деноминации" нет

    Точно, вот Павлов тоже вечером клялся, что "все слухи об обмене денег не соответствуют действительности", а утром сделал удивленные глаза-Как, да вы что, да я не знал, да кто же посмел...

    Деноминация за один день не делается. И дело это очень затратное. Одно дело, когда бешеная инфляция, зарплата обычной уборщицы с шестью нулями и пачки налички, которые в карманы не помещались, но купить на них хрен. Сейчас в ней смысла нет вообще.
    1. Альф
      Альф 16 июля 2020 20:33 Новый
      +1
      Цитата: Tagan
      Сейчас в ней смысла нет вообще.

      Древнеримские юристы вывели формулу-Ищи кому выгодно.
      На первый взгляд выгодополучателей не просматривается, вот это-то и страшно...
      1. Бензорез
        Бензорез 16 июля 2020 21:15 Новый
        0
        А на второй?
        Может быть всё ещё обойдется как-нибудь?.. Без жертв.
        Ну пожалуйста. Я Вас очень прошу.
        1. Альф
          Альф 16 июля 2020 21:21 Новый
          +1
          Цитата: Бензорез
          А на второй?

          То же не видно. Но ! Это значит только одно-что какое-то звено нами упущено, а оно есть, не может не быть.
          1. Бензорез
            Бензорез 17 июля 2020 20:29 Новый
            0
            Вот здесь- категорически согласен.
            По опыту работы знаю. Если всё идёт очень хорошо, значит мы где-то пр...ли. К бабушке не ходи.
  21. Tagan
    Tagan 16 июля 2020 20:50 Новый
    0
    Цитата: Альф
    Цитата: Tagan
    Сейчас в ней смысла нет вообще.

    Древнеримские юристы вывели формулу-Ищи кому выгодно.
    На первый взгляд выгодополучателей не просматривается, вот это-то и страшно...

    Слишком уж многозвенная система даже для самих выгодополучателей.
  22. Танковый пиджак
    Танковый пиджак 16 июля 2020 21:32 Новый
    -1
    Бредовая мечта Грефа и Силуанова - отказ от наличных денег. Для этого либерасты произвели вброс про деноминацию. Прошлая деноминация была связана с либерастами Чубайсом (Минфин) Дубинин (ЦБ) ...затем меньше чем через 9 месяцев был дефолт 1998 г.
  23. bandabas
    bandabas 16 июля 2020 23:10 Новый
    0
    Шо, опять? Жил был пес....
  24. evgen1221
    evgen1221 17 июля 2020 07:04 Новый
    0
    Слухи на уровне лавочек???-так ведь впервые эта инфа ввиде вброса по яндекс дзену прошла, дальше поддержали хором другие сми, И где тут лавочки? В моем городке про эту фигню никто не судачит ибо даже не вкурсе. Просто ктото готовит почву и этим якобы общественным мнением прикроется.
  25. serezhasoldatow
    serezhasoldatow 19 июля 2020 22:50 Новый
    0
    Почитал комментарии и...стало немного не по себе. Неужели мужчины, которые составляют основу этого сайта, превратились в базарных баб. Обсуждений данного вопроса нет. Ахинея несется со всех сторон и утверждается как истина. Стыдно братцы.