Японские военные впервые показали танк Type 10 изнутри

В Сети появилось видео японского танка Type 10, впервые с момента принятия на вооружение японские военные позволили журналистам заглянуть во внутрь танка.

Танк четвертого поколения начали разрабатывать в 1990-х годах. В Японии Type 10 впервые был продемонстрирован в городе Сагамихара 13 февраля 2008 г. на территории исследовательского центра Минобороны Японии (TRDI). Во время опытно-конструкторских работ данный танк был известен под индексами МВТ-Х и ТК-Х. На вооружение японской армии танк поступил в январе 2012 года.

Основные параметры Type 10: длина (с пушкой вперед) – 9420 мм; высота — 2300 мм; ширина – 3240 мм; масса - 44 т., экипаж – 3 человека. Основным вооружением является 120-миллимитровая гладкоствольная пушка японского производства с длиной ствола 44 калибра. Калибр зенитного пулемета — 12,7 мм, спаренного – 7,62 мм. Автомат заряжания находится в кормовой части башни. Максимальная скорость машины при движении по дорогам с твердым покрытием – 70 километров в час. Гидропневматическая подвеска дает возможность менять клиренс машины, наклонять ее на борта. В машине используется модульная керамическая композитная броня, а двигатель мощностью 1200 л.с. разгоняет её до 70 км/ч.

Основной упор при разработке танка сделали на системах C4I и на повышении подвижности, защиты и огневой мощи. Для обеспечения большего уровня защиты могут применяться дополнительные навесные модули, масса машины при этом увеличивается до 48 тонн.

Comments

[svp67]

Мда, а самого то интересного, к примеру работу МЗ, так и не показали...

[кредо]

Цитата: svp67

Мда, а самого то интересного, к примеру работу МЗ, так и не показали...

Разве это самое интересное? На мой взгляд самое интересное это то, что это изделие явно не оборонительного, а наступательного характера и создаётся оно для усиления местной армии, а ведь по итогам ВМВ Японии запрещено иметь вооружённые силы.
Поэтому интересно отсутствие реакции и нот протеста со стороны стран ЮВА, наиболее пострадавших от японского фашизма, а также России как правопреемницы СССР и победителя в ВМВ.
Ежегодные августовские напоминания в России об атомной бомбардировке двух японских городов в 1945 году у некоторое части российского населения вырабатывают ложное чувство сострадания к Японии и японцам, а между тем по числу убитых японцами граждан ЮВА и проявленной жестокости к гражданскому населению Япония делит 1-е место с фашисткой Германией.

[svp67]

Цитата: кредо

На мой взгляд самое интересное это то, что это изделие явно не оборонительного, а наступательного характера

Нет чисто "наступательного" или "оборонительного" оружия, все зависит от тактики их применения

[кредо]

Цитата: svp67

Цитата: кредо

На мой взгляд самое интересное это то, что это изделие явно не оборонительного, а наступательного характера

Нет чисто "наступательного" или "оборонительного" оружия, все зависит от тактики их применения

Я в адвокаты Японии не нанимался, но зато как представитель страны, которая не единожды испытала на себе захватнические устремления японцев, сомневаюсь в том, что данное изделие создаётся для сдерживания гипотетического захватчика Японии на территории самой Японии, поэтому применительно к Японии тезис про оборону совершенно не подходит хоть и является любимой страшилкой в устах японских политиков.

[svp67]

Цитата: кредо

Я в адвокаты Японии не нанимался,

А причем здесь знание основ военного дела?

Цитата: кредо

которая не единожды испытала на себе захватнические устремления японцев

Знаете, есть много государств и народов от которых мы это испытывали ЗНАЧИТЕЛЬНО больше...

Цитата: кредо

поэтому применительно к Японии тезис про оборону совершенно не подходит

Это чисто Ваше мнение...

[кредо]

Цитата: svp67

Цитата: кредо
Я в адвокаты Японии не нанимался,

А причем здесь знание основ военного дела?

При том, что знание основ военного дела, по-мимо всего прочего предполагает и знание театра военных действий. Успокаивать себя тем, что танки Японии нужны для оборонительных действий на территории самой Японии, конечно можно, но выглядит это достаточно неубедительно.

Цитата: svp67

Цитата: кредо
которая не единожды испытала на себе захватнические устремления японцев

Знаете, есть много государств и народов от которых мы это испытывали ЗНАЧИТЕЛЬНО больше...

Речь идёт о конкретном государстве, а не многих других, поэтому нет смысла уводить обсуждение в сторону.

Цитата: svp67

Цитата: кредо
поэтому применительно к Японии тезис про оборону совершенно не подходит

Это чисто Ваше мнение...

Конечно, это чисто моё мнение, которое основано на исторических фактах, поэтому если у Вас имеется информация о том, как некие страны мира или просто войска какого-либо материкового завоевателя вели боевые действия на территории Японии, пытаясь её захватить, Вы можете поведать об этом.

[svp67]

Цитата: кредо

Успокаивать себя тем, что танки Японии нужны для оборонительных действий на территории самой Японии, конечно можно, но выглядит это достаточно неубедительно.

Я вот только сказал, что оружие не определяет какую войну Вы будете вести. "Наступательную" или "оборонительную", остальное всего лишь Ваши домыслы

Цитата: кредо

Речь идёт о конкретном государстве, а не многих других, поэтому нет смысла уводить обсуждение в сторону.

Ну тогда расскажите сколько же мы от них натерпелись, а главное в какой период и так, ради интереса сравните с рядом иных государств, с Крымским ханством, Польшей, Францией, Англией, Германией, в конце концов

Цитата: кредо

поэтому если у Вас имеется информация о том, как некие страны мира или просто войска какого-либо материкового завоевателя вели боевые действия на территории Японии, пытаясь её захватить, Вы можете поведать об этом.

Да какие проблемы то, прочтите в Истории от чего вторжения была спасена Япония ветром - "Камикадзе", про "черные корабли" адмирала Перри...

[Kuroneko]

Я бы ещё добавил вашему оппоненту, что, как ни странно, максимальное число войн и конфликтов Россия имела даже не с Турцией, а со шведами!

А что до Type 10, то он заточен именно на японскую транспортную сеть и нагрузку около 80% японских мостов. Его по весу делали именно впритирку для в первую очередь японских коммуникаций.

Был уже подобный разговорчик у меня с одним чуваком, который тоже что-то там бухтел на "десятку".

[5-9]

Как раз оборонительный, у него гидроповеска с изменяемым клиренсом и смешной для его размеров вес и защита... И все для защиты родных ниппонских гор... Полугорный танк

[кредо]

Цитата: 5-9

Как раз оборонительный, у него гидроповеска с изменяемым клиренсом и смешной для его размеров вес и защита... И все для защиты родных ниппонских гор... Полугорный танк

Вижу в полку защитников Японии прибыло. Если в Вашей классификации "полугорных" танков данное изделие предназначено для защиты японских горных просторов, то с тем же успехом их можно использовать на бескрайних просторах Юго-Восточной Азии, представляющих из себя горную местность. А поскольку вопреки запрету по итогам ВМВ Япония имеет достаточно внушительный военно-морской флот перебросить свои танки на материковый театр военных действий ей не составит особого труда, притом что там будет где развернуться в отличие от территории самой Японии.
Да, кстати, для всех защитников Японии хочу напомнить, что на её территории располагается множество американских военных баз. Вопрос - Если новое изделие является оборонительным, то кто этот смельчак, который полезет на японские острова для их захвата вместе с американскими военными базами? Вопрос не праздный. Кому нужен такой геморрой.

[5-9]

Какие защитники? Этой стране писец, ежели американцы уйдут.. И пост-самурай это знают... Единственное что может объединить 2 Китая и 2 Кореи так это Давайте завоюеем Ниппон...

[Борис ⁣Бритва]

Цитата: 5-9

2 Китая и 2 Кореи так это Давайте завоюеем Ниппон

Индусов до кучи. Тогда им всем в завоеванной Японии даже спать придется стоя.

[5-9]

Это, с Индией, мелкие тёрки в безлюдных горах.. А ниппонцы китайцам (мирным) головы на время ради хайпа рубили и мильен извели, корейцев также... А реванша с пальбой по двору Ампиратора и 200мульенов изнасилованных ниппонок не было... Там лютая ненависть ширнармасс...

[Борис ⁣Бритва]

Цитата: 5-9

Там лютая ненависть

Оно и понятно

[Борис ⁣Бритва]

Цитата: 5-9

Этой стране писец, ежели американцы уйдут..

Американцы там не для того, чтобы защищать японцев. Иначе бы не предлагали им мишень на себе нарисовать в виде про. Японцы, хорошо, не поляки - взяли отказались

[Avior]

Только недавно цитаты приводил. Нет и не было такого запрёте, к сожалению
У японцев был самозапрет на любую войну вконситуции, но они его понимают очень гибко.
До этого у них самооборона своей территории- это не война, а сейчас , они гибко переосмыслили и поняли, что если помогать союзникам оборонятся, даже и за границей- это тоже не война.
Так что танки вполне вписываются в их новое видение

[Вольный ветер]

Не было никакого запрета на армию, по итогам второй мировой. Японцы сами записали в конституции об оборонительной доктрине, и армию называют силами самообороны.. Допустим у япов не было морпехов и воздушного десанта. Но сейчас военные все настойчивее просят внести немножечко поправок в конституцию.

[Alan_McCormack]

не имеет япония внушительного военного флота, по крайней мере если сравнивать с другими большими морскими странами

[kutuz]

"это изделие явно не оборонительного, а наступательного" - а где вы видели оборонительные танки?

[Аллекс]

Вы еще забыли указать, что вторая мировая война началась именно с агрессии Японии в отношении Китая.

[Invoce]

Механизм заряжания 100% на высоте, как и все прочее, произведенное в Японии. Во второй мировой войне на ТО ТВД были отличные японские самолеты, но все это не помогло Квантунской армии оказать какого бы то не было сопротивления ни амерам, ни Советской Армии.
Так что это отличный потенциальный трофей... (Двигатель , Системы управления, и т.д.)
Больше хороших трофеев!

[svp67]

Цитата: Invoce

Механизм заряжания 100% на высоте, как и все прочее, произведенное в Японии.

Цитата: Invoce

Так что это отличный потенциальный трофей...

Ну так себе....

[voyaka uh]

Я выскажу крамольную вещь, что экипаж танка не должен заниматься тяжелыми ремонтными работами, вроде замены катков или натягивания гусеницы.
Вы же не требуете, чтобы летчики чинили свои самолеты?
В современном танке полно электроники, экранов. И важно, чтобы танкисты были с этой техникой на "ты".
Чтобы часами могли работать в виртуальном пространстве, не высовываясь из танка
Тогда они смогут эффективно стрелять и маневрировать.
А чинить танк должны техники на специальных гусеничных БТР-"техничках". Со спец.оборудованием, а не ломами.

[svp67]

Цитата: voyaka uh

Я выскажу крамольную вещь, что экипаж танка не должен заниматься тяжелыми ремонтными работами, вроде замены катков или натягивания гусеницы.

Ну практика показывает, что должны...так как это влияет на подвижность бронеобъекта, а за каждым танком гонять "летучку" с кучей ремонтников просто не будешь.

Цитата: voyaka uh

Вы же не требуете, чтобы летчики чинили свои самолеты?

А он в состоянии это сделать в полете?

[РМТ]

пилоты и на земле не занимаются ремонтом

[svp67]

Цитата: РМТ

пилоты и на земле не занимаются ремонтом

Так и экипаж не всегда привлекают к ремонту...

[badandrew]

Ну так то перед танком БРЭМ стоит, и гусеницу 2 экипажа насилуют

[carstorm 11]

точно) а солдаты не должны уметь чистить оружие-пусть за ними чистильщики нанятые ходят. на поле боя устранение неисправностей быстрое это иногда исход всего боя. вы технички потащите в рейд? вам видимо мешает то что вы все просчитываете исходя из вашего ТВД. на нашем такие фокусы кончатся просто повальной потерей техники.

[SanichSan]

Цитата: voyaka uh

Я выскажу крамольную вещь, что экипаж танка не должен заниматься тяжелыми ремонтными работами, вроде замены катков или натягивания гусеницы.

как сказать... это немного обрезанное видео. на полной версии видно как разулся. на учениях у этого чудотанка на ровном месте слетели траки при маневре. сами разули, сами обувайтесь есть также видео где этот танк разувается на автобане.

[Selevc]

Я выскажу крамольную вещь, что экипаж танка не должен заниматься тяжелыми ремонтными работами, вроде замены катков или натягивания гусеницы.

Это все классно в масштабах Израиля а вот в масштабах Японии а тем более в масштабах России экипаж именно сам должен чинить все что можно а возить с собой целый эскорт прислуги по бескрайним просторам это глупо...

А чинить танк должны техники на специальных гусеничных БТР-"техничках". Со спец.оборудованием, а не ломами.

Дело в том что в российских реалиях - всегда происходит одно и тоже - то техничка непонятно где, то деталей нет, то оборудование не работает как надо... Поэтому именно в российских реалиях эффективней всего ремонт с помощью лома и такой то матери всего что возможно отремонтировать силами экипажа танка...

[Вольный ветер]

Видео норм. Скинуть гусянку при заломе тяжело. Подъехала бригада ремонтников. Подошла летучка, почему вот кран не использовали, может духов учили ломами пользоваться. Так то можно было и на месте гусянку накинуть, бандажи на катках изношены сильно, наверное менять катки будут . Иначе можно и на месте гусянку накинуть. По танку штурвал интересный. Если это штурвал мехвода, то очень здорово.

[Борис ⁣Бритва]

Цитата: Invoce

как и все прочее, произведенное в Японии

Субару Легаси 20-го года - полное овно.

[Борис ⁣Бритва]

Цитата: Борис ⁣Бритва

Субару Легаси 20-го года - полное овно.

Да, да, пацаны - полное оно. И минусами тут делу не поможешь.

[Вольный ветер]

Имея машинку за 2,5 ляма, вы уж как нибудь себе сами помогайте. Купите калину, желтую, а лучше две и эвакуатор. И будет вам щастье.

[Albert1988]

Цитата: Вольный ветер

Купите калину

Маленькая ремарочка - калину сняли с производства...

[ZAV69]

Цитата: Вольный ветер

Купите калину

А это вообще то как повезет. Коллега купил одну из первых. И намотал на ней хрен знает сколько. Ни чего серьезного не ломалось.

[Рядовой-К]

Цитата: svp67

Мда, а самого то интересного, к примеру работу МЗ, так и не показали...

Самое интересное это узнать: смогли ли японцы уместить в 44 тонны нормальную бронезащиту или там кровень "Т-54 с навесными допэкранами".

[Albert1988]

Цитата: Рядовой-К

Самое интересное это узнать: смогли ли японцы уместить в 44 тонны нормальную бронезащиту или там кровень "Т-54 с навесными допэкранами".

Почеиу же только с навесными допэкранами? там еще и электронная начинка неплохая. А так да - сравнивать бронезащиту этой машинки с каким-нибудь абрашей сильно не стоит)))

[Alan_McCormack]

вообще по броне того же корпуса в варианте 44 тонн это волне достойная машина, а в версии 48 тонн имеет еще и бортовую защиту от разных вариантов РПГ (в данном случае это вид вооружения, а не конкретная модель)

[Злой 55]

В экипаже, судя по виду, японские "партизаны"..А вообще, пусть радуются, что их техника выступает только сугубо на парадах.

[сенька шалый]

Судя по очкам, у японский танкистов присутствуют проблемы со зрением, но будем надеятся, у всех у них есть запасные, на непредвиденные сутуации.

[Рядовой-К]

Очки воевать не мешают.

[Рядовой-К]

Цитата: Злой 55

В экипаже, судя по виду, японские "партизаны"..А вообще, пусть радуются, что их техника выступает только сугубо на парадах.

Я японцев нет "партизан" - армия наёмная.
Более того, солдаты часто служат очень большие сроки и запросто можно увидеть возрастных (за 30, а то и под 40) рядовых. Как-то видел японский сюжетный ролик, как раз о единственной японской танковой дивизии, так подивился этому.

[Ded_Mazay]

Мало того что в виде ничего особо интересного нет, так еще и качество хромает...

[Чарик]

ну-ну как и все японские авто-некрасивые и некачественные-от того пол-мира на них ездют-даже абреки с пулеметами

[Чарик]

без обид-хорошая шутка из камеди клуб-"ХАХАХА я смеюсь вам в лицо"-за ваш минус за японый автопром

[Алексей из Перми]

Неплохо выглядит

[neri73-r]

Цитата: Алексей из Перми

Неплохо выглядит

И катается бодро! Сказывается малый вес, в сравнении с остальными западными танками.

[Алексей из Перми]

согласен, и двигатель 1200 л.с.

[Albert1988]

Цитата: Алексей из Перми

Неплохо выглядит

Самое интересное знаете что? Когда изнутри показали нашу многострадальную армату Т-14, где интерьер капсулы с виду мало чем отличался (дисплеи, элементы управления), некоторые госопда стали хаять - мол это все примитив устаревший, а вот у японцев - это "неплохо смотрится"

[Алексей из Перми]

ну Армату нужно критиковать не за наличие дисплеев. а за габариты и мощность двигателя. А такжн КАЗ на Армате защитит от Тоу, но не от Джавелина и боепрпасов с БПЛА.

[Prahlad]

Есть у него зашита от джавелина, на крыше специальные аэрозоли которые скрывают или размывают ик силуэт танка.

[Алексей из Перми]

а ну тогда можно спать спокойно, если аэрозоли спасают)

[Albert1988]

Цитата: Алексей из Перми

ну Армату нужно критиковать не за наличие дисплеев. а за габариты и мощность двигателя. А такжн КАЗ на Армате защитит от Тоу, но не от Джавелина и боепрпасов с БПЛА.

Но речь-то шла именно за дисплеи))) А габариты, с учетом очень маленькой самой башни там не такие уж и выдающиеся, западные танки не сильно отстают, двигатель - не такая уж и проблема, топлива многовато кушает и ремонтировать сложно, да - недостатки, но со временем появится и новое двигло, КАЗ говорите не защищает от джавелинов? Так это и не его задача - он от БОПСов защищает, это главное, от джав защищает, как написали ниже в комменте - система "зонтик" - softkill, но действенный))) Разница - джавелин сбит или улетел в конопляные дали, потому что цель потерял?

[Алексей из Перми]

я бы не был так уверен, если джавелин потерял цель на восходящей линии траектории. то это было бы верно, не знаю на каком участке траектории радар засекает пуск, если при подлете к цели то он врядли собьется.. Даже западные танки выглядят меньше чем Армата. И башня у Арматы совсем не маленькая.

[Albert1988]

Цитата: Алексей из Перми

я бы не был так уверен, если джавелин потерял цель на восходящей линии траектории. то это было бы верно, не знаю на каком участке траектории радар засекает пуск, если при подлете к цели то он врядли собьется..

ИК головка, когда теряет цель (засвечивается, и т.д.), склонна вести ракету по абсолютно непредсказуемым траекториям. более того, машина распылив над собой аэрозольное облако может и скоренько поменять местоположение.

Цитата: Алексей из Перми

Даже западные танки выглядят меньше чем Армата.

Да ну? и где? Вы прикиньте - как это смотрится в поле - когда ты с нескольких километров видишь не весь танк, а лишь его часть - а именно башню... Корпус у Т-14 выше, чем у других машин, сантиметров на 20, а башня не обитаемая, и очень небольшая, ее поражение сильно не гарантирует гибели или полного выхода из строя машины. У западных машин будет огромный сарай торчать - пробей его и танк мертв гарантированно.

Цитата: Алексей из Перми

И башня у Арматы совсем не маленькая.

Ну, да, не маленькая - ширина метра, высота 90 см, длина 2 метра)))) Подсказываю - все остальное, что на нее навешано - значения не имеет особого)))

[Алексей из Перми]

были картиночки на ВО, посмотрите там даны габариты

[Albert1988]

Цитата: Алексей из Перми

были картиночки на ВО, посмотрите там даны габариты

Ога, а откуда эти картиночки? Кто-то что-то нарисовал по своим предположениям и усе, собственно...

[Livonetc]

Цитата: сенька шалый

Судя по очкам, у японский танкистов присутствуют проблемы со зрением, но будем надеятся, у всех у них есть запасные, на непредвиденные сутуации.

Видимо неплохо справляется система C4i.

[KCA]

Хоспиди, ну не умеют яппы делать танки, как впрочем и любую военную технику и вооружение, купили-бы и не сопели, РК им, вроде, друг по сюзерену, у них на троечку, но танки, а это, ну все видят

[KCA]

Минусы, я так понимаю, от японофилов? Вот не видел, однако представляю, как танк даёт стоп на обе гусятки, и команда в овно расшибает себе портфолио, ну это так, мелочи, в сравнении с боевыми возможностями, гусятку не срежет если только косоглазый инвалид с СВД, резина и пластик хорошо на параде, а в бою это как тряпка на шлюхе, только возбуждает, но не препятствует

[psiho117]

Цитата: KCA

резина и пластик хорошо на параде

Смешно.
А вы хотели, чтобы танк на выставке, перед зрителями, металлическими грунтозацепами ездил и асфальт выворачивал?

[carstorm 11]

сильно сомневаюсь что корейцы которые ненавидят японцев на генетическом уровне начнут их вооружать...

[KCA]

Тут да, сложная система, с одной стороны папик США, с другой стороны любовь корейцев к японии, добрые корейцы никогда не простят япам генцид, вот почему США так и против любых подвижек между РК и КНДР

[Krasnodar]

Тойота Авентис

[tralflot1832]

А "тачанками"весь ближний восток завали.Не знаем как они там оказались.

[Undecim]

Основным вооружением является 120-миллимитровая гладкоствольная пушка японского производства с длиной ствола 44 калибра.
Неужели даже ТТХ переписать нельзя без ляпов.
Основным вооружением танка Тип 10 является 120-миллимитровая гладкоствольная пушка японского производства с длиной ствола 50 или 55 калибров.

[Ryaruav]

120/44 так это рейн металл видно лицензионный

[Alan_McCormack]

пушка чисто японская

[Alan_McCormack]

там чисто японская пушка длинной и правда в 44 калибра, есть вариант в 55 калибров. По заявлениям японцев мощность выстрела из их пушки 44 калибра равна выстрелу из немецкой пушки в 55 калибров, + особый тип боеприпасов чисто для этой пушки, ну и какая новая система самозатачивания вольфрама

[5-9]

Из азиатских вариаций на тему Лео2 только с АЗ (ибо негров-колотушек нэмае) как по мне К2 получше... А это картонный танк за 10 лямов баксов в ценах 2008, когда это было ещё удивительно, производимый по 10-20 штук в год...

[Наблюдатель2014]

Интересная машина.Дизайн на четыре .Почему не пять?Ибо чувствуется традиционная немецкая школа.А подражание не есть эталон.Японцы очень и очень с Германией дружны в военном вопросе .Это их традиция с прошлого века связала.А танк согласитесь очень похож на продукцию Rheinmetall
Я не могу судить о других особенностях танка.Надёжность и защищённость в бою.Ибо по понятным причинам .Не участвуют японские машины в реальных боестолкновениях.С это хорошо .Пусть так и дальше остаётся.

[Shuttle]

Цитата: Наблюдатель2014

Интересная машина.Дизайн на четыре .Почему не пять?Ибо чувствуется традиционная немецкая школа.А подражание не есть эталон.Японцы очень и очень с Германией дружны в военном вопросе .Это их традиция с прошлого века связала.А танк согласитесь очень похож на продукцию Rheinmetall
Я не могу судить о других особенностях танка.Надёжность и защищённость в бою.Ибо по понятным причинам .Не участвуют японские машины в реальных боестолкновениях.С это хорошо .Пусть так и дальше остаётся.

Вы на внутренности посмотрите. Легче немца, автомат заряжания, три человека. Скорее он на наши танки похож.

[Наблюдатель2014]

Цитата: Shuttle

Цитата: Наблюдатель2014

Интересная машина.Дизайн на четыре .Почему не пять?Ибо чувствуется традиционная немецкая школа.А подражание не есть эталон.Японцы очень и очень с Германией дружны в военном вопросе .Это их традиция с прошлого века связала.А танк согласитесь очень похож на продукцию Rheinmetall
Я не могу судить о других особенностях танка.Надёжность и защищённость в бою.Ибо по понятным причинам .Не участвуют японские машины в реальных боестолкновениях.С это хорошо .Пусть так и дальше остаётся.

Вы на внутренности посмотрите. Легче немца, автомат заряжания, три человека. Скорее он на наши танки похож.

Нет.Вы можете со мной много и долго спорить.Но немцев и японцев ,я очень классно понимаю. Там немецкая основа.С традиционной японской составляющей.Они кстати как у нас говорят есть братский народ.Это как кубинцы и русские например.Так и там.Ну только с их менталитетом и экономическими возможностями.

[Ryaruav]

все очень красиво и современно, но вопрос когда у вас на броне происходит разрыв 25 кг 122мм оф-462(старенькая) то я так полагаю(какое пробитие брони боже упаси) все датчики наружные прекращают жизнедеятельность,тут на биатлоне в условиях фуршет через раз подадания ,а в европе процент будет не очень причем с обоих сторон

[alma]

По мне - так обычный танк, ничего выдающегося. Для Японии важным наверное является минимум импорта.

[Гидрограф бухта Золотой Рог]

Хороший танк, странно что его не покупают другие, Австралия например

[котик-русич]

Силы обороны Австралии - 59 M1A1 AIM Абрамс (каждый 1,18 млн. $, прямые поставки из армии сша), планируют модернизировать за миллиард $. Японскому Туре 10 приходится рассчитывать только на "Силы самообороны Японии".

[Izotovp]

Как-то не впечатлил суперсовременный японский танк. Не лучше 80-ки или 90-го. Очень не лучше.

[strelokmira]

Как-то не впечатлил суперсовременный японский танк. Не лучше 80-ки или 90-го. Очень не лучше.

И чем же хуже - системой обзора, может АЗ и раскладкой боеприпасов не по всему корпусу или габариты снарядов подвели, наверное двигатели на 80/90 мощнее стоят, или может электроника на уровень выше ?

[Викторио]

а внутри с местом не очень

[Мрачный скептик]

Из ролика я понял ГЛАВНУЮ мысль: фигня что внутри танка вся краска облезла и танкисты все очкарики, важнейшая часть защиты - это кустики притороченные к танку, ведь именно они, сварганенные из родной японской травки помогут танкистам победить всех противников!
По крайней мере всех навозных мух эти кустики явно распугают!!!
И как "реклама" их "могущества": [media=http://https://www.youtube.com/watch?v=HiREQboYozY]

[Грац]

при таких габаритах мало весит, уж не знаю что там за керамика на нем стоит, но защищенность под вопросом, лично для меня

[Shuttle]

Интересную машину сделали. С виду авторы вдрхновлялись идеей Леопарда и Абрамса. А по сути танк более схож с советскимм/российскими машинами. АЗ, пулеметное вооружение, масса, подвижность. Интересно, как удалась гидропневматическая подвеска? В ролике железка нигде не пригает. А стрельбу вели вообще на гладком как биллиардный стол полигоне. Ясно что для учёбы новичков самое то. Но не будет на войне такого полигона.
Весьма вероятно, что японские конструкторы учли опыт и Квантунской армии, и Халхин-Гола.

[эгссп]

"120-миллимитровая", может "миллимЕтровая"?

[Волк]

Зря вы критиковали Японские танк . Базис хорше бронетехники эст тяжела цивилная техника . Там у Япов " КОМАТСУ" , наверное видели и в Русии ? Прекрасная техника , и тяжели двигатели и сцепление и комфорт водителя, а и работает в Якутии на -40. Кроме этого нет на этом мире лучшего внедорожника чем ТОЙОТА он работает и в Якутии и в Сахаре одинаково а и на Гималаи.
Самое важно 44т и 1200лс . Как там с бронированием вапрос и какая пушка и заряд? Но говорят что можно добавить КАЗ 4 т и тогда будет 48т . на 1200лс. Головная проблема Японские техники что она дорогая но сомневаются что она достойна не стоить!

[Волк]

В ВОВ головная проблема за пример японские армии были самолёти. Слабоват двигателя по этому Зеро плохо защитник. Уопше воздушные сили были на уровне ниже од американских . То что танкисты в очках па это нормально для их , жёлтая раса льуди слабовыда генетически по этому тяжело набрать хороших лётчиков.
Сегодня уровень технологий Япов на уровне западных а где то и лучше, но они в основном по качеству превосходят западну на 1 уровень. Безотказност техники один од самих головных атрибутов Японские техники .

[Волк]

Вапрос танк одбранителни или для атаки? Од 10 века тяжела броня пользовался для разгромление обороны врага, можно и одбранатся но . .

[Лес]

Пусть приезжает на танковый биатлон посмотрим как он глохнуть будет и гусеницы терять )