Программа NGSW: армии США предлагают новый патрон 6,8 мм с полимерной гильзой

В США представлен новый патрон калибра 6,8 мм с полимерной гильзой. Боеприпас создан американской компанией True Velocity в сотрудничестве с General Dynamics Ordnance and Tactical Systems в рамках программы "Оружие отделения следующего поколения" – Next Generation Squad Weapon (NGSW).

Как ранее сообщалось, армия США планирует замену пулемета FN M249 SAW и карабина M4/M4A1 новым оружием и, соответственно, новым боеприпасом калибра 6,8 мм. Данная программа NGSW предусматривает значительное повышение летальности и вероятности попадания на уровне отделения. Как сообщается, новый боеприпас значительно превосходит современные патроны 5,56х45 мм и 7,62х51 мм.

В рамках программы NGSW группа компаний - SIG Sauer, General Dynamics Ordnance and Tactical Systems - создают автоматическую винтовку, получившую предварительное название RM277 NGSW-R. К данному автомату создан и патрон с полимерной гильзой. Предварительные испытания оружия и боеприпаса начались этой весной, а следующие запланированы на январь 2021 года. Textron Systems создает пулемет, разработан прототип с телескопическими боеприпасами.

В компании заявили, что новый патрон весит на 30% меньше, имеет лучшую меткость и пониженную передачу тепла на компоненты оружия.

Через способ производства металлических гильз, их внутренние размеры диктуются внешними размерами. Тогда как наш процесс производства устраняет это ограничение – мы можем изменять геометрию внутренней стороны гильзы. Мы можем постоянно поддерживать очень жесткие допуски, тем самым создавать идентичные друг другу гильзы. В результате – получаем одинаковую начальную скорость пули во время каждого выстрела. А когда эти пули покидают канал ствола на одинаковой скорости, то они и попадают в одно и то же место

- заявил представитель компании Патрик Хоган.

В рамках выставки SHOT Show 2020 компания показала целый ряд патронов с полимерными гильзами вплоть до калибра .50.

Comments

[silberwolf88]

оружие всегда разрабатывают под патрон ... полимерные гильзы не новация ... не одно десятилетие в это вкладывают умы конструкторов и деньги ... пока как-то не очень всё ... а вот изменение калибра весьма себе спорная ветка ... не ведаю что им даст некий промежуточный между 7,хх и 5,хх калибр ... пока эта новация не выглядит привлекательно ... а увеличение номенклатуры боеприпасов так и вообще прямой вред ...

[Лопатов]

Цитата: silberwolf88

не ведаю что им даст некий промежуточный между 7,хх и 5,хх калибр ... пока эта новация не выглядит привлекательно ... а увеличение номенклатуры боеприпасов так и вообще прямой вред ...

А где у них 7.62?
На ротном уровне и на технике?
Основной калибр 5.56. и именно его собираются заменить на 6.8 для увеличения дальности эффективного огня и для "повышенной летальности" по целям в средствах защиты

[Инсургент]

В компании заявили, что новый патрон весит на 30% меньше

Но при этом,как видно из фото,он выглядит "несколько объёмнее" традиционного боеприпаса с металлической гильзой. И следовательно требует больших объёмов при хранении,транспортировке и в применении (коробов для лент,магазинов и им подобных).

Лично меня не привлекла бы перспектива иметь меньший БК,из-за ограничения уже не по весу,а объёму ...

[113262а]

А как ЭТО будет работать после отстрела пол-короба ? Когда патронник раскален? Или будет спецпулемет,работающий с открытого затвора?На моем веку часто даже в нашем ПКТ такое бывает! И на советских и на Луганских патронах. А уж на пластиковых-и подавно,или плавиться начнут!

[Инсургент]

Цитата: 113262а

А как ЭТО будет работать после отстрела пол-короба ? Когда патронник раскален? Или будет спецпулемет,работающий с открытого затвора?На моем веку часто даже в нашем ПКТ такое бывает! И на советских и на Луганских патронах. А уж на пластиковых-и подавно,или плавиться начнут!

Приходилось сталкиваться и с отрывом донца гильзы на ПК(М),что является большущей проблемой в "неподходящий момент" при отсутствии сменного ствола ( как правило всегда)...

А как себя поведёт "полимер"(пластик) ?

[Shurik70]

А я не понял момент, где утверждается, что "их патроны все одинаковые", а все остальные - разные. Это с какого боку они разные? Сотня с лишним лет эволюции станков изготовления патронов создала надёжные, дешёвые и строго стандартные патроны, идентичные до долей микрона.

[Джек О’Нилл]

Пулеметчики и марксманы юзают стволы под 7.62x51.

[Лопатов]

"Пулемётчики" понятие ну очень растяжимое.

[Джек О’Нилл]

Парни с М240.

[Лопатов]

Цитата: Джек О’Нилл

Парни с М240.

И какой это уровень?
Правильно, ротный и батальонный.
О чём я изначально и написал

[Джек О’Нилл]

Марксман - взводный, например. И да, в взводе может быть не только пулеметчик с М249, но и даже с М240.

[Лопатов]

Цитата: Джек О’Нилл

но и даже с М240.

Если снимет его с машины.

[Джек О’Нилл]

Ну тут как. Вообще, американцы не охотно с этой бандурой бегают, предпочитают развертывать в опорных пунктах и на технике, но:



Но в подавляющем большинстве ходят с пилой, да.

[Гражданский]

Как поведут себя полимеры в мороз?

[Fibrizio]

Я уверен что обо всем этом уже подумали. Как только примут на вооружение - значит проблема решена. Но мне кажется это и удешевление производства. Латунь стоит очень дорого. Кто переснаряжает в курсе почем хорошие латунные кейсы (скажу по секрету, по цене не самых дешевых БПЗ в сбор).

[Инсургент]

Цитата: Fibrizio

Латунь стоит очень дорого.

А ведь гильзы для "масс-патронов" изготавливают не из латуни...

[Fibrizio]

В США? Из латуни. Во всяком случае для стрелковки. Вернее назовем это "сплав латуни" для большей честности. Но точно не из стали или алюминия.

[Инсургент]

Цитата: Fibrizio

В США? Из латуни.

Мне до США,и их чудачеств - до лампочки Больше интересует то,каким путём пойдёт Россия

[Fibrizio]

А какое отношение эта статья и мой коммент имеет к армейской стрелковке России? Батат у нас тоже не растет и в пищу не употребляется.

[Инсургент]

Цитата: Fibrizio

А какое отношение эта статья и мой коммент имеет к армейской стрелковке России?

Комментарий ваш,как скорее всего и вы сам,к России конечно отношения не имеете,но учитывать тенденции,разработки и опыт(удачный/не удачный), других стран - в перспективных наработках в России ,будут.

[А Макаров]

программа NGSW предусматривает значительное повышение летальности

Если речь идет о той летальности, про которую мы все подумали, то её можно определить только по итогам какого то периода боевых действий и последующего изучения результатов. Я так думаю.

[Горный стрелок]

Крутое дело! Это же сколько денег можно "сделать" на ПОЛНОМ перевооружении армии. Фирма не умеет строить самолёты и ракеты, а денег хочется... Получить МНОГО денег можно только в ГРАНДИОЗНОМ проекте. Миллионы единиц стрелкового оружия, миллиарды боеприпасов... И заказы на десятки лет. Лоббировать будут беспощадно!

[BerBer]

И это основная причина. У американцев всё заточено под деньги. И маркетинг (взять к примеру, как коммерческий проект F 35) стоит везде во главе.

[Zaurbek]

За этим будущее

[voyaka uh]

Будущее за телескопическими патронами. С полностью сгораемой гильзой

[Слон]

Будущее трудно предугадать, возможно и вовсе без гильз. К камерой сгорания наши экспериментировали еще 30 лет назад, тогда пуля спокойно разгонялась 1200 м/с.

[Jurkovs]

Интересно какой у этого полимера предел текучести. А то размажет его по всему каналу ствола тонким слоем.

[Кирилл Г...]

Цитата: silberwolf88

пока эта новация не выглядит привлекательно ... а увеличение номенклатуры боеприпасов так и вообще прямой вред ...

Это ж сколько бабла можно будет срубить! Профит. Это надо полностью перевооружить армию, нацгвардию и создать мобрезерв. А потом потребовать чтоб союзники по НАТОтоже перевооружились! Оно того стоит!!!

[Крымский партизан 1974]

сколько бабла....да ни сколько. так футуристическое направление . по замыслу боеприпас как в танках с сгораемой гильзой. но танк из главного калибра не строчит как пулемёт но очистка ствола весьма частая. ...короче г на лопате. у кехлера и коха Г11 по моему не особо раскупают как блинчики и хотдоги, а этой конструкции поди уж 40 лет в обед....полосатые решили так же наступить на те же мины ОГ-(огородные грабли)...удачи им в этом провальном деле

[dml9]

США ещё и всё НАТО заставят перейти на новый калибр. Естественно америка ещё и наварится на этом

[К-50]

В результате – получаем одинаковую начальную скорость пули во время каждого выстрела. А когда эти пули покидают канал ствола на одинаковой скорости, то они и попадают в одно и то же место В результате – получаем одинаковую начальную скорость пули во время каждого выстрела. А когда эти пули покидают канал ствола на одинаковой скорости, то они и попадают в одно и то же место

Очередной пилёж бюджетного пирога. Если снижение веса боеприпаса есть благо, то утверждение, что у всех патронов в очереди одинаковая начальная скорость вообще бред. Такое явление как разогрев ствола и тем самым снижение начальной скорости пули не рассматривают вовсе. Если же стрелять одиночными, то в современных боевых условиях это видимо настолько редкое явление, что применяется, видимо, только для экономии боеприпасов, когда бой незнамо когда закончится, а запаса много меньше чем хотелось бы.

[garri-lin]

Как не странно но еще в конце 20го века меня училь стрелять одиночными на поражение по видимоц цели. И короткими очередями когда цель не видна. Большинство моих знакомых, прошедшие конфликты времкн распада СССР именно так и стреляют.

[КСВК]

имеет лучшую меткость и пониженную передачу тепла на компоненты оружия.

Во-первых не меткость, а кучность.
Во-вторых что с чем сравнивали? 5,56 и 6,8? Бред.
В третьих, автор, в нете полно роликов съёмки тепловизором стрельбы из огнестрельного оружия. Посмотрите где идёт нагрев. Передача тепла через гильзу где-то под номером шестнадцать по влиянию на общий нагрев.
Ну и в четвёртых, полимерная гильза и телескопический патрон это боеприпасы под РАЗНЫЕ образцы. И какой выберут в итоге пока непонятно.

[КСВК]

Цитата: Jurkovs

Интересно какой у этого полимера предел текучести. А то размажет его по всему каналу ствола тонким слоем.

С чего бы? Гильза покоится в патроннике и в ствол никоим образом не попадает. Даже при разрушении.

[КСВК]

Цитата: 113262а

А уж на пластиковых-и подавно,или плавиться начнут!

Пластик пластику рознь. Давно существуют термоустойчивые пластики.

[КСВК]

Цитата: voyaka uh

Будущее за телескопическими патронами. С полностью сгораемой гильзой

Такие боеприпасы давно существуют. И капсюль там не механический, а электрический. Только преимущества не перевешивают недостатков. Возможно пока.

[КСВК]

Цитата: silberwolf88

... пока эта новация не выглядит привлекательно ... а увеличение номенклатуры боеприпасов так и вообще прямой вред ...

Так в том то и суть. Они пытаются уйти от 5,56 и 7,62 за счёт введения ЕДИНОГО патрона 6,8. Конечно это стоит денег. А у нас так вАще ТРИ боеприпаса на вооружении. Во где гимор.

[КСВК]

Цитата: К-50

Такое явление как разогрев ствола и тем самым снижение начальной скорости пули не рассматривают вовсе.

А такое явление как увеличение температуры боеприпаса за счёт нагрева патронника/ствола? Порох термозависим. Выше температура-выше скорость. А если серьёзно, то при стрельбе очередями изменения начальной скорости от нагрева/загаженности ствола/патронника/газового двигателя можно будет заметить только с помощью хронографа.

[Kuroneko]

А когда эти пули покидают канал ствола на одинаковой скорости, то они и попадают в одно и то же место

Отдачу и сбитие прицела не учитываем? Нуок.