Программа NGSW: армии США предлагают новый патрон 6,8 мм с полимерной гильзой

39
Программа NGSW: армии США предлагают новый патрон 6,8 мм с полимерной гильзой

В США представлен новый патрон калибра 6,8 мм с полимерной гильзой. Боеприпас создан американской компанией True Velocity в сотрудничестве с General Dynamics Ordnance and Tactical Systems в рамках программы "Оружие отделения следующего поколения" – Next Generation Squad Weapon (NGSW).

Как ранее сообщалось, армия США планирует замену пулемета FN M249 SAW и карабина M4/M4A1 новым оружием и, соответственно, новым боеприпасом калибра 6,8 мм. Данная программа NGSW предусматривает значительное повышение летальности и вероятности попадания на уровне отделения. Как сообщается, новый боеприпас значительно превосходит современные патроны 5,56х45 мм и 7,62х51 мм.



В рамках программы NGSW группа компаний - SIG Sauer, General Dynamics Ordnance and Tactical Systems - создают автоматическую винтовку, получившую предварительное название RM277 NGSW-R. К данному автомату создан и патрон с полимерной гильзой. Предварительные испытания оружия и боеприпаса начались этой весной, а следующие запланированы на январь 2021 года. Textron Systems создает пулемет, разработан прототип с телескопическими боеприпасами.


В компании заявили, что новый патрон весит на 30% меньше, имеет лучшую меткость и пониженную передачу тепла на компоненты оружия.

Через способ производства металлических гильз, их внутренние размеры диктуются внешними размерами. Тогда как наш процесс производства устраняет это ограничение – мы можем изменять геометрию внутренней стороны гильзы. Мы можем постоянно поддерживать очень жесткие допуски, тем самым создавать идентичные друг другу гильзы. В результате – получаем одинаковую начальную скорость пули во время каждого выстрела. А когда эти пули покидают канал ствола на одинаковой скорости, то они и попадают в одно и то же место

- заявил представитель компании Патрик Хоган.

В рамках выставки SHOT Show 2020 компания показала целый ряд патронов с полимерными гильзами вплоть до калибра .50.
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -4
    16 июля 2020 09:33
    оружие всегда разрабатывают под патрон ... полимерные гильзы не новация ... не одно десятилетие в это вкладывают умы конструкторов и деньги ... пока как-то не очень всё ... а вот изменение калибра весьма себе спорная ветка ... не ведаю что им даст некий промежуточный между 7,хх и 5,хх калибр ... пока эта новация не выглядит привлекательно ... а увеличение номенклатуры боеприпасов так и вообще прямой вред ...
    1. +5
      16 июля 2020 09:47
      Цитата: silberwolf88
      не ведаю что им даст некий промежуточный между 7,хх и 5,хх калибр ... пока эта новация не выглядит привлекательно ... а увеличение номенклатуры боеприпасов так и вообще прямой вред ...

      А где у них 7.62?
      На ротном уровне и на технике?
      Основной калибр 5.56. и именно его собираются заменить на 6.8 для увеличения дальности эффективного огня и для "повышенной летальности" по целям в средствах защиты
      1. +4
        16 июля 2020 10:18
        В компании заявили, что новый патрон весит на 30% меньше

        Но при этом,как видно из фото,он выглядит "несколько объёмнее" традиционного боеприпаса с металлической гильзой. И следовательно требует больших объёмов при хранении,транспортировке и в применении (коробов для лент,магазинов и им подобных).


        Лично меня не привлекла бы перспектива иметь меньший БК,из-за ограничения уже не по весу,а объёму recourse ...
        1. +3
          16 июля 2020 10:45
          А как ЭТО будет работать после отстрела пол-короба ? Когда патронник раскален? Или будет спецпулемет,работающий с открытого затвора?На моем веку часто даже в нашем ПКТ такое бывает! И на советских и на Луганских патронах. А уж на пластиковых-и подавно,или плавиться начнут!
          1. +2
            16 июля 2020 12:19
            Цитата: 113262а
            А как ЭТО будет работать после отстрела пол-короба ? Когда патронник раскален? Или будет спецпулемет,работающий с открытого затвора?На моем веку часто даже в нашем ПКТ такое бывает! И на советских и на Луганских патронах. А уж на пластиковых-и подавно,или плавиться начнут!

            Приходилось сталкиваться и с отрывом донца гильзы на ПК(М),что является большущей проблемой в "неподходящий момент" при отсутствии сменного ствола ( как правило всегда)...

            А как себя поведёт "полимер"(пластик) ?
            1. 0
              16 июля 2020 23:39
              А я не понял момент, где утверждается, что "их патроны все одинаковые", а все остальные - разные. Это с какого боку они разные? Сотня с лишним лет эволюции станков изготовления патронов создала надёжные, дешёвые и строго стандартные патроны, идентичные до долей микрона.
      2. 0
        16 июля 2020 10:59
        Пулеметчики и марксманы юзают стволы под 7.62x51.
        1. 0
          16 июля 2020 13:43
          "Пулемётчики" понятие ну очень растяжимое.
          1. 0
            16 июля 2020 18:31
            Парни с М240.
            1. 0
              16 июля 2020 18:45
              Цитата: Джек О’Нилл
              Парни с М240.

              И какой это уровень?
              Правильно, ротный и батальонный.
              О чём я изначально и написал
              1. 0
                16 июля 2020 19:09
                Марксман - взводный, например. И да, в взводе может быть не только пулеметчик с М249, но и даже с М240.
                1. 0
                  16 июля 2020 19:21
                  Цитата: Джек О’Нилл
                  но и даже с М240.

                  Если снимет его с машины.
                  1. 0
                    16 июля 2020 19:32
                    Ну тут как. Вообще, американцы не охотно с этой бандурой бегают, предпочитают развертывать в опорных пунктах и на технике, но:



                    Но в подавляющем большинстве ходят с пилой, да.
    2. -1
      16 июля 2020 10:13
      Как поведут себя полимеры в мороз?
      1. 0
        16 июля 2020 12:05
        Я уверен что обо всем этом уже подумали. Как только примут на вооружение - значит проблема решена. Но мне кажется это и удешевление производства. Латунь стоит очень дорого. Кто переснаряжает в курсе почем хорошие латунные кейсы (скажу по секрету, по цене не самых дешевых БПЗ в сбор).
        1. +2
          16 июля 2020 14:48
          Цитата: Fibrizio
          Латунь стоит очень дорого.

          А ведь гильзы для "масс-патронов" изготавливают не из латуни...
          1. -1
            16 июля 2020 14:52
            В США? Из латуни. Во всяком случае для стрелковки. Вернее назовем это "сплав латуни" для большей честности. Но точно не из стали или алюминия.
            1. -4
              16 июля 2020 14:56
              Цитата: Fibrizio
              В США? Из латуни.

              Мне до США,и их чудачеств fool - до лампочки yes Больше интересует то,каким путём пойдёт Россия yes
              1. -1
                16 июля 2020 15:19
                А какое отношение эта статья и мой коммент имеет к армейской стрелковке России? Батат у нас тоже не растет и в пищу не употребляется.
                1. 0
                  16 июля 2020 15:24
                  Цитата: Fibrizio
                  А какое отношение эта статья и мой коммент имеет к армейской стрелковке России?

                  Комментарий ваш,как скорее всего и вы сам,к России конечно отношения не имеете,но учитывать тенденции,разработки и опыт(удачный/не удачный), других стран - в перспективных наработках в России ,будут.
  2. +12
    16 июля 2020 09:45
    программа NGSW предусматривает значительное повышение летальности

    Если речь идет о той летальности, про которую мы все подумали, то её можно определить только по итогам какого то периода боевых действий и последующего изучения результатов. Я так думаю.
  3. +1
    16 июля 2020 09:52
    Крутое дело! Это же сколько денег можно "сделать" на ПОЛНОМ перевооружении армии. Фирма не умеет строить самолёты и ракеты, а денег хочется... Получить МНОГО денег можно только в ГРАНДИОЗНОМ проекте. Миллионы единиц стрелкового оружия, миллиарды боеприпасов... И заказы на десятки лет. Лоббировать будут беспощадно!
    1. -3
      16 июля 2020 10:38
      И это основная причина. У американцев всё заточено под деньги. И маркетинг (взять к примеру, как коммерческий проект F 35) стоит везде во главе.
  4. -2
    16 июля 2020 09:54
    За этим будущее
    1. +5
      16 июля 2020 10:46
      Будущее за телескопическими патронами. С полностью сгораемой гильзой
      1. +1
        16 июля 2020 18:27
        Будущее трудно предугадать, возможно и вовсе без гильз. К камерой сгорания наши экспериментировали еще 30 лет назад, тогда пуля спокойно разгонялась 1200 м/с.
  5. 0
    16 июля 2020 10:12
    Интересно какой у этого полимера предел текучести. А то размажет его по всему каналу ствола тонким слоем.
  6. 0
    16 июля 2020 10:14
    Цитата: silberwolf88
    пока эта новация не выглядит привлекательно ... а увеличение номенклатуры боеприпасов так и вообще прямой вред ...


    Это ж сколько бабла можно будет срубить! Профит. Это надо полностью перевооружить армию, нацгвардию и создать мобрезерв. А потом потребовать чтоб союзники по НАТОтоже перевооружились! Оно того стоит!!!
    1. +1
      16 июля 2020 12:10
      сколько бабла....да ни сколько. так футуристическое направление . по замыслу боеприпас как в танках с сгораемой гильзой. но танк из главного калибра не строчит как пулемёт но очистка ствола весьма частая. ...короче г на лопате. у кехлера и коха Г11 по моему не особо раскупают как блинчики и хотдоги, а этой конструкции поди уж 40 лет в обед....полосатые решили так же наступить на те же мины ОГ-(огородные грабли)...удачи им в этом провальном деле
  7. +1
    16 июля 2020 10:17
    США ещё и всё НАТО заставят перейти на новый калибр. Естественно америка ещё и наварится на этом wink
  8. 0
    16 июля 2020 11:06
    В результате – получаем одинаковую начальную скорость пули во время каждого выстрела. А когда эти пули покидают канал ствола на одинаковой скорости, то они и попадают в одно и то же место В результате – получаем одинаковую начальную скорость пули во время каждого выстрела. А когда эти пули покидают канал ствола на одинаковой скорости, то они и попадают в одно и то же место

    Очередной пилёж бюджетного пирога. Если снижение веса боеприпаса есть благо, то утверждение, что у всех патронов в очереди одинаковая начальная скорость вообще бред. Такое явление как разогрев ствола и тем самым снижение начальной скорости пули не рассматривают вовсе. Если же стрелять одиночными, то в современных боевых условиях это видимо настолько редкое явление, что применяется, видимо, только для экономии боеприпасов, когда бой незнамо когда закончится, а запаса много меньше чем хотелось бы.
    1. +1
      16 июля 2020 13:00
      Как не странно но еще в конце 20го века меня училь стрелять одиночными на поражение по видимоц цели. И короткими очередями когда цель не видна. Большинство моих знакомых, прошедшие конфликты времкн распада СССР именно так и стреляют.
  9. +2
    16 июля 2020 11:21
    имеет лучшую меткость и пониженную передачу тепла на компоненты оружия.

    Во-первых не меткость, а кучность.
    Во-вторых что с чем сравнивали? 5,56 и 6,8? Бред.
    В третьих, автор, в нете полно роликов съёмки тепловизором стрельбы из огнестрельного оружия. Посмотрите где идёт нагрев. Передача тепла через гильзу где-то под номером шестнадцать по влиянию на общий нагрев.
    Ну и в четвёртых, полимерная гильза и телескопический патрон это боеприпасы под РАЗНЫЕ образцы. И какой выберут в итоге пока непонятно.
  10. 0
    16 июля 2020 11:23
    Цитата: Jurkovs
    Интересно какой у этого полимера предел текучести. А то размажет его по всему каналу ствола тонким слоем.

    С чего бы? Гильза покоится в патроннике и в ствол никоим образом не попадает. Даже при разрушении.
  11. 0
    16 июля 2020 11:24
    Цитата: 113262а
    А уж на пластиковых-и подавно,или плавиться начнут!

    Пластик пластику рознь. Давно существуют термоустойчивые пластики.
  12. +1
    16 июля 2020 11:26
    Цитата: voyaka uh
    Будущее за телескопическими патронами. С полностью сгораемой гильзой

    Такие боеприпасы давно существуют. И капсюль там не механический, а электрический. Только преимущества не перевешивают недостатков. Возможно пока.
  13. -1
    16 июля 2020 11:29
    Цитата: silberwolf88
    ... пока эта новация не выглядит привлекательно ... а увеличение номенклатуры боеприпасов так и вообще прямой вред ...

    Так в том то и суть. Они пытаются уйти от 5,56 и 7,62 за счёт введения ЕДИНОГО патрона 6,8. Конечно это стоит денег. А у нас так вАще ТРИ боеприпаса на вооружении. Во где гимор. laughing
  14. +1
    16 июля 2020 11:47
    Цитата: К-50
    Такое явление как разогрев ствола и тем самым снижение начальной скорости пули не рассматривают вовсе.

    А такое явление как увеличение температуры боеприпаса за счёт нагрева патронника/ствола? Порох термозависим. Выше температура-выше скорость. smile А если серьёзно, то при стрельбе очередями изменения начальной скорости от нагрева/загаженности ствола/патронника/газового двигателя можно будет заметить только с помощью хронографа. laughing
  15. 0
    16 июля 2020 14:55
    А когда эти пули покидают канал ствола на одинаковой скорости, то они и попадают в одно и то же место

    Отдачу и сбитие прицела не учитываем? Нуок.