МИД РФ: Россия готова к размещению ракет у границ Евросоюза

37
МИД РФ: Россия готова к размещению ракет у границ Евросоюза

Россия разместит ракеты средней и меньшей дальности вблизи границ Евросоюза в случае, если Соединенные Штаты разместят аналогичные ракеты на территории Европы. Об этом заявил замглавы МИД РФ Александр Грушко в интервью "Интерфаксу".

По словам Грушко, Россия готова к размещению ракет на границе ЕС, но не будет этого делать, пока США не размещают свои ракеты в Европе. Он предупредил, что некоторые страны, вроде Польши и Прибалтики, желающие размещения на своей территории американских вооружений, должны понимать последствия такого шага.



Мы уже заявили о том, что если в Европе не будет американских ракет средней и меньшей дальности, то и мы не будем ставить. Как только ракеты появятся - разместим и мы. (...) те страны, которые сегодня буквально борются за американское военное присутствие в каком-либо виде, за статус "прифронтовых" государств, - я имею в виду Польшу и страны Балтии, - должны понимать все издержки такого выбора с точки зрения собственной безопасности и своих союзников

- заявил Грушко.

Также замминистра внешнеполитического ведомства не исключил перемещения к границам Евросоюза российского тактического ядерного оружия в случае, если американское тактическое ядерное оружие будет передислоцировано из Германии в Польшу. Отвечая на соответствующий вопрос, Грушко сказал, что в таком случае "будут приняты все необходимые меры".

Если мы увидим движение в сторону формирования конкретных планов или соответствующую подготовку, с нашей стороны будут приняты все необходимые меры предосторожности, в том числе военные, чтобы обеспечить безопасность

- заявил он.
  • Минобороны РФ
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    16 июля 2020 10:42
    Мы уже заявили о том, что если в Европе не будет американских ракет средней и меньшей дальности, то и мы не будем ставить. Как только ракеты появятся - разместим и мы.
    Надоели уже эти "реверансы".
    Всё-то Россия пытается уговаривать, а США болт на это кладут...
    Поляки, немцы, нагличане и прочие румыны должны чётко понимать, что первые ядрёные ракеты прилетят не по американским базам (из них уже всё будет рассредоточено), а по вашим СТОЛИЦАМ!!!
    Центрам, где ВАШИ правители решения принимали! На ваши же головы!
    1. +11
      16 июля 2020 10:48
      Victor_B (Виктор Петрович) Сегодня, 10:42 НОВЫЙ
      0
      Мы уже заявили о том, что если в Европе не будет американских ракет средней и меньшей дальности, то и мы не будем ставить. Как только ракеты появятся - разместим и мы.
      Надоели уже эти "реверансы".
      Всё-то Россия пытается уговаривать, а США болт на это кладут...
      Я не думаю что мерикатосы напрямую будут с нами воевать ( в ближайшем будущем, по крайней мере )А вот напичкать пшеков, и спровоцировав военный конфликт, а затем пихнуть их и всю нату на свару с нами, это они в радость.
      1. +4
        16 июля 2020 11:19
        Цитата: a.s.zzz888
        пихнуть их и всю нату на свару с нами, это они в радость.


        Всё это понятно, но в Европе тоже не совсем последние кретины сидят. Одно дело подгавкивать на Россию из за спины хозяина и совсем другое дело, ввязаться в самоубийственный военный конфликт с Россией. Прекрасно понимая, своё неминуемое военное поражение.
        1. 0
          16 июля 2020 11:22
          orionvitt (Виталий) Сегодня, 11:19
          0
          Цитата: a.s.zzz888
          пихнуть их и всю нату на свару с нами, это они в радость.


          Всё это понятно, но в Европе тоже не совсем последние кретины сидят. Одно дело подгавкивать на Россию из за спины хозяина и совсем другое дело, ввязаться в самоубийственный военный конфликт с Россией. Прекрасно понимая, своё неминуемое военное поражение.
          С Вами согласен. Прошедшие во пшекии выборы подтвердили, кто у меркатосов на это время любимая жена. И эта жена)) из кожи вылезет, и ляжет под кого хочешь по их указке, и сделает всё что захотят залужники.
        2. 0
          16 июля 2020 18:31
          Цитата: orionvitt
          Одно дело подгавкивать на Россию из за спины хозяина и совсем другое дело, ввязаться в самоубийственный военный конфликт с Россией. Прекрасно понимая, своё неминуемое военное поражение.

          Поражение, не поражение, но конкретный урон будет точно, я так думаю. Уж насмотрелись и наслушались на освобождённые с сохранёнными городами евространы Восточной Европы и уж теперь думаю никто никого жалеть не будет !
      2. +1
        16 июля 2020 11:49
        Цитата: a.s.zzz888
        А вот напичкать пшеков, и спровоцировав военный конфликт

        Тогда надо сымитировать строительство хранилищ для ядерных боеприпасов в Калининградской области, при этом на дипломатическом уровне все страстно отрицать, и поляки будут уверены, что у них за спиной стоят Искандеры со спецББ... Ума им не добавит, но пыл охолонет.
        1. +3
          16 июля 2020 13:05
          Они уже построены .
          1. 0
            16 июля 2020 19:13
            Цитата: bayard
            Они уже построены .

            Значит надо, чтобы поляки об этом узнали и поверили... А главное - поняли куда все это полетит.
            1. +1
              17 июля 2020 02:10
              Да знают они - прошла уже волна переполоха .
      3. 0
        18 июля 2020 15:38
        Цитата: a.s.zzz888
        это они в радость

        Я вам по секрету скажу- это им НЕ в радость...
        1) в любом случае большой войны- США прилетит.
        2) если прилетит только Европе- США потеряет очень большой рынок
        3) сверху все полирнет крах бирж... Которые поваляться как кегли
  2. 0
    16 июля 2020 10:49
    Мы тоже должны понимать последствия "этого шага". Суверенное государство на своей территории может размещать что угодно и где угодно (ставлю вопрос на голосование).
    1. +4
      16 июля 2020 10:56
      Всё правильно, сразу на картах ставить крестики куда прилетит, в первую очередь. Выбор, всегда есть выбор.
      1. +2
        16 июля 2020 11:23
        Цитата: rocket757
        Всё правильно, сразу на картах ставить крестики куда прилетит

        И карты в свободный доступ. Что бы там за бугром, все знали, куда прилетит в первую очередь. И хорошенько подумают, как оно, жить под прицелом. А заодно и над своим поведением.
        1. +3
          16 июля 2020 12:54
          Правящим как то всё равно, они выполняют свой план, не более того ....
          О будущем никто не думает, надеятся, авось пронесёт.
          А обыватель о чем думает? Тоже ни о чём.
          Время такое, никто не хочет думать ни о чем, вешая заряженное ружье на свою стену.
      2. +2
        16 июля 2020 11:57
        После ВМВ только ядерное сдерживание умиротворило всех вероятных противников и сейчас верно сказанно ,что суверенное государство на своей территории может размещать что угодно и где угодно и на картах крестики пора поставить,где всегда есть выбор на Вильнюс ,Варшаву , в т . ч. и на Москву и на С. Петербург.Случись война ,ни кого не минует и выжившие позавидуют мёртвым.
        1. +1
          16 июля 2020 12:56
          У нас, выбора особого нет. Всё давно определено, они нас заровняли б, если б не боялись получить аналогичный ответ.
    2. +18
      16 июля 2020 11:03
      Цитата: iouris
      Суверенное государство на своей территории может размещать что угодно и где угодно (ставлю вопрос на голосование).

      О чем голосовать? Вы внимательно статью читали? Мы не против, размещайте, мы за ранее предупредили, что адекватно отреагируем на данный шаг. Мы даже не пугаем, а все го лишь говорим, что вы сами своим волевым, "независимым" решением можете скорректировать свою безопасность в любую, желаемую вами сторону. Вы сами себе хозяева (возможно smile ) так и думайте сами, чего вы хотите.
    3. +1
      16 июля 2020 13:37
      Суверенное государство конечно может всё что хочешь делать, но учитывать интересы соседей не помешало бы. То что мы разместим у себя ответ это слабость. Надо объявлять что мы не потерпим и примем исчерпывающие меры вплоть до уничтожения угрозы. Нельзя допускать даже теоретическую возможность повторения 22 июня.
    4. 0
      16 июля 2020 17:44
      Цитата: iouris
      Суверенное государство на своей территории может размещать что угодно и где угодно (ставлю вопрос на голосование). .

      =========
      Совершенно верно! (Я - "ЗА"!)...... Точно также как и ЗНАТЬ - по каким конкретно объектам на ИХ территории будет нанесен ЯДЕРНЫЙ УДАР (причем в первую очередь!).
      Ну а дальше - право (суверенное!!!) каждого решать: Быть ему МИШЕНЬЮ или НЕ быть.....
      P.S. "Пшеки" свой выбор сделали - хотят быть МИШЕНЬЮ - БУДУТ!
    5. 0
      16 июля 2020 21:28
      Цитата: iouris
      Мы тоже должны понимать последствия "этого шага". Суверенное государство на своей территории может размещать что угодно и где угодно (ставлю вопрос на голосование).

      Ну да, если это свое, то понятно, а если третьих стран? Шипящие явно претендуют на место первой в мире страны уничтоженной из-за интересов третьей стороны, причем по своей воле и с большим энтузиазмом. Впрочем, их на повороте пытается всеми силами обойти команда под желто-голубым флагом, ну и за третье место коллективно борются прибалтийские хуторяне, успевающие вяло переругиваться между собой.
  3. +3
    16 июля 2020 11:20
    В 80 годы В США и у нас были изданы красочные книги "Откуда исходит угроза миру".Так вот в обоих книгах обьект ядреного удара многострадальный Гамбург.1 мегатонна уничтожает Гамбург полностью.На немцев как то подействовало.Пора проводить пиар компанию.В Гамбурге после бомбежки союзников возник огненный шторм как и у нас в Сталинграде при бомбардировке немцами.До сих пор немцы не могут посчитать сколько их погибло тогда .Цифры сопастовимы с атомными бомбардировками японцев.В Гамбурге трогал камни церкви Святого Николая,они реально текли от жары.Страшно!Надо напоминать начинать.
  4. +1
    16 июля 2020 11:28
    Цитата: tralflot1832
    В Гамбурге трогал камни церкви Святого Николая,они реально текли от жары.Страшно!Надо напоминать начинать.

    - В первую очередь продалдонить Америке, она(Америка) ведь не хочет вместо Вашингтона и Нью-Йорка получить расплавленные кирпичи.
    1. -1
      16 июля 2020 13:35
      Это дело Симоньян с RT.
  5. 0
    16 июля 2020 11:32
    Я бы построил на границе в ЕС ,хранилище ОЯТ .Что бы все были в курсе о возможностях получить 1000 Чернобылей ,если что ................то в Европе жить низзззя будет еще 500.
    Может такой вариант немного отрезвил горячие головы американских вассалов..........?
    1. 0
      18 июля 2020 15:47
      Хорошая мысль!!! Ага... Засобачить в густонаселеной части страны не самые лучшие объекты...
      Вы б еще их взорвать Заранее предложили- чтоб к нам никто не сунулся.... Че уж там... fool
      1. 0
        20 июля 2020 08:44
        Цитата: свой1970
        Хорошая мысль!!! Ага... Засобачить в густонаселеной части страны не самые лучшие объекты...
        Вы б еще их взорвать Заранее предложили- чтоб к нам никто не сунулся.... Че уж там.

        Ах ах ах какие мы восприимчивые .Ничего что на пример Франция вырабатывает 70,6% энергии на 23 электростанциях ? Вам плотность населения Калининградской обл надо сравнивать ? Или может я предложил ядерным топливом посыпать дороги от гололеда
        1. 0
          20 июля 2020 09:19
          Вы предложили хуже- вы предложили разместить опасные объекты в самой густонаселеной части страны. ...
          В случае ядерного нападения на РФ - удары по этим объектам увеличат вред населению РФ

          население лимитрофов/Польши - мне по барабану
          1. 0
            20 июля 2020 13:05
            Цитата: свой1970
            Вы предложили хуже- вы предложили разместить опасные объекты в самой густонаселеной части страны. ..

            Калиниградская обл не самая населенная часть страны ,посмотрите плотность населения Польши ,ровно в 2 раза больше
            1. 0
              20 июля 2020 13:18
              Радиацию Чернобыля фиксировали в Германии и Франции.
              И да - если бы вы предложили строить их в Польше- я бы согласился lol
  6. +10
    16 июля 2020 11:51
    С нашей стороны предупреждение есть. Пусть репу чешут
  7. 0
    16 июля 2020 11:52
    Это с каких пор мы стали оглядываться на соседей при перемещении войск по своей территории? Разве надо спрашивать разрешения "мирового сообщества" для передислокации ракетных или каких то других частей?
  8. 0
    16 июля 2020 12:00
    orionvitt
    ...но в Европе тоже не совсем последние кретины сидят
    Глядя на поляков с прибалтами этого не скажешь. Плевать на свои страны и население, главное, чтобы России было как можно хуже. Вот и стелются непосредственно перед американцами зазывая войска на свою территорию. А размещение американских ракет смд в Европе это дело времени.
  9. +1
    16 июля 2020 14:15
    Цитата: Victor_B
    Надоели уже эти "реверансы".
    Всё-то Россия пытается уговаривать, а США болт на это кладут...
    Поляки, немцы, нагличане и прочие румыны должны чётко понимать, что первые ядрёные ракеты прилетят не по американским базам (из них уже всё будет рассредоточено), а по вашим СТОЛИЦАМ!!!
    Центрам, где ВАШИ правители решения принимали! На ваши же головы!

    Как все запущено... what Что, уже румыны будут принимать решения о применении ядерного оружия против России? Или просто понравилось выражение Владимира Владимировича "Центры принятия решений"?Удар в первую очередь будет сосредоточен именно по военным объектам, а не по столицам. Тот же Бухарест вообще ничего не сможет решить, не говоря уже о применении ЯО

    Цитата: Hagen
    Тогда надо сымитировать строительство хранилищ для ядерных боеприпасов в Калининградской области, при этом на дипломатическом уровне все страстно отрицать, и поляки будут уверены, что у них за спиной стоят Искандеры со спецББ... Ума им не добавит, но пыл охолонет.

    А зачем???? Зачем имитировать и отрицать то, что давным давно там есть?

    Цитата: malyvalv
    Суверенное государство конечно может всё что хочешь делать, но учитывать интересы соседей не помешало бы. То что мы разместим у себя ответ это слабость. Надо объявлять что мы не потерпим и примем исчерпывающие меры вплоть до уничтожения угрозы. Нельзя допускать даже теоретическую возможность повторения 22 июня.

    А мы учитываем интересы соседей, размещая в Калининградской области "Искандеры", которые накроют всю Польшу, не считая других членов НАТО? Каждый делает то, что считает нужным для себя. И есть разница, разместит ли НАТО в той же Польше ракеты "меньшей" дальности или средней.

    Цитата: tralflot1832
    В 80 годы В США и у нас были изданы красочные книги "Откуда исходит угроза миру".Так вот в обоих книгах обьект ядреного удара многострадальный Гамбург.1 мегатонна уничтожает Гамбург полностью.На немцев как то подействовало.Пора проводить пиар компанию.В Гамбурге после бомбежки союзников возник огненный шторм как и у нас в Сталинграде при бомбардировке немцами.До сих пор немцы не могут посчитать сколько их погибло тогда .Цифры сопастовимы с атомными бомбардировками японцев.В Гамбурге трогал камни церкви Святого Николая,они реально текли от жары.Страшно!Надо напоминать начинать.

    Вообще-то книги под названием "Откуда исходит угроза миру" выпускалась только в СССР. У американцев аналогичная книга называлась "Советская военная мощь". Кстати, в нашей книге была аналогичная схема, но только Нижнетагильского завода.

    Цитата: APASUS
    Я бы построил на границе в ЕС ,хранилище ОЯТ .Что бы все были в курсе о возможностях получить 1000 Чернобылей ,если что ................то в Европе жить низзззя будет еще 500.
    Может такой вариант немного отрезвил горячие головы американских вассалов..........?

    А вы, батенька оказывается еще и садист. Наши граждане в Калиниградской области в чем перед вами провинились, что вы им готовите подобную участь. Или граждане братской Белоруссии? Ведь куда повернет ветер неизвестно. И получится "чистая", не зараженная Польша и Калининградская область непригодная для жизни...
  10. 0
    16 июля 2020 17:08
    Надо просто отправить им ноты. А в них указать цели и предоставить сценарий , сколько проживут поляки и прибалты в случае часа " Х". Пусть думают. Хорошо бегать с флажками и орать про свободу. а вот , если будут знать, что жить им останется 20 минут, после начала боевх действий, прыти резко убавиться...
  11. 0
    16 июля 2020 19:27
    Цитата: urfjdoos
    Освобожденные?
    Кем и когда освобожденные?

    Если уж совсем по-простому, - то Красной Армией в 45 году.
  12. 0
    17 июля 2020 08:52
    Забыли о другом. В случае развязывания в европе конфликта, все будут знать, кто его развязал. И цель №1 находится за океаном. Это знают все.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»