«Он больше думал о Нобелевской премии»: Пушков обвинил Горбачёва в «геополитической капитуляции»

67
«Он больше думал о Нобелевской премии»: Пушков обвинил Горбачёва в «геополитической капитуляции»

Михаил Горбачев, находившийся на посту президента СССР, мог не допустить объединения ФРГ и ГДР, а также вступления объединенной Германии в НАТО, но на тот момент он уже "капитулировал". Об этом заявил глава комиссии Совфеда по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков, сделав соответствующую запись в своем Telegram-канале.

Таким образом Алексей Пушков отреагировал на сообщение спикера правительства ФРГ Штеффена Зайберта, посвящённую 30-летию события в Архызе, в ходе которого президент СССР Михаил Горбачев "внезапно дал согласие" на членство объединенной Германии в НАТО.



По словам Пушкова, на тот момент от Москвы еще многое зависело и она могла влиять на геополитические процессы. Горбачев мог выставить условия объединения и даже потребовать от Берлина нейтрального статуса, высказавшись против членства объединенной Германии в НАТО. Немецкие власти ждали решения Москвы, однако вместо выдвижения каких-либо условий, Горбачев принимает решение о выводе в одностороннем порядке советских войск с территории Германии, где они находились на законных основаниях. По мнению Пушкова, Горбачева в тот момент больше интересовала Нобелевская премия мира, а не интересы страны.

Но он (Горбачев - прим.) уже встал на путь геополитической капитуляции и, видимо, интересовался получением Нобелевской премии мира больше, чем национальными интересами страны

- написал Пушков.

По его словам, Михаил Горбачев получил Нобелевскую премию "за заслуги перед западным альянсом" 15 октября 1990 года, вскоре после данного согласия на членство Германии в НАТО.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    67 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +8
      16 июля 2020 11:30
      Да вообще не понятно о чём он думал. В его руках была самая большая страна в мире. а у него не хватило ума удержать её.
      1. +3
        16 июля 2020 11:35
        "Вячеслав Матузов и Игорь Шишкин беседуют о том, во имя чего был развален СССР, какие "ценности" продвигали в жизнь ответственные за это люди и почему их действия не объясняются только любовью к деньгам. Всё о предателях родины, разваливших Союз."
        1. +14
          16 июля 2020 12:32
          Цитата: To be or not to be
          Всё о предателях родины, разваливших Союз."

          Речть конкретно о Горбачеве: он МОГ не допустить членства объединенной Германии в НАТО, немцы ЖДАЛИ этого условия и согласились бы на него.

          Он МОГ оставить наши войска в Германии, хоть на отдельных базах, это право выстрадано кровью МИЛЛИОНОВ наших солдат и НИКТО его никогда не оспаривал.

          Скольких проблем бы не имела сегодня Россия, если бы была нейтральная Германия и базы России там!

          А эта мерзота перечеркнула многие результаты Победы, нет ему за это ни прощения, ни понимания!
          Подлец! angry
      2. +3
        16 июля 2020 11:46
        . Но он (Горбачев - прим.) уже встал на путь геополитической капитуляции и, видимо, интересовался получением Нобелевской премии

        Да, уже всё, всем и давно ясно, как "божий день", а Пушкову все "очевидно" winked
        1. +7
          16 июля 2020 15:05
          «Он больше думал о Нобелевской премии»: Пушков обвинил Горбачёва в «геополитической капитуляции»

          То что Горбачев иуда -это факт, с которым никто не спорит. А почему мы ему такую пенсию платим в 600 т. руб? Пушков, как депутат лучше бы инициировал обсуждение этой темы в Думе и поставил бы вопрос о осуждении Горбачева.
      3. +6
        16 июля 2020 11:54
        Объединил Германию и развалил СССР, умница прозападная.
      4. +2
        16 июля 2020 12:32
        Все было им сделано как и задумано. И за это еще получает президентскую пенсию от РФ.
      5. 0
        16 июля 2020 12:44
        Цитата: Венд
        Да вообще не понятно о чём он думал. В его руках была самая большая страна в мире. а у него не хватило ума удержать её.

        Денег не хватило, подчиненные думали о том, как пересесть с чёрных Волг на Майбахи и т.д. ))
        Вот если бы он попросил компенсацию за ГДР - а бундесверы вполне готовы были ее заплатить - возможно, история пошла бы по другому
        1. +1
          16 июля 2020 14:07
          Цитата: Krasnodar
          Цитата: Венд
          Да вообще не понятно о чём он думал. В его руках была самая большая страна в мире. а у него не хватило ума удержать её.

          Денег не хватило, подчиненные думали о том, как пересесть с чёрных Волг на Майбахи и т.д. ))
          Вот если бы он попросил компенсацию за ГДР - а бундесверы вполне готовы были ее заплатить - возможно, история пошла бы по другому

          Не считаю это аргументом, Китаю тоже денег не хватало, а вот и страну сохранили, и строй, и в передовые державы вышли. Значит можно было и СССР выстоять.
          1. -1
            16 июля 2020 14:46
            Китай - капиталистическая страна с плохой социалкой (25% населения получают пенсию 3000 ₽ в месяц, т стали ее получать недавно), миллиардерами-членами КПК и частной собственностью на крупные производства. Помимо коммунистов у власти, ничего они не сохранили ))
            1. +1
              16 июля 2020 15:04
              Цитата: Krasnodar
              Китай - капиталистическая страна с плохой социалкой (25% населения получают пенсию 3000 ₽ в месяц, т стали ее получать недавно), миллиардерами-членами КПК и частной собственностью на крупные производства. Помимо коммунистов у власти, ничего они не сохранили ))

              А вы не знакомы с программой Китая по борьбе с бедностью? Полюбопытствуйте, весьма интересная программа и крупный капитал туда подтянут. Семнадцать компаний, работающих в лесной сфере, подписали меморандумы о сотрудничестве в борьбе с бедностью с несколькими провинциями на общую сумму 250 млн долл. Китайскими властями поставлена задача снизить уровень бедности в стране до 2%, а впоследствии вообще свести этот показатель к нулю.
              1. 0
                16 июля 2020 15:13
                laughing 250 млн долларов? Вам не смешно? На млрд 200 млн или сколько там жителей? И пенсии подымутся до 4000-5000 рублей в месяц? В нескольких провинциях? )))
                1. +2
                  16 июля 2020 15:22
                  Цитата: Krasnodar
                  laughing 250 млн долларов? Вам не смешно? На млрд 200 млн или сколько там жителей? И пенсии подымутся до 4000-5000 рублей в месяц? В нескольких провинциях? )))
                  А вы программу почитайте. Отпадёт причина смеяться
                  1. -2
                    16 июля 2020 15:29
                    Ок - и там сейчас...ээээ...тоталитарный олигархический капитализм под руководством марксистов-миллиардеров, которые обратили внимание на гегемон - «хозяин страны»? ))
            2. +1
              16 июля 2020 17:48
              Средняя месячная пенсия по Китаю в 2016 году составляла около 2353 юаней (примерно 23,2 тысячи рублей, в России этот показатель составляет 13,7 тысячи рублей), хотя точный размер существенно отличается в разных провинциях. Самая высокая средняя пенсия в Тибете (4071 юань), самая низкая (что все же выше среднероссийского уровня) – в городе Чунцине (1817 юаней). Разница в размере пенсионных выплат зависит от уровня зарплат, количества населения и объемов дотаций центра.
              carnegie.ru/commentary/76657
              1. -1
                16 июля 2020 17:54
                Однако получают пенсию не все: из 230,8 млн человек старше 60 лет, по данным CEIC, выплаты от государства получает только 152,7 млн человек. Такая разница связана со специфической системой прописки в Китае, хукоу, которая создавалась для контроля за передвижением населения внутри страны. Она жестко делит китайцев на горожан и сельских жителей и не дает селянам легально работать в городах, а значит, и рассчитывать на социальное страхование.

                Поэтому пенсию получают в основном горожане, а сельскому населению (которое в 2016 году составляло 43,2% населения КНР) в старости часто приходится рассчитывать на себя или на минимальную основную пенсию. В 2017 году размер выплат крестьянам составлял смешную сумму – 125 юаней.


                https://carnegie.ru/commentary/76657

                Если цитируете, то приводите статью до конца wink
                1. +1
                  16 июля 2020 18:02
                  Данные по Китаю устаревают очень быстро. Сельское население сокращается, городское растет. Стартовый уровень был очень низкий. В Китае в этом году планируют покончить с бедностью, а в России около 20 миллионов бедных - Голикова обещает в ближайшие годы сократить их число в два раза. Но каким образом не сообщила. COVID в помощь?
                  1. 0
                    16 июля 2020 18:27
                    Это и было причиной, по которой Вы процитировали только первый отрезок текста laughing
                    Если миллиардеры с членским билетом КПК решат покончить с бедностью и у них получится - респект и уважуха! Тоталитарный капитализм в Китае начнёт приобретать подобие западноевропейского, лет через 20 приблизятся к соцобеспечению Италии. Вам не ясно две вещи:
                    1) вектор развития у них сингапурский, никак не СССР-всякий. Тоталитаризм капиталистический - вместо партии Ли Кван Ю рулит КПК.
                    2) Современный Китай для населения РФ является страшным сном - из 230 млн пенсионеров пенсию получают 152 - то есть одна треть живет засчет детей, которых у них всего по одному, из остальных получателей пенсии около 40 процентов получают 125 юаней - около 2 тыс рублей.
                    Насчёт их программ - вопрос, что такое в Китае бедность? Треть зарплаты французской уборщицы или четверть?
            3. +1
              16 июля 2020 17:53
              китайские пенсионеры пользуются многими льготами: для них предусмотрено бесплатное медицинское обслуживание (включая разного рода иглоукалывание и массаж), посещение диагностических кабинетов, которые оборудованы в каждом районе, право питаться в публичных столовых за символический взнос - по прописке, бесплатное посещение музеев и занятия цигуном и тайцзи в парках. Запросы китайских пенсионеров невелики. А льготы в турфирмах позволяют им путешествовать по всему свету. Недаром китайских пенсионеров в последнее время можно увидеть за границей не реже, чем японских.
              rg.ru/2018/07/25/kak-ustroena-pensionnaia-sistema-v-sovremennom-kitae.html
              1. 0
                16 июля 2020 19:26
                Так я и русских туристов видел в гостинице Негреско в Ницце - причём с модельками и при этом не внучками wink
                Как Вы думаете - треть китайских пенсионеров, не получающих пенсию вообще, или 40%, получающих 3000 рублей в месяц, путешествуют за границей? Питаются в субсидированных столовках? И, ещё раз, какое отношение китайский капитализм имеет к социализму? ))
                Насчёт «больше чем японских» - в Китае пенсионеров больше, чем в Японии населения вообще laughing
      6. 0
        16 июля 2020 13:05
        Этот меченый... престарелый Глот с планеты Катрук вызывает у меня отвращение.
      7. +1
        16 июля 2020 14:20
        а у него не хватило ума удержать её.

        Чтобы руководить такой страной, нужно государственное мышлЕние. А у него было мЫшление.
      8. +1
        16 июля 2020 18:28
        Цитата: Венд
        Да вообще не понятно о чём он думал.

        Он думал о подачки в 100 тыщ зеленых енотов,которую он получил таки от западных хозяев.Доказанный факт. Хотя думаю,были и другие подачки.
        Не понятно,почему его еще за ноздри не приволокли как бешеную собаку в Москву и не отдали людям на растерзание.
      9. 0
        16 июля 2020 22:10
        Цитата: Венд
        Да вообще не понятно о чём он думал. В его руках была самая большая страна в мире. а у него не хватило ума удержать её.

        =======
        О "шнобелевской премии" он думал! Обычный "кабинетный интриган", возомнивший себя (любимого) "великим политиком всех времен и народов"..... И об этой скотине еще и "ВО" пишет! Заняться "модераторам сайта" больше НЕЧЕМ??? Новостей НЕТ?
      10. 0
        17 июля 2020 00:18
        хороший но слабохарактерный.... всегда казалось что Раиса Максимовна из него веревки вила
    2. +3
      16 июля 2020 11:33
      По его словам, Михаил Горбачев получил Нобелевскую премию "за заслуги перед западным альянсом" 15 октября 1990 года, вскоре после данного согласия на членство Германии в НАТО.
      Надо полагать, и не только за это. Мерикатосам он до сих пор зад лижет.
      1. +5
        16 июля 2020 11:48
        Он спал и видел себя рекламирующим западную пиццу. yes
        1. +2
          16 июля 2020 12:33
          юлагодаря его "стараниям"даже компания производитель той пиццы обанкротилась.....талант блин...
    3. +5
      16 июля 2020 11:36
      По его словам, Михаил Горбачев получил Нобелевскую премию "за заслуги перед западным альянсом"
      ....Ясен пень...
    4. +5
      16 июля 2020 11:43
      Системный кризис СССР...выдвинул на главный пост человека способного только окончательно разрушить державу.вокруг его были теже перерожденцы которым коммунизм был уже не к чему...это было обоюдное желание...одним легализовать власть и матресурсы.вторым продвинуть своё влияние.
      Странно только сегодня это слышать от благоприобреталей от уничтожения СССР...это их тоже дело...
      1. 0
        16 июля 2020 15:12
        Цитата: апро
        Системный кризис СССР...выдвинул на главный пост человека

        "Системный кризис СССР" - это человек или организация (Имена? Пароли? Явки?)?
        1. 0
          16 июля 2020 15:16
          Цитата: iouris
          "Системный кризис СССР" - это человек или организация

          Это общество утратившее цивилизационные навыки...променяв их на ничегонеделанье.сытое брюхо.побрякушки...и прочие прелести полуколонии.
          1. +1
            16 июля 2020 15:18
            Ясно. Виноват "никто". И я знаю почему: потому что предательство - это не самое тяжкое преступление, а "умение предвидеть". Готовьтесь, скоро будет интересно.
            1. +1
              16 июля 2020 15:27
              Цитата: iouris
              Ясно. Виноват "никто"

              Общество перед лицом урозы.либо консолидируеться и даёт отпор.или стараеться приспособиться.и всегда есть часть общества которая.собственным примером отношением к жизни.к обществу.способное навязать обществу ту или иную стратегию выживания.иногда удаётся иногда нет....а цена выживания порой бывает слишком высока для общества.
              1. -1
                16 июля 2020 15:34
                Вы понимаете "общество" как гомогенную нестуктурированную толпу баранов. Общество делится на классы. "Общество" формируется в классовом государстве. Уничтожение старого государства приводит к распаду старого "общества". Ни Вы, ни Ваши знакомые, не сможете дать отпор тем, кто захватил государство - машину подавления. При попытке противостоять правящему классу вы будете обязательно раздавлены. Государство и общество формируют "сверху".
                1. 0
                  16 июля 2020 15:40
                  Цитата: iouris
                  Государство и общество формируют "сверху".

                  Совершенно с Вами согласен.но создание общенародного государства.государства нового типа подразумевает всеобщую ответственность и участие в делах государства.и в некоторых случаях развития общества не хватает для выполнения этой функции.что и привело к самоустранению при уничтожении СССР.
                  1. 0
                    16 июля 2020 21:45
                    Знаки препинания у Вас расставлены неправильно.
                    Создание общенародного государства предполагает наличие особой политической партии, наличие у партии особой цели - построение коммунизма, необходимость переходного этапа - диктатуры пролетариата (как минимум). Во всех остальных случаях происходит уничтожение всех государств и вводится фашистская диктатура транснациональных корпораций. Этот процесс уже "пошёл". Спасибо, Горби.
    5. +1
      16 июля 2020 11:45
      Нам так и не рассказали правду о том, для чего был распущен СССР, каковы социально-экономические последствия этого и кто был и кто стал конечным выгодоприобретателем. А главное: какова финальная точка этого процесса (как они задумывали). Предчувствия очень нехорошие. А Пушкова пора бы хотя бы переизбрать. Если это невозможно, то перспективы наши плохие.
      1. +1
        16 июля 2020 12:36
        А что тут можно рассказывать. Все уже и так все поняли.
        1. 0
          16 июля 2020 15:10
          Цитата: 4ekist
          Все уже и так все поняли.

          Все всё понять не могут. Расскажите лучше, что именно Вы поняли (если Вам есть ЧТО рассказать). Общество же обязана выяснять то, КАК именно "элита" предавала "свой" народ, чтобы изучить своё прошлое, понять настоящее и шансы на выживание (а не только курс доллара на завтра).
          1. 0
            16 июля 2020 17:21
            Цитата: iouris
            что именно Вы поняли (если Вам есть ЧТО рассказать)

            Социальные и политические процессы в сложных системах, которыми являются ведущие державы мира, не выражаются в "двух словах". Это вам не украины с разными трибалтами, которых видно насквозь, и в двух предложениях, можно описать всю политическую подноготную подобных типа "государственных образований". Про СССР, это многотомные труды и исследования, сотен учёных (причём в разных областях науки), которые уже написаны и сколько ещё будет написано не известно, тема обширнейшая. В Китае например, проблемой развала СССР, занимается целый институт, изучают, дабы не повторять чужих ошибок.
            1. 0
              16 июля 2020 21:47
              Дело ясное, что дело - тёмное. Или Вы - сотрудник этого института?
    6. +8
      16 июля 2020 11:51
      Для меня Меченый- предатель Родины, народа. Нет ему оправдания и прощения. И внуку рассказываю про двух предателей своего народа и страны.
      1. +1
        16 июля 2020 13:42
        Для меня это пофигист, у которого Родины не было никогда и который как медуза колыхался на волнах океана гнилого западного капитализма (как и ЕБН по сути), там конечно под конец и Союз мягко говоря прогнил уже но он и не пытался порядок навести.
        1. 0
          16 июля 2020 21:54
          Цитата: Incvizitor
          Союз мягко говоря прогнил

          Дело не в самом Союзе. Дело в формировании в СССР эксплуататорского класса в номенклатурной среде, идеологи которого после ухода из жизни Сталина решили присвоить общенародную собственность. А поскольку наше государство управляется не партиями, а ВЧК (как бы она не называлась), то контрреволюция осуществлена именно этим "органом".
    7. +5
      16 июля 2020 12:09
      Но он (Горбачев - прим.) уже встал на путь геополитической капитуляции и, видимо, интересовался получением Нобелевской премии мира больше, чем национальными интересами страны
      Перестроился, углубился , развалил огромную страну, получил премию, сбежал из России, рекламировал пиццу не забывая периодически из-за кордона поучать, как правильно руководить страной и выстраивать международные отношения. Поэтому если и останется в памяти поколений, то как меченный предатель.
      1. +1
        16 июля 2020 12:38
        Кто его вспоминать будет, кому это убожество нужно (кроме либералистов) ?
    8. +3
      16 июля 2020 12:23
      Коммунист Пушков тоже работал у Горбачёва, и готовил ему тексты. Так может причина не в Горбачёве?
    9. +1
      16 июля 2020 12:29
      Пушков прикрыл Горбачева :
      Но он (Горбачев - прим.) уже встал на путь геополитической капитуляции

      Прямое предательство интересов страны,народа этой страны - назвал геополитической капитуляцией ! Называть все надо своими именами ,на даром Горбачев сбежал в Германию,в России ему это не простили ,значит знает что наделал !
    10. +6
      16 июля 2020 12:35
      он предатель. это если кратко. так и останется в веках как предатель.
    11. +1
      16 июля 2020 13:43
      Пусть живет иуда,может доживет до суда.Хотя путин на это не пойдет
    12. 0
      16 июля 2020 13:50
      Цитата: Венд
      Да вообще не понятно о чём он думал.

      Он думал о своем кошельке!Теперь на этом "западе"-уважаемый человек,живет в свое удовольствие!
    13. +1
      16 июля 2020 13:57
      Как же мне его физиономия напоминает чем то неуловимым полную Луну О_О
      З.ы только в нашей стране ответственный политик про*рав все может ходить гоголем по моему ..
    14. +1
      16 июля 2020 14:18
      Да какая разница о чем он думал. Это просто предатель и он должен быть наказан.
    15. +1
      16 июля 2020 14:56
      Михаил Горбачев

      Противно говорить об этом человеке. Предатель, он и есть предатель.
      Висел ица - это единственная награда для таких..
    16. +1
      16 июля 2020 16:14
      Расстрелять ушлёпка,закопать,потом выкопать и опять расстрелять.Ууууу меченная гадина, ненавижу!
    17. +1
      16 июля 2020 16:30
      Ну а почему тогда Кремль платит ему офигенную пенсию?
      Горбатый то, се, но на самом деле свой учитель для власти неприкосновенен.

      Или может, пенсию ему Казахи там или белорусы платят?
    18. +9
      16 июля 2020 17:00
      Уже одно только место нынешнего проживания говорит о том кто он - предатель.
    19. +1
      16 июля 2020 17:23
      Нобелевская премия мира, в наше время, это уже как клеймо ренегата и врага всего человеческого. Куда мир катится?
      1. +1
        17 июля 2020 04:53
        ...а кто эту премию присуждает ?- достаточно * чёрный квадрат * Малевича вспомнить - глубинное правительство..
    20. 0
      16 июля 2020 17:44
      Да когда же он наконец сдохнет ?!!!
    21. 0
      16 июля 2020 18:05
      Уберите эту харю .
      Равин-хлебороб
    22. 0
      16 июля 2020 19:06
      Я думаю, Горбачев и Ельцин работали в тандеме.Просто играли на публику о противоречиях. Один начал,другой закончил.Что интересно,когда был подписан Беловежский договор,в печати особого осуждения не было.Это сейчас все задним числом. Впрочем было,и очень оскорбительное для БН.И как ни странно от Вадима Максимова в "Правде".
    23. 0
      16 июля 2020 21:59
      Управление государством было для М.Горбачёва - "не по сеньке шапкой".
    24. +1
      16 июля 2020 22:40
      Нейтральное мнение: прочёл форум и неохота политиканствовать. Вспоминаю те года, Как-раз в 91-до 92го нас выводили СГВ . И вспоминаю наши тогда офицерские глубокие размышлизмы за "рюмкой рояла" как будет теперь нам.
      Утёр бородой старческую скупую слезу
    25. Комментарий был удален.
    26. 0
      17 июля 2020 07:44
      Цитата: paco.soto
      Вспоминаю те года, Как-раз в 91-до 92го нас выводили СГВ . И вспоминаю наши тогда офицерские глубокие размышлизмы за "рюмкой рояла" как будет теперь нам.
      Утёр бородой старческую скупую слезу

      Властитель слабый и лукавый,
      Плешивый щеголь, враг труда,
      Нечаянно пригретый славой,
      Над нами царствовал тогда
    27. 0
      17 июля 2020 14:37
      Чтоб сдохла эта , выкопать и сжечь и попел по ветру развеять и ещё раз СЖЕЧЬ !

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»