Статья Путина о причинах Второй мировой войны не даёт покоя западной прессе

113

Статья президента России Владимира Путина о причинах Второй мировой войны до сих пор не дает покоя западной прессе. Ведь в своей статье глава российского государства вспомнил об очень неудобных и неприятных для Запада, включая и США, моментах. Неудобные факты приходится комментировать в прессе Польши, Германии, США, республик Прибалтики.

Статья Путина: в войне виноват Запад


В своей статье Путин раскритиковал систему межвоенной дипломатии, основанной на доминировании в международной политике западных держав-победительниц, прежде всего – Великобритании и Франции. Хотя самая идея коллективной безопасности и создание Лиги Наций были прогрессивными явлениями, но на практике Запад игнорировал призывы Советского Союза о подписании пактов о Восточной Европе и Тихоокеанском регионе.



Как отметил Путин, Лигой Наций были проигнорированы агрессивные действия Италии против Эфиопии, Японии против Китая, гражданская война в Испании, аншлюс Австрии и, наконец, Мюнхенский сговор, следствием которого стал раздел Чехословакии.

Здесь стоит отметить, что сама история Мюнхенского сговора для Запада является болезненной темой, так как прекрасно показывает, кто и как на самом деле готовил почву для гитлеровской агрессии в Восточной Европе. Западные державы без зазрения совести отдали Гитлеру на съедение маленькую Чехословакию, причем в разделе Чехословакии активно участвовала и Польша, которая год спустя сама стала жертвой агрессии гитлеровской Германии и теперь пытается представить себя самой пострадавшей во Вторую мировую войну страной. Между тем, у западных держав в 1938 году существовали все возможности для того, чтобы остановить раздел Чехословакии, особенно если они бы действовали совместно с СССР.

Гитлеровская Германия тогда еще не обладала теми ресурсами, чтобы начать войну сразу на два фронта. Но для Запада в то время куда более важной задачей было направить Гитлера на восток, против Советского Союза, и ради такой цели Великобритания и Франция были готовы пожертвовать «чехословацкой демократией», Австрией и чем угодно. Конечно, сейчас говорить о таком поведении очень неудобно, поскольку сразу же появляется множество вопросов к странам Запада, а также к Польше, которая в начале Второй мировой войны винит не только Германию, но и Советский Союз.



Почему Западу выгоден пересмотр Второй мировой войны


Если задуматься, то Владимир Путин абсолютно прав, когда останавливается на роли самого Запада в провоцировании Второй мировой войны. Дискурс о пересмотре итогов войны на Западе популярен именно потому, что западные державы хотят сложить с себя ту моральную ответственность, которая лежит на них после Мюнхенского сговора, и представить «альтернативную», а на самом деле просто ложную историю событий 80-летней давности, в которой сталинизм отождествляется с гитлеризмом, а между СССР и Германией ставится знак равенства.

После такой «дегуманизации» Советского Союза и Россия перестает рассматриваться как государство, имеющее «эксклюзивные права» на победу над Германией. Соответственно, единственным и подлинным победителем фашизма начинает рассматриваться только западный мир, в который включают, как бы в насмешку над здравым смыслом, даже те страны, которые ассистировали Гитлеру.

Особенно смешно выглядит, когда Польша приглашает представителей Германии на торжественные мероприятия, и не приглашает российскую сторону, и никто на Западе не удивляется такому странному выбору: для Вашингтона, Лондона, Брюсселя главное – текущие политические интересы, в угоду которым можно не только искажать отдельные факты, но и полностью переписывать историю ХХ века.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

113 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    16 июля 2020 16:16
    Что нового в этой статье? Для многих в Мире это прописные истины.
    1. -21
      16 июля 2020 17:38
      о причинах Второй мировой войны не даёт покоя западной прессе

      А уж нам как не дает покоя... аж новая Конституция из рук выпала, что не могу посчитать сколько нужно накопить на пенсию к 70 лет. Или к 72 года судя по предсмертному трепыханию остатков Советской экономики...
    2. -15
      16 июля 2020 19:07
      Цитата: anjey
      Что нового в этой статье?

      В этой - ничего нового. Но есть мнение, что Путин таким образом пытается выйти из-под санкций, запугивая Запад. Дескать — Запад травил Германию — получил Третий Рейх и мировую войну. А сейчас Запад глушит санкциями Россию. Поэтому Путин как бы намекает, что "не надо шутить с войной".
      1. +8
        16 июля 2020 19:18
        Какие санкции ? Растормошил Путин осиное гнездо . Они прекрасно понимают .что он показал их истенную роль в то время
        Тут более глобальная цель -не дать переписать историю И показать истенных зачинщиков войны и тех кто шел в рядах вермахта на восток и чья индустрия работала на рейх
        1. -3
          16 июля 2020 19:23
          Цитата: To be or not to be
          Тут более глобальная цель -не дать переписать историю

          Кому не дать? На Западе как хотят - так и напишут. И фильмы какие им надо снимут. Можно подумать, европейцы скажут: "Ой, надо же! Какие мы нехорошие!". Русские - не негры. Каятся и ноги целовать нам не будут.
          1. +4
            16 июля 2020 19:32
            раньше Суворов напоминал походами Европе о ее месте Сейчас пока хоть так не давать переписывать
            1. +3
              16 июля 2020 19:41
              Цитата: To be or not to be
              Сейчас пока хоть так не давать переписывать

              Как "хоть так"? Памятники советским солдатам и полководцам сносят по всей "благодарной" Европе. Они уже для себя решили кто победил, кого победил, зачем и почему победил.
      2. +9
        16 июля 2020 19:34
        Запад "травил" Германию? Вы о чем вообще? Запад всецело поддерживал Гитлера в плоть до его нападения на Польшу.
        1. -1
          16 июля 2020 19:39
          Цитата: Rakovor
          Запад "травил" Германию? Вы о чем вообще?

          Об унижениях Германии после ПМВ.
    3. +1
      17 июля 2020 08:04
      Цитата: anjey
      Что нового в этой статье? Для многих в Мире это прописные истины.

      Прочитал комментарии на этот момент, вывод такой - новое здесь то, что за последние 30 лет впервые официально отражена позиция государства её Президентом, эта позиция отражение дальнейшей политики государства. Президент России высказал точку зрения на вопрос, на попытки запада переиначить историю, эта точка зрения подкреплена доказательствами, иначе не пресечь демонизацию России западом, результатом которой должно было стать дальнейшая эскалация давления на нашу страну в политическом, экономическом, в последствии в военном плане. Путин не историк, для этого есть профессиональные историки, профессиональные работники архивов, а так же аналитики, наш президент это наше лицо, нравится это кому нибудь или нет, это ничего не меняет. То есть Президент России противопоставил мнение нашей страны, практически коллективному мнению запада и США, значит страна в состоянии и готова его отстаивать - в этом смысл его статьи и предупреждение западу, начавшему врать и самому поверившему в своё враньё, забывающим чем закончилась Вторая Мировая Война и как может начаться, но закончится тем же третья.
      1. +1
        19 июля 2020 13:19
        Как говорят следователи: Ищи кому это выгодно. Выгоду от ВМВ получили США. Они субсидировал Германию и поставляли техническое оборудование СССР, в том числе танки Кристи, для того, чтобы ставить нас в войне и обнулить всю Евразию, а самим стать гегемоном. США спровоцировали на войну Японию, введя для неё нефтяное эмбарго, лишив их экономику топлива. Представьте, какой вой поднимется в Европе, если мы прекратим им поставки газа, нефти и угля?
        Так что, Путину нужно прямо называть вещи своими именами: Вторую Мировую Войну развязали США.
        1. 0
          19 июля 2020 13:33
          Цитата: Бородач
          Так что, Путину нужно прямо называть вещи своими именами: Вторую Мировую Войну развязали США.

          Может и до этого дойдёт, чего и боятся США, пока наши блюли дипломатический такт, стараясь придерживаться этики международных отношений, они всё и все хамели, в данное время все края перешли, пора их ставить на место, если не поймут, Россия сделает это жёстко, я на это надеюсь
          1. -1
            20 июля 2020 10:50
            Россия сделает это жёстко, я на это надеюсь,,
            Это как, своих деток с семьями оттуда отзовут? Или опять выскажет озабоченность?
  2. +10
    16 июля 2020 16:19
    Ну странного в том что в европах врут про ВМВ нет. Они, ну пожалуй кроме англичан, все были гитлеровцами. Кто воевал, кто кормил, кто обслуживал нацистов. Так что сегодняшние деятели европ и врать будут про своих отцов-дедов которые верно служили гитлеру и постараются забыть про то что творили эти отцы-деды разрушая СОВЕТСКИЙ СОЮЗ и убивая СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ только за обещание нарезать им колонии с рабами.
    Из всей идеологии нацистов европеоидам самым привлекательным оказалась абсолютная безнаказанность за скотство, грабежи и убийства.
    Кстати и сегодня эту идею культивируют в европах. Не зря там мечтают о разделе РОССИИ и бывших республик. Прибалтов тоже рассматривают в качестве рабов при земле.
    1. +2
      16 июля 2020 16:50
      Ну странного в том что в европах врут про ВМВ нет. Они, ну пожалуй кроме англичан, все были гитлеровцами.

      Как то мягко вы с англичанами.. recourse

      Там как раз к Англии вопросы прямые.Зачем например второй человек в Германии летал в Англию,не задолго до начала ВМВ.И о чем они с Черчилем говорили.И почему Англия так долго второй фронт не открывала.
      1. +4
        16 июля 2020 17:55
        Второй человек полетел в Англию после начала Второй Мировой войны, чтобы заключить мир с англичанами. Но его там вместо заключения мирапосадили и позже передали трибуналу
        1. +1
          16 июля 2020 18:11
          Переговоры были или нет?

          В чем противоречие,с моим мнением?
          1. +4
            16 июля 2020 18:21
            Я просто ответил на ваш вопрос и подправил время
            Вы же спрашивали, зачем летал?
            1. В том что он летал после начала войны, а не до
            2 Цель его полёта известна- заключить мир с Англией
            3 Не заключил, англичане его посадили как преступника.
            1. 0
              16 июля 2020 18:36
              Цитата: Avior
              Я просто ответил на ваш вопрос и подправил время
              Вы же спрашивали, зачем летал?
              1. В том что он летал после начала войны, а не до
              2 Цель его полёта известна- заключить мир с Англией
              3 Не заключил, англичане его посадили как преступника.


              Видимо вы изначально не поняли посыл моего сообщения.
              Тем более если это произошло после начала ВМВ.

              Сам факт переговоров,доказывает что допускается и другой вариант.Значит не смогли договорится,не получили того чего хотели.
              Так что же они обсуждали?

              Посадили?))Его в 41 арестовали в Англии?! belay
              Или после того как стало ясно,что СССР станет победителем и сам будет решать,кто виновен а кто нет?
              1. +1
                16 июля 2020 19:15
                У вас, кажется, просто недостаток информации по вопросу
                С ним никто в Англии не вёл никаких переговоров о мире.
                Миссия задуманная им было самой дурацкой, какую только можно представить. Гитлер, когда узнал, приказал тут же повесить, если попадёт к немцам.
                Его расспрашивали англичане с целью покачать информацию.
                Сам он на показал себя настолько придурком, что сначала никто не мог поверить, что это не какой то хитрый коварный план, а нелепая выдумка одного дурачка.
                Сам он содержался в Англии на правах военнопленного, высокопоставленного, понятно, как это заведено, генералов с рядовыми в плену различают.
                После войныего и других военнопленных обвияняемых в преступлениях, передали в трибунал.
                Все четко и понятно
                Когда читаешь историю Гесса просто трудно поверить, что он оказался полным придурком с раздутым самомнением

                https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Гесс,_Рудольф
                1. -2
                  16 июля 2020 19:27
                  У вас, кажется, просто недостаток информации по вопросу

                  А вы видимо обладаете инфой в достатке?
                  Остаётся позавидовать только вашим источникам.

                  Вас не смущает сам факт переговоров с Гитлером,в тот момент когда Германия фактически уже имела чёткий план нападения на СССР?

                  Я не знаю,в отличии от вас,о чем они разговаривали.
                  Но с учетом того,что последующие несколько лет Англия активно не участвовала на Восточном фронте,наталкивает на определенные размышления. hi
                  1. 0
                    16 июля 2020 19:43
                    Были переговоры с Гитлером?
                    Ну, это вы уж совсем далеко от реальности ушли.
                    Гесс подставил Гитлера перелётом.
                    Японцы и итальянцы могли заподозрить Гитлера в сепаратных переговорах с британцами по Сингапуруи Средиземному морю.
                    США могли заподозрить англичан в желании заключить мир с немцами. В СССР долго подозревали что у Гесса была какая то тайная миссия
                    Сейчас дело давно рассекречено, и из документов видно, что это нелепая выдумка дурачка с амбициями.
                    Ни с Гитлером ни с Гесссом переговором о мире не вели, так что обсуждать здесь как бы и нечего
                    Англия и не участвовала на Восточном фронте, у неё свои были.
                    Активно воевали.
                    Но с другой стороны, нравится вам конспирология- ну, у каждого свои пристрастия
                    hi
                    1. 0
                      16 июля 2020 20:03
                      Я так и не понял вас.
                      Какая конспирология?
                      Даже дискутировать нет желания,с вашим альернативным подходом...

                      В свете той политики,которую проповедует сейчас РФ,ваше мнение,заслуживает особого внимания. lol
                      Вас бы да на федеральные каналы))Успехов! hi
                      1. -3
                        16 июля 2020 20:49
                        Конспирология в том, что вы решили , что англичане проводили с Гессом переговоры о мире, хотя этому нет никаких доказательств от слова совсем. Но если это ваша внутренняя убежденность, не построенная на фактах, как я могу разуверить вас?
                        Мало того ,что с Гессом, вы пишете что с Гитлером!
                        Если у вас есть доказательства переговоров англичан о мире , дайте ссылку, я почитаю и с удовольствием с вами обсужу. А без этого- что обсуждать? Заявления, не подкреплённые никакими фактами?
                        Эти конспиралогические теории бродили в 90 е годы и основывавались на том, что не все Документы поГессу Были рассекречены. Лет 5 -10 назад их рассекретили полноностью И в них тоженет ни малейших доказательств переговором сГессом. Но многие продолжают их пересказывать. Мне неудобно набирать длинные тексты с маленького экрана, и я не вижу смысла делать это по кругу.
                        Есть у вас доказательства ваших заявлений о переговорах- дайте мне ссылку, я обязательно отвечу.
                        Удачи
                        hi
                      2. -1
                        16 июля 2020 20:54
                        Хотите время на федеральном канале?
                        Вы,как носитель информации получите такую возможность.

                        Вы готовы?
                      3. -2
                        16 июля 2020 21:13
                        У нас с вамииспорченный телефон
                        Я вам одно, вывответ другое, как будто не мне отвечаете
                      4. -1
                        16 июля 2020 21:25
                        Цитата: Avior
                        У нас с вамииспорченный телефон
                        Я вам одно, вывответ другое, как будто не мне отвечаете

                        Я вам предлагаю прямую связь с населением.
                        Почему вы отказываетесь?
                      5. -3
                        16 июля 2020 21:43
                        Грузите апельсины бочками. Братья Карамазовы.
                        hi
                      6. -2
                        16 июля 2020 22:29
                        Цитата: Avior
                        Грузите апельсины бочками. Братья Карамазовы.
                        hi

                        Писульки писать на ВО мы можем,а на телеканале Россия нам слабо высказаться?))
                        В чем проблема?
                    2. +1
                      16 июля 2020 21:30
                      Гесс не был дурачком ,симулянтом да,и выйти из Шпандау ему таки не дали,до конца жизни он был предан фюреру,этот самопожертвованный полет нес определенную миссию- Англия мы воюем с вами для прикрытия ,главная наша цель большевистская Россия и вы нам не враги,у нас есть общие цели на Востоке,англосаксы как всегда десять раз перестраховались,тем более переговоры с англичанами немцы неофициально вели ещё до начала ВМВ,Гитлер так и не смог подобрать ключи к хитрому англосаксонскому нутру,Гесс был непризнаным и неофициальным,но самым преданным посланником Гитлера.И Гитлер знал с чем и зачем летел ,преданый до мозга костей,ему Гитлеру, Гесс...
              2. +1
                17 июля 2020 07:58
                Цитата: ЛМН
                Его в 41 арестовали в Англии?!
                Или после того как стало ясно,что СССР станет победителем

                С 13 мая 41-го года Гесс имел статус военнопленного.
                Цитата: ЛМН
                СССР станет победителем и сам будет решать,кто виновен а кто нет?

                СССР, естественно, не решал, кто виновен, а кто нет. Сама идея "суда" над руководством другой страны, типично советская, вызывала у британцев удивление, но понравилась Рузвельту.
                Цитата: ЛМН
                Сам факт переговоров,доказывает что допускается и другой вариант.

                Естественно допускался. Гитлер много раз говорил публично, что ему не нужна война с Англией.
    2. 0
      17 июля 2020 04:07
      Цитата: василий50
      Они, ну пожалуй кроме англичан, все были гитлеровцами

      Смешно. Англичане больше гитлеровца чем сам Гитлер. Даже название "концентрационный лагерь" появилось впервые во время англо-бурской войны
      Цитата: василий50
      Из всей идеологии нацистов европеоидам самым привлекательным оказалась абсолютная безнаказанность за скотство, грабежи и убийства.

      Это идеология существовала со времен колониальных империй. Ее не Гитлер придумал
  3. +9
    16 июля 2020 16:35
    От Путина в статье я ожидал бы большего: кто финансировал приход Адольфа к власти, кто давал кредиты на возрождение промышленности и армии. Ведь не секрет что для америки война обернулась спасением от кризиса, да и остальные кап страны ждали от него войны с СССР в первую очередь. Вот если бы путин поделился закрытой информацией по этим вопросам, было бы интересно.
    1. +3
      16 июля 2020 17:23
      Цитата: Alex66
      От Путина в статье я ожидал бы большего

      Я думаю, в этом смысле все еще впереди. Тут надо подготовить Запад к главным откровениям.
      1. 0
        16 июля 2020 18:50
        Цитата: Сергей39
        Я думаю, в этом смысле все еще впереди.

        Да, чем больше Запад будет изрыгать вранья, тем больше будет фактов о действиях сторон в предвоенное время, не зря Путин открыто задавался вопросом о секретных частях пактов подписанных западом с гитлером.
    2. +3
      16 июля 2020 17:53
      Цитата: Alex66
      кто финансировал приход Адольфа к власти
      кто это знал тот уже ничего не расскажет
    3. -1
      17 июля 2020 07:45
      Существует договор государств победителей о закрытии предвоенных архивов на 125 лет..Правда либерда РФ вскрыла документы о разделе Польши..
      1. +1
        17 июля 2020 08:03
        Цитата: сибиряк54
        Существует договор государств победителей о закрытии предвоенных архивов на 125 лет.

        Какие интересные новости.
        1. 0
          18 июля 2020 08:33
          А чем вы обьясните ,что ни одна страна -победительница не открывает МИДовские архивы тридцатых годов?
          1. +2
            18 июля 2020 08:54
            Потому что любые международные договоры утверждаются Конгрессом/Палатой общин. И публикуются.

            Были исключения. По этим исключениям, к примеру, Ялте, Рузвельту пытались пришить государственную измену все трумэновское президентство.
  4. +6
    16 июля 2020 16:40
    Мюнхенского сговора, и представить «альтернативную», а на самом деле просто ложную историю событий 80-летней давности
    Вот это нужно долбить Западу постоянно, ежедневно и еженощно.
  5. -2
    16 июля 2020 16:47
    "Я мудрый и великий, читайте меня, обсуждайте меня !" Слышится мне во всем этом.. прежде чем претендовать на лавры философа-мыслителя-исторического гуру - стоило бы сначала выполнить хотя бы часть обещаний данных народу страны собственной.
    1. +5
      16 июля 2020 16:54
      Цитата: Knell Wardenheart
      "Я мудрый и великий, читайте меня, обсуждайте меня !" Слышится мне во всем этом.. прежде чем претендовать на лавры философа-мыслителя-исторического гуру - стоило бы сначала выполнить хотя бы часть обещаний данных народу страны собственной.


      Вы сами его обсуждаете, он вас не просил, не врите. А то что вам там слышится, так это уже заболевание, надо к врачу вам обратиться. А историю вам надо напоминать, что бы руки ваши не зудели.
      1. -8
        16 июля 2020 16:55
        Так и думал что по сабжу возразить нечего)
        1. +1
          16 июля 2020 16:57
          А что на ваши больные фантазии возразить ? Я вам сказал, к врачу вам надо... И историю поучите, полезно будет
      2. 0
        16 июля 2020 17:34
        несколько лет назад отвечая журналистке из прибалтики на любимую и стандартную тему окупации он что-то невнятное промямлил,показав полное незнание истории,а тут хопа и статью написал... достал уже этот доставатель древних амфор
        1. +6
          16 июля 2020 17:43
          Учитывая, что вопросы на тему оккупации ему задают регулярно, то сказать что он плохо знает эту тему никак нельзя. Ему такие вопросы задают с самых первых месяцев президентства. Промямлил потому что настолько уже задолбали этой темой, что остается только матом высказаться, как один раз у Лаврова вырвалось. Вот и решил на тормозах спустить. 20 лет одни и теже вопросы задают, сколько можно ?
          1. -2
            16 июля 2020 17:52
            вы сами себе противоречите. выше говорите что мол так и надо напоминать, а тут что мол задолбали обьяснять. если тебе как главе государства лень обозначить четко позицию, то кресло президента тебе не подходит.
            1. +5
              16 июля 2020 18:03
              Никаких противоречий. Да, я считаю, что напоминать об этом надо постоянно. Но я не Путин. У меня свое мнение, у него свое. Высшие руководители обязаны быть немного и дипломатами. А потом вопрос не в том, что ему лень обозначить свою позицию. свою позицию он обозначал четко и много раз. Ну задолбали если ! В этом плане показательно как он давал интервью американской журналистке года может три назад. К сожалению не помню как ее зовут. Она в какой то момент просто вывела его из себя своим тупым настырством. Что поделать, он все равно живой человек.
            2. +3
              16 июля 2020 18:04
              https://www.youtube.com/watch?v=iiv3IQ1rIUY
              Интервью Путина.
              1. 0
                16 июля 2020 18:05
                спасибо посмотрю
        2. -1
          17 июля 2020 08:37
          Цитата: Andy
          стандартную тему окупации он что-то невнятное промямлил

          Так не мямлите что-то невнятное, а передайте КОНКРЕТНЫЕ "невнятные" слова.
          1. 0
            17 июля 2020 08:44
            смотреть надо было пресс конференцию своего кумира. и конспектировать. а не спрашивать что он сказал
            1. -2
              17 июля 2020 09:02
              Цитата: Andy
              смотреть надо было пресс конференцию своего кумира. и конспектировать. а не спрашивать что он сказал

              belay lol
              Это ВЫ заявили о "мямлении и невнятности", как выяснилось- ЛЖИВО заявили.

              Мне же такое неизвестно.
          2. 0
            17 июля 2020 09:03
            https://www.youtube.com/watch?v=XQ-clC43ifk любуйся заморышем. не знает что не в 39-м, а в 40м году. не знает что до пакта "молотова-риббентропа" подобные пакты были у германии с другими странами, что до этого был мюнхенский сговор и дележка челословакии. "историк" блин. но все равно мы себя осуждаем.
            1. 0
              17 июля 2020 09:27
              мне интересно почему мне запрещено оставлять комментарии? это одновременно является и тестом на бан- пройдет или нет.
            2. -3
              17 июля 2020 09:28
              Цитата: Andy
              не знает что не в 39-м, а в 40м году.

              Он ясно и четко сказал, что в 1918 г в результате предательства Германии отдали Прибалтику, а в 39-м году Германия ВЕРНУЛА Прибалтику СССР .
              Где заявленное....мямление и невнятность?
              Цитата: Andy
              знает что до пакта "молотова-риббентропа" подобные пакты были у германии с другими странами, что до этого был мюнхенский сговор и дележка челословакии. "

              belay Откуда это следует?
              1. 0
                17 июля 2020 09:35
                ваш "историк" пописывающий статейки путает 40-й год вхождения эстонии в СССР с 39-м. это есть в видео. про пакты других стран он не знает,зато упоминает что сами себя осудили. а собственно за что? он вряд ли сможет сказать, другое дело сбацать статейку...
                1. -5
                  17 июля 2020 09:57
                  Цитата: Andy
                  ваш "историк" пописывающий статейки путает 40-й год вхождения эстонии в СССР с 39-м.

                  Он не путает, а говорит в контексте ВСЕГО сказанного: в 1918 г в результате предательства Германии отдали Прибалтику, а в 39-м году Германия ВЕРНУЛА Прибалтику СССР .
                  Цитата: Andy
                  ро пакты других стран он не знает

                  НЕТ такого.
                  Цитата: Andy
                  он не знает,зато упоминает что сами себя осудили. а собственно за что? он вряд ли сможет сказать, другое дело сбацать статейку...

                  Секретные договоры ваш илич отверг ит заклеймил с первых дней ВОРа. И тут-ТАКОЕ.
                  Это и осудили.
                  1. 0
                    17 июля 2020 10:03
                    але,гараж- время 2.50 о вхождении в 39(!) в СССР. наверно он впрямь вместо учебы пиво пил как дальше говорит
                    1. -4
                      17 июля 2020 10:13
                      Цитата: Andy
                      але,гараж- время 2.50 о вхождении в 39(!) в СССР

                      в ТРЕТИЙ раз: в 1918 г в результате предательства Германии отдали Прибалтику, а в 39-м году Германия ВЕРНУЛА Прибалтику СССР
                      1. 0
                        17 июля 2020 10:14
                        нда. и слепой и глухой... говорить больше не о чем
                      2. -5
                        17 июля 2020 11:57
                        Цитата: Andy
                        нда. и слепой и глухой..

                        сочувствую вам... hi
                        Цитата: Andy
                        говорить больше не о чем

                        Это да: ни мямления, ни невнятности, завяленных вами, вы так и не показали.
                        Пустая БОЛТОВНЯ.
  6. +2
    16 июля 2020 17:05
    Самое интересное, с начала отхлестали себя Московским договором от 1939, мол вот вступили в сделку с Гитлером, а теперь доказываем , что в развязывании войны виноват Запад и США, что в принципе и верно...Не понятно другое,зачем себя нужно было хлестать себя по щекам перед Западом...причем длительное время...
    1. +6
      16 июля 2020 17:16
      Надеялись наладить с западом хорошие торгово- экономические отношения, но оказалось, что западу этого не нужно. Им нужно разделять и властвовать.
    2. -3
      16 июля 2020 18:18
      Самое интересное, с начала отхлестали себя Московским договором от 1939, мол вот вступили в сделку с Гитлером, а теперь доказываем , что в развязывании войны виноват Запад и США, что в принципе и верно...Не понятно другое,зачем себя нужно было хлестать себя по щекам перед Западом...причем длительное время...

      Никто никогда не говорил о то, что войну развязал СССР. Весь мир прекрасно знал - агрессор Гитлер. Во всех случаях.
      Признали наличие секретных протоколов.

      1. +6
        16 июля 2020 18:30
        "Никто никогда не говорил о то, что войну развязал СССР. Весь мир прекрасно знал - агрессор Гитлер. Во всех случаях.
        Признали наличие секретных протоколов."

        С некоторых пор стали утверждать, что в развязывании войны Гитлер и Сталин виноваты одинаково.
        1. -2
          16 июля 2020 18:50
          С некоторых пор стали утверждать, что в развязывании войны Гитлер и Сталин виноваты одинаково.

          Я бы не сказал, что таково коллективное мнение Запада.
          Владимир Владимирович назвал сволочью и антисемитской свиньей посла Польши в Третьем рейхе Юзефа Липски:



          Посол США в Польше Джорджетт Мосбахер твитанула в ответ:


          (Уважаемый президент Путин, именно Гитлер и Сталин вступили в сговор, чтобы начать Вторую мировую войну. Это факт. Польша стала жертвой этого ужасного конфликта.)


          А мы уже делаем далеко идущие выводы.
          1. +2
            16 июля 2020 18:52
            Никто не говорил, что это коллективное мнение Запада. Просто такая трактовка стала звучать все чаще.
  7. +11
    16 июля 2020 17:38
    Кто же себя добровольно виновным признает?
  8. +3
    16 июля 2020 17:53
    На дно спускался, с журавлями летал, на калине ездил. Теперь ещё и историк.
    1. +3
      16 июля 2020 18:22
      Цитата: 7,62х54
      На дно спускался, с журавлями летал, на калине ездил. Теперь ещё и историк.


      Была бы у меня такая возможность, я бы тоже все это попробовал.
      1. -2
        16 июля 2020 19:59
        Историк и его окружение очень стараются, что бы мы все оказались на дне. Так что одно Ваше желание очень даже исполнимо
      2. +4
        17 июля 2020 08:05
        Цитата: 1976AG
        я бы тоже все это попробовал.

        Записываетесь в очередь, говорят, на 36-й год есть талончик.
    2. -1
      17 июля 2020 08:50
      Цитата: 7,62х54
      Теперь ещё и историк.

      Он не сказал ничего большего , чем преподают в обычной школе.

      Если для вас это.... откровение, то школа ваша явно специальная была, для, да....

      что бы мы все оказались на дне
      Почему же?
      Вы прекрасно плаваете. В проруби, да...
      1. +1
        17 июля 2020 08:52
        Вы прям по методичке работаете, сразу видно. Сколько платят нынче троллям?
        1. -1
          17 июля 2020 09:04
          Цитата: 7,62х54
          Вы прям по методичке работаете, сразу видно. Сколько платят нынче троллям

          Вы можете что-то опровергнуть из сказанного, неуч?
          Нет?
          Так к чему ваш словесный МУСОР?
          1. +3
            17 июля 2020 18:45
            Вы либерал, да ещё и хам с полным отсутствием хотя бы примитивного интеллекта. Воспитанные люди так себя не ведут. Вам минус.
  9. +5
    16 июля 2020 18:02
    После такой «дегуманизации» Советского Союза и Россия перестает рассматриваться как государство, имеющее «эксклюзивные права» на победу над Германией. Соответственно, единственным и подлинным победителем фашизма начинает рассматриваться только западный мир, в который включают, как бы в насмешку над здравым смыслом, даже те страны, которые ассистировали Гитлеру.


    А не надо нам молчать , заводить уголовные дела и преследовать всех деятелей , которые начинают переписывать и обвинять СССР и Россию.
    1. +2
      16 июля 2020 19:16
      Цитата: cniza
      После такой «дегуманизации» Советского Союза и Россия перестает рассматриваться как государство, имеющее «эксклюзивные права» на победу над Германией. Соответственно, единственным и подлинным победителем фашизма начинает рассматриваться только западный мир, в который включают, как бы в насмешку над здравым смыслом, даже те страны, которые ассистировали Гитлеру.


      А не надо нам молчать , заводить уголовные дела и преследовать всех деятелей , которые начинают переписывать и обвинять СССР и Россию.


      С одной стороны я согласен.И иногда реально просто хочется,что бы это взять и жёстко решить.

      Но у меня складывается мнение,что Россия претендует сейчас на одну из самых демократичных стран в мире!
      Такое кол-во ин.агентов,столько свободы слова либерастне,такой контроль за выборами...Может ли власть прекратить это всё?Да!В любой момент.Тогоже Навального,ну разве не найдется причин закрыть?Это не делается целенаправленно.То,в чем обвиняли РФ,РФ использовала в своих интересах.

      Сейчас вся эта "демократия и свобода" не скрывается а наоборот выпячивается на свободное обозрение! laughing
      Это как прививка для народа))

      Если показать на примере,что Англия "крыса",то зачем заниматься репрессиями?
  10. -2
    16 июля 2020 20:16
    Цитата: 1976AG
    А то что вам там слышится, так это уже заболевание, надо к врачу вам обратиться.

    Приходит телка на прием к гинекологу, заходит в кабинет - там три мужика в белых
    халатах.
    Она и грит - понимаете, какая у меня проблема - я не испытываю оргазм...
    Один говорит - ну, давайте попробуем. Она соглашается, и все трое жарят ее
    до нехочу.
    Ну как? - спрашивают
    Никак...
    Да, девушка, тогда вам действительно к доктору надо!
    А вы кто??????
    А мы тут белим, красим.
    Анекдот
  11. -2
    16 июля 2020 20:31
    Ну лет через 7 с благаславления нашего удаленного образования , благодетеля нашего - барина Грефа, а также главного специалиста по истории. То и даже в самой России, забудут, как и почему начиналась война. Все к этому и идет. Историю СССР сами же они и вымарывают.
  12. 0
    16 июля 2020 20:49
    о причинах Второй мировой войны

    Причинами стали мировой кризис империализма, противоречия между трудом и капиталом и тд и тп
    А кто войну-то кому объявил?
    Гитлер - Англии и Франции или они Гитлеру?
    Вот они и развязали Вторую мировую в 1939 г!
    А СССР стал жертвой гитлеровской агрессии в 1941 г. и к развязыванию Второй мировой не имеет НИКАКОГО отношения!
    1. -10
      16 июля 2020 22:29
      А, СССР что творил за счет свои соседи? Забьйли? Польша, Финландия, Прибалтика.... СССР тоже забирал своя доля!
      1. +5
        17 июля 2020 04:22
        Цитата: багатур
        А, СССР что творил за счет свои соседи? Забьйли? Польша, Финландия, Прибалтика....

        А что творили эти соседи после революции напомнить?
  13. -3
    16 июля 2020 21:45
    С одной стороны Путин как историк не интересует, слабость этой стороны в том, что именно в истории содержаться все действующие потенциалы, а не где-то еще.
  14. 0
    16 июля 2020 22:01
    Все дела идут от мотива, мотив в истории, не на пустом месте.
  15. -10
    16 июля 2020 22:25
    Анексия Литва, Латвия и Естония согласно мировое право? Агресия СССР над Финландия ето что? Если Польша покусила чешкий труп, ето оправдание СССР за раздел страна вместе с Гитлер?
    1. +3
      17 июля 2020 04:42
      Цитата: багатур
      Анексия Литва, Латвия и Естония согласно мировое право?

      Там была война? Кто то их захватил? Или они вошли в состав добровольно? Да, с этим были согласны не все, но и с выходом Прибалтики из СССР тоже были согласны не все. Может назовем его незаконным?
      Цитата: багатур
      Агресия СССР над Финландия ето что?

      До войны 39 года Финляндия воевала с нами дважды 1918—1920 и 1921—1922. Это именно агрессия Финляндии, в 39 мы просто вернули свое
      1. -5
        17 июля 2020 10:09
        Сталин хотел и нам натравит1940 договор "взаимопомощи" и РККА в стране. После то что произошло в Прибалтика не нашлис идиоти готови подарит ему стране! Кроме комунисти конечно, но они всегда бьйли и остали предатели!
        1. +3
          17 июля 2020 13:57
          Цитата: багатур
          Сталин хотел и нам натравит1940 договор "взаимопомощи" и РККА в стране

          Теперь так же войска нато в стране. Это тоже оккупация?
          Цитата: багатур
          Кроме комунисти конечно, но они всегда бьйли и остали предатели!

          Нынешняя власть в Прибалтике является предательской и нацисткой, это факт
          1. -5
            17 июля 2020 21:57
            Войска НАТО у нас на постоянна дислокация нет! Если пустили РККА в 1940 произошло то что в 1944! Спасибо! Комунизъм держите для вас! С новий царь самодержавний поздавляю!
    2. +4
      17 июля 2020 08:59
      Цитата: багатур
      Анексия Литва, Латвия и Естония согласно мировое право?

      Все было сделано по ДОГОВОРАМ, на основании решений САМИХ латвий.
      В ШКОЛУ зайдите, да...
      1. -6
        17 июля 2020 10:03
        Как говорим в Болгарии вошли в СССР " доброзорно". Такие договори подписани с пистолет в лоб мьй хорошо знаем!
        1. +3
          17 июля 2020 10:14
          Цитата: багатур
          Как говорим в Болгарии вошли в СССР " доброзорно". Такие договори подписани с пистолет в лоб мьй хорошо знаем!

          Решения приняты ПАРЛАМЕНТАМИ стран Прибалтики, ВЫБРАННЫМИ на выборах.

          Выборы недемократичны? А ГДЕ они были демократичны? При фашисте Ульманисе?
        2. Комментарий был удален.
  16. 0
    16 июля 2020 23:03
    Цитата: багатур
    А, СССР что творил за счет свои соседи? Забьйли? Польша, Финландия, Прибалтика.... СССР тоже забирал своя доля!

    На польский — глядят, как в афишу коза. На польский — выпяливают глаза в тугой полицейской слоновости — откуда, мол, и что это за географические новости?
  17. +1
    17 июля 2020 06:36
    Только победы Красной Армии под Сталинградом и Ржевом заставили союзников открыть второй фронт. До этого союзники были просто наблюдателями.Если СССР засчитан участником антигитлеровской коалиции только с 1944 года.Хотя все тяготы войны выпали на нашу страну.В 1945 году не было спора о том,кто победитель.И пока наши войска находились в Восточном Берлине тоже особых споров не было.Они считают себя победителями с тех пор,как рухнул СССР. Своими руками отдать стратегические направления-это хуже предательства.
    1. +1
      17 июля 2020 08:17
      Цитата: nikvic46
      И пока наши войска находились в Восточном Берлине тоже особых споров не было.

      В этом Вы правы. Новый взгляд на историю ВМВ - это взгляд прежде всего Восточной Европы. Пока ей удавалось затыкать рот - трактовку, удобную для СССР, США и Британии одновременно удавалось удерживать. А вот изобрести трактовку, удобную еще и для Польши, очевидно невозможно.
      Цитата: nikvic46
      Они считают себя победителями с тех пор,как рухнул СССР.

      Как раз у "них" - Британии и США - нет никакого интереса к этому делу. Поднимать историю ВМВ тем странам неинтересно, слишком многое может полезть наружу, что не хотелось бы.

      Но, к сожалению для них всех, появилась Восточная Европа в целом, и Польша в особенности, которая начала борьбу за статус вовсе не победителя, а главной жертвы ВМВ. До этого главной жертвой ВМВ, кто бы мог подумать, был Израиль, причем этот статус оказался весьма выгодным.

      Естественно, если главная жертва ВМВ - Польша, то у СССР и его, так сказать, правопреемников, появляются большие проблемы с имиджем.
      1. 0
        17 июля 2020 16:39
        Они репараций хотят. От которых отказались. Сейчас думаю рвут волосы на голове и жоппе. Но тогда сказал так сделать старший брат (СССР) а сейчас проблема европейских субсидий встала.
        Всерьёз только деньги.
  18. +1
    17 июля 2020 19:30
    [quoteСтатья Путина о причинах Второй мировой войны не даёт покоя западной прессе][/quote]Дайте ссылки на клококотание западной прессы.Там услышалли,а потом маякнули яхтами Абрамовича и ответели на всю шир русской души,братва ,команда,гуляем!!!они нас налогами хотели пр стегнуть,а мы их узаконили пенсионной реформой и повушнением НДС.Нет грабителбьским налогам возлиуковал подвыпивший народ и снова выбрал сеье царя.
  19. 0
    18 июля 2020 05:11
    Цитата: Сергей39
    Я думаю, в этом смысле все еще впереди. Тут надо подготовить Запад к главным откровениям.

    надеюсь тоже. открыть все архивы, читайте, господа. западу, понимаю, всё одно это роса, но хоть для нашей молодёжи понятнее будет, что не было у нас союзников название было, а союзников не было. вот и второй фронт открыли, когда русский солдат германию в позу "рак" поставил..... хотя бы так говорите [media=https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201601200831-dclg.htm]
  20. 0
    19 июля 2020 00:04
    Четвертый раздел Польши будет на Атомы

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»