Военное обозрение

Пентагон и UOO: необитаемый орбитальный форпост на низкой орбите

35

Общий вид системы в составе Dream Chaser (вверху) и Shooting Star


Пентагон запускает новый проект в космической сфере. Корпорация Sierra Nevada получила заказ на разработку легкой космической станции Unmanned Orbital Outpost («Необитаемый орбитальный форпост»), способной нести различные нагрузки и обеспечивать проведение широкого круга работ. В основу перспективного проекта ляжет уже имеющаяся разработка.

Новый заказ


В июле прошлого года Подразделение оборонных инноваций министерства обороны (Defense Innovation Unit) объявило о планах по созданию «орбитального форпоста» на базе одного из существующих космических кораблей. В ближайшее время планировалось изучить имеющиеся возможности, получить предложения и запустить проектные работы.

О реальном запуске нового проекта 14 июля 2020 г. сообщила пресс-служба Sierra Nevada Corporation (SNC). DIU и SNC подписали соглашение о проектировании, строительстве и запуске изделия UOO в интересах министерства обороны. Стоимость контракта и сроки его выполнения пока не раскрываются. Однако следует вспомнить, что в прошлом году оговаривалась необходимость выполнения работ в течение 24 месяцев.

По условиям контракта, новая станция UOO будет разработана на базе существующего проекта транспортного корабля SNC Shooting Star. Последний изначально создавался для эксплуатации с многоразовым кораблем Dream Chaser и должен был обеспечивать полеты на МКС. Теперь предлагается переработать конструкцию и обеспечить выполнение иных задач.

В SNC отмечают, что проект Shooting Star уже готов и отличается высоким модернизационным потенциалом. Для создания «форпоста» типа UOO понадобится лишь незначительная переделка имеющейся конструкции. При этом технические подробности подобных доработок не называются.


Корпус первого корабля Shooting Star. UOO получит схожий агрегат

Корпорация SNC гордится тем, что ее проект заинтересовал Пентагон и сможет получить развитие в новом качестве. Теперь Shooting Star сможет найти применение не только в грузовых миссиях с кораблем Dream Chaser, но и в других областях.

Базовый корабль


Базой для UOO станет существующий проект Shooting Star, хорошо известный специалистам и публике. Доступные данные об этом корабле позволяют представить, каким будет военный «форпост» на его базе. Как отмечает компания-разработчик, принципиальные изменения конструкции не понадобятся. Следовательно, характеристики останутся на прежнем уровне.

Shooting Star представляет собой одноразовый грузовой космический корабль. Он разрабатывался с 2016 г. в рамках программы NASA Commercial Resupply Services-2. Задачей проекта было создание «грузовика», способного обеспечивать деятельность МКС.

Корабль получил конический корпус длиной 15 футов (ок. 4,5 м). Он вмещает объемный герметичный отсек для основной полезной нагрузки, а на внешней поверхности предусматривается установка трех негерметичных кожухов для груза. Общая грузоподъемность корабля – 10 тыс. фунтов (4,5 т). Корабль оснащен парой раскладываемых солнечных батарей общей мощностью 6 кВт. Имеется шесть маневровых двигателей.

Изделие Shooting Star может использоваться как самостоятельно, так и вместе с многоразовым кораблем Dream Chaser. В последнем случае обеспечивается большая гибкость применения, связанная с возможностью разделения грузов на возвращаемые и сгорающие в атмосфере.


Согласно нынешним планам, в следующем году Dream Chaser и Shooting Star в беспилотном исполнении совершат свой первый полет. Корабли вместе достигнут МКС и доставят на нее необходимые грузы. Затем многоразовый корабль заберет нужные грузы, вернется на Землю и совершит посадку, а одноразовый «грузовик» сгорит в плотных слоях атмосферы вместе с отходами.

Космический форпост


Утверждается, что Shooting Star может доставлять на орбиту различные грузы, а кроме того, корабль можно оснастить тем или иным оборудованием. Последняя возможность ложится в основу проекта UOO. Впрочем, конкретные полезные нагрузки для такой станции пока не назывались. Указывается только возможность проведения разнообразных экспериментов в условиях микрогравитации.

Пресс-служба SNC сообщает, что первый вариант станции UOO будет работать на низкой околоземной орбите. В дальнейшем возможно появление новых модификаций, способных работать на других орбитах, вплоть до облета Луны – в зависимости от требований заказчика.

Таким образом, UOO в первую очередь может рассматриваться как научно-исследовательская платформа. С ее помощью DIU и Пентагон смогут проводить необходимые опыты, резко сократив зависимость от NASA и других структур. На собственной исследовательской станции военные смогут испытывать средства связи, системы космической разведки, навигации и т.д.

В перспективе возможно применение «форпоста» для решения конкретных военных задач. Поработав тестовой платформой и подтвердив работоспособность своей нагрузки, UOO может стать спутником связи, разведчиком и т.д. На такой станции можно даже разместить оружие – не нарушающее существующие международные договоры. В недавнем прошлом упоминалась возможность дальнейшего развития проекта, итогом которого станет пилотируемая станция-форпост для тех или иных задач.


Утверждается, что разработка UOO на базе Shooting Star не займет много времени, но конкретные сроки еще не назывались. Прошлогодние заявления DIU позволяют предполагать, что первый полет «орбитального форпоста» состоится не позднее 2022 г. – примерно через год после запуска базового грузового корабля. После этого возможно начало активной эксплуатации с регулярными стартами.

Для двух организаций


Новый заказ от Пентагона имеет особое значение для SNC. В рамках проектов Dream Chaser и Shooting Star она работает в невоенной сфере – по линии NASA. Получение контракта от DIU позволяет перевести имеющиеся наработки в военную область и получить все сопутствующие преимущества и возможности. По сути, один проект с некоторыми доработками может быть внедрен в двух ведомствах. Соответственно, SNC может рассчитывать на большее количество заказов и дополнительные доходы.

Военный проект от SNC может оказаться более перспективным, чем «коммерческий». В рамках программы NASA CRS-2 кораблю Shooting Star приходится сталкиваться с достаточно жесткой конкуренцией. В военной сфере ситуация проще – договор на создание UOO уже подписан, и можно спокойно начинать работу, не беспокоясь о ее будущем.

Программа UOO от DIU полезна и для военного ведомства. С ее помощью Пентагон получит собственную многоцелевую космическую платформу, пригодную для проведения экспериментов и практической деятельности. «Орбитальный форпост» станет хорошим дополнением к другим военным космическим аппаратам, а также обеспечит дальнейшее развитие этого направления.

Таким образом, в ближайшем будущем корпорации Sierra Nevada предстоит завершить сразу несколько важнейших проектов. В следующем году она должна провести первый запуск системы в составе кораблей Dream Chaser и Shooting Star, а параллельно пройдут работы над военной версией последнего – Unmanned Orbital Outpost. Такая станция может совершить первый полет в 2022 г. Возможно, уже в первом полете на ней будет реальная полезная нагрузка.

В целом проект UOO достаточно интересен и имеет неплохие перспективы. Всего через несколько лет «орбитальный форпост» сможет показать все свои возможности и поступить в полноценную эксплуатацию. Появление такой техники открывает перед Пентагоном новые возможности. Как ими воспользуются, к чему это приведет и как повлияет на военную космическую программу США, покажет время.
Автор:
Использованы фотографии:
Sierra Nevada Corporation / sncorp.com
35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. mark1
    mark1 17 июля 2020 06:32 Новый
    +1
    Был у нас отличный челомеевский ТКС , многофункциональный - и как КК(пилотируемый и грузовой) и как ОКС (Салют/Алмаз например). Как боевая станция он и сейчас был бы актуален (естественно доработанный до современных требований). Еще тот бы "форпост" был бы.
    1. Инсургент
      Инсургент 17 июля 2020 09:54 Новый
      -4
      Общий вид системы в составе Dream Chaser (вверху) и Shooting Star


      Как же челнок чертовски похож на советскую "Спираль" recourse yes ,которая,в прочем,ещё в 60-х годах ХХ века ставила перед собой более амбициозные цели...



      1. Grazdanin
        Grazdanin 17 июля 2020 09:59 Новый
        0
        Жаль что запустили дорогой и бесполезный Буран, а не его.
        1. Авиатор_
          Авиатор_ 17 июля 2020 14:16 Новый
          +2
          дорогой и бесполезный Буран

          Бесполезным наш 30-тонник стал лишь в ельцинской России. А проектов лёгких Шаттлов на 1-5 т полезной нагрузки к началу 90-х годов было хоть чем угодно ешь - Гермес, Хотол, Зенгер, даже джапы что-то придумали. И начало их эксплуатации планировалось на конец 90-х, начало нулевых. Однако не срослось.
      2. mark1
        mark1 17 июля 2020 10:04 Новый
        -3
        ТКС имеет почти 50 м.куб. внутреннего объема, заменить штатный спускаемый аппарат на многоразовое "ведро" или ракетоплан и американцы рядом не "орбиталили" .
        1. mark1
          mark1 17 июля 2020 15:00 Новый
          0
          Цитата: Grazdanin
          дорогой и бесполезный Буран,

          Мог снимать станции на базе ТКС с орбиты ( в этом было одно из его основных предназначений).
          1. Вадим237
            Вадим237 17 июля 2020 17:01 Новый
            -4
            Первым делом Буран создавали как носитель ударных систем космического базирования и его запуск стоил огромных денег.
      3. eklmn
        eklmn 17 июля 2020 15:54 Новый
        0
        Для желающих видеть подробности в картинках/фото/мультиках - это сюда:
        https://www.space.com/dream-chaser-shooting-star-cargo-module.html
  2. zwlad
    zwlad 17 июля 2020 07:23 Новый
    0
    А какже Илон?
    У него же уже есть корабль.
    Зачем строить еще один?
    1. donavi49
      donavi49 17 июля 2020 07:59 Новый
      +8
      Вопреки всяким мифам, военные его не любят. Ибо он им ломает малину с Дельтами по 280-460млн за запуск.

      И у него нет корабля подходящего под требования по деньгам, объему, концепции. Наношатл как раз для этого форпоста оптимален + прицеп.
      1. BlackMokona
        BlackMokona 17 июля 2020 09:41 Новый
        +2
        Да и текущий проект Илона им пока рвёт шаблоны. Старшип если удастся полностью изменит космонавтику.
    2. UserGun
      UserGun 17 июля 2020 08:20 Новый
      +4
      Всё просто. Банальная конкуренция действительно поднимает прогресс.
      1. Grazdanin
        Grazdanin 17 июля 2020 09:27 Новый
        -1
        Цитата: UserGun
        Банальная конкуренция

        Совершенно верно X37 от Боинг уже 10 лет как в космосе, нужен 2 орбитальный самолёт для конкуренции.
    3. Grazdanin
      Grazdanin 17 июля 2020 09:03 Новый
      -2
      Причём тут Илон? Он на хайпе, но он один из многих. С боингом намного больше проектов X-37 погугли.
      1. zwlad
        zwlad 17 июля 2020 10:22 Новый
        +2
        Как причем?
        У него грузовик летает и все достаточно отработано. Прицепили прицеп и вперед.
        А тут только собираются в 2021 году грузовик запустить. И неизвестно еще как он полетит и вернется.
        А потом еще время для допиливания проекта и только после этого можно к нему будет цеплять прицеп.
        Нелогично.
        Хотя если в стране бабла хватает на несколько функционально одинаковых проектов почему бы и нет.
        1. Grazdanin
          Grazdanin 17 июля 2020 10:28 Новый
          -1
          X-37 в космосе вообще 10 лет. У Маска небольшая компания, он хочет колонизировать Марс, все проекты в космосе направлены на это. Пентагону нужен послушные, эффективные подрядчики. Маску вообще этот проект мало интересен. Главное что нужно Пентагону от SpaceX дешевые, частые запуски. Когда встанет задача массово отправлять орбитальные самолеты в космос скорость подготовки ракетоносителей станет очень важным параметром.
          1. voyaka uh
            voyaka uh 17 июля 2020 18:11 Новый
            +1
            "Пентагону нужен послушные, эффективные подрядчики"///
            ----
            Это Вы верно подметили. Маск очень эффективный, но очень непослушный. laughing
            Он, как кошка, "ходит сам по себе". И он стал очень богат (вошел в первую десятку по Форбс).
            А "у богатых свои причуды".
            Пентагону нужен свой частный подрядчик по космосу. Небольшой и зависящий
            от военных подрядов. Боинг - слишком громоздкая структура без эффективного хозяина
            (акции - крупные пакеты - раздроблены среди тысяч людей).
            1. Grazdanin
              Grazdanin 17 июля 2020 18:19 Новый
              +1
              Да. Самые лучшие для «государства» люди/компании которые впервую очередь хотят заработать деньги. Патриоты, идейные, мечтатели вредны. Они не понятны и не предсказуемы.
              Боинг слишком большие, он проигрывает небольшим компаниям в новых проектах, но при массовом производстве незаменим.
              У Маска своя цель, он к ней идёт, если ему с государством по пути, то хорошо, если нет, не беда.
        2. Grazdanin
          Grazdanin 17 июля 2020 10:40 Новый
          -1
          Цитата: zwlad
          функционально одинаковых проектов

          Всегда нужны минимум 2 подрядчика на одну задачу, нельзя зависит от одного. Если Маск почувствуют силу он будет выкручивать руки Пентагону и НАСА, а так он просто один из подрядчиков, не больше и не меньше.
  3. Grazdanin
    Grazdanin 17 июля 2020 09:01 Новый
    -2
    Для орбитальных самолетов нужна «база» для дозаправки и смены вооружения. В будущем это будет крупная станция, хотя ряд таких небольших «форпостов» может быть лучшим решением.
  4. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 17 июля 2020 12:12 Новый
    -1
    Знаем-знаем куда копают))) Это такое аккуратное пошаговое поползновение (вроде Китайских насыпных островов) на постулат "мирного космоса" и "безъядерной орбиты" . Сначала будут летать и испытываться такие штучки - все промолчат, кто то слегка побухтит. Потом на этих штучках будут возить какие то грузы до орбиты - микроспутнички там разные , габаритные макеты "очень похожие на ракеты" -таж схема. Потом будут какие-нибудь учения с дистанционным поражением вышедшего из строя американского аппарата , сходящего в атмосферу - и ракетка к тому моменту допустим будет уже (внезапно) . Потом Американцы всех опередят и скажут -опаньки ! А мы не знаем что там Русские до орбиты отправляют - но есть информация что там у них давно оружие ! Приложат какие -нибудь мутные ,загадочные кадры - а дальше хоп хоп ! И пошел проект орбитальной военной платформы .
    Вероятно следует актуализировать договоры по космосу, пока у нас еще остались ошметки авторитета в этой области ..
    1. Grazdanin
      Grazdanin 17 июля 2020 12:32 Новый
      -1
      Цитата: Knell Wardenheart
      Сначала будут летать и испытываться такие штучки

      С 2010 года летают
      Цитата: Knell Wardenheart
      Потом будут какие-нибудь учения с дистанционным поражением вышедшего из строя американского аппарата

      Ракета есть с конца 80ых, с F15 запускали.
      Цитата: Knell Wardenheart
      Русские до орбиты отправляют - но есть информация что там у них давно оружие

      Уже проходили новости что наш спутник исследовал их, считай что атаковали.
      Цитата: Knell Wardenheart
      пошел проект орбитальной военной платформы

      Будет в 23-24 году, когда проект МКС закроют.

      Платформы будут для орбитальных самолетов, заправлять и переоснащать. X37 уже есть, dream chaser на подходе. В 23-24 годах можно запускать их серийное производство, Боинг и Локхет Мартин не откажут.
      Все верно описали, только мы в середине пути уже, в течении 3-4 лет все официально стартует. Как раз подоспеют дешевые, быстро подготавливаемые ракетоносители. Платформы можно на орбите Луны и Земли разместить, фиг собьёшь.
      1. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart 17 июля 2020 13:02 Новый
        +1
        Насчет ракет -не думаю что атмосферная ракета на 100% подойдет для хранения в условиях космического пространства. Там понадобится либо очень глубокая доработка , либо вообще создание другой конструкции. Я конечно не спец в этом вопросе , но прежде всего американцев в создании таких "космических форпостов" интересует перехват МКБР . Именно на этом направлении наиболее серьезный расклад взаимной стоимости - стоимость ракеты типа "Сармат" с ее прибамбасами и индивидуальными блоками ,стоимость примерного ущерба если она долетит VS стоимость такого "форпоста" с несколькими перехватчиками. Одно дело поразить неманеврирующий спутник с известной орбитой - другое дело с КА поразить МКБР на стартовом участке (со многими предстартово-неизвестными параметрами и бОльшей скоростью реакции на обстановку) (вероятно) кинетически.
        Мне слабо верится что подобная система создавалась бы из приоритета нанесения ударов (в комплекте концепции Быстр.Глоб.Удара ,например) по наземной инфраструктуре. Это совершенно другой объем ракет , это подразумевало бы совершенно иную массу носителя ,большее количество таких носителей и меньшую пропорциональность ущерба-цены.

        Так что думаю что если ракеты и существуют -пока это бОльшой секрет (что в принципе логично ,учитывая как аккуратно американцы "обходят" вопрос перехвата наших МКБР ) .
        Расклад с быстрым выведением таких "форпостов" как раз был бы очень эффективным решением для нивелирования (в теории) части наших РВСН - куда более экономичным и надежным , нежели огромные болтающиеся годами на орбите платформы. Пока я думаю они приноравливаются к этой тематике - обыгрывая ситуацию на границе нейтралки - это все еще инспекционно-космическо-снабженческая тематика , и гигантские средства еще не пустили на все о чем мы с вами подразумеваем, однако отдельные элементы системы ,как вы и заметили , уже обкатаны - собрать их в единое целое это вопрос воли,средств и незначительного времени.
        Чем мы будем крыть в подобном раскладе -учитывая нашу ставочку на дорогие тяжелые ракеты ,состояние нашей промышленности,экономики и космических технологий - вот это хороший вопрос..
        1. Grazdanin
          Grazdanin 17 июля 2020 13:16 Новый
          +2
          Цитата: Knell Wardenheart
          думаю что атмосферная ракета на 100% подойдет для хранения в условиях космического пространства

          Конечно нет, для ракеты космической нужен окислитель, современные противоспутниковые ракеты минимум 2ух ступенчатые( 1 работает в атмосфере, 2 в космосе). Если ракету сразу в космосе размещать нужна 1 ступень.
          Цитата: Knell Wardenheart
          Расклад с быстрым выведением таких "форпостов" как раз был бы очень эффективным решением для нивелирования

          Орбитальные самолеты и «форпосты» не отменяют, а дополняют друг друга. У одноразовых форпостов/спутников свои плюсы, у орбитальных самолетов свои.
          У орбитальных самолетов в том и фишка что можно размещать на них что угодно. Противоракеты,радары, датчики, лазеры, ракеты для удара по земле и тд. И не известно что у него внутри. Что-то сломалось, ТО нужно пройти, оружие нужно заменить, спокойно приземляют, делают работы, заново отправляют.
        2. zwlad
          zwlad 17 июля 2020 19:23 Новый
          0
          Вряд ли технологии позволяют кинетическим боеприпасом с КА попасть во взлетающую МБР. А вот перехватить ее в космосе на баллистической траектории вполне можно попытаться.
          Ох не зря наши атмосферным гиперзвуком озаботились.
          1. Knell Wardenheart
            Knell Wardenheart 17 июля 2020 21:03 Новый
            +1
            Возможно, я просто исхожу из того, что американцы уже давно и целенаправленно развивают технологию именно кинетического перехвата . Вероятно , в случае подобного развития событий -наиболее экономичным нашим решением было бы разработать твердотопливные "обманки" , способные забросить сами себя до линии Кармана (или где там будет ориентировочно осуществляться селекция и идти приказ о перехвате) . Другие варианты куда менее экономичны ..
  5. Наблюдатель2014
    Наблюдатель2014 17 июля 2020 18:25 Новый
    -6
    Ух ты!А вот это интересно.И даже сказать что очень, это ничего не сказать.Это ежу понятно что похоже на советскую "Спираль"Дело не в этом.Уж очень всё похоже на барражирующий боеприпас,Американцы с пяток лет назад об этом и говорили что такое будет.Вот пожалуйста.Причём система многоразовая.И с долгим временем дежурства на орбите.
    1. Grazdanin
      Grazdanin 17 июля 2020 18:34 Новый
      -1
      X37 10 лет в космосе летает. 5-6 полёта совершил.
    2. l9jy
      l9jy 17 июля 2020 23:51 Новый
      +1
      вся эта спираль содрана с более ранних американских разработок x-20 Dyna Soar, хватит тут уже урякать.
      1. Вадим237
        Вадим237 17 июля 2020 23:56 Новый
        -1
        X 20 конструктивно другой аппарат. И создатели Чейсера сами признались что использовали наработки по Бору.
        1. vvbfhf
          vvbfhf 18 июля 2020 00:47 Новый
          +3
          North American X-15
  6. dfgfvvb
    dfgfvvb 17 июля 2020 19:58 Новый
    +6
    Да благославенна будет Америка, возрожденная нация.
  7. Вадим237
    Вадим237 18 июля 2020 00:03 Новый
    +1
    А вообще американцы молодцы в области развития космических систем, носителей, миссий, пилотируемых кораблей и всего сопутствующего "В 2021 году Соединенные Штаты приготовились впервые запустить пять новейших ракеты, пишет Ars Technica.

    Издание оценило вероятность старта каждого из носителей: Northrop Grumman Omega (способна выводит на геопереходную орбиту 5-10 тонн полезного груза) — средняя, United Launch Alliance (ULA) Vulcan-Centaur (14,4 тонны) — средне-низкая, Boeing SLS (около 20 тонн) — низкая, Blue Origin New Glenn (13 тонн) — низкая, SpaceX Super Heavy (21 тонна) — низкая.

    Также Ars Technica отметило, что в 2021 году впервые должны полететь японская ракета H3 (8 тонн) и европейская Ariane 6 (11,5 тонны). Вероятность этого в издании оценивают как среднюю. Издание напоминает, что все вышеперечисленные носители (за исключением Omega и Super Heavy) должны были полететь в 2020 году.

    В июле издание Space News сообщило о получении ULA от Blue Origin для проведения испытаний в составе Vulcan первого ракетного двигателя BE-4.

    Vulcan создается на замену ракете Atlas 5, которая оснащается двигателем РД-180 российского производства. Два однокамерных BE-4, устанавливаемых на первую ступень носителя Vulcan (фактически Atlas 6), в совокупности позволят развить большую тягу, чем один двухкамерный РД-180 первой ступени Atlas 5. В отличие от РД-180, работающего на керосине, BE-4 использует метан. Blue Origin также планирует устанавливать BE-4 на собственную ракету New Glenn".
  8. Чарик
    Чарик 18 июля 2020 16:54 Новый
    0
    похоже рогозину придется батуты в африку продавать
    1. Вадим237
      Вадим237 18 июля 2020 22:43 Новый
      0
      Страны Африки у России уже спутники заказывает, так что рынок запусков будет развиваться, как и подготовка иностранных космонавтов, вывод своих спутников на орбиту гражданского и военного назначения, орбитальный туризм, миссии к другим планетам Россия то же будет запускать, а так же участвовать в международных миссиях запусками и поставками оборудования. Без работы наша космическая сфера точно не останется, а как сделаем ЯЭРДУ мегаваттного класса, так вообще станем мировыми лидерами в космической энергетике для освоения солнечной системы.