Военное обозрение

Новый выпуск «Бесогона»: заочная «схватка» Михалкова с Грефом нашла продолжение

73
Новый выпуск «Бесогона»: заочная «схватка» Михалкова с Грефом нашла продолжение

В эфир вышел новый выпуск авторской программы Никиты Михалкова «Бесогон». Этот выпуск автор решил назвать так: «И смех, и Греф».


Программа посвящена образованию будущего, а именно тому, как это образование видит глава «Сбербанка» Герман Оскарович Греф. Никита Михалков, размышляя на эту тему, приводит заявление президента Владимира Путина, в котором тот говорит, что у власти нет планов по переходу образования полностью к цифровому, дистанционному варианту.

За основу выпуска «Бесогона» взято интервью председателя правления «Сбербанка» Германа Грефа ТАСС. Корреспондент спрашивает у Грефа, за что его так «невзлюбил Никита Сергеевич Михалков?» Греф: «Этого я не знаю, надо спросить у Никиты Сергеевича. Он использовал некорректные цитаты. (…) Кусочек был вырван из контекста и преподнесён как моя точка зрения».

В программе приводится одна из цитат Грефа во время так называемой панельной дискуссии на форуме в Санкт-Петербурге:

Как только люди поймут своё Я, самоидентифицируются, то управлять ими будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. В иудейском учении Каббала, которое давало науку в жизнь, оно само 3 тысячи лет было секретным учением, так как люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей, как управлять ими. Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, где люди могут получать информацию не через обученных правительствами аналитиков, политологов, а напрямую?..

Далее приводится заявление российского историка Евгения Спицына, который говорит о том, что стратегия «Образование 2030» подразумевает создание «кастового образования» в стране.

Выпуск «Бесогона», который показывает продолжение заочной "схватки" Михалкова с Грефом:

73 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. 7,62х54
    7,62х54 16 июля 2020 17:57 Новый
    -22
    В июле в кофте и с шарфом. Не иначе знобит дедулю. Надо бы к врачу.
    1. rotkiv04
      rotkiv04 16 июля 2020 19:20 Новый
      -2
      Не стоит так говорить о человеке, даже если он Вам не импонирует
      1. 7,62х54
        7,62х54 16 июля 2020 21:58 Новый
        0
        Пусть вернёт в казну все деньги, что потрачены на его бездарные фильмы.
        1. awdrgy
          awdrgy 21 июля 2020 10:28 Новый
          0
          Не важно-все равно "освоят"))
      2. iouris
        iouris 18 июля 2020 14:18 Новый
        +4
        Дело не в том, что Греф "не импонирует". "Греф" - это функция, и эта функция становится всё более антиобщественной и антигосударственной, а то, что составляет содержание личности и её побудительные мотивы - это по сути и есть бесовство. Сотрудники СБ превращаются в членов тоталитарной секты. То, что активы ПАО СБ он или при его официальном руководстве превращают в актив враждебных сил - это предмет скорейшего рассмотрения на Совбезе. Михалков об этом сказал и Греф ничего не сможет ответить по существу, потому он действует как бес. Вся эта линия направлена на виртуализацию государства и человека. Развитый нормальный здоровый человек не может ставить такие цели.
        1. Сибирский цирюльник
          Сибирский цирюльник 19 июля 2020 04:09 Новый
          +3
          Стократно согласен!
          Тот же,нашумевший рабочий завтрак в Давосе, лишнее подтверждение
          Даже трудно представить величины " домкрата" этих упырей
    2. businessv
      businessv 16 июля 2020 21:51 Новый
      +4
      Цитата: 7,62х54
      В июле в кофте и с шарфом.

      Вы просто неверно поняли - это видео с ведущим, на которого смотреть не обязательно, его лучше слушать! wink
      1. 7,62х54
        7,62х54 16 июля 2020 21:59 Новый
        -2
        Ничего путного он сказать не может. Чего его слушать. Он отрабатывает свою роль и пайку.
        1. businessv
          businessv 16 июля 2020 22:07 Новый
          -2
          Цитата: 7,62х54
          Чего его слушать.

          Есть ещё вариант: не слушать и не смотреть! hi
        2. ved_med12
          ved_med12 16 июля 2020 22:45 Новый
          +2
          Ничего путного он сказать не может. Чего его слушать. Он отрабатывает свою роль и пайку.



          примерно, как и Вы...
          1. ved_med12
            ved_med12 16 июля 2020 22:46 Новый
            +2
            И да, минус мой!
            1. Сибирячка
              Сибирячка 17 июля 2020 07:01 Новый
              +1
              Я тоже на работе работаю за зарплату - отрабатываю свою "пайку" и роль (должностные обязанности). А все остальные, что, как-то не так? Даже если приходишь и замеры для пластиковых окон делать - то же самое.
        3. awdrgy
          awdrgy 21 июля 2020 10:37 Новый
          0
          Вы просто внутри своей пирамиды и это понятно-работа(служба) но все же Может стоит на некоторые вещи посмотреть под другим углом И среди богатых людей есть такие которые не хотят что бы их дети жили в мире управляемом какими то "мутными" парнями
    3. Gnefredov
      Gnefredov 17 июля 2020 00:36 Новый
      +3
      Это не кофта (кофта, верхняя часть женского костюма) а пуловер. Это не шарф а кашне (его нормально летом носить). Удобная одежда для работы в прохладном помещении.
  2. Кирилл Г...
    Кирилл Г... 16 июля 2020 18:11 Новый
    0
    Дедушка имеет предельно чуткий нос, и всегда старательно колебался с линией партии. Сейчас он Патриот Русский, а вчера был цикл на Утомленные солнцем, последние части которого так просто тошнотворные
    1. Thunderbringer
      Thunderbringer 16 июля 2020 18:17 Новый
      +6
      Просто быть русским патриотом вовсе не означает быть коммунистом.
      Как вы этого не поймёте.
      Наверное вам голову задурили эти Гоблины, Юлины и прочие "историки" со своим "антисоветчик всегда русофоб".
      Не всегда, и далеко.
      1. Кирилл Г...
        Кирилл Г... 16 июля 2020 18:21 Новый
        +11
        Цитата: Thunderbringer
        Как вы этого не поймёте.


        Нет это вы не понимаете что антисоветчик ВСЕГДА РУСОФОБ
      2. красноярск
        красноярск 16 июля 2020 18:40 Новый
        +11
        Цитата: Thunderbringer
        Как вы этого не поймёте.

        Ошибаетесь, мы это понимаем. Но Вы, как и Ваш Михалков, никак не можете понять, правда уже поздно это понимать, что, целясь в СССР, вы обязательно попадете в Россию.
        Что и произошло в 90-х. Что Россия получила от развала СССР? Только негатив!
    2. primaala
      primaala 17 июля 2020 19:30 Новый
      +2
      Цитата: Кирилл Г...
      Дедушка имеет предельно чуткий нос, и всегда старательно колебался с линией партии. Сейчас он Патриот Русский, а вчера был цикл на Утомленные солнцем, последние части которого так просто тошнотворные

      И вы не прав!!! При всём при том, что я сторонница своей страны, могу смело критиковать. Вопрос. В Европе или Америке такое допустимо? НЕТ!!! Если в Америке (хотя бы) темнокожие в фаворе (мало не покажется, если "бледнолицые" рыпнуца), что и показывают последние события, то Европа ТОЧНО погрязла в день Сурка МОЛЧАНИЯ. НИКТО в Европе НЕ смеет слово молвить. Ни о режиме работы, ни о соц\обеспечении. Одной рукой дают, другой отнимаю налогами. И при этом ещё и обманывают европейцев. И не спорь. Отлично владею информацией о Европе. Пусть скажут спасибо, что Россия научила мыться европейцев. Так бы...хотя...и сегодня клоуны ещё те...)))
      1. Пластмастер
        Пластмастер 21 июля 2020 04:08 Новый
        +1
        Нос то точно по ветру. То письмо алкашу, о том что он спаситель отечества, то сломайте алкашный центр. То любовь к нынешнему руководителю, то как так можно жить. Так, что нос по ветру. Уж извините, но это семейное. Столько лет продержался клан....
  3. Smirnoff
    Smirnoff 16 июля 2020 18:12 Новый
    +10
    Отдает лицемерием.
    1. Thunderbringer
      Thunderbringer 16 июля 2020 18:21 Новый
      -20
      Больших лицемеров чем коммунисты не существует. Так что Михалков просто агнец на их фоне.
      1. Essex62
        Essex62 17 июля 2020 17:48 Новый
        +5
        Проблема в том,что о коммунистах вы ,скорее всего,судите по дядюшке зю и большинстве его партии,по предавшим идею и перекрасившимися горбачевцам. Посмотрите фильм "Вечный зов" ,там настоящие коммунисты. Это не вымысел, хоть и художественный фильм,именно так все и происходило в стране и именно такими были люди. Настоящие коммунисты и сейчас есть,хотя их все меньше. Буржуйская машина переформатирования сознания молотит уже 30 лет. Это фактор,серьезный фактор. Об'яснить и убедить ,современного молодого человека в том,что общественное важнее личного,что все равны с рождения,что личное благополучие любой ценой аморально и бесчеловечно практически не реально. Окружающий мир наживы изуродовал их сознание. Простой пример,.- все уже привыкли к такому явлению как бомжи. И обсалютно равнодушны к человеческому горю. А ведь большинство этих ЛЮДЕЙ вышвырнуты на улицу из своего жилья обманом или насильно. Даже если Вася бухарик и пролюбил свою хату он не должен жить на улице. 21 век на дворе,а ГРАЖДАНИН России ,с ее великими богатствами спит под теплотрассой. Так вот коммунисты ,в условиях разрухи и голода ,активной части ,Гражданской войны и после собирали беспризорных детей и давали им путевку в жизнь одевая,выкармливая и обучая,сами ходили в мороз в куцых шинельках и получая рабочую пайку давили контру.
        Наемный директор госпредприятия по добыче нефти получает ныне несколько лямов в день и хрен с кем поделится. Почувствуйте разницу.
        А Никита просто флюгер. Он таким и при СССР был.
  4. Старый Хрен
    Старый Хрен 16 июля 2020 18:29 Новый
    +13
    Сколько тут воплей каждый день про нехороших англо-саксов, америкосов, мировую закулису. Ну так поздравляю, главным банком России правит их лучший друг, рубаха- парень, простой российский кабалист Греф. А у кого бабки, тот и рулит.
  5. demo
    demo 16 июля 2020 19:00 Новый
    +16
    Понимаю то, что совершенно бесперспективно опираться на слова президента Путина, когда он заявляет то, что «у нас нет планов переходить на дистанционное обучение, подменить цифрой человеческое общение», так как наш визави неоднократно, громогласно, во всеуслышание говорил и неприемлемости повышении пенсионного возраста, и о не допустимости корректировать Конституцию под конкретного человека, а оно глядь, и произошло.
    Когда звучит фраза от Путина о том, что «у нас нет планов полностью подменить», то понимать надо следующим образом:
    -какую-то часть мы все-таки оставим, но незначительную.
    1. DED_peer_DED
      DED_peer_DED 16 июля 2020 22:03 Новый
      +3
      Цитата: demo
      Когда звучит фраза от Путина о том, что «у нас нет планов полностью подменить», то понимать надо следующим образом:

      обязательно сделают иначе чем обещают.
    2. Svarog
      Svarog 16 июля 2020 22:11 Новый
      +8
      Цитата: demo
      Когда звучит фраза от Путина о том, что «у нас нет планов полностью подменить», то понимать надо следующим образом:

      Нужно понимать, что исполнение будет с точностью до наоборот, говорит, что не бывать, значит будет.
    3. Eug
      Eug 17 июля 2020 13:49 Новый
      0
      Если не секрет, что негативного в дистанционном обучении? У меня сын 12 лет просто в восторге - справляется со школьными заданиями за несколько минут и ищет в сети ИНТЕРЕСНЫЕ видеоуроки лучших педагогов, реально интересные для него и гораздо шире и глубже школьной программы. Таких видеоуроков много, причем по всем предметам, по химии и физике даже с демонстрацией опытов, что для большинства школ сегодня фантастика! (кроме трудов и физкультуры, но тут уж - и не только тут - моя сфера).
      1. demo
        demo 17 июля 2020 16:20 Новый
        +3
        У меня жена преподаватель английского языка.
        Стаж работы 25 лет.
        Ее отношение к тому, как ученик через скайп пытается учить английский - набор ненормативной русской речи.
        Там, где ребенок и учитель должны быть друг напротив друга, следить за артикуляцией, объяснять положение губ, языка, длину звуков и куча остальных нюансов (я не спец), через дистанционное обучение ну ни как не выходит.
        Может быть ваш сын супер одаренный мальчик. Это вам повезло.
        Но то, что ваш сын, если он так и продолжит дистанционно обучаться, перестанет быть вовлеченным в соревновательность, а это один из главнейших стимулов обучения, то ему в реальной, не дистанционной взрослой жизни придется очень туго.
        Внезапно он поймет что есть еще более одаренные, еще более смышленые, нежели чем он.
        И вот тогда возможен слом характера.
        Он же не видел таких же людей, как он.
        С кем и с чем сравнить?
        Мне вас слегка жаль.
        Но так как вы дали человеку жизнь, то только вам за нее и отвечать. И за судьбу вашего сына отвечаете вы, персонально.

        Почитайте Макаренко.
        Может быть откроете для себя что-то новенькое или почерпнете нужное.
        1. Eug
          Eug 17 июля 2020 16:59 Новый
          -1
          Вы так говорите, как будто я посадил сына в клетку и запрещаю ему общаться со сверстниками. На самом деле все несколько по-другому - обучение в дистанционных группах позволяет педагогам отобрать в группы более-менее равных по знаниям учеников (даже из разных параллельных классов), и элемент соревновательности это только усиливает. Поверьте, и нюансы фонетики тоже можно об'яснить дистанционно, возможно, мы говорим о разных этапах освоения языка. Пока что я вижу, что об'ем усваиваемых знаний вырос, а время на их освоение уменьшилось. А по соревновательности и оценке уровня - в сети масса заданий олимпиад различного уровня с разбором решений и публикацией итогов с числом баллов, и по ним можно довольно реально понять уровень - это я про математику, физику, химию. С языками сложнее - особенно с иностранными, тут согласен, но нерешаемых проблем не вижу. А в основном принципе Макаренко - воспитывает коллектив , или " один за всех, а всех из-за одного"- вижу больше вреда, чем пользы.
          1. Кирилл Г...
            Кирилл Г... 17 июля 2020 17:19 Новый
            0
            Цитата: Eug
            - воспитывает коллектив , или " один за всех, а всех из-за одного"- вижу больше вреда, чем пользы.


            А жить такой дистанционно-обучаемый индивид в социуме будет? А общаться как? А с противоположным полом находить общий язык при личном контакте а не по Вацапу? И еще куча вопросов....

            Тенденция сейчас конкретна - детей на улицу не выгониш. Я помню свое детство в 80-е. Выросли на улице по сути.... А сейчас?
            1. Eug
              Eug 17 июля 2020 17:35 Новый
              0
              В социуме сейчас все меньше "коллективов", капиталисты четко поняли, что постоянной концентрации людских масс, особенно на производстве, следует избегать и следуют этому принципу, а пути развития общества сейчас определяют именно они. Другое дело, что каждый должен понимать - его личная свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека - но для этого вовсе не обязательно быть в "коллективе", как и для нормального общения с противоположным полом. Дистанционное обучение отнюдь не отменяет совместные прогулки, спорт, хождение в гости и т.д. В том, что эти компании подобраны по интересам, а не практически по случайному принципу - как коллективы в большинстве школьных классов - проблем не вижу, в конце концов каждый класс разбивается на группы, мнение которых не всегда едино.
              1. demo
                demo 17 июля 2020 18:12 Новый
                +3
                Евгений.
                Спокойно, без волнения обдумайте мои слова.
                Жизнь так разворачивает, что в коллектив, в который приходится вливаться (входить и т.п.) как правило уже устоявшийся круг интересов, взглядов, оценок событий. И не факт, что вновь появившийся найдет с ними общие точки соприкосновения сразу же.
                Но через время, в случае отсутствия крайнего антагонизма, на основании приобретенных в детстве/отрочестве/юности способ решения подобных проблем вновь пришедший находит свое место в социуме.
                Только опыт, личный опыт, полученный в результате многократных побед и поражений делает человека и гибким и несгибаемым.
                Отфильтрованность внешних связей приводит к однобокости развития.
                Моя молодость, а до этого юность и детство проходили именно в таких не тепличных условиях.
                Пример для понимания.
                После службы в ВС СССР, я решил поехать работать на Крайний Север.
                Слава Богу восстановился в институте, перешел на заочное отделение, семьей не обременен, здоровья через край.
                Работать пришлось в городе Новый Уренгой.
                Мне, как студенту 3 курса предложили возглавить, для начала, бригаду плотников-бетонщиков.
                Я не стал возражать. И пошел в отдел кадров знакомиться со своими будущими подчиненными. Точнее с личными делами.
                Из ОК я вышел, мягко сказать, в состоянии близком к ступору.
                Из 12 человек, которыми я завтра начну командовать, 12 человек имели за своими плечами длительные сроки пребывания в местах лишения свободы.
                А один из них вообще отсидел в совокупности 25 лет.
                А я по сравнению сними пацан зеленый.
                Хоть мне и было уже 24 года.
                Самый молодой из работяг - 40 лет.
                Долго рассказывать не буду, но я нашел сначала ключик к самому уважаемому в их среде человеку, а потом уже он выстроит определенную линию нашего взаимодействия друг с другом.
                Вот если бы я в жизни учился дистанционно, той самой жизни, как бы сложилась моя дальнейшая жизнь?
                В том смысле, сложилось бы вообще.

                Не стремлюсь вас переубедить.
                Не стремлюсь навязать свою точку зрения.
                Предлагаю просто думать.
                Жизнь она такая, что заново переписать не получается.
                Делать нужно один раз и правильно.
                Думайте. Вам виднее.
                1. Кирилл Г...
                  Кирилл Г... 17 июля 2020 18:21 Новый
                  +2
                  Не могу не согласится с такой точкой зрения...
                2. Eug
                  Eug 17 июля 2020 18:28 Новый
                  0
                  Я с искренним уважением отношусь к Вашей точке зрения и Вашему жизненному опыту. Но я не отрицаю необходимости опыта (как положительного, так и отрицательного) общения в различных группах и совершенно не прилагаю усилий, чтобы оградить от этого сына. Мешает этому общению отнюдь не дистанционка, а разница интересов. Вы же тоже не сами выбирали круг общения на Северах, а оказались в нем в силу сложившихся обстоятельств, но сумели справиться с этими обстоятельствами потому, что были готовы преодолеть эти трудности? Я хочу заложить в сына не сумму готовых решений, а способность сопротивляться неблагоприятно складывающимся обстоятельствам и оборачивать их на свою и общественную пользу. Как дистанционное образование этому мешает - не вижу, другое дело, что на родителей дистанционка накладывает больше проблем и ответственности..
      2. Пластмастер
        Пластмастер 21 июля 2020 04:20 Новый
        +1
        Кому то из вас точно повезло. Либо с сыном, либо с папой. Уж ни буду спрашивать ни о доходах, ни о бабушках и т.д. если бы всем пацанам, да родителей с зарплатой на доп. Занятия, да бабушек которые бы водили по кружкам и секциям, то снюсы, наркобароны и пивовары исдохлибы . Это не укор, это просто факт. У меня пацаны занимаются, я вижу и тех и этих. Иногда очень хочется, чтобы бедному, умненькому ребетенку обломилось от богатенького, подлинького балбеса. А при грефе им точно ничего не обломится. Еще и школу заберут.
      3. сибиряк54
        сибиряк54 10 августа 2020 11:34 Новый
        0
        Внучка с моего компа училась весной-слов цензурных даже для связки нет! один мат! Потерянное зря время! sad
        1. Eug
          Eug Вчера, 07:59 Новый
          0
          Я исхожу из того, что образование из компьютера - это реальность, которую я изменить не в силах. Поэтому нужно взять от дистанционки максимум полезного - к примеру, демонстрацию физических и химических опытов и экспериментов. В почти двухмиллионном Харькове это близко к фантастике, в нашей сельской школе тем более, а в интернете-запросто....
  6. Николай87
    Николай87 16 июля 2020 19:16 Новый
    -2
    Не вижу смысла слушать Михалкова. Абсолютно однообразный контент рассчитанный на ура-патриотов. Почитайте комментарии, там одни восторженные отзывы а-ля "Спасибо Никита Сергеевич, что показали нам, на кого нам теперь ругаться и валить все беды" fool
    1. demo
      demo 17 июля 2020 07:37 Новый
      +4
      А какая разница между "патриотом" и "ура-патриотом"?
      Если вы считаете , что восторженный патриотизм граничит с непререкаемым одобрением всего, что связанно с объектом патриотизма и это плохо, то думаю что в этом большой проблемы нет.
      Мы же без всякого сомнения выходим на шествие "Бессмертного полка"?
      А это ли не "ура-патриотизм"?
      У верующих в Бога есть Великий праздник - Пасха.
      Это такой же своеобразный "ура-патриотизм"!
      В чем проблема?

      Сугубо моя точка зрения:
      Патриотизм (с приставкой или без) - нормальное проявление чувства национального самосознания, общности взглядов, соответствия внутренних устремлений с внешними обстоятельствами.
      А вот национализм - это уже гипертрофированное чувство патриотизма.
      Когда не видишь положительные черты иных национальностей и народов.
      И заключительная стадия - нацизм - уверенность в том, что иные нации и народы недостойны называться такими же людьми как и мы.

      В России, на сегодняшний день создаются условия только для крайнего проявления национального самосознания.
      Нет государственной политики в области воспитания патриотизма, по причине антинародного курса правящей партии и ее президента.

      И по сути Бесогона.
      А что сказал Михалков такого, что может вызывать "ура-патриотические" вопли?
      Все в спокойной манере, с опорой на факты, к отсылке к мнению и точек зрения специалистов, с предоставлением официальных документов.
      Что не так?
      По сути сказанное - это желание человека привлечь внимание к проблеме, с его точки зрения, существующей и злободневной.
      1. Николай87
        Николай87 17 июля 2020 09:26 Новый
        +1
        Раз уж вдались в подробности, то и мне придется ответить развернуто.
        Естественно, НЕТ определения ура-патриотизму.
        Сугубо моя точка зрения:
        Это уничижительное в простонародье выражение обращенное к тем людям, которые ведомые различными государствоохранительными СМИ и т.п. Люди не желающие или не умеющие критически оценивать. И от сюда вытекает вторая проблема, которая по сути Бесогона.
        Михалков не проводит сравнительную оценку, не предлагает конкретные решения, а сводит все умозаключения к тому, что виноват именно этот человек. Такая персонификация зла наглядно показана в ролики Егора
        1. demo
          demo 17 июля 2020 16:10 Новый
          +1
          Сугубо моя точка зрения:
          Это уничижительное в простонародье выражение обращенное к тем людям, которые ведомые различными государствоохранительными СМИ и т.п.

          Мне ваша точка зрения понятна, ноя с ней не согласен.
          Лингвистически слово "ура-патриотизм" означает шумное, восторженное проявление патриотических чувств.
          И не более того.
          Некоторым нравиться громко, некоторым тихохонько!
          Я придерживаюсь правил воспитания - чувства проявлять, но не досаждать окружающим.
          Но я себя могу отнести к тем самым людям.
          Но за собой и перед собой не замечал ни государственных, ни охранительных СМИ.
          Мне даже не ведомо значение слова - охранительные СМИ.
          Наши СМИ по определению не охраняют наше государство.
          В лучшем случае, они проповедуют чуждое нам миропонимание.
          Т.е. они в большей степени наносят вред и разрушение.
          А вот если вы имели в виду то, что российские СМИ проповедуют политику проводимую партией власти и ее лидером, то ту с вами согласен на все 100%.
          Власть четко регламентирует все то, что льется с экранов ТВ.
          И то, что Михалкова выперли с ТВ говорит только о том, что его точка зрения кардинально начала отличаться от политики Кремля.
          1. Николай87
            Николай87 17 июля 2020 20:04 Новый
            +2
            В больших кабинетах неоконсерваторы стараются ужиться с либеральным правительством. Первым от вторых нужно умение обращаться с экономикой в рыночном русле, а вторым от первых контроль массы при помощи, цитата "национальной идеи - патриотизм", ведь если бы не эта идея оголтелая толпа уже давно бы сожрала наших эффективных менеджеров.
            Поэтому периодичное потявкивания одних на других есть не что иное как обыкновенный хайп на проблемах страны.
            1. demo
              demo 17 июля 2020 20:15 Новый
              +2
              В большинстве своем, вы правы.
              Меня от того, чтобы "национальной идеей сделать патриотизм" просто тошнит.
              Патриотизм - это не идея. Это миропонимание.
              А идея - это цель. Куда и для чего идем.
              Ну не глупо предлагать идти к патриотизму?
              Тогда к коммунизму путь будет покороче.
              У власти абсолютное костное мышление. И она озвучивает его наверное для того, что бы у населения туман в голове скорее рассеялся.
          2. NordUral
            NordUral 18 июля 2020 15:52 Новый
            0
            И то, что Михалкова выперли с ТВ говорит только о том, что его точка зрения кардинально начала отличаться от политики Кремля.

            Если бы так, но, увы, далеко не так это.
            1. demo
              demo 18 июля 2020 17:10 Новый
              0
              Обоснуете?
              Или это ваши личные ощущения?
              1. NordUral
                NordUral 18 июля 2020 18:42 Новый
                0
                Почему личные, просто вывод после его высказываний.
  7. stasasv45
    stasasv45 16 июля 2020 19:22 Новый
    -8
    Какое то оборзение,а не обозрение!
  8. Кирилл Г...
    Кирилл Г... 16 июля 2020 19:37 Новый
    +5
    Цитата: urfjdoos
    Он им нафиг был не нужен.

    Нужен хотя бы из за доступа к нормальному образованию, и возможностям карьерного роста. Доступности медицины не сравнимой с той что бы для крестьян и рабочих в Царские времена. Вы просто очень многого не знаете про Российскую империю. И потому Красная армия сражалась лучше чем армия царя Николая №2 и победила...
    1. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 16 июля 2020 20:13 Новый
      +2
      А вот первая мировая война и нафиг была не нужна как впрочем и русско-японская. Не понимали за что и почему воюют.
  9. Fedorovich
    Fedorovich 16 июля 2020 21:26 Новый
    -4
    Кто-нибудь, пожалуйста, растолкуйте, что он вообще несёт? Или там уже не бесы, а зелёные черти?
    1. NordUral
      NordUral 18 июля 2020 15:49 Новый
      0
      Fedorovich, это вы про грефа?
      1. Fedorovich
        Fedorovich 19 июля 2020 17:18 Новый
        0
        Греф хотя бы молча гадит, а этот всё не заткнётся никак.
        1. NordUral
          NordUral 19 июля 2020 18:58 Новый
          0
          Это фамильное у него. В фильмах своих хорошо раскрывался. Себя любимого почти везде играл. Да и греф еще тот говорун, только знает, где рот открывать можно.
  10. BLADFROST
    BLADFROST 16 июля 2020 21:48 Новый
    +2
    Греф - бес! Бесогон однозначно гонит его , жуть! Сбер в топку!
  11. primaala
    primaala 17 июля 2020 18:16 Новый
    +2
    Никита Сергеевич говорит от лица думающего народа России. Респект ему!!!
    Всё правильно раскладывает.
  12. iouris
    iouris 17 июля 2020 20:22 Новый
    +3
    Греф заигрался или заигрались с Грефом. Это уже воплощение какой-то чуждой мне сверхидеи, гиперчеловек, уничтожающий "русский мир" как абсолютное зло. Или с ума сшедший. Поправка к конституции или какой-нибудь "реальный политик" способен это остановить и обратить вспять, или оно нас уничтожит?
  13. NordUral
    NordUral 18 июля 2020 15:42 Новый
    0
    Никита держит нос по ветру. Про грефа скажу только, что чем быстрее он исчезнет с финансового горизонта, да и вообще из России, тем чище будет воздух в стране, хоть немного.
  14. nikvic46
    nikvic46 20 июля 2020 15:02 Новый
    0
    Я уважаю Михалкова как режиссера. Я люблю слушать НС .Понятно,что его беспокоит наше положение в образовании.Я только не согласен выделять Грефа из всех остальных предпринимателей.Надо помнить,что суть правления каждого государства состоит в защите правящего класса. В соц. государстве- пролетариата, в кап.государстве-буржуазии. И все.
    1. iouris
      iouris 25 июля 2020 16:04 Новый
      0
      У пролетарской партии, бывает, существуют две программы: программа-минимум и программа-максимум (если Вы об этом). Вопрос: а существует ли такая партия, которая их реализует. Очень сомневаюсь. За неимением такой партии приходится высказываться в пользу реализации программы-минимум. С коммунистическим приветом, Ваш... etc.
  15. Дедок
    Дедок 4 августа 2020 11:17 Новый
    0
    М-дааа...
    Помните перефразированную американскую поговорку про семейственность?
    "Любимая земля - мы слышим зуд,
    три Михалкова по тебе ползут..."
    Про "нос по ветру" - это свойство всех элит: вчера, сегодня, завтра.
    Причины такого поведения - чуткое предвидение того, что он и его потомки - не попадают в число избранных будущего, как нашей страны, так и мира в целом.

    А по самому вопросу ОБРАЗОВАНИЯ - почему мало откликов?
    Вопрос крайне важный для нас с вами.
    Почему Д.А.М. подписал "болонскую конвенцию"?

    Что будет с нашими внуками? - кем их заставят быть? ведь про какие-то "социальные лифты" они даже не будут подозревать - т.к. поисковики будут отключены от поиска таких вопросов.
    Какое будущее нашим внукам "строят грефы"?