Военное обозрение

Умные боеприпасы Golden Horde готовятся к испытаниям

46

Управляемые бомбы GBU-39 SDB. Программа Golden Horde сделает их более эффективными. Фото US Air Force


В настоящее время ВВС США в лице Научно-исследовательской лаборатории (AFRL) занимаются несколькими перспективными программами в сфере беспилотных технологий и управляемого вооружения. Одна из них, Golden Horde («Золотая Орда»), приближается к этапу летных испытаний. Первые пуски «умных» вооружений, способных взаимодействовать друг с другом, состоятся уже в этом году.

Последние новости


Актуальные данные по «Золотой Орде» 13 июля опубликовало издание Defense News. Информация была получена от руководителя Управления боеприпасов AFRL полковника Гэрри А. Хаасе, курирующего перспективную программу.

Полковник Хаасе напомнил, что в рамках Golden Horde разрабатываются сразу два вида авиационных средств поражения (АСП). Для одного из них, бомбы CSDB-1, уже разработана аппаратная часть систем управления. Сейчас ведутся работы по программному обеспечению, способному решать особые задачи. Параллельно с разработкой проводится тестирование ПО, позволяющее вовремя выявить все возможные недочеты.

AFRL уже планирует летные испытания перспективных АСП. Бомба CSDB-1 будет испытываться на истребителе F-16. Эти мероприятия начнутся будущей осенью или зимой. Летом следующего года запустят испытания второго изделия из состава «Золотой Орды». «Умная» ложная цель CMALD будет испытываться с дальним бомбардировщиком B-52.

Целью первых сбросов авиабомб станет проверка работы средств связи и отработка общих вопросов взаимодействия между боеприпасами и носителями. Кроме того, изделия проверят в самых простых ситуациях. К примеру, исследуют способность оружия изменять свой маршрут при получении новых вводных. За счет таких функций бомбы смогут обходить зоны ПВО противника и более эффективно поражать назначенные цели.


Ложные цели ADM-160 MALD под крылом B-52H. Фото Raytheon Corp.

В ближайшее время AFRL планирует разместить заказ на производство опытных изделий двух типов для проведения испытаний. Планы по серийному производству и развертыванию пока отсутствуют.

На проработку основных вопросов конструкции и применения отводится менее двух лет. В 2022 г. AFRL планирует начать новый этап испытаний. На этот раз CSDB-1 и CMALD будут применяться вместе в рамках одной операции. Им предстоит работать единым «роем», взаимодействовать друг с другом и решать достаточно сложные боевые задачи.

Составляющие проекта


Общее руководство программой Golden Horde осуществляет Научно-исследовательская лаборатория ВВС. К работам привлечено несколько коммерческих организаций. Одни предоставили управляемые вооружения существующих типов, а другие разработали для них новые системы управления. Применение готовых «платформ» и новых средств управления позволяет ускорить и удешевить работы, а также уменьшить часть рисков технического характера.

Проект бомбы CSDB-1 (Collaborative Small Diameter Bomb 1) основывается на изделии GBU-39 SDB от компании Boeing. Новая аппаратура управления и ПО для нее разрабатываются в Scientific Applications and Research Associates Inc. совместно с AFRL. Соответствующий контракт стоимостью 100 млн долл. был подписан в прошлом году.

Ложная цель CMALD (Collaborative Miniature Air-Launched Decoy) создается на базе проекта Raytheon ADM-160 MALD. В этом проекте за системы управления отвечает корпорация Georgia Tech Applied Research. На разработку и производство новых средств корпорация получила 85 млн долл.


Совместная атака бомб "Орды". Кадр из демонстрационного ролика AFRL / twitter.com/pat_host

Доработка существующих боеприпасов заключается в замене средств управления и наведения. В проекте Golden Horde используются более производительные вычислительные системы. Также разрабатывается принципиально новое ПО. Оно должно обеспечивать не просто вывод АСП к цели, но и реагировать на возникающие вызовы и угрозы. Для этого создается т.н. модуль автономности – сборник алгоритмов и реакций на все ожидаемые случаи.

В качестве носителей «Золотой Орды» рассматриваются серийные самолеты тактической и стратегической авиации, состоящие на вооружении ВВС США. Для применения новых образцов оружия они не нуждаются в серьезной модернизации. Совместимость обеспечивается соответствующим обновлением ПО бортовой аппаратуры управления вооружением. При этом для самолета-носителя, применение Golden Horde не будет принципиально отличаться от использования других авиационных вооружений.

Принципы и преимущества


Главной целью текущего проекта является создание перспективных авиационных средств поражения, обладающих элементами искусственного интеллекта и способных работать самостоятельно, а также в «рое» или в «стае». Ожидается, что такие АСП будут отличаться повышенной устойчивостью и живучестью, а также покажут преимущества в эффективности.

Концепция Golden Horde предлагает предоставлять «умному» оружию различные данные об основной и дополнительной цели, ситуации в районе ее нахождения и т.д. При этом бомба может получать дополнительные данные уже после сброса с носителя, а также передавать ему информацию и поддерживать связь с другими АСП семейства.

После сброса подобное АСП должно самостоятельно выбирать маршрут к назначенной цели, учитывая известные данные об обстановке и обходя опасные зоны. Добравшиеся до заданного района боеприпасы смогут обмениваться данными и распределять между собой выявленные цели, усиливать удар по приоритетным и т.д. Кроме того, имеется возможность перенацеливания АСП после сброса или пуска.


Процессы взаимодействия АСП в полете. Кадр из демонстрационного ролика AFRL / twitter.com/pat_host

В дальнейшем, по мере развития и совершенствования «Золотой Орды», возможно получение принципиально новых возможностей. Самолеты тактической и стратегической авиации, а также их боеприпасы могут быть объединены в интегрированную информационно-управляющую сеть, каждый элемент которой сможет выполнять свои функции и полноценно взаимодействовать с другими. В частности, любой самолет сможет передавать данные о целях любым бомбам или ракетам – а они смогут распределять миссии между собой самым эффективным образом.

Одна из нескольких


Следует напомнить, что сейчас под руководством AFRL проводится несколько программ, направленных на создание и совершенствование сетевых технологий для военно-воздушных сил. Проекты Skyborg, Loyal Wingman и т.д. предусматривают создание беспилотных летательных аппаратов, способных работать в «стае», в т.ч. возглавляемой пилотируемым самолетом. Они должны будут брать на себя наиболее опасные задачи, снижая риски для человека.

Такие программы БПЛА предусматривают использование развитых бортовых вычислительных средств, элементов искусственного интеллекта и т.д. На схожих принципах основывается и программа Golden Horde, однако в этом случае речь идет о применении перспективных технологий на средствах поражения.

Перспективные программы должны привести к серьезному изменению облика ВВС США и появлению новых необычных возможностей. Имеющиеся самолеты смогут работать с перспективными БПЛА и вместе с ними использовать АСП с искусственным интеллектом. Однако пока это всего лишь планы. Все перспективные программы находятся на ранних стадиях и пока далеки от внедрения технологий на практике.

«Золотая Орда» уже готовится к летным испытаниям, которые начнутся осенью и займут несколько следующих лет. Отработка всего двух боеприпасов этого семейства будет продолжаться, как минимум, до 2022-23 гг. Какими путями пойдет дальнейшее развитие программы и как скоро готовые изделия поступят на вооружение – неизвестно.
Автор:
46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Егоза
    Егоза 18 июля 2020 07:06 Новый
    -12
    "Как вы лодку назовете, так она и поплывет" Задумались бы как Золотая Орда кончилась в старину. А Монголия может еще и счет выставить "за нарушение авторского права"!!!
    1. Вольный ветер
      Вольный ветер 18 июля 2020 08:05 Новый
      +19
      Орда просуществовала более 300 лет, думаю что через 300 лет другую ракету придумают. Хорошего дня love
  2. Avior
    Avior 18 июля 2020 07:37 Новый
    +7
    Системы управления в боеприпасах все сложнее и сложнее.
    А этот ещё и комплексный
    1. НИКНН
      НИКНН 18 июля 2020 10:16 Новый
      +2
      Цитата: Avior
      Системы управления в боеприпасах все сложнее и сложнее.

      бомбы смогут обходить зоны ПВО противника и более эффективно поражать назначенные цели.

      Смысл я конечно понимаю, но вот как то ПВО вроде как предназначено для защиты целей, а не для концентрации в отдельных от цели зонах. А то получается цели отдельно, зоны ПВО отдельно...
      1. 5-9
        5-9 18 июля 2020 10:45 Новый
        0
        Тоже задался этим вопросом..
      2. voyaka uh
        voyaka uh 18 июля 2020 10:59 Новый
        +6
        Представьте: город, за городом - цель, склад боеприпасов. Город защищен
        различными системами ПВО.
        Истребитель-бомбардировщик вываливает все, что у него есть перед зоной ПВО,
        разворачивается и улетает. А боеприпасы "Золотой орды" сами выбирают себе
        оптимальные маршруты к цели, с учетом позиций ПВО. Например, ложные цели
        направят на позиции пвошников, противолокаторые - после ложных,
        а ударные КР сделают зигзаги и пройдут между позициями.
        В результате: цель поражена, 70% ракет сбито, пара особо мешавших радаров
        накрылась. Все довольны.
        1. НИКНН
          НИКНН 18 июля 2020 11:12 Новый
          +2
          smile Это все понятно. Я про обход зон ПВО. Зона ПВО как правило и предназначена для прикрытия цели, а тут вроде как и вместе с зоной ПВО и цель обходить. winked
          И вообще смысл я понял, но вот расхожее уже обход зон ПВО как то не совсем по смыслу, нужнее преодоление, прорыв зон ПВО, а обходить, так это голвки БР могут , тут да.
          1. Grazdanin
            Grazdanin 18 июля 2020 15:48 Новый
            -1
            Цитата: НИКНН
            Я про обход зон ПВО. Зона ПВО как правило и предназначена для прикрытия цели, а тут вроде как

            В реальных условиях сделать одинаково эффективную оборону объекта на 360 градусов крайне дорого и таких объектов физически можно иметь ограниченное количество. Просто не хватит средств пво ближнего и малого радиуса действия. Делают зоны ПВО для прикрытие основных секторов их и нужно огибать. Перечень средств ПВО базы Хмеймим:
            ЗРПК ближнего действия "Панцирь-С1";
            ЗРК малой дальности "Оса-АКМ";
            С-125 "Печора-2М";
            ЗРК средней дальности "Бук-М2Э";
            ЗРС большой дальности С-200ВЭ "Вега";
            С-400 "Триумф".
            Сколько таких баз можно сделать? Ну 2 ну 3, на 4 оборудования не хватит. Да и то данная обороны преодолевается, нет в истории случаев когда ПВО кого либо полностью защитило. Для наглядности картинка, просто представь сколько средств пво ближней и малой зоны нужно, на картинке сектор в несколько градусов.
        2. 5-9
          5-9 18 июля 2020 12:08 Новый
          -3
          Полететь к городу с такой стороны, чтоб склад был перед, а не за не догадаться?
          И я конечно понимаю, что американская физика важнее законов природы, но расскажите ка мне как, мать её бомба, без двигателя будет делать эти впечатляющие зигзуги?
          Орда это не КР...
          1. tima_ga
            tima_ga 18 июля 2020 19:27 Новый
            0
            Действительно, все это хорошо на презентациях и против противника со слабой ПВО. А против равного вылезает куча факторов. Учитывая, что бп планирующий, то, вряд ли, носитель сможет не заходить в зону действия дальнобойных ЗРК, а там ещё перехват авиацией, работа РЭБ и др... Но ясно одно: управляемые оружие с элементами ии - это будущее и кто первый начнёт работы в этой сфере, тот и будет впереди.
          2. forpost
            forpost 19 июля 2020 15:59 Новый
            0
            Цитата: 5-9
            как, мать её бомба, без двигателя будет делать эти впечатляющие зигзуги?

            Вот здесь интрига
  3. Rostislav
    Rostislav 18 июля 2020 08:00 Новый
    -3
    Названием сразу показывают, против кого применять готовятся.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 18 июля 2020 11:02 Новый
      0
      Золотая Орда атаковала: сначала Китай, потом Среднюю Азию, потом Русь,
      потом Восточную Европу.
      1. Grazdanin
        Grazdanin 18 июля 2020 11:58 Новый
        -1
        Не совсем так. Монгольская империя завоевала Практически всю Евразию. Золотая орда государство образовавшиеся после распада Монгольской империи.
        1. Rostislav
          Rostislav 18 июля 2020 19:10 Новый
          -1
          При таких расстояниях и той скорости передвижения это сколько же времени указы до окраин добирались?
          Глядя на такую карту начинаешь глубже понимать старую поговорку: "Бог высоко, царь далеко ..."
          1. Grazdanin
            Grazdanin 18 июля 2020 19:17 Новый
            +1
            Государства в нашем понимания тогда не было. Были отдельные «царства» где правили ставленники Хана/Царя. Нужно было отправлять башишь в центр, выставлять войско когда надо, защищать свою Территорию от бандитов, какой-то порядок поддерживать.
            Если местный боярин че то не делал нужное, отправлялся карательный отряд, для оперативного задержания и этапирования на место проведение судебных разбирательств. Ничего не напоминает?))
      2. 5-9
        5-9 18 июля 2020 12:11 Новый
        0
        Вообще то Золотая Орда возникла уже после распада единой империи Чингисхана, ну или поначалу была составной частью вместе с Синей и Белой и частями, которые вообще Орда не назывались... Ну и она уже только теряла и сокращалась..
  4. Горный стрелок
    Горный стрелок 18 июля 2020 09:27 Новый
    -4
    Чем сложнее и умнее боеприпас - тем он дороже. Не верю, что такие сложные боеприпасы не имеют линий связи, хотя бы друг с другом. И с авианосителем. Это и будут "окна" уязвимости для систем РЭБ. Ставка американцев на супер-пупер оружие чем то напоминает ставку бесноватого на суперваффе под занавес ВМВ.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 18 июля 2020 11:08 Новый
      +7
      Каждый ставит на то, в чем он силен:
      Россия - на ядерное оружие, на гиперзвуковые ракеты.
      Америка - на точное конвенциональное оружие, опирающееся на передовые
      системы обмена данными.
      1. Горный стрелок
        Горный стрелок 18 июля 2020 11:15 Новый
        -5
        Цитата: voyaka uh
        Америка - на точное конвенциональное оружие, опирающееся на передовые
        системы обмена данными.

        Но это оружие применяется против противника, который недавно освоил автомат Калашникова...
        Как такое оружие будет работать против противника, который будет глушить связь на всех диапазонах, спутники, применять боеприпасы со взрывогенераторными электромагнитными боеприпасами? Сила ли в этих боеприпасах, или это очередной "Зумволт" - безумно дорогой и дико ненужный?
        1. voyaka uh
          voyaka uh 18 июля 2020 11:19 Новый
          +8
          Любое новое оружие сначала проверяется в простых ситуациях, потом в более
          сложной обстановке и так далее.
          Первые дроны сначала применялись в условиях отсутствия противодействия,
          потом - при слабом противодействии. Сейчас - в любой обстановке.
          1. 5-9
            5-9 18 июля 2020 12:14 Новый
            0
            Можно пример применения дронов в условиях эшелонирлванного ПВО и сложной помеховой обстановке?
            Прошу пример китайских одноразовых дронов с привязанными к ним 5 РГД при атаке на Химки не предлагать (формально он будет соответствовать)
            1. Morrrow
              Morrrow 19 июля 2020 12:21 Новый
              -1
              Геноцид Паецирей в Сирии и Ливии
              1. 5-9
                5-9 19 июля 2020 16:23 Новый
                0
                И там и там не было эшелониронанной ПВО и РЭБ. Про Сирию просто вранье, а в Ливии число сбитых БПЛА в 10 раз выше числа Панцирей...
                Не стыдно такой бред писать аль Украинец?
    2. Grazdanin
      Grazdanin 18 июля 2020 12:20 Новый
      +2
      Цитата: Горный стрелок
      Не верю, что такие сложные боеприпасы не имеют линий связи, хотя бы друг с другом. И с авианосителем. Это и будут "окна" уязвимости для систем РЭБ

      Каналы связи используемые для обмена между указанными устройствами не возможно засечь или «заглушить». Узкий, высокочастотный, короткий сигнал просто не уйдёт дальше получателя. РЭП не смогут передать помехи в данной частоте далеко.
      1. Горный стрелок
        Горный стрелок 18 июля 2020 12:27 Новый
        -1
        Цитата: Grazdanin
        засечь или «заглушить». Узкий, высокочастотный, короткий сигнал просто не уйдёт дальше получателя. РЭП не смогут передать помехи В данной частоте далеко

        Дальность передачи от частоты не зависит ( в пределах прямой видимости)... РЭБ накрывает и выделенные частоты, и "полосами"... А ещё пеленгации сигналов обмена информацией даёт возможность своевременного обнаружения и нейтрализации угрозы. wassat
        1. Grazdanin
          Grazdanin 18 июля 2020 12:31 Новый
          +1
          Цитата: Горный стрелок
          Дальность передачи от частоты не зависит ( в пределах прямой видимости)

          Мда... Это проходят в школе, даже не надо учиться на радиоинженера.
          В открытом пространстве (пока дальность не ограничена видимостью), увеличение частоты в 2 раза увеличивает требования к мощности передатчика в 4 раза. При одинаковой мощности передатчика, увеличение частоты в 2 раза снижает дальность тоже в 2 раза.
          1. Горный стрелок
            Горный стрелок 18 июля 2020 12:35 Новый
            0
            Цитата: Grazdanin
            Мда... Это проходят в школе, даже не надо учиться на радиоинженера.
            В открытом пространстве (пока дальность не ограничена видимостью), увеличение частоты в 2 раза увеличивает требования к мощности передатчика в 4 раза. При одинаковой мощности передатчика, увеличение частоты в 2 раза снижает дальность тоже в 2 раза.

            Верно, в школе. Только с точностью до наоборот! Иначе не стоило лезть в высокие частоты tongue не в плане гражданской связи, ни в военной. УКВ рации мы носим в кармане, а КВ?
            1. Горный стрелок
              Горный стрелок 18 июля 2020 12:57 Новый
              0
              При увеличении частоты колебаний заряженных частиц в 2 раза излучаемая энергия возрастает в 16 раз! В антеннах радиостанций поэтому возбуждают колебания больших частот: от десятков тысяч до десятков миллионов герц
            2. Grazdanin
              Grazdanin 18 июля 2020 13:05 Новый
              0
              Не топите себя дальше. Это вопросы даже не 1 курса университета.
              УКВ менее подвержен помехам, имеет лучшее приникающие способности чем КВ. В идеальных условиях передаётся на несколько сотен километров, в обычной жизни несколько десятков.
              КВ имеет более длинную волну что даёт возможность передавать сигнал на тысячи километров. Но проникающая способность слабая, много помех, высокая зависимость от погоды.
              1. Горный стрелок
                Горный стрелок 18 июля 2020 13:10 Новый
                0
                Цитата: Grazdanin
                КВ имеет более длинную волну что даёт возможность передавать сигнал на тысячи километров. Но проникающая способность слабая, много помех, высокая зависимость от погоды.

                Мы не про распространение радиоволн, в которое вмешивается и интерференция, и отражение от слоя Хевисайда, и поглощение среды. А о плотности мощности излучения, которая и должна "давить" вражеские приемо- передатчики. И полоса частот связи "стаи" должна быть большая, поскольку объем информации большой.
                1. Grazdanin
                  Grazdanin 18 июля 2020 13:31 Новый
                  0
                  Цитата: Горный стрелок
                  И полоса частот связи "стаи" должна быть большая, поскольку объем информации большой.
                  На объём передаваемых данных влияет ширина канала и частота радиоволн. Чем выше частота тем выше объём данных, ширина канала так же прямо влияет. Когда обмен идёт между несколькими устройствами ширина канала малую роль играет, это важно в городе когда устройств миллионы. Например для станции сотовой связи и телефоном. Когда летят десяток ракет или самолёт с ведомыми БПЛА, ширина канала нужна не такая большая.
                  Высокочастотный, узконаправленных сигнал (не путайте с шириной канала) не перехватить и не заглушить.
            3. Grazdanin
              Grazdanin 18 июля 2020 13:09 Новый
              0
              Хоть погуглите минуту. Чем выше частота, тем короче волны, тем меньше расстояния их передачи.
              1. Xenofont
                Xenofont 18 июля 2020 20:29 Новый
                +1
                Да все верно излагаете. Сотовая связь GSM на 900Mhz, 3G-1800, 4G-2700 и дальность уверенного приема падает процентов на 20 всякий раз.
                1. Grazdanin
                  Grazdanin 18 июля 2020 20:37 Новый
                  -1
                  Я так-то 5 лет на радиоинженера проучился )) правда учился так себе и это давно было.
                  Естественно в реальности все сложнее, много переменных нужно учитывать. Те же УКВ радиостанции в основном работают на нижних частотах диапазона.
  5. 5-9
    5-9 18 июля 2020 09:59 Новый
    -1
    В США узнали про стаи Гранитов :)
    А у летучей бонбы энергетики хватит, обходить ПВО? С какой высоты надо кидать это все для приличной дальности? Опять же какое ПВО они собрались обходить и какие цели и где, с учётом дальности летучей бонбы? Каналы связи РЭБ не заглушат? И какова цена этого великолепие будет?
    Если бы это была ракета типа АГМ158, то концепция понятна (удар по важной цели в глубине) , а так не очень
  6. barin
    barin 18 июля 2020 10:11 Новый
    +14
    Как от таких боеприпасов защититься? Наверное, эшелонированная ПВО + РЭБ + макеты и имитаторы целей. Короче - достаточно дорого и сложно.
    1. 5-9
      5-9 18 июля 2020 10:51 Новый
      0
      Сбитие носителей... Для хоть какой-то дальности кидания УАБ высота должна быть приличная.
    2. Genry
      Genry 18 июля 2020 12:15 Новый
      -1
      Цитата: barin
      Как от таких боеприпасов защититься? Наверное, эшелонированная ПВО + РЭБ + макеты и имитаторы целей. Короче - достаточно дорого и сложно.

      "Деривация-ПВО" как раз пригодиться.
    3. Grazdanin
      Grazdanin 18 июля 2020 15:54 Новый
      -1
      Цитата: barin
      Как от таких боеприпасов защититься?

      Сбивать носители, уничтожать аэродромы и авианосцы. ПВО поможет от нескольких ракет, от массированного удара не спасёт, РЭБ бесполезна для таких устройств и сама является крайне уязвимой целью.
  7. Оператор
    Оператор 18 июля 2020 11:10 Новый
    -8
    Ну долетит золотая в полном смысле афроамериканская Орда до цели, а там её уже ждут копеечные российские "гвозди" существующего в огромном количестве ЗРК "Панцирь". Поэтому верной дорогой идет Пентагон, тратя ресурсы на всякие свистелки и перделки bully

    Гиперзвуковое оружие - наше всё.
  8. Антифриз
    Антифриз 18 июля 2020 13:58 Новый
    +12
    Интересно, эти боеприпасы дорогие, по сравнению с предыдущими?
  9. Коваль Сергей
    Коваль Сергей 19 июля 2020 13:11 Новый
    +8
    У нас ведь тоже что то подобное разрабатывают.
  10. KOLORADO73
    KOLORADO73 19 июля 2020 17:47 Новый
    -1
    Золотая орда? Татары что ли делают эту ракету?
  11. barin
    barin 20 июля 2020 13:24 Новый
    +12
    К сожалению, наши аналогичные боеприпасы на данный момент проигрывают в дальности применения.
  12. Старый26
    Старый26 20 июля 2020 13:28 Новый
    0
    Цитата: Егоза
    "Как вы лодку назовете, так она и поплывет" Задумались бы как Золотая Орда кончилась в старину. А Монголия может еще и счет выставить "за нарушение авторского права"!!!

    Ну Пересвет тоже погиб в единоборстве с Челубеем. Так что, тогда надо менять название и нашего лазерного комплекса. А то ведь в сражение вступит, что-то может и сделает и сам прикажет долго жить?