Война с русским прошлым как часть «цветной» революции в США

108

Памятник Баранову был установлен в Ситке в 1989 году как символ окончания «холодной войны»

На Аляске приняли решение убрать памятник русскому государственному деятелю и правителю русских поселений в Америке Александру Баранову. Событие происходит на фоне раскола Америки на сторонников Трампа и его противников, демократов и республиканцев, на волне борьбы с «расизмом», противостояния различных социально-политических, расово-этнических групп населения.

Решение о переносе памятника


14 июля 2020 года Совет города и округа Ситка американского штата Аляска принял решение демонтировать в центральном парке статую Александра Баранова, правителя поселений в Русской Америке. Александр Андреевич, уроженец Архангельской губернии, купец и промышленник, руководил с 1791 году Северо-Восточной кампанией. В 1799 году она была преобразована в Русско-американскую кампанию (РАК), он руководил кампанией до 1818 года. Баранов в 1799 году основал на острове Ситка форт Михаила Архангела (Новоархангельск), с 1808 года он был столицей Русской Америки. В 1812 году по его указанию в Калифорнии построили Форт-Росс.



В результате благодаря титаническим усилиям и огромной энергии Александра Баранова Русская Америка получила значительный потенциал развития, наладила торгово-экономические связи с Калифорнией, Гавайями и Китаем. Русские провели значительные исследования ряда районов Тихого океана. Русская Америка могла стать важнейшей частью Российской империи. К сожалению, в Петербурге эти труды особо не ценили, всё смотрели на Европу.

Местные власти собираются переместить памятник Баранову в музей Ситки. В резолюции, принятой властями Ситки, отмечался, что видное положение статуи Баранов в центре скопления людей вызывает разногласия в местном обществе. Памятник русскому исследователю якобы даёт «неверное послание жителям и посетителям Ситки», придаёт «нормальность» исторической фигуре, причастной к «расовому разобщению, насилию и несправедливости». По мнению местного совета, Александр Баранов причастен к порабощению местных аборигенов (тлинкитов и алеутов) с целью использовать их в охоте на пушного зверя вплоть до «полного их истребления». И причиненное Барановым насилие до сих пор причиняет боль коренному народу Аляски. Теперь в Ситке хотят установить памятник представителю коренного населения Аляски.

При этом петиция за сохранение монумента, составленная в Координационном совете организаций российских соотечественников США (КСОРС), набрала вдвое больше голосов, чем за его снос (около 6000 против 3000). В Координационном совете отметили, что демонтаж Александру Андреевичу будет означать «стирание российского исторического наследия».

Стирание и очернение русской истории


Стоит отметить, что фигура русского землепроходца и правителя Русской Америки не имеет ничего общего с «расизмом», «порабощением» и «геноцидом». Действительно, между воинственными коренными жителями Аляски и русскими поселенцами происходили боевые столкновения. В частности, в ходе русско-тлинкитской войны 1802—1805 гг. индейцы вырезали русско-алеутское население форта Михаила (Ситка). Погибло свыше 200 человек. В 1804 году индейцы вырезали поселение Якутат, погибло около 250 человек. Однако в целом сила была на сторону русских, и они выиграли войну. При этом на стороне русских выступали другие местные жители: алеуты, чугачи. В дальнейшем стычки продолжались. Обе стороны несли потери.

Такие конфликты были обычным явлением в ту эпоху. При этом русские скорее отличались в положительную сторону по сравнению, к примеру, с испанцами, британцами или американцами. Тотального геноцида индейцев, как в бассейне Карибского моря, в Центральной Америке и колониях британцев и французов в Северной Америке, а затем в США, не было. Русские, в отличие от европейцев, всегда смотрели на туземцев как на людей. Каких-либо расовых и религиозных предрассудков не было. А на западном побережье Америки «цивилизованные» европейцы вырезали либо споили (оружие геноцида – алкоголь) практически все великие индейские племена. В глубине материка уцелели только жалкие остатки больших индейских народностей.

Американская «цветная» революция


Очевидно, ситуация в Ситке вызвана общими волнениями, которые охватили США и перекинулись уже в Европу и другие регионы планеты. Беспорядки, спровоцированные гибелью негра Д. Флойда, приняли «цветной», «антирасовый» (вернее, расовый: направленный против «белых поработителей») характер. Один из методов «революционеров» – это борьба с историческим прошлым. Погромщики либо местные власти с подачи активистов сносят памятники и знаки, которые связаны с работорговлей, расизмом и т. д.

В частности, в штате Орегон свалили даже статую основателя США – Д. Вашингтона. В Сан-Франциско – памятник основателю города, испанскому миссионеру Хуниперо Серра, который своей деятельностью заслужил звание «апостола» и «отца Калифорнии». В Ватикане миссионера причислили к лику блаженных и святых. В некоторых штатах снесли монументы Христофору Колумбу. Американский музей естественной истории в Нью-Йорке объявил о решении убрать памятник президенту Теодору Рузвельту. Демонтируют памятники деятелям Конфедерации. Поднят вопрос о переименовании военных баз, названных в честь лидеров Конфедерации (хотя Трамп и сопротивляется). На Аляске хотят убрать не только статую Баранова, но и монумент знаменитому английскому исследователю Джеймсу Куку.

По сути, в США пытаются повторить «цветную революцию», которые ранее Запад запускал в республиках бывшего СССР, соцлагеря и развивающихся странах. Методы идентичные. К примеру, в странах бывшего варшавского блока, в Прибалтике, на Украине и в Грузии провели декоммунизацию, десоветизацию и дерусификацию. Причём процесс продолжается. Так, в Праге убрали памятник советскому маршалу Коневу – освободителю столицы Чехии.

В США на волне эпидемии коронавируса, что резко ухудшило социально-экономическое положение населения, идёт жёсткая схватка элит. Противники Трампа пытаются любой ценой свалить его. Вплоть до революции и гражданской войны. Все эти процессы накладываются на сложные расовые, идеологические и экономические проблемы Америки. В Штатах сложились предпосылки ожесточенной гражданской войны. Элита расколота на глобалистов-космополитов и патриотов. Космополиты готовы устроить Штатам «перестройку». Трамп и патриоты пытаются сохранить американскую империю.

Таким образом, как и во времена Гражданской войны 1861—1865 гг., между Севером и Югом есть раскол элиты и противостояние экономических укладов. Первая гражданская война — это конфликт рабовладельческо-плантаторского хозяйства (в основном аграрный сектор и легкая промышленность) с индустриальным укладом, которому необходимы были рабочие руки всех людей, включая негров. Это бывшая индустриальная база США. «Ржавый пояс» (или индустриальный) Соединенных Штатов. Производительная сила Америке в лице пока белого большинства («глубинного народа»). Трамп пытается провести новую индустриализацию, вернуть производство в страну, совершить рывок в будущее на основе неоиндустриальных идей. Создать экономику шестого уклада: производство на базе робототехники, искусственный интеллект, нано-, био-, информационные и когнитивные технологии (НБИК-конвергенция). Для этого необходима концентрация сил и ресурсов. Отсюда отход от устаревших и уже враждебных США наднациональных структур вроде ВОЗ, ООН. Наезд на «НАТО», чтобы страны сами платили за свою оборону. Попытки вывода военных контингентов из различных регионов мира (Афганистан, Ирак, Сирия, Германия и т. д.) с целью экономии.

Противники Трампа стоят на базе пятого технологического уклада, экономики услуг и постиндустриализма. Однако экономика услуг, общество безудержного потребления и привела к нынешнему системному кризису и де-факто начавшейся катастрофе. Нефтедолларовая система, ссудный процент, безудержная эмиссия доллара, финансовые «пузыри» на грани крушения. Они заваливают весь мир в катастрофу.

Всё это создало два лагеря гражданской войны. На стороне Трампа – «глубинный народ» США, производственные силы которого и создали американскую империю. Его противники – это электоральная база демократов. Все меньшинства, мигранты, различные социальные иждивенцы, профессиональные бездельники и безработные, сидящие на соцпособиях. С одной стороны – городское «дно», с другой – космополитическая обеспеченная верхушка крупных городов, привыкшая к обществу потребления. Те, кто зарабатывает на финансово-спекулятивной, непроизводственной экономике, выносе производства за пределы США. Эти противоречия носят такой глубинный характер, что миром их не решить. Только тотальное истребление противника, как во время войны Севера и Юга.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

108 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    17 июля 2020 15:06
    Из нета:

    В русле тенденций..
    1. +17
      17 июля 2020 15:34

      Или так например laughing
      1. +4
        17 июля 2020 22:28
        Или так например:
  2. +4
    17 июля 2020 15:09
    Мда ... what что тут сказать...война с памятниками как маркер указывает на внутреннюю болезнь общества в США...как бы местные индейцы не пошли дальше...и не начали ставить на колени потомков русских землепроходцев с целью покаяться.
    1. +3
      17 июля 2020 15:41
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      как бы местные индейцы не пошли дальше...и не начали ставить на колени потомков русских землепроходцев с целью покаяться.

      Интересно, а янкосов тех, которые потомки белых истреблявших индейцев, будут ставить на колени, или они уже хорошие ?
      1. +1
        17 июля 2020 15:45
        Индейцам уже половину какого то штата нарезали.
        1. +6
          17 июля 2020 17:32
          Во многих штатах резервации составляют значительную часть их территории. Формально будучи часть территории того или иного штата, индейские резервации властям этих штатов практически не подчиняются и имеют дело напрямую с федеральными властями.
          1. +2
            17 июля 2020 20:09
            Цитата: Sergej1972
            индейские резервации властям этих штатов практически не подчиняются и имеют дело напрямую с федеральными властями.

            Да, поэтому местная полиция даже не принимает заявления о пропаже женщин из резервации. Отличный фильм на реальных событиях "Ветренная река" об этом превосходно рассказывает.
      2. +5
        17 июля 2020 15:57
        Ну можно тогда всех ставить на колени...припомнить обиды можно и белым и красным и черным...всем встать на колени...и каяться друг перед другом за прегрешения предков. smile
        1. +1
          17 июля 2020 16:35
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Ну можно тогда всех ставить на колени...припомнить обиды можно и белым и красным и черным...всем встать на колени...и каяться друг перед другом за прегрешения предков.

          Аха. Круглые сутки года этак три
          А потом езё для надёжности, вдруг что ек осознал, ещё года два.
          Ну и все памятники, чтобы гарантировано всю память удалить, уничтожить
        2. 0
          18 июля 2020 08:56
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Ну можно тогда всех ставить на колени...припомнить обиды можно и белым и красным и черным

          Весьма интересное замечание, мне тогда придётся становится два раза, и перед белыми и перед красными, мои деды были и там и там, а ещё и перед эстонцами и перед россиянами.
      3. -3
        17 июля 2020 20:41
        1) Индейцы не важны. 2) Негры не считают русских белыми. 3) Евроамериканцы и афроамериканцы заигрались.
    2. +6
      17 июля 2020 15:45
      Хорошо, что война с памятниками в России была в 90е очень короткая.
      1. +5
        17 июля 2020 16:50
        Зато, к сожалению, продуктивная.
        1. +1
          17 июля 2020 18:28
          Так пусть теперь американцы узнают на своей шкуре - как надо воевать с памятью. Надеюсь, что эта заваруха, надолго. Иначе всему миру трындец.
          1. +1
            17 июля 2020 19:17
            Согласен с вами, Александр.
      2. +5
        17 июля 2020 16:58
        Цитата: Pavel57
        Хорошо, что война с памятниками в России была в 90е очень короткая.


        Можно сказать её практически не было , так отдельные эпизоды.
        1. +4
          17 июля 2020 18:52
          У нашего народа хватило ума не увлекался разрушением СВОЕЙ истории .... столичные, это отдельная тема, туда всегда всякая шушера стремилась. Теперь там концентрат, ядрено-вонюсий.
          1. -1
            17 июля 2020 20:37
            Цитата: rocket757
            столичные, это отдельная тема, туда всегда всякая шушера стремилась. Теперь там концентрат, ядрено-вонюсий.

            а учитывая, что туда нацелено порядка 100 Мт от "партнеров" -- то вааще...
            1. 0
              17 июля 2020 21:33
              Они надеятся шо до них не прилетит ... по пути, где ни будь потеряется.
      3. -1
        17 июля 2020 18:37
        Просто основная часть этой борьбы пришлась на период с 1917 по середину 60-х.
        1. ANB
          0
          17 июля 2020 20:43
          В Ленинграде практически все памятники имперских времен на месте. Медный всадник и памятник Николаю 1 точно никуда не делись. Лично проверял в феврале.
          Вот короны с орлов спилены. Но, кажись, это не при Советской власти сделали.
          1. 0
            19 июля 2020 18:37
            СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ РСФСР


            ДЕКРЕТ
            от 12 апреля 1918 года

            О ПАМЯТНИКАХ РЕСПУБЛИКИ

            В ознаменование великого переворота, преобразившего Россию, Совет Народных Комиссаров постановляет:

            1) Памятники, воздвигнутые в честь царей и их слуг и не представляющие интереса ни с исторической, ни с художественной стороны, подлежат снятию с площадей и улиц и частью перенесению в склады, частью использованию утилитарного характера.

            2) Особой комиссии из народных комиссаров по просвещению и имуществ Республики и заведующего Отделом изобразительных искусств при Комиссариате просвещения поручается, по соглашению с художественной коллегией Москвы и Петрограда, определить, какие памятники подлежат снятию
        2. +3
          17 июля 2020 21:34
          Борьба с памятниками, с историей своей страны, никого до добра не доводила!
          Вроде все об этом должны знать ... и вот опять!
      4. 0
        17 июля 2020 20:42
        Жалко, что жизнь коротка.
      5. +1
        18 июля 2020 08:59
        Цитата: Pavel57
        Хорошо, что война с памятниками в России была в 90е очень короткая.

        При Хруще была ещё короче, за одну ночь все памятники Сталину убрали, во многих местах даже асфальтом закатали.
    3. +4
      17 июля 2020 15:55
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      как бы местные индейцы не пошли дальше...и не начали ставить на колени потомков русских землепроходцев с целью покаяться.

      Да, похоже, что в США, "марлезонский балет" не окончится первой частью no .
      1. +2
        17 июля 2020 16:58
        Угу , они только разогреваются.
    4. -1
      17 июля 2020 20:35
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Мда ... what что тут сказать...война с памятниками как маркер указывает на внутреннюю болезнь общества в США...как бы местные индейцы не пошли дальше...и не начали ставить на колени потомков русских землепроходцев с целью покаяться.

      у русских с коренным населением северной америки никогда и никаких проблем не было, а если и было то науськивали испанцы - потомки поселенцев/мексиканцы/ католическая церковь/англосаксы и евреи типа моргана/ракфеллера и типы рангом пониже...
      1. +1
        17 июля 2020 22:48
        Цитата: PSih2097
        у русских с коренным населением северной америки никогда и никаких проблем не было, а если и было то науськивали испанцы - потомки поселенцев/мексиканцы/ католическая церковь/англосаксы и евреи типа моргана/ракфеллера и типы рангом пониже...

        ===
        так не бывает , без проблем. скорее всего было меньше, чем у других. как-никак за плечами у россиян был путь/опыт, пройденный/полученный с народами сибири и дальнего востока
  3. +6
    17 июля 2020 15:20
    "что видное положение статуи Баранов в центре скопления людей вызывает разногласия в местном обществе", мозг американцев не может воспринимать , что Америку развивали русские.
    1. -4
      17 июля 2020 15:40
      Аляску именно этот конкретный район, и развивали это громко сказано.

      Америку(США) развивали разные народы.
      1. -1
        17 июля 2020 16:51
        И Калифорнию, и не только там.
      2. +1
        17 июля 2020 17:34
        В Калифорнии был только маленький Форт-Росс. Не надо преувеличивать.
      3. +1
        17 июля 2020 22:43
        Цитата: Курьер
        Аляску именно этот конкретный район, и развивали это громко сказано.

        ===
        громко или негромко, а развивали, причем первыми или одними из первых
  4. +2
    17 июля 2020 15:30
    На Аляске хотят убрать не только статую Баранова, но и монумент знаменитому английскому исследователю Джеймсу Куку.
    ...Пока хотелки.Здравый смысл возобладает.Тем более эти хотелки месячной давности...Пока о переносе или сносе этих памятников информации не поступало.
    1. +11
      17 июля 2020 17:00
      Будем надеяться, что здравый смысл возобладает.
      1. 0
        17 июля 2020 18:36
        Да, только на это осталось надеяться. Что они по здравому смыслу покаются перед индейцами, как никак убили 500 миллионов, каждый. Перед неграми, каждый американец убил не менее 700 миллионов, испанцами, ведь устроили геноцид на Кубе, перед русскими, ведь америка подготовила вторую мировую войну, перед немцами - сделали из них пушечное мясо и т.д. включая невинно убитых пингвинов в Антарктиде. И пока не покаются ( и не компенсируют финансово), будем считать, что у них здравый смысл так и возобладал.
  5. +1
    17 июля 2020 15:31
    Вот прислали бы руководить русской Америкой потомков Ганнибала, может сейчас бы памятник и не тронули...
    1. +2
      17 июля 2020 15:43
      Цитата: svp67
      Вот прислали бы руководить русской Америкой потомков Ганнибала, может сейчас бы памятник и не тронули.

      Да лучше бы они выполнили наказ Джефферсона, и тоже памятники не кому было бы трогать.
      1. +3
        17 июля 2020 15:53
        Цитата: tihonmarine
        Цитата: svp67
        Вот прислали бы руководить русской Америкой потомков Ганнибала, может сейчас бы памятник и не тронули.

        Да лучше бы они выполнили наказ Джефферсона, и тоже памятники не кому было бы трогать.

        ===
        действительно, может тогда америка была бы совсем другой страной
  6. 0
    17 июля 2020 15:34
    Мы с памятниками не воюем!В Мурманске до моего отьезда стоял обелиск погибшим интервентам.А на против через два квартала в сквере у кинотеатра Родина первый в Мурманске памятник их жертвам!Даже при СССР не снесли этот обелиск.Извините выкладывать фото пока не научился.Куда Америка катится?
    1. +1
      17 июля 2020 16:57
      Она уже скатилась , впрочем не только она...
    2. 0
      19 июля 2020 18:40
      В Мурманске не было интервентов. Английские войска были там по приглашению большевиков.
      Но в советское время это не афишировали. Хотя эти документы были опубликованы в СССР и известны историкам , но в школах продолжали рассказывать об интервентах в Мурманске.
      1. -1
        19 июля 2020 18:43
        И растреливали они большевиков тоже их желанию.Что за бред!!!
        1. 0
          19 июля 2020 18:50
          Да вы похоже много чего не знаете, я больше вам скажу если вы откроете ноту советского правительства к США от 5 марта 1918 года, то больше не будете верить коммунистам про то что белые пригласили иностранные войска в Россию.Было как раз наоборот, большевики обратились к США,Англии и Франции за помощью.
  7. +4
    17 июля 2020 15:35
    Для этого необходима концентрация сил и ресурсов. Отсюда отход от устаревших и уже враждебных США наднациональных структур вроде ВОЗ, ООН. Наезд на «НАТО», чтобы страны сами платили за свою оборону. Попытки вывода военных контингентов из различных регионов мира (Афганистан, Ирак, Сирия, Германия и т. д.) с целью экономии.

    Да, уж, США взвалили на себя все что можно и нельзя. Неудивительно, что "пупок развяжется"...
    1. +1
      17 июля 2020 16:15
      Цитата: Теренин
      Да, уж, США взвалили на себя все что можно и нельзя. Неудивительно, что "пупок развяжется"...

      Жадность человеческая никогда до добра не доводила.
    2. -3
      17 июля 2020 16:39
      Цитата: Теренин
      Да, уж, США взвалили на себя все что можно и нельзя. Неудивительно, что "пупок развяжется"...

      Трампушка старается. Опустил страну до уровня плинтуса
      Похоже у него не осталось никакаких рычагоа воздействия на толпу
    3. +2
      17 июля 2020 16:56
      Цитата: Теренин

      Да, уж, США взвалили на себя все что можно и нельзя. Неудивительно, что "пупок развяжется"...


      Я бы сказал подмяли и пытаются удержать , но...
      1. +3
        17 июля 2020 17:43
        Цитата: cniza
        Цитата: Теренин

        Да, уж, США взвалили на себя все что можно и нельзя. Неудивительно, что "пупок развяжется"...


        Я бы сказал подмяли и пытаются удержать , но...

        ... запашок то пошел на все страны laughing
        1. +2
          17 июля 2020 17:50
          Там не просто запашок , а смрад , ну как при разложении...
  8. А чему удивляться? Если они своим (Вашингтону, Рузвельту) памятники сносят, то что говорить об испанцах и русских? И никакой тут особой русофобии нет, обычное "антирасистское" дикобразие. Баранов для них, в какой-то мере, аналог Колумба. .
    1. +4
      17 июля 2020 16:33
      Цитата: Сергей Михайлович Карасёв
      А чему удивляться? Если они своим (Вашингтону, Рузвельту) памятники сносят, то что говорить об испанцах и русских?

      Что то такое мы проходили в 1917 году и в 1956 году, речь идет о повсеместном сносе памятников Сталину, осуществленному по решению ЦК КПСС… «за одну ночь», причем на всей территории СССР. Хорошо, что самому Никитке не наставили памятников.
      Мода на уничтожение памятников советскому солдату, освобождавшему Европу, пошла со времён Никиты Хрущёва. Именно при нём был взорван в Праге этот монумент… .
      Памятник Сталину в Праге («Народ Чехословакии — своему освободителю») — крупнейшая скульптурная группа в Европе. Была посвящена государственному деятелю СССР Иосифу Сталину и располагалась в 1955—1962 годах на Летенской смотровой площадке в районе Голешовице Праги. Торжественное открытие памятника произошло 1 мая 1955 года. На открытие памятника приехал Никита Хрущёв и вручил его создателям ордена́ Ленина. Это был самый большой за пределами СССР памятник Сталину (вес монумента 14 000 тонн, длина 22, ширина 12 и высота — 15 метров, состоит из 32 тысяч каменных фрагментов). Пятнадцатиметровый гранитный памятник был поставлен в честь 10-й годовщины освобождения Праги Советской Армией.
      Деньги на постройку собирали со всей Чехословакии. Автор проекта — скульптор Отакар Швец, архитектурное решение Иржи Штруса. В 1962 году скульптурная композиция была взорвана, как раз перед 7 ноября 1962 года.
  9. В 1804 году индейцы вырезали поселение Якутат,

    В то время Якутат назывался Новороссийск.
  10. +4
    17 июля 2020 16:00
    В некоторых штатах снесли монументы Христофору Колумбу. Американский музей естественной истории в Нью-Йорке объявил о решении убрать памятник президенту Теодору Рузвельту. Демонтируют памятники деятелям Конфедерации.

    Вот интересно, наличие памятников, и соответственно их снос, гасит протестную энергию масс или разжигает? what
    1. +2
      17 июля 2020 16:03
      Какая драма !!! - американцы воюют с русским прошлым а памятники сносят уже из своего прошлого !!! Не даром говорят - не копай другому яму - сам в нее угодишь !!! Видно американцам эта пословица не знакома... ))
      Последние события в США достойны пера современного Шекспира !!!
    2. +2
      17 июля 2020 16:45
      Цитата: Теренин
      гасит протестную энергию масс или разжигает?

      Скорее всего второе
    3. +3
      17 июля 2020 16:54
      Цитата: Теренин

      Вот интересно, наличие памятников, и соответственно их снос, гасит протестную энергию масс или разжигает? what


      Это как маслом тушить огонь , у такого действия есть начало , но нет конца...Приветствую! hi
      1. +4
        17 июля 2020 17:51
        Цитата: cniza
        Цитата: Теренин

        Вот интересно, наличие памятников, и соответственно их снос, гасит протестную энергию масс или разжигает? what


        Это как маслом тушить огонь , у такого действия есть начало , но нет конца...Приветствую! hi

        Да, мне не памятники жалко, а голубей crying Вот куда теперь бедные гадить будут... winked На Трампа?

        Приветствую, Виктор hi
        1. +2
          17 июля 2020 17:53
          Да, мне не памятники жалко, а голубей Вот куда теперь бедные гадить будут... На Трампа?


          На всех проходящих ...
          1. +1
            17 июля 2020 18:03
            Цитата: cniza
            Да, мне не памятники жалко, а голубей Вот куда теперь бедные гадить будут... На Трампа?


            На всех проходящих ...

            Витя, ну ты даешь belay Получается, что каждый проходящий, помеченный голубем, будет считать себя выдающимся?
  11. +1
    17 июля 2020 16:38
    Историческая справка:
    Одним из главных препятствий на пути активной колонизации Аляски стал кровавый и ожесточенный конфликт русских поселенцев с воинственным индейским племенем тлинкитов в начале XIX века. Это противостояние в дальнейшем имело серьезные последствия: из-за него Россия была вынуждена отказаться от амбициозных планов овладеть еще и тихоокеанским побережьем к юго-востоку от Аляски вплоть до острова Ванкувер.
    Стычки русских с тлинкитами регулярно происходили еще в конце XVIII века, но полномасштабная война вспыхнула в 1802 году. Современные исследователи называют несколько ее причин. Во-первых, в составе промысловых партий русские привели на землю тлинкитов их давних злейших врагов — эскимосов-чугачей. Во-вторых, отношение пришельцев к аборигенам не всегда было, мягко говоря, почтительным. По свидетельству лейтенанта Гавриила Давыдова, «обхождение русских в Ситке не могло подать тлинкитам доброго о них мнения, ибо промышленные стали отнимать у них девок и делать им другие оскорбления». Тлинкиты были недовольны еще и тем, что русские во время промысла в проливах архипелага Александра нередко присваивали индейские кормовые припасы. Но главная причина неприязни тлинкитов к русским промышленникам была в другом. Изначально русские «конкистадоры» пришли на побережье Аляски ради добычи каланов и продажи их меха в Китай. Как пишет российский историк Александр Зорин, «хищнический промысел морского зверя, ... подрывал основу экономического благосостояния тлинкитов, лишая их главного товара.... Необдуманные и грубые поступки русских послужили толчком к объединению тлинкитов в борьбе за изгнание РАК со своих территорий. Борьба эта вылилась в открытую войну против русских поселений и промысловых партий, которую тлинкиты вели как в составе обширных союзов, так и силами отдельных кланов».







    Когда 25 октября 1989 года в центре Ситка был установлен памятник А. Баранову, дар городу от частных лиц, это вызвало протесты ряда активистов коренных народов. Перед установкой неизвестные отрезали ему нос, позднее восстановленный. Интересно, но официальны мир между русских и тлинкитов был заключен спустя 200 лет после сражения у крепости Шисги-Нуву! Осенью 2004 года на территории НИП Ситки была проведена официальная церемония примирения между кланом киксади и Россией (перемирие 1805 года, заключённое между Катлианом и Барановым без соблюдения тонкостей «индейского протокола», тлинкитами не признавалось). Однако взгляды на примирение быстро подверглись ревизии. Городской совет Ситки еще на 14 июля 2010 решил переместить памятник А. Баранову из центра города в исторический музей. В резолюции принятой на заседании отмечается, "что хотя Баранов оставил «неизгладимый отпечаток» в истории Ситки, но при этом руководил «порабощением, убийствами и грабежами коренного населения Аляски» — тлинкитов и алеутов. «Из-за жестокости Баранова тлинкиты дали ему прозвище „Бессердечный“. Насилие, которое он совершал, стало исторической травмой коренного населения и до сих пор причиняет боль его представителям».
    1. +3
      17 июля 2020 18:47
      Цитата: pytar
      Историческая справка:
      Одним из главных препятствий на пути активной колонизации Аляски стал кровавый и ожесточенный конфликт русских поселенцев с воинственным индейским племенем тлинкитов в начале XIX века. Это противостояние в дальнейшем имело серьезные последствия: из-за него Россия была вынуждена отказаться от амбициозных планов овладеть еще и тихоокеанским побережьем к юго-востоку от Аляски вплоть до острова Ванкувер.
      Стычки русских с тлинкитами регулярно происходили еще в конце XVIII века, но полномасштабная война вспыхнула в 1802 году. Современные исследователи называют несколько ее причин. Во-первых, в составе промысловых партий русские привели на землю тлинкитов их давних злейших врагов — эскимосов-чугачей. Во-вторых, отношение пришельцев к аборигенам не всегда было, мягко говоря, почтительным. По свидетельству лейтенанта Гавриила Давыдова, «обхождение русских в Ситке не могло подать тлинкитам доброго о них мнения, ибо промышленные стали отнимать у них девок и делать им другие оскорбления». Тлинкиты были недовольны еще и тем, что русские во время промысла в проливах архипелага Александра нередко присваивали индейские кормовые припасы. Но главная причина неприязни тлинкитов к русским промышленникам была в другом. Изначально русские «конкистадоры» пришли на побережье Аляски ради добычи каланов и продажи их меха в Китай. Как пишет российский историк Александр Зорин, «хищнический промысел морского зверя, ... подрывал основу экономического благосостояния тлинкитов, лишая их главного товара.... Необдуманные и грубые поступки русских послужили толчком к объединению тлинкитов в борьбе за изгнание РАК со своих территорий. Борьба эта вылилась в открытую войну против русских поселений и промысловых партий, которую тлинкиты вели как в составе обширных союзов, так и силами отдельных кланов».







      Когда 25 октября 1989 года в центре Ситка был установлен памятник А. Баранову, дар городу от частных лиц, это вызвало протесты ряда активистов коренных народов. Перед установкой неизвестные отрезали ему нос, позднее восстановленный. Интересно, но официальны мир между русских и тлинкитов был заключен спустя 200 лет после сражения у крепости Шисги-Нуву! Осенью 2004 года на территории НИП Ситки была проведена официальная церемония примирения между кланом киксади и Россией (перемирие 1805 года, заключённое между Катлианом и Барановым без соблюдения тонкостей «индейского протокола», тлинкитами не признавалось). Однако взгляды на примирение быстро подверглись ревизии. Городской совет Ситки еще на 14 июля 2010 решил переместить памятник А. Баранову из центра города в исторический музей. В резолюции принятой на заседании отмечается, "что хотя Баранов оставил «неизгладимый отпечаток» в истории Ситки, но при этом руководил «порабощением, убийствами и грабежами коренного населения Аляски» — тлинкитов и алеутов. «Из-за жестокости Баранова тлинкиты дали ему прозвище „Бессердечный“. Насилие, которое он совершал, стало исторической травмой коренного населения и до сих пор причиняет боль его представителям».

      Знаем мы эти "исторические справки", и англо-сакские пасквили из Вики и прочих заборов...
      Никогда русские ни в Сибири, ни на Севере, ни в Русской Америке местный народ не забижали. Отбивались от немирных - то было, иногда и жестко. Но, сама политика Российской Империи основывалась на взаимной выгоде всех многочисленных народов.
      В том принцип выживания России был и есть.
      1. -7
        17 июля 2020 19:20
        Значит вы не знаете историю грабили точно также как и другие
        1. 0
          21 июля 2020 11:53
          Цитата: Кронос
          Значит вы не знаете историю грабили точно также как и другие

          Документы в студию гр.грантоед!!!
      2. -2
        17 июля 2020 20:11
        Никогда русские ни в Сибири, ни на Севере, ни в Русской Америке местный народ не забижали. Отбивались от немирных - то было, иногда и жестко.

        Геннадий, если факты вам не нравятся, это не их проблема... И если сериозно верите, что русские "первопроходцы" прошли десятки тысячи км на Восток, водимые "благих подбуждений", вы очень наивны человек! Обогатится, завладев ресурсов териториях, подчиняя живущие на них народы, является главный стимул для всех "конкистадоров", без изключения ! Что на востоке, что на западе или на юге!
        1. +4
          17 июля 2020 23:00
          Цитата: pytar
          Никогда русские ни в Сибири, ни на Севере, ни в Русской Америке местный народ не забижали. Отбивались от немирных - то было, иногда и жестко.

          Геннадий, если факты вам не нравятся, это не их проблема... И если сериозно верите, что русские "первопроходцы" прошли десятки тысячи км на Восток, водимые "благих подбуждений", вы очень наивны человек! Обогатится, завладев ресурсов териториях, подчиняя живущие на них народы, является главный стимул для всех "конкистадоров", без изключения ! Что на востоке, что на западе или на юге!

          А, можно ссылку, на признанные в научном мире, исторические исследования так называемых фактов "русских конскинтодоров" Русской Америки?
          1. -4
            18 июля 2020 09:19
            Напишите в Яндекс "русско-тлинкитские войны" и выбирайте. Порекомендую прочитать исследования к. ист. наук, гл. хранителя Курского ГОМА Александра Васильевича Зорина по теме освоения Русской Америки и военно-политическая история России XVII в. Он автор более 50 научных работ. Кстати у него есть видео на ютюб в которое рассказывает об истории этих событий. А если знаете английский, можете посетить сайт Национального исторического парка Альяски в Ситки. Там тоже есть указанные авторы и исторические изследования.
            1. +4
              18 июля 2020 10:44
              Цитата: pytar
              Напишите в Яндекс "русско-тлинкитские войны" и выбирайте. Порекомендую прочитать исследования к. ист. наук, гл. хранителя Курского ГОМА Александра Васильевича Зорина по теме освоения Русской Америки и военно-политическая история России XVII в. Он автор более 50 научных работ. Кстати у него есть видео на ютюб в которое рассказывает об истории этих событий. А если знаете английский, можете посетить сайт Национального исторического парка Альяски в Ситки. Там тоже есть указанные авторы и исторические изследования.

              Спасибо, знаком я с этими материалами А.В.Зорина и, кроме участия уроженцев Курскою края в освоении Русской Америки,
              центральный посыл которых подтверждает, что
              Индейские предания сообщают о дружбе этого вождя с русским начальником ("королём"), который в легендах именуется "Шавниста" или "Станислас".
              Источник: https://www.booksite.ru/fulltext/russ_america/02_27.html


              Пы.Сы.
              Минусов никому не ставлю
              1. +1
                21 июля 2020 11:57
                Цитата: Теренин
                Минусов никому не ставлю

                А зря ... гр.Боянам-грантоедам надо за таки опусы не только минусы ставить ...
                Он же нагло врёт ... пойман тобой так сказать на горячем!!!
                1. +3
                  21 июля 2020 13:41
                  Цитата: Dali
                  Цитата: Теренин
                  Минусов никому не ставлю

                  А зря ... гр.Боянам-грантоедам надо за таки опусы не только минусы ставить ...
                  Он же нагло врёт ... пойман тобой так сказать на горячем!!!

                  Как то неудобно, ведь я и так оппонирую request
                  Оценивать спор других, то другое дело.
                  Может я и не прав.
          2. +1
            18 июля 2020 10:03
            А, можно ссылку, на признанные в научном мире, исторические исследования так называемых фактов "русских конскинтодоров" Русской Америки?

            Скучно.
            Лучше почитайте Джека Лондона, рассказ «Потерявший лицо».
            Интернациональный экипаж каперской шхуны, длительное время прессовавший индейцев побережья Аляски, попадает к ним в плен.
            Все умирают в страшных пытках, задача капитана - поляка переиграть вождя племени.
      3. -2
        17 июля 2020 20:21
        Цитата: Теренин
        Никогда русские ни в Сибири, ни на Севере, ни в Русской Америке местный народ не забижали.

        Насчёт Аляски, не всё там было так однозначно ... купцы-мореплаватели, когда за ними не было жесткого контроля творили ужасные вещи ... вся ради злата.
    2. +2
      18 июля 2020 09:18
      Цитата: pytar
      Историческая справка:
      Одним из главных препятствий на пути активной колонизации Аляски стал кровавый и ожесточенный конфликт русских поселенцев с воинственным индейским племенем тлинкитов в начале XIX века.

      уважаемый Боян! есть определенные традиции в российской империи при освоении территорий. Главной такой традицией является то что, местная власть местной и остается. Главное лояльность. Второе: сын хана получал титул князя, место при дворе и военное образование. Третье: любой житель захваченной территории имел право подачи челобитной царю! именно на этом стояла и стоит еще Россия.
      Если верить вашему комментарию то на Аляске имела место ошибка и неправильные действия начальника либо диверсия сторонних сил - сильные позиции англичан например.
      1. +2
        18 июля 2020 10:46
        уважаемый Боян! есть определенные традиции в российской империи при освоении территорий. Главной такой традицией является то что, местная власть местной и остается. Главное лояльность.

        Это не российские а общемировые традиции. Точнее даже правила управления. В проамериканских странах Вы тоже не найдёте американца во главе.

        В 1986 в СССР попробовали нарушить, назначили на Казахстан русского Колбина. Что получилось - знаем.
        1. 0
          18 июля 2020 10:55
          Цитата: Arzt
          Это не российские а общемировые традиции.

          а были ли колонии у России? в таком случае?
          1. +3
            18 июля 2020 11:03
            а были ли колонии у России? в таком случае?

            Конечно. Как и у всякой империи. На начальном этапе с прямым управлением из центра. Называлось наместничество.
            Кавказское наместничество, Дальневосточное наместничество, Царство Польское, Финляндия.

            Ну и само-собой Америка. Даже в Сомали были попытки.
            1. 0
              18 июля 2020 11:05
              Цитата: Arzt
              Даже в Сомали были попытки.

              это какие года?
              1. +2
                18 июля 2020 11:39
                это какие года?

                1889-й.
                Николай Иванович Аршинов, русский казак со-товарищи в количестве 150.



                В Таждурском заливе (найти на карте Джибути) на базе полуразрушенного порта Сагалло (сейчас деревня) попытался основать колонию "Новая Москва" в Африке.

                Но Александр III не просек фишку. Сейчас имели бы шикарную базу в Индийском океане с контролем входа в Красное море.
      2. 0
        19 июля 2020 12:04
        Намеревался ответить, но уважаемый Arzt (Юрий), дал очень точные коментарии и мне нечего добавить. Хоть пару слов все таки напишу:
        Разница в формах экспанзии была обусловленна одинственно географического разположения. Западноевропеский страны шли по море, а Россия по суши. Цели /элементарны нажив/ были одинаковые. Резултаты были похожие, хоть есть одна существенная разница, опять в виду особенности георграфии! Американские континенты были изолированные микробиологически от других континентов. Приходя там, конкистаторый привнесли заболевания, на которым местное население не имело имунитет. Поэтому гибло массово. Эпидемии особо затронули густонаселенных Южной и Центральной Америки с их городских цивилизации. Считается, что более 90% умерло от заразах. В Северная Америка, ситуация была несколько иная! Она изначально была редкозаселенная, индейцы /кочующие/ было мало. Какихто богатства /золото/ в виду отсутвия цивилизации не находились. Но привозя лошадью, европейцы дали весьма хорошее подспорие для улучшении качество жизни североамериканских индейцев! Лошадь идеальная для их образ жизни! Их численность резко увеличилась. Соответно возникли конфликты, когда все больше переселенцы из Европе селились там. Есть хорошая статия по этот повод на ВО.
        Что до экспанзии России на Восток, это одно микробиологическое пространство, в которое тысячилетиями произходил обмен микробов, соответно развивался имунитет. Идя на Восток, русские не входили в какаято изолированная микробиологическая среда. В правда, привнесли сифилис /чукчи называли ее - русская болезнь/, да и с алкоголем дело среди туземцых пошло плохо... Кстати сифилис привнесли в Европе испанцы из Америки - тоесть был "обмен" с обоих направлениях.
        А так, что на Западе, что на Восток, одни и те же методы подчинения исползовались. Западные и восточные конкистадоры встретились в Аляски и Северозапад Америки. Идеализировать эти процессы не стоит, хоть соответствующим патриотам, реальная ситуация не интересует. Они живут в свой придуманны мир. hi
        1. 0
          20 июля 2020 05:08
          А была ли у России своя Тасмания?
        2. 0
          21 июля 2020 12:49
          Не хотите отвечать на неудобный вопрос про Тасманию? Я не просто так его задал. Дело втом, что воевать за наживу сильно противоречит национальному менталитету русских. Начну издалека. Если вы лишаете человека жилья в россии -вы его убиваете, даже в летнее время ночью можно умереть от переохлаждения. Несмотря на высокую рождаемость , численность населения росла медленно, публичные казни скорее исключение, они были редки и проводились не для развлечения а исключительно устрашения , как наказание за бунт против власти. Многие завоевания России делались исключительно ради спокойствия границ и упрочнения союзов. Ничего похожего на Тасманию, или ради работорговли в имперской политики Росси не было!
          1. -1
            21 июля 2020 17:36
            Не хотите отвечать на неудобный вопрос про Тасманию?

            Извиняюсь, я просто не понял вопроса! request Шась прочитав ваш комент, понял что имеете в виду! good
            Уважаемы, вы слишком идеализируете политики РИ. Но это нормально. Я даже спорит не буду, посколько уважаю ваше право верить в добрую росс. империи, а еще из за уважении к принос русских, за свободу моей стране. hi
            1. 0
              21 июля 2020 21:23
              Цитата: pytar
              Я даже спорит не буду, посколько уважаю ваше право верить в добрую росс. империи

              Знание сильнее Мнения smile . Мое мнение совпадает с моими знаниями образуя убеждение soldier . Но мы же здесь ради Истины? которая рождается в битве мнений? laughing
              1. -2
                21 июля 2020 21:45
                У каждого своя правда. И она только часть Истиной. Я не смотрю на разницу в мнениях, как на битва. Битва подрозумевает, что одна из правд должна победить, что не есть путь к Истиной! hi
  12. +2
    17 июля 2020 16:50
    Грустно не только за них.Посмотрел передачу по телеку. Соседке говорю,что сегодня день рождения ....и Миклухо-Маклаю."Это француз что ли?". Я объяснил,что Николай Николаевич не может быть французом.А ведь у нее тоже телевизор.Вот только вопрос,что по нему показывают. Жизнь замечательных людей уже похоронили.Фильмы показывают только либо для детей,либо для всеядных.С фамилией Баранов я столкнулся лишь в книге "Колония Росс". Так что у нас знаний о этом замечательном человеке тоже не так уж много.Будущее покажет,куда мы придем с таким нашим искусством.Даже переснять картины о замечательных людях нам невмоготу. Куда интереснее "Ментовские войны","Московская борзая"....
    1. 0
      17 июля 2020 17:49
      Есть роман " Великий Океан" . Состоящий из двух частей. Кажется " остров Баранова" , написана в 1945 году, и "Колония Росс" 1950 год. После этого, выпускались одной книгой.
      1. 0
        17 июля 2020 20:39
        Есть хорошая книга Бадигина на эту тему "Ключи от заколдованного замка".
      2. +1
        18 июля 2020 06:15
        Александр.Спасибо.Но я пишу о том, что на большом информационном поле не показывают людей,которые двигали науку,культуру,политику.Показывают в основном руководителей государства,которые двигали Россию вперед. Но без верных помощников вряд ли что у них получилось.
        1. 0
          18 июля 2020 11:14
          Цитата: nikvic46
          Но без верных помощников вряд ли что у них получилось.

          любой начальник силен своей командой. Это его работа подбирать специалистов. Всегда есть опасность попасть на удочку банальной лести и обмана.
  13. +4
    17 июля 2020 16:52
    Русские, в отличие от европейцев, всегда смотрели на туземцев как на людей.


    Вот против этого они и воюют ...
  14. +13
    17 июля 2020 17:05
    В резолюции, принятой властями Ситки, отмечался, что видное положение статуи Баранов в центре скопления людей вызывает разногласия в местном обществе

    Интересно, а Ельцин-центр вызывает разногласия в местном обществе? Правда, его местные "персонажи" организовали...
  15. 0
    17 июля 2020 17:49
    Эх, у меня как раз отпуск в ноябре под выборы Трампа. Возьму ведро водки и бочку пива и буду болеть. Побольше американский майданов, хороших и разных!
  16. +5
    17 июля 2020 18:24
    Очередная порция делирия от Самсонова. Уже до Аляски добрался. Причем тут "борьба с русским прошлым", если вместе с памятником Баранову убирают памятник Теодору Рузвельту верхом на лошади в сопровождении пеших индейца и африканца. Статуя с 1940 г. стоит на входе в американский Музей естественной истории. Если это и борьба с прошлым, то со своим собственным, только доведенная до маразма.
  17. +1
    17 июля 2020 19:10
    А Крым отдать Германии так как там когда то жили германские племена и что теперь.
  18. 0
    17 июля 2020 20:28
    То что памятник Баранову собираются демонтировать - это плохо.
    А то, что свихнувшиеся американцы все свои памятники разрушают - это очень хорошо.
  19. +1
    17 июля 2020 20:49
    Всё это конечно интересно. Но не очень.
    Во-первых я никак не могу влиять на события в чужой стране.
    Во-вторых меня больше интересуют проблемы имеющиеся в наших краях.
  20. +2
    17 июля 2020 20:50
    Гражданская война? В вооруженных силах и правоохранительных органах сторонников Трампа в разы больше чем противников. Кроме того, сторонники Трампа практически поголовно, и не только на словах, но и на деле, поддерживают Вторую Поправку к Конституции США, а противники, наоборот, стараются эту Поправку если не совсем отменить, то ограничить и выхолостить до предела. Соответственно, у республиканцев стволы, а у дерьмократов усилия по контролю за огнестрелом, и при этом полное непонимание того, какой конец огнестрела стреляет. Так что, если Гражданская Война 2.0 начнется, результат вполне прогнозируем.
  21. +1
    17 июля 2020 23:11
    А они что, сами-то, англосаксы-переселенцы, с индейцами всегда взасос целовались? Вы делаете мне смешно. laughing
  22. -4
    18 июля 2020 00:31
    История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса.
    Война с русским прошлым как часть «цветной» революции 1917 года.
    Средневековая Русь не знала иного способа увековечить память о каком-либо событии, нежели как поставить в честь него храм. Иных монументов с тех пор не сохранилось. Однако уже в XVIII веке Россия усваивает новый для себя, восходящий к традициям античности код и язык памятных символов: обелиск, триумфальная арка, памятная колонна. Могучая, динамично развивающаяся страна стала покрываться уже новыми видами монументов, хотя до самого крушения Империи сохранялась и средневековая традиция возводить храмы и часовни на памятных местах и в честь различных военных побед.
    К началу XX века Россия выглядела одновременно и по-европейски и очень самобытно, сохраняя свой неповторимый шарм. Это выражалось во всём от военной формы до архитектуры. Но жить русской государственности оставалось недолго.
    В 1917 году случилась беда, которая оборвала тысячелетнюю традицию. К власти в результате кровавого октябрьского переворота пришли преступники, заклятые враги всего того, что составляло дух и плоть России. Не сразу, а в течение долгих лет приходилось русскому народу осознавать, что же случилось с Родиной и каково теперь будет их место на своей земле.
    Одновременно с истреблением лучших носителей генофонда и исторической памяти, стирали новые хозяева и все вещественные символы Старой России. О том, какое значение придавали коммунисты перевороту в области культуры, говорит тот факт, что всего через несколько месяцев после прихода к власти, 12 апреля 1918 г. они выпускают Декрет о памятниках Республики. Подписали его: Председатель СНК В. Ульянов (Ленин), Народные комиссары: А.Луначарский, И.Сталин, Секретарь Совета Горбунов.
    Согласно этому декрету, подлежали немедленному разрушению «памятники, воздвигнутые в честь царей и их слуг». В список слуг теоретически попадали все лица, не бывшие откровенными предателями России, изменниками или разбойниками-бунтовщиками, но таким до 1917 года никогда и не ставили памятников на Руси. СНК выразил желание, чтобы к 1 мая были уже сняты «некоторые наиболее уродливые истуканы».
    https://apologet.spb.ru/ru/1449.html
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Ленинский_план_монументальной_пропаганды
  23. +11
    18 июля 2020 13:56
    Под раздачу там сейчас все попадают.
  24. 0
    19 июля 2020 18:53
    Насколько помню из Калифорнии ушли из за финансовых вопросов, правительство посчитало слишком логистически сложным и дорогим развитие там российских территорий.
    У американского музея Форт Росса кстати твиттер есть,был подписан на них одно время.Там фотки выкладывают американцы.Крепость в порядке содержится.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»