Военное обозрение

Война с русским прошлым как часть «цветной» революции в США

108

Памятник Баранову был установлен в Ситке в 1989 году как символ окончания «холодной войны»


На Аляске приняли решение убрать памятник русскому государственному деятелю и правителю русских поселений в Америке Александру Баранову. Событие происходит на фоне раскола Америки на сторонников Трампа и его противников, демократов и республиканцев, на волне борьбы с «расизмом», противостояния различных социально-политических, расово-этнических групп населения.

Решение о переносе памятника


14 июля 2020 года Совет города и округа Ситка американского штата Аляска принял решение демонтировать в центральном парке статую Александра Баранова, правителя поселений в Русской Америке. Александр Андреевич, уроженец Архангельской губернии, купец и промышленник, руководил с 1791 году Северо-Восточной кампанией. В 1799 году она была преобразована в Русско-американскую кампанию (РАК), он руководил кампанией до 1818 года. Баранов в 1799 году основал на острове Ситка форт Михаила Архангела (Новоархангельск), с 1808 года он был столицей Русской Америки. В 1812 году по его указанию в Калифорнии построили Форт-Росс.

В результате благодаря титаническим усилиям и огромной энергии Александра Баранова Русская Америка получила значительный потенциал развития, наладила торгово-экономические связи с Калифорнией, Гавайями и Китаем. Русские провели значительные исследования ряда районов Тихого океана. Русская Америка могла стать важнейшей частью Российской империи. К сожалению, в Петербурге эти труды особо не ценили, всё смотрели на Европу.

Местные власти собираются переместить памятник Баранову в музей Ситки. В резолюции, принятой властями Ситки, отмечался, что видное положение статуи Баранов в центре скопления людей вызывает разногласия в местном обществе. Памятник русскому исследователю якобы даёт «неверное послание жителям и посетителям Ситки», придаёт «нормальность» исторической фигуре, причастной к «расовому разобщению, насилию и несправедливости». По мнению местного совета, Александр Баранов причастен к порабощению местных аборигенов (тлинкитов и алеутов) с целью использовать их в охоте на пушного зверя вплоть до «полного их истребления». И причиненное Барановым насилие до сих пор причиняет боль коренному народу Аляски. Теперь в Ситке хотят установить памятник представителю коренного населения Аляски.

При этом петиция за сохранение монумента, составленная в Координационном совете организаций российских соотечественников США (КСОРС), набрала вдвое больше голосов, чем за его снос (около 6000 против 3000). В Координационном совете отметили, что демонтаж Александру Андреевичу будет означать «стирание российского исторического наследия».

Стирание и очернение русской истории


Стоит отметить, что фигура русского землепроходца и правителя Русской Америки не имеет ничего общего с «расизмом», «порабощением» и «геноцидом». Действительно, между воинственными коренными жителями Аляски и русскими поселенцами происходили боевые столкновения. В частности, в ходе русско-тлинкитской войны 1802—1805 гг. индейцы вырезали русско-алеутское население форта Михаила (Ситка). Погибло свыше 200 человек. В 1804 году индейцы вырезали поселение Якутат, погибло около 250 человек. Однако в целом сила была на сторону русских, и они выиграли войну. При этом на стороне русских выступали другие местные жители: алеуты, чугачи. В дальнейшем стычки продолжались. Обе стороны несли потери.

Такие конфликты были обычным явлением в ту эпоху. При этом русские скорее отличались в положительную сторону по сравнению, к примеру, с испанцами, британцами или американцами. Тотального геноцида индейцев, как в бассейне Карибского моря, в Центральной Америке и колониях британцев и французов в Северной Америке, а затем в США, не было. Русские, в отличие от европейцев, всегда смотрели на туземцев как на людей. Каких-либо расовых и религиозных предрассудков не было. А на западном побережье Америки «цивилизованные» европейцы вырезали либо споили (оружие геноцида – алкоголь) практически все великие индейские племена. В глубине материка уцелели только жалкие остатки больших индейских народностей.

Американская «цветная» революция


Очевидно, ситуация в Ситке вызвана общими волнениями, которые охватили США и перекинулись уже в Европу и другие регионы планеты. Беспорядки, спровоцированные гибелью негра Д. Флойда, приняли «цветной», «антирасовый» (вернее, расовый: направленный против «белых поработителей») характер. Один из методов «революционеров» – это борьба с историческим прошлым. Погромщики либо местные власти с подачи активистов сносят памятники и знаки, которые связаны с работорговлей, расизмом и т. д.

В частности, в штате Орегон свалили даже статую основателя США – Д. Вашингтона. В Сан-Франциско – памятник основателю города, испанскому миссионеру Хуниперо Серра, который своей деятельностью заслужил звание «апостола» и «отца Калифорнии». В Ватикане миссионера причислили к лику блаженных и святых. В некоторых штатах снесли монументы Христофору Колумбу. Американский музей естественной истории в Нью-Йорке объявил о решении убрать памятник президенту Теодору Рузвельту. Демонтируют памятники деятелям Конфедерации. Поднят вопрос о переименовании военных баз, названных в честь лидеров Конфедерации (хотя Трамп и сопротивляется). На Аляске хотят убрать не только статую Баранова, но и монумент знаменитому английскому исследователю Джеймсу Куку.

По сути, в США пытаются повторить «цветную революцию», которые ранее Запад запускал в республиках бывшего СССР, соцлагеря и развивающихся странах. Методы идентичные. К примеру, в странах бывшего варшавского блока, в Прибалтике, на Украине и в Грузии провели декоммунизацию, десоветизацию и дерусификацию. Причём процесс продолжается. Так, в Праге убрали памятник советскому маршалу Коневу – освободителю столицы Чехии.

В США на волне эпидемии коронавируса, что резко ухудшило социально-экономическое положение населения, идёт жёсткая схватка элит. Противники Трампа пытаются любой ценой свалить его. Вплоть до революции и гражданской войны. Все эти процессы накладываются на сложные расовые, идеологические и экономические проблемы Америки. В Штатах сложились предпосылки ожесточенной гражданской войны. Элита расколота на глобалистов-космополитов и патриотов. Космополиты готовы устроить Штатам «перестройку». Трамп и патриоты пытаются сохранить американскую империю.

Таким образом, как и во времена Гражданской войны 1861—1865 гг., между Севером и Югом есть раскол элиты и противостояние экономических укладов. Первая гражданская война — это конфликт рабовладельческо-плантаторского хозяйства (в основном аграрный сектор и легкая промышленность) с индустриальным укладом, которому необходимы были рабочие руки всех людей, включая негров. Это бывшая индустриальная база США. «Ржавый пояс» (или индустриальный) Соединенных Штатов. Производительная сила Америке в лице пока белого большинства («глубинного народа»). Трамп пытается провести новую индустриализацию, вернуть производство в страну, совершить рывок в будущее на основе неоиндустриальных идей. Создать экономику шестого уклада: производство на базе робототехники, искусственный интеллект, нано-, био-, информационные и когнитивные технологии (НБИК-конвергенция). Для этого необходима концентрация сил и ресурсов. Отсюда отход от устаревших и уже враждебных США наднациональных структур вроде ВОЗ, ООН. Наезд на «НАТО», чтобы страны сами платили за свою оборону. Попытки вывода военных контингентов из различных регионов мира (Афганистан, Ирак, Сирия, Германия и т. д.) с целью экономии.

Противники Трампа стоят на базе пятого технологического уклада, экономики услуг и постиндустриализма. Однако экономика услуг, общество безудержного потребления и привела к нынешнему системному кризису и де-факто начавшейся катастрофе. Нефтедолларовая система, ссудный процент, безудержная эмиссия доллара, финансовые «пузыри» на грани крушения. Они заваливают весь мир в катастрофу.

Всё это создало два лагеря гражданской войны. На стороне Трампа – «глубинный народ» США, производственные силы которого и создали американскую империю. Его противники – это электоральная база демократов. Все меньшинства, мигранты, различные социальные иждивенцы, профессиональные бездельники и безработные, сидящие на соцпособиях. С одной стороны – городское «дно», с другой – космополитическая обеспеченная верхушка крупных городов, привыкшая к обществу потребления. Те, кто зарабатывает на финансово-спекулятивной, непроизводственной экономике, выносе производства за пределы США. Эти противоречия носят такой глубинный характер, что миром их не решить. Только тотальное истребление противника, как во время войны Севера и Юга.
Автор:
108 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. НасРать
    НасРать 17 июля 2020 15:06 Новый
    +9
    Из нета:

    В русле тенденций..
    1. Венд
      Венд 17 июля 2020 15:34 Новый
      +17

      Или так например laughing
      1. Kapellan23
        Kapellan23 17 июля 2020 22:28 Новый
        +4
        Или так например:
  2. Тот же ЛЕХА
    Тот же ЛЕХА 17 июля 2020 15:09 Новый
    +4
    Мда ... what что тут сказать...война с памятниками как маркер указывает на внутреннюю болезнь общества в США...как бы местные индейцы не пошли дальше...и не начали ставить на колени потомков русских землепроходцев с целью покаяться.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 17 июля 2020 15:41 Новый
      +3
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      как бы местные индейцы не пошли дальше...и не начали ставить на колени потомков русских землепроходцев с целью покаяться.

      Интересно, а янкосов тех, которые потомки белых истреблявших индейцев, будут ставить на колени, или они уже хорошие ?
      1. tralflot1832
        tralflot1832 17 июля 2020 15:45 Новый
        +1
        Индейцам уже половину какого то штата нарезали.
        1. Sergej1972
          Sergej1972 17 июля 2020 17:32 Новый
          +6
          Во многих штатах резервации составляют значительную часть их территории. Формально будучи часть территории того или иного штата, индейские резервации властям этих штатов практически не подчиняются и имеют дело напрямую с федеральными властями.
          1. businessv
            businessv 17 июля 2020 20:09 Новый
            +2
            Цитата: Sergej1972
            индейские резервации властям этих штатов практически не подчиняются и имеют дело напрямую с федеральными властями.

            Да, поэтому местная полиция даже не принимает заявления о пропаже женщин из резервации. Отличный фильм на реальных событиях "Ветренная река" об этом превосходно рассказывает.
      2. Тот же ЛЕХА
        Тот же ЛЕХА 17 июля 2020 15:57 Новый
        +5
        Ну можно тогда всех ставить на колени...припомнить обиды можно и белым и красным и черным...всем встать на колени...и каяться друг перед другом за прегрешения предков. smile
        1. Липчанин
          Липчанин 17 июля 2020 16:35 Новый
          +1
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Ну можно тогда всех ставить на колени...припомнить обиды можно и белым и красным и черным...всем встать на колени...и каяться друг перед другом за прегрешения предков.

          Аха. Круглые сутки года этак три
          А потом езё для надёжности, вдруг что ек осознал, ещё года два.
          Ну и все памятники, чтобы гарантировано всю память удалить, уничтожить
        2. tihonmarine
          tihonmarine 18 июля 2020 08:56 Новый
          0
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Ну можно тогда всех ставить на колени...припомнить обиды можно и белым и красным и черным

          Весьма интересное замечание, мне тогда придётся становится два раза, и перед белыми и перед красными, мои деды были и там и там, а ещё и перед эстонцами и перед россиянами.
      3. iouris
        iouris 17 июля 2020 20:41 Новый
        -3
        1) Индейцы не важны. 2) Негры не считают русских белыми. 3) Евроамериканцы и афроамериканцы заигрались.
    2. Pavel57
      Pavel57 17 июля 2020 15:45 Новый
      +6
      Хорошо, что война с памятниками в России была в 90е очень короткая.
      1. NordUral
        NordUral 17 июля 2020 16:50 Новый
        +5
        Зато, к сожалению, продуктивная.
        1. AKuzenka
          AKuzenka 17 июля 2020 18:28 Новый
          +1
          Так пусть теперь американцы узнают на своей шкуре - как надо воевать с памятью. Надеюсь, что эта заваруха, надолго. Иначе всему миру трындец.
          1. NordUral
            NordUral 17 июля 2020 19:17 Новый
            +1
            Согласен с вами, Александр.
      2. cniza
        cniza 17 июля 2020 16:58 Новый
        +5
        Цитата: Pavel57
        Хорошо, что война с памятниками в России была в 90е очень короткая.


        Можно сказать её практически не было , так отдельные эпизоды.
        1. rocket757
          rocket757 17 июля 2020 18:52 Новый
          +4
          У нашего народа хватило ума не увлекался разрушением СВОЕЙ истории .... столичные, это отдельная тема, туда всегда всякая шушера стремилась. Теперь там концентрат, ядрено-вонюсий.
          1. PSih2097
            PSih2097 17 июля 2020 20:37 Новый
            -1
            Цитата: rocket757
            столичные, это отдельная тема, туда всегда всякая шушера стремилась. Теперь там концентрат, ядрено-вонюсий.

            а учитывая, что туда нацелено порядка 100 Мт от "партнеров" -- то вааще...
            1. rocket757
              rocket757 17 июля 2020 21:33 Новый
              0
              Они надеятся шо до них не прилетит ... по пути, где ни будь потеряется.
      3. didra
        didra 17 июля 2020 18:37 Новый
        -1
        Просто основная часть этой борьбы пришлась на период с 1917 по середину 60-х.
        1. ANB
          ANB 17 июля 2020 20:43 Новый
          0
          В Ленинграде практически все памятники имперских времен на месте. Медный всадник и памятник Николаю 1 точно никуда не делись. Лично проверял в феврале.
          Вот короны с орлов спилены. Но, кажись, это не при Советской власти сделали.
          1. Прокопий Нестеров
            Прокопий Нестеров 19 июля 2020 18:37 Новый
            0
            СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ РСФСР


            ДЕКРЕТ
            от 12 апреля 1918 года

            О ПАМЯТНИКАХ РЕСПУБЛИКИ

            В ознаменование великого переворота, преобразившего Россию, Совет Народных Комиссаров постановляет:

            1) Памятники, воздвигнутые в честь царей и их слуг и не представляющие интереса ни с исторической, ни с художественной стороны, подлежат снятию с площадей и улиц и частью перенесению в склады, частью использованию утилитарного характера.

            2) Особой комиссии из народных комиссаров по просвещению и имуществ Республики и заведующего Отделом изобразительных искусств при Комиссариате просвещения поручается, по соглашению с художественной коллегией Москвы и Петрограда, определить, какие памятники подлежат снятию
        2. rocket757
          rocket757 17 июля 2020 21:34 Новый
          +3
          Борьба с памятниками, с историей своей страны, никого до добра не доводила!
          Вроде все об этом должны знать ... и вот опять!
      4. iouris
        iouris 17 июля 2020 20:42 Новый
        0
        Жалко, что жизнь коротка.
      5. tihonmarine
        tihonmarine 18 июля 2020 08:59 Новый
        +1
        Цитата: Pavel57
        Хорошо, что война с памятниками в России была в 90е очень короткая.

        При Хруще была ещё короче, за одну ночь все памятники Сталину убрали, во многих местах даже асфальтом закатали.
    3. Теренин
      Теренин 17 июля 2020 15:55 Новый
      +4
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      как бы местные индейцы не пошли дальше...и не начали ставить на колени потомков русских землепроходцев с целью покаяться.

      Да, похоже, что в США, "марлезонский балет" не окончится первой частью no .
      1. cniza
        cniza 17 июля 2020 16:58 Новый
        +2
        Угу , они только разогреваются.
    4. PSih2097
      PSih2097 17 июля 2020 20:35 Новый
      -1
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Мда ... what что тут сказать...война с памятниками как маркер указывает на внутреннюю болезнь общества в США...как бы местные индейцы не пошли дальше...и не начали ставить на колени потомков русских землепроходцев с целью покаяться.

      у русских с коренным населением северной америки никогда и никаких проблем не было, а если и было то науськивали испанцы - потомки поселенцев/мексиканцы/ католическая церковь/англосаксы и евреи типа моргана/ракфеллера и типы рангом пониже...
      1. Викторио
        Викторио 17 июля 2020 22:48 Новый
        +1
        Цитата: PSih2097
        у русских с коренным населением северной америки никогда и никаких проблем не было, а если и было то науськивали испанцы - потомки поселенцев/мексиканцы/ католическая церковь/англосаксы и евреи типа моргана/ракфеллера и типы рангом пониже...

        ===
        так не бывает , без проблем. скорее всего было меньше, чем у других. как-никак за плечами у россиян был путь/опыт, пройденный/полученный с народами сибири и дальнего востока
  3. Strashila
    Strashila 17 июля 2020 15:20 Новый
    +6
    "что видное положение статуи Баранов в центре скопления людей вызывает разногласия в местном обществе", мозг американцев не может воспринимать , что Америку развивали русские.
    1. Курьер
      Курьер 17 июля 2020 15:40 Новый
      -4
      Аляску именно этот конкретный район, и развивали это громко сказано.

      Америку(США) развивали разные народы.
      1. NordUral
        NordUral 17 июля 2020 16:51 Новый
        -1
        И Калифорнию, и не только там.
      2. Sergej1972
        Sergej1972 17 июля 2020 17:34 Новый
        +1
        В Калифорнии был только маленький Форт-Росс. Не надо преувеличивать.
      3. Викторио
        Викторио 17 июля 2020 22:43 Новый
        +1
        Цитата: Курьер
        Аляску именно этот конкретный район, и развивали это громко сказано.

        ===
        громко или негромко, а развивали, причем первыми или одними из первых
  4. parusnik
    parusnik 17 июля 2020 15:30 Новый
    +2
    На Аляске хотят убрать не только статую Баранова, но и монумент знаменитому английскому исследователю Джеймсу Куку.
    ...Пока хотелки.Здравый смысл возобладает.Тем более эти хотелки месячной давности...Пока о переносе или сносе этих памятников информации не поступало.
    1. Маки-маки
      Маки-маки 17 июля 2020 17:00 Новый
      +11
      Будем надеяться, что здравый смысл возобладает.
      1. AKuzenka
        AKuzenka 17 июля 2020 18:36 Новый
        0
        Да, только на это осталось надеяться. Что они по здравому смыслу покаются перед индейцами, как никак убили 500 миллионов, каждый. Перед неграми, каждый американец убил не менее 700 миллионов, испанцами, ведь устроили геноцид на Кубе, перед русскими, ведь америка подготовила вторую мировую войну, перед немцами - сделали из них пушечное мясо и т.д. включая невинно убитых пингвинов в Антарктиде. И пока не покаются ( и не компенсируют финансово), будем считать, что у них здравый смысл так и возобладал.
  5. svp67
    svp67 17 июля 2020 15:31 Новый
    +1
    Вот прислали бы руководить русской Америкой потомков Ганнибала, может сейчас бы памятник и не тронули...
    1. tihonmarine
      tihonmarine 17 июля 2020 15:43 Новый
      +2
      Цитата: svp67
      Вот прислали бы руководить русской Америкой потомков Ганнибала, может сейчас бы памятник и не тронули.

      Да лучше бы они выполнили наказ Джефферсона, и тоже памятники не кому было бы трогать.
      1. Викторио
        Викторио 17 июля 2020 15:53 Новый
        +3
        Цитата: tihonmarine
        Цитата: svp67
        Вот прислали бы руководить русской Америкой потомков Ганнибала, может сейчас бы памятник и не тронули.

        Да лучше бы они выполнили наказ Джефферсона, и тоже памятники не кому было бы трогать.

        ===
        действительно, может тогда америка была бы совсем другой страной
  6. tralflot1832
    tralflot1832 17 июля 2020 15:34 Новый
    0
    Мы с памятниками не воюем!В Мурманске до моего отьезда стоял обелиск погибшим интервентам.А на против через два квартала в сквере у кинотеатра Родина первый в Мурманске памятник их жертвам!Даже при СССР не снесли этот обелиск.Извините выкладывать фото пока не научился.Куда Америка катится?
    1. cniza
      cniza 17 июля 2020 16:57 Новый
      +1
      Она уже скатилась , впрочем не только она...
    2. Прокопий Нестеров
      Прокопий Нестеров 19 июля 2020 18:40 Новый
      0
      В Мурманске не было интервентов. Английские войска были там по приглашению большевиков.
      Но в советское время это не афишировали. Хотя эти документы были опубликованы в СССР и известны историкам , но в школах продолжали рассказывать об интервентах в Мурманске.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 19 июля 2020 18:43 Новый
        -1
        И растреливали они большевиков тоже их желанию.Что за бред!!!
        1. Прокопий Нестеров
          Прокопий Нестеров 19 июля 2020 18:50 Новый
          0
          Да вы похоже много чего не знаете, я больше вам скажу если вы откроете ноту советского правительства к США от 5 марта 1918 года, то больше не будете верить коммунистам про то что белые пригласили иностранные войска в Россию.Было как раз наоборот, большевики обратились к США,Англии и Франции за помощью.
  7. Теренин
    Теренин 17 июля 2020 15:35 Новый
    +4
    Для этого необходима концентрация сил и ресурсов. Отсюда отход от устаревших и уже враждебных США наднациональных структур вроде ВОЗ, ООН. Наезд на «НАТО», чтобы страны сами платили за свою оборону. Попытки вывода военных контингентов из различных регионов мира (Афганистан, Ирак, Сирия, Германия и т. д.) с целью экономии.

    Да, уж, США взвалили на себя все что можно и нельзя. Неудивительно, что "пупок развяжется"...
    1. tihonmarine
      tihonmarine 17 июля 2020 16:15 Новый
      +1
      Цитата: Теренин
      Да, уж, США взвалили на себя все что можно и нельзя. Неудивительно, что "пупок развяжется"...

      Жадность человеческая никогда до добра не доводила.
    2. Липчанин
      Липчанин 17 июля 2020 16:39 Новый
      -3
      Цитата: Теренин
      Да, уж, США взвалили на себя все что можно и нельзя. Неудивительно, что "пупок развяжется"...

      Трампушка старается. Опустил страну до уровня плинтуса
      Похоже у него не осталось никакаких рычагоа воздействия на толпу
    3. cniza
      cniza 17 июля 2020 16:56 Новый
      +2
      Цитата: Теренин

      Да, уж, США взвалили на себя все что можно и нельзя. Неудивительно, что "пупок развяжется"...


      Я бы сказал подмяли и пытаются удержать , но...
      1. Теренин
        Теренин 17 июля 2020 17:43 Новый
        +3
        Цитата: cniza
        Цитата: Теренин

        Да, уж, США взвалили на себя все что можно и нельзя. Неудивительно, что "пупок развяжется"...


        Я бы сказал подмяли и пытаются удержать , но...

        ... запашок то пошел на все страны laughing
        1. cniza
          cniza 17 июля 2020 17:50 Новый
          +2
          Там не просто запашок , а смрад , ну как при разложении...
  8. Сергей Михайлович Карасёв
    Сергей Михайлович Карасёв 17 июля 2020 15:38 Новый
    +4
    А чему удивляться? Если они своим (Вашингтону, Рузвельту) памятники сносят, то что говорить об испанцах и русских? И никакой тут особой русофобии нет, обычное "антирасистское" дикобразие. Баранов для них, в какой-то мере, аналог Колумба. .
    1. tihonmarine
      tihonmarine 17 июля 2020 16:33 Новый
      +4
      Цитата: Сергей Михайлович Карасёв
      А чему удивляться? Если они своим (Вашингтону, Рузвельту) памятники сносят, то что говорить об испанцах и русских?

      Что то такое мы проходили в 1917 году и в 1956 году, речь идет о повсеместном сносе памятников Сталину, осуществленному по решению ЦК КПСС… «за одну ночь», причем на всей территории СССР. Хорошо, что самому Никитке не наставили памятников.
      Мода на уничтожение памятников советскому солдату, освобождавшему Европу, пошла со времён Никиты Хрущёва. Именно при нём был взорван в Праге этот монумент… .
      Памятник Сталину в Праге («Народ Чехословакии — своему освободителю») — крупнейшая скульптурная группа в Европе. Была посвящена государственному деятелю СССР Иосифу Сталину и располагалась в 1955—1962 годах на Летенской смотровой площадке в районе Голешовице Праги. Торжественное открытие памятника произошло 1 мая 1955 года. На открытие памятника приехал Никита Хрущёв и вручил его создателям ордена́ Ленина. Это был самый большой за пределами СССР памятник Сталину (вес монумента 14 000 тонн, длина 22, ширина 12 и высота — 15 метров, состоит из 32 тысяч каменных фрагментов). Пятнадцатиметровый гранитный памятник был поставлен в честь 10-й годовщины освобождения Праги Советской Армией.
      Деньги на постройку собирали со всей Чехословакии. Автор проекта — скульптор Отакар Швец, архитектурное решение Иржи Штруса. В 1962 году скульптурная композиция была взорвана, как раз перед 7 ноября 1962 года.
  9. Сергей Михайлович Карасёв
    Сергей Михайлович Карасёв 17 июля 2020 15:39 Новый
    +3
    В 1804 году индейцы вырезали поселение Якутат,

    В то время Якутат назывался Новороссийск.
  10. Теренин
    Теренин 17 июля 2020 16:00 Новый
    +4
    В некоторых штатах снесли монументы Христофору Колумбу. Американский музей естественной истории в Нью-Йорке объявил о решении убрать памятник президенту Теодору Рузвельту. Демонтируют памятники деятелям Конфедерации.

    Вот интересно, наличие памятников, и соответственно их снос, гасит протестную энергию масс или разжигает? what
    1. Selevc
      Selevc 17 июля 2020 16:03 Новый
      +2
      Какая драма !!! - американцы воюют с русским прошлым а памятники сносят уже из своего прошлого !!! Не даром говорят - не копай другому яму - сам в нее угодишь !!! Видно американцам эта пословица не знакома... ))
      Последние события в США достойны пера современного Шекспира !!!
    2. Липчанин
      Липчанин 17 июля 2020 16:45 Новый
      +2
      Цитата: Теренин
      гасит протестную энергию масс или разжигает?

      Скорее всего второе
    3. cniza
      cniza 17 июля 2020 16:54 Новый
      +3
      Цитата: Теренин

      Вот интересно, наличие памятников, и соответственно их снос, гасит протестную энергию масс или разжигает? what


      Это как маслом тушить огонь , у такого действия есть начало , но нет конца...Приветствую! hi
      1. Теренин
        Теренин 17 июля 2020 17:51 Новый
        +4
        Цитата: cniza
        Цитата: Теренин

        Вот интересно, наличие памятников, и соответственно их снос, гасит протестную энергию масс или разжигает? what


        Это как маслом тушить огонь , у такого действия есть начало , но нет конца...Приветствую! hi

        Да, мне не памятники жалко, а голубей crying Вот куда теперь бедные гадить будут... winked На Трампа?

        Приветствую, Виктор hi
        1. cniza
          cniza 17 июля 2020 17:53 Новый
          +2
          Да, мне не памятники жалко, а голубей Вот куда теперь бедные гадить будут... На Трампа?


          На всех проходящих ...
          1. Теренин
            Теренин 17 июля 2020 18:03 Новый
            +1
            Цитата: cniza
            Да, мне не памятники жалко, а голубей Вот куда теперь бедные гадить будут... На Трампа?


            На всех проходящих ...

            Витя, ну ты даешь belay Получается, что каждый проходящий, помеченный голубем, будет считать себя выдающимся?
  11. pytar
    pytar 17 июля 2020 16:38 Новый
    +1
    Историческая справка:
    Одним из главных препятствий на пути активной колонизации Аляски стал кровавый и ожесточенный конфликт русских поселенцев с воинственным индейским племенем тлинкитов в начале XIX века. Это противостояние в дальнейшем имело серьезные последствия: из-за него Россия была вынуждена отказаться от амбициозных планов овладеть еще и тихоокеанским побережьем к юго-востоку от Аляски вплоть до острова Ванкувер.
    Стычки русских с тлинкитами регулярно происходили еще в конце XVIII века, но полномасштабная война вспыхнула в 1802 году. Современные исследователи называют несколько ее причин. Во-первых, в составе промысловых партий русские привели на землю тлинкитов их давних злейших врагов — эскимосов-чугачей. Во-вторых, отношение пришельцев к аборигенам не всегда было, мягко говоря, почтительным. По свидетельству лейтенанта Гавриила Давыдова, «обхождение русских в Ситке не могло подать тлинкитам доброго о них мнения, ибо промышленные стали отнимать у них девок и делать им другие оскорбления». Тлинкиты были недовольны еще и тем, что русские во время промысла в проливах архипелага Александра нередко присваивали индейские кормовые припасы. Но главная причина неприязни тлинкитов к русским промышленникам была в другом. Изначально русские «конкистадоры» пришли на побережье Аляски ради добычи каланов и продажи их меха в Китай. Как пишет российский историк Александр Зорин, «хищнический промысел морского зверя, ... подрывал основу экономического благосостояния тлинкитов, лишая их главного товара.... Необдуманные и грубые поступки русских послужили толчком к объединению тлинкитов в борьбе за изгнание РАК со своих территорий. Борьба эта вылилась в открытую войну против русских поселений и промысловых партий, которую тлинкиты вели как в составе обширных союзов, так и силами отдельных кланов».







    Когда 25 октября 1989 года в центре Ситка был установлен памятник А. Баранову, дар городу от частных лиц, это вызвало протесты ряда активистов коренных народов. Перед установкой неизвестные отрезали ему нос, позднее восстановленный. Интересно, но официальны мир между русских и тлинкитов был заключен спустя 200 лет после сражения у крепости Шисги-Нуву! Осенью 2004 года на территории НИП Ситки была проведена официальная церемония примирения между кланом киксади и Россией (перемирие 1805 года, заключённое между Катлианом и Барановым без соблюдения тонкостей «индейского протокола», тлинкитами не признавалось). Однако взгляды на примирение быстро подверглись ревизии. Городской совет Ситки еще на 14 июля 2010 решил переместить памятник А. Баранову из центра города в исторический музей. В резолюции принятой на заседании отмечается, "что хотя Баранов оставил «неизгладимый отпечаток» в истории Ситки, но при этом руководил «порабощением, убийствами и грабежами коренного населения Аляски» — тлинкитов и алеутов. «Из-за жестокости Баранова тлинкиты дали ему прозвище „Бессердечный“. Насилие, которое он совершал, стало исторической травмой коренного населения и до сих пор причиняет боль его представителям».
    1. Теренин
      Теренин 17 июля 2020 18:47 Новый
      +3
      Цитата: pytar
      Историческая справка:
      Одним из главных препятствий на пути активной колонизации Аляски стал кровавый и ожесточенный конфликт русских поселенцев с воинственным индейским племенем тлинкитов в начале XIX века. Это противостояние в дальнейшем имело серьезные последствия: из-за него Россия была вынуждена отказаться от амбициозных планов овладеть еще и тихоокеанским побережьем к юго-востоку от Аляски вплоть до острова Ванкувер.
      Стычки русских с тлинкитами регулярно происходили еще в конце XVIII века, но полномасштабная война вспыхнула в 1802 году. Современные исследователи называют несколько ее причин. Во-первых, в составе промысловых партий русские привели на землю тлинкитов их давних злейших врагов — эскимосов-чугачей. Во-вторых, отношение пришельцев к аборигенам не всегда было, мягко говоря, почтительным. По свидетельству лейтенанта Гавриила Давыдова, «обхождение русских в Ситке не могло подать тлинкитам доброго о них мнения, ибо промышленные стали отнимать у них девок и делать им другие оскорбления». Тлинкиты были недовольны еще и тем, что русские во время промысла в проливах архипелага Александра нередко присваивали индейские кормовые припасы. Но главная причина неприязни тлинкитов к русским промышленникам была в другом. Изначально русские «конкистадоры» пришли на побережье Аляски ради добычи каланов и продажи их меха в Китай. Как пишет российский историк Александр Зорин, «хищнический промысел морского зверя, ... подрывал основу экономического благосостояния тлинкитов, лишая их главного товара.... Необдуманные и грубые поступки русских послужили толчком к объединению тлинкитов в борьбе за изгнание РАК со своих территорий. Борьба эта вылилась в открытую войну против русских поселений и промысловых партий, которую тлинкиты вели как в составе обширных союзов, так и силами отдельных кланов».







      Когда 25 октября 1989 года в центре Ситка был установлен памятник А. Баранову, дар городу от частных лиц, это вызвало протесты ряда активистов коренных народов. Перед установкой неизвестные отрезали ему нос, позднее восстановленный. Интересно, но официальны мир между русских и тлинкитов был заключен спустя 200 лет после сражения у крепости Шисги-Нуву! Осенью 2004 года на территории НИП Ситки была проведена официальная церемония примирения между кланом киксади и Россией (перемирие 1805 года, заключённое между Катлианом и Барановым без соблюдения тонкостей «индейского протокола», тлинкитами не признавалось). Однако взгляды на примирение быстро подверглись ревизии. Городской совет Ситки еще на 14 июля 2010 решил переместить памятник А. Баранову из центра города в исторический музей. В резолюции принятой на заседании отмечается, "что хотя Баранов оставил «неизгладимый отпечаток» в истории Ситки, но при этом руководил «порабощением, убийствами и грабежами коренного населения Аляски» — тлинкитов и алеутов. «Из-за жестокости Баранова тлинкиты дали ему прозвище „Бессердечный“. Насилие, которое он совершал, стало исторической травмой коренного населения и до сих пор причиняет боль его представителям».

      Знаем мы эти "исторические справки", и англо-сакские пасквили из Вики и прочих заборов...
      Никогда русские ни в Сибири, ни на Севере, ни в Русской Америке местный народ не забижали. Отбивались от немирных - то было, иногда и жестко. Но, сама политика Российской Империи основывалась на взаимной выгоде всех многочисленных народов.
      В том принцип выживания России был и есть.
      1. Кронос
        Кронос 17 июля 2020 19:20 Новый
        -7
        Значит вы не знаете историю грабили точно также как и другие
        1. Dali
          Dali 21 июля 2020 11:53 Новый
          0
          Цитата: Кронос
          Значит вы не знаете историю грабили точно также как и другие

          Документы в студию гр.грантоед!!!
      2. pytar
        pytar 17 июля 2020 20:11 Новый
        -2
        Никогда русские ни в Сибири, ни на Севере, ни в Русской Америке местный народ не забижали. Отбивались от немирных - то было, иногда и жестко.

        Геннадий, если факты вам не нравятся, это не их проблема... И если сериозно верите, что русские "первопроходцы" прошли десятки тысячи км на Восток, водимые "благих подбуждений", вы очень наивны человек! Обогатится, завладев ресурсов териториях, подчиняя живущие на них народы, является главный стимул для всех "конкистадоров", без изключения ! Что на востоке, что на западе или на юге!
        1. Теренин
          Теренин 17 июля 2020 23:00 Новый
          +4
          Цитата: pytar
          Никогда русские ни в Сибири, ни на Севере, ни в Русской Америке местный народ не забижали. Отбивались от немирных - то было, иногда и жестко.

          Геннадий, если факты вам не нравятся, это не их проблема... И если сериозно верите, что русские "первопроходцы" прошли десятки тысячи км на Восток, водимые "благих подбуждений", вы очень наивны человек! Обогатится, завладев ресурсов териториях, подчиняя живущие на них народы, является главный стимул для всех "конкистадоров", без изключения ! Что на востоке, что на западе или на юге!

          А, можно ссылку, на признанные в научном мире, исторические исследования так называемых фактов "русских конскинтодоров" Русской Америки?
          1. pytar
            pytar 18 июля 2020 09:19 Новый
            -4
            Напишите в Яндекс "русско-тлинкитские войны" и выбирайте. Порекомендую прочитать исследования к. ист. наук, гл. хранителя Курского ГОМА Александра Васильевича Зорина по теме освоения Русской Америки и военно-политическая история России XVII в. Он автор более 50 научных работ. Кстати у него есть видео на ютюб в которое рассказывает об истории этих событий. А если знаете английский, можете посетить сайт Национального исторического парка Альяски в Ситки. Там тоже есть указанные авторы и исторические изследования.
            1. Теренин
              Теренин 18 июля 2020 10:44 Новый
              +4
              Цитата: pytar
              Напишите в Яндекс "русско-тлинкитские войны" и выбирайте. Порекомендую прочитать исследования к. ист. наук, гл. хранителя Курского ГОМА Александра Васильевича Зорина по теме освоения Русской Америки и военно-политическая история России XVII в. Он автор более 50 научных работ. Кстати у него есть видео на ютюб в которое рассказывает об истории этих событий. А если знаете английский, можете посетить сайт Национального исторического парка Альяски в Ситки. Там тоже есть указанные авторы и исторические изследования.

              Спасибо, знаком я с этими материалами А.В.Зорина и, кроме участия уроженцев Курскою края в освоении Русской Америки,
              центральный посыл которых подтверждает, что
              Индейские предания сообщают о дружбе этого вождя с русским начальником ("королём"), который в легендах именуется "Шавниста" или "Станислас".
              Источник: https://www.booksite.ru/fulltext/russ_america/02_27.html


              Пы.Сы.
              Минусов никому не ставлю
              1. Dali
                Dali 21 июля 2020 11:57 Новый
                +1
                Цитата: Теренин
                Минусов никому не ставлю

                А зря ... гр.Боянам-грантоедам надо за таки опусы не только минусы ставить ...
                Он же нагло врёт ... пойман тобой так сказать на горячем!!!
                1. Теренин
                  Теренин 21 июля 2020 13:41 Новый
                  +3
                  Цитата: Dali
                  Цитата: Теренин
                  Минусов никому не ставлю

                  А зря ... гр.Боянам-грантоедам надо за таки опусы не только минусы ставить ...
                  Он же нагло врёт ... пойман тобой так сказать на горячем!!!

                  Как то неудобно, ведь я и так оппонирую request
                  Оценивать спор других, то другое дело.
                  Может я и не прав.
          2. Arzt
            Arzt 18 июля 2020 10:03 Новый
            +1
            А, можно ссылку, на признанные в научном мире, исторические исследования так называемых фактов "русских конскинтодоров" Русской Америки?

            Скучно.
            Лучше почитайте Джека Лондона, рассказ «Потерявший лицо».
            Интернациональный экипаж каперской шхуны, длительное время прессовавший индейцев побережья Аляски, попадает к ним в плен.
            Все умирают в страшных пытках, задача капитана - поляка переиграть вождя племени.
      3. Vovk
        Vovk 17 июля 2020 20:21 Новый
        -2
        Цитата: Теренин
        Никогда русские ни в Сибири, ни на Севере, ни в Русской Америке местный народ не забижали.

        Насчёт Аляски, не всё там было так однозначно ... купцы-мореплаватели, когда за ними не было жесткого контроля творили ужасные вещи ... вся ради злата.
    2. aybolyt678
      aybolyt678 18 июля 2020 09:18 Новый
      +2
      Цитата: pytar
      Историческая справка:
      Одним из главных препятствий на пути активной колонизации Аляски стал кровавый и ожесточенный конфликт русских поселенцев с воинственным индейским племенем тлинкитов в начале XIX века.

      уважаемый Боян! есть определенные традиции в российской империи при освоении территорий. Главной такой традицией является то что, местная власть местной и остается. Главное лояльность. Второе: сын хана получал титул князя, место при дворе и военное образование. Третье: любой житель захваченной территории имел право подачи челобитной царю! именно на этом стояла и стоит еще Россия.
      Если верить вашему комментарию то на Аляске имела место ошибка и неправильные действия начальника либо диверсия сторонних сил - сильные позиции англичан например.
      1. Arzt
        Arzt 18 июля 2020 10:46 Новый
        +2
        уважаемый Боян! есть определенные традиции в российской империи при освоении территорий. Главной такой традицией является то что, местная власть местной и остается. Главное лояльность.

        Это не российские а общемировые традиции. Точнее даже правила управления. В проамериканских странах Вы тоже не найдёте американца во главе.

        В 1986 в СССР попробовали нарушить, назначили на Казахстан русского Колбина. Что получилось - знаем.
        1. aybolyt678
          aybolyt678 18 июля 2020 10:55 Новый
          0
          Цитата: Arzt
          Это не российские а общемировые традиции.

          а были ли колонии у России? в таком случае?
          1. Arzt
            Arzt 18 июля 2020 11:03 Новый
            +3
            а были ли колонии у России? в таком случае?

            Конечно. Как и у всякой империи. На начальном этапе с прямым управлением из центра. Называлось наместничество.
            Кавказское наместничество, Дальневосточное наместничество, Царство Польское, Финляндия.

            Ну и само-собой Америка. Даже в Сомали были попытки.
            1. aybolyt678
              aybolyt678 18 июля 2020 11:05 Новый
              0
              Цитата: Arzt
              Даже в Сомали были попытки.

              это какие года?
              1. Arzt
                Arzt 18 июля 2020 11:39 Новый
                +2
                это какие года?

                1889-й.
                Николай Иванович Аршинов, русский казак со-товарищи в количестве 150.



                В Таждурском заливе (найти на карте Джибути) на базе полуразрушенного порта Сагалло (сейчас деревня) попытался основать колонию "Новая Москва" в Африке.

                Но Александр III не просек фишку. Сейчас имели бы шикарную базу в Индийском океане с контролем входа в Красное море.
      2. pytar
        pytar 19 июля 2020 12:04 Новый
        0
        Намеревался ответить, но уважаемый Arzt (Юрий), дал очень точные коментарии и мне нечего добавить. Хоть пару слов все таки напишу:
        Разница в формах экспанзии была обусловленна одинственно географического разположения. Западноевропеский страны шли по море, а Россия по суши. Цели /элементарны нажив/ были одинаковые. Резултаты были похожие, хоть есть одна существенная разница, опять в виду особенности георграфии! Американские континенты были изолированные микробиологически от других континентов. Приходя там, конкистаторый привнесли заболевания, на которым местное население не имело имунитет. Поэтому гибло массово. Эпидемии особо затронули густонаселенных Южной и Центральной Америки с их городских цивилизации. Считается, что более 90% умерло от заразах. В Северная Америка, ситуация была несколько иная! Она изначально была редкозаселенная, индейцы /кочующие/ было мало. Какихто богатства /золото/ в виду отсутвия цивилизации не находились. Но привозя лошадью, европейцы дали весьма хорошее подспорие для улучшении качество жизни североамериканских индейцев! Лошадь идеальная для их образ жизни! Их численность резко увеличилась. Соответно возникли конфликты, когда все больше переселенцы из Европе селились там. Есть хорошая статия по этот повод на ВО.
        Что до экспанзии России на Восток, это одно микробиологическое пространство, в которое тысячилетиями произходил обмен микробов, соответно развивался имунитет. Идя на Восток, русские не входили в какаято изолированная микробиологическая среда. В правда, привнесли сифилис /чукчи называли ее - русская болезнь/, да и с алкоголем дело среди туземцых пошло плохо... Кстати сифилис привнесли в Европе испанцы из Америки - тоесть был "обмен" с обоих направлениях.
        А так, что на Западе, что на Восток, одни и те же методы подчинения исползовались. Западные и восточные конкистадоры встретились в Аляски и Северозапад Америки. Идеализировать эти процессы не стоит, хоть соответствующим патриотам, реальная ситуация не интересует. Они живут в свой придуманны мир. hi
        1. aybolyt678
          aybolyt678 20 июля 2020 05:08 Новый
          0
          А была ли у России своя Тасмания?
        2. aybolyt678
          aybolyt678 21 июля 2020 12:49 Новый
          0
          Не хотите отвечать на неудобный вопрос про Тасманию? Я не просто так его задал. Дело втом, что воевать за наживу сильно противоречит национальному менталитету русских. Начну издалека. Если вы лишаете человека жилья в россии -вы его убиваете, даже в летнее время ночью можно умереть от переохлаждения. Несмотря на высокую рождаемость , численность населения росла медленно, публичные казни скорее исключение, они были редки и проводились не для развлечения а исключительно устрашения , как наказание за бунт против власти. Многие завоевания России делались исключительно ради спокойствия границ и упрочнения союзов. Ничего похожего на Тасманию, или ради работорговли в имперской политики Росси не было!
          1. pytar
            pytar 21 июля 2020 17:36 Новый
            -1
            Не хотите отвечать на неудобный вопрос про Тасманию?

            Извиняюсь, я просто не понял вопроса! request Шась прочитав ваш комент, понял что имеете в виду! good
            Уважаемы, вы слишком идеализируете политики РИ. Но это нормально. Я даже спорит не буду, посколько уважаю ваше право верить в добрую росс. империи, а еще из за уважении к принос русских, за свободу моей стране. hi
            1. aybolyt678
              aybolyt678 21 июля 2020 21:23 Новый
              0
              Цитата: pytar
              Я даже спорит не буду, посколько уважаю ваше право верить в добрую росс. империи

              Знание сильнее Мнения smile . Мое мнение совпадает с моими знаниями образуя убеждение soldier . Но мы же здесь ради Истины? которая рождается в битве мнений? laughing
              1. pytar
                pytar 21 июля 2020 21:45 Новый
                -2
                У каждого своя правда. И она только часть Истиной. Я не смотрю на разницу в мнениях, как на битва. Битва подрозумевает, что одна из правд должна победить, что не есть путь к Истиной! hi
  12. nikvic46
    nikvic46 17 июля 2020 16:50 Новый
    +2
    Грустно не только за них.Посмотрел передачу по телеку. Соседке говорю,что сегодня день рождения ....и Миклухо-Маклаю."Это француз что ли?". Я объяснил,что Николай Николаевич не может быть французом.А ведь у нее тоже телевизор.Вот только вопрос,что по нему показывают. Жизнь замечательных людей уже похоронили.Фильмы показывают только либо для детей,либо для всеядных.С фамилией Баранов я столкнулся лишь в книге "Колония Росс". Так что у нас знаний о этом замечательном человеке тоже не так уж много.Будущее покажет,куда мы придем с таким нашим искусством.Даже переснять картины о замечательных людях нам невмоготу. Куда интереснее "Ментовские войны","Московская борзая"....
    1. Вольный ветер
      Вольный ветер 17 июля 2020 17:49 Новый
      0
      Есть роман " Великий Океан" . Состоящий из двух частей. Кажется " остров Баранова" , написана в 1945 году, и "Колония Росс" 1950 год. После этого, выпускались одной книгой.
      1. albert
        albert 17 июля 2020 20:39 Новый
        0
        Есть хорошая книга Бадигина на эту тему "Ключи от заколдованного замка".
      2. nikvic46
        nikvic46 18 июля 2020 06:15 Новый
        +1
        Александр.Спасибо.Но я пишу о том, что на большом информационном поле не показывают людей,которые двигали науку,культуру,политику.Показывают в основном руководителей государства,которые двигали Россию вперед. Но без верных помощников вряд ли что у них получилось.
        1. aybolyt678
          aybolyt678 18 июля 2020 11:14 Новый
          0
          Цитата: nikvic46
          Но без верных помощников вряд ли что у них получилось.

          любой начальник силен своей командой. Это его работа подбирать специалистов. Всегда есть опасность попасть на удочку банальной лести и обмана.
  13. cniza
    cniza 17 июля 2020 16:52 Новый
    +4
    Русские, в отличие от европейцев, всегда смотрели на туземцев как на людей.


    Вот против этого они и воюют ...
  14. Маки-маки
    Маки-маки 17 июля 2020 17:05 Новый
    +13
    В резолюции, принятой властями Ситки, отмечался, что видное положение статуи Баранов в центре скопления людей вызывает разногласия в местном обществе

    Интересно, а Ельцин-центр вызывает разногласия в местном обществе? Правда, его местные "персонажи" организовали...
  15. Артур 85
    Артур 85 17 июля 2020 17:49 Новый
    0
    Эх, у меня как раз отпуск в ноябре под выборы Трампа. Возьму ведро водки и бочку пива и буду болеть. Побольше американский майданов, хороших и разных!
  16. Undecim
    Undecim 17 июля 2020 18:24 Новый
    +5
    Очередная порция делирия от Самсонова. Уже до Аляски добрался. Причем тут "борьба с русским прошлым", если вместе с памятником Баранову убирают памятник Теодору Рузвельту верхом на лошади в сопровождении пеших индейца и африканца. Статуя с 1940 г. стоит на входе в американский Музей естественной истории. Если это и борьба с прошлым, то со своим собственным, только доведенная до маразма.
  17. vfv.9fg
    vfv.9fg 17 июля 2020 19:10 Новый
    +1
    А Крым отдать Германии так как там когда то жили германские племена и что теперь.
  18. demo
    demo 17 июля 2020 20:28 Новый
    0
    То что памятник Баранову собираются демонтировать - это плохо.
    А то, что свихнувшиеся американцы все свои памятники разрушают - это очень хорошо.
  19. Бензорез
    Бензорез 17 июля 2020 20:49 Новый
    +1
    Всё это конечно интересно. Но не очень.
    Во-первых я никак не могу влиять на события в чужой стране.
    Во-вторых меня больше интересуют проблемы имеющиеся в наших краях.
  20. Наган
    Наган 17 июля 2020 20:50 Новый
    +2
    Гражданская война? В вооруженных силах и правоохранительных органах сторонников Трампа в разы больше чем противников. Кроме того, сторонники Трампа практически поголовно, и не только на словах, но и на деле, поддерживают Вторую Поправку к Конституции США, а противники, наоборот, стараются эту Поправку если не совсем отменить, то ограничить и выхолостить до предела. Соответственно, у республиканцев стволы, а у дерьмократов усилия по контролю за огнестрелом, и при этом полное непонимание того, какой конец огнестрела стреляет. Так что, если Гражданская Война 2.0 начнется, результат вполне прогнозируем.
  21. Морской Кот
    Морской Кот 17 июля 2020 23:11 Новый
    +1
    А они что, сами-то, англосаксы-переселенцы, с индейцами всегда взасос целовались? Вы делаете мне смешно. laughing
  22. Kapellan23
    Kapellan23 18 июля 2020 00:31 Новый
    -4
    История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса.
    Война с русским прошлым как часть «цветной» революции 1917 года.
    Средневековая Русь не знала иного способа увековечить память о каком-либо событии, нежели как поставить в честь него храм. Иных монументов с тех пор не сохранилось. Однако уже в XVIII веке Россия усваивает новый для себя, восходящий к традициям античности код и язык памятных символов: обелиск, триумфальная арка, памятная колонна. Могучая, динамично развивающаяся страна стала покрываться уже новыми видами монументов, хотя до самого крушения Империи сохранялась и средневековая традиция возводить храмы и часовни на памятных местах и в честь различных военных побед.
    К началу XX века Россия выглядела одновременно и по-европейски и очень самобытно, сохраняя свой неповторимый шарм. Это выражалось во всём от военной формы до архитектуры. Но жить русской государственности оставалось недолго.
    В 1917 году случилась беда, которая оборвала тысячелетнюю традицию. К власти в результате кровавого октябрьского переворота пришли преступники, заклятые враги всего того, что составляло дух и плоть России. Не сразу, а в течение долгих лет приходилось русскому народу осознавать, что же случилось с Родиной и каково теперь будет их место на своей земле.
    Одновременно с истреблением лучших носителей генофонда и исторической памяти, стирали новые хозяева и все вещественные символы Старой России. О том, какое значение придавали коммунисты перевороту в области культуры, говорит тот факт, что всего через несколько месяцев после прихода к власти, 12 апреля 1918 г. они выпускают Декрет о памятниках Республики. Подписали его: Председатель СНК В. Ульянов (Ленин), Народные комиссары: А.Луначарский, И.Сталин, Секретарь Совета Горбунов.
    Согласно этому декрету, подлежали немедленному разрушению «памятники, воздвигнутые в честь царей и их слуг». В список слуг теоретически попадали все лица, не бывшие откровенными предателями России, изменниками или разбойниками-бунтовщиками, но таким до 1917 года никогда и не ставили памятников на Руси. СНК выразил желание, чтобы к 1 мая были уже сняты «некоторые наиболее уродливые истуканы».
    https://apologet.spb.ru/ru/1449.html
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Ленинский_план_монументальной_пропаганды
  23. Антифриз
    Антифриз 18 июля 2020 13:56 Новый
    +11
    Под раздачу там сейчас все попадают.
  24. Прокопий Нестеров
    Прокопий Нестеров 19 июля 2020 18:53 Новый
    0
    Насколько помню из Калифорнии ушли из за финансовых вопросов, правительство посчитало слишком логистически сложным и дорогим развитие там российских территорий.
    У американского музея Форт Росса кстати твиттер есть,был подписан на них одно время.Там фотки выкладывают американцы.Крепость в порядке содержится.