В США комментируют снимки Су-24 в Ливии, стоящих вне укреплённых ангаров

24

На спутниковых снимках Planet Labs появились новые изображения фронтовых бомбардировщиков Су-24 в Ливии. В американской прессе комментируют эти снимки. Эти фотографии датированы 13 июля. Бомбардировщики вместе с другими боевыми самолётами находятся на авиабазе Эль-Джуфра.

Военный эксперт Джозеф Тревитик из The War Zone пишет о том, что нахождение Су-24 вне специальных укреплённых ангаров для самолётов говорит о том, что эти бомбардировщики используются силами маршала Халифы Хафтара.



В США, комментируя снимки, заявляют о том, что использование фронтовых бомбардировщиков свидетельствует об «усилении авиационной составляющей в ливийском вооружённом конфликте».


Фото Planet Labs


Ранее Африканское военное командование США заявило, что якобы Россия перебросила несколько Су-24, МиГ-29 и даже МиГ-23 в Ливию с авиабазы «Хмеймим» в Сирии, где самолёты «предварительно перекрасила».

В американских СМИ пишут о том, что «российские боевые самолёты выступают в качестве фактора сдерживания турецкого военного присутствия на территории Ливии».

Напомним, что силы правительства национального согласия Ливии, поддерживаемые Анкарой, несколько недель назад остановились на линии Сирт – Эль-Джуфра после длительного успешного продвижения. Одним из факторов приостановки продвижения на восток Ливии стала позиция соседнего Египта, президент которого пригрозил силам ПНС вводом армии в Ливию в случае перехода теми через упомянутую линию в районе Сирта.
24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    17 июля 2020 06:39
    ниче страшного-американцы тоже в израиль самолетики "перекидывают" а те на них свою звезду малюют ну и бандитствуют на них-так что все нормально; а газ разробатывать и грабить у евреев просто так не получится сначало нужно Хафтара повесить-само собой руками эрдогана- а его голова немалых денег стоит да и долгая это история
    1. +12
      17 июля 2020 08:55
      Чуть глаза не сломал. Так писать нельзя!!! Никто111никто, ты в школу ходил?
      1. +15
        17 июля 2020 10:20
        Цитата: Владимир16
        Чуть глаза не сломал. Так писать нельзя!!! Никто111никто, ты в школу ходил?

        — Легкоступов… ты знаешь, какая у тебя фамилия? Легкоступов, то есть, лёгкий, можно сказать, воздушный… Ты чё написал?! Тельняшка через букву «и», шинель через букву «е», а ботинки вообще!.. Ты чего, Легкоступов?! Ты слушай меня, Легкоступов. В русском языке есть слова, их там много. Когда их составляешь вместе, получается предложение, где есть сказуемое, подлежащее и прочая светотень. И всё это — великий русский язык, Легкоступов. Ты меня понял?!
        — Так точно, товарищ командир!
        — Так вот, у нас великий русский язык! В нём переставь местоимение, сказуемое и подлежащее, и появится интонация: «Наша Маша горько плачет», или «Плачет наша Маша горько». Ты понимаешь?! Это ж поэзия! Это ж былины, мамкина норка!!.. А есть вообще предложения в одно слово: «Моросит», «Вечереет», «Смеркается»… Ты чувствуешь?
        — Так точно, товарищ командир!
        — Ни хрена ты не чувствуешь! Когда я читаю, что ты написал, я чешусь в самых нескромных местах! Тут же член можно сломать, пока до конца абзаца доберёшься! Кто тебя учил?
        — В школе.
        — Покажи мне, и я разорву его, как тузик грелку.
        — Я же говорю — в школе.
        — А я что, за границей, что ли учился, Легкоступов?!
        — Если б мне в школе так!.. Доходчиво!.. Я б…
        — Вольно…
        © 72 метра
    2. +1
      17 июля 2020 09:15
      нахождение Су-24 вне специальных укреплённых ангаров

      На фото видно два Су-24М, каждый из которых находится рядом со своим капониром, а не на общей стоянке или ЦЗ.
      1. +10
        17 июля 2020 10:23
        Цитата: фигвам
        из которых находится рядом со своим капониром

        Правильнее конечно будет это..ЖБУ wink
        1. +1
          17 июля 2020 11:07
          Цитата: древний
          Правильнее конечно будет это..ЖБУ

          А ещё правильней, ЗЖБУ. yes
          1. +9
            17 июля 2020 11:14
            Цитата: фигвам
            А ещё правильней, ЗЖБУ

            drinks
  2. У Турции сильная армия, образованные Генералы, у Эрдогана есть воля
    1. +5
      17 июля 2020 07:54
      Когда генералов и прочих офицеров массово репрессируют, ожидать от такой армии серьезных успехов наивно.
      1. +3
        17 июля 2020 08:40
        Импортные писали что после мятежа туркам пришлось Ф-16 консервировать ибо в ВВС осталось 30-40 процентов летного состава
    2. +2
      17 июля 2020 09:35
      Цитата: Гидрограф бухта Золотой Рог
      Эрдогана есть воля

      Всей воли Эрдогана, только и хватает, что "Софию" в мечеть переделать. Отыгрался так сказать, на верующем меньшинстве. А в остальном, "воля" Эрдогана, это слабые потуги на лавры Ататюрка.
  3. +8
    17 июля 2020 07:17
    Опять тупят с МиГ-23,с какой авиабазы Хмеймим,Россия могла перебросить этот славный самолет,да ещё и перекрасила.
    Военный эксперт Джозеф,тоже что-то нескладное говорит.
    1. +6
      17 июля 2020 08:39
      У нас по слухам не смогли наскрести полк МиГ-23/27 для второй чеченский, сейчас то откуда?
      1. +2
        17 июля 2020 10:27
        Цитата: Кирилл Г...
        У нас по слухам не смогли наскрести полк МиГ-23/27 для второй чеченский, сейчас то откуда?

        Командование ВВС решило в срочном порядке вернуть в строй МиГ-27 и задействовать их в Чечне. Однако рапорта с баз хранения звучали пессимистично: если с разделкой техники там научились управляться, то на восстановление разукомплектованных машин не нашлось ни сил, ни специалистов. Командированная по базам бригада микояновцев во главе с А.С. Поповым оценила состояние МиГ-27 как совершенно неудовлетворительное. Мутным стало остекление фонарей, потеряли герметичность баки и топливная арматура, коррозией были поражены многие детали, включая узлы шасси и шарниры крыльев, даже обшивка потеряла гладкость и стала шероховатой. Отмечен был случай разрушения стойки шасси по поворотному узлу прямо на стоянке - опора попросту проржавела до конца из-за "попадания внутрь влаги и полного коррозийного поражения".
      2. +11
        17 июля 2020 10:42
        Цитата: Кирилл Г...
        У нас по слухам не смогли наскрести полк МиГ-23/27 для второй чеченский

        Так точно...."спасибо"..Главкому П.С.Дейнекину с 1993 года начали "дербанить" полки, а уже окончательную "точку" в реформировании поставил Указ Президента РФ от 16 июля 1997 г. (указ о "смерти" ИБА) am
        Хотя в Ровеньках на базе было...как грязи,в Степи в Липецке...вся вторая полоса забита...были и летающие.Это в Чебеньках резали сразу crying
        В Лебяжке до 97 года летали ...а моряки в Оленьей практически до 96 года...а стояли на хранении...ещё хрен знает сколько.
        Миг-27М в ЛИИях испытывали...ну и летали в Липецке и в ГЛИЦе soldier
  4. Спецназ Турции походу там хорошо ведёт боевые действия, как бы самого Хавтара не захватили, они могут
  5. +4
    17 июля 2020 09:00
    Цитата: Кирилл Г...
    У нас по слухам не смогли наскрести полк МиГ-23/27 для второй чеченский, сейчас то откуда?

    конечно совершенно верно, МиГ 23/27 мог наскрести только Египет или другое африканское/ ближневосточное государство куда поставлялась советская техника
    1. +10
      17 июля 2020 11:16
      Цитата: Klingon
      МиГ 23/27 мог наскрести только Египет или другое африканское/ ближневосточное государство

      А в Казахстан не пробовали обращаться wink В Талдыкоргане до сих пор летают laughing
      1. +1
        17 июля 2020 11:20
        даже и представить себе не мог laughing однако факт!
  6. -12
    17 июля 2020 09:36
    Почему якобы? Откуда они там могли взяться? Если только не с хмеймима? Зачем постоянно врать?
    1. 0
      17 июля 2020 11:32
      ВОт я и думаю зачем вы постоянно врете! И географию к тому же не знаете. Ближе Хмеймима там есть Египет, Алжир и прочие, где можно вполне позаимствовать искомые МиГ-23, да и Су-24. Выше вам объяснили пригодных для поставок МиГ-23 нет. Мы может подарить точно разве что МиГ-29. Обращайтесь к Путину если вам надо пара-тройка звеньев, только ремонт и покупка ЗиП за ваш счет...
  7. +2
    17 июля 2020 09:47
    А миг 23 прям с музейных полок взяли , тогда должно быть так Россия перебросила миг 23 , полк и 16 , у 2 , и танково конный корпус с бт 5 на вооружении
    1. +3
      17 июля 2020 10:39
      скорее конно-механизированную группу. Бурятско-Псковскую конечно. На Т-34-85.
  8. +3
    17 июля 2020 11:22
    Цитата: Grognag
    А миг 23 прям с музейных полок взяли , тогда должно быть так Россия перебросила миг 23 , полк и 16 , у 2 , и танково конный корпус с бт 5 на вооружении

    зачем им И-16? по земле работать им бы Су-6 и Ил-2 хватило wassat