Военное обозрение

Новый субкомпактный пистолет CZ P-10 M: особенности и преимущества

65

Новинка 2020 года в мире стрелкового оружия – пистолет CZ P-10 M (Micro). Компактный и легкий, он, судя по всему, завоюет популярность среди любителей подобного оружия.


CZ P-10 M – очередной продукт чешской компании Česká Zbrojovka, которая известна такими пистолетами как CZ P-10 F и CZ P-10 C. Но если CZ P-10 F – полноразмерный служебный пистолет, то CZ P-10 M отличается куда меньшими весом и размером, что не делает его менее эффективным оружием. Пистолет создан на основе той же технологии, которая использовалась и при создании CZ P-10 F и CZ P-10 C.

Его особенности – полимерная рукоять, однорядный магазин на 7 патронов. Поскольку пистолет очень тонкий, его можно гораздо легче спрятать, чем полноразмерные служебные пистолеты. Пистолет весит всего 630 г (без патронов), длина ствола – 85 мм, калибр – 9 мм. У пистолета – рамка с заменяемыми задними накладками, предвзведённый курок с перехватывателем.

Несмотря на миниатюрные размеры, пистолет сохраняет все преимущества линейки Р-10. Благодаря скрытой затворной задержке и удобному спуску Р-10 М становится незаменимым при скрытом ношении и быстром использовании.

К особенностям пистолета также относятся невыступающий дульный срез ствола, фронтальные скосы для помещения пистолета в кобуру, съемный механический прицел из регулируемых целика и мушки. У целика – квадратное прицельное окно с двумя боковыми индикаторами в виде точек.


Несомненным достоинством пистолета можно также назвать удобную рукоять, съемные накладки под ладонь стрелка, противоскользящую фронтальную секцию спусковой скобы со стопором, возможность автоматической блокировки ударника. Сам пистолет изготовлен из качественных материалов, обладает прочным покрытием, предохраняющим оружие от повреждений.

Обозреватель Стефан Перей считает, что новый чешский пистолет займет достойное место среди таких своих «коллег» как GLOCK 43, 43X или 48. Такой пистолет прекрасно подходит не только для выполнения оперативных заданий, при которых необходимо скрытое ношение оружия, но и для обычной самообороны рядовых граждан. Поэтому эксперты уже называют чешскую новинку настоящей находкой для любителей компактного оружия.

Относительно перспектив на рынке можно сделать прогноз, что благодаря невысокой стоимости в сочетании с неплохими характеристиками, такой пистолет получит широкое распространение в массовой продаже в тех странах, где разрешено ношение огнестрельного оружия.

Вот так, кстати, выглядит применение рассматриваемого пистолета на видео:

Автор:
Использованы фотографии:
Česká Zbrojovka
65 комментариев
Объявление

Редакции "Военного обозрения" срочно требуется корректор. Требования: безупречное знание русского языка, исполнительность, дисциплинированность. Обращаться: sv@vo-media.ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Гидрограф бухта Золотой Рог
    Гидрограф бухта Золотой Рог 17 июля 2020 10:26 Новый
    +1
    Многие спецназ мира вооружены оружием Чехии, оно не уступает немецкому но дешевле
    1. vkl.47
      vkl.47 17 июля 2020 10:32 Новый
      +3
      Пистолеты все друг на друга стали похожи.нету индивидуальности.мне он зиг Зауэр напоминает.такой же срез на рамке затвора.
      1. Kalmar
        Kalmar 17 июля 2020 10:57 Новый
        +3
        Цитата: vkl.47
        Пистолеты все друг на друга стали похожи.нету индивидуальности.мне он зиг Зауэр напоминает.такой же срез на рамке затвора.

        Стильный узнаваемый дизайн важен только гражданским владельцам, которым "для души". Да и эта проблема, в общем-то, решается тюнингом и прочими кастомизациями.
    2. awdrgy
      awdrgy 17 июля 2020 11:37 Новый
      +5
      Да у нас народ в основной своей массе скоро забудет с какой стороны пистолет берется)) Я уж молчу про такие "тонкости" как предохранитель и сброс затворной задержки)))
      1. A.A.G.
        A.A.G. 17 июля 2020 19:29 Новый
        +1
        Цитата: awdrgy
        Да у нас народ в основной своей массе скоро забудет с какой стороны пистолет берется)) Я уж молчу про такие "тонкости" как предохранитель и сброс затворной задержки)))

        ИМХО:хорошему пистолету должно быть без разницы с какой стороны его берут ,и какой рукой,-левой, или правой!Хорошо,если ещё максимально затруднено использование супостатом(аппонентом)в ближнем,контактном бою.
        Ну,а если я Вас правильно понял,то,да!Своё личное,штатное(есть нюансы)оружие надо не то,что бы знать,оно должно являться...частью организма пользователя,индивида))).
    3. Doliva63
      Doliva63 17 июля 2020 19:59 Новый
      0
      Цитата: Гидрограф бухта Золотой Рог
      Многие спецназ мира вооружены оружием Чехии, оно не уступает немецкому но дешевле

      Основное оружие "многие спецназ мира" - это полноценный автомат. Много у чехов такого оружия в производстве? laughing
  2. Гидрограф бухта Золотой Рог
    Гидрограф бухта Золотой Рог 17 июля 2020 10:26 Новый
    -1
    Жаль что в России оружие запрещено
    1. Starover_Z
      Starover_Z 17 июля 2020 10:35 Новый
      +8
      Цитата: Гидрограф бухта Золотой Рог
      Жаль что в России оружие запрещено

      Сначала нужно научить людей владеть собой и оружием, а потом его выдавать. Тут за руль садятся и уже богами себя величают, а дай ему ещё и оружие ?
      1. Гидрограф бухта Золотой Рог
        Гидрограф бухта Золотой Рог 17 июля 2020 10:37 Новый
        -9
        Фигня это все
      2. Kalmar
        Kalmar 17 июля 2020 11:01 Новый
        +6
        Цитата: Starover_Z
        Сначала нужно научить людей владеть собой и оружием, а потом его выдавать. Тут за руль садятся и уже богами себя величают, а дай ему ещё и оружие ?

        Откуда такое стремление русского человека каким-то неадекватом выставлять? Ну т.е. да, понятно, что определенный процент чудаков на букву "му-" всегда присутствует, но это ведь в любой популяции так. Даже за рулем большинство ведет себя достаточно адекватно, а равняться на отдельных альтернативно одаренных личностей, на мой взгляд, как-то неправильно.
        1. awdrgy
          awdrgy 17 июля 2020 11:18 Новый
          -2
          Ну откуда у нас всегда ветер дует-от тех кто себя считает лучше русского человека
      3. frog
        frog 17 июля 2020 11:43 Новый
        -4
        Бессмысленно этим страдальцам объяснять очевидные вещи. Есть у людей бзик, даже не бзик, а бзичок, шо они без железяки неполноценные - и пусть их.....
        При всем при том,
        При всем при том,
        Хоть весь он в позументах, -
        Бревно останется бревном
        И в орденах, и в лентах!
        Дяденька Бернс был таки прав....
        1. awdrgy
          awdrgy 17 июля 2020 12:15 Новый
          +2
          Оружие хорошо когда оно есть и плохо придется тому у кого его не окажется в нужное время-почти из фильма))
          1. frog
            frog 17 июля 2020 12:21 Новый
            +4
            Если честно, то поднадоело уже столько раз говорить очевидное. Само собой, не вам именно, пардоньте))) Но....
            Поинтересуйтесь статистикой правоприменения по делам о, условно, легальном оружии самообороны. Будете приятно удивлены lol
            Нужно уметь оперировать тем, чем владеешь. А это, поверьте, недешево)))) Вряд ли большинство из тех, кто, пардон, наяривает, на короткоствол, в прошлом имели отношение к его использованию. У тех, как правило, иммунитет feel
            А если кто-то всерьез хворает по этому железу - то оно у него и так есть, опять таки, имеют место быть стрелковые клубы и тиры.....
            А оружием может быть что угодно, хоть абсолютно легальная газета, или не менее законная авторучка wink
            1. Kalmar
              Kalmar 17 июля 2020 12:51 Новый
              +5
              Цитата: frog
              Поинтересуйтесь статистикой правоприменения по делам о, условно, легальном оружии самообороны. Будете приятно удивлены

              Это уже особенности российской правоохранительной системы. Сложилась традиция: если кого-то подстрелили, стрелок должен сесть. А уж оборонялся он там или нет - дело второстепенное. Поэтому пускать в ход оружие стоит лишь тогда, когда альтернативы еще хуже (убьют, например).

              Цитата: frog
              Нужно уметь оперировать тем, чем владеешь

              Попадалась на глаза статистика ФБР, согласно которой около в 80% случаев самообороны с оружием до применения дело не доходило. Т.е. преступное посягательство пресекалось просто демонстрацией оружия и предупредительным выстрелом. Этому трюку научить несложно. А так да, согласен, учиться надо.
              1. frog
                frog 17 июля 2020 13:08 Новый
                +1
                Это уже особенности российской правоохранительной системы.

                Я бешено извиняюсь, но меня особенности правоохранения Кот'д'Ивуара не очень интересуют request Равно и прочих ...... Меня гораздо зораздее интересуют отечественные констебли, прокуроры и прочие..... правопохоронители. Ибо я - здесь. А вот с особенностями местных блюстителей я немного знаком, поэтому и так и говорю. Более того, если некий условный негодяй пошмалял из законно имеющегося у него травмата и свалил - его и искать особо никто не будет. рази что племянника судьи повредит, ну или еще какая аналогия приключится.... А вот законно соорудивший все гражданин - ответственность таки вынесет....
                Попадалась на глаза статистика ФБР, согласно которой около в 80% случаев самообороны с оружием до применения дело не доходило. Т.е. преступное посягательство пресекалось просто демонстрацией оружия и предупредительным выстрелом. Этому трюку научить несложно. А так да, согласен, учиться надо.

                Таки снова могу сказать - при всем почтении к G-mans, как-то не очень это меня трогает. У нас свои скрепные традиции, увы. Кроме того, с пальбой в воздух - уже непросто. Кроме того, челу надо еще умудриться достать ствол, зарядить и бахнуть, никого случайно не .... удручив. И все это сделать быстро, а то ведь отберут laughing Пару раз доводилось пукалки изымать у таких вот ...... мачовидных.... Так что наличие железа - иллюзия, не более того. Кроме того, при легализации короткоствола его будет немало, как легально приобретенного(см. последние новости)))), так и ухищенного у всяких.......страдальцев lol И шанс, что обычный гражданин нарвется на балбеса со стволом вырастает. равно как и шанс схлопотать совершенно случайно..... Против собственно железа ничего не имею, но вот реалии...... нагляделся, увы....
                Ну и напоследок.... Никакие гаджеты никаких гарантий не дают. Гарантии дает закон, если он соблюдается. Но это - не к нам.
              2. A.A.G.
                A.A.G. 17 июля 2020 19:50 Новый
                +2
                Отчасти согласен с Вами.Но,распространено не менее авторитетное мнение(и я его ,частично,вернее,-ситуативно разделяю):Достал ствол,-стреляй!Более актуально для короткостволов(я говорю,уточню,об оружии самообороны).
                В то же время, не могу не согласиться с уже высказанным мнением об обилии неадекватов.Особенно на дорогах.Что всех отстреливать?Я не готов,по ряду причин.Хотя,некоторых очень хочется!))..
                Разрешения на оружие(различного назначения)приобретается у нас разными способами,как и в/у.Не хотелось бы лезть в дебри,но,проблема системная...
          2. Andrey.A.N.
            Andrey.A.N. 17 июля 2020 16:06 Новый
            -1
            Заметь, преступников не на Луне рожают, они из числа обычных людей, не инопланетяне, будет у обычных людей больше стволов, будет больше преступлений со стволами. По мне лучше голову кулаками будет мять пока остынет , чем один раз выстрелит, шансов больше на перспективу после кулаков.
      4. Тот же ЛЕХА
        Тот же ЛЕХА 17 июля 2020 14:00 Новый
        0
        Сначала нужно научить людей владеть собой и оружием, а потом его выдавать.

        Долго же придется учить этому людей...хотя согласен выдавать разрешение на оружие людям с неустойчивой психикой не самый лучший вариант...но как 100 процентно узнать кому можно а кому нельзя владеть оружием ?
      5. Andrey.A.N.
        Andrey.A.N. 17 июля 2020 17:09 Новый
        0
        Люди с оружием всегда разберутся, проблема в том, что часть этих людей так или иначе становится преступниками, дай стволы, последствия будут тяжелей для всех. Не понятно желание сравнять силы, общее разрешение этот вопрос не решает. Это решается лично слабыми, в спорт бойцовский идут или еще как, может мстят жестко и адресно, за каждую пакость, чтоб другие приглашенные и нет желающие оценили ставку, так-то хорошо помять может и ребенок бугая - не обезьяны, грамотные.
      6. Shelest2000
        Shelest2000 17 июля 2020 17:22 Новый
        +2
        Сначала нужно научить людей владеть собой и оружием, а потом его выдавать.

        Одна из стандартных (видимо так в методичке написано) цитат хоплофоба. Где,кто ,когда говорил об "выдавании" оружия гражданам? Только конкретно,без "воды".
        зы. Гладкий и нарезной сейчас что,уже выдают ? Скажите где и по сколько в одни руки? laughing
      7. Doliva63
        Doliva63 17 июля 2020 20:09 Новый
        +1
        Цитата: Starover_Z
        Цитата: Гидрограф бухта Золотой Рог
        Жаль что в России оружие запрещено

        Сначала нужно научить людей владеть собой и оружием, а потом его выдавать. Тут за руль садятся и уже богами себя величают, а дай ему ещё и оружие ?

        Так чё ж не учат и не выдают? laughing А если серьёзно, то процент неадекватов и раньше был большой, но машины были менее доступны. Сейчас - легко! И процент этих неадекватов за рулём, конечно, растёт. Но это всего лишь, типа, транспортное средство. Оружие - уже иной вопрос. Здесь стоит выдавать разрешения только тем, кто пользовался этим оружием, скажем, 10 лет и не имел никаких нареканий - менты, военные, ВОХРовцы, наконец. Таким образом, оружие начнёт поступать в массы, но в руках "надёжных людей", так сказать. А там появится и практика применения и пр. Надо лишь начать. drinks
      8. котик-русич
        котик-русич 17 июля 2020 21:02 Новый
        +3
        Юрий, с 1953г в СССР охотничье гладкоствольное оружие продавалось в магазинах вполне свободно, как велосипеды, а "мелкашки" в магазине спорттоваров, как клюшки или мячики. Но "лафа" длилась не долго, с 1959г снова пришлось становится "охотником" и дальше только запреты и запреты... А в итоге - СССР развалили не "владельцы нелегальных стволов" - а бывшие "члены" ЦК, в Чечне боевики всегда были вооружены армейским оружием, ни какие запреты в этих случаях не помогли.
    2. Kalmar
      Kalmar 17 июля 2020 10:52 Новый
      +4
      Цитата: Гидрограф бухта Золотой Рог
      Жаль что в России оружие запрещено


      Вот конкретно с короткоствольным - да, никак (травматы не в счет). Хотя в тире пострелять можно вполне.
      1. awdrgy
        awdrgy 17 июля 2020 11:29 Новый
        +2
        Или меете большую семью много работаете но мало зарабатываете и за 10-ку(а то и более Это ж доход на члена семьи в месяц!) из средств на еду выброшенную на железо и время потраченное на учебу и т д вас могут ждать такие прелести как долги ссора с женой(или вообще развод) А кроме того излишнее внимание правоохранительных органов все прелести хранения( в том числе их финансовая часть) Ну а если вы не имеете своего жилья то это вообще "песня" Короче если добавить к этому пункты "А" "B" "C" "D" то получится процент населения чуть менее чем больший нежели процентов 60-70 добавляем пацифистов и тех кто имеет служебное Вуаля!-оружия на руках считай нет
        1. Kalmar
          Kalmar 17 июля 2020 11:47 Новый
          +5
          Цитата: awdrgy
          Или меете большую семью много работаете но мало зарабатываете

          Минуточку, это уже не про "запрещено", а про "нету деняк". Я вот тоже, может, хочу себе новый LandCruiser из салона, но денег таких не имею - это ж не значит, что "крузаки" в России запрещены?

          Опять же, охота пуще неволи, а на вторичном рынке можно найти и оружие и сопутствующие изделия (те же сейфы) за вполне вменяемые деньги.

          И это мы еще не вспоминаем, что население весьма активно покупает те же автомобили, чья стоимость (покупки и последующего обслуживания) больше в десятки раз.

          Цитата: awdrgy
          А кроме того излишнее внимание правоохранительных органов все прелести хранения

          За пару лет, что оружие дома держу, ко мне ни разу правоохранительные органы никакого внимания не проявляли. Прелести хранения сводятся к запертому сейфу.

          Цитата: awdrgy
          получится процент населения чуть менее чем больший нежели процентов 60-70 добавляем пацифистов и тех кто имеет служебное Вуаля!-оружия на руках считай нет

          Справедливости ради, отмечу, что среди неимеющих очень велика доля тех, кому оно просто не надо или не интересно. А так же тех, кто не прочь бы заиметь, но лень заниматься сбором справок. В целом, куда более значимым фактором, на мой взгляд, является дефицит нормальных стрельбищ (отчасти, впрочем, обусловленный малочисленностью целевой аудитории - замкнутый круг).
          1. awdrgy
            awdrgy 17 июля 2020 12:04 Новый
            +2
            Совершенно верно замечено-если нет средств на Крузак(точнее все же на его содержание) то он вам запрещен Просто метод запрещения другой "мягкий" так сказать Из той же темы про "лень" Эти парни уже вымерли в основном в 90-х и 0-х остались "динозавры" погоды не делающие Теперь только "надо" и "есть ли возможость"(читай время и деньги) Если этого нет то имеем "мягкий" запрет По поводу хранения-ваш опыт не показатель у нас например и травматику приходили проверять и заметьте сейф должен стоять в помещении а большинство семей(ну или скажем так большой процент) этого самого помещения не имеют а снимают(без прописки в нем) Что касается цены-это да сейф можно сварить вторичку можно купить опять же если есть время и возможности В том кругу в котором общаюсь я даже это проблема решаемая не за один день и даже не за неделю Хотя согласен есть и "долины бедных" где подозреваю подобные вопросы решаются вообще по телефонному звонку Все дело в проценте населения о чем я писал выше Кстати тут можно провести интересную параллель с демографией(правда не относящуюся к теме) Ну не нарожают 10 проц населения больше чем 90 по физиологическим и психологическим причинам Очень похоже на "мягкий" запрет но это уже другая тема
            1. Kalmar
              Kalmar 17 июля 2020 12:24 Новый
              +3
              Цитата: awdrgy
              если нет средств на Крузак(точнее все же на его содержание) то он вам запрещен

              Все-таки не запрещен, а недоступен. Если денег наскребу - мне его радостно продадут. А вот, например, пистолет или армейский автомат - нет, сколько бы денег ни принес (я про легальный вариант, разумеется); вот они запрещены.

              Цитата: awdrgy
              По поводу хранения-ваш опыт не показатель

              Из моих знакомцев, владеющих оружием, ни к кому не приходили. Оно, конечно, зависит от региона и адекватности проверяющих органов, но в целом - ходят лишь тогда, когда есть надежда что-нибудь найти.

              Цитата: awdrgy
              Теперь только "надо" и "есть ли возможость"(читай время и деньги)

              Ну так это любого хобби касается. На ту же рыбалку тоже время и деньги нужны. Против законов физики не попрешь: чтобы в одном месте прибыло, в другом должно убыть.

              А так, у большинства интересы, видимо, все же другие; им не "надо". Хорошо это или плохо - вопрос отдельный. Ясно лишь, что даже если каждая российская семья обзаведется собственным жильем и достойным доходом, ажиотажного спроса на оружие все равно, скорее всего, не возникнет.
              1. awdrgy
                awdrgy 17 июля 2020 12:46 Новый
                0
                Здесь имеем спор физиков и лириков Я про запрещен и недоступен (философский спор так сказать) потому что недоступным как и запрещенным делает какая то причина-природный либо социальный фактор которым управляют либо не управляют Не управляют-недоступен управляют-запрещен Управление бывает разным и человек продавший последнее ради машины так же антисоциален как и преступник просто по своему(разумеется он является исключением(либо погрешностью) в расчетах того кто управляет) И следовательно в данном случае имеем все же запрет(просто по другим правилам) Заметьте что если вы являетесь человеком имеющим возможность приобрести дорогое авто и содержать его то очевидно можете иметь и автомат только для этого вам придется купить его в той стране где он разрешен что потребует не более чем наличие средств Правда здесь открываются новые правила "игры" и связанные с ними понятия "родина" "гражданство" и т д Т е новые запреты и возможности А вот иметь возможность жить 500 лет не запрещено но не доступно по естественным причинам Соглашусь с вами в том что ажиотажного спроса не будет По большому счету у нашего народа уже сбили "пассионарность" так сказать В обществе появился даже т н "страх оружия"
                1. Kalmar
                  Kalmar 17 июля 2020 12:57 Новый
                  +2
                  Цитата: awdrgy
                  Здесь имеем спор физиков и лириков

                  Да, наверное, надо было синхронизировать терминологию. Я рассуждал о легальной возможности в нашей конкретно стране. Т.е. то, что человек в принципе может иметь/делать согласно законам РФ. Соответственно, "запрещено" - это запрещено законом.

                  Про другие страны рассуждать не вижу смысла; понятно, есть на глобусе места, где законы вообще носят рекомендательный характер, и там можно хоть на танке с автоматом в обнимку кататься, были б деньги.

                  Цитата: awdrgy
                  В обществе появился даже т н "страх оружия"

                  Эта тенденция есть, факт, и она печалит. Есть подозрение, что он искусственно культивируется отдельными личностями для зарабатывания политических очков по схеме "придумай проблему - продай решение". Впрочем, это уже тема для отдельной дискуссии.
            2. paul3390
              paul3390 17 июля 2020 17:02 Новый
              +3
              Цитата: awdrgy
              По поводу хранения-ваш опыт не показатель у нас например и травматику приходили проверять и заметьте сейф должен стоять в помещении а большинство семей(ну или скажем так большой процент) этого самого помещения не имеют а снимают(без прописки в нем)

              Ну у меня уже 12 лет стажа владения огнестрелом, 5 стволов на руках - и что? Раз в год заходит участковый, смотрит на сейф и я расписываюсь в акте осмотра. Знаете - как-то не шибко напрягает.. Насчёт снимать - а где сказано, что оружие обязательно по месту прописки? Вам просто надо уведомить органы о фактическом проживании, вот и всё. Не вижу особых проблем..
              1. awdrgy
                awdrgy 17 июля 2020 20:06 Новый
                0
                Просто раз в год заходит просто уведомить органы просто купить(сделать) сейф просто отучиться просто собрать справки просто накопить денег(но это ладно-спорный вопрос)Напоминает -ты гречку перебери крупу просей в доме убери скотину накорми двор подмети и спи отдыхай))) (где то оставшийся час до утра) Сказка из детства) но там вроде и часа не оставалось(
          2. A.A.G.
            A.A.G. 17 июля 2020 20:12 Новый
            +1
            [quote][/quote]
            Вы подняли интересный вопрос.Я про стрельбища. Законодательно круг сужается.Формально,не нарушая закон,стрелять негде.Ну,или,если хотите,не по-карману..(опять разрыв населкения по уровню доходов!-социальное расслоение....?)В детстве любил ходить в магазин охотничьей рыбацкий.Мужики там интересные,для меня,пацана,работали...И цены на комиссионные одностволки начинались с десяти(!) рублей...
    3. Ded_Mazay
      Ded_Mazay 17 июля 2020 13:34 Новый
      -1
      Цитата: Гидрограф бухта Золотой Рог
      Жаль что в России оружие запрещено

      Нашли о чем жалеть.
    4. Келдыш Мстислав
      Келдыш Мстислав 17 июля 2020 13:54 Новый
      +1
      В России оружие не запрещено! В России запрещено обороняться с оружием!
    5. Doliva63
      Doliva63 17 июля 2020 20:00 Новый
      -1
      Цитата: Гидрограф бухта Золотой Рог
      Жаль что в России оружие запрещено

      А вот тут соглашусь! drinks
  3. BAI
    BAI 17 июля 2020 10:28 Новый
    +1
    У нас (в России) тоже есть компактный пистолет. Под малокалиберный патрон. В руках держал, а марку забыл. Носить в кармане очень удобно. Маленький и легкий. С ПМ не сравнить.
    1. Гидрограф бухта Золотой Рог
      Гидрограф бухта Золотой Рог 17 июля 2020 10:38 Новый
      0
      Псм называется
      1. BAI
        BAI 17 июля 2020 10:52 Новый
        +2

        Точно, он. Спасибо.
    2. Kalmar
      Kalmar 17 июля 2020 10:55 Новый
      0
      Цитата: BAI
      У нас (в России) тоже есть компактный пистолет. Под малокалиберный патрон.

      ПСМ?
  4. Simfy
    Simfy 17 июля 2020 10:42 Новый
    -2
    не далеко он ушел от ПМм
  5. BARKAS
    BARKAS 17 июля 2020 10:46 Новый
    +6
    В детстве помню держал в руках трофейный маленький браунинг дед даже выделил один патрон стрелять было неудобно из-за большой скобы рукоять маленькая даже для детской руки.
  6. Громобой
    Громобой 17 июля 2020 11:44 Новый
    +1
    Компактный S&W понаряднее выглядит, на мой вкус.
    "Американец" чуть тоньше и дешевле.
    Р.С. И нет этих ужасных вертикальных бороздок делающих оружие похожим на напильник. Спецы,объясните зачем их сделали. Чтобы облегчить пистолет ?
  7. Avior
    Avior 17 июля 2020 11:47 Новый
    +1
    пистолет прекрасно подходит не только для выполнения оперативных заданий, при которых необходимо скрытое ношение оружия, но и для обычной самообороны рядовых граждан.

    Оружие для самообороны для обычных гражданских, но мой взгляд, должно максимально компактным и легким, иначе просто носить надоесть, и в нужный момент его не будет при себе
    1. paul3390
      paul3390 17 июля 2020 17:05 Новый
      +2
      иначе просто носить надоесть
      Да нет, тут вопрос в экипировке.. Если удобная кобура или сумка - чё не носить-то? Я вот долгое время таскал Грозу-03, она же в девичестве ЧЗ-75, ничего, не очень напрягает..
      1. Avior
        Avior 17 июля 2020 19:20 Новый
        +1
        Ваш личныйпример- это ваш личный пример.
        Обычному человеку, если он не ищет приключений, для самообороны пистолет понадобится, может, через 10 лет, а может и никогда.
        А может , и через неделю. Никто не знает. Средний Человек поносит вначале постоянно, потом в особых случаях, потом забросит, потому что носить выпирающий почти килограмм металла - зачем ему это нужно, ничего же не происходит?
        Карманный намного легче и компактнее, носить удобнее, неудобств меньше- а значит, выше вероятность, что в нужный момент он будет при себе
  8. Avior
    Avior 17 июля 2020 11:50 Новый
    0
    Такой пистолет прекрасно подходит не только для выполнения оперативных заданий, при которых необходимо скрытое ношение оружия, но и для обычной самообороны рядовых граждан.

    Для оперативников нормально, но длягражданского оно должно быть максимально компактным и легким, иначеносить надоест, и в нужным момент его просто при себе не будет



  9. пищак
    пищак 17 июля 2020 12:09 Новый
    +1
    Я бы не сказал, что этот чешский пистолет такой уж тонкий и компактный, да и торчащие зацепистые прицельные приспособления у него не для скрытого ношения на теле!
    Вернее, носить-то квази"скрытно" можно( среди совсем наивных и слепых обывателей, бандюков и правоохранителей), а вот быстро выдернуть "при случае" может и не получиться! yes
    Какое уж тут "быстрое использование", если в этом "компактном пистолете" только грандиозные "углы"( включая якобы "скосы" smile ) и "зацепы" того же "полноразмерного пистолета", намного упрощающие производство и существенно снижающие затраты самих оружейников, но совершенно НЕудовлетворяющие( достаточно же дорого, +торговая наценка посредников и магазина, продаваемым "конечным потребителям"!) "рекламируемым" требованиям??! smile

    Конечно, по сравнению со своим "полноразмерным" собратом, он может считаться "компактным", но "на кармане" такой "кирпичик" не очень-то поносишь, даже засунутым в самом малозаметном месте-за спиной( обычно-в выемке у попы, а уж на спине за шеей такой точно не приспособишь и быстро не выхватишь!). wink
    Этот чешский "компактный пистолет" из цикла: "И вы рассказывайте, что ваш пистолет компактный!"-уж точно не для рекламируемых фирмой ЧЗет "потребностей"! request
    Ведь по-настоящему компактные пистолеты( даже под 0.45-й калибр) не такие и не такой формы должны быть и есть, неужели чехи этого не знают( а если знают, то зачем добропорядочных восторженных потребителей своей "пистолетной продукции" пытаются обмануть рекламными "расСказками" о якобы "компактности" и "скрытности ношения" этого "девайса"?!)?! smile
    ИМХО
    1. A.A.G.
      A.A.G. 17 июля 2020 20:23 Новый
      +1
      Извиняюсь,нах..для чего оружию такого класса и преднзазначения прицельные приспособления в принципе?Тешить неискушенного пользователя?-маркетинг?Зализать по-максимуму,упростить,автоматизировать автоматику!...Ну,и защиту "от дурака" ,-по максимуму!
  10. makasan34
    makasan34 17 июля 2020 12:11 Новый
    +1
    Цитата: vkl.47
    Пистолеты все друг на друга стали похожи.нету индивидуальности.мне он зиг Зауэр напоминает.такой же срез на рамке затвора.

    в современном мире вообще не стало индивидуальности все всё воруют друг у друга
  11. Келдыш Мстислав
    Келдыш Мстислав 17 июля 2020 14:00 Новый
    +3
    Цитата: Гидрограф бухта Золотой Рог
    Многие спецназ мира вооружены оружием Чехии, оно не уступает немецкому но дешевле

    Самый популярный служебный пистолет производства Чехии - CZ 75. Его не стесняются копировать и в Швейцарии. Любят его и наши спецслужбы.
  12. Келдыш Мстислав
    Келдыш Мстислав 17 июля 2020 14:10 Новый
    +2
    Цитата: Starover_Z
    Цитата: Гидрограф бухта Золотой Рог
    Жаль что в России оружие запрещено

    Сначала нужно научить людей владеть собой и оружием, а потом его выдавать. Тут за руль садятся и уже богами себя величают, а дай ему ещё и оружие ?

    А вот представьте, что полицейским, в России, запрещено носить личное, табельное оружие вне службы. Только операм и по специальному рапорту на некоторое время. Это-же касается и офицеров ФСБ, ГРУ и т.п.
    Это-же касается Росгвардейцев. И не важно, что они еженедельно стреляют в тире 3 патрона. Носят пистолеты в течении смены. Знают инструкции, законы и правила. Регулярно сдают зачёты по знанию о применении и использовании... Я служил 7 лет.
    1. Doliva63
      Doliva63 17 июля 2020 20:32 Новый
      0
      Цитата: Келдыш Мстислав
      Цитата: Starover_Z
      Цитата: Гидрограф бухта Золотой Рог
      Жаль что в России оружие запрещено

      Сначала нужно научить людей владеть собой и оружием, а потом его выдавать. Тут за руль садятся и уже богами себя величают, а дай ему ещё и оружие ?

      А вот представьте, что полицейским, в России, запрещено носить личное, табельное оружие вне службы. Только операм и по специальному рапорту на некоторое время. Это-же касается и офицеров ФСБ, ГРУ и т.п.
      Это-же касается Росгвардейцев. И не важно, что они еженедельно стреляют в тире 3 патрона. Носят пистолеты в течении смены. Знают инструкции, законы и правила. Регулярно сдают зачёты по знанию о применении и использовании... Я служил 7 лет.

      Про офицеров ГРУ не понял - так-то они служат в подразделении (в одном из Главных управлений) Генштаба, нафига им пистолет? belay Отстреливаться? laughing
  13. Келдыш Мстислав
    Келдыш Мстислав 17 июля 2020 14:21 Новый
    +2
    Цитата: BAI

    Точно, он. Спасибо.

    Этот маленький, лёгкий и плоский пистолетик очень не любим теми, для кого его конструировали. Причина - очень плохое останавливающее действие малокалиберного патрона. Калибр его остроконечной пули 5,45мм. Патрон с гильзой "бутылочной" формы.
  14. senima56
    senima56 17 июля 2020 14:26 Новый
    0
    Когда уже наш ПЛ-15 (ПЛ-15К) появится в войсках?! Пора уже! Давно пора!
  15. Andrey.A.N.
    Andrey.A.N. 17 июля 2020 16:32 Новый
    0
    Для военного он хилый, лучше гораздо АПС, им и голову проломить в бою можно, ближний легко переходит в рукопашный, будет после этого стрелять, и так на двести метров хорошо стреляет. Для постоянного ношения конечно удобней пластиковый импорт. Ношение ношением, а бой это бой.
    1. Doliva63
      Doliva63 17 июля 2020 20:42 Новый
      0
      Цитата: Andrey.A.N.
      Для военного он хилый, лучше гораздо АПС, им и голову проломить в бою можно, ближний легко переходит в рукопашный, будет после этого стрелять, и так на двести метров хорошо стреляет. Для постоянного ношения конечно удобней пластиковый импорт. Ношение ношением, а бой это бой.

      А что, ПМ хуже голову проламывает? wassat А стрелять на 200 м. из пистолета - это где? Вдоль улицы? laughing АПС - оружие механиков-водителей и им подобным специалистам(если вы знаете, кто это такие) - недоавтомат и перепистолет, заменённый на АКС-74У. В моё время в армии его можно было встретить только в бригадах СпН, в отдельных ротах СпН от него отказались. drinks
      1. Andrey.A.N.
        Andrey.A.N. 17 июля 2020 20:53 Новый
        -3
        ПМ голову проламывает не хуже, хуже стреляет.
        1. Doliva63
          Doliva63 17 июля 2020 21:07 Новый
          +2
          Цитата: Andrey.A.N.
          ПМ голову проламывает не хуже, хуже стреляет.

          На дальность до 20 м. нисколько не хуже. А на большую дальность есть автомат. Каждому своё, как говорится laughing Не, мне в молодости АПС тоже нравился - выглядел как АКМС-Н2 с ночником и ПБС - брутально, типа laughing А реально ПМ - "за глаза", но весит меньше и места почти не занимает. И, кстати, время ведь всё расставило на свои места - АПСа нет, а ПМ всё ещё рулИт laughing
          И да! Если у вас на вооружении есть АПС,то "автоматом" вы таскаете ещё и АПБ - во, засада! laughing drinks
          1. Andrey.A.N.
            Andrey.A.N. 17 июля 2020 21:09 Новый
            -2
            Может это мир расставил, война может переставить, если важнее будет не удобство ношения, а результат в бою.
            1. Doliva63
              Doliva63 18 июля 2020 19:23 Новый
              0
              Цитата: Andrey.A.N.
              Может это мир расставил, война может переставить, если важнее будет не удобство ношения, а результат в бою.

              Дело вообще не в удобстве ношения, если что. Вы, простите, в армии служили?
      2. Andrey.A.N.
        Andrey.A.N. 17 июля 2020 20:59 Новый
        -2
        Что ни говори, АПС не намного уступит АКСУ, ни по кучности и дистанции прицельной, если с прикладом, ни по останавливающему действию, ни по пробитию защиты.
  16. Andrey.A.N.
    Andrey.A.N. 17 июля 2020 17:18 Новый
    0
    Вот хотелось бы, чтоб не замешивали мирных граждан в свои игры военные и прочие конкуренты в темную, бочка меда с куском говна уже вся - говно.
  17. L-39NG
    L-39NG 17 июля 2020 21:44 Новый
    0
    Адекват или не адекват, сложный вопрос. Завсит от того что считается адекватным в той среде, в которой человек вырастает и воспитывается. Нам разрешено и поэтому имею дома несколько коротких и длинных, и иногда помогает. Несколько лет тому назад в Праге, попросил румынского цыгана - карманника выползти ползком, по ступенькам, из трамвая, под стволом. Передал его, живого, в руки полиции, хотя палец мог и дрогнуть. Свидетелей было много, пришлось мне успокаивать народ, который в суете об того гада спотыкался.
    Бог даст, нам не заберут право на владение оружием, иначе надо будет поменять правительство и президента.
  18. certero
    certero 19 июля 2020 01:59 Новый
    0
    Цитата: Starover_Z
    Сначала нужно научить людей владеть собой и оружием, а потом его выдавать.

    Как надоели такие высказывания. в Молдавии и во всей Прибалтике разрешено ношение пистолета, а в России какие особые люди живут?
    Вообще-то у нас можно купить штурмовую винтовку в виде сайги достаточно просто. Которой натворить дел можно значительно больше чем пистолетом.