Военное обозрение

США поддержали Францию в её конфликте с Турцией из-за инцидента в Средиземном море

69

Советник американского президента по национальной безопасности Роберт О’Брайен на встрече с журналистами в Париже сообщил, что Соединенные Штаты поддерживают Францию в её противостоянии с Турцией из-за инцидента в Средиземном море. Разрядить обстановку мог бы помочь Дональд Трамп, у которого сложились хорошие отношения и с Эммануэлем Макроном, и с Реджепом Тайипом Эрдоганом.


Об этом сообщило информационное агентство Associated Press.

Этот скандал обнажил борьбу НАТО за поддержание порядка в своих рядах и ослабление лидерства США при президенте Дональде Трампе. О’Брайен заявил, что подобные происшествия не должны случаться:

Союзники по НАТО не должны поворачивать радары управления огнём друг на друга. Это нехорошо.

Ранее французские военные сообщили, что 10 июня их фрегат Courbet оказался освещен радиолокационной системой военного корабля турок, сопровождавшего грузовое гражданское судно. Французы действовали в рамках операции НАТО «Морской страж» по обеспечению безопасного судоходства в Средиземном море и пресечению оружейного трафика в Ливию. У них появилась информация, что судно, охраняемое ВМС Турции, перевозило оружие для одной из сторон ливийского конфликта.

Анкара выразила протест в связи с попыткой французских военных задержать турецкий конвой в нейтральных водах. При этом в Турции заявили, что действия турецкого боевого корабля не несли угрозы для корабля ВМС Франции.
Использованы фотографии:
https://en.wikipedia.org/netmarine.net
69 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. svp67
    svp67 17 июля 2020 14:53
    +7
    Мда, вот тебе и НАТОвская солидарность, хорошо до стрельбы дело не дошло...все указывает на то, что США явно потеряли свою лидирующую позицию и что бы ее восстановить потребуются усилия
    1. Лопатов
      Лопатов 17 июля 2020 15:05
      +27
      Цитата: svp67
      хорошо до стрельбы дело не дошло

      Чего тут хорошего?
      1. PSih2097
        PSih2097 17 июля 2020 19:01
        +1
        Цитата: Лопатов
        Чего тут хорошего?

        ну подумаешь постреляли бы друг в друга практическими снарядами, а потом у кого раньше терпение лопнет и запустит ПКР, нам то какая от этого разница и профит?...
        1. alexmach
          alexmach 18 июля 2020 13:23
          0
          От развала НАТО? Нет, совсем никакой.
    2. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 17 июля 2020 15:07
      +30
      Цитата: svp67
      хорошо до стрельбы дело не дошло...в


      Плохо что не дошло. Был бы залп ПКР по франкам в боевых условиях было бы крайне интересно и познавательно
      1. donavi49
        donavi49 17 июля 2020 15:34
        +10
        Ничего интересного, это Лафает первого поколения, еще без рефита. Там П-15 бы додымила и угрохала сие чудо инженерной мысли, для войн без противника.

        Вот эти 8 Кроталей единственное ПВО корабля.


        А с учетом серьезной экономии на живучести, усечения экипажа, ставки на стелс - Гарпун для него гарантированная смерть.
        1. Тень041
          Тень041 17 июля 2020 15:39
          +16
          Да все равно было бы интересно,независимо от того,утопили бы турки француза,или нет. Сам факт открытия огня по французскому кораблю. Глядишь и туркам из Франции прислали бы гостинцев.
        2. Vol4ara
          Vol4ara 17 июля 2020 23:15
          0
          Цитата: donavi49
          Ничего интересного, это Лафает первого поколения, еще без рефита. Там П-15 бы додымила и угрохала сие чудо инженерной мысли, для войн без противника.

          Вот эти 8 Кроталей единственное ПВО корабля.


          А с учетом серьезной экономии на живучести, усечения экипажа, ставки на стелс - Гарпун для него гарантированная смерть.

          А какой сейчас рефит оптимальный в этой мете?
    3. kulinar
      kulinar 17 июля 2020 16:29
      +2
      Цитата: svp67
      Мда, вот тебе и НАТОвская солидарность, хорошо до стрельбы дело не дошло

      А почему хорошо?
      Вот и посмотрели бы,кто на чьей стороне... feel
    4. сенька шалый
      сенька шалый 17 июля 2020 17:25
      -1
      Все намного банальнее и сложнее, проблемные территории со всеми "ископаемыми" осваиваются Турцией, просто так "отдать" по сценарию нельзя, надо создать видимость протеста и обеспокоенность. США как "копилка" не тянет, даже со всеми внешними насосами, а члены НАТО это далеко не неподвольные люди.. Эта "партия" на востоке, далека к своему логичному завершению..
    5. V I P
      V I P 17 июля 2020 17:52
      -9
      Вообще-то Франция не состоит в военной организации НАТО . Не помню с какого года,но Ш.де Голль вывел Францию из военного блока.
      1. Васян1971
        Васян1971 17 июля 2020 18:11
        +11
        Цитата: V I P
        Вообще-то Франция не состоит в военной организации НАТО . Не помню с какого года,но Ш.де Голль вывел Францию из военного блока.

        Инфа чутка устарела. В 2009 годе "друг" Саркози еë обратно затолкал.
        https://www.diplomatie.gouv.fr/ru/vneshnyaya-politika/bezopasnost-razoruzhenie-i-neraspostranenie/la-france-et-l-otan/
        1. V I P
          V I P 18 июля 2020 13:29
          +2
          Васян, спасибо за поправку. Значит я отстал от жизни.
      2. nPuBaTuP
        nPuBaTuP 17 июля 2020 18:13
        0
        Не помню

        Плохо когда не помниш....а еще хуже когда незнаеш.......
        Есть ведь такая штука как интернет(вы ей как раз пользуетесь)....а там есть гугля:))))
      3. Симаргл
        Симаргл 18 июля 2020 19:33
        0
        Цитата: V I P
        Вообще-то Франция не состоит в военной организации НАТО
        НАТО - военно-политический блок, Франция выходила из военного блока, но оставалась в политическом.
    6. Васян1971
      Васян1971 17 июля 2020 18:04
      +2
      Цитата: svp67
      Мда, вот тебе и НАТОвская солидарность

      Да, какая там "солидарность" после Кипра?
  2. silberwolf88
    silberwolf88 17 июля 2020 14:55
    +10
    Конфликты внутри НАТО как это интересно ... Турция/Греция ... теперь Турция/Франция ... кто следующий??))
    1. К-612-О
      К-612-О 17 июля 2020 15:04
      +2
      И почему то в них всегда замешана Турция... winked
      Может не надо в НАТО таких держать?
      1. tralflot1832
        tralflot1832 17 июля 2020 15:13
        +5
        У турков обида в НАТО надо,а в Евросоюз нельзя.Так что от турков можно всего ожидать.
      2. Авиатор_
        Авиатор_ 17 июля 2020 16:31
        +1
        Только такие в НАТО и нужны. А остальной мир поп-корном запасается.
      3. silberwolf88
        silberwolf88 17 июля 2020 19:34
        0
        а вы вообще за кого??? ... за белых али за красных ...
      4. Танковый пиджак
        Танковый пиджак 17 июля 2020 21:26
        0
        Некоторое время назад говорил, что Эрдоган по своему скудоумию приближает появление турецкого федерального округа в составе РФ.
        Плюсов много, расширение рынка, проливы, промышленный и военный потенциал, проблема Карабаха забудется...
        Время идёт...Вот ещё сигнал поступил...
      5. alexmach
        alexmach 18 июля 2020 13:40
        0
        Конечно надо! Пусть посильней лбами с остальными столкнутся что бы оно вообще в Европе развалилось. Пусть немцы и французы строят в Европе собственное объединение вместо НАТО.
    2. tihonmarine
      tihonmarine 17 июля 2020 15:56
      +2
      Цитата: silberwolf88
      Конфликты внутри НАТО как это интересно ... Турция/Греция ... теперь Турция/Франция ... кто следующий??

      Это с виду они сотоварищи, а в действительности кусают друг друга как шакалы.
      1. Маки-маки
        Маки-маки 17 июля 2020 17:12
        +11
        Цитата: tihonmarine
        Это с виду они сотоварищи, а в действительности кусают друг друга как шакалы

        У пастуха кнут из рук выпадает, вот и результат.
  3. Kurare
    Kurare 17 июля 2020 15:11
    +9
    Тут уже у Франции "второй зуб" на Турцию растёт: конфликт между Арменией и Азербайджаном. Как известно, во Франции очень сильно армянское лобби, а турки открыто поддерживают Азербайджан.
  4. Mavrikiy
    Mavrikiy 17 июля 2020 15:29
    +3
    США поддержали Франции в её конфликте с Турцией из-за инцидента в Средиземном море
    Как ето по - русски?
    Союзники по НАТО не должны поворачивать радары управления огнём друг на друга. Это нехорошо.
    Турок ведет султан и обещает им "пол мира". Ответственные французы дриснули, ибо кроме дем. ценностей за душой ничего нет. Макрон им даже Францию пообещать не может, понаехали. feel
    1. Piramidon
      Piramidon 17 июля 2020 16:19
      +4
      Цитата: Mavrikiy
      США поддержали Франции в её конфликте с Турцией из-за инцидента в Средиземном море
      Как ето по - русски?

      Велик могучим русский языка. laughing
  5. lubesky
    lubesky 17 июля 2020 15:33
    +4
    Турция в принципе для НАТО как чемодан без ручки. Вероятность вооруженного конфликта с Россией очень велика в будущем, учитывая реваншисткую политику турков. Не станем забывать, о том, что Бизантиум должен быть возвращен в лоно Церкви, что само по себе является причиной по умолчанию. Убийство русского посла, сбитый штурмовик и не желание признавать геноцид армян. Неслыханная по наглости попытка порой ограничить судоходство через перешеек для ядерной сверхдержавы... Все это может привести к конфликту, в котором НАТО надо будет серьезно подумать - вмешиваться в него на стороне Турции или нет.
    Не станем забывать финансирование Турцией исламского полумесяца и сомнительных организаций в Татарстане и Башкортостане, влияние ее в Средней Азии. Турция делает многое, для усложнения наших отношений и так мало и не дальновидно для улучшения этих отношений. (я имею ввиду газовые отношения с командой Путина - его команда не вечна, а Россия та самая держава, у которой очень хорошая память)
    1. V I P
      V I P 17 июля 2020 18:30
      +1
      Команда Путина не вечна - так, но вопрос какая команда придет на смену?
      По большому счету сейчас борются 2 команды:"компрадоры" и"державники".
  6. Гидрограф бухта Золотой Рог
    -12
    В случае войны поставил бы на Турцию
    1. V I P
      V I P 17 июля 2020 18:12
      +2
      И пролетел : Франция сама по себе не хилая,, Египет вцепится как собака в штаны, есть намёки,что Китай играет на стороне Хафтара, а там ещё подстолом сидят и .... султану полный триндец
  7. Ros 56
    Ros 56 17 июля 2020 15:48
    0
    Да пусть сожрут друг друга в этой НАТе, нам проблем меньше.
  8. GTYCBJYTH2021
    GTYCBJYTH2021 17 июля 2020 15:50
    +1
    Какое такое поддержали США у Франции ?
  9. HAM
    HAM 17 июля 2020 15:56
    +1
    Не столько самого инцидента сколько разговоров....
  10. Вольный ветер
    Вольный ветер 17 июля 2020 16:17
    0
    А какие Франции поддержали США? Верхние , нижние, правые, синие? Сколько их Франций то?
  11. Andrey.A.N.
    Andrey.A.N. 17 июля 2020 16:22
    0
    Любая монополия, там где ее потенциалы перестает удерживать конкурент, идет по ветру.
  12. Костадинов
    Костадинов 17 июля 2020 16:35
    +1
    Цитата: GTYCBJYTH2021
    Какое такое поддержали США у Франции ?

    Франция военной поддержки США не нуждается. Поддержка будет нейтралитет США.
  13. Alien From
    Alien From 17 июля 2020 17:00
    +4
    Матрасы поддержат любой хаос...., лишь бы доллар был в цене.......
  14. Маки-маки
    Маки-маки 17 июля 2020 17:14
    +10
    Союзники по НАТО не должны поворачивать радары управления огнём друг на друга. Это нехорошо

    Надо было добавить "Ай-ай-ай" и погрозить пальчиком laughing
  15. vargo
    vargo 17 июля 2020 17:22
    +1
    Ну по сути все разногласия в НАТО сейчас сильно связаны с распущенностью Турции. Остальные бы еще как-то договорились бы. А тут ведь как, если дать наглецу воли он все берега попутает. Вот и некому приструнить Турцию. Дальше будет только хуже. Сбила самолет России, и ничего (в военном плане), а значит уж Францию и подавно можно бить. Думаю Турция еще выкинет пару фертелей в скором будущем.
    1. Victor67
      Victor67 17 июля 2020 17:58
      -7
      А что значит: сбила самолет России, значит уж Францию и подавно можно бить? Да турки укакались бы, чтоб самолет Франции сбить, там и авианосец (французский) их трется рядом, и легион безбашенный наготове, плюс ПЛ. Это наш самолет можно сбить и отделаться помидорами на полгода, с Францией такой номер не проканает, вынесут турков в одну калитку сразу и не посмотрят, что в НАТО.
      1. Кирилл Г...
        Кирилл Г... 17 июля 2020 21:01
        -2
        Цитата: Victor67
        Да турки укакались бы, чтоб самолет Франции сбить,


        Француза сбили бы вообще не дрогнув ни одной мышцей. И залп ПКР влепили бы по фрегату если бы французы не сдали назад.
        с Францией такой номер не проканает, вынесут турков в одну калитку сразу и не посмотрят, что в НАТО.

        Только в фантазиях. В реальности спустя неделю операции против Каддафи у франков кончилось ВТО от слова вообще, далее бомбили обычными бомбами и предприняли все усилия чтобы задействовать американцев.
        здесь и лучшие военные корабли для себя и всего мира,

        Ну каким боком они лучшие?
        и Леклерк, по параметрам недостижимый для всех стран

        Да ладно.... laughing
        авианосцы

        Один и то застрял в очередном ремонте...
        1. Victor67
          Victor67 17 июля 2020 21:29
          -1
          Ключевое слово "бы", не влепили французам, а нашим влепили так, что помидоры пропали на год.
          У франков кончилось ВТО, а у нас оно даже не начиналось, как струячили в Сирии 500-ми времен ВОВ, так и продолжают везде.
          Лучшие корабли любым боком: от ФРЕММОВ, до аналогов которых пока вообще речь не идет у нас (это ЭСМИНЦЫ), до УДК, которые слизали вроде, но никак не заложат.
          И про авианосцы: в смысле застрял в ремонте??? Это атомный авианосец с современной авиагруппой на борту, с катапультами, самолетами ДРЛО и прочими плюшками, стоит у берегов Ливии, проецирует что-то там, может силу даже, что не так?
          Застрял в ремонте наш керогаз, котлы чинили-чинили, но так и не починили, опять дымить будет к всеобщему позору, если опять не попробуют утопить во время ремонта, выйдет в море с 33-ми без радара и с летчиками без налета, опять будут нырять в воду.
          1. Кирилл Г...
            Кирилл Г... 17 июля 2020 21:40
            0
            Цитата: Victor67
            Ключевое слово "бы", не влепили французам,


            Ключевое слово франки пошли куда их послали. Транспорт с турецким эскортом пошел дальше к своей цели
            Цитата: Victor67
            как струячили в Сирии 500-ми времен ВОВ, так и продолжают везде.

            Понятно многократное приминение КРМБ и КРВБ прошло мимо вас, так бывает если у вас встроен- ный фильтр. Кстати говоря приминение обычных авиабомб в Сирии вполне разумная достаточность....
            Цитата: Victor67
            от ФРЕММОВ, до аналогов которых пока вообще речь

            Аналогов точно нет. Горшков пр.22350 вооружен по сильнее в плане ПВО, а в остальных вопросах в целом сопоставимы.
            Это атомный авианосец с современной авиагруппой на борту, с катапультами, самолетами ДРЛО и прочими плюшками, стоит у берегов Ливии, проецирует что-то там, может силу даже, что не так?

            В ремонте он...
            с летчиками без налета,

            У вас доказательства есть?
            с французами такое бы не прокатило.

            С французами еще и не такое прокатывало.... laughing
            авиастроение,

            Не помню я почему то французский истребитель 5-го поколения.
            1. Victor67
              Victor67 17 июля 2020 21:47
              -2
              https://newinform.com/236683-franciya-napravila-avianosec-sharl-de-goll-k-beregam-livii?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
            2. Victor67
              Victor67 17 июля 2020 21:50
              -2
              А чем Горшков вооружен посильнее по сравнению с ФРЕММОМ? Амбициями Вашими и ура-патриотизмом? Давайте факты в студию!
              А я и у нас не помню истребитель 5-го поколения, движка не было и не будет до 25 года, БРЛС нет и неизвестно, когда будет, вот построят хотя бы на один полк со всем, что дает право считаться 5 поколением, тогда и ура будете кричать.
              1. Кирилл Г...
                Кирилл Г... 17 июля 2020 22:20
                0
                А вы вообще пытались прочитать хотя бы ТТХ? так очевидно что нет.. Увы.
                Так я поясню очень коротко, ибо образовывать вас бесплатно не буду. За деньги прочитаю курс лекций к примеру по боевому применению сил флота.
                Француз имеет 8 ПУ ПКР Экзосет, 16 УВП Сильвер для Скальп (Скальп это скажем так и не ПКР), 16 УВП Сильвер для ЗУР Астер, 76 мм пушка, 2 х3 324 мм ТА, вертолет. Итого 16 КР, 8 ПКР, 16 ЗУР
                Руссский - 16 УКСК (16 КР 3М14, или ПКР 3М54 или ПКР 3М55 ОНИКС), 32 УВП для ЗУР 9М96 или 4 ЗУР 9М100 вместо одной ЗУР 9М96, 130 мм АУ, 2 ЗАК ПАЛЬМА 2х6 30 мм, вертолет, ну и нельзя забывать что фрегат имеет единственный в мире серийный комплекс ПТЗ Пакет-НК. Итого 16 ПКР или КР, от 32х до 128 ЗУР, понятное дело комплектация будет смешанная. Да ракета 9М100 увы вам реальность и пошла в серию.

                Так что нелепые и безграмотные амбиции это про вас.
                1. Victor67
                  Victor67 17 июля 2020 22:36
                  -2
                  Ну да, отлично все, настолько, что даже в США приняли решение по ФРЕММУ для себя, правда в итальянской версии. А что с Шарлем де Голлем то? В ремонте или в Ливии? И как Су-33 в сравнении с Рафалем-М?
                  1. Кирилл Г...
                    Кирилл Г... 17 июля 2020 23:36
                    -1
                    Цитата: Victor67
                    Ну да, отлично все, настолько, что даже в США приняли решение по ФРЕММУ для себя, правда в итальянской версии.

                    Так этож очевидно для всех, видимо кроме вас. У Русских США проект корабля покупать не будут. А так корабль освоен в серии, баги вылизаны. Сильвер вполне меняется на Мк41 при необходимости и т.д. и т.п.

                    А что с Шарлем де Голлем то? В ремонте или в Ливии?

                    Ну значит выперли в море делов то.... Вы б изучили вопрос Турецкого флота и французского и тогда бы осознали, с полпинка не выйдет.


                    Цитата: Victor67
                    И как Су-33 в сравнении с Рафалем-М?

                    Сравнивать надо сравнимое. Вы видно не в курсе что Су-33 долетывают последние годы. Впрочем и кому я говорю!!!!!!
                    Кстати говоря о службе - Су-33 в море потеряно 2, всего 5, Рафалей над морем потеряно 4....
                    1. Кирилл Г...
                      Кирилл Г... 17 июля 2020 23:47
                      0
                      у нас не помню истребитель 5-го поколения, движка не было и не будет до 25 года, БРЛС нет и неизвестно, когда будет, вот построят хотя бы на один полк со всем, что дает право считаться 5 поколением, тогда и ура будете кричать.


                      Вы такой же уря- только в обратную сторону, перевернутый. И элементарного не знаете.
                      Во первых я истребитель 5-го поколения в России помню. Построено в России их уже 11 опытных и предсерийных машин. Вторая серийная уже готова. Тщательно проверяют пока. Во вторых в части БРЛС вы врете - Белка пошла и удалась. Самолет и не запускали в серию до 19 года именно потому что Белку тогда еще принять не могли. В третьих имеемых движков вполне достаточно чтобы машина имела крейсерский сверзвук.... Чего не имеет кстати Ф-35.
                      В четвертых мне незачем кричать Ура. Это вы скачете зачем то по делу и без.
                    2. Victor67
                      Victor67 18 июля 2020 00:00
                      -2
                      Угу, еще налет у них сравните, посчитайте, сколько потеряно относительно часов налета, ну или относительно числа вылетов... Если бы все время службы в базе торчали на берегу, можно было бы и вообще без потерь обойтись, ну если бы только кран какой-нибудь не уронили на них, действительно, и я кому говорю, ура!!!!!!!! И подумайте, что на замену 33-му будет и когда, и с какой платформы это летать будет. Только чушь не несите по поводу 57-го в морской версии.
                      1. Кирилл Г...
                        Кирилл Г... 18 июля 2020 00:05
                        0
                        Цитата: Victor67
                        Только чушь не несите по поводу 57-го в морской версии.

                        Чушь и бред здесь несете исключительно вы и никто более.... Да еще и скачете как умалишенный. Зачем только? Я вас не понимаю.

                        обойтись, ну если бы только кран какой-нибудь не уронили на них, действительно, и я кому говорю, ура!!!!!!!!

                        Вон намедни американцы вообще УДК (по сути легкий авианосец) спалили и ниче так. А Вы явно не адекватны. Лечитесь...

                        Ура!!! Спокойной ночи!

                        Клиника....
                      2. Victor67
                        Victor67 18 июля 2020 00:07
                        -1
                        Ура!!! Спокойной ночи!
    2. andreykolesov123
      andreykolesov123 18 июля 2020 08:43
      0
      Цитата: Victor67
      с Францией такой номер не проканает, вынесут турков в одну калитку сразу и не посмотрят, что в НАТО

      Не вынесут, в последний раз Франция побеждала в первой мировой войне. Во вторую, её в победители записал И.В.Сталин, иначе сидеть французам вместе с нацистами в Нюренберге. Потом были бесславно проигранные войны в Индокитае и Алжире. Потом чисто женские метания от/к НАТО. Самой боевой структурой являются наемники- иностранный легион. треть населения арабы и афроафриканцы. против внезапного нападения турок им мало что есть противопоставить, только ЯО.
      1. Кирилл Г...
        Кирилл Г... 18 июля 2020 11:47
        -1
        Цитата: andreykolesov123
        последний раз Франция побеждала в первой мировой войне. Во вторую, её в победители записал И.В.Сталин, иначе сидеть французам вместе с нацистами в Нюренберге. Потом были бесславно проигранные войны в Индокитае и Алжире.


        Я вот тоже решил было припомнить выигранные войны французов в 20 веке..... wassat
        1. Victor67
          Victor67 18 июля 2020 17:18
          -1
          Вы лучше наши выигранные войны вспомните в 20 веке: 1905, 1914, 1989, 1996, ну и остальные по мелочи))) В 1941 вообще по краю прошли, мизер и Пресвятая Богородица отделили нас от того, чтобы Вы вместо ура сейчас хайль кричали перед сном на этом сайте...
      2. Victor67
        Victor67 18 июля 2020 21:35
        0
        А как Вы себе представляете нападение турок на Францию? Вы серьезно? Подходят и высаживаются прямо в Ницце? Если что у них и случится, то это только на море, там франки турок размотают за 1 час своими ФРЕММАМИ, авианосцем и ПЛ. А на суше, в Ливии, например, тот же иностранный легион сделает из турков за сутки фарш при отсутствии коммуникаций турков через море, там еще Египет подключится, ну и США, без них же никуда)))
        Кстати, что такое афроафриканцы? У вас с утра продают? У нас с 14:00, и это, считаю, правильно, ибо в 08:43 такую шнягу написать - это контрпродуктивно.
  16. Victor67
    Victor67 17 июля 2020 18:09
    -5
    Французы вроде кажутся дурачками, выпивающими с утра по стакану красного сухенького, а на деле снесли Кадаффи без проблем в одно лицо, держат половину Африки, имеют лучшую в мире промышленность, здесь и Эрбас с ответвлениями в военную авиацию и космос, здесь и лучшие военные корабли для себя и всего мира, здесь и Леклерк, по параметрам недостижимый для всех стран, авианосцы, АПЛ, можно долго перечислять, но туркам там просто ловить нечего, про их ЯО я промолчал...
    1. Victor67
      Victor67 17 июля 2020 20:59
      -1
      Можно поставить мне тысячу минусов, но это ничего не изменит по факту, французская промышленность наголову выше, чем у нас: авиастроение, кораблестроение, производство лекарств, автомобилей, да и просто: уровень жизни. Именно поэтому Турция или Израиль считают нормальным сбивать наши самолеты, зная, что ответить будет нечем, с французами такое бы не прокатило.
  • Zaurbek
    Zaurbek 17 июля 2020 18:02
    +2
    Французы испугались турок.
  • V I P
    V I P 17 июля 2020 18:03
    +1
    Соедеренные Штаты поддерживают Францию в её конфликте с Турцией"- звоночек султану: харе борзеть в Ливии. Всё знают,что Сарадж без Турции ноль без палочки..
    А
    Там сейчас столько интересов схлестнулись в Ливии. Чуть не так повернулся и без колокольчиков оставят,а какой мужик захочет без колокольчиков?
  • yfast
    yfast 17 июля 2020 19:23
    -1

    Плохо когда не помниш....а еще хуже когда незнаеш.......

    Помнишь, не знаешь. Робот Фёдор?
  • tralflot1832
    tralflot1832 17 июля 2020 21:08
    0
    В США внесен проект санкций против Турции за покупку С400.Ясно что торчат уши лоббистов ВПК.Эрдогану явно это не понравится.Гюллена не отдают,какиет то санкции пытаются продавить.Турок может и взбрыкнуть.Опять Европа пострадает.
  • agoran
    agoran 17 июля 2020 22:12
    -2
    Про турецкие помидоры. Где они продаются? Фото можно?
    В СЗФО не видел
    Про сбитый Су-24, там была спланированная операция. Слежения по маршруту, задействованные РЛС Израиля, по некоторым данным управлял с-т не турок, а полосатик.
    На а/б Инжерлик было 3000 в/с и 5000 обслуги и их семей. Und ядерные боезаряды.
    После попытки переворота, турки запретили полеты амерам из базы.
    Так же существенно сократилось присутствие амеров на Инжерлике. .
    Собираются американцы вывезти яд. заряды, но там есть ограничения.
    Будем посмотреть.
  • Комментарий был удален.
  • jarilosvet
    jarilosvet 17 июля 2020 23:00
    0
    Давайте поздравим партнеров с принятиемhttps://warspot.ru/17692-ssha-vooruzhilis-pochti-avianostsem
  • tolmachiev51
    tolmachiev51 18 июля 2020 04:12
    0
    пауки в банке !! тьфу- в "альянсе".
  • V I P
    V I P 18 июля 2020 13:56
    +1
    Цитата: nPuBaTuP
    Не помню

    Плохо когда не помниш....а еще хуже когда незнаеш.......
    Есть ведь такая штука как интернет(вы ей как раз пользуетесь)....а там есть гугля:))))

    Я не знал,что такое гугля.
    Тут придеш с работы, а дома жена с дочкой кучу проблем припасли.
    Так , когда время,видосы гоняю.Вспоминаю молодость,оно как-то больше пользы
  • Мрачный скептик
    Мрачный скептик 19 июля 2020 02:01
    +1
    Это всё жевание соплей, а не новость. Вот если бы французы в ответ на фонарики стрельнули по мохнорылым, а те в ответ, вот это была бы новость. А то они фонарём, а мы на них матом. Вот и "повоевали".