В отношении Киева начато расследование по факту незакрытого неба при крушении МН17

45
В отношении Киева начато расследование по факту незакрытого неба при крушении МН17

В отношении Украины начато расследование по факту незакрытого неба над зоной крушения рейса MH17. Об этом сообщает МИД Нидерландов.

Как сообщается, расследование роли Киева в авиакатастрофе рейса МН17 будет вестись отдельно от основного уголовного процесса, проводиться оно будет Фондом безопасности полетов (Flight Safety Foundation) - независимой некоммерческой международной организацией, базирующейся в штате Вирджиния США.

Расследование уже началось, оно проводится третьей стороной – Фондом безопасности полетов (Flight Safety Foundation). В ходе расследования будет рассмотрен вопрос о закрытии воздушного пространства над восточной Украиной и регионами, прилегающими к зоне конфликта, включая территорию Российской Федерации

- говорится в сообщении.



В июне этого года голландский адвокат Баудевейн ван Эйк, представляющий интересы Олега Пулатова, обвиняемого в причастности к крушению малайзийского лайнера, заявил, что Нидерланды готовы выяснить причины, по которым Киев не закрыл небо. По его словам, такое расследование может занять до полугода.

Напомним, что на прошлой неделе Нидерланды объявили о подаче иска в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) на Россию в связи с крушением лайнера MH17 в 2014 году на Украине. В правительстве Нидерландов убеждены, что через суд они смогут добиться "правды и справедливости". В свою очередь Россия отвергла все обвинения к причастности к крушению МН17 и заявила о готовности отстаивать свою позицию в международном суде.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    45 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +25
      18 июля 2020 08:26
      В отношении Украины начато расследование по факту незакрытого неба над зоной крушения рейса MH17.
      На третий день Зоркий Сокол заметил, что в его камере нету наружной стены...
      1. +2
        18 июля 2020 08:38
        Кто-то где-то включил мозг.
        1. +19
          18 июля 2020 08:45
          Цитата: валерий валерий
          Кто-то где-то включил мозг.

        2. +3
          18 июля 2020 08:57
          Цитата: валерий валерий
          Кто-то где-то включил мозг.

          Нет. В статье сказано, что отдельно от процесса.
        3. -1
          18 июля 2020 10:21
          Ктото начинает зачистку ненужного мусора
        4. +1
          18 июля 2020 19:36
          Цитата: валерий валерий
          Кто-то где-то включил мозг.
          Это надо на результаты смотреть. Могут "найти", что попросил лично Путин, чтобы МН-17 пропустили.
      2. +14
        18 июля 2020 08:56
        Цитата: Victor_B
        На третий день Зоркий Сокол заметил, что в его камере нету наружной стены...

        На шестом году "отсидки" yes А с вчерашнего дня,пошёл СЕДЬМОЙ ГОД с момента атаки на МН-17...
        1. +7
          18 июля 2020 09:36
          Все суды от лукавого.
          Суд это произвол чиновника.
          Чиновник живёт по своему праву которое ёмко озвучил народ русский-
          Закон, что дышло - как повернул, так и вышло.

          Суд из земель где живут педерасты должен идти лесом всем своим составом.
          1. +5
            18 июля 2020 09:39
            Цитата: Владимир16
            Суд это произвол чиновника.

            Отнюдь no В данном случае,это произвол так называемого "мирового сообщества",ведомого на поводке США...
        2. +2
          18 июля 2020 11:18
          Цитата: Инсургент
          Цитата: Victor_B
          На третий день Зоркий Сокол заметил, что в его камере нету наружной стены...

          На шестом году "отсидки" yes А с вчерашнего дня,пошёл СЕДЬМОЙ ГОД с момента атаки на МН-17...

          Я тоже раньше думал, что самые шустрые следаки живут в Эстонии, а оказывается, они обитаются в "Фонде безопасности полетов (Flight Safety Foundation) - независимой некоммерческой международной организацией, базирующейся в штате Вирджиния США". И семи лет не прошло, как они озаботились очевидным фактом, с которого по идее должно было начинаться расследование.
      3. +3
        18 июля 2020 12:05
        Цитата: Victor_B
        В отношении Украины начато расследование по факту незакрытого неба над зоной крушения рейса MH17.

        Почему то ожидаю, что в "незакрытии" неба над Украиной окажется виновата Россия belay
      4. -1
        18 июля 2020 17:16
        Оно конечно интересно. Но боюсь, что ключевой человек в этом вопросе - диспетчер из Днепропетровска, уже сгнил, где-нибудь в посадке, километров за 100 от города. Без него - это расследование не имеет никаких перспектив. Всю вину будут валить на покойного
    2. +10
      18 июля 2020 08:35
      В ходе расследования будет рассмотрен вопрос о закрытии воздушного пространства над восточной Украиной и регионами, прилегающими к зоне конфликта, включая территорию Российской Федерации
      А вот это уже навевает на неприятные сомнения.
      1. +5
        18 июля 2020 09:27
        Цитата: tihonmarine
        А вот это уже навевает на неприятные сомнения.

        Согласен. hi
        Во первых,
        Как сообщается, расследование роли Киева в авиакатастрофе рейса МН17 будет вестись отдельно от основного уголовного процесса


        А во вторых,
        независимой некоммерческой международной организацией, базирующейся в штате Вирджиния США.

        Независимой и некоммерческой? А значит сие расследование, можно принять всего лишь к сведению, и то в этом месте принимаем, а здесь вот нет. Да к тому же организация из USA, и значит напишут в заключении, то что надо Госдепу. Типа: они вроде бы должны были чего-то там закрыть, но никто мог представить такого коварства злобного Путина. Ну а дальше ля-ля тополя, и куча всяких разных слов, о том как Россия виновата. hi
      2. +2
        18 июля 2020 12:26
        Мне вообще логика Киева непонятна. Если Донбасс - это Украина, жители Донбасса - украинцы, то какое дело любой другой стране, какая часть Украины виновата? Принимай нэнька вину на себя, выплачивай компенсации и внутри себя ищи виноватого.
        Или признавай, что Донбасс - это не Украина и жители Донбасса - не твои подданные. На весь мир прокричи официально. Тогда есть с кем судится.
        .
        1. -1
          18 июля 2020 14:14
          Цитата: Татьяна Першина
          Принимай нэнька вину на себя, выплачивай компенсации и внутри себя ищи виноватого.

          И откуда Украина найдёт такие деньги, чтобы заплатить Донбасу за 6 лет.
        2. +1
          18 июля 2020 16:00
          Тут более тонкая игра, украинцы официально заявляют, что мы (мятежники, повстанцы, сепары, неважно) захватили кусок территории, а Россия неофициально нас поддерживала.

          Мол всё наше население сепары, а мы хорошие, территория наша, а население может валить, потому что не вписывается в бандеровский мир.
          Но при этом не лишает гражданства тех, кого стремится убить.
          Как-то так. hi
          1. 0
            18 июля 2020 19:44
            Цитата: Лорд Ситхов
            Но при этом не лишает гражданства тех, кого стремится убить.
            Как-то так.

            Да, как назвать не знаю, но они дочери моей дворовой.
        3. -8
          19 июля 2020 00:08
          Цитата: Татьяна Першина
          Мне вообще логика Киева непонятна. Если Донбасс - это Украина, жители Донбасса - украинцы, то какое дело любой другой стране, какая часть Украины виновата? Принимай нэнька вину на себя, выплачивай компенсации и внутри себя ищи виноватого.

          почему не понятна.
          Если у тебя часть территории оккупирована/охвачена сепаратизмом(Чечня/курды в Турции). Там полным ходом в своих интересах сосед развернул военторг неофициальную силовую помощь на всех уровнях. Признавать свою вину в том что противник завалил гражданский борт на твоей территории, охвачено боевыми действиями?
          Украина признает что самолет был сбит на ее территории. Передала свое право Голландии.Предоставила все что могла на требования комиссии/расследованию.
          Но вот вину за сбитие военторговскими штуками гражданских бортов третьих стран это из ряда абсурда.
          Инцидент Локерби. Там что ВБ должна была признаться в вине? Ее же территория..
          США 9/11 должны были взять вину на себя? Их территория.
          Египет взял на себя вину за уничтоженный лайнер РФ Катаром?
          Вопрос не в том, чья это территория. Все страны включая РФ признают что это территория Украины.
          Вопрос в том кто доставил адскую штуку и нажал на курок.
          На скамье подсудимых не страны а люди, которым предъявлены обвинения.Представитель Украины там тоже есть.
          Смотрю чуть что--так Донбасс территория Украины, а если что то Донбасс это Россия.
          В общем РФ как выгодно так и трактуют.
          То там русские, которых нужно защитить от "хунты" то украинцы, которые хатаскрайники и проголосовали за то чтобы быть частью Украины с особым статусом.
          Так и живем.
          В общем бедняги те что повелись на громкие речи. Прикрытие для Крымнашего..
      3. +1
        18 июля 2020 17:20
        Если бы аэроплан начал свое падение в воздушном пространстве РФ, вот тогда было бы о чем разговаривать. А так, как говаривал незабвенный Остап Ибрагимович: "Разговоры в пользу бедных
    3. +12
      18 июля 2020 08:40
      Всего-то 6 лет понадобилось, чтобы задать очевидный вопрос - почему небо не закрыли???
      1. +7
        18 июля 2020 08:59
        Цитата: strannik1985
        очевидный вопрос - почему небо не закрыли???

        Неправильная формулировка. Не не закрыли небо, а целенаправленно направили пассажирский самолёт в зону ведения боевых действий. Где его уже ждали и где он и был сразу сбит. Скоропостижная пропажа диспетчера, стопроцентное тому подтверждение. Всё кристально ясно, как божий день. А попытки приплести сюда Россию, уже шесть лет, выглядят дешевым фарсом. Фактов причастия России, ноль. А вот обстоятельств, указывающих, что это спланированная акция, с непосредственны участим западных спецслужб (не первый раз) и украины, более чем достаточно. Ну хоть за украину принялись, и то какая то подвижка. Глядишь, курочка по зёрнышку, и озвучат исполнителей, а может и на заказчиков. Но я как то сомневаюсь. Более вероятно, что вместо того, что бы сказать правду, скорее всего признают, что боинг упал сам по себе.
        1. +2
          18 июля 2020 09:29
          Цитата: orionvitt
          Скоропостижная пропажа диспетчера, стопроцентное тому подтверждение.

          Как всегда, когда обокрали магазин, у сторожа случилась диарея, когда грабанули банк, камеры слежения были в ремонте, когда сбили Боинг пропал диспетчер и вышли из строя радары. А у тех кто сбил Боинг пропали мозги. И что ещё пропало у тех кто отдавал приказ сбить это Боинг ?
          1. +1
            18 июля 2020 10:32
            Цитата: tihonmarine
            И что ещё пропало у тех кто отдавал приказ сбить это Боинг ?

            Да вроде вы всё перечислили. Правда забыли упомянуть, про пропавшие данные с американских спутников. Про радары, не совсем так. Есть данные радаров, Российские, но к делу не приняты, с отличной формулировкой "мы эти данные не понимаем".
            1. 0
              18 июля 2020 11:35
              Цитата: orionvitt
              Правда забыли упомянуть, про пропавшие данные с американских спутников.

              Ну вот вы и как раз т подтвердли, "что ещё пропало у тех кто отдавал приказ сбить это Боинг ?"
        2. -1
          18 июля 2020 10:47
          Поддерживаю, не стоит обольщаться, расследование давно и прочно политизировано, скорее всего с помощью "правильных" обвинений решают какие-то свои проблемы.
    4. +9
      18 июля 2020 08:43
      Ещё пусть расследуют украинские буки находящиеся на Донбассе в момент сбития Боинга.
    5. 0
      18 июля 2020 08:48
      Что там можно 6 лет расследовать, доказательства либо есть, либо их нет.
      1. +10
        18 июля 2020 09:08
        Цитата: Из Томска
        Что там можно 6 лет расследовать, доказательства либо есть, либо их нет.

        Но так ведь пытаются "подогнать" "доказательства" под заранее назначенный вердикт судилища - Виновны ополченцы ДНР,а следовательно и Россия,которая якобы передала нам "Бук"...

        А НЕ ВЫХОДИТ, "НЕ КЛЕИТСЯ" no
    6. +8
      18 июля 2020 08:48
      Да, ничего не будет , это же очевидно. Украина ведь сказала , что не закрыла , потому , что думала о чём-то там.. , радары были на профилактике, снимки со спутников и АВАКС есть, но мы их Вам не покажем.. Какие еще вопросы ??? Это так , для "отвода глаз" . Ну . выпишут штраф 10 тыс.....гривен , и разойдутся.
      1. +7
        18 июля 2020 09:27
        Цитата: oleg1263
        Украина ведь сказала , что не закрыла , потому , что думала о чём-то там..

        А вот не надо им вообще думать...

        Ибо,когда в Киеве начинали о чём-то думать, в стране сразу происходила какая-то хрень,с самого 91-го года... Причём во всех сферах жизни. yes
      2. 0
        18 июля 2020 09:32
        Цитата: oleg1263
        Украина ведь сказала , что не закрыла , потому , что думала о чём-то там.. , радары были на профилактике

        А на Украине всегда "то золотуха, то понос".
    7. +4
      18 июля 2020 09:13
      расследование роли Киева в авиакатастрофе рейса МН17 будет вестись отдельно от основного уголовного процесса, проводиться оно будет Фондом безопасности полетов (Flight Safety Foundation) - независимой некоммерческой международной организацией, базирующейся в штате Вирджиния США.

      Учитывая дислокацию данного учреждения, результат расследования немного предсказуем, я думаю.
    8. +5
      18 июля 2020 09:26

      здесь играем здесь не играем здесь рыбу заворачивали
    9. -1
      18 июля 2020 09:31
      Да ладно! Очередной запуск СО2 в лужу.Россию уже давно назначили виноватой в сбитие самолёта,какой там суд.Вердикт уже вынесли США и он обжалованию не подлежит.Аминь.
    10. 5-9
      +2
      18 июля 2020 09:43
      6 лет пошло... А ещё эстонцев тормозами обзывают..
    11. 0
      18 июля 2020 09:48
      Напомним, что на прошлой неделе Нидерланды объявили о подаче иска в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) на Россию в связи с крушением лайнера MH17 в 2014 году на Украине. В правительстве Нидерландов убеждены, что через суд они смогут добиться "правды и справедливости". В свою очередь Россия отвергла все обвинения к причастности к крушению МН17 и заявила о готовности отстаивать свою позицию в международном суде.

      Чукча приносит рукопись в редакцию, редактор почитал, поморщился и говорит:
      - Вам бы подучиться, уважаемый. Почитайте классиков, к примеру.
      - Однако чукча не читатель, чукча писатель!
      Анекдот
    12. 0
      18 июля 2020 10:44
      Начали елозить вокруг, да около!
      Дело замутили так, что скоро сами не будут понимать, куда и как грести.
      Очевидно, что самолёт выводили в конкретное место, в конкретное время ... таких совпадений, просто так, не бывает!
    13. -1
      18 июля 2020 10:45
      После такой новости СМИ Украины разразятся статьями с основной темой: "Тю! А нас за шо?"
    14. -1
      18 июля 2020 11:02
      Сериал длительностью в жизнь, в дереве процессы скоротечней..
    15. -2
      18 июля 2020 11:10
      Цитата: oleg1263
      Украина ведь сказала , что не закрыла , потому , что думала о чём-то там.. , радары были на профилактике

      Россия вроде бы с 0 часов небо вроде до 18 км закрыло, что правда это не сильно мешало самолетам там летать, и в диспетчерской поддержки им не отказывали, но хотя бы все понимали, что заставить не взлетать закрытие никак не может, а вот снять ответственность, "если что то пойдет не так" - может.
      А насчет радаров ситуация хуже, Россия при людно заявила, что никаких радаров , кроме Ростовского там нет, то есть небо там - просто проходной двор, и все без малого 25 лет оно таковым и оставалось!!!
      США на другом краю шара зафиксировало пуск меньший ракеты (от Тора) , а России вообще все равно , кто там какие ракеты под ее боком пуляют.
    16. -1
      18 июля 2020 12:00
      Рассматривать ,почему Украина не закрыла небо над территорией военных действий просто смешно.Может ответят кто заставил МН-17 сменить курс и понизить эшелон до попадания в него ракеты ?
    17. -1
      18 июля 2020 12:04
      Независимой организацией во фша? laughing
    18. -1
      18 июля 2020 12:12
      Цитата: валерий валерий
      Кто-то где-то включил мозг.

      Интересно, вы тексты читаете или читаете и обсуждаете только заголовки? А в тексте сказано, что по ТРЕБОВАНИЮ адвоката "подсудимого" независимая (?) некоммерческая (?) американская (!) организация проведёт расследование отдельно от основного уголовного процесса. Будет ли результат объективным? БОЛЬШИЕ сомнения!

      А мозг - да! - включать полезно. Только ни ОСГ, ни судилище, ни кое-кто его НЕ включают.
    19. -1
      18 июля 2020 14:05
      Там что, эстонцы ведут расследование?

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»