Военное обозрение

В США возмущены «схожестью» китайского стелс-истребителя J-31 с американским F-35

87

В американских медиа выразили возмущение в связи с тем, что новейший китайский истребитель J-31 «становится внешне всё более похожим на F-35». В материале Fox News говорится о том, что новые изображения китайского истребителя пятого поколения «свидетельствуют о том, что китайские шпионы продолжают делать своё дело».


Отмечено, что в США активность китайских шпионов, включая специалистов по кибершпионажу, «уже мало кого удивляет». При этом констатируется, что Китай уже «приучил к этому своими действиями», но на шпионаж «нельзя смотреть сквозь пальцы».

В американских СМИ говорится о том, что ещё в 2014 году китайские кибератаки «позволили Пекину заполучить некоторые важные технологии, которые США реализовали на своих истребителях F-35». Также приводится выдержка из доклада Пентагона от 2018 года, где говорится, что определённое сходство стелс-истребителя J-31 с F-35 «вероятно, является продуктом китайского шпионажа против Соединённых Штатов».

В то же время добавляется, что, по меньшей мере, один компонент Китаю скопировать не удаётся. Речь идёт о двигателях. В качестве примера приводится однодвигательные варианты американского F-35 и двухдвигательный J-31.

Эксперты призывают американские власти «положить конец китайскому кибершпионажу, позволяющему воровать военные технологии США».

Напомним, что J-31 Китай создаёт в качестве палубного самолёта пятого поколения. Планируется, что такими истребителями будут вооружаться авианосцы, начиная с Type 003. При этом в самом Китае пока говорят о проблемах с двигателями, которые пока не позволяют вывести J-31 на морские испытания.
87 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Grazdanin
    Grazdanin 18 июля 2020 16:51
    -9
    Когда вижу новость про очередное скопированное оружие Китайцами:
    1. SAG
      SAG 18 июля 2020 20:19
      +10
      Да смысл эту новость обсуждать?! Даже скучно... после заявления, что русские скопировали у пндсии гиперзвуковое оружие, которое там ещё не создано.
      1. 3danimal
        3danimal 19 июля 2020 00:40
        -10
        Давным давно создано - баллистические ракеты малой, средней и большой дальности как раз гиперзвуковые.
        1. SAG
          SAG 19 июля 2020 11:19
          +4
          Такое ощущение, что пальцы опередили мозг.... Лишь бы что то вставить. Вы считаете, что заявление о копировании гиперзвуковых аппаратов было про балистические ракеты?! laughing Серьёзно? Rofl
        2. 3danimal
          3danimal 19 июля 2020 15:01
          -6
          А у нас есть какое-то ещё гиперзвуковые аппараты? Ничего не слышал об испытаниях скрамджета request
          1. Юрий Немов
            Юрий Немов 24 июля 2020 09:58
            0
            Дык есть. Даже америкосам это очевидно раз обвиняют в копировании. Не про баллистические ракеты ведь они говорили то. Баллистические они не управляемы на стадии полета. А весь фокус последних разработок в том что они не баллистические и управляемые. Америкосы не сомневаются что таковые у России есть (раз обвиняют в копировании), а вы?
            1. 3danimal
              3danimal 24 июля 2020 19:03
              0
              Баллистические неуправляемы? Был Першинг-2, современные Искандер, ATACMS - наводятся по GPS или аналогу.
              США проводили испытания Х-51 “Waverider” (старт с Б-52) вотвторой половине 00-Х. (Успешно)
              А наши испытания где?
  2. Зяблицев
    Зяблицев 18 июля 2020 16:51
    +27
    Эко невидаль, что китайцы скопировали F-35Б ,было бы удивительно, если бы китайцы этого не сделали! laughing
    1. НИКНН
      НИКНН 18 июля 2020 17:23
      +15
      Не то, что скопировали, а даже еще один движок воткнули. Ну а с таким подходом можно было и с "Абрамс " сравнить, в двигателе тоже турбина используется.
      1. Alex777
        Alex777 18 июля 2020 17:47
        +4
        Мода пошла в Штатах все на Китай валить.
        Но как-то задумчиво это делают, без огонка.
        Наверно думают - что им обратно прилетит? hi
        1. Shurik70
          Shurik70 18 июля 2020 22:31
          0
          Цитата: Зяблицев
          Эко невидаль, что китайцы скопировали F-35Б ,было бы удивительно, если бы китайцы этого не сделали! laughing

          Достаточно было сказать "Эко невидаль, что китайцы скопировали ..." laughing
      2. 3danimal
        3danimal 19 июля 2020 00:44
        0
        Не идёт у них с двигателями. На J – 11 ресурс движков вдвое меньше российских. Так и Ф-135 не удалось воспроизвести (мощность, размеры, надёжность).
    2. Арон Заави
      Арон Заави 18 июля 2020 17:24
      +17
      Ну что поделать. Военнотехнический шпионаж это неприятное, но естестественное продолжение борьбы государств за свою безопаснтсть и военное доминирование.
    3. ROSS 42
      ROSS 42 18 июля 2020 18:18
      +9
      Цитата: Зяблицев
      Эко невидаль, что китайцы скопировали F-35Б ,было бы удивительно, если бы китайцы этого не сделали!

      Было бы удивительно, если бы американцы скопировали J-31... wassat
      1. Incvizitor
        Incvizitor 18 июля 2020 19:40
        +3
        Будет не удивительно если они сами вместо f потом j покупать станут lol
        1. 3danimal
          3danimal 19 июля 2020 00:36
          +2
          Стой же вероятностью, что Россия станет закупать J-11 вместо Су-30, или J-21 вместо Су-57.
    4. Теренин
      Теренин 18 июля 2020 22:03
      +5
      Цитата: Зяблицев
      Эко невидаль, что китайцы скопировали F-35Б ,было бы удивительно, если бы китайцы этого не сделали! laughing

      Да, не могут китайцы копировать, на них это не похоже no
      Кстати, winked если бы китайцы не изобрели порох, их было бы ещё больше.
      1. Наган
        Наган 19 июля 2020 01:11
        0
        Цитата: Теренин
        Кстати, если бы китайцы не изобрели порох, их было бы ещё больше.

        А что же тогда изобрел Бертольд Шварц?
        1. Tusv
          Tusv 19 июля 2020 06:28
          0
          А что изобрел Эдисон? Да ни чего. Просто взял, что плохо лежит и приписал себе под новомодное патентное право. А тюфеньгами, по русски тюфеками, нукеры Русь и восточную европу уже завоевали за долго до появления этого монаха
          1. 3danimal
            3danimal 19 июля 2020 15:11
            0
            Эдисон использовал нить накаливания, в отличие от модных тогда дуговых ламп, в т.ч. у Лодыгина. И в активно развивавшихся США, имел хорошие шансы найти финансирование и рынок сбыта.
        2. Теренин
          Теренин 19 июля 2020 10:02
          +3
          Цитата: Наган
          Цитата: Теренин
          Кстати, если бы китайцы не изобрели порох, их было бы ещё больше.

          А что же тогда изобрел Бертольд Шварц?

          А, кто это?
          Вики, не предлагать stop
          1. Наган
            Наган 19 июля 2020 17:59
            +1
            Цитата: Теренин
            А, кто это?
            Вики, не предлагать

            Как говорят англоязычные, Google is your friend.
            1. Теренин
              Теренин 19 июля 2020 18:42
              +4
              Цитата: Наган
              Цитата: Теренин
              А, кто это?
              Вики, не предлагать

              Как говорят англоязычные, Google is your friend.

              Хотите сказать, что в этом мире только Гугл понимает тебя с полуслова winked

              Кстати, при помощи Google была найдена Атлантида, секретные дневники Шекспира и неизданный альбом Моцарта laughing
  3. Липчанин
    Липчанин 18 июля 2020 16:55
    +13
    В американских медиа выразили возмущение в связи с тем, что новейший китайский истребитель J-31 «становится внешне всё более похожим на F-35»

    А что, законы аэродинамики в Китае другие чем за лужей? belay
    1. Наблюдатель2014
      Наблюдатель2014 18 июля 2020 17:19
      +1
      Цитата: Липчанин
      В американских медиа выразили возмущение в связи с тем, что новейший китайский истребитель J-31 «становится внешне всё более похожим на F-35»

      А что, законы аэродинамики в Китае другие чем за лужей? belay

      Законы аэродинамики то одни.Законы элементарной порядочности разные.Кстати о китайском подходе к копированию боевой техники.Согласитесь прикольно посмотреть на помесь "бульдога с носорогом" laughing Да были моменты когда СССР скопировали Б-29.И превратили его в Ту 4 .И даже могу сказать почему Сталин это приказал сделать.Чтобы поднять культуру производства.Чтобы научить через немогу.Так там было действительно копирование.Тут не есть копирование.Тут есть скрещивание wassat
      1. Липчанин
        Липчанин 18 июля 2020 17:24
        +11
        Вспомните Ту-144 и "Конкорд" Сильно отличались? Уже тогда шум стоял кто у кого, что "упёр"
      2. PSih2097
        PSih2097 18 июля 2020 17:29
        +1
        Цитата: Наблюдатель2014
        Тут не есть копирование.Тут есть скрещивание

        тем более, что в америке кричали про китайских хакеров взломавших сервак ДАПРА с чертежами и спецификациями новинок (там оказавается было все про ф22/35, перспективными кораблями, бронетехникой) в годах так 2008 - 2012, потом ломанули сервак самого производителя ф22/35 - обвинили русских, потом китаёз...
        1. Наблюдатель2014
          Наблюдатель2014 18 июля 2020 17:34
          +1
          Цитата: PSih2097
          Цитата: Наблюдатель2014
          Тут не есть копирование.Тут есть скрещивание

          тем более, что в америке кричали про китайских хакеров взломавших сервак ДАПРА с чертежами и спецификациями новинок (там оказавается было все про ф22/35, перспективными кораблями, бронетехникой) в годах так 2008 - 2012, потом ломанули сервак самого производителя ф22/35 - обвинили русских, потом китаёз...

          И пофиг кто там что ломал и спёр.Но ведь согласитесь прикольно увидеть Ф с двигателем от Су.Где мы такое увидали бы? Кроме как в мечтах сюрреалиста .И это касается ох как много китайского военпрома.
          1. PSih2097
            PSih2097 18 июля 2020 17:43
            +1
            Цитата: Наблюдатель2014
            И пофиг кто там что ломал и спёр.Но ведь согласитесь прикольно увидеть Ф с двигателем от Су.Где мы такое увидали бы? Кроме как в мечтах сюрреалиста .И это касается ох как много китайского военпрома.

            помните анекдот про доработку напильником/надфилем?
            Купили американцы у русских новый истребитель. Собрали — получился торпедный катер. Разобрали-собрали — катер. Разобрали-собрали — катер. Зовут на помощь русских, мол, не получается. Русские присылают своего специалиста, тот запирается в ангаре. Через три дня открывает ворота — стоит истребитель. Американцы недоумевают, получался же катер. Русский: «написано же в инструкции — перед сборкой детали обработать напильником» .

            Украли японцы у русских чертежи танка. Собрали — истребитель. Разобрали, собрали — истребитель. Разобрали, собрали — истребитель. Выкрали русского специалиста, поместили в лабу, сказали: «Что хочешь делай, мы тебе и защиту от КГБ, и место жительства в Японии, и денег сколько хочешь, только собери, а то у нас только истребитель выходит». Взял спец чертежи, повертел так, эдак, потом подзывает инженеров японских и говорит: «Сноску видите? Написано — после сборки изделие доработать напильником» .

            Украли американцы у русских чертежи истребителя. Собрали — паровоз. Разобрали, собрали — паровоз! Что делать, выкрали русского специалиста. Спец берёт чертёж, смотрит, смотрит и говорит: «Там же внизу маленьким шрифтом: после сборки обработать напильником».

            Единственное -- Все бы ничего, но вот культура производства стрелковки у нас хромает, и это правило там до сих пор рулит -- доработать напильником/надфилем и наплевать что ценник зашкаливает процентов так в 30 - 40, тоже самое про улучшения - не нравится покупай сам за свой счет, потом какой нибудь шпак приезжает с проверкой и начинает мотать нервы своим криком - типа все вернуть назад, а вот прицел мне подарите, мне он типа нужнее, ага (2 000 бакинских) с низкого старта.
            1. Наблюдатель2014
              Наблюдатель2014 18 июля 2020 17:45
              -1
              PSih2097 (Александр Латыш)
              помните анекдот про доработку напильником/надфилем?
              yes laughing Конечно помню.Сам его кучу раз на этом сайте вспоминал. lol
          2. ZeevZeev
            ZeevZeev 18 июля 2020 19:27
            +3
            Да ладно. В истории авиации и не такое бывало. Были и "Мессершмитты" с двигателями "Роллс-Ройс", и МиГи с двигателями "Нин", и "Миражи" с двигателями от "Фантома"...
      3. Grazdanin
        Grazdanin 18 июля 2020 17:35
        0
        Цитата: Наблюдатель2014
        Законы аэродинамики то одни.Законы элементарной порядочности разные.

        laughing good
      4. Vlad.by
        Vlad.by 18 июля 2020 18:00
        +5
        Не, китайцы не копируют, что Вы!
        Как можно говорить о том что их J-15 «смутно похож» на Су-33 или Су-27К?
        И близко ничего нет!
        Полностью, на 130%, чисто конкретно китайская разработка!
        И J-31 лишь отдаленно похож на пингвина. ))
      5. lelik613
        lelik613 18 июля 2020 19:28
        +2
        Не забудьте МОДУ! Авиация, как и автомобили подвержены волнам схожих решений.
      6. Ростислав Прокопенко
        +1
        Даже фотоаппарат одного из пилотов в комплектацию самолета включили laughing
      7. SAG
        SAG 18 июля 2020 20:11
        +5
        Да были моменты когда СССР скопировали Б-29.И превратили его в Ту 4 .И даже могу сказать почему Сталин это приказал сделать.Чтобы поднять культуру производства.Чтобы научить через немогу.Так там было действительно копирование

        Минус вам за то что матчасть не изучили.... Там было как раз адаптация под советскую метрику а не тупое копирование, многие узлы пришлось пересмотреть из-за разности в стандартах. А приказ копирования был обусловлен срочностью. На пороге стояла ядерная война и права на ошибку в создании средства доставки ЯО не было.
        1. dauria
          dauria 18 июля 2020 23:20
          +1
          Там было как раз адаптация под советскую метрику а не тупое копирование


          У нас разведчик, у них "шпиён". Если мы - то "адаптация" , если кто другой - бессовестное копирование. laughing
          Все воруют и копируют. Американцы и китайцы не исключение.Как и мы.
          Это в наглую сворованный из-под носа советский Як-23 на испытаниях в США. И потом так же в наглую возвращённый.
          1. Наган
            Наган 19 июля 2020 01:35
            +3
            Цитата: dauria
            Это в наглую сворованный из-под носа советский Як-23 на испытаниях в США. И потом так же в наглую возвращённый.

            Во-первых, не советский, а румынский. Во-вторых, не сворованный, а угнанный в Югославию румыном, решившим свалить на запад. А поскольку у Тито тогда были терки со Сталиным, он чтоб подгадить советам дал американцам попользоваться. После всех испытаний его вернули югославам, а те, соответственно, румынам. И где ж тут "в наглую"?
  4. tihonmarine
    tihonmarine 18 июля 2020 17:01
    +9
    Кто тут на сайте пару дней назад возмущался, что мол Запад и США прищемят хвост Китаю, за не лицензионное использование ПО, производства станков и оборудования. Мол Америка наложит санкции, и что ? Наложила ? Да, наложила в штаны кучу. Только возмущение и призывы положить конец китайскому произволу "А Васька слушает, да ест..."
    1. zwlad
      zwlad 18 июля 2020 19:19
      0
      Ага был тут один индивидум. Про ARM писал.
      1. tihonmarine
        tihonmarine 18 июля 2020 19:45
        0
        Цитата: zwlad
        Ага был тут один индивидум. Про ARM писал.

        Рабетель за штатовское добро.
  5. Welldone
    Welldone 18 июля 2020 17:07
    +2
    Китайцы сейчас смущенно хихикают.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 18 июля 2020 19:46
      -1
      Цитата: Welldone
      Китайцы сейчас смущенно хихикают.

      А может Гы ! Гы ! во всю глотку.
  6. megafair
    megafair 18 июля 2020 17:09
    +6
    Скопировали это исходя из принципа:
    "У F-35 два крыла, и у J-31 - два крыла, два киля, три штанги шасси - и вообще - J-31 тоже летает" - значит скопировали :)
    Так что-ли? :)
    Клоуны эти американцы.
    1. Липчанин
      Липчанин 18 июля 2020 17:25
      +1
      А ещё есть кабина в которой пилот сидит lol
    2. tihonmarine
      tihonmarine 18 июля 2020 19:49
      0
      Цитата: megafair
      Скопировали это исходя из принципа:
      "У F-35 два крыла, и у J-31 - два крыла, два киля, три штанги шасси - и вообще - J-31 тоже летает" - значит скопировали

      Автомобиль тоже, 4 колеса и руль - почитай скопировали. Кричать можно доказать нельзя. Вот и сказ.
  7. Кирилл Г...
    Кирилл Г... 18 июля 2020 17:13
    +2
    А какие моторы на нем стоят не РД-33/93 ли? Доступ у них к ним есть. Совместно с Паками строят Леопард с РД-93
  8. Piramidon
    Piramidon 18 июля 2020 17:18
    +1
    ещё в 2014 году китайские кибератаки «позволили Пекину заполучить некоторые важные технологии

    Янкесы, поставьте каспера на свои компы. laughing
    1. zwlad
      zwlad 18 июля 2020 19:21
      +2
      Ага. Правильно. Каспера. Чтоб компы глючить стали.
      1. Piramidon
        Piramidon 19 июля 2020 11:23
        0
        Цитата: zwlad
        Ага. Правильно. Каспера. Чтоб компы глючить стали.

        Не слушайте "икспердов". 12 лет пользуюсь и никаких глюков.
        1. zwlad
          zwlad 19 июля 2020 22:32
          0
          Было 2 попытки с ним подружиться. Обе были неудачными. В итоге юзаю антивирь другого производителя
  9. Zaurbek
    Zaurbek 18 июля 2020 17:20
    +1
    Они могут подать в американский суд
  10. 7,62х54
    7,62х54 18 июля 2020 17:22
    +4
    Никогда такого не было, и вот опять.
  11. zenion
    zenion 18 июля 2020 17:47
    +2
    Мало того. Они ещё летают в том же небе, что и американцы, под тем самым Солнцем и Луной. Они должны платить за это американцам, или взять патент. К тому же используют крылья, и прочее. Вот американцы никогда ничего не воруют, а просто им все должны.
  12. rocket757
    rocket757 18 июля 2020 17:58
    0
    Такое возмущение больше всего о чем говорит???
    Что всякие охранители секретов, полосатии, "мышей не ловят", а занимаются фиг её знает чем .... что не удивительно, при их то бюджетах!
  13. Горный стрелок
    Горный стрелок 18 июля 2020 17:58
    +2
    Воду в ступе... Будут копировать все что можно, и что нельзя... Невзирая. Я боюсь им установки продавать. Передерут, не поморщатся. Даже не особо скрывали это, когда выставлялся у них на выставке.
  14. Яро Полк
    Яро Полк 18 июля 2020 18:16
    +2
    Ручки, ножки, огуречик,- Получился человечек! Что увидят эти точки, Что построят эти ручки, Далеко ли эти ножки Уведут его, Как он будет жить на свете - Мы за это не в ответе: Мы его нарисовали, Только и всего! "Что вы, что вы! Очень важно, Чтобы вырос он отважным, Сам сумел найти дорогу, Вычислить разбег. Это трудно, это сложно, Но иначе невозможно: Только так из человечка Выйдет человек!" Впрочем, знают даже дети, Как прожить на белом свете; Легче этого вопроса Нету ничего! Просто надо быть правдивым, Благородным, справедливым, Умным, честным, сильным, добрым - Только и всего!
  15. Хикаро
    Хикаро 18 июля 2020 18:47
    +4
    Был в Китае и прекрасно понимаю тактику этой страны! Копипаст для Китая это все! Сами китайцы не особо креативны и не блещут прорывными идеями, но сделать хорошую копию они могут! И в этом и есть опасность этой страны!! Китай воруя технологии и перекупая готовые решения очень сильно экономит на НИОКР!! им не надо вкладываться сильно в это! Просто дешево и сердито! Тем более все производства полного цикла у них в стране, благодаря переносу производств транснациональными кампаниями!! Как говорил мне один китаец, днем на фабрике бренда АРМАНИ шьют одежду под этим брендом для Европы, а ночью на той же фабрике , из того же материала шьют точно такого же фасона одежду но под маркой Фунь Янь для местного рынка и по цене намного дешевле!! Вот как все и работает в этой стране!! Глупо и не дальновидно восхищаться Китаем!
    1. котик-русич
      котик-русич 19 июля 2020 00:36
      0
      В стародавние времена Европа копировала китайский фарфор, шёл, бумагу, порох... Только в Европе начали производить ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ оружие, а Китай пускал фейерверки - вот разница в подходе к технологиям - можно не успеть скопировать оружие и проиграть войну. Покупать готовые решения - очень напоминает покупку докторской диссертации у "специалиста по диссертациям" - "докторов наук" в стране становится больше, чем мест в Академии Наук... Вспоминается как "японские оружейники" копировали аркебузу - казённик данного образца закрывался заглушкой на резьбе, японцы не знали как нарезать резьбу... пока в Японию на ПМЖ не приехал мастер-оружейник из Европы, нарезать резьбу не получалось. Пример про то - когда сталкиваешься с изделием и не знаешь как его изготовили...
  16. Ros 56
    Ros 56 18 июля 2020 18:56
    -2
    И кого это возмущение волнует, китайцам на это .......... с большой горы.
    А сами-то полосатые у нас столько уперли разработок в 90-е, что пришлось контору создавать чтобы хоть чуть-чуть разобраться, так что заткнулись бы и помалкивали в тряпочку.
    1. SNEAKY
      SNEAKY 18 июля 2020 19:18
      0
      hi На месте китаянцев ответил бы американцам их же стилем:
      "Ваши дети подозрительно на наших похожи,столько же конечностей,только мозгов меньше"
  17. mag nit
    mag nit 18 июля 2020 19:04
    +1
    Это американский "СМЕРШ" плохо работает.
    1. Ros 56
      Ros 56 19 июля 2020 07:51
      0
      Ну рассмешил, СМЕРШ, да еще американский. Вот умора. В СМЕРШе на первом месте голова, а потом физика, а у полосатых на первом месте спусковой крючок Кольта, так что ваши не пляшут.
  18. Incvizitor
    Incvizitor 18 июля 2020 19:34
    -1
    Сомневаюсь, что китайский будет такой ущербный и при этом такой дорогой...
  19. Пленник
    Пленник 18 июля 2020 19:35
    +1
    А Чо возмущаться? И ваши дерьмо, и инее того же плана.
  20. А. Привалов
    А. Привалов 18 июля 2020 19:36
    0
    Эксперты призывают американские власти «положить конец китайскому кибершпионажу, позволяющему воровать военные технологии США».

    Кто эти эксперты и кого и как в "американских властях" они призывают?
  21. senima56
    senima56 18 июля 2020 19:45
    -1
    Странно, что америкосы только сейчас "увидели и возмутились схожестью"! tongue Китайцы уже давно сначала покупают несколько образцов техники, а потом копируют понравившуюся! hi
    И плевали они на "международное общественное мнение"! lol
  22. Pavel57
    Pavel57 18 июля 2020 19:46
    0
    Цитата: ZeevZeev
    Да ладно. В истории авиации и не такое бывало. Были и "Мессершмитты" с двигателями "Роллс-Ройс", и МиГи с двигателями "Нин", и "Миражи" с двигателями от "Фантома"...

    И Мираж был с двигателем РД-33.
  23. Громобой
    Громобой 18 июля 2020 20:05
    -1
    В материале Fox News говорится о том, что новые изображения китайского истребителя пятого поколения «свидетельствуют о том, что китайские шпионы продолжают делать своё дело»открыла АмерикуЭто кокда Лаги начали выкатывать в товарных колличествах.А почему это произошло,цена вопроса для эскадр вермахта.Я так скажу,для нас тяжёлая,но не критичная,а вот Вермахт после сдерживающих оборонительных боёв был сильно подавлен.
    Про их оборону -- двум словами-----нож в масло.Немцы знали об успхах русского Генштаба.Но встреча с этими успехами не сулила им ничего хорошего.Красный артиллерийский молот и русса авиакузняя били так,что не оставалось времени для полных отчётов.Но некоторые писари немецких дивизий знали своё дело и до конца исполняли свой долг.Благодаря им можно увидеть,как тали сборные дивизии СС,по офицерам вообще провал. В берлинский УР отошла отчаянная банда стрелков.Уже не мото,уже не с поддержкой даже полковой артиллерии. Вроде как они заняли очень обеспеченный район,в инженерном плане,но они не учли единственного...! Штурмовать их собиралась армия отцов мстящая за гибель сыновей. И в русском Генштабе за картами и числовыми развёрстками сидели Отцы. Именного они приказади крушить нацистскую гадину с земли, ввоздуха..... и с моря
  24. rocket757
    rocket757 18 июля 2020 20:07
    0
    Два крыла, два хвоста, а посредине ... китаец сидит!
    Догадаетесь, что это такое???
    1. dauria
      dauria 19 июля 2020 00:29
      +3
      Два крыла,


      Хм...вообще-то крыло у самолёта одно. wink Два-это у курицы.
      1. rocket757
        rocket757 19 июля 2020 11:04
        +1
        Очень мудрая мысль .... наверное. Смотрите, как её заценили. Ставлю плюс ..... наверное.
        1. dauria
          dauria 19 июля 2020 11:46
          +1
          Ставлю плюс ..... наверное

          Плюс Вам возвращаю, грешно "минусить" просто весёлого человека.
          Ну, а "мысль" не мудрая . Просто "два крыла "режет слух , если тебя преподаватели в своё время с грозным видом поправляли .Как дырка под болт . А так да - на аэродроме оказалось, что всем пофигу - есть и левое крыло, и правое. И "шАсси" , а не "шассИ". Зря старик Недбайло старался нас выучить , хоть и дважды Герой. laughing
          Между прочим, когда представляешь крыло как одну пластинку , к которой по необходимости прилепили хвост - проще понять, что с ним происходит.
          1. rocket757
            rocket757 19 июля 2020 12:26
            0
            Теорию летательных аппаратов нам, конечно, давали ... только с другими целями. Не для того, что б знать, как оно летает, а как раз наоборот, что б оно не летало, там где не положено. Специфика обучения, однако.
            А так, по поводу левого, правого .... уже не напишешь, что посредине дырка! У них уже пилоты, другого колера, но это уже не важно.
  25. tralflot1832
    tralflot1832 18 июля 2020 21:18
    -1
    Раньше не замечали что похож.Так можно амерам лавры по "тормозам"у прибалтов отобрать.
  26. 123456789
    123456789 18 июля 2020 22:32
    0
    китайский истребитель J-31 «становится внешне всё более похожим на »

    истребитель
  27. malyvalv
    malyvalv 18 июля 2020 23:22
    0
    Так то американцы первыми сделали самолёт который вообще летает. Ещё в 1904 году. Поэтому судьба у них такая что все вокруг всё у них воруют. Начиная с самого первого самолёта.
  28. Кузь
    Кузь 18 июля 2020 23:32
    +10
    С их опытом копирования было бы удивительно, если бы получилось непохоже.
  29. 3danimal
    3danimal 19 июля 2020 00:45
    0
    Но скопировать Ф-135 не смогли, равно как и самую сложную технически модификацию Б.
  30. avdkrd
    avdkrd 19 июля 2020 01:14
    -1
    [quote] В материале Fox News говорится о том, что новые изображения китайского истребителя пятого поколения «свидетельствуют о том, что китайские шпионы продолжают делать своё дело»./quote]
    Мельчает американская журналистика, как и дипломатия. Как вариант, вообще не считают своих читателей, способными к критическом мышлению. Китайские шпионы, сделали свое дело, лет так пять назад, а учитывая сроки разработок такого уровня, то и все десять. При этом эльфы даже не пытаются донести до читателей, что промышленный шпионаж в военном деле, это норма и ответственность лежит на тех кто не сохранил свои секреты. В той же степени это касается и наших работников пера. Обвинять кого то в копирование и воровстве технологий, это просто сотресание воздуха, тем более, что скопировать самолёт, выпущенный в другой метрической системе, это равносильно выпуску нового самолёта. Про технологию вообще невозможно слушать без улыбки.
  31. Мрачный скептик
    Мрачный скептик 19 июля 2020 01:46
    -2
    А китайцы на это возмущение КЛАЛИ, да ещё большими кучами !!!
  32. Керенский
    Керенский 19 июля 2020 07:43
    0
    А у пингвинов в Антарктиде ничего не пропадало?
  33. irbis0373
    irbis0373 19 июля 2020 10:25
    0
    А ноги двигателя на f-35 откуда растут? американцы в свое время получили доступ к яковлевским разработкам по вертикалкам, в частности по Як-141. Так что молчали бы по поводу копипаста!
  34. камикадзе
    камикадзе 19 июля 2020 10:50
    0
    чтож возьмешь с эти шизофреников клентов 6 палаты если матрасники дибилы то они остаются пожизнено дибилы
  35. iouris
    iouris 19 июля 2020 11:15
    0
    Право копирования - фундаментальное право. Кто-нибудь платит Китаю за использование изобретённых там колеса, бумаги, пороха, ракет, фарфора, шёлка...?
  36. Redfox3k
    Redfox3k 19 июля 2020 19:08
    0
    Странно, хотя и характерно для американских СМИ. Не удосужились поинтересоваться, как создавался пресловутый Ф-35Б. О том, что сперва в начале-середине 90-х была "небольшая" кооперация Локхида с КБ Яковлева с его разработками по Як-141. Время было такое: Родину продавали оптом и в розницу. После же, переняв все нужные разработки и технологии, от кооперации тихим сапом отказались. Воровство технологий в чистом виде в обертке "совместное производство". Проще говоря: пообещали, взяли, что нужно и кинули.
  37. Юрий Немов
    Юрий Немов 24 июля 2020 09:59
    0
    А пусть янки перестанут производить не лицензионный АК.