Военное обозрение

«Доберемся до Пекина»: сотни топливозаправщиков ВВС США способны сдержать китайский натиск

56

Если Китай вторгнется на Тайвань, он должен быстро победить, иначе Пекин рискует проиграть. В случае затягивания сражения за остров на несколько дней, американские войска способны оказаться перед лицом агрессора, обладая неоспоримым преимуществом.


Битва за доступ к равнине


Данное мнение высказывает издание Forbes, утверждающее, что одним из наиболее весомых «козырей» военных США на данном ТВД являются воздушные топливозаправщики и катапульты авианосцев, которые поставят НОАК в крайне невыгодное положение. Если первые существенно расширяют зону действия истребителей, то вторые дают им возможность взлетать с полным грузом оружия и топлива.

Главным условием для успешного отражения возможной агрессии является время, необходимое для усиления и развертывания авиакрыла на базе в Кадене, расположенной на Окинаве. Одновременно в опоясывающие Китай моря должны войти два или три авианосца ВМС США, направленные из Японии и Сан-Диего.

При этом китайские войска могут столкнуться со значительной задержкой при натиске на Тайвань. Дело в том, что удобное для морского десанта побережье находится в равнинной юго-западной части острова. Первым серьезным препятствием для китайцев станет гарнизон на острове Пэнху. Если флот обойдёт его, то тайваньские войска смогут нанести ракетный удар по флангам корабельной группировки НОАК.



Непредсказуемая мощь


Ожидаемая задержка при битве за Пэнху позволяет США развернуть свои силы на ТВД.

Американские подкрепления в состоянии изменить ход сражения

- пишет Forbes.

Со слов издания, сотни воздушных «танкеров» KC-135 ВВС США способны обеспечить топливом огромное количество истребителей, увеличивая дальность их полета. Именно на ударники будет возложена задача сдерживания натиска китайских войск. F-15 ВВС США, взлетевшие из Кадены, могут добраться до самых отдаленных территорий, вплоть до Пекина. При этом F-22 и F-35 будут отвечать за Восточно-Китайское море и окраины Южно-Китайского и Желтого морей.

Китайской авиации, имеющей на вооружении свыше тысячи истребителей и всего три топливозаправщика Ил-78, нечего противопоставить ВВС США с их 1900 ударниками и 500 «танкерами».

Цепочка поставок топлива через сеть «танкеров» даёт возможность проецировать боевую мощь небольшими силами истребителей потенциально на 2000 миль. У КНР нет такой возможности. Её истребители привязаны к довольно предсказуемым схемам развертывания, действуя не дальше чем в тысяче миль от китайского побережья

- отмечает Forbes.

С его слов, Китай пытается решить данную проблему, разрабатывая топливозаправщик на базе транспортного самолета Y-20 и строя свой третий авианосец с катапультой.

Однако Пекин играет в догонялки и, возможно, проигрывает. К тому времени ВМС США будут иметь беспилотные топливозаправщики на борту своих авианосцев

- делает вывод американское издание.

56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Пессимист22
    Пессимист22 19 июля 2020 05:07 Новый
    +5
    Поживём увидим кто что будет иметь.
    1. халпат
      халпат 19 июля 2020 06:28 Новый
      +11
      у Forbes одно получается неплохо - списки миллиардеров публиковать.
      Хотя никто не проверял соответствие этих списков действительности:))

      А в остальном .... laughing
      1. Mitroha
        Mitroha 19 июля 2020 08:13 Новый
        +14
        "Извини,Тайвань. Но мы осудим это в ООН. И введем небывалые санкции"- вот единственное что смогут сказать автор и США в случае неожиданного и массированного удара НОАК по Тайваню. Армада топливозаправщиков....этож надо такое сказануть))
        Хотя мне,как россиянину, глубоко плевать на разборки КНР и Тайваня. Так же американцам на Тайвань
        1. НИКНН
          НИКНН 19 июля 2020 09:55 Новый
          +9
          Да вроде уже было все это и в Корее , и во Вьетнаме, там только еще и авианосцы были и ООН помогала союзниками по коалиции. Я понимаю , дальше слов дело не пойдет, суть заявить о своих амбициях на весь мир. Но все равно уже к заявлениям США мир относится с явным скепсисом, если не с отвращением.
          1. Shurik70
            Shurik70 19 июля 2020 18:15 Новый
            +1
            Ох уж эти американские "стратеги" ...
            Какая ещё "задержка" ? Китаю известна каждая ракетная установка на Тайване. Если уж Тайваню удастся по-глупости довести Китай до применения силы, вся военная машина будет уничтожена за один день.
            Потом, когда придётся "воевать" уже не с военными, а с протестами местного населения - там да. Долго "воевать" будут. Десятилетиями. Но посторонним вмешиваться будет уже поздно, это будут уже ВНУТРЕННИЕ проблемы Китая.
        2. iouris
          iouris 19 июля 2020 10:59 Новый
          +2
          Цитата: Mitroha
          мне,как россиянину, глубоко плевать на разборки КНР и Тайваня.

          КНР и Тайвань - это одна страна - Китай, поэтому это внутреннее дело Китая, а Вам ("как россиянину") следовало бы научиться "фильтровать базар" и сдерживать поток сознания. Попробуйте изложить Вашу основную мысль культурно.
          1. Mitroha
            Mitroha 19 июля 2020 12:06 Новый
            +2
            Дело в том, что это и было культурно. На самом деле мое отношение к проблемам между Тайванем,КНР и лезущим туда США глубоко некультурнее.
            А указывать ,что мне делать и как выражаться, уж точно не ваше дело hi
        3. free_flier
          free_flier 20 июля 2020 13:01 Новый
          +1
          Немного погодя появится статья, что и истребителей мало, и тех самых топливозаправщиков.
          1. Чарик
            Чарик 21 июля 2020 18:58 Новый
            0
            вот сегодня начали списывать заправщики
    2. федоров
      федоров 19 июля 2020 07:52 Новый
      -1
      Не что будет иметь , а простите уточню - а Кого .?
    3. lucul
      lucul 19 июля 2020 11:21 Новый
      +5
      Поживём увидим кто что будет иметь.

      Да клоуны они ....
      В чём проблема J-16 взлететь с подвесными баками , что вдвое увеличит их радиус действия ? В случае опасности , сбросил баки , выпустил свои ракеты и домой )))
      Или они думают , что китайцы только палубную авиацию задействовать будут ? )))
      Такие смешные - как будто палубная авиация имеет преимущество перед обычной , вблизи берегов то , ага ))))
      1. Кирилл Г...
        Кирилл Г... 19 июля 2020 20:24 Новый
        0
        А вы видели фото J-16 с ПТБ?
        1. lucul
          lucul 20 июля 2020 10:31 Новый
          0
          А вы видели фото J-16 с ПТБ?

          А трудно сделать ? ))))
          1. Кирилл Г...
            Кирилл Г... 20 июля 2020 10:41 Новый
            0
            На Су-27/35 я ПТБ не видел лично. а вы?
            1. lucul
              lucul 20 июля 2020 11:11 Новый
              0
              На Су-27/35 я ПТБ не видел лично. а вы?

              Если не видели - это не значит ,что их нет .Вы ЛТХ Сушек посмотрите - там приведены данные и с подвесными баками )))
              1. Кирилл Г...
                Кирилл Г... 20 июля 2020 11:28 Новый
                0
                ЛТХ это вещь в себе. Вот фотография Су-57 с ПТБ есть, и Су-34 с ПТБ есть. А вот Су-35 и тем более Су-27 нет.
            2. stoqn477
              stoqn477 25 июля 2020 13:52 Новый
              0
              Если я правильно помню, у Су-27 нет внешних топливных баков, у него достаточно серьезные внутренние, которые не заряжены на 100%. В противном случае, если он составляет 100%, что, по воспоминаниям, составляет где-то около 9400 литров, машина не настолько маневренна.
  2. Федор Соколов
    Федор Соколов 19 июля 2020 05:19 Новый
    +15
    Американцы превращаются в дурачков по типу украинцев прямо на глазах. В современных войнах решающую роль будет играть скорость нажатия на кнопку пуск.
    1. Попуас
      Попуас 19 июля 2020 05:22 Новый
      +6
      У украинцев хорошие учителя laughing
    2. Guba
      Guba 19 июля 2020 10:04 Новый
      +5
      Цитата: Федор Соколов
      Американцы превращаются в дурачков по типу украинцев прямо на глазах.

      Тут не поспоришь ,особенно их стояние на коленях ..)))
      Цитата: Федор Соколов
      В современных войнах решающую роль будет играть скорость нажатия на кнопку пуск.

      Скорее всего ,кто первый спутники противника уничтожит .. hi
  3. федоров
    федоров 19 июля 2020 06:24 Новый
    0
    В случае "чего" , Тайвань за считанные дни "присоеденится, как и Киев ( а нас тута желающих много и даже есть из чего пострелять ) .И полосатые тут не помеха, тем более перед выборами.
  4. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 19 июля 2020 06:43 Новый
    +5
    Ожидаемая задержка при битве за Пэнху позволяет США развернуть свои силы на ТВД.

    Действия мерикатосов надо расценивать как вмешательство в дела другой страны.
    1. Guba
      Guba 19 июля 2020 08:57 Новый
      +3
      Цитата: a.s.zzz888
      Действия мерикатосов надо расценивать как вмешательство в дела другой страны.

      Это их хлеб,тем и живут ..США Китаю триллионы должны,хотят обнулить любыми способами.
      1. a.s.zzz888
        a.s.zzz888 19 июля 2020 09:41 Новый
        +5
        Guba Сегодня, 08:57 НОВЫЙ
        -1
        Цитата: a.s.zzz888
        Действия мерикатосов надо расценивать как вмешательство в дела другой страны.

        Это их хлеб,тем и живут ..США Китаю триллионы должны,хотят обнулить любыми способами.
        Здравствуйте. Таки да, у мерикатоса это в крови. Когда ещё по прериям с Кольтами носились, и индейцев целыми племенами истребляли ...
        1. Guba
          Guba 19 июля 2020 10:02 Новый
          +3
          Цитата: a.s.zzz888
          Здравствуйте. Таки да, у мерикатоса это в крови. Когда ещё по прериям с Кольтами носились, и индейцев целыми племенами истребляли ...

          Приветствую ! Работорговлей занимались и расизм у них был фактически до 70-х годов..И это они считали демократией ..СССР рухнул ,занялись бомбежками и ограблением беззащитных стран Югославия ,Ирак, Сирия ,Ливия ..
          Теперь вот к Китаю подбираются и паралельно к России (чтобы уж окончательно нас разорвать изнутри..) Милошевич (покойник их очень точно охарактеризовал перед смертью на "суде"..) Самки шакалов ..
          1. a.s.zzz888
            a.s.zzz888 19 июля 2020 10:09 Новый
            +3

            Цитата: a.s.zzz888
            Здравствуйте. Таки да, у мерикатоса это в крови. Когда ещё по прериям с Кольтами носились, и индейцев целыми племенами истребляли ...

            Приветствую ! Работорговлей занимались и расизм у них был фактически до 70-х годов..И это они считали демократией ..СССР рухнул ,занялись бомбежками и ограблением беззащитных стран Югославия ,Ирак, Сирия ,Ливия ..
            Теперь вот к Китаю подбираются и паралельно к России (чтобы уж окончательно нас разорвать изнутри..) Милошевич (покойник их очень точно охарактеризовал перед смертью на "суде"..) Самки шакалов ..
            мерикатосы спят и видят как стравить нас с КНР. В СМИ была инфа, что глава МИД Китая тов. Ван И, в телефонном разговоре, очень не лестно отозвался о проводимых мерикатосами провокациями, и практически предложил ( как понял я ) заключить военный союз с Россией. Я - ЗА!
            1. Guba
              Guba 19 июля 2020 11:42 Новый
              0
              Цитата: a.s.zzz888
              мерикатосы спят и видят как стравить нас с КНР.

              Этот вой уже лет 10-20 идет ,типо все нас китайцы захватили ..Я что то ни одного китайца не видел ,а вот всякие амерсы и прибалты шастают постоянно по России ища добычу ..
              Цитата: a.s.zzz888
              В СМИ была инфа, что глава МИД Китая тов. Ван И, в телефонном разговоре, очень не лестно отозвался о проводимых мерикатосами провокациями, и практически предложил ( как понял я ) заключить военный союз с Россией. Я - ЗА!

              Я тоже ЗА !!! Китай без России не выдюжит ,несмотря на всю свою.экономическую и военную мощь....Мы этих англосаксов давно знаем и все их штучки хитрые ..Надеюсь китайцы поняли это ,или все надеются у реки просидеть ждущими ,когда труп врага проплывет ? ..
              Тем больше Китай тянет .тем больше США наглеет ..Времени мало осталось !
  5. Васян1971
    Васян1971 19 июля 2020 06:48 Новый
    +5
    Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.© Нормальные-то планы живут только до начала своего воплощения, а уж подобная беллетристика, даже не обсуждается...
  6. Поэтиззаугла
    Поэтиззаугла 19 июля 2020 07:25 Новый
    +7
    Надо будет на Тайвань прислать Джона Рэмбо, Брюса Уиллиса и Бэна Ваффлека. Тогда китайцам гарантированный капец.
    1. free_flier
      free_flier 20 июля 2020 13:08 Новый
      +1
      Таки Брюс полетит к космос крушить китайские спутники...
      А на сушу им тогда уж звать Фримена и Керри (по аналогии из Брюса всемогущего)....
      1. Поэтиззаугла
        Поэтиззаугла 20 июля 2020 13:14 Новый
        0
        Вот в этом и разница между нами. У них герои только в кино, а у нас живут по соседству.
        Таки говорите шо Уиллис спутники крушить полетит? На обратном пути, когда астероид взорвет? Там на орбите русский космонавт Лев Андронов в ушанке, полтора года один и пьяный...
  7. Ростовчанин
    Ростовчанин 19 июля 2020 07:28 Новый
    +6
    Ну да, китайцы будут сидеть и ждать авианосцы у своих берегов, а противодействии ни слова в статье. По мнению автора, КНР только принемать "подарки" будет, с широко открытими глазами.
  8. Ros 56
    Ros 56 19 июля 2020 08:11 Новый
    +7
    Как любят полосатые жути нагнать, а как до дела дойдет и гробы в штаты поедут, так сразу назад пятками. Ничего они с Китаем не сделают, раз даже своим неграм ботинки целуют и позволяют взять над собой верх. Потомки завоевателей Америки и рабовладельцев превращаются в ничтожества. И к демократии это не имеет никакого отношения.
    1. халпат
      халпат 19 июля 2020 08:37 Новый
      +3
      В Forbes наверное Гоголя не читали:)) очень подходит:
      Многие из генералов находились охотники и брались, но подойдут, бывало, — нет, мудрено. Кажется, и легко на вид, а рассмотришь — просто черт возьми! После видят, нечего делать, — ко мне. И в ту же минуту по улицам курьеры, курьеры, курьеры… можете представить себе, тридцать пять тысяч одних курьеров! Каково положение?
  9. Курьер
    Курьер 19 июля 2020 08:30 Новый
    +1
    У США есть только печатный станок, чего китайцам бояться
  10. Mytholog
    Mytholog 19 июля 2020 08:42 Новый
    +8
    Они так рассказывают о топливозаправщиках, будто они бессмертные. Или, как минимум, невидимые.
    Китай - это не Ирак, собьют же к чертям собачьим.
    1. Горный стрелок
      Горный стрелок 19 июля 2020 08:54 Новый
      +8
      Цитата: Mytholog

      Они так рассказывают о топливозаправщиках, будто они бессмертные.

      Эксперты, эксперты...а где будут базироваться эти топливозаправщики? 500 машин!!! Тысячи тонн топлива, вернее десятки тысяч тонн. Куда им садиться, заправляться? Не говоря об их бессмертии laughing
      1. Guba
        Guba 19 июля 2020 08:59 Новый
        +4
        Цитата: Горный стрелок
        Эксперты, эксперты...а где будут базироваться эти топливозаправщики? 500 машин!!!

        Да понтуются США, Китай это не Ирак,Югославия,Ливия..Тут схлопотать можно по наглой морде..
      2. a.s.zzz888
        a.s.zzz888 19 июля 2020 10:20 Новый
        +3
        Горный стрелок (Евгений) Сегодня, 08:54
        +2
        Цитата: Mytholog

        Они так рассказывают о топливозаправщиках, будто они бессмертные.

        Эксперты, эксперты...а где будут базироваться эти топливозаправщики? 500 машин!!! Тысячи тонн топлива, вернее десятки тысяч тонн. Куда им садиться, заправляться? Не говоря об их бессмертии laughing
        В океан. wink Будут как бакланы плавать, нырять...
  11. Rostislav
    Rostislav 19 июля 2020 08:53 Новый
    +4
    Как же пингвинам хочется увидеть Китай, втянутый в военный конфликт!
  12. sav
    sav 19 июля 2020 09:42 Новый
    +7
    В текущей ситуации маловероятно. Через несколько лет конфликт может произойти, как только Китай силенок поднакопит.
  13. bk0010
    bk0010 19 июля 2020 10:05 Новый
    +4
    Значит в начале операции китайцам придется ударить по топливохранилищам штатов на данном ТВД, пусть воздушные танкеры воздух возят или попробуют с Северной Америки снабжаться.
    1. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 19 июля 2020 20:21 Новый
      +2
      Уроки стратегического поражения японцев 7 декабря 1941 года не подумавших даже о способах уничтожения/захвата топливных хранилищ Перл-Харбора я думаю вполне усвоен КНР.
  14. Batman_2
    Batman_2 19 июля 2020 10:21 Новый
    +4
    Хорошая аналитика автора............. Да, к сожалению, ограниченный военный конфликт для США в рамках экономической войны с Китаем выгоден, но только в краткосрочной тактической перспективе........... Вопрос - понимает ли Трамп последствия?? 1. Китай - как рынок сбыта и рынок рабочей силы будет потерян. 2. Доллар рискует потерять первенство как мировая резервная валюта.... Дальнейший хаос на фондовых рынках усугубит и без того дефицитный бюджет "сверхдержавы"".................. только вот на сценарий данного апокалипсиса наличие топливозаправщиков и плотность боевых вылетов авиации участников конфликта играют далеко не самую главную роль ...
    1. a.s.zzz888
      a.s.zzz888 19 июля 2020 10:46 Новый
      0
      Batman_2 (чуварлеев владимир) Сегодня, 10:21
      +1
      .... Вопрос - понимает ли Трамп последствия?? ....
      А у него разве есть выход? request Куда ни кинь, ему (трампу ) везде клином.
  15. czes
    czes 19 июля 2020 10:44 Новый
    0
    Текст пропагандистский - ни о чём.
  16. Старый26
    Старый26 19 июля 2020 11:16 Новый
    +2
    Статья в принципе НИ О ЧЕМ. Рассуждение на тему, "а что будет, если будет....". Во всей этой публикации бесспорно только одно. Американцы имеют флот топливозаправщиков на два порядка превышающий такое количество у Китая. И это разумеется делает более гибкой схему применения авиации. А все остальное из серии "потолок-палец"

    Цитата: Mytholog
    Они так рассказывают о топливозаправщиках, будто они бессмертные. Или, как минимум, невидимые.
    Китай - это не Ирак, собьют же к чертям собачьим.

    Никто не собирается держать топливозаправщики в первых рядах атакующих самолетов. А сбить - сбить могут, пару-тройку штук, если китайская авиация прорвется к зоне действия топливозаправщиков...

    Цитата: bk0010
    Значит в начале операции китайцам придется ударить по топливохранилищам штатов на данном ТВД, пусть воздушные танкеры воздух возят или попробуют с Северной Америки снабжаться.

    Для этого до топливохранилищ еще надо добраться. Они ведь не на передовой и это не так уж просто сделать...
    1. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 19 июля 2020 20:17 Новый
      +2
      Цитата: Старый26
      Для этого до топливохранилищ еще надо добраться.


      БРСД. "Противоавианосная" ПКБР. В рамках даже неядерного сценария. Китайцы вполне успешно достанут районы базированияф танкеров.

      Ну и конечно крайне интересна противоавианосная операция китайцев.
  17. Кирилл Г...
    Кирилл Г... 19 июля 2020 20:14 Новый
    0
    Тут интересен такой вопрос - а какова степень исправности флота танкеров и главное какова обеспеченность этих танкеров экипажами?
  18. Старый26
    Старый26 19 июля 2020 20:55 Новый
    0
    Цитата: Кирилл Г...
    Цитата: Старый26
    Для этого до топливохранилищ еще надо добраться.


    БРСД. "Противоавианосная" ПКБР. В рамках даже неядерного сценария. Китайцы вполне успешно достанут районы базированияф танкеров.

    Ну и конечно крайне интересна противоавианосная операция китайцев.

    У китайских БРСД КВО такое, что без ЯБЗ против топливохранилищ они бесполезны
    1. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 20 июля 2020 11:33 Новый
      0
      А кто вам сказал что возможна война РФ и КНР против США без приминения ТЯО?
      Впрочем немного о точности БРСД

      https://rg.ru/2019/01/11/kitaj-postroil-maket-avianosca-dlia-trenirovok-raketchikov.html
  19. Старый26
    Старый26 20 июля 2020 12:51 Новый
    0
    Цитата: Кирилл Г...
    А кто вам сказал что возможна война РФ и КНР против США без приминения ТЯО?
    Впрочем немного о точности БРСД

    А почему все считают, что такой конфликт обязательно будет ядерным. Особенно если на кону будет только Тайвань?
    Что касается точности. Информация, ссылку на которую вы дали хоть и датирована 2019 годом является настолько устаревшей, что даже точно не вспомню, когда первый раз такой рисунок (кстати, более качественный) был опубликован ссылкой на китайские ресурсы. Примерно году этак в 2011-2012. Причем китайцы хранили и хранят упорное молчание, а что было первичным: сначала нарисовали контур, а потом в него попали, или сначала попали, а потом нарисовали контур. К тому же не было никаких данных с какого расстояния была проведена эта стрельба. И самое главное. Еще в середине десятилетия, примерно в 2015-2016 китайцы сами дезавуировали свои первоначальные сообщения о том, что ракета самонаводится на движущуюся морскую цель. Сами заявили (при этом не "Соху"), что поражать такие ракеты могут исключительно корабли в базе, а не движущиеся. Китайцам пока не удалось довести радарную систему такой ракеты до рабочего состояния...
  20. Maikl59
    Maikl59 20 июля 2020 17:22 Новый
    0
    ВЫ ДЛЯ НАЧАЛА СВОИХ НЕГРОВ СДЕРЖИТЕ.......
  21. Чарик
    Чарик 20 июля 2020 17:58 Новый
    0
    да если только танкеры бессмертные и авианосцы и солдаты-терминаторы
  22. Чарик
    Чарик 20 июля 2020 18:01 Новый
    0
    взлетать с полным грузом оружия и топлива.-сказочники
  23. Arxangel Nemcov
    Arxangel Nemcov 21 июля 2020 02:46 Новый
    0
    Но танкеры тоже летают, а не ползают по земле. У китайцев очень приличная дальнобойная ПВО. Странный расклад ы рисуют. Китайцы находятся на одном берегу с Тайванем. Им проще. У америкосов нет рядом столько сил и средств. Даже если они подгонят два "теплохода" с самолетами, это уже реальные цели.