Военное обозрение

Боевой модуль АУ-220М с 57-мм пушкой получил морскую версию

66
Боевой модуль АУ-220М с 57-мм пушкой получил морскую версию

В ЦНИИ "Буревестник" создан морской вариант 57-мм боевого модуля АУ-220М. В работе над новым модулем использованы разрабтки по зенитно-артиллерийскому комплексу "Деривация-ПВО". Об этом в интервью ТАСС рассказал гендиректор ЦНИИ Георгий Закаменных.


По словам гендиректора, новый 57-мм боевой модуль в основном предназначен для применения на кораблях небольшого водоизмещения и катерах. Модуль необитаемый, управляется дистанционно. Он имеет вращение на 360 градусов, установленное 57-мм скорострельное автоматическое орудие имеет дальность стрельбы до 14,5 км и скорострельность до 80 выстрелов в минуту. Размещаемый боезапас - 80 выстрелов.

С использованием научно-технического задела ОКР "Деривация-ПВО" мы создали корабельное исполнение 57-мм артиллерийского модуля. Специалисты ВМФ положительно оценивают возможность его применения на кораблях и катерах небольшого водоизмещения

- заявил Закаменных.

В боекомплект боевого модуля входят 57-мм снаряды: многофункциональный с дистанционно-контактным взрывателем, бронебойный и управляемый.

По заявлению разработчиков, боевой модуль может эффективно поражать малоразмерные беспилотные летательные аппараты, низколетящие самолеты и вертолеты, а также катера и корабли противника.
66 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Бережливый
    Бережливый 20 июля 2020 12:41 Новый
    +3
    Единственное, мал боезапас! И , версия орудия не морская, так называемая "оморяченная "!
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 20 июля 2020 12:52 Новый
      -8
      Цитата: Бережливый
      Единственное, мал боезапас! И , версия орудия не морская, так называемая "оморяченная "!

      Нереальная реальность fool foolНе обитаемый боевой модуль для танка и БМП, это понятно прогрессивно, безопасность экипажа. Смысл морского?Кроме слов fool, выражений нет. Пантово!
      1. Bersaglieri
        Bersaglieri 20 июля 2020 13:35 Новый
        +14
        Хм, современные АУ морские- все, по сути, "необитаемые"- даже АК-130. Расчет там- как бы, "на всякий случай"
        1. Mavrikiy
          Mavrikiy 20 июля 2020 15:29 Новый
          0
          Цитата: Bersaglieri
          Хм, современные АУ морские- все, по сути, "необитаемые"- даже АК-130. Расчет там- как бы, "на всякий случай"

          Так и я говорю, 100%-й случай. Автомат заряжания, он подзарядки требует в бою, контроля несмотря на грохот и механическое перемещение частей автомата.
          1. Alex777
            Alex777 20 июля 2020 23:25 Новый
            -1
            А скорострельность в 80 выстр/мин только мне показалась недостаточной?
          2. Bersaglieri
            Bersaglieri 21 июля 2020 11:15 Новый
            +1
            Думаю, "срастят" с традиционным рещением для флота: подпалубными "карусельками"
            1. Bad_gr
              Bad_gr 23 июля 2020 00:55 Новый
              0
              Корабельный вариант


              ХАРАКТЕРИСТИКИ
              Габаритные размеры, мм: длина х ширина х высота 5820 х 2100 х 1300
              ПУШКА АВТОМАТИЧЕСКАЯ КАЛИБРА 57 мм
              Максимальная скорострельность, выстр./мин 120
              Дальность стрельбы, м 12000
              Углы наведения, град
              — по вертикали -5 …+75
              — по горизонту 360
              Боекомплект 200
              Типы боеприпасов
              выстрелы унитарного заряжания с осколочно-фугасным, бронебойным и управляемым снарядами
              СПАРЕННЫЙ 7,62-мм ПУЛЕМЕТ
              Темп стрельбы, выстр./мин 700 … 800
              Дальность прицельной стрельбы, м 1500
              Боекомплект, шт 2000
              Источники: www.burevestnik.com, ТАСС и др.
              Источник: http://bastion-karpenko.ru/au220m/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko
    2. Zaurbek
      Zaurbek 20 июля 2020 13:00 Новый
      +6
      Это , вполне себе, морской калибр.... не для всего 30мм хороша.
  2. barin
    barin 20 июля 2020 12:41 Новый
    +21
    Если довели до ума этот модуль для флота, то это можно только приветствовать.
    1. фигвам
      фигвам 20 июля 2020 12:44 Новый
      +7
      Логично, калибр 57мм на данный момент применяется на флоте, теперь и новый модуль будет.
      1. rocket757
        rocket757 20 июля 2020 12:47 Новый
        +5
        К такому калибру номенклатуру боеприпасов соответствующую!!! Есть смысл, габариты снаряда позволяют сделать его несколько умнее, чем тупая болванка.
        1. Dmitriy Zadorozhniy
          Dmitriy Zadorozhniy 20 июля 2020 17:13 Новый
          0
          В статье же указаны управляемые снаряды.
          1. rocket757
            rocket757 20 июля 2020 17:26 Новый
            +1
            Указаны, да, осталось их сделать, в необходимом количестве.
      2. Alex777
        Alex777 20 июля 2020 23:24 Новый
        -1
        калибр 57мм на данный момент применяется на флоте

        Где? lol
        1. Bersaglieri
          Bersaglieri 22 июля 2020 11:40 Новый
          0
          Применялся массово - смотрим матчасть вот такого рода (АК-725): https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%9A-725


          По сути- "оморяченная" ЗСУ-57-2
          1. Alex777
            Alex777 22 июля 2020 12:00 Новый
            -1
            Учитель матчасти. Вы внимательно прочитали вопрос? lol
            В ответ на утверждение, что "калибр 57 мм на данный момент применяется", я спросил: где?
            То что было в СССР - к вопросу отношения не имеет. Совсем.
            152 мм тоже применяли в СССР на крейсерах. А в РФ на флоте - нет.
            1. Bersaglieri
              Bersaglieri 24 июля 2020 11:31 Новый
              0
              На БДК оно есть, например
              1. Alex777
                Alex777 24 июля 2020 11:34 Новый
                -1
                На БДК оно есть, например

                Мне попадался современный перечень боеприпасов на обеспечении флота. 67 мм я там не увидел.
                Поэтому и спрашиваю - на каком строевом корабле сейчас есть 57 мм?
                Не спора ради, а понимания для. hi
                1. Bersaglieri
                  Bersaglieri 27 июля 2020 12:48 Новый
                  0
                  БДК пр 775, БДК пр 1171 - на "сирийском экспрессе" которые пашут, например.
  3. 1976AG
    1976AG 20 июля 2020 12:42 Новый
    +5
    Не маловато 80 выстрелов ?
    1. Dmitriy Zadorozhniy
      Dmitriy Zadorozhniy 20 июля 2020 17:16 Новый
      +2
      Для катера? Нормально, ему же не эскадренный бой вести. А так на малые катера для погранцов, самое оно! Машинное отделение браконьерам с одного двух выстрелов разносить будет. Это все не КПВТ.
      1. 1976AG
        1976AG 20 июля 2020 17:18 Новый
        0
        Цитата: Dmitriy Zadorozhniy
        Для катера? Нормально, ему же не эскадренный бой вести. А так на малые катера для погранцов, самое оно! Машинное отделение браконьерам с одного двух выстрелов разносить будет. Это все не КПВТ.

        Если для погранцов, то одна - две очереди только на предупреждение уходят. А дальше получается и стрелять нечем.
        1. Dmitriy Zadorozhniy
          Dmitriy Zadorozhniy 20 июля 2020 17:23 Новый
          +2
          Предупреждают там сигнальными ракетами поперек курса. Для особо непонятливых пулемет с трассером. А это "главный калибр". Чтоб уж наверняка. Да и в модуле пулемет никуда не делся.
          1. 1976AG
            1976AG 20 июля 2020 17:28 Новый
            +3
            Если этот калибр и как элемент ПВО идет, то все равно мне кажется маловато. Одноразовый какой то кораблик... Может я не прав, но война есть война и боеприпасов лишних не бывает, а тут на одну минуту боя...
            1. Alex777
              Alex777 24 июля 2020 12:57 Новый
              -1
              Однозначно маловато. Уверен, что у морской версии боезапас больше будет - ограничений по объему и массе там почти нет, по сравнению с БМП.
  4. Mavrikiy
    Mavrikiy 20 июля 2020 12:42 Новый
    +1
    скорострельность до 80 выстрелов в минуту. Размещаемый боезапас - 80 выстрелов.
    Доставка снарядов БЛАП?
  5. Кирилл Г...
    Кирилл Г... 20 июля 2020 12:43 Новый
    +2
    Цитата: barin
    Если довели до ума этот модуль для флота, то это можно только приветствовать.


    А смысл при наличии АК-176МА? Деньги девать не куда?
    1. barin
      barin 20 июля 2020 12:49 Новый
      +17
      Наверное, АК-176 для некоторых избыточно.
  6. svp67
    svp67 20 июля 2020 13:02 Новый
    +1
    Интересно было бы пару таких модулей на "Шмели" примерить...
  7. Vlad Malkin
    Vlad Malkin 20 июля 2020 13:06 Новый
    +5
    Боезапас маловат! За одну минут может все улететь!
  8. Стас1973
    Стас1973 20 июля 2020 13:08 Новый
    +2
    Ну как??? Как для корабельной АУ умудрились запилить БК на одну минуту боя, нсли судить по скорострельности. А на БМП какой БК тогда предполагается?
    1. Bersaglieri
      Bersaglieri 20 июля 2020 13:34 Новый
      -2
      Это не для боя- это для патрульных кораблей. Для того, что б браконьера тормознуть или контрабандиста, достаточно короткой очереди :)
      1. Стас1973
        Стас1973 20 июля 2020 15:42 Новый
        0
        А вдруг война? А мы уставши?
        Данная АУ позиционируется как и система ПВО. Какой расход БК на поражение одной воздушной цели?
        Опять же, а если придется тормозить корыто от 500 тонн ВИ и выше - эти 80 снарядов можно положить все в копус и корыту будет пофиг, ну если движок и рулевое не навернут.
        1. Dmitriy Zadorozhniy
          Dmitriy Zadorozhniy 20 июля 2020 17:18 Новый
          +1
          А кто тупо в борт бьёт? Бьют по машинному. Пару бронебойных всадил, дизель помер.
          1. Alexey RA
            Alexey RA 20 июля 2020 17:42 Новый
            +2
            Цитата: Dmitriy Zadorozhniy
            А кто тупо в борт бьёт? Бьют по машинному. Пару бронебойных всадил, дизель помер.

            Если попал.
            А так как обычно бьют с визирной колонки, то большая часть очереди улетает в море. Или за корму - поскольку оператор не хочет попасть в каюты и рубку. Потому же и не используют РЛК - с ним корабль обзаведётся сквозной дырой строго по центру видимого ракурса. smile
            1. Dmitriy Zadorozhniy
              Dmitriy Zadorozhniy 20 июля 2020 19:31 Новый
              +2
              Ну, наверное вы от жизни отстали. С колонки никто оооочень давно не работает. Это на случай полного п... Если прицельный комплекс БПЛА вылавливает, то упреждение на какое нибудь корыто выдаст. Пример окраинский катер "гюрза". Одна! Болванка в рубку.
              1. Кирилл Г...
                Кирилл Г... 20 июля 2020 20:07 Новый
                +1
                Цитата: Dmitriy Zadorozhniy
                С колонки никто оооочень давно не работает.


                Кораблей с колонками хватает еще в составе БОХР
      2. Bersaglieri
        Bersaglieri 22 июля 2020 11:38 Новый
        0
        "альтернативно-одуренные" заминусовали то как...Эх, "школота" :)
  9. Al Asad
    Al Asad 20 июля 2020 13:11 Новый
    +5
    Почему боезапас то так ограничен?Даже самый маленький катер намного больше может вместить чем БМП-3
    1. oldman.
      oldman. 20 июля 2020 13:36 Новый
      0
      Потому, что гендиректор этого ЦНИИ, похоже, из племени "эффективных" менеджеров (по распилу бюджета), а не конструкторов или моряков.
      1. Галеон
        Галеон 20 июля 2020 14:42 Новый
        0
        На флоте так случается: чьи связи в приемной комиссии - ту технику/вооружение и примут. Или кто больше даст.
    2. Dmitriy Zadorozhniy
      Dmitriy Zadorozhniy 20 июля 2020 19:34 Новый
      0
      А нахрена катеру больше? Катеру! Не линкору! Вас послушать, так на водоизмещение в 30 тонн, нужно и калибры и водопад навесить. И ангар для эскадрильи вертолетов. Принцип разумной достаточности никто не отменял.
  10. Bersaglieri
    Bersaglieri 20 июля 2020 13:33 Новый
    -1
    Для пограничных катеров- самое то. И для РК.
    1. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 20 июля 2020 14:07 Новый
      0
      У нас есть АК-176МА, для нее есть боекомплект и ЗиП. Внимание вопрос, а на кой запиливать паралельную вундервафлю...........?
      1. Al Asad
        Al Asad 20 июля 2020 19:56 Новый
        0
        Габариты совсем разные.И калибр
      2. Bersaglieri
        Bersaglieri 21 июля 2020 11:14 Новый
        0
        Для 95% щадач патрульных вообще тумбового "Корда" достаточно
        1. Кирилл Г...
          Кирилл Г... 21 июля 2020 11:16 Новый
          0
          Это верно. Но неизвестно что будет дальше.
  11. Eug
    Eug 20 июля 2020 14:04 Новый
    0
    Темп стрельбы можно как-то регулировать?
  12. Dikson
    Dikson 20 июля 2020 14:11 Новый
    +3
    Непонятен боезапас для флотской установки. Минута боя. Они что, салютную артиллерию делали для потешной флотилии? "Эффективно поражать низколетящие самолёты, вертолёты и БПЛА противника"...
    1. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 20 июля 2020 14:33 Новый
      +4
      У АК-176, готовый к бою боезапас составляет 152 снаряда в подбашенном отделении, а далее все зависит от наличия снарядов в погребе.
  13. JD1979
    JD1979 20 июля 2020 16:31 Новый
    0
    Очередная попытка пристроить никому не нужную шнягу)) В роли рекламного агента целый гендиректор)).
    1. Alexey RA
      Alexey RA 20 июля 2020 17:36 Новый
      +1
      Цитата: JD1979
      Очередная попытка пристроить никому не нужную шнягу)) В роли рекламного агента целый гендиректор)).

      Ну а что поделать, если ВМФ уже более 40 лет отказывается купить 57-мм пушку у "Буревестника"? smile
  14. Ros 56
    Ros 56 20 июля 2020 16:36 Новый
    -1
    А что, неплохо, и боезапас можно увеличить и расчет в безопасности и калибр приличный.
  15. Sahalinets
    Sahalinets 20 июля 2020 16:44 Новый
    +1
    Хм... Был на Ютубе ролик, где показывали башенную морскую установку А-220М. И скорострельность там заявлялась 300 в минуту!
    https://www.youtube.com/watch?v=sNan-U9by-Y
    1. sanja.grw
      sanja.grw 20 июля 2020 17:31 Новый
      0
      Она 100 мм. я думаю такую на катер не поставить.Видео посмотрел.от скорострельности в а...........е
      1. Beby
        Beby 20 июля 2020 22:05 Новый
        0
        А-220М - 57мм (именно для неё и заявлялась 300 выстрелов в минуту).
        100мм - это А190 (А190-01),.. и только 80 выстрелов в минуту.
    2. D16
      D16 20 июля 2020 18:28 Новый
      +6
      Был на Ютубе ролик, где показывали башенную морскую установку А-220М.

      Это вообще не для средних умов laughing . Была двухствольная АК-725. Её благополучно похоронили из-за слабого боеприпаса и большого веса. 14,5 тонн на катер не поставишь. Сделали одноствольную А-220 весом 7,5 тонн, но она тоже никуда не пошла из-за слабого боеприпаса. Потом опять напряглись, переделали А-220 в А-220М. Вес сократили до 6 тонн, скорострельность 300 в минуту, БК первой очереди 400 выстрелов. Но она опять никуда не пошла из-за слабого боеприпаса. lol Потом ее полностью переделали для бронетехники с весом модуля 3-4 тонны, кратно ухудшенной скорострельностью и БК 80 выстрелов. Теперь этот танковый модуль с ухудшенными характеристиками сватают на корабли. Вопрос зачем вообще было тратить деньги на модернизации морской 57 мм пушки, если удовлетворяющих потребности корабельного ПВО снарядов никто так и не сделал, а если они все-таки на подходе, то зачем на кораблях танковые модули, если есть А-220М с большим БК и водяным охлаждением? request
  16. Alexey RA
    Alexey RA 20 июля 2020 17:33 Новый
    +2
    С использованием научно-технического задела ОКР "Деривация-ПВО" мы создали корабельное исполнение 57-мм артиллерийского модуля. Специалисты ВМФ положительно оценивают возможность его применения на кораблях и катерах небольшого водоизмещения

    Шо, опять? ©
    Чего там оморячивать-то? АУ-220М - это сухопутный вариант исходно морской пушки А-220М, корни которой тянутся в 60-е годы прошлого века.
    И вообще, "Буревестники" пытаются продать флоту своё 57-мм орудие ещё с конца 70-х. Тогда оно называлось А-220. Флот орудие испытал - и отказался, так как у него уже была более мощная АК-176. Второй заход был после создания А-220М. Но и тут флот отказался - с тем же самым аргументом. Хотя иксперды продолжали по инерции приписывать тому же пр. 22160 наличие некоей 57-мм пушки.
    И вот третий подход к снаряду.
    1. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 20 июля 2020 20:10 Новый
      +1
      Цитата: Alexey RA
      И вот третий подход к снаряду.


      Ага, пожаелаем пропихивателям того же исхода что и в первые разы...
  17. Горный стрелок
    Горный стрелок 20 июля 2020 18:23 Новый
    +2
    А кто сказал, что это ВЕСЬ ее боезапас? И не будет погреба и возможности перезарядки. Такая пушка не очередями стреляет, а сериями. 3 - 5 снарядов максимум. На погранцах - это будет очень круто. И какой нибудь укроГюрзе с одного попадания просто корму отстрелит. Меня куда больше интересует гиростабилизация пушки и СУО.
    1. Servisinzhener
      Servisinzhener 21 июля 2020 11:43 Новый
      0
      акая пушка не очередями стреляет, а сериями. 3 - 5 снарядов максимум.
      Вот именно! А то понаписали тут комментариев про боезапас на одну минуту боя, разделив боезапас на скорострельность. laughing
  18. MaxWRX
    MaxWRX 20 июля 2020 19:09 Новый
    0
    Думаю основная задумка - это увеличение дальности боя вместо 30мм. Отсюда и малый боезапас, так как жесткие ограничения по весу всей системы
  19. Кирилл Г...
    Кирилл Г... 20 июля 2020 20:07 Новый
    -1
    Цитата: JD1979
    Очередная попытка пристроить никому не нужную шнягу)) В роли рекламного агента целый гендиректор)).


    Прямо в точку!!!
  20. Кирилл Г...
    Кирилл Г... 20 июля 2020 20:08 Новый
    0
    Цитата: MaxWRX
    тсюда и малый боезапас,


    Малый боезапас это плохо, нет очень плохо...
  21. Злой 55
    Злой 55 21 июля 2020 02:37 Новый
    0
    Надеюсь, более точная пушка, в отличие от 2А42 или 2А72..А то 70% из этого смешного минимума в 80 снарядов, уйдут в пустоту в сторону мишени, а не в мишень..
  22. Бодипанчер
    Бодипанчер 21 июля 2020 08:45 Новый
    0
    Против москитного флота самое то, и по воздуху можно работать. При наличии нормальных снарядов конечно, как я понял вся проблема в снарядах точнее в их отсутствии.