Боевой модуль АУ-220М с 57-мм пушкой получил морскую версию

66
Боевой модуль АУ-220М с 57-мм пушкой получил морскую версию

В ЦНИИ "Буревестник" создан морской вариант 57-мм боевого модуля АУ-220М. В работе над новым модулем использованы разрабтки по зенитно-артиллерийскому комплексу "Деривация-ПВО". Об этом в интервью ТАСС рассказал гендиректор ЦНИИ Георгий Закаменных.

По словам гендиректора, новый 57-мм боевой модуль в основном предназначен для применения на кораблях небольшого водоизмещения и катерах. Модуль необитаемый, управляется дистанционно. Он имеет вращение на 360 градусов, установленное 57-мм скорострельное автоматическое орудие имеет дальность стрельбы до 14,5 км и скорострельность до 80 выстрелов в минуту. Размещаемый боезапас - 80 выстрелов.



С использованием научно-технического задела ОКР "Деривация-ПВО" мы создали корабельное исполнение 57-мм артиллерийского модуля. Специалисты ВМФ положительно оценивают возможность его применения на кораблях и катерах небольшого водоизмещения

- заявил Закаменных.

В боекомплект боевого модуля входят 57-мм снаряды: многофункциональный с дистанционно-контактным взрывателем, бронебойный и управляемый.

По заявлению разработчиков, боевой модуль может эффективно поражать малоразмерные беспилотные летательные аппараты, низколетящие самолеты и вертолеты, а также катера и корабли противника.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    66 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +3
      20 июля 2020 12:41
      Единственное, мал боезапас! И , версия орудия не морская, так называемая "оморяченная "!
      1. -8
        20 июля 2020 12:52
        Цитата: Бережливый
        Единственное, мал боезапас! И , версия орудия не морская, так называемая "оморяченная "!

        Нереальная реальность fool foolНе обитаемый боевой модуль для танка и БМП, это понятно прогрессивно, безопасность экипажа. Смысл морского?Кроме слов fool, выражений нет. Пантово!
        1. +14
          20 июля 2020 13:35
          Хм, современные АУ морские- все, по сути, "необитаемые"- даже АК-130. Расчет там- как бы, "на всякий случай"
          1. 0
            20 июля 2020 15:29
            Цитата: Bersaglieri
            Хм, современные АУ морские- все, по сути, "необитаемые"- даже АК-130. Расчет там- как бы, "на всякий случай"

            Так и я говорю, 100%-й случай. Автомат заряжания, он подзарядки требует в бою, контроля несмотря на грохот и механическое перемещение частей автомата.
            1. -1
              20 июля 2020 23:25
              А скорострельность в 80 выстр/мин только мне показалась недостаточной?
            2. +1
              21 июля 2020 11:15
              Думаю, "срастят" с традиционным рещением для флота: подпалубными "карусельками"
              1. 0
                23 июля 2020 00:55
                Корабельный вариант


                ХАРАКТЕРИСТИКИ
                Габаритные размеры, мм: длина х ширина х высота 5820 х 2100 х 1300
                ПУШКА АВТОМАТИЧЕСКАЯ КАЛИБРА 57 мм
                Максимальная скорострельность, выстр./мин 120
                Дальность стрельбы, м 12000
                Углы наведения, град
                — по вертикали -5 …+75
                — по горизонту 360
                Боекомплект 200
                Типы боеприпасов
                выстрелы унитарного заряжания с осколочно-фугасным, бронебойным и управляемым снарядами
                СПАРЕННЫЙ 7,62-мм ПУЛЕМЕТ
                Темп стрельбы, выстр./мин 700 … 800
                Дальность прицельной стрельбы, м 1500
                Боекомплект, шт 2000
                Источники: www.burevestnik.com, ТАСС и др.
                Источник: http://bastion-karpenko.ru/au220m/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko
      2. +6
        20 июля 2020 13:00
        Это , вполне себе, морской калибр.... не для всего 30мм хороша.
    2. +21
      20 июля 2020 12:41
      Если довели до ума этот модуль для флота, то это можно только приветствовать.
      1. +7
        20 июля 2020 12:44
        Логично, калибр 57мм на данный момент применяется на флоте, теперь и новый модуль будет.
        1. +5
          20 июля 2020 12:47
          К такому калибру номенклатуру боеприпасов соответствующую!!! Есть смысл, габариты снаряда позволяют сделать его несколько умнее, чем тупая болванка.
          1. 0
            20 июля 2020 17:13
            В статье же указаны управляемые снаряды.
            1. +1
              20 июля 2020 17:26
              Указаны, да, осталось их сделать, в необходимом количестве.
        2. -1
          20 июля 2020 23:24
          калибр 57мм на данный момент применяется на флоте

          Где? lol
          1. 0
            22 июля 2020 11:40
            Применялся массово - смотрим матчасть вот такого рода (АК-725): https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%9A-725


            По сути- "оморяченная" ЗСУ-57-2
            1. -1
              22 июля 2020 12:00
              Учитель матчасти. Вы внимательно прочитали вопрос? lol
              В ответ на утверждение, что "калибр 57 мм на данный момент применяется", я спросил: где?
              То что было в СССР - к вопросу отношения не имеет. Совсем.
              152 мм тоже применяли в СССР на крейсерах. А в РФ на флоте - нет.
              1. 0
                24 июля 2020 11:31
                На БДК оно есть, например
                1. -1
                  24 июля 2020 11:34
                  На БДК оно есть, например

                  Мне попадался современный перечень боеприпасов на обеспечении флота. 67 мм я там не увидел.
                  Поэтому и спрашиваю - на каком строевом корабле сейчас есть 57 мм?
                  Не спора ради, а понимания для. hi
                  1. 0
                    27 июля 2020 12:48
                    БДК пр 775, БДК пр 1171 - на "сирийском экспрессе" которые пашут, например.
    3. +5
      20 июля 2020 12:42
      Не маловато 80 выстрелов ?
      1. +2
        20 июля 2020 17:16
        Для катера? Нормально, ему же не эскадренный бой вести. А так на малые катера для погранцов, самое оно! Машинное отделение браконьерам с одного двух выстрелов разносить будет. Это все не КПВТ.
        1. 0
          20 июля 2020 17:18
          Цитата: Dmitriy Zadorozhniy
          Для катера? Нормально, ему же не эскадренный бой вести. А так на малые катера для погранцов, самое оно! Машинное отделение браконьерам с одного двух выстрелов разносить будет. Это все не КПВТ.

          Если для погранцов, то одна - две очереди только на предупреждение уходят. А дальше получается и стрелять нечем.
          1. +2
            20 июля 2020 17:23
            Предупреждают там сигнальными ракетами поперек курса. Для особо непонятливых пулемет с трассером. А это "главный калибр". Чтоб уж наверняка. Да и в модуле пулемет никуда не делся.
            1. +3
              20 июля 2020 17:28
              Если этот калибр и как элемент ПВО идет, то все равно мне кажется маловато. Одноразовый какой то кораблик... Может я не прав, но война есть война и боеприпасов лишних не бывает, а тут на одну минуту боя...
              1. -1
                24 июля 2020 12:57
                Однозначно маловато. Уверен, что у морской версии боезапас больше будет - ограничений по объему и массе там почти нет, по сравнению с БМП.
    4. +1
      20 июля 2020 12:42
      скорострельность до 80 выстрелов в минуту. Размещаемый боезапас - 80 выстрелов.
      Доставка снарядов БЛАП?
    5. +2
      20 июля 2020 12:43
      Цитата: barin
      Если довели до ума этот модуль для флота, то это можно только приветствовать.


      А смысл при наличии АК-176МА? Деньги девать не куда?
      1. +17
        20 июля 2020 12:49
        Наверное, АК-176 для некоторых избыточно.
    6. +1
      20 июля 2020 13:02
      Интересно было бы пару таких модулей на "Шмели" примерить...
    7. +5
      20 июля 2020 13:06
      Боезапас маловат! За одну минут может все улететь!
    8. +2
      20 июля 2020 13:08
      Ну как??? Как для корабельной АУ умудрились запилить БК на одну минуту боя, нсли судить по скорострельности. А на БМП какой БК тогда предполагается?
      1. -2
        20 июля 2020 13:34
        Это не для боя- это для патрульных кораблей. Для того, что б браконьера тормознуть или контрабандиста, достаточно короткой очереди :)
        1. 0
          20 июля 2020 15:42
          А вдруг война? А мы уставши?
          Данная АУ позиционируется как и система ПВО. Какой расход БК на поражение одной воздушной цели?
          Опять же, а если придется тормозить корыто от 500 тонн ВИ и выше - эти 80 снарядов можно положить все в копус и корыту будет пофиг, ну если движок и рулевое не навернут.
          1. +1
            20 июля 2020 17:18
            А кто тупо в борт бьёт? Бьют по машинному. Пару бронебойных всадил, дизель помер.
            1. +2
              20 июля 2020 17:42
              Цитата: Dmitriy Zadorozhniy
              А кто тупо в борт бьёт? Бьют по машинному. Пару бронебойных всадил, дизель помер.

              Если попал.
              А так как обычно бьют с визирной колонки, то большая часть очереди улетает в море. Или за корму - поскольку оператор не хочет попасть в каюты и рубку. Потому же и не используют РЛК - с ним корабль обзаведётся сквозной дырой строго по центру видимого ракурса. smile
              1. +2
                20 июля 2020 19:31
                Ну, наверное вы от жизни отстали. С колонки никто оооочень давно не работает. Это на случай полного п... Если прицельный комплекс БПЛА вылавливает, то упреждение на какое нибудь корыто выдаст. Пример окраинский катер "гюрза". Одна! Болванка в рубку.
                1. +1
                  20 июля 2020 20:07
                  Цитата: Dmitriy Zadorozhniy
                  С колонки никто оооочень давно не работает.


                  Кораблей с колонками хватает еще в составе БОХР
        2. 0
          22 июля 2020 11:38
          "альтернативно-одуренные" заминусовали то как...Эх, "школота" :)
    9. +5
      20 июля 2020 13:11
      Почему боезапас то так ограничен?Даже самый маленький катер намного больше может вместить чем БМП-3
      1. 0
        20 июля 2020 13:36
        Потому, что гендиректор этого ЦНИИ, похоже, из племени "эффективных" менеджеров (по распилу бюджета), а не конструкторов или моряков.
        1. 0
          20 июля 2020 14:42
          На флоте так случается: чьи связи в приемной комиссии - ту технику/вооружение и примут. Или кто больше даст.
      2. 0
        20 июля 2020 19:34
        А нахрена катеру больше? Катеру! Не линкору! Вас послушать, так на водоизмещение в 30 тонн, нужно и калибры и водопад навесить. И ангар для эскадрильи вертолетов. Принцип разумной достаточности никто не отменял.
    10. -1
      20 июля 2020 13:33
      Для пограничных катеров- самое то. И для РК.
      1. 0
        20 июля 2020 14:07
        У нас есть АК-176МА, для нее есть боекомплект и ЗиП. Внимание вопрос, а на кой запиливать паралельную вундервафлю...........?
        1. 0
          20 июля 2020 19:56
          Габариты совсем разные.И калибр
        2. 0
          21 июля 2020 11:14
          Для 95% щадач патрульных вообще тумбового "Корда" достаточно
          1. 0
            21 июля 2020 11:16
            Это верно. Но неизвестно что будет дальше.
    11. Eug
      0
      20 июля 2020 14:04
      Темп стрельбы можно как-то регулировать?
    12. +3
      20 июля 2020 14:11
      Непонятен боезапас для флотской установки. Минута боя. Они что, салютную артиллерию делали для потешной флотилии? "Эффективно поражать низколетящие самолёты, вертолёты и БПЛА противника"...
      1. +4
        20 июля 2020 14:33
        У АК-176, готовый к бою боезапас составляет 152 снаряда в подбашенном отделении, а далее все зависит от наличия снарядов в погребе.
    13. 0
      20 июля 2020 16:31
      Очередная попытка пристроить никому не нужную шнягу)) В роли рекламного агента целый гендиректор)).
      1. +1
        20 июля 2020 17:36
        Цитата: JD1979
        Очередная попытка пристроить никому не нужную шнягу)) В роли рекламного агента целый гендиректор)).

        Ну а что поделать, если ВМФ уже более 40 лет отказывается купить 57-мм пушку у "Буревестника"? smile
    14. -1
      20 июля 2020 16:36
      А что, неплохо, и боезапас можно увеличить и расчет в безопасности и калибр приличный.
    15. +1
      20 июля 2020 16:44
      Хм... Был на Ютубе ролик, где показывали башенную морскую установку А-220М. И скорострельность там заявлялась 300 в минуту!
      https://www.youtube.com/watch?v=sNan-U9by-Y
      1. 0
        20 июля 2020 17:31
        Она 100 мм. я думаю такую на катер не поставить.Видео посмотрел.от скорострельности в а...........е
        1. 0
          20 июля 2020 22:05
          А-220М - 57мм (именно для неё и заявлялась 300 выстрелов в минуту).
          100мм - это А190 (А190-01),.. и только 80 выстрелов в минуту.
      2. D16
        +6
        20 июля 2020 18:28
        Был на Ютубе ролик, где показывали башенную морскую установку А-220М.

        Это вообще не для средних умов laughing . Была двухствольная АК-725. Её благополучно похоронили из-за слабого боеприпаса и большого веса. 14,5 тонн на катер не поставишь. Сделали одноствольную А-220 весом 7,5 тонн, но она тоже никуда не пошла из-за слабого боеприпаса. Потом опять напряглись, переделали А-220 в А-220М. Вес сократили до 6 тонн, скорострельность 300 в минуту, БК первой очереди 400 выстрелов. Но она опять никуда не пошла из-за слабого боеприпаса. lol Потом ее полностью переделали для бронетехники с весом модуля 3-4 тонны, кратно ухудшенной скорострельностью и БК 80 выстрелов. Теперь этот танковый модуль с ухудшенными характеристиками сватают на корабли. Вопрос зачем вообще было тратить деньги на модернизации морской 57 мм пушки, если удовлетворяющих потребности корабельного ПВО снарядов никто так и не сделал, а если они все-таки на подходе, то зачем на кораблях танковые модули, если есть А-220М с большим БК и водяным охлаждением? request
    16. +2
      20 июля 2020 17:33
      С использованием научно-технического задела ОКР "Деривация-ПВО" мы создали корабельное исполнение 57-мм артиллерийского модуля. Специалисты ВМФ положительно оценивают возможность его применения на кораблях и катерах небольшого водоизмещения

      Шо, опять? ©
      Чего там оморячивать-то? АУ-220М - это сухопутный вариант исходно морской пушки А-220М, корни которой тянутся в 60-е годы прошлого века.
      И вообще, "Буревестники" пытаются продать флоту своё 57-мм орудие ещё с конца 70-х. Тогда оно называлось А-220. Флот орудие испытал - и отказался, так как у него уже была более мощная АК-176. Второй заход был после создания А-220М. Но и тут флот отказался - с тем же самым аргументом. Хотя иксперды продолжали по инерции приписывать тому же пр. 22160 наличие некоей 57-мм пушки.
      И вот третий подход к снаряду.
      1. +1
        20 июля 2020 20:10
        Цитата: Alexey RA
        И вот третий подход к снаряду.


        Ага, пожаелаем пропихивателям того же исхода что и в первые разы...
    17. +2
      20 июля 2020 18:23
      А кто сказал, что это ВЕСЬ ее боезапас? И не будет погреба и возможности перезарядки. Такая пушка не очередями стреляет, а сериями. 3 - 5 снарядов максимум. На погранцах - это будет очень круто. И какой нибудь укроГюрзе с одного попадания просто корму отстрелит. Меня куда больше интересует гиростабилизация пушки и СУО.
      1. 0
        21 июля 2020 11:43
        акая пушка не очередями стреляет, а сериями. 3 - 5 снарядов максимум.
        Вот именно! А то понаписали тут комментариев про боезапас на одну минуту боя, разделив боезапас на скорострельность. laughing
    18. 0
      20 июля 2020 19:09
      Думаю основная задумка - это увеличение дальности боя вместо 30мм. Отсюда и малый боезапас, так как жесткие ограничения по весу всей системы
    19. -1
      20 июля 2020 20:07
      Цитата: JD1979
      Очередная попытка пристроить никому не нужную шнягу)) В роли рекламного агента целый гендиректор)).


      Прямо в точку!!!
    20. 0
      20 июля 2020 20:08
      Цитата: MaxWRX
      тсюда и малый боезапас,


      Малый боезапас это плохо, нет очень плохо...
    21. 0
      21 июля 2020 02:37
      Надеюсь, более точная пушка, в отличие от 2А42 или 2А72..А то 70% из этого смешного минимума в 80 снарядов, уйдут в пустоту в сторону мишени, а не в мишень..
    22. 0
      21 июля 2020 08:45
      Против москитного флота самое то, и по воздуху можно работать. При наличии нормальных снарядов конечно, как я понял вся проблема в снарядах точнее в их отсутствии.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»