Военное обозрение

Первая отечественная военная ЭВМ. Как всё начиналось

46
Первая отечественная военная ЭВМ. Как всё начиналось

Пульт управления ЭВМ общего назначения М-20


На заре появления компьютерной техники Советский Союз чувствовал себя довольно уверенно. В первой половине 1950-х годов советские ЭВМ были лучшими в Европе, уступали только некоторым американским коммерческим образцам. Электронные вычислительные машины широко использовались для решения различных задач, в первую очередь для проведения расчетов. Они находили применение в научной сфере и промышленности. Интерес к ЭВМ стали проявлять военные. Первые советские военные компьютеры, появившиеся в конце 1950-х годов, использовались в системах ПРО и ПВО страны.

Создание первых советских ЭВМ


К созданию первых советских ЭВМ приложил руку известный советский ученый Сергей Алексеевич Лебедев, стоявший у истоков зарождения отечественной вычислительной техники. Сегодня Сергея Лебедева справедливо считают основоположником советской отрасли вычислительной техники. Именно под его непосредственным руководством в 1948-1950 годах была создана первая в стране, а также континентальной Европе Малая электронно-счётная машина (МЭСМ). Разработка осуществлялась в Киеве в Институте электротехники АН УССР.

Разработка не осталась незамеченной, и уже в 1950 году Сергей Алексеевич Лебедев перебрался в Москву, в Институт точной механики и вычислительной техники АН СССР (ИТМиВТ). В столице ученый приступил к разработке ещё более продвинутой ЭВМ, которая вошла в историю как Большая (быстродействующая) электронно-счётная машина (БЭСМ-1). Главным конструктором новой ЭВМ был именно академик Сергей Алексеевич Лебедев, который быстро подобрал и объединил коллектив единомышленников, в том числе из подающих большие надежды студентов. В частности, на практику в институт были направлены студенты МЭИ Всеволод Бурцев и Владимир Мельников, которые в будущем сами станут выдающимися отечественными инженерами, учеными и проектировщиками в области создания электронно-вычислительной техники.

Разработка БЭСМ-1 была полностью завершена к 1953 году. Всего была собрана одна ЭВМ, сборка осуществлялась на Московском заводе счётно-аналитических машин. Собранная в одном единственном экземпляре ЭВМ предназначалась для решения крупных производственных и научных задач. Одновременно с этим она послужила базой для разработки будущих ещё более мощных ЭВМ, а также специализированных компьютеров военного назначения.


Основоположником советской отрасли вычислительной техники Сергей Алексеевич Лебедев

Стоит отметить, что в начале 1950-х годов СССР справедливо считался одним из лидеров в области разработки ЭВМ. С точки зрения сегодняшнего дня это звучит как минимум необычно, так как к концу своего существования СССР это преимущество растерял, а современная Россия в области создания компьютерной техники безнадежно отстала от наиболее развитых стран мира. Однако на заре становления ЭВМ всё обстояло иначе. Собранная в 1953 году БЭСМ-1 являлась самой быстродействующей электронно-вычислительной машиной в Европе и одной из наиболее быстродействующих машин во всем мире. По быстродействию и объему памяти этот первый советский суперкомпьютер на октябрь 1953 года уступал лишь коммерческой модели американской компании IBM – IBM 701, поставки которой заказчикам начались в декабре 1952 года.

При этом ЭВМ начала 1950-х годов мало походят на современные аналоги. БЭСМ-1 обеспечивала максимальное быстродействие на уровне 8-10 тысяч операций в секунду. ЭВМ получила параллельное 39-разрядное арифметически-логическое устройство с плавающей запятой. Число разрядов для кодов команд – 39. Оперативная память (ОЗУ) первой полноценной советской ЭВМ базировалась на ферритовых сердечниках, а её емкость составляла всего 1024 слова (в более ранних советских ЭВМ использовалась память на ртутных трубках или потенциалоскопах).

Помимо этого, электронно-вычислительная машина получила долговременное запоминающее устройство (ДЗУ) на полупроводниковых диодах, ёмкость устройства также составляла 1024 слова. В ДЗУ хранилась часть наиболее часто встречающихся подпрограмм и констант.

Дополнительно БЭСМ-1 могла работать с накопителями информации на магнитных лентах: четырех блоках, рассчитанных на 30 тысяч слов каждый, и на промежуточном накопителе на двух магнитных барабанах, которые обеспечивали хранение 5120 слов каждый. Скорость обмена информации с барабаном достигала 800 чисел в секунду, с магнитной лентой — до 400 чисел в секунду. Ввод информации в БЭСМ-1 осуществлялся при помощи фотосчитывающего устройства на перфоленте, а вывод информации производился на специальное электромеханическое печатное устройство. При этом системное программное обеспечение в машине отсутствовало.

Внешне это была достаточно массивная вычислительная машина, на создание которой ушло примерно пять тысяч электронных ламп. Конструктивно данная советская ЭВМ монтировалась на одной основной стойке, отдельно размещалась стойка ДЗУ, а также шкаф питания, так как компьютер потреблял достаточно большое количество электроэнергии – до 30 кВт (это без учета системы охлаждения). Немаленькими были и размеры ЭВМ: занимаемая площадь равнялась почти 100 квадратных метров.

Возможности ЭВМ решили использовать в системе ПРО


Появление первой советской полноценной ЭВМ БЭСМ-1 совпало с началом эпохи разработки в Советском Союзе собственной системы противоракетной обороны (ПРО). Впервые об этом в нашей стране заговорили еще в августе 1953 года. Именно тогда семь маршалов обратились к министерствам и институтам с поручением о создании средств борьбы с баллистическими ракетами противника. Такое оружие дальнего радиуса действия справедливо рассматривалось в качестве основного средства доставки ядерных зарядов к военным и промышленным объектам противоборствующих стран. Для надежного перехвата ракет необходимы были современные РЛС и новые компьютеры, которые отвечали бы за расчеты и управление радиолокационными станциями.


ЭВМ БЭСМ-1 на первом этаже здания ИТМиВТ в Москве

Специально под создание советской системы ПРО в составе КБ-1 образовали новое специальное конструкторское бюро — СКБ-30. Тогда же советская научная база и промышленность расширили кооперацию в области разработки средств, которые могли решать научно-технические задачи. В частности, ИТМиВТ Академии наук СССР получил специальное задание от КБ-1 на создание новой цифровой машины, которая по своему быстродействию должна была превзойти предыдущие образцы и стать сердцем системы управления РЛС дальнего сопровождения целей.

К 1956 году первые работы по проектированию нового комплекса были завершены, защита эскизного проекта экспериментальной системы ПРО состоялась в марте. В том же году Министерство обороны СССР выдало разрешение не постройку ГНИИП-10 – Государственного научно-исследовательского испытательного полигона, который решено было разместить в безлюдной казахской пустыне Бетпак-Дала, между западным берегом известного озера Балхаш и нижним течением рек Сарысу и Чу. Экспериментальный комплекс ПРО и новый противоракетный полигон были тесно завязаны между собой, главным конструктором всей системы стал член-корреспондент Академии наук СССР Григорий Кисунько. Одновременно с этим директор ИТМиВТ академик Сергей Лебедев выдал техническое задание на создание новой вычислительной машины, которая получила обозначение М-40 и изначально предназначалась для системы «А». Система «А» – кодовое название первого в Советском Союзе комплекса стратегической ПРО.

Задание на разработку нового суперкомпьютера получили две группы разработчиков, одну из которых возглавил Всеволод Бурцев. Обе группы успешно справились с поставленной задачей. К 1958 году были готовы две новых электронно-вычислительных машины М-40. Сборка компьютеров производилась специалистами Загорского электромеханического завода.

Первый военный компьютер М-40


На момент своего создания машина М-40 стала самой быстродействующей среди всех советских ЭВМ, которые производились в стране серийно. При этом Всеволод Бурцев предложил и реализовал на практике ряд очень важных для развития отечественной компьютерной техники решений. В военном компьютере М-40 впервые были реализованы на практике принципы распараллеливания вычислительного процесса на уровне аппаратных средств электронно-вычислительной машины. Все основные устройства М-40 (арифметическое, управления внешней памятью, ОЗУ, управления) получили автономные узлы управления и могли работать параллельно. Также впервые в СССР был реализован мультиплексный канал передачи данных. Это решение позволило без замедления вычислительного процесса ЭВМ осуществлять прием и выдачу полученной информации и данных сразу с 10 асинхронно работающих каналов, общая пропускная способность которых оценивалась в один миллион бит/с.


Первая советская противоракета В-1000

М-40, как и дальнейшая её модернизация, М-50 (50 тысяч операций с плавающей запятой), представляли собой сложные военные комплексы управления РЛС дальнего сопровождения и точного наведения на цель противоракет. Они отвечали за расчеты, необходимые для построения траекторий и наведения противоракет на баллистические ракеты противника. 4 марта 1961 года на специально созданном полигоне «А» в Казахстане был осуществлен первый в мировой и отечественной истории успешный перехват баллистической ракеты. Система, за расчеты траектории противоракеты в которой отвечал компьютер М-40, сумела перехватить баллистическую ракету Р-12. Перехват был осуществлен в 60 километрах от места пуска противоракеты. Согласно данным регистрирующей аппаратуры, промах противоракеты составил 31,8 метра влево и 2,2 метра по высоте при допустимом радиусе поражения 75 метров. Осколочный заряд противоракеты В-1000 успешно разрушил боеголовку Р-12, которая содержала весовой имитатор ядерного заряда.

Говоря о технических аспектах военного компьютера М-40, можно отметить, что он был создан на смешанной элементной базе, в которой использовались и электронные лампы, и ферриты, и полупроводниковые транзисторы и диоды. При этом быстродействие машины выросло до 40 тысяч операций в секунду с фиксированной запятой, что примерно в 4 раза превышало пиковые значения для БЭСМ-1. Первая полноценная военная ЭВМ получила оперативную память на ферритовых сердечниках общей емкостью 4096 40-разрядных слов. Внешняя память представляла собой магнитный барабан, рассчитанный на 6 тысяч слов. Военная ЭВМ М-40 работала в комплексе с аппаратурой процессора обмена с абонентами системы и аппаратурой хранения времени.

За создание и успешные испытания комплекса, мозгом которого были компьютеры М-40 и М-50, коллектив ведущих разработчиков ЭВМ М-40 был удостоен престижной Ленинской премии. Её получили Сергей Лебедев и Владислав Бурцев.
Автор:
Использованы фотографии:
http://besm-6.ru
46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Тот же ЛЕХА
    Тот же ЛЕХА 22 июля 2020 05:12 Новый
    0
    Размеры таких Советских ЭВМ были очень большие...и энергопотребление такое же.
    Из перфокарточек хорошие ремешки выходили...прочность картона на высоте была...эх было детство золотое.
    Жаль конечно слишком отстали от США в разработке дальнейших поколений ЭВМ.
    1. Boris55
      Boris55 22 июля 2020 08:01 Новый
      -15
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Жаль конечно слишком отстали от США в разработке дальнейших поколений ЭВМ.

      Учёные, которые в последствии сбежали за бугор, напугали ЦК тем, что ЭВМ сможет заменить их, поэтому дальнейшие разработки были приостановлены, но не смотря ни на что, в армии они продолжались.
      1. Кузнец 55
        Кузнец 55 22 июля 2020 11:53 Новый
        0
        В России и СССР Всегда были "самородки" среди ученых и даже простых людей . Но по разным причинам , многим не давали возможность проявить себя .
        Если бы Государство заботилось , выделяло необходимые средства , и не преследовало этих людей за свои убеждения , то Россия не была бы почти всегда в роли догоняющих .
      2. Маки Авелльевич
        Маки Авелльевич 25 июля 2020 16:15 Новый
        0
        Цитата: Boris55
        Учёные, которые в последствии сбежали за бугор, напугали ЦК тем, что ЭВМ сможет заменить их, поэтому дальнейшие разработки были приостановлены

        похоже на дичь.
        1. AML
          AML 31 августа 2020 22:25 Новый
          0
          Цитата: Маки Авелльевич
          Цитата: Boris55
          Учёные, которые в последствии сбежали за бугор, напугали ЦК тем, что ЭВМ сможет заменить их, поэтому дальнейшие разработки были приостановлены

          похоже на дичь.


          Не буду утверждать что это правда, но есть такая легенда , что в свое время хотели создать электронное правительство. И вроде как да, потом испугались и прекратили его разработку. Но прекратили разработку конкретно этой системы и не всего направления
    2. unaha
      unaha 22 июля 2020 09:35 Новый
      +7
      Мы не отстали. Мы свернули собственные разработки и начали копировать американские. В этом случае об отставании говорить неуместно, оно заложено по-определению.
      Впрочем и в ином случае результат был бы тем же - СССР использовал бы "большие" ЭВМ, но не "персоналки". Что не стимулирует миниатюризацию и соответственно технологии для нее.
      1. Ликанат
        Ликанат 22 июля 2020 10:21 Новый
        +2
        Правильно. В этом видео подробности:

        https://www.youtube.com/watch?v=tlnh6ncU9J4
    3. Bersaglieri
      Bersaglieri 22 июля 2020 11:45 Новый
      +5
      В 50х у всех так было: лампы, феррит, перфокарты и шкафы на 100 кв. м. Перелом наступил в конце 60х, с изобретением интегральных микросхем.
    4. AML
      AML 31 августа 2020 22:21 Новый
      0
      Первый америкосовский комп был в длину 20 метров и имел живой вес в 5 тонн. выполнял 4 операции +-/*

      В то время технологии +- соответствовали везде. Прорыв начался после появления полупроводников. Хотя и лампы с того времени шагнули далеко. Особенно в миниатюризации. Сам не видел, но знатоки утверждали, что чуть ли не ламповые микросхемы были. Если бы не подогрев катода, то может и дальше активно применялись.
    5. Евгений Серостанов
      Евгений Серостанов 30 сентября 2020 22:07 Новый
      0
      Здравствуйте!Размеры определялись элементной базой.
    6. mainlion
      mainlion 8 октября 2020 14:47 Новый
      0
      После перестройки-катастройки приехали американцы в Институт ядерных исследований. Разговорились. Американцы попросили показать им компьютер, при помощи которого русские вычислили мощность ядерного взрыва около эпицентра, на периферии и т.д. Причём американцы знали, что результаты были достаточными и точными для тех измерений. И оказались не хуже ихних. Как такое могло произойти? Где ЭВМ? Наши им показали кирпич и рулетку. Те обиделись. Как это модно сейчас называть - тролили. Они же тогда подошли с размахом: поле разбили на секторы, уложили датчики, то да сё... Тогда наши объяснили: на поле полигона выставили кирпичи на определённом расстоянии от эпицентра взрыва. Промаркировали. После взрыва нашли остатки. При помощи рулетки вычислили расстояния. А дальше, по известным физическим формулам, вычислили всё остальное.
  2. Кариб
    Кариб 22 июля 2020 07:37 Новый
    +1
    Нельзя было старикам из ПолитБюро доверять планирование развития науки и техники. Это и в электронике, и вычислительной промышленности и в автомобильной промышленности и много где ещё. По плану перестали своё разрабатывать, а стали чужое воровать и копировать.
    1. Bersaglieri
      Bersaglieri 24 июля 2020 11:20 Новый
      0
      Вот, для тех, кому интересно- отличный ресурс по истории ЭВМ https://www.computer-museum.ru/
  3. vadimtt
    vadimtt 22 июля 2020 09:55 Новый
    +2
    Эх, в Союзе было много удачных и хитрых разработок эвм, жаль, почти все ушло в песок. Да еще и копированием стали страдать в ущерб своим идеям. Один Эльбрус и ПС2000 чего стоят, особенно последний. Пришлось на нем мозги выворачивать по полной программе, ибо в конце 80-х о параллельном программировании было мало доступной информации, а штатная документация на синьке была тем еще квестом wassat
    1. Bersaglieri
      Bersaglieri 22 июля 2020 11:47 Новый
      0
      Эх. Эльбрусы и ПСы подвела элементная база :( Например, в слу дикого тепловыделения отечественных микросхем пришлось городить уникальную систему дижкостного охлаждения на Эльбрус-2 (коий, как раз, изначально для А-135 создавался). Производительность была на уровне Cray-2 тогда, а вот габариты и надежность...хе-х...:(
    2. Bersaglieri
      Bersaglieri 22 июля 2020 11:49 Новый
      +1
      ПС3000 вообще был, по сути, первым "полностью параллельным" (за 15 лет до того, как сие стало трендом)
  4. BAI
    BAI 22 июля 2020 10:41 Новый
    +2
    Внешне это была достаточно массивная вычислительная машина, на создание которой ушло примерно пять тысяч электронных ламп.

    В БЭСМ-1 было 2000 ламп.
    1. Bersaglieri
      Bersaglieri 22 июля 2020 11:50 Новый
      0
      Запасные посчитали. Ибо , что в ЭНИАК, что в МЭСМ, что в БЭСМ-1 постоянно требовалась замена перегоревших ламп
  5. Вольный ветер
    Вольный ветер 22 июля 2020 10:49 Новый
    -1
    Я , как вспомню ламповые телевизоры, на меня нападает нервенная дрож. Лампа навернется , телевизор тухнет. Какая лампа? А черт её знает. Да еще были телеки где лампы в гнезда вставлялись, там котнкретный ужас. А в этих ЭВМ , кажется намного поболее чем 5000 ламп. Компьютеры за 50 -60 лет, достигли невероятных высот . Фантасты не верили что такое может быть.
    1. Bersaglieri
      Bersaglieri 22 июля 2020 11:53 Новый
      +7
      У фантастов "золотого века оптимизма" (т.е. 50-60х) все забавно: то гиперпространственный прыжок просчитывают, вручную перфокарты набивая, то Всемирный Информаторий распечатки на запрос через неделю выдает :) IT и биотех- это то, что фантасты (за очень редким исключением) просмотрели....Как там в "Туманности Андромеды":"Эрг Ноор покрутил рукоятками расчетной машины.....Универсальные электронным машины типа ИТУ не могли устанавливаться на звездолеты в силу габаритов и хрупкости"
      1. ycuce234-san
        ycuce234-san 22 июля 2020 21:11 Новый
        +1
        Не обязательно они неправы были. Если посмотреть на современные лабораторные компьютерные установки (компьютерные установки нового типа) - то даже лабораторные стенды там размером с дом. А решать, когда заработают, они должны задачи, на которые "классика" потратит десятки и сотни тысяч лет. И техника это низкокриогенная, принципиально не пригодная для бытовых условий.
        Вот и придётся бизнесмену ждать неделю распечатку моделирования результатов своего бизнес-плана в рыночной экономике или звездолётчику "покрутить рукоятки" на специализированном криогенном вычислителе, впихнутом в массогабариты и требуемую надёжность за счёт предельной специализации - у навигатора один, для управления термоядерным реактором другой и т. д.

  6. xomaNN
    xomaNN 22 июля 2020 11:48 Новый
    +2
    Каков путь кибернетика прошла за полста лет! Вспоминаю свои курсовые по программированию на языке Фортран на ЕС1020 в 76 м. Та ещё была ЭВМ tongue Но тогда еще советские ЭВМ были свои и не так сильно отставали от забугорных.
    1. Bersaglieri
      Bersaglieri 22 июля 2020 15:44 Новый
      +1
      Да что 1976...Даже 1994 с нынешнем временем- несравнимы. Ныне у кажжого в кармане- суперкомпьютер начала 200х (смартфон, то есть ) :) Вот только вычислительные мозности пользуются...хм...совсем не в том направлении, что "отцы" предполагали :)
      1. Tochilka
        Tochilka 28 августа 2020 22:22 Новый
        0
        Это точно. Начальник как жиранет, так начинает всякие сиськи слать. И прочие непотребства. Или кореш стоит в пробке какой и засылает разные видео с тик-тока.
  7. tolancop
    tolancop 22 июля 2020 12:42 Новый
    +8
    Цитата: Вольный ветер
    Я , как вспомню ламповые телевизоры, на меня нападает нервенная дрож. Лампа навернется , телевизор тухнет. Какая лампа? А черт её знает. Да еще были телеки где лампы в гнезда вставлялись, там котнкретный ужас. ....

    Что-то Вы сильно нервничаете. И, сомневаюсь, что Вы ламповые телевизоры в глаза видели. Я вот, к примеру, не помню бытовую ламповую аппаратуру, в которой лампы были ЗАПАЯНЫ. ВСЕ лампы в бытовой технике ВСТАВЛЯЛИСЬ В ПАНЕЛЬКИ, ВСЕ!!! (в ПАНЕЛЬКИ, а не в ГНЕЗДА!!!) И лампы в панельках работали надежно, годами и проблем не доставляли (если панелька нормальная).
    1. Вольный ветер
      Вольный ветер 22 июля 2020 14:15 Новый
      -1
      Пусть будет панелька, а не гнездо, как гласит чукотская пословица : " Уно пенисуально " , Но было это создание очень ломучим.. Да еще телевизор на ножках, он шатался как старый алкаш, да ещё и пассатижи рядышком. Я ещё застал и транзисторы МП-39,- МП-41. Которые не впаивались, а вставлялись. В мафоне "Весна ", (переносной бобинник такой был, в семидесятые годы , круть была) это было, если не ошибаюсь.
    2. Bersaglieri
      Bersaglieri 22 июля 2020 15:44 Новый
      +1
      Вам сколько лет?
  8. ont65
    ont65 22 июля 2020 12:50 Новый
    +5
    На самом деле первых было два проекта от идейно разных коллективов. Кроме Лебедва с его масштабными планами, на которые нужны были колоссальные деньги, в Москве работал Брук с Рамеевым, которые со своей группой на базе Энергетического института летом 51-го запустили свою М-1 на трофейных вентилях, которую собирали в одной небольшой комнате на 4-х квадратных метрах. По тем временам это был самый мобильный комп! Одни плясали от механических калькуляторов, другие пытались независимо развивать идеи впервые реализованые немецкими учеными в годы войны. Хорошие идеи приходят ведь не сразу. Кто-то живет старым, кто-то пытается заново переосмыслить общие технические идеи и принципы. Создание первых ЭВМ это триллер не менее интересный, чем появление ракетной техники.
  9. iouris
    iouris 22 июля 2020 15:04 Новый
    +1
    Напишите про странную историю о том, как США в конце 70-ых командировали в СССР двух специалистов в области ЭВМ, которые обеспечили переход на архитектуру Intel. Не это ли обеспечило управляемость?
    1. Bersaglieri
      Bersaglieri 22 июля 2020 15:46 Новый
      +1
      Bullshit....Переход на 370-е был сугубо идиотским решением.
  10. Santa Fe
    Santa Fe 22 июля 2020 19:18 Новый
    0
    СССР был лидером в разработке и внедрении ЭВМ до середины 1960 гг.
    Военные разработки-космос, штучные изделия

    Резкое отставание - в эру персональных ПК. Массовые ПК в нашей стране появиться не могли, ввиду отсутствия гражданского покупателя, способного приобрести такую вещь. А без этого отрасль ушла в стагнацию. Развитие микроэлектроники на основе штучных изделий для НИИ и военных больших успехов не имело
  11. silberwolf88
    silberwolf88 22 июля 2020 20:43 Новый
    0
    хороший был задел по теме ЭВМ ... жаль не получил должного продолжения
  12. tolancop
    tolancop 23 июля 2020 11:21 Новый
    +1
    Цитата: Вольный ветер
    Пусть будет панелька, а не гнездо, как гласит чукотская пословица : " Уно пенисуально " , Но было это создание очень ломучим.. Да еще телевизор на ножках, он шатался как старый алкаш, да ещё и пассатижи рядышком. Я ещё застал и транзисторы МП-39,- МП-41. Которые не впаивались, а вставлялись. В мафоне "Весна ", (переносной бобинник такой был, в семидесятые годы , круть была) это было, если не ошибаюсь.

    То, что Вы назвали панельку гнездом говорит о том, что дела Вы с ними не имели...
    Нормальные панельки под лампы (что-то вроде карболита с металлической окантовкой) были очень надежными. Существовали панельки из полистирола - мусор, но встретил их я только однажды.
    Имел ЧБ телевизор "Рекорд" на ножках. Как алкаш не качался, пассатиж рядом не лежало. Отработал без проблем 20 лет. Транзисторы серии МП, я не просто застал, я с них начинал. Но о том, что транзисторы куда-то вставлялись, а не впаивались, слыхом не слыхивал... Что-то с достоверностью исходящей от Вас информации проблемы вижу большие...
  13. tolancop
    tolancop 23 июля 2020 11:23 Новый
    0
    Цитата: iouris
    Напишите про странную историю о том, как США в конце 70-ых командировали в СССР двух специалистов в области ЭВМ, которые обеспечили переход на архитектуру Intel. Не это ли обеспечило управляемость?

    С архитектурой от Intel не ошиблись? На IBM переходили - это было . И c DEC согрешили: ДВК, Электроника-60...
  14. tolancop
    tolancop 23 июля 2020 11:27 Новый
    0
    Цитата: Bersaglieri
    Bullshit....Переход на 370-е был сугубо идиотским решением.

    Возможно. Но, полагаю, какие-то основания для этого все же были. Навскидку: возможность использования чужого ПО.
    1. KPblC
      KPblC 23 июля 2020 23:22 Новый
      -1
      Основание было и ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ. Весь советский задел по ЭВМ был винегретом из не стандартезированых ЭВМ с уникальной архитектурой и программным обеспечением, которое наплодили все министерства заказывая ЭВМ под себя по уникальным ТЗ и прокатам, а стандартизация и общее программное поле нужно было ещё вчера.
  15. Корона без вируса
    Корона без вируса 23 июля 2020 20:22 Новый
    0
    Эх... прочитал статью - молодость вспомнил!!! good

    Автору статьи - наше с кисточкой!!! hi drinks

    Какой, я оказывается, древний, что в свое время на БЭСМ-6 успел попрограммировать laughing lol
  16. K298rtm
    K298rtm 23 июля 2020 20:32 Новый
    0
    В середине 70-х в области ЭВМ для пла СССР отставал от США, но был несколько выше уровня Франции ( сужу по БИУСу на головной французской пларб - стоит в музее в Шербуре).
  17. Dzafdet
    Dzafdet 31 июля 2020 18:07 Новый
    0
    Было ли решение копировать серию Айбиэм ошибкой ? Несомненно. Но, мы получили доступ к множеству программ , написанных на Западе. Также и с серией СМ ЭВМ. Всё на русском, но при системных ошибках транслятор матерился строго по-английски. А в нашу контору купили последнюю БЭСМ-6 , уже на микросхемах. но тут стал открываться железный занавес и валом пошли персоналки...Априкоты работали очень долго..Может и сейчас они где-нибудь живые...
  18. Dzafdet
    Dzafdet 31 июля 2020 18:09 Новый
    0
    Цитата: tolancop
    Цитата: iouris
    Напишите про странную историю о том, как США в конце 70-ых командировали в СССР двух специалистов в области ЭВМ, которые обеспечили переход на архитектуру Intel. Не это ли обеспечило управляемость?

    С архитектурой от Intel не ошиблись? На IBM переходили - это было . И c DEC согрешили: ДВК, Электроника-60...



    А почему забыли Хьюлет-Паккард ? М-6000, СМ-2М, СМ-1100...
  19. Dzafdet
    Dzafdet 31 июля 2020 18:11 Новый
    0
    Цитата: tolancop
    Цитата: Вольный ветер
    Я , как вспомню ламповые телевизоры, на меня нападает нервенная дрож. Лампа навернется , телевизор тухнет. Какая лампа? А черт её знает. Да еще были телеки где лампы в гнезда вставлялись, там котнкретный ужас. ....

    Что-то Вы сильно нервничаете. И, сомневаюсь, что Вы ламповые телевизоры в глаза видели. Я вот, к примеру, не помню бытовую ламповую аппаратуру, в которой лампы были ЗАПАЯНЫ. ВСЕ лампы в бытовой технике ВСТАВЛЯЛИСЬ В ПАНЕЛЬКИ, ВСЕ!!! (в ПАНЕЛЬКИ, а не в ГНЕЗДА!!!) И лампы в панельках работали надежно, годами и проблем не доставляли (если панелька нормальная).



    Панельки были пластмассовыми и выгорали на раз-два. А вот если удавалось достать с военки и перепаять, то стояли вечно : контакты в них были золочёные...
  20. Artunis
    Artunis 1 августа 2020 13:47 Новый
    0
    Статья интересная, но куцая. Особенно что касаемо общей картины состояния разработок в позднем СССР, сплошные стереотипы газетного уровня. Всё далеко не совсем так и по отставанию в разработках и по практическому внедрению в "железе". Как это не странно звучит мы нифига не отставали и если не опережали, то уж во всяком случае шли "ноздря в ноздрю" с западом, причём своим независимым путём. Не буду вдаваться в подробности - это очень много букв. И центров независимых друг от друга по разработкам было несколько - Киев, Минск, Ленинград, Москва конечно и даже Ташкент! Достаточно вспомнить ЭВМ "Сетунь" на основе троичной системы счисления - революционный и перспективный даже сейчас проект. И элементная база была полностью своя и ничуть не хуже западной. Пример - первый в мире 16-ти разрядный процессор был разработан и начал выпускаться серийно в СССР (Зеленоград), в США тогда только 8-ми разрядный в 80-х годах. Парадокс (трагедия) в том что на уровне ЦК КПСС было принято решение (по настоянию ГДР - ких товарищей) о копировании IBM ЭВМ для массового производства для нужд НарХоз, а свои разработки в серию не пошли и финансирование было сведено к минимуму.
    Что касается сегодняшней ситуации - разработки есть и весьма перспективные (Эльбрус и другие), но нет от слова "совсем" своей производственной базы микроэлектроники, всё делается в железе в КНР (ну или почти всё) - в 90-е всё сознательно уничтожено под девизом "Мы всё купим!". Вот и покупаем доже для военки. Печалька!
    1. AML
      AML 31 августа 2020 22:40 Новый
      0
      Сейчас все массовое производво микроэлектроники в азиатчине. Не в Китае, так в Малайзии или Филипиннах
  21. Dzafdet
    Dzafdet 11 сентября 2020 19:48 Новый
    0
    Первое фото зачётное. Спец по ЭВМ стоит в валенках . Неужели там так холодно было ?
  22. Dzafdet
    Dzafdet 11 сентября 2020 19:51 Новый
    0
    Цитата: Artunis
    Статья интересная, но куцая. Особенно что касаемо общей картины состояния разработок в позднем СССР, сплошные стереотипы газетного уровня. Всё далеко не совсем так и по отставанию в разработках и по практическому внедрению в "железе". Как это не странно звучит мы нифига не отставали и если не опережали, то уж во всяком случае шли "ноздря в ноздрю" с западом, причём своим независимым путём. Не буду вдаваться в подробности - это очень много букв. И центров независимых друг от друга по разработкам было несколько - Киев, Минск, Ленинград, Москва конечно и даже Ташкент! Достаточно вспомнить ЭВМ "Сетунь" на основе троичной системы счисления - революционный и перспективный даже сейчас проект. И элементная база была полностью своя и ничуть не хуже западной. Пример - первый в мире 16-ти разрядный процессор был разработан и начал выпускаться серийно в СССР (Зеленоград), в США тогда только 8-ми разрядный в 80-х годах. Парадокс (трагедия) в том что на уровне ЦК КПСС было принято решение (по настоянию ГДР - ких товарищей) о копировании IBM ЭВМ для массового производства для нужд НарХоз, а свои разработки в серию не пошли и финансирование было сведено к минимуму.
    Что касается сегодняшней ситуации - разработки есть и весьма перспективные (Эльбрус и другие), но нет от слова "совсем" своей производственной базы микроэлектроники, всё делается в железе в КНР (ну или почти всё) - в 90-е всё сознательно уничтожено под девизом "Мы всё купим!". Вот и покупаем доже для военки. Печалька!



    Ноздря в ноздрю ? У М-6000 память была на ферритах. А у американцев уже на полупроводниках, машинка HP-21 MX. Отставали мы лет на 10. А когда у нас в отделе появились персоналки, я понял, что отстали навсегда...
  23. bbss
    bbss 15 сентября 2020 00:39 Новый
    0
    В начале 70-х я служил срочную в ПВО Страны, а конкретно в столице Киргизии городе Фрунзе. Был оператором РЛС разведки и целеуказания. И попал я из дивизиона в командировку на КП бригады... Вот там довелось наблюдать боевую ЭВМ (размещалась кажется в собственном кунге) и ее работу на учениях. Что за машина не знаю. Возможно она являлась частью системы АСУРК... Не по чину мне это было знать, а жаль. Теперь вот сильно интересно.