Новейший американский мини-дрон Black Hornet 3 попал в руки сирийской армии

79
Новейший американский мини-дрон Black Hornet 3 попал в руки сирийской армии

Снимок САА


Из Сирии поступают сообщения о том, что в руки бойцов сирийской правительственной армии попал новейший дрон иностранного производства. Речь идёт об американском мини-дроне Black Hornet 3, который выполнял разведывательную операцию на северо-востоке Сирии – в районе города Таль-Тамр (провинция Хасеке).



Военнослужащие САА опубликовали кадр, на котором запечатлели себя с американским мини-дроном Black Hornet новой модификации.

Этот новейший дрон американские подразделения используют для проведения локальной разведки, выявляя позиции противника на определённых территориях. В Пентагоне этот мини-аппарат часто называют системой персональной разведки PRS. Он создан группой Prox Dynamics, которая в 2016 году вошла в состав FLIR Systems.

Мини-дрон вертолётного типа имеет длину около 15 см, его масса составляет не более 45 г. Управление осуществляется с помощью специального планшета, которым обладает военнослужащий-оператор. В зоне прямой видимости дрон может работать посредством специального проводника (тонкого провода), который связывает его с оператором. По последним данным, новая модификация имеет возможность действовать автономно – за пределами прямой видимости, перемещаясь при использовании GPS-навигации. Он передаёт «картинку» на планшет оператора. Изображение, включая видео, записывается с помощью двух камер, включая тепловизионную. Другими словами, может действовать и ночью. Аппарат имеет функцию автоматического возвращения в точку запуска.

В распоряжении армии США в Сирии имеются специальные узлы связи (док-станции), способные управлять «роем» до восьми Black Hornet 3 одновременно.

В США опасаются, что сирийские военные могут передать используемые на мини-дроне технологии Ирану или России.
  • Твиттер/Сирийская армия (САА)
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

79 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +36
    21 июля 2020 06:12
    Тут, к бабушке не ходи...передадут.
    1. -6
      21 июля 2020 06:16
      Заурбек -нет, продадут на восточном базаре laughing !
    2. +3
      21 июля 2020 06:25
      Цитата: Zaurbek
      Тут, к бабушке не ходи...передадут.

      И что? Там вся фишка в камере, дигателе и электронике. Если они у кого то есть, то такую игрушку выпускать может любой.
      1. +13
        21 июля 2020 06:40
        Выяснят параметры и можно будет сделать простейшую РЭБ против них.
        1. -1
          21 июля 2020 06:41
          Цитата: BARKAS
          Выяснят параметры и можно будет сделать простейшую РЭБ против них.

          Эта игрушка для пехотного отделения. Значит РЭБ нужно каждому отделению придавать?
          1. +4
            21 июля 2020 06:50
            Цитата: Арон Заави
            Эта игрушка для пехотного отделения. Значит РЭБ нужно каждому отделению придавать?

            И что? Там вся фишка в устройстве средства РЭБ и его эффективности. Если они у кого-то есть, то такой «игрушкой» можно снабдить каждого пехотинца из отделения. Пусть носят, как карманную зажигалку...
        2. +1
          22 июля 2020 17:53
          А зачем выяснять?! РЭБ его и посадила!
      2. +2
        21 июля 2020 06:50
        Китай сделает....
      3. -10
        21 июля 2020 07:05
        Цитата: Арон Заави
        Если они у кого то есть, то такую игрушку выпускать может любой.

        Для создания советского реактивного двигателя достаточно было металлической стружки с британского завода.
        1. +20
          21 июля 2020 07:12
          металлической стружки с британского завода.
          То есть об истории, как наше руководство после войны обратилось к британцам с просьбой продать около сотни реактивных двигателей, и, что самое интересное, их нам продали, вы не слышали?
          Погуглите. Ваше мнение изменится...
          1. +4
            21 июля 2020 08:01
            Технологическую документацию наверняка тоже... Без этого так быстро ничего бы не вышло...
          2. +1
            21 июля 2020 08:17
            Двигатели продали, а самолеты продавать отказали.
          3. 0
            22 июля 2020 15:38
            Продали все, кроме технологии горячей части ТРД....
          4. +1
            22 июля 2020 17:56
            Цитата: Вождь краснокожих
            металлической стружки с британского завода.
            То есть об истории, как наше руководство после войны обратилось к британцам с просьбой продать около сотни реактивных двигателей, и, что самое интересное, их нам продали, вы не слышали?
            Погуглите. Ваше мнение изменится...

            Здесь Вы правы на все 100! Но иногда и стружка и соскобы бывают нужней!
            1. -1
              22 июля 2020 18:38
              Да, я знаю историю создания отечественного вина "херес", когда по приказу товарища Сталина, шпион брал образцы дрожжей шприцем, вмонтированным в трость))) laughing
    3. 0
      21 июля 2020 19:00
      Что передадут хорошо, но главное не копировать, а создать самонаводящий боеприпас на операторов, такое возвратное приветсвие,- "мы вам с кисточкой"..
    4. +1
      22 июля 2020 12:56
      Грамота майору САА Али Ахмеду Сулейману от российских военных за захват американского разведывательного микробеспилотника.




      © https://colonelcassad.livejournal.com
  2. -3
    21 июля 2020 06:12
    А в Сколкого все спят ? Или вабло пилят. Есть же мозги, почему не создать .
    1. +5
      21 июля 2020 06:38
      А в Сколкого все спят ? Или вабло пилят. Есть же мозги, почему не создать .

      емнип "Сколково" само ничего не выдумывает. Потому что оно выступает в роли венчурной компании. Т.е. вкладывает (или по идее должно вкладывать) средства в развитие новых технологий. Придумал Петя новую технологию, позволяющую выпускать микродвигатели (оптику, СУ), приходит в Сколково и говорит:
      - Дайте денег на внедрение.
      а ему в ответ:
      - на бабло, но 5 (или 45)% будущей прибыли мы возьмем себе. Или пшел вон.
      Вот и думает Петя - выгодно ему или нет.
      Но это как должно быть. В российской реалии конечно все не так. С бизнес-инкубаторами обосрались по полной программе, только деньги слили. Сколково и работает через-пень-колоду, да и само по себе в поле не воин. Американскую силиконовую долину двинул целый парк частных венчурных компаний и корпораций (и до сих пор двигает)
    2. -2
      21 июля 2020 09:02
      Есть же мозги, почему не создать .

      В сколково мозги под другое заточены, как бабло пилить laughing
    3. +5
      21 июля 2020 10:32
      Цитата: федоров
      А в Сколкого все спят ? Или вабло пилят.

      Не пилят. laughing
    4. 0
      21 июля 2020 11:36
      По словам председателя совета директоров фонда "Сколково", сейчас российский вуз может на равных сотрудничать с ведущими мировыми научно-образовательными центрами

      Подписание нового соглашения между Сколковским институтом науки и технологий (Сколтех) и Массачусетским технологическим институтом (MIT, США) является успехом не только инновационного центра "Сколково" но и всей российской науки, заявил во вторник ТАСС председатель совета директоров фонда "Сколково" Виктор Вексельберг.

      Сколтех и MIT подписали в начале декабря текущего года третье соглашение о сотрудничестве сроком на пять лет, с 2019 года по 2024 год. Специалисты MIT и Сколтеха реализовали уже более 60 совместных научно-исследовательских проектов. К примеру, один из них был посвящен разработке новых подходов по сокращению выбросов углерода в процессе промышленного производства. Еще один проект, получивший название RecyBot, посвящен автоматической разборке бывших в употреблении мобильных телефонов.

      "Сегодня, когда "Сколтех" окреп и по-настоящему встал на ноги, продолжение совместной работы с MIT будет дорогой с двухсторонним движением. Не сомневаюсь, оно принесет реальную пользу всем сторонам. Тем более, что сотрудничество в столь важной сфере как наука необходимо развивать независимо от текущей политической конъюнктуры. Тот факт, что российский вуз, история которого насчитывает менее десятилетия, может на равных сотрудничать с ведущими мировыми научно-образовательными центрами, многое говорит об успехах "Сколково" и российской науки", - сказал Вексельберг.


      Как вы думаете зачем в Сколково сидят ребятки из крупнейшего образовательного центра США?
      Помогать нам, России, быть более успешными или на законных основаниях высасывать идеи, которые по причине бездарности нашей власти, не могут или не хотят быть реализованы?
    5. -1
      21 июля 2020 13:21
      Цитата: федоров
      А в Сколкого все спят ? Или вабло пилят. Есть же мозги, почему не создать .

      В Сколково могут только нано-сачки для ловли Хорнетов создать.
  3. +2
    21 июля 2020 06:13
    Правильно опасаются. Нечего игрушки раскидывать
  4. -1
    21 июля 2020 06:15
    За бабочкой погнался дрон lol , вот и ушел от оператора своего, в бабочке в России уже объявили благодарность lol !
  5. +3
    21 июля 2020 06:16
    Мини-дрон вертолётного типа имеет длину около 15 см, его масса составляет не более 45 г. Управление осуществляется с помощью специального планшета,
    Да, против этой дряни только РЭБ . request
    1. +6
      21 июля 2020 06:40
      Да, против этой дряни только РЭБ

      а РЭБ научился перерезать вражеский провод и уводить дрон как телка на веревочке? laughing
      1. +2
        21 июля 2020 07:15
        Почему то все проигнорировали данный дивайс (провод) и дружно запели оду будущему карманному РЭБ. Уже не первый коммент читаю и удивляюсь)))
        1. -2
          21 июля 2020 08:06
          РЭБ в глазах здешних комментаторов давно Превратилась в волшебную палочку от всего. Не понимая даже что это такой. Выключить сотовый телефон, во время боевых действий, это так то тоже РЭБ.
          Какие технологии могут быть в этом устройстве? На алике полно подобных устройств, фрилансеры их активно используют.
        2. 0
          21 июля 2020 08:32
          Дальность полета Black Hornet 3 небольшая - максимум 2 км.
          И как же 15 граммовый утащит провод на 2 км?
          1. +1
            21 июля 2020 09:40
            Например, из грамма золота можно вытянуть нить длинной 3.5 км. Думаю, нанотехнологии и материаловедение шагнули гораздо дальше...
            1. -2
              21 июля 2020 09:52
              Надо чтоб он был гибкий, а золото оно ломкое
              1. +1
                21 июля 2020 10:05
                Я даже минусовать не стал. Вы плохо учили материаловедение.
                Золото — очень мягкий металл: твёрдость по шкале Мооса ~2,5, по Бринеллю 220—250 МПа (сравнима с твёрдостью ногтя).
                Это вам из Вики.
                Но я считаю, что в современное время используют сплавы на порядок лучшими характеристиками.
                1. -1
                  21 июля 2020 10:10
                  Я работал с золотом. Оно рвется очень легко
                  1. +2
                    21 июля 2020 10:20
                    Мягкость и прочность - разные понятия.
                    Примеры:
                    Чугун - твердый, но хрупкий.
                    Кевлар - мягкий но прочный.
        3. 0
          24 июля 2020 23:53
          В статье упоминается как раз вариант без провода
          По последним данным, новая модификация имеет возможность действовать автономно – за пределами прямой видимости, перемещаясь при использовании GPS-навигации. Он передаёт «картинку» на планшет оператора. Изображение, включая видео, записывается с помощью двух камер, включая тепловизионную. Другими словами, может действовать и ночью. Аппарат имеет функцию автоматического возвращения в точку запуска.
      2. -1
        21 июля 2020 08:02
        Цитата: Ка-52
        а РЭБ научился перерезать вражеский провод и уводить дрон как телка на веревочке?
        Перерезать, feel зачем, ему же больно будет. А вот нарушить работу аппаратуры дрона и довести до шмяканья о землю возможно. А там он сам зацепится и за "веревочку" его не вытянут.
        1. +1
          21 июля 2020 08:19
          А вот нарушить работу аппаратуры дрона

          я не электронщик, но думается что нарушить управление или передачу данных, осуществляемых по кабелю не возможно. Чтобы нарушить работу аппаратуры внутреннего контура наверное необходимо перегрузить цепи электронной системы. Что возможно лишь мощным ЭМ-излучением. Стоит овчинка свеч?
      3. +2
        21 июля 2020 08:45
        Провод не может быть длинней, чем пара десятков метров. Иначе вертолёт его не поднимет.
        Так что если есть провод - кидай гранату, оператор совсем рядом.
      4. 0
        22 июля 2020 18:07
        А зачем веревочку перерезать? Его можно водить как дойную корову из штата Огайо!
  6. 0
    21 июля 2020 06:28
    Автор забыл упомянуть в " приобретатели " данного мини-дроне Китай , кто быстрей подсуетится того и "тапки".
    1. -1
      21 июля 2020 08:30
      Цитата: ustas-oto
      Автор забыл упомянуть в " приобретатели " данного мини-дроне Китай , кто быстрей подсуетится того и "тапки".

      Сомнительно. Если только, тупо бабки, на уровне взвод-рота. А выше, можно погоны потерять и со службы.... Наверняка есть договорняк по трофеям.
  7. +12
    21 июля 2020 06:34
    дрон может работать посредством специального проводника.....
    новая модификация имеет возможность действовать автономно – за пределами прямой видимости, перемещаясь при использовании GPS-навигации

    Вот и упорхнул без поводка.
  8. +9
    21 июля 2020 06:36
    Если б они ещё и планшет у оператора отобрали, вообще б им цены не было )
  9. +1
    21 июля 2020 06:48
    В США опасаются, что сирийские военные могут передать используемые на мини-дроне технологии Ирану или России.
    Ну не племени же мумбо-юмбо в Полинезии! laughing
  10. sen
    +3
    21 июля 2020 07:37
    Дальность полета Black Hornet 3 небольшая - максимум 2 км. Как же янки его умудрились потерять?
    1. -1
      21 июля 2020 08:46
      2 км - это очень оптимистично. У него время полёта минут 10. Больше батарейки не вытянут. Ну 15 минут, максимум.
      1. 0
        22 июля 2020 18:13
        Цитата: Rzzz
        Дальность полета Black Hornet 3 небольшая - максимум 2 км. Как же янки его умудрились потерять?
        Ответить
        Цитата
        Жалоба
        Rzzz
        Офлайн
        Rzzz Вчера, 08:46 НОВЫЙ
        -1
        2 км - это очень оптимистично. У него время полёта минут 10. Больше батарейки не вытянут. Ну 15 минут, максимум.

        И тут вопрос: А где Наша контрразведка? Оказывается - на месте!
        1. 0
          22 июля 2020 19:29
          Цитата: тол100в


          И тут вопрос: А где Наша контрразведка? Оказывается - на месте!

          А что контрразведка. Контрразведка возможно выкупит аппаратик за бочку варенья у местных бойцов, которые его нашли. Привезёт в Москву, покажет большим начальникам.
          В этом дрончике нет ничего секретного. Это недорогой полевой разведчик, расходный материал. Ецо цена в массовом производстве - не более тыщи баксов, я бы сказал несколько сотен. Рано или поздно он бы где-нибудь упал, и его подобрали бы.
    2. 0
      21 июля 2020 18:58
      Цитата: sen
      Как же янки его умудрились потерять?

      Из опыта управления мелкими вертолётами и коптерами - они очень чувствительны к ветру. Коптеры ещё более-менее, а классические вертолёты хуже - у них больше парусность, больше ротор, и он легче разбалансируется. Разбалансированного, его несёт в ту сторону куда отклонён. На ручном управлении держать его хотя бы на месте сложно в условиях ветра. Электронные мозги этого дрончика конечно более эффективно позволят управлять, в всё равно, и они не всесильны. Может быть недстаточно отклонения автомата перекоса. Кроме того, на борьбу с ветром требуется дополнительная энергия, а батарейка садится быстро.
  11. -2
    21 июля 2020 07:38
    В США опасаются, что сирийские военные могут передать используемые на мини-дроне технологии Ирану или России.

    кто больше заплатит, тому и передадут
    Цитата: Арон Заави
    Цитата: BARKAS
    Выяснят параметры и можно будет сделать простейшую РЭБ против них.

    Эта игрушка для пехотного отделения. Значит РЭБ нужно каждому отделению придавать?


    На вооружение российской армии и силовых ведомств вскоре может поступить устройство для уничтожения беспилотных аппаратов — нелетальное ружьё REX-1 концерна «Калашников», которое было представлено на форуме «Армия-2017». Оно способно выводить из строя дроны и различную радиоэлектронную аппаратуру. Государственные испытания начнутся в 2018 г. Об уникальных характеристиках новинки «Калашникова» — в материале RT.

    REX-1 © Калашников Медиа


    Государственные испытания радиоэлектронного ружья REX-1 должны начаться в 2018 г. Как сообщает концерн «Калашников», интерес к оружию, предназначенному для поражения беспилотников, проявили силовые ведомства России. В связи с этим разработчик надеется на скорый старт серийного производства.
    На прошедшем во второй половине августа международном форуме «Армия-2017» «Калашников» провёл презентацию REX-1. В присутствии зрителей сотрудники концерна выводили из строя небольшие квадрокоптеры, парившие в воздухе на высоте 20—30 м.
    Средство радиоэлектронной борьбы

    «Калашников» — один из пионеров в сфере разработки российского радиоэлектронного нелетального оружия. Внешне REX-1 напоминает бластер из фантастических фильмов. Однако новинка концерна скромнее по размерам и не может причинить вред человеку.
    REX-1 не относится к категории стрелкового оружия. Это лёгкое средство радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Условный выстрел здесь заменяет микроволновый импульс (СВЧ-излучение).

    Презентация радиоэлектронного нелетального оружия нового поколения разработки концерна "Калашников" РИА Новости © Михаил Воскресенский
    На кадрах видеоролика, который опубликовал 21 августа «Калашников», военнослужащие направляют REX-1 на квадрокоптер противника. Ночное небо озаряет яркая вспышка от ружья, и подбитый дрон начинает снижаться. Затем с помощью ружья военнослужащие блокируют работу электроники автомобиля, в котором, по легенде, находится преступник.
    «В оружие встроен блок подавления, который заглушает в радиусе пяти километров сигналы американской спутниковой навигации GPS, российской ГЛОНАСС, китайской BeiDou и европейской Galileo», — поясняют специалисты концерна.
    REX-1 также способен на расстоянии километра глушить мобильную связь, сигналы 3G и LTE. Кроме того, устройство может создавать помехи на частотах 900 Mhz, 2,4 GHz, 5,2—5,8 GHz.
    «REX-1 выводит дрон из строя, но не повреждает его физически — летательный аппарат теряет связь с пультом и плавно приземляется», — утверждают в «Калашникове».

    Конструкция REX-1 включает шесть основных элементов: встроенный блок питания, прицел, сменные блоки подавления сигналов, тактическую рукоять, сошки, навесное оборудование, которое может состоять из стробоскопа, лазера видимого спектра и средства объективного контроля (видеорегистратора).

    Схема REX 1 © ZALA AERO GROUP
    В боевую готовность REX-1 приводится нажатием одной кнопки. Время непрерывной работы — 3 часа. К преимуществам ружья относят эргономику, простоту эксплуатации, относительно небольшую массу (4,2 кг), микропроцессорное управление.
    REX-1 может использоваться практически в любых климатических условиях. Согласно заявленным тактико-техническим характеристикам, диапазон рабочей температуры устройства — от -40 до +50 °С.

    Сфера применения

    В «Калашникове» считают, что REX-1 пригодится армейскому спецназу, спецподразделениям различных силовых ведомств, полицейским во время массовых мероприятий и частным охранным предприятиям.

    REX-1 © Калашников Медиа
    Сфера применения ружья не будет ограничиваться беспилотниками, так как REX-1 способен выводить из строя самую разнообразную радиоэлектронную аппаратуру.
    Предполагается, что ружьё обезопасит работу сапёрных служб и внесёт вклад в предотвращение терактов. Например, если направить REX-1 на бесхозную сумку или пакет, то излучение ружья не позволит террористам использовать радиоканал для подрыва бомбы.
    1. +1
      21 июля 2020 09:10
      авоську в него кинуть и никуда он не улетит wassat
      1. 0
        21 июля 2020 12:16
        Мы так в детсве стрекоз ловили для гульбария и это в Мурманске.Снайперами были.Редкая штука стрекоза в тех широтах.
  12. 0
    21 июля 2020 07:40
    Норм. Только никто технологиии России передовать не будет, бо отдадут всё изделие целиком.
  13. -1
    21 июля 2020 07:45
    Наверняка жужалка уже в добрых, опытных и более надёжных руках.
  14. 0
    21 июля 2020 07:51
    Я так понял янки были всего в 2 км от сирийских позиций.Интересно чт о они там искали такой мелочью?Не бойцов ли Российских ССО.Эта штука наверно уже лица может снимать.Наверно какую то гадость готовят против наших.
  15. -1
    21 июля 2020 08:16
    Интересно еще, каким образом словили дрончика. РЭБом или просто оператор неверным движением, уронил.
    1. +1
      21 июля 2020 11:35
      Цитата: Светлан
      или просто оператор неверным движением, уронил.

      Или оператора "уронили"...
      1. +1
        21 июля 2020 12:13
        Ваш вариант имеет место быть,а то провод ,провод!
    2. 0
      22 июля 2020 18:17
      Цитата: Светлан
      Интересно еще, каким образом словили дрончика. РЭБом или просто оператор неверным движением, уронил.

      А вам это зачем знать?
  16. -4
    21 июля 2020 08:50
    Какие мини-дроны. Кроме печатного станка, у США ничего нет.
    1. 0
      22 июля 2020 18:19
      Цитата: Курьер
      Какие мини-дроны. Кроме печатного станка, у США ничего нет.

      Ведь благодаря "этому станку" они клепают свои авианосцы и Фу-35!
  17. -2
    21 июля 2020 09:18
    Представляю сколько может заработать сирийский рядовой продав этот БПЛА Китаю или России,думаю и Иран может не плохо заплатить
  18. +2
    21 июля 2020 09:24
    Цитата: Арон Заави
    Цитата: Zaurbek
    Тут, к бабушке не ходи...передадут.

    И что? Там вся фишка в камере, дигателе и электронике. Если они у кого то есть, то такую игрушку выпускать может любой.

    Конечно есть, при вскрытии обнаружится, что он "Made in China"
  19. 0
    21 июля 2020 10:04
    [quote][quote]В США опасаются, что сирийские военные могут передать используемые на мини-дроне технологии Ирану или России[/quote][/quote
    Интересно, а почему сирийцы не должны передавать? И Россия и Иран им помогают, конечно решаю попутно и свои задачи, но пин дос ники наоборот только вредят. То бармалеев нашлют, то нефтяные поля отожмут.
    Так что сирийцы имеют полное право нагадить на заокеанских. yes fellow
  20. +1
    21 июля 2020 10:51
    Цитата: _Сергей_
    И как же 15 граммовый утащит провод на 2 км?

    Для начала 15 - это его длинна в см. Далее - провод используется в зоне прямой видимости - для таких размеров не думаю что более 100 метров.
    1. 0
      22 июля 2020 18:27
      Цитата: kotdavin4i
      Для начала 15 - это его длинна в см. Далее - провод используется в зоне прямой видимости - для таких размеров не думаю что более 100 метров.

      Если идти далее, то это чистый бред! Хоть для вертолета, хоть для мини-вертолета применение в управлении летательным аппаратом проводов - каменный век! А с учетом непредсказуемых завихрений и получения проводов в винты, он дальше десяти метров улететь не может по определению!
  21. 0
    21 июля 2020 11:15
    Может быть, это растение
  22. 0
    21 июля 2020 12:17
    В США опасаются, что сирийские военные могут передать используемые на мини-дроне технологии Ирану или России.

    Надеюсь, что правильно опасаются.
  23. 0
    21 июля 2020 13:00
    Дрон уже у русских lol
  24. 0
    21 июля 2020 13:17
    Признайтесь,неужели не хотели бы в детстве такой ^__^
  25. 0
    21 июля 2020 13:45
    Цитата: Mavrikiy
    Мини-дрон вертолётного типа имеет длину около 15 см, его масса составляет не более 45 г. Управление осуществляется с помощью специального планшета,
    Да, против этой дряни только РЭБ . request

    Я не уверена,что в сирийской армии есть средства РЭБ или специалисты, чтобы работать с такой техникой. Но фотография свидетельствует,что можно обходиться без РЭБ
    1. 0
      23 июля 2020 05:07
      я думаю РЭБ тут вообще ни при чём, у этого вертолётика тупо аккум сел или ветер сильный был и его унесло вот и всё. отлетели слишком далеко, аккум сел и привет, прилетели. вернуть не получится.
      это типичная болезнь микро- Дронов и любителей отлетать на них по ветру --правило дроновода: если коптер лёгкий и маленький , если дует ветер, то взлетай и лети против ветра, не отлетай слишком далеко/ высоко и возвращай дрон как только аккум просел до 50-40% wassat
      1. 0
        23 июля 2020 17:43
        В таком случае пусть спрашивают с дроновода: какой ты не хороший человек. Подарил Асаду и русским нашу новинку.
  26. 0
    21 июля 2020 15:48
    Бабушка Сэма же сказала , что к Яге не ходи, передадут!
  27. -1
    22 июля 2020 17:04
    Зато наши ..супер.. процессоры ..Эльбрус..и ..Байкал.. «Процессор-9»...
    производятся на Тайване...........да. не смешно. но одни маты.........
  28. 0
    23 июля 2020 04:52
    Цитата: Vlad T
    Что передадут хорошо, но главное не копировать, а создать самонаводящий боеприпас на операторов, такое возвратное приветсвие,- "мы вам с кисточкой"..

    wassat дрон точно не скопируют. уровень микроэлектроники не тот у нас. Или даже не так. скопировать то скопируют, но он у нас получится размером с холодильник ( ну может вполовину меньше)
    с самонаводящимися боеприпасом тоже самое. Это же в боеприпас мини- камеру запихнуть придется а мини- камеры из доступных нам только китайцы делают
  29. 0
    23 июля 2020 05:02
    интересно зачем им ( полосатым) понадобился мини- дрон именно вертолётного типа? и такого размера? например в дрон размером с Мавик Мини можно было бы камеру получше засунуть да и летает он 33 минуты ( в идеальных условиях) , на квадрике камера стабилизированная на 3- осевом подвесе, на этом вертолётике она просто внутри корпуса, чтобы её повернуть надо крутить весь вертолётик , квадриком управлять проще чем дроном вертолётного типа. Что до звука, так с высоты 50м его уже вообще не слышно. А если даже слышно то хрен его разглядишь на фоне неба, особенно если такой вот серый как Мавик Мини
  30. 0
    23 июля 2020 19:57
    Цитата: Astra wild
    В таком случае пусть спрашивают с дроновода: какой ты не хороший человек. Подарил Асаду и русским нашу новинку.

    это далеко не новинка, новая версия да. Тоже самое что Мавик Эйр 2,
    просто новая версия Мавика Эйр.
    ну есл. вы когда нибудь запусками микро , мини или даже средних размеров дрон то меня поймёте. Конечно канал связи в этой военной версии в разы круче и помехозащищенней чем тот же OcuSync 2.0, там какой-нибудь наверно Link 16 или что то в этом роде. Но ограничение полётного времени по заряду батареи и влияние ветра никто не отменял. - вылетел вроде нормально всё, а поднял дрон чуть выше 30 м. там может уже ветер быть, - порыв ветра дунет как следует и всё, унесло птичку. У людей даже довольно таки тяжёлые Фантомы уносило. а тут всего то 85 гр

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»