Военное обозрение

Пентагон признал: «Супер-пупер ракета» Трампа C-HGB существует

52

В Минобороны США подтвердили: «супер-пупер ракета», о которой с таким пафосом говорил президент США Дональд Трамп на протяжении последних месяцев, действительно есть и уже испытана.


Речь идет о новой гиперзвуковой ракете, которая, правда, не является самым быстрым оружием в мире, как то заявлял американский президент. «Super Duper Missile» представляет собой гиперзвуковую ракету, испытанную в марте 2020 года. Скорость ракеты составляет 17 Махов, тогда как российский «Авангард» имеет большую скорость, что опровергает утверждения Трампа о самой быстрой в мире ракете.

Мы сотнями строим новые корабли, бомбардировщики, реактивные истребители и вертолеты; новые танки, военные спутники, ракеты и ракеты; У нас есть даже гиперзвуковая ракета, которая летит в 17 раз быстрее самой быстрой ракеты, существующей настоящее время в мире, и может поразить цель на расстоянии 1000 миль, в пределах 14 дюймов от центральной точки,

- говорил не так давно Дональд Трамп.

Судя по всему, предприниматель Трамп не силен в военной терминологии, поэтому его заявления относительно новой ракеты всегда были несколько путанными, и долгое время никто не мог понять, что же конкретно глава американского государства подразумевает под «супер-пупер ракетой». Точки над «i» расставили в Пентагоне: в военном ведомстве заявили, что президент говорил о C-HGB. Испытания этой ракеты прошли в марте 2020 года на Тихоокеанском полигоне в Баркинг Сэндс, Гавайи.

Американский военный аналитик Кайл Мизоками подчеркивает, что гиперзвуковым оружием называют то оружие, которое имеет скорость 5 Махов и быстрее. Такие ракеты предназначены для подавления систем противовоздушной обороны противника, поскольку последней требуется меньше минуты, чтобы определить, идентифицировать, отследить и сбить гиперзвуковую ракету, движущуюся с подобной скоростью. В настоящее время, как пишет Мизоками, лидерство в сфере гиперзвукового оружия принадлежит России и Китаю, так как США не смогли вовремя воспользоваться своими достижениями в сфере разработок гиперзвукового оружия.

Понятно, что американский президент, характеризуя C-HGB как самое быстрое в мире оружие, лукавил или ошибался. Пока американцам не удалось достичь той скорости, которой обладает российская система гиперзвукового оружия «Авангард», то есть 20-27 Махов. Более того, даже все баллистические ракеты большой дальности, включая не только российский «Тополь-М», но и американский Minuteman III, обладают большей скоростью в терминальной фазе полета, чем представленная C-HGB.

Появилось в Сети и видео с испытаний американской гиперзвуковой ракеты на Тихоокеанском полигоне:


Мизоками развенчивает и миф о том, что Россия якобы получила планы по созданию гиперзвукового оружия от предшественника Трампа президента Барака Обамы. В феврале 2020 года, выступая перед губернаторами штатов, Трамп говорил так о новой ракете:

У нас есть суперскоростные ракеты - огромное количество сверхбыстрых ракет. Мы называем их «супер-быстрыми», так как они в четыре, пять, шесть и даже в семь раз быстрее обычной ракеты. Нам это нужно, потому что, опять же, у России есть такая ракета. Я скажу вам, как Россия ее получила. Она получила это, предположительно, от администрации Обамы, когда мы еще этого не делали. И это очень плохо.

Судя по всему, Трамп сделал такое заявление, чтобы уязвить Обаму, однако в реальности ничего подобного не происходило, уверен американский аналитик.
Автор:
52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Ирек
    Ирек 21 июля 2020 09:57
    +7
    Аха и все вам верят, это из разряда , "Как Америка на Луну летала".
    1. aleksejkabanets
      aleksejkabanets 21 июля 2020 10:31
      -1
      Цитата: Ирек
      Аха и все вам верят, это из разряда , "Как Америка на Луну летала".

      Вреднее шапкозакидательства, только прямое предательство.
      1. orionvitt
        orionvitt 21 июля 2020 11:17
        +5
        Цитата: aleksejkabanets
        Вреднее шапкозакидательства

        Какое шапкозакидательство? Пентагон то официально заявляет, что у них ничего нет, и не будет по крайней мере до 2025 года, то тут же высказывает, что мол, всё есть, не переживайте. Понятно, нужно сделать хорошую мину, при плохой игре и не потерять лицо. А Трамп, тот вообще, как политик, языком мелет, как помелом метёт. С другой стороны, штаты уже столько раз ловили на вранье, что верить всем их заявлениям, как то наивно.То у них Русские во всё вмешиваются и они ничего сделать не могут, то Москва талибам деньги платит за убийства американцев, то "супер-пупер непревзойдённый" эсминец "Зумволт" сделают который на деле оказал никуда не годным, то ещё какая хрень. Верить американцам на слово, в наше время, может совсем уже недалёкий человек.
        1. aleksejkabanets
          aleksejkabanets 21 июля 2020 11:25
          +5
          Цитата: orionvitt
          Какое шапкозакидательство?

          Самое обычное, США это сильный и беспринципный враг, с мощной экономикой и мощными вооруженными силами. Недооценивать США нельзя.
          1. orionvitt
            orionvitt 21 июля 2020 11:35
            +4
            Цитата: aleksejkabanets
            США это сильный и беспринципный враг,

            С этим пожалуй соглашусь. Но экономика, это ещё бабушка надвое сказала. Львиная часть её мощной экономики, в дутом банковском секторе и в виртуальных биржевых бумагах. (а также в госдолге в 25 трлл долл) И рушится она по одному щелчку пальцев, где нибудь на Уолт-Стрит. Бывало уже такое, знаем, проходили. У Советского Союза, тоже экономика была, мама не горюй, вторая в мире, армия так вообще, и что? Полетело всё к чертям, буквально за один день.
            1. Владимир16
              Владимир16 21 июля 2020 12:26
              -5
              Ракета на видео будто пешком в небо пошла.

              Видео со стартом Нудоль показывает другие скорости.
              Да, что там Нудоль, даже С-400 стартует гораздо быстрее.
    2. Vol4ara
      Vol4ara 21 июля 2020 14:44
      +3
      Автор, Авангард это не ракета
      1. Вояджер
        Вояджер 21 июля 2020 16:14
        -1
        Так же как и обсуждаемая американская "ракета" C-HGB. Аббревиатура так и расшифровывается: Common-Hypersonic Glide Body. Так что сравнение с Авангардом здесь абсолютно верное.
  2. neri73-r
    neri73-r 21 июля 2020 09:57
    0
    Сегодня уже не важно есть ли у тебя супер-пупер ракета, а важно есть ли у тебя возможность её сбить! У нас есть! А у вас?
    1. Охотовед 2
      Охотовед 2 21 июля 2020 10:22
      +4
      Сегодня Важно даже не это, есть ракета - нет ракеты, можем - не можем сбить... важно, чтоб Адекватные Президенты принимали решения! Массированного удара не выдержит не то что какая-то Страна, его даже Планета Земля - не выдержит!
      1. Роман123567
        Роман123567 21 июля 2020 11:46
        -3
        Земля и пострашнее выдерживала.. ничего с ней не будет..
        А в остальном ты прав - в случае кипеша никто от удара не спрячется..
      2. Мрачный Жнец
        Мрачный Жнец 21 июля 2020 15:42
        +2
        Цитата: Охотовед 2
        Сегодня Важно даже не это, есть ракета - нет ракеты, можем - не можем сбить... важно, чтоб Адекватные Президенты принимали решения! Массированного удара не выдержит не то что какая-то Страна, его даже Планета Земля - не выдержит!

        Выдержит. Но терпение не безгранично. Рано или поздно, если мы не успокоимся, то Земля стряхнет нас, как какого паразита, что вроде и мелкий, но много...
        Устроился и жрет, жрет, жрет.
        Ладно бы жрал, но ведь и серет, серет, серет....
    2. Роман123567
      Роман123567 21 июля 2020 11:45
      +2
      У нас есть!

      Блажен, кто верует..))
      1. neri73-r
        neri73-r 21 июля 2020 13:26
        -4
        Цитата: Роман123567
        У нас есть!

        Блажен, кто верует..))

        С-500, Нудоль, А-135 Амур, что, мультики нужны? tongue
        1. mvg
          mvg 21 июля 2020 20:17
          +1
          мультики нужны?

          У нас есть!

          Блажен, кто верует..)) belay
  3. Комментарий был удален.
  4. rocket757
    rocket757 21 июля 2020 10:04
    +1
    . Понятно, что американский президент, характеризуя C-HGB как самое быстрое в мире оружие, лукавил или ошибался.

    Ну вот такой он у них, мистер ПРЭЗИДЕНТ!
    Сами, сами, такого избрали.
    С другой стороны, он вроде все делает для СВОЕЙ страны, по крайне мере, для некоторой, "лучшей" части своих соотечественников"!!!
    1. NordUral
      NordUral 21 июля 2020 10:43
      0
      С другой стороны, он вроде все делает для СВОЕЙ страны, по крайне мере, для некоторой, "лучшей" части своих соотечественников"!!!
      1. rocket757
        rocket757 21 июля 2020 11:04
        0
        Это логично. Он же-ж сам и той "лучшей части"!!!
        1. NordUral
          NordUral 21 июля 2020 11:09
          -2
          Виктор! А ведь кавычки то лишние. Он за ту Америку, что притягивала к себе весь мир. Правда сам Трамп хамоват маленько, но ведь он верхушечный англосакс. У этих это в крови.
          1. rocket757
            rocket757 21 июля 2020 11:15
            0
            Вопрос личных .... критериев оценки всего и вся. Капиталист, для меня, не может быть хорошо, лучше.
            1. NordUral
              NordUral 21 июля 2020 11:26
              -1
              Виктор! Капиталисты разные бывают. Одни созидатели типа Форда, а другие паразиты, как "наши" олигархи. Я из тех, кто считает, что новый социализм у нас, да и во всем мире, будет сочетанием общенародного государственного сектора в основных секторах экономики и частного в потребительской сфере.
              1. rocket757
                rocket757 21 июля 2020 11:40
                0
                Плохой пример, если чуть, чуть внимательней присмотреться .... особенно как он фюреру ПОМОГАЛ.
                Когда капиталист реализует какую-то идею, он думает ни о чем другом, кроме ПРИБЫЛИ! Так было, так будет.
                Любые уступки рабочему классу, у них приходится вырывать с ... очень тяжело.
                1. NordUral
                  NordUral 21 июля 2020 11:44
                  -1
                  Сложный вопрос. Генри достал финансовый еврейский капитал, вот он и помогал Гитлеру. Да и выживать приходилось во времена Великой депрессии.
                  1. rocket757
                    rocket757 21 июля 2020 11:58
                    0
                    Не обсуждаю. У меня устоявшееся ЛИЧНОЕ мнение.
                    Не навязываю, но и менять не собираюсь.
                    1. NordUral
                      NordUral 21 июля 2020 12:13
                      -1
                      Разойдемся мирно. Я тоже стараюсь не навязывать свое.
                      Жизнь сама рассудит, что верно.
    2. AllBiBek
      AllBiBek 21 июля 2020 11:07
      +6
      "Выбирая между Клинтон и Трампом, я понимаю, что выбирал между раком печени и геморроем. Поэтому когда сейчас у меня болит задница, я понимаю, что это хоть и неприятно, но всё-таки не смертельно" (с)
      1. rocket757
        rocket757 21 июля 2020 11:17
        +1
        Цитата: AllBiBek
        "Выбирая между Клинтон и Трампом, я понимаю, что выбирал между раком печени и геморроем. Поэтому когда сейчас у меня болит задница, я понимаю, что это хоть и неприятно, но всё-таки не смертельно" (с)

        Тут разница есть, конечно ... если она существовала, на самом деле. Не спорю, потому что не уверен.
      2. NordUral
        NordUral 21 июля 2020 11:31
        -1
        Для Америки не смертельно, а вот для нас, если в стране не изменится кардинально ситуация, очень даже опасно. Если Трамп сумеет вернуть стране производство и выполнит все свои планы.
        Как ни странно на первый взгляд, для России пусть лучше победят либерасты их масти. Эти уж того угробят страну, почище всяких там вулканов.
        Вспомним, что эта либерастня сделала с могучим (без всякой иронии) Союзом.
        1. rocket757
          rocket757 21 июля 2020 11:43
          0
          А вот это более понятно и имеются такие подозрения. Если Трам сделает Америку, опять великой, может стать очень не весело, многим вокруг.
  5. Комментарий был удален.
  6. sara.tzin
    sara.tzin 21 июля 2020 10:08
    +2
    Естественно существует, кто бы сомневался.
  7. Сидор Аменподестович
    0
    Нам это нужно, потому что, опять же, у России есть такая ракета. Я скажу вам, как Россия ее получила. Она получила это, предположительно, от администрации Обамы, когда мы еще этого не делали.

    Странно получается. Если они тогда ещё этого не делали, то что передали России?
    И второе. Как так вышло, что Россия, получив нечто, чего на тот момент у самих американцев не было, уже фактически ракету сделала, а сами американцы ещё нет?
  8. Selevc
    Selevc 21 июля 2020 10:09
    +3
    Нам это нужно, потому что, опять же, у России есть такая ракета. Я скажу вам, как Россия ее получила. Она получила это, предположительно, от администрации Обамы, когда мы еще этого не делали. И это очень плохо.
    Опять американские пальцы веером... Если Россия украла у вас ракету то признайтесь что она украла ее быстрее чем вы сами ее разработали !!! Наверное Россия украла американскую ракету прямо из головного мозга ее разработчиков !!!
    1. Поэтиззаугла
      Поэтиззаугла 21 июля 2020 10:20
      +3
      Русские боевые экстрасенсы. В соседней комнате с хакерами. laughing laughing
    2. Klingon
      Klingon 21 июля 2020 10:47
      +4
      нет они не знают что у нас давно разработана машина времени. мы у них технологию украли из их будущего wassat
    3. Вояджер
      Вояджер 21 июля 2020 16:16
      0
      Кстати эту тему еще Болтон продвигал, типа эти russkies украли то, чего еще нет laughing
  9. Dzafdet
    Dzafdet 21 июля 2020 10:28
    -7
    Значит, американцы нашли крота и украли таки технологии. Интересно, кто мальчиш-плохиш ?
  10. Klingon
    Klingon 21 июля 2020 10:45
    +1
    Цитата: rocket757
    . Понятно, что американский президент, характеризуя C-HGB как самое быстрое в мире оружие, лукавил или ошибался.

    Ну вот такой он у них, мистер ПРЭЗИДЕНТ!
    Сами, сами, такого избрали.
    С другой стороны, он вроде все делает для СВОЕЙ страны, по крайне мере, для некоторой, "лучшей" части своих соотечественников"!!!

    они сами своего президента избрали, а наш САМ СЕБЯ и своё окружение избрал wassat
  11. iouris
    iouris 21 июля 2020 10:49
    +1
    Пентагон, скрепя зубами, таки признал, что наш Трамп прав.
  12. An64
    An64 21 июля 2020 11:02
    +1
    Вот объясните мне дураку. Обыкновенная МБР, которые есть у нас, американцев и китайцев летит со скоростью около 7 км/сек. А это более 20 Махов. Это гиперзвук или нет? "Авангард" - это полезная нагрузка на МБР, естественно, что он летит со скоростью больше 20 Махов. У "Авангарда" есть свой движок? Не знаю. Если нет, то чем он отличается от обыкновенной боеголовки?
    Я думаю, что гиперзвуковые ракеты это те, которые летят в атмосфере на своих движках и к тому же маневрируют. Как, например "Кинжал". У "Кинжала" максимальная скорость, как пишут, 10-12 Махов, а это около 4 км/сек, как ОТР. А цели с такой скоростью легко бьет С-400.
    Так в чем преимущество гиперзвука? И где оно?
    Затуманили народу голову модным словом, вот политики и ведутся...
    1. alexmach
      alexmach 21 июля 2020 11:15
      +2
      У "Авангарда" есть свой движок?

      Однозначно, иначе как бы он маневрировал и вообще траэкторию полета выдерживал?
      Если нет, то чем он отличается от обыкновенной боеголовки?

      Траекторией полета, он не летит по балистической траектории.
      Я думаю, что гиперзвуковые ракеты это те, которые летят в атмосфере на своих движках и к тому же маневрируют

      Да глайдеры в летящие верхних слоях атмосферы типа Авангарда, и ракета летящая в плотных слоях, допустим тот же ПКР это совсем не одно и то же, и скорости там совсем другие.
      Так в чем преимущество гиперзвука?

      Ну в скорости же. В скорости нанесения удара - преодоления большого расстояния. И сложности их перехвата на такой скорости.
  13. tralflot1832
    tralflot1832 21 июля 2020 11:21
    0
    Меня старого ,больного "матроса"не обманешь ,судя по факелу это старый Першинг ,они же у них на складах хранились.Мы свои повзрывали под контролем амеров.Мизоками такой величайший авторитет.Кому надо знают что американцы запустили и молчат.О таком пуске наших предупредили 100 % сами американцы,чтоб наши не напугались и не привели в боеготовность то что надо.При ЕБН норги пустили ракетку без предупреждения,на следующий день шуму было на весь мир.
  14. CBR600
    CBR600 21 июля 2020 11:30
    -3
    Продажа технологий? Или минус или удалят. Дурные мысли лезут в башню, наверное, это космос чем-то влияет. И да, чет не до махов
  15. Чарик
    Чарик 21 июля 2020 12:39
    0
    Не получила а скорее сама взяла при администрации ОБАБЫ-как говорил ВВП-цап-царап
  16. voyaka uh
    voyaka uh 21 июля 2020 13:44
    0
    Они сделали баллистическую ракету с БЧ - глайдером.
    Аналог Авангарда.
    Но американцы разместили глайдер на БРСД, а русские - на МБР.
  17. Rusticolus
    Rusticolus 21 июля 2020 14:37
    0
    Она получила это, предположительно, от администрации Обамы, когда мы еще этого не делали.
    Это что трамп намекает что в России изобрели машину времени?Или он просто бредит? laughing
  18. Старый26
    Старый26 21 июля 2020 14:57
    +1
    Цитата: An64
    Вот объясните мне дураку. Обыкновенная МБР, которые есть у нас, американцев и китайцев летит со скоростью около 7 км/сек. А это более 20 Махов. Это гиперзвук или нет?

    В принципе можно назвать это гиперзвуком, хотя говорить о гиперзвуке и скоростях Маха достаточно некорректно. Но говорят. "гиперзвук" сейчас в тренде и журналисты просто не могут, чтобы не "осветить" эту проблему. основная часть траектории проходит у ракет (как МБР, так и БРСД) в космическом пространстве. И говорить при этом о скорости, как о скорости звука в атмосфере - сами понимаете, значить расписываться в собственной безграмотности.

    Цитата: An64
    "Авангард" - это полезная нагрузка на МБР, естественно, что он летит со скоростью больше 20 Махов. У "Авангарда" есть свой движок? Не знаю. Если нет, то чем он отличается от обыкновенной боеголовки?

    "Авангард" - это "полезная нагрузка" (боевое оснащение) для МБР. Летит он конечно со скоростью около 7 км/с. Можно, конечно, перевести эту скорость в скорость звука в атмосфере и утверждать, что летит он со скоростью 20-27М, но это будет некорректное утверждение. О гиперзвкуковой скорости того же "Авангарда" можно говорить только при его входе в атмосферу.
    По сути он ничем (по скорости) не отличается от обычной боеголовки. Двигатель на нем есть, но с крайне ограниченными возможностями. И смысл этого двигателя - совершать "эволюции" при входе в атмосферы, причем далеко не такие "резкие". как многие думают. В этом отношении самолет, выполняющий фигуры высшего пилотажа совершает более "резкие" эволюции, чем тот же "Авангард"

    Цитата: An64
    Я думаю, что гиперзвуковые ракеты это те, которые летят в атмосфере на своих движках и к тому же маневрируют. Как, например "Кинжал". У "Кинжала" максимальная скорость, как пишут, 10-12 Махов, а это около 4 км/сек, как ОТР. А цели с такой скоростью легко бьет С-400..

    Вы правы. смысл говорить о гиперзвуковых ракетах только в контексте их полета в атмосфере. Да и тут стоит различать два варианта.
    Первый - это полет баллистической ракеты, т.н. "безмоторный гиперзвук". Когда гиперзвуковая скорость достигается исключительно при помощи ракетного двигателя. После выгорания топлива такая гиперзвуковая ракета начинает тереть скорость и у поверхности имеет уже не гиперзвуковую, а сверхзвуковую скороть. Это касается как всех ОТР наземного базирования, так и воздушного базирования (к этому варианту относится и наш "Кинжал" и баллистические средства поражения других стран.
    Второй вариант - это "моторный гиперзвук". По сути именно ракеты, работающие на таком принципе являются полностью "гиперзвуковым оружием". Прямоточные гиперзвуковые двигатели поддерживают гиперзвуковую скорость. Но сейчас (пока) нет ни одной такой ракеты, стоящей на вооружении. Американские проекты Х-43А и Х-51 то ли законсервированы, то ли "приказали долго жить".
    Сбивать гиперзвуковую крылатую ракету сложнее, чем баллистическую гиперзвуковую. Но прогресс не стоит на месте. Принцип "Щита и меча" еще никто не отменял...

    Цитата: An64
    Так в чем преимущество гиперзвука? И где оно?

    Преимущество только в том, что необходимо меньшее время. Та же крылатая ракета "Гранит" со скоростью в 2,5М участок в 600 км пройдет примерно за 13 минут, а та же гиперзвуковая крылатая ракета со скоростью в 9М - примерно за 4 минуты. Время для реакции средств ПВО уменьшится

    Цитата: alexmach
    У "Авангарда" есть свой движок?

    Однозначно, иначе как бы он маневрировал и вообще траэкторию полета выдерживал?

    Траектория полета для "Авангарда" задается баллистической траекторией ракеты, которая его выводит в космос

    Цитата: alexmach
    Если нет, то чем он отличается от обыкновенной боеголовки?

    Траекторией полета, он не летит по балистической траектории.

    До входа в атмосферу он летит по баллистической тракетории. Разница в том, что в отличии от обычной боеголовки он может войти в атмосферу более полого и значительно раньше. И только тогда он может совершать "телодвижения в атмосфере". Причем достаточно ограниченные...

    Цитата: tralflot1832
    Меня старого ,больного "матроса"не обманешь ,судя по факелу это старый Першинг

    Боюсь, что это симптом и следует обратиться к окулисту. Чем факел стартующей в сюжете ракеты отличается от факела любой стартующей ракеты с твердотопливным двигателем??? Отвечу - НИЧЕМ

    Цитата: tralflot1832
    это старый Першинг ,они же у них на складах хранились.Мы свои повзрывали под контролем амеров

    Срочно пишите заяву в Главную Военную Прокуратуру. Такие вещи безнаказанными оставлять нельзя. Требуйте, чтобы те инспекторы. которые так нагло врали Партии и Правительству СССР, что американцы уничтожили ступени "Першингов" и "Гриффоны" понесли заслуженную кару. Кто еще жив - лишить званий, наград, пенсий и "законопатить" на пожизненное. Предатели am Продались американцам и говорили, что те выполняют взятые обязательства...


    Цитата: Владимир16
    Ракета на видео будто пешком в небо пошла.

    Видео со стартом Нудоль показывает другие скорости.
    Да, что там Нудоль, даже С-400 стартует гораздо быстрее.

    Нда, знания в области ракетной техники так и прут. Восхищен!!!
  19. фа2998
    фа2998 21 июля 2020 15:57
    0
    Цитата: An64
    Если нет, то чем он отличается от обыкновенной боеголовки?

    Двигателя конечно нет(там скорость от МБР и так приличная.)Обычная боеголовка просто падает на цель.Конечно траектория тщательно высчитана.Но и системы ПРО тоже могут ее "высчитать"и навстречу послать ракету.Авангард-это боевой блок с крыльями.Он маневрирует,высчитать что он в следующую секунду повернет невозможно,как и его цель.
    Думаю есть и недостатки.Если раньше на МБР размещали до десятка БГ,думаю один Авангард поместится.
  20. Старый26
    Старый26 21 июля 2020 21:42
    +1
    Цитата: фа2998
    Двигателя конечно нет(там скорость от МБР и так приличная.)Обычная боеголовка просто падает на цель.Конечно траектория тщательно высчитана.Но и системы ПРО тоже могут ее "высчитать"и навстречу послать ракету.Авангард-это боевой блок с крыльями.Он маневрирует,высчитать что он в следующую секунду повернет невозможно,как и его цель.
    Думаю есть и недостатки.Если раньше на МБР размещали до десятка БГ,думаю один Авангард поместится.

    Если мы хотим, чтобы крылатый аппарат совершал эволюции в атмосфере, изменяя свое положение относительно баллистической траектории полета у него просто обязан быть двигатель. Небольшой, возможно или на монотопливе, или какой-нибудь газовый двигатель, работающий на хотя бы сжатом углекислом газе. Но такой двигатель просто обязан быть. Тут или-или. Или этот аппарат совершает какие-то "телодвижения" в атмосфере и имеет двигатель, или двигателя не имеет но и "эволюции" у него незначительные и прогнозируемые. ..
    Высчитать можно все. Просто так и с коротким радиусом поворота ("резко" он не повернет). Тут и вопрос в т.ч. и о допустимых перегрузках. Невозможно на крылатом аппарате, входящем в атмосферу на скорости в 20-25М совершить резкий, непрогнозируемый поворот. Он просто развалится. А если радиус поворота будет километров 50-100, то высчитать его можно...
    Причем зачем именно понадобился "Авангард" - непонятно. Работы велись с середины 80-х годов и НИ РАЗУ до 2018 года не были доведены до серии.
    Причем даже с "авангардом" не все ясно. У него было всего 4 удачных испытания. А показывать, как он маневрирует на глазах у американцев - не лучший вариант. так что ИМХО вряд ли испытания включали в себя столь энергичное маневрирование
  21. Тугарин
    Тугарин 21 июля 2020 23:44
    +10
    Нечего прислушиваться к возгласам из-за океана. Работаем, развиваем свое.
  22. certero
    certero 22 июля 2020 16:24
    0
    Цитата: orionvitt
    Львиная часть её мощной экономики, в дутом банковском секторе и в виртуальных биржевых бумагах. (а также в госдолге в 25 трлл долл) И рушится она по одному щелчку пальцев, где нибудь на Уолт-Стрит.

    Опять скатываетесь в недооценку.
    Половина всего земного шара летает на боингах которые сделаны в США, десяток авианосцев и несколько тысяч современных боевых самолетов всё это сделано в Америке.
    Поэтому экономики США несомненно одна из самых мощных в мире. Даже Союз не смог её обогнать.
  23. Пленник
    Пленник 22 июля 2020 16:28
    0
    Трамп американский Хрущев, ЕПРСТ! laughing
  24. Пленник
    Пленник 22 июля 2020 16:28
    0
    Трамп американский Хрущев, ЕПРСТ! laughing