Военное обозрение

«Задний двор США»: Болтон заявил, что Вашингтон не допустит создания в Венесуэле военной базы РФ

88

Экс-советник президента США Дональда Трампа по вопросам безопасности Джон Болтон подверг Венесуэлу и ее лидера Николаса Мадуро беспрецедентному давлению. Но все его усилия не привели к свержению президента этой южноамериканской страны.


На прошлой неделе Джон Болтон дал интервью испанской газете ABC, посвященное политике США по отношению к Венесуэле.

Во время беседы он заявил, что одной из главных его целей во время пребывания на должности советника Трампа была борьба с Николасом Мадуро, который является последователем курса Уго Чавеса.

Болтон считает, что население Венесуэлы не поддерживает своего президента, а его власть опирается на небольшую группу высокопоставленных чиновников, которые существуют на доходы от наркотрафика и рэкета. Экс-советник также уверен, что значительную финансовую поддержку Каракасу оказывают Россия и Китай. Он считает, что существует опасность создания Российской Федерацией или КНР своей военной базы в Венесуэле, но США этого не допустят. Болтон также отмечает значительную поддержку Николаса Мадуро кубинцами.

По мнению экс-советника Трампа, хотя США не рассматривают вариант прямого военного вмешательства в дела Венесуэлы как приоритетный, он все же не исключается.

Куба и Венесуэла рассматриваются как "задний двор" США, именно поэтому в Вашингтоне сами разговоры о возможности создания в Латинской Америке военных баз России или КНР воспринимаются крайне болезненно. Зато, размещая свои военные базы по всему миру, в том числе и у границ РФ, США меньше всего считаются с чужими интересами.
88 комментариев
Объявление

Нашим проектам требуются авторы в новостной и аналитический отделы. Требования к соискателям: грамотность, ответственность, работоспособность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение быстро анализировать текст и проверять факты, писать сжато и интересно на политические и экономические темы. Работа оплачивается. Обращаться: editor@topcor.ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Livonetc
    Livonetc 21 июля 2020 11:39 Новый
    +29
    Россия имеет полное право защищать российские инвестиции и интересы в Венесуэле.
    Как и осуществлять союзнические обязательства.
    Так что не выстлан тот двор матрасами.
    1. Зяблицев
      Зяблицев 21 июля 2020 11:40 Новый
      +32
      Какая мерзопакостная рожа... К тому же беспокоится за свой задний проход в англосакской цивилизации сегодня не толерантно! laughing
      1. НИКНН
        НИКНН 21 июля 2020 11:50 Новый
        +15
        Куба и Венесуэла рассматриваются как "задний двор" США

        Да они весь мир рассматривают в этом контексте, только у себя в "светелке", порядок навести не могут, так запустили , что уже изо всех углов воняет, живность развели толерастов, лгбтшников , а убирать за ними не умеют.
        1. роман66
          роман66 21 июля 2020 12:24 Новый
          +4
          и негров сверх меры распустили! lol наше вам! hi
          1. НИКНН
            НИКНН 21 июля 2020 12:26 Новый
            +2
            Привет Рома! hi
            Цитата: роман66
            и негров сверх меры распустили!

            И я про то же. Раньше хоть знали как их содержать, а сейчас даже инструкцию по содержанию негров прочитать не судьба. Самоуверенные ребята. lol
            1. роман66
              роман66 21 июля 2020 12:36 Новый
              +5
              как говорил наш замечательный хоккеист и потом комментатор Майоров( не помню какой feel ) по поводу игрока из канады без шлема :" отважный парень, только по-моему, слегка бестолковый!" lol
    2. Инсургент
      Инсургент 21 июля 2020 11:41 Новый
      +10
      Задний двор США»: Болтон заявил, что Вашингтон не допустит создания в Венесуэле военной базы РФ

      А и какими же образом, "не допустит" ???
      1. Инсургент
        Инсургент 21 июля 2020 11:51 Новый
        +2
        Цитата: Инсургент
        А и какими же образом, "не допустит" ???

        Я конечно осознаю,что это вопрос риторический,особо в период "словесных дипломатических баталий".

        Но всё же,что США могут противопоставить (ещё только предполагаемой,а у них уже "подгорело" lol ) "российской экспансии" в Латинской Америке ?

        Вторгнутся в Венесуэлу ?
      2. Роман123567
        Роман123567 21 июля 2020 11:51 Новый
        -16
        А и какими же образом,"не допустит" ???

        Думаю, что любым..
        Начиная от вторжения в Венесуэлу, заканчивая размещением чего-либо в Харькове..
        А нам оно надо??
        Да и санкции полезные никто не отменял..
        1. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 21 июля 2020 11:57 Новый
          0
          пусть пробуют размещать что нибудь под Харьковым)))) они не дураки
          1. Роман123567
            Роман123567 21 июля 2020 11:59 Новый
            -13
            Вот и они так же ответили нам про Венесуэлу..
            1. Nastia Makarova
              Nastia Makarova 21 июля 2020 12:44 Новый
              0
              а мы и не собирались там размещать пока они глупость не сделают типа ракеты под харьковым
    3. Венд
      Венд 21 июля 2020 11:44 Новый
      +3
      Цитата: Livonetc
      Россия имеет полное право защищать российские инвестиции и интересы в Венесуэле.
      Как и осуществлять союзнические обязательства.
      Так что не выстлан тот двор матрасами.

      Да мы и спрашивать не будем laughing Надо будет поставим laughing
      1. Alex Justice
        Alex Justice 22 июля 2020 19:52 Новый
        0
        А Венесуэлу будем спрашивать?
        1. Венд
          Венд 23 июля 2020 10:20 Новый
          0
          Цитата: Alex Justice
          А Венесуэлу будем спрашивать?

          Не переживайте так, с Венесуэлой уже договорились laughing
  2. Lebed
    Lebed 21 июля 2020 11:40 Новый
    +13
    А мы там не военную базу, а логистическую оборудуем. Мы - мирные ребята.
    1. asbond
      asbond 21 июля 2020 11:43 Новый
      +11
      Во-во! Только логистическую! С соответствующей защитой! И всё! wink
      1. Lebed
        Lebed 21 июля 2020 11:45 Новый
        +7
        Цитата: asbond
        С соответствующей защитой! И всё

        Конечно, Добро должно быть с кулаками angry
      2. Mytholog
        Mytholog 21 июля 2020 14:23 Новый
        +3
        Не-не-не, нам только контейнеры перегрузить )
    2. prior
      prior 21 июля 2020 11:46 Новый
      -15
      С "кремлёвскими импотентами" типа Сечина и Миллера ничего мы там не оборудуем...Только в очередной раз профукаем финансовые вложения. СП-2 тому пример.
      1. Карт
        Карт 21 июля 2020 11:50 Новый
        +3
        Если оппозиционЭров послушаем, то да. Ничего у нас не будет.
        1. Инсургент
          Инсургент 21 июля 2020 11:58 Новый
          +3
          Цитата: Карт
          Если оппозиционЭров послушаем, то да. Ничего у нас не будет.

          Кого вы считаете оппозицией,к которой прислушивалась власть,и таким образом не одиножды "накосячив" в самых разных сферах государственного устройства ?

          Как раз,наибольшее пагубное влияние на принятие не верных решений, имеют круги близкие к власти,но при этом являющиеся деструктивным элементом для страны.
          1. Владимир16
            Владимир16 21 июля 2020 12:17 Новый
            0
            Оппозиции у нас в стране нет.
            У нас либо чиновники, либо избранники народа.
            Не выгодно быть оппозицией. Нет доступа к бюджету laughing

            Про тех педерастов которые себя оппозиционерами называют я даже говорить не хочу.
            Те, что рассказывают как поимели друг дружку, сражаются за выделения госдепа.

            У нас демократия! Люди сражаются на выборах за место у пирога под названием БЮДЖЕТ.

            А как народ живет ни кого не интересует.

            НИКОГО.
            1. Инсургент
              Инсургент 21 июля 2020 12:38 Новый
              +2
              Цитата: Владимир16
              Оппозиции у нас в стране нет.
              У нас либо чиновники, либо избранники народа.

              Но,как видите,некоторые
              Цитата: Карт
              Если оппозиционЭров послушаем, то да. Ничего у нас не будет.
              , пытаются провалы власти списать на уступки требованиям мифической оппозиции..
              1. Владимир16
                Владимир16 21 июля 2020 12:44 Новый
                0
                Путин сегодня подписал указ в котором определил, что жить мы будем до 78 лет.

                Указ!!!!!!!! Всем жить до 78 лет!!!!!! wassat

                Путин приказал! laughing

                Ну какая может быть оппозиция таким указам? wassat

                з.ы. а ежели, не дай Бог, помер не дожив до 78, ты являешься нарушителем указа Президента? winked Супротив воли главного пошёл!!! winked

                Значит будем жить! drinks
                1. Инсургент
                  Инсургент 21 июля 2020 12:46 Новый
                  +1
                  Цитата: Владимир16
                  Путин сегодня подписал указ в котором определил, что жить мы будем до 78 лет.

                  Всем жить до 78 лет.

                  Путин приказал!

                  Да я б и не против what ,вот только шахтёры,столько,как правило не живут no
                  1. Владимир16
                    Владимир16 21 июля 2020 12:52 Новый
                    -1
                    Делай, что хочешь. Но указ должен выполнить! drinks
                    1. hydrox
                      hydrox 22 июля 2020 08:03 Новый
                      +1
                      Если "делать, что хочешь", то тогда только воровать - вот только к кому пойти в ученики, чтобы подучиться воровать, причём не "гоп-стопом", а стилем настоящего "вора в законе", работающего с государственным размахом - подскажите, люди добрые, а то приезжие мы, ничего этого московского не умеем"! laughing yes good
  3. APASUS
    APASUS 21 июля 2020 11:43 Новый
    +3
    США присвоили себе единоличное право запрещать ,независимым государствам, заключать соглашения по базам ? Надо срочно с Китаем арендовать пару участков земли и лучше рядом ,что бы системы ПВО перекрывали друг друга
    1. cniza
      cniza 21 июля 2020 12:00 Новый
      +4
      Если США будет себя и дальше так вести , то так и будет и не только в Венесуэле...
      1. роман66
        роман66 21 июля 2020 12:25 Новый
        +5
        Вить! hi не с нашим флотом, увы
        1. cniza
          cniza 21 июля 2020 12:28 Новый
          +5
          Приветствую! hi
          Нам надо другого профиля база , пока флот не подтянется , а так пока только Китай может...
  4. El Dorado
    El Dorado 21 июля 2020 11:47 Новый
    +1
    А как они могут нам помешать?
    1. cniza
      cniza 21 июля 2020 11:59 Новый
      +4
      Уже только в мечтах , либо договариваться...
      1. El Dorado
        El Dorado 21 июля 2020 12:31 Новый
        -1
        Цитата: cniza
        Уже только в мечтах

        Во влажных мечтах bully
        1. cniza
          cniza 21 июля 2020 12:41 Новый
          +4
          Пусть выбирают какие им более подходят по вкусу... lol
  5. iouris
    iouris 21 июля 2020 11:49 Новый
    +1
    Болтон - это тот, который написал книгу, раскрывающую "секреты" администрации Трампа. В этом электоральном цикле он - никто.
  6. KIBL
    KIBL 21 июля 2020 11:52 Новый
    +1
    Сказочный тупизвон,как был при.дурком так им и остался.Все эти Клинтоны,Обамы,Байдены,Помпео,Болтоны выпускники одного инкубатора.И название этого инкубатора американский истеблишмент.
    1. cniza
      cniza 21 июля 2020 11:58 Новый
      +3
      Не осталось у них специалистов по России , поэтому и не знают что делать...
  7. codetalker
    codetalker 21 июля 2020 11:56 Новый
    0
    А что болтон сделает? Себя президентом Венесуэлы объявит?
  8. cniza
    cniza 21 июля 2020 11:57 Новый
    +5
    Он считает, что существует опасность создания Российской Федерацией или КНР своей военной базы в Венесуэле, но США этого не допустят.


    Вот можно поторговаться , они убираются от наших границ ( Украина , Грузия ) , а мы не будем создавать базы в Венесуэле...
    1. Dikson
      Dikson 21 июля 2020 12:04 Новый
      -2
      Хрущёв уже так наторговал однажды.. не умели наши руководители торговаться никогда.. Вот дарить папуасам всяческим оружие и строить инфраструктуру забесплатно - это мы умеем.. а торговаться не умеем. Правильно тут написали .. -сунемся в Венесуэлу - Украина рада будет принять у себя американские ракеты.. И Грузия тоже. А потом, когда мириться-торговаться начнём, мы из Венесуэлы уйдём, а американцы с Украины и Грузии - нет.. )) Много раз уже наступали на такие грабли. Ищет раз наступим. Как наклали в штаны В Карибском кризисе, так и "выравниваем линию обороны" до сих пор...
      1. cniza
        cniza 21 июля 2020 12:23 Новый
        +5
        Всё так , они плоходоговороспособны , особенно в выполнении , но делать надо и искать варианты , как их принуждать к выполнению своих обязательств...
        1. Dikson
          Dikson 21 июля 2020 12:34 Новый
          +3
          Как вы однако изящно и вежливо о них.. Да класть они хотели на все договоры с нами свой звёздно-полосатый болт.. Враги они нам. А с врагами разговаривают немножко на другом языке. Это они понатыкали баз и военных лабораторий вокруг нашей страны, а не мы вокруг их.. И мы же постоянно стоим в заранее проигрышной позиции. А они нас заставляют идти на уступки и выполнять их требования.. Что там Венесуэла... - через пару лет Штаты построят при помощи финнов свой ледокольный флот и мы ещё их караваны по СМП пропускать будем , как миленькие.. - международные воды, знаете ли..
          1. cniza
            cniza 21 июля 2020 13:33 Новый
            +2
            Цитата: Dikson
            Как вы однако изящно и вежливо о них.. Да класть они хотели на все договоры с нами свой звёздно-полосатый болт.. Враги они нам. А с врагами разговаривают немножко на другом языке.


            Проходят их времена диктата , а там живы будем не помрем...

            А они нас заставляют идти на уступки и выполнять их требования.


            В последнее время уже нет.

            через пару лет Штаты построят при помощи финнов свой ледокольный флот и мы ещё их караваны по СМП пропускать будем , как миленькие.. - международные воды, знаете ли


            Поживем увидим , вроде как плато за нами...
      2. zwlad
        zwlad 21 июля 2020 13:04 Новый
        0
        Как наклали в штаны В Карибском кризисе, так и "выравниваем линию обороны" до сих пор...

        Это вы про кого?
        1. Dikson
          Dikson 21 июля 2020 13:32 Новый
          +1
          Это про Хрущёва и Нашу с вами страну.. Мы ушли с Кубы тогда? А американское ядерное оружие в Турции и ФРГ осталось.. Если вы это считаете нашей победой - дело ваше..
          1. Whiteidol
            Whiteidol 21 июля 2020 14:47 Новый
            +1
            СССР наклал в штаны? Сомнительно. Хрущев добился от США гарантий не нападения на Кубу с целью смены режима. Они соблюдаются и по сей день. Ракеты с территории Турции (пусть и устаревшие "Юпитер") были убраны. Если бы Хрущев и Кеннеди не нашли бы компромисса, ну Куба была бы атакована с последующей высадкой десанта. СССР на гибель советских солдат и офицеров ответил бы в Германии и возможно произвел удар специзделием (торпедами с атомными боеголовками) с имеющихся подлодок по флоту США.Чем бы все это закончилось? ..и так понятно. Рассуждать тут можно долго. Камрады, поправьте, если что не так...
  9. avia12005
    avia12005 21 июля 2020 11:58 Новый
    0
    Слава американским болтонам, которые такие, как они есть. Благодаря именно им США будут уничтожены.
  10. paul3390
    paul3390 21 июля 2020 12:00 Новый
    +1
    Болтон считает, что население Венесуэлы не поддерживает своего президента, а его власть опирается на небольшую группу высокопоставленных чиновников, которые существуют на доходы от наркотрафика и рэкета.
    В общем-то - тоже самое можно сказать и про Трампа...
  11. ROSS 42
    ROSS 42 21 июля 2020 12:00 Новый
    +2
    Куба и Венесуэла рассматриваются как "задний двор" США, именно поэтому в Вашингтоне сами разговоры о возможности создания в Латинской Америки военных баз России или КНР воспринимаются крайне болезненно.

    А как рассматривают в США акваторию Чёрного моря?
    Надо! Обязательно надо как можно быстрее рассматривать вопросы о нахождении военно-морских баз (аэродромов) в Венесуэле и на Кубе.
    Надо срочно лечить этот американский гемморой оперативным вмешательством.
    1. Dikson
      Dikson 21 июля 2020 12:15 Новый
      +1
      Юрий Васильевич, у вас есть океанский флот, способный постоянно совершать круизы через Атлантику, осуществляя снабжение и поддержку предполагаемых вами военно-морских баз на Кубе и в Венесуэле? Тут на Сирию, которая не так далеко вроде бы, кое как набирают со всех флотов... ))
  12. Поэтиззаугла
    Поэтиззаугла 21 июля 2020 12:16 Новый
    -1
    Болтон, тебя МакКейн с Бжезинским ждут давно в Аду. Прогулы ставят. am am
  13. красноярск
    красноярск 21 июля 2020 12:21 Новый
    +3
    = «Задний двор США»: Болтон заявил, что Вашингтон не допустит создания в Венесуэле военной базы РФ =
    Нашему МИДу надо поучиться у БолтунА и не допускать создание НАТОвскихи матрасных быз в Прибалтике, Польше, и всяких румыниях и болгариях и пр.
    1. Dikson
      Dikson 21 июля 2020 12:26 Новый
      0
      Поздно, красноярск... ) Горбатому - привет!
      1. красноярск
        красноярск 21 июля 2020 12:55 Новый
        +2
        Цитата: Dikson
        Поздно, красноярск... ) Горбатому - привет!

        Я ему (запрещено правилами сайта) каждый день приветы передаю.
        Это мой личный враг. Осиновый кол ему в одно место.
    2. роман66
      роман66 21 июля 2020 12:27 Новый
      +2
      а не поздно?
  14. ioan-e
    ioan-e 21 июля 2020 12:27 Новый
    0
    Два вопроса:
    Экс-советник президента США Дональда Трампа по вопросам безопасности Джон Болтон

    1.Это кто?
    Вашингтон не допустит создания в Венесуэле военной базы РФ

    2.Каким образом?
    А если серьезно после попытки военного вторжения, пусть и опосредованного, гавкать смысла уже нет, конечно если войну не готов развязать.
  15. orionvitt
    orionvitt 21 июля 2020 12:33 Новый
    -1
    его власть опирается на небольшую группу высокопоставленных чиновников, которые существуют на доходы от наркотрафика и рэкета
    Позвольте, наркотрафик и рэкет, это всегда была вотчина США. Что за мода, собственные грехи вешать на других. Впрочем, о чём это я, это же США. Ну пусть борются. Только вопрос, где же там этот Гуайдо? А Мадуро как был, так и остался.
  16. rocket757
    rocket757 21 июля 2020 12:34 Новый
    0
    Это, как бы, "их задний двор", НО, они ведь себя не ограничивают никакими рамками и лезут везде!
    Впрочем, что б им противостоять, надо иметь реальную силу и ресурсы, не малые. Всё очень сложно.
  17. Тугарин
    Тугарин 21 июля 2020 12:52 Новый
    +14
    Пусть закуклится у себя в Штатах, директор блин laughing
  18. мусоргский
    мусоргский 21 июля 2020 12:53 Новый
    0
    Имя твое Болтун от роду!
  19. zwlad
    zwlad 21 июля 2020 13:02 Новый
    0
    Балтун заявил блаблабла.
    Кто их спросит если понадобится.
  20. Джек О’Нилл
    Джек О’Нилл 21 июля 2020 13:18 Новый
    -1
    Лицо такое доброе.))
    Это как Бобби Котик, которого многие ненавидят, но это добрейший души человек.
  21. Klingon
    Klingon 21 июля 2020 13:31 Новый
    0
    а разве Япония не задний двор РФ? так у полосатых базы в Японии есть и ниче, живём laughing так что не понимаю их претензий по поводу Венесуэлы
  22. tralflot1832
    tralflot1832 21 июля 2020 13:37 Новый
    0
    Как не прискорбно Россия сейчас не имеет возможности создать базу в Венесуэлле на постояной основе.Логистика не позволяет.Весь флот России под удобными флагами.Один росчерк пера госдепа и пароход становится не заходной.А под Российским флагом единицы.Будем ждать УДК из Керчи ,тогда посмотрим.
  23. Старый26
    Старый26 21 июля 2020 13:48 Новый
    +4
    Цитата: Nastia Makarova
    пусть пробуют размещать что нибудь под Харьковым)))) они не дураки

    Понадобяться - разместят. И ВМБ в Черном море (Одесса или еще где), и ракетную базу в одной из восточных областей Украины. А сможем ли мы препятствовать созданию такой базы (баз) на "нашем заднем дворе"? Не уверен...
    Создание военно-морской базы в Венесуэле (особенно там, где Мадуро предлагает) - это миллиарды долларов (триллионы рублей), это создания структуры, которая при "замесе" просто не выживет плюс понадобится огромное количество техники, которая все равно не даст 100% эффекта

    Цитата: Nastia Makarova
    а мы и не собирались там размещать пока они глупость не сделают типа ракеты под харьковым

    Они под Харьковом ничего размещать не собираются (пока) а вот слухи-слетни насчет предложения Мадуро о российской ВМБ циркулируют уже несколько лет.

    Цитата: ROSS 42
    Надо! Обязательно надо как можно быстрее рассматривать вопросы о нахождении военно-морских баз (аэродромов) в Венесуэле и на Кубе.

    В мечтах? Опуститесь на грешную землю и снимите розовые очки. Что на военно-морской базе на Кубе размещать собрались? "Буяны-М" класса "река-море"? Даже во время Карибского кризиса мы не смогли туда заранее провести хотя бы планируемую эскадру. Сейчас же придется вкладывать триллионы, чтобы построить саму базу (без разницы где, на Кубе или в Венесуэле) - или думаете, что кубинцы (венесуэльцы) нам все это построят? Создать флот, который сейчас дальше средиземноморья вряд ли куда сунется, поиметь аэродромы подскока для того, чтобы туда что-то перебрасывать (кто такие аэродромы нам "на холяву даст"). Строим фрегаты дольше, чем противник строит авианосцы, а туда же - "быстрее рассмотреть".
  24. К-50
    К-50 21 июля 2020 14:22 Новый
    -1
    Болтон заявил, что Вашингтон не допустит создания в Венесуэле военной базы РФ

    Да куда вы нафиг денетесь!!! fellow
    Если Россия захочет, то просто утретесь и проглотите . Воевать вы только с бармалеями умеете, да и то только с теми, кого перед этим выкормили. Да и те вас частенько после учат правилам поведения. yes wassat
  25. bar
    bar 21 июля 2020 14:30 Новый
    0
    Экс-советник президента США Дональда Трампа

    Экс советник практически экс-президента, его мнение очень важно для нас laughing
    1. Dikson
      Dikson 21 июля 2020 14:56 Новый
      0
      Как правило, экс-президенты и экс-советники всегда говорливы.. - это пока они на должности, им о многом говорить не рекомендовано.. а как в отставку выходят -так всё о чём можно и нельзя выбалтывать начинают.. И в этой болтовне очень много по факту правдивой информации скрывается.. - распирает их от собственной значимости и важности.. Поэтому к риторике данных граждан стоит прислушиваться, применив соответсвующий "шумодав"... )))
  26. Vlad Pervovich
    Vlad Pervovich 21 июля 2020 14:57 Новый
    0
    ".....но США этого не допустят. "
    т.е исходя из его логики, мы тоже можем попытаться физически устранить "неугодных" нам политиков на той же Украине?!
  27. av58
    av58 21 июля 2020 15:31 Новый
    0
    Интересно, а как США "не допустят" создания в Венесуэле российской военной базы, особенно если тужа же пойдёт Китай?
  28. 5-9
    5-9 21 июля 2020 16:42 Новый
    0
    Его там за разглашение гостайны не тягают пока?
  29. Старый26
    Старый26 21 июля 2020 16:52 Новый
    0
    Цитата: К-50
    Если Россия захочет, то просто утретесь и проглотите .

    Алексей! Ну вот только урякать не надо. Расстояние от США до Венесуэлы - порядка 3000 км. От России - в лучшем случае 10 000 км. Флот США при необходимости "заблокирует" Венесуэлу и будь принято решение - раскатает ее, как бог черепаху, что мы сможем, если, как вы говорите "Россия захочет - Америка утрется"? Что пошлете туда? Фрегат в количестве "одной штуки"? Или что? Надо ведь полрой все же мозг включать и трезво оценивать силы сторон...

    Цитата: cniza
    Поживем увидим , вроде как плато за нами...

    И что? Какое отношение имеет шельф к водам? Шельф может быть и на расстоянии 200 км наш, а вот терводы - исключительно 12 миль. Дальше - увы, не наше.

    Цитата: Dikson
    Это про Хрущёва и Нашу с вами страну.. Мы ушли с Кубы тогда? А американское ядерное оружие в Турции и ФРГ осталось.. Если вы это считаете нашей победой - дело ваше..

    Вы не совсем правы. Американцы тоже убрали свои ракеты из Турции, Британии и Италии (в те годы ракет в ФРГ не было от слова совсем). Тактические ЯБП оставались в этих странах, но и такие же ТЯБ были и на вооружении бригады, которая до развала Союза находилась на Кубе

    Цитата: Whiteidol
    СССР наклал в штаны? Сомнительно. Хрущев добился от США гарантий не нападения на Кубу с целью смены режима. Они соблюдаются и по сей день. Ракеты с территории Турции (пусть и устаревшие "Юпитер") были убраны. Если бы Хрущев и Кеннеди не нашли бы компромисса, ну Куба была бы атакована с последующей высадкой десанта. СССР на гибель советских солдат и офицеров ответил бы в Германии и возможно произвел удар специзделием (торпедами с атомными боеголовками) с имеющихся подлодок по флоту США.Чем бы все это закончилось? ..и так понятно. Рассуждать тут можно долго. Камрады, поправьте, если что не так...

    Вы слишком упрощенно тоже рассуждаете. СССР действительно добился гарантий ненападения на Кубу. Но начнись не дай бог конфликт, СССР оказался бы в заведомо проигрышном положении, по отношению к США. Мы уничтожили бы Европу, тут сомнений нет, но США уничтожили бы СССР. Наших подлодок (дизельных, между прочим) было в районе США (в зоне блокады) - 3 или 4. Что с ними бы стало, нанеси они удар торпедой по кораблям США - вопросов не возникает...
    1. KKND
      KKND 21 июля 2020 17:04 Новый
      +1
      Цитата: Старый26
      Алексей! Ну вот только урякать не надо.

      Да ладно Вам, зачем пытаетесь принести искру разума урякалкам? Подумайте с другой стороны, чем больше у нас и у них будет урякалок, тем больше шанс большой войны, ядерной, а война как известно продолжение естественного отбора среди людской популяции. После ядерной войны количество урякалок резко подсократится, и Вам если выживете, не нужно будет с ними спорить.
    2. Сергей Куликов_3
      Сергей Куликов_3 21 июля 2020 17:11 Новый
      0
      Не надо рассуждать, думать надо, ну и что бы сделали 5-20-500-10000 ракет с ядерными боеголовками с СССР? Долетело бы немного, да и урон был бы не очень большой, сказки про супер-пупер-ядрёно-батон забудьте, не всё так страшно, заметьте Япония выжила, хотя америкосы мечтали о супер-больших потерях, но всё произошло не так.
      1. KKND
        KKND 21 июля 2020 17:24 Новый
        0
        Цитата: Сергей Куликов_3
        ну и что бы сделали 5-20-500-10000 ракет с ядерными боеголовками с СССР?

        Не Вы тут не правы он прекрасно знает про реальные возможности ядерного оружия. 10000 ракет в СССР всех бы конечно не убили, но очень многих, а остальным бы тоже не сладко пришлось. Я в современных прикидках на "глазок" видел цифры что в США в случаи войны 150 млн умрет у нас 120, но это цифры с дивана в реале как дело пойдет.
  30. ё-моё
    ё-моё 21 июля 2020 17:17 Новый
    0
    А как вам, амерам, туалетная бумага(без которой вы не можете ничего) сделанная из наждачки ... ?
  31. Коваль Сергей
    Коваль Сергей 21 июля 2020 17:28 Новый
    +14
    Как они "недопускать" собрались?
  32. senima56
    senima56 21 июля 2020 17:37 Новый
    0
    О, как! stop Значит американские войска в Польше, Румынии- можно! А российские в Венесуэле- нельзя?! А почему это?! "Дяде Сэму" не нравится?! Тогда пусть америкосы совсем из Европы убираются, или мы войска разместим и в Венесуэле, и на Кубе! Как говорил Н. Хрущёв : "Запустим американцам ежа в штаны!" lol lol good
  33. Crasher
    Crasher 21 июля 2020 17:50 Новый
    +2
    считает, что существует опасность создания Российской Федерацией или КНР своей военной базы в Венесуэле

    Логика по американски:
    1. Обложить военными базами Россию и Китай
    2. Возмущаться, что где-то за лужей, в их земном полушарии, возможно появится база России или Китая.
    3. Ввести санкции против России и Китая, потому что чисто теоретически
    где-то за лужей, в их земном полушарии, возможно появится база России или Китая
  34. Старый26
    Старый26 21 июля 2020 18:29 Новый
    0
    Цитата: Сергей Куликов_3
    Не надо рассуждать, думать надо, ну и что бы сделали 5-20-500-10000 ракет с ядерными боеголовками с СССР? Долетело бы немного, да и урон был бы не очень большой, сказки про супер-пупер-ядрёно-батон забудьте, не всё так страшно, заметьте. Япония выжила, хотя америкосы мечтали о супер-больших потерях, но всё произошло не так.

    Вы очень правильно написали: думать, но сами при этом думать не желаете. Что сделали бы с СССР? Да раскатали бы, как бог черепаху. На Японию американцы сбросили всего 2 ядерные бомбы. А вот того, что было у них - хватило бы с лихвой на весь Советский Союз.
    На 1962 год США имели 7200 стратегических ядерных зарядов (213 на МБР, 44 на БРПЛ, имели 1306 ядерных бомбардировщиков (675 В-47, 76 В-58, 555 В-52). Всего они могли поднять в одном самолето-вылете чуть более 3100 боеприпасов, включая 184 крылатые ракеты "Хаунд Дог". С учетом тактических ядерных боеприпасов США имели на момент Карибского кризиса почти 27300 ядерных боеприпасов

    На 1962 год СССР имел 522 стратегических ядерных заряда (36 на МБР, 72 на БРПЛ, имели 138 ядерных бомбардировщиков (80 ТУ-95А, 58 М-4). Всего они могли поднять в одном самолето-вылете 412 ядерных боеприпасов. С учетом тактических ядерных боеприпасов СССР имел на момент Карибского кризиса 3322 ядерных боеприпаса. Соотношение по боеголовкам 27300 и 3322 в пользу США ничего не говорит, во что могли бы превратить СССР? А соотношения стратегических ядерных носителей 1663 против 246??? Так что, уважаемый, учите матчасть, а не пишите, что ничего бы особого не было. Из-за дурости Хрущева мир был в одном шаге от мировой термоядерной войны, в которой СССР потерпел бы поражение

    Цитата: senima56
    О, как! stop Значит американские войска в Польше, Румынии- можно! А российские в Венесуэле- нельзя?!

    Можно. Вот только в мечтах, поскольку в реалиях мы никакую там базу создать не сможем и тем более удержать в случае конфликта... А американцы могут разместить базы не только в Польше и румынии, но если захотят и на Украине и в Грузии. Смогут это сделать. А вот у нас таких денег нет. Поэтому базы на Кубе и в Венесуэле - это только бальзам на раны уряколок. Не более
  35. веналий
    веналий 21 июля 2020 22:22 Новый
    0
    От Венесуэлы до Вашингтона 1500 км. И это для болтуна "задний двор" Ну тогда для Москвы "задний двор - пол Европы и Анкара кстати.
  36. Тугарин
    Тугарин 21 июля 2020 23:38 Новый
    +12
    Захотим воткнуть базу, мерикатосов спросим в последнюю очередь yes
  37. Старый26
    Старый26 22 июля 2020 01:00 Новый
    +2
    Цитата: Тугарин
    Захотим воткнуть базу, мерикатосов спросим в последнюю очередь yes

    Точно в последнюю очередь спросим. Вот только хотелка у нас не выросла. Мы НИКАКОЙ БАЗЫ в Венесуэле создать не сможем от слова совсем. Все, что можем, парочку Туполевых направить на несколько дней с визитом вежливости. Мы даже полноценную ВМБ в Сирии создать не можем, довольствуемся ПМТО. А туда же, в Венесуэлу намылились. Продолжайте урякать дальше
  38. Комментарий был удален.
  39. Vdi73
    Vdi73 22 июля 2020 15:19 Новый
    0
    Теперь принципиально нужно там базы поставить и желательно ВМФ и ВКС,а дальше видно будет,посмотреть что будут делать пи..сы и при необходимости,ракеты разместить.
  40. Феникс040
    Феникс040 22 июля 2020 23:09 Новый
    +2
    А че,США в Литву можно было лезть,а РФ в Венесуэлу нельзя?! Янки опять рамсы попутали !
    1. Кузмицкий
      24 июля 2020 23:48 Новый
      0
      Можно, конечно и в Венесуэле российскую базу поставить, и в Папуа - Новой Гвинее. А можно где-нибудь под Донецком. Гостям из России здесь точно будут рады, да и добираться недалеко.