БПЛА в некоторых отношениях оказались слишком хороши и популярны. Самые крупные из них, такие как Predator, Reaper и Global Hawk, отправляют большую часть собранной ими видео информации через спутники связи. Только в прошлом году таким образом было отправлено более шести миллионов часов видео информации, что составило примерно в два раза больше пропускной способности американских военных спутников связи.
Соединенные Штаты пытаются найти решения этой проблемы. Создание дополнительных систем военной связи не рассматриваются. Такое решение является слишком долгим (в связи с бюрократией и политикой) и всегда существует риск того, что система закупок выберет реально плохой спутник. Подобные вещи неоднократно случались за последнее время.
И все же имеются некоторые работающие решения. Они включают в себя лизинг коммерческих спутников, использование "заменителей спутников". Они представляют из себя самолеты, беспилотные летательные аппараты или даже высотные шары, оснащенные ретрансляторами наподобие спутниковых, которые будут передавать данные на наземную станцию, оснащенную выходом на основанную на интернете международную оптоволоконную кабельную сеть. Другим решением является увеличение объема данных передаваемых с помощью каналов спутниковой связи. Этот подход использует сжатие информации, а также отправку нескольких потоков данных одновременно (уплотнение каналов связи). Это метод впервые появился в 19-ом веке в качестве средства преодоления слишком большого количества телеграфных сообщений, передаваемых по ограниченному число линий (особенно по дорогостоящим подводным кабелям). Другой метод, набирающий популярность, заключается в использовании специального программного обеспечения камер БПЛА, способного определить, что должно быть отправлено оператору, а что может быть сохранено в течение некоторого времени на самом БПЛА. При этом подходе также могут транслироваться только отдельные кадры, указывающие на то, что может оказаться полезным и предоставить оператору на другом конце возможность самостоятельно решать, передавать ли весь поток информации либо ограничиться одним кадром.
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023)
«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»
Информация